互动式课堂教学现状的调查分析(Ⅱ)
互动式课堂教学现状的调查与分析

、
调 查 方 法
趣和创新思维能力 J . 为 了打破这 种传统 的教学模
式, 积 极推 进课 堂教 学 质量 的提 高 , 很 多 院校纷 纷 对 课 堂教 学 现状 进 行 了 改 革 . 很 多 名 牌 和 重 点 院 校 开
本研究 主 要 采 用 问卷 调 查 的 方 式 , 通 过 研 究 整 个 调 查对 象 的 总体 趋势 、 态度 、 方式、 建议 、 问题 的定
和可 信度 , 课 题 组 进 行 了 大量 的 前 期 研 究 工 作 , 如: 研 读 以往 的 调 查 报 告 、 拜访校 督导 团专家 、 走 进 课
堂、 深 入学 生 宿 舍 交 流 、 看 望有关专业课教师 、 询 问
学 改革 是最 重 要 最 普 遍 的课 堂 教 学 方 式 之 一 , 通 过 互 动调 动大 学 生 上 课 的 积极 性 , 培 养 大学 生创 新 思
养 质量 呈 现下 滑趋 势 . 从 能 力 、 活跃 课 堂气 氛 、 增 强 学 习兴 趣 、 减 少 师 生 隔
阂, 提高 教学 质量 J . 现 在很 多 大学 都 或 多或 少 采 用
互动 式课 堂 教 学 方 式 提 高 上 课 效 果 , 但 是 多 数 仅 对 课 堂 内容 进行 了 详 尽 的分 析 , 对 课 内 和课 外 以 及 教 师和 学 生 互 动 式 课 堂 教 学 效 果 的 调 查 研 究 鲜 见 报
道. 本研 究 在前 期 研究 的基 础上 , 对 互 动式课 堂 教 学
质 量 降低 的原 因 有 很 多 , 比如 : 课堂教学呆板 、 师 生
比例失 调 、 动手操作机会减少 、 实 验 仪 器 陈 旧 等. 由
农村中小学互动式微课教学实践研究的现状及对策

农村中小学互动式微课教学实践研究的现状及对策一、农村中小学微课教学运用的现状1.学生有网络学习基础,但缺失有效监督。
(1)有互联网学习基础。
《基于大数据环境的农村中小学互动式微课教学实践研究》课题组,对所在地3所中学、1所小学277名各学段、各年龄段、不同性别、不同居住环境的学生进行问卷调查,数据显示:有83.6%的学生家庭已经开通Internet,80%以上的学生家庭都选择了20M及以上的光纤上网;网络电子终端的普及率达到95%以上。
以上数据表明,农村中小学学生已具备互联网学习的基础。
(2)网络学习监督缺失。
从调查统计的数据中发现,学生“休闲娱乐”的占比为72.92;家长选择支持上网学习等的仅占2.17%。
这些数据反映的学生不健康上网习惯和家长的反对,说明学生网络学习的监督势在必行。
课题组还对疫情期间学生线上学习情况进行调查,发现学生对空中课堂、网络教学的接受程度不高;运用智能终端听网课的习惯未形成;参加听课和作业等教学活动的专注程度非常低,学习过程中很容易受到其他事的干扰,一边玩耍一边听课的现象非常严重。
2.教师有微课应用尝试,但缺乏主动作为。
微课教学运用,需要教师的主动作为,学生的积极接受。
近年来,贵州省教育厅组织的“中小学微课应用竞赛”,推动了中小学微课教学的常态应用。
但因一线教师认识不到位,微课应用还停留在行政手段来推动的阶段。
对3所中学、1所小学的68名教师进行问卷调查,从调查数据显示,有36人参加过微课录制,占52.94%,并有近10人在省市县微课应用竞赛中获奖,但尝试运用微课教学的仅占25%。
教师运用微课教学的主动性不够,是导致微课教学运用推动不力的主要原因。
3.有微课教学愿望,但缺失激励评价。
教师深知微课教学的运用能突破课堂教学时间与空间的限制,打破传统教育资源的局限,引导学生通过微课教学活动的参与,形成良好学习习惯,掌握科学学习方法,多途径获取知识信息,对增强学生学习能力,提升学习效率,促进“核心素养”的长效发展,都是有益的。
英语课堂实施互动式教学的现状及对策

英语课堂实施互动式教学的现状及对策
英语课堂实施互动式教学是提高学生英语综合能力的重要手段,但目前实施互动式教
学仍面临一些困难和挑战。
下面是一些现状及对策供参考:
1. 学生参与度不高:有些学生可能对互动式教学方式不太习惯或者缺乏主动性。
对策:教师可以采用各种方式激发学生的兴趣,如使用多媒体教学资源、设计有趣的互动游
戏等,让学生积极参与到课堂中。
2. 缺乏合适的教学资源:互动式教学需要适当的教学资源支持,但有时教材或者教辅
资料不够丰富。
对策:教师可以积极寻找适合的教学资源,如使用互联网上的英语学
习平台或者找到其他相关教学资源以支持互动式教学。
3. 教师技能不足:实施互动式教学需要教师具备一定的教学技能和经验,但有些教师
可能缺乏相关培训或者经验。
对策:教师可以通过参加培训课程、研讨会和交流活动
来提高教学技能,积极与其他教师互动交流经验。
4. 课堂时间不够充分:课堂时间有限,实施互动式教学可能需要更多的时间来进行学
生之间的互动和讨论。
对策:教师可以充分利用课堂时间,合理安排互动部分,并灵
活调整教学内容和活动,以确保学生有足够的时间进行互动。
5. 学生背景差异:学生在英语水平和学习背景等方面存在差异,有些学生可能需要更
多的帮助和指导。
对策:教师可以采用不同的教学方法和差异化教学策略,根据学生
的具体需求提供个性化的支持和指导。
总的来说,实施互动式教学需要教师和学生的共同努力,教师需要不断提升教学技能,寻找合适的教学资源,灵活调整课堂活动;学生需要积极参与,与教师互动,相互合作,共同促进英语教学的进步。
互动式教学研究现状、存在的问题及其改革措施

互动式教学研究现状、存在的问题及其改革措施唐海洋1蒋雪梅2戚文华1(1重庆三峡学院生物与食品工程学院,重庆万州404120;2重庆三峡学院环境与化学工程学院,重庆万州404120)摘要:随着教学方式多元化的改革和发展,互动式教学指的是在课堂教学中,通过教师与学生之间进行有效的沟通与交流,促进学生积极参与到课堂教学中,有助于提高课堂教学质量,加强学生学习效果。
本文首先阐述了结合实际情况,对课堂互动式教学的现状进行分析,探索其存在的问题及其改革措施。
关键词:互动式教学;现状;问题;改革措施0引言互动式教学是通过营造多种多样的互动的教学环境,在老师和学生平等交流互动的过程中,让思想碰撞,进而激发教学双方的主动性和创造性,从而提高教学效果的一种教学方式。
这种方法主题明确,条理清晰,探讨深入,能充分调动学员的积极性、创造性。
“互动式”教学是21世纪民主化教育的体现,“互动式”教学法是教师与学生之间的一种互动交流从而提高学习效率的一种教学方法,以“问题”作为互动的基础,选择合适的问题搭建起师生互动的桥梁;爱因斯坦说过:“设计一个问题比找到问题的答案更加的困难”;然后以问题为中心开展互动、促进交流,“师生在探讨交流的过程中,以自己的观点相互争论,实现思想的碰撞,从而达到教师引导学生自主汲取知识目的[1]。
所以,“互动式”教学法是一种反应教学过中“教”与“学”的交互、融合和反馈,使教学过程成为一个协调的整体的方法。
较之传统教学的灌输,它是一个对话和思考的过程,充分发挥学生的主体作用和创造力,引导学生自己得出结论;“互动式”教学对学生、对教师确实起到了事半功倍的教学和学习效果。
1“互动式”教学研究现状1.1“互动式”教学国外研究现状对于国外而言,“互动式”教学这一理论起源于苏格拉底的“助产术”,与传统教育不同的是,苏格拉底在传播自己知识与思想的时候并没有强迫他的学生去接受,而是通过比喻、启发等手段,用发问与回答的形式,使问题的讨论从具体事例出发,逐步深入,层层驳倒错误意见,从而使别人自己领会到某些知识道理,这种独特的教学方式打破了人们对于“教”与“学”的特定关系,人们逐渐发现这种教学方式更加利于知识的传播;国外艾雪黎等人利用社会学的理论提出了三种互动式类型:教师中心式、知识中心式、学生中心式;利比特与怀特等人则从师生角度提出了权威式、民主式、放任式三种互动形式。
互动式教学模式存在的问题与对策-精品文档

互动式教学模式存在的问题与对策自二十世纪以来,互动教学模式逐渐得到国内外学者的追捧,也逐渐登上了课堂,经过十几年的发展,互动式教学理念得到了很大程度上的完善。
互动式教学理念植根于当今创新教育的大背景,其核心是培养学生的创新精神和创新能力,改变传统教育的时间和空间,进行新一轮的重组,增加师生参与教学活动的强度、密度和效率,进一步增强师生间的互动关系。
但在实际的运用中也存在着一些问题。
本文将对互动式教学进行系统的分析,研究其存在的问题并提出相应的对策,力求能为互动式教学模式推广提供参考意见。
互动式教学课堂运用创新精神创新能力伴随着人类社会的进步、知识更新周期的变短以及信息时代对学生学习特性的影响,传统的课堂教学模式已经显得有些捉襟见肘,建立“创新型课堂”就显得非常有必要。
国内外很多学者注意到了传统教育模式的局限性,开始注重对互动教学模式的研究。
经过了几十年的研究与探索,互动式教学理念已经相当成熟,但在实际的推广中却显得有些力不从心。
一、互动式教学模式的内涵互动教学模式指在教学过程中教师和学生都充分地发挥主动性和积极性,努力营造一种和谐、愉悦的互动情境,要求学生全身心投入到课堂中,积极地与教师进行沟通和交流,及时给教师进行信息的反馈,以便共同完成教学的任务。
在互动教学法中,教师仍然体现着引导学生学习的主导地位,主体地位却主要表示在学生身上。
系统地说,互动式教学就是教师要在教学过程中运用各种教学手段充分激起学生的学习热情,让学生成为整个教学过程的主要参与者,所设计的问题都要以学生为依据,从学生的需要和实际出发。
互动教学模式不同于传统的灌输式教学,更关注教学过程中的沟通和对话。
在教学理念上,传统教学所有的教学设计都是为了成绩而服务,教学所关注的是教学的成果,而并非教学过程本身,互动式教学则着重于教学过程,重点关注在整个教学过程中学生学到了什么,哪里还未掌握;在教学方式上,互动式教学摒弃了传统教学模式的“填鸭式”、“满堂灌”的教学方法,强调生生互动,师生交流,对问题进行充分讨论、交流以找出答案。
互动式教学环境下的学生学习效果分析

互动式教学环境下的学生学习效果分析在传统的教学环境中,教师通常是知识的传授者,而学生则是被动地接受知识。
然而,在当前的教育领域中,越来越多的教师开始尝试建立一个互动式教学环境,以激发学生的学习兴趣和积极性。
本文将从不同角度分析互动式教学环境对学生学习效果的影响。
首先,互动式教学环境可以提高学生的参与度和专注度。
传统的教学模式往往是老师单向传递知识,学生只需要被动地接受和记忆。
而互动式教学强调学生的主动参与和思考,通过提问、讨论和小组活动等方式,使学生能够积极参与到学习过程中。
这种互动性激发了学生的学习兴趣,让他们更加专注于课堂内容,从而提高了学生的学习效果。
其次,互动式教学环境能够培养学生的批判性思维和问题解决能力。
传统的教学模式以教师为中心,过于强调知识的灌输,缺乏培养学生自主思考和解决问题的能力。
而互动式教学鼓励学生主动提问、观察和思考,通过与教师和同学的互动,培养学生的批判性思维能力。
学生在参与讨论和解决问题的过程中,不仅能够更好地理解和掌握知识,还能够培养出问题分析和解决的能力,提高了学习效果。
此外,互动式教学环境还能够促进学生的合作学习和团队意识。
在传统的教学模式中,学生往往是孤立地进行学习和思考。
而互动式教学则强调学生之间的合作和交流,通过小组讨论、协作学习等方式,培养学生的团队合作精神和团队意识。
学生在与同学合作解决问题的过程中,不仅能够共同探讨并找出解决办法,还能够互相借鉴和学习,提高了学习效果。
然而,互动式教学环境也存在一些问题。
首先,互动式教学需要学生具备一定的自主学习和合作学习的能力。
对于一些学生来说,缺乏自主学习的能力和合作学习的意识,可能会导致学习效果不佳。
其次,互动式教学环境的建立需要教师具备一定的引导和组织能力。
如果教师无法有效地引导学生的学习和讨论,可能会导致学生的学习效果不明显。
因此,教师在建立互动式教学环境时,需要充分考虑学生的能力和教师的能力,并进行有效的引导和组织。
关于互动教学的调查报告
关于互动教学的调查报告
背景
互动教学是一种以学生为中心、以教师为引领的教学方法,通
过积极的学生参与、师生互动和合作研究,提高学生的研究效果和
兴趣。
本调查报告旨在了解学生对互动教学的看法和体验。
调查方法
我们采用了问卷调查的方式收集数据,共有100名学生参与了
调查。
问卷包括了关于互动教学的态度、体验和意见等方面的问题。
调查结果
1. 学生对互动教学的态度
- 75%的学生认为互动教学能够提高课堂氛围和积极性。
- 20%的学生认为互动教学对于研究效果没有明显影响。
- 5%的学生对互动教学持负面态度,认为其过于干扰课堂秩序。
2. 学生对互动教学的体验
- 80%的学生表示在互动教学中更加积极主动,参与度有所提高。
- 15%的学生感觉在互动教学中有更多机会表达自己的意见和
观点。
- 5%的学生认为在互动教学中遇到了一些困难,尤其是对于内
向的学生而言。
3. 学生对互动教学的建议
- 45%的学生建议增加更多的小组讨论和合作研究的机会。
- 30%的学生希望老师在互动教学中能够更好地引导和促进学
生的参与。
- 25%的学生认为互动教学需要适度,避免过分干扰课堂秩序。
结论
综合调查结果,大多数学生对互动教学持积极态度,并体验到了更积极、参与度更高的研究过程。
然而,一部分学生认为互动教学可能会对课堂秩序产生一定影响,需要适度控制。
建议教师在互动教学中关注学生的参与度,适时引导学生的讨论和合作,以提高教学效果。
参考资料。
课堂互动的研究
课堂互动的研究近年来,随着科技的飞速发展,教学方式也在逐渐改变,传统的单向灌输教学逐渐被互动式教学所代替。
课堂互动作为一种新的教学模式,受到了越来越多教育工作者和学生的关注。
本文将探讨课堂互动的研究现状、优势以及如何提高课堂互动效果。
一、研究现状1.教师角色的转变在传统的教学模式下,教师通常是知识的传授者,学生是被动的接受者。
而在互动式教学中,教师更像是学习的引导者和促进者,他们通过引导学生提出问题、互动交流,激发学生思考和解决问题的能力。
2.学生参与度的提高互动式教学的一个显著特点就是能够提高学生的参与度。
传统的教学往往是老师在台上讲,学生在座位上听,学生的参与度相对较低。
而互动式教学不仅能够提供更多的机会供学生发言,而且能够鼓励学生主动提问、思考和讨论,使学生积极参与到教学中来。
3.学习效果的提高研究表明,与传统教学相比,互动式教学能够提高学生的学习效果。
在互动式教学中,学生通过与教师和同学的互动交流,能够更好地理解和吸收知识,培养批判性思维和解决问题的能力。
同时,互动式教学也能够激发学生对学习的兴趣和积极性,提升他们的学习动力。
二、课堂互动的优势1.促进学生思维发展互动式教学能够促使学生主动思考、独立解决问题,培养学生的创新思维和批判性思维能力。
通过与教师和同学的互动交流,学生能够深入理解知识,将知识与实际问题相结合,培养出创造性和实践性思维。
2.增加学习动力传统教学往往以教师为中心,课堂内容呈现单一,难以激发学生的学习动力。
而互动式教学通过创造良好的学习氛围和激发学生的兴趣,让学生能够积极参与到教学当中,提高学习的主动性和积极性。
3.培养合作能力互动式教学注重学生之间的合作与交流,学生通过小组活动、讨论和合作解决问题,培养了学生的合作意识和团队精神。
互动式教学让学生从竞争中转向合作,帮助学生培养了解决问题的能力和团队合作精神。
三、提高课堂互动效果的方法1.巧妙运用教学工具教学工具是提升课堂互动效果的重要手段。
课堂互动的现状分析
课堂互动的现状分析结合专家的讲座和平时的外出或本校的听课情况,并结合自身近几年来与省市各级教研专家的学习交流过程,我体会到,在我们的课改今天,在我们的实施课互动教学中还存在着以下几个方面问题,提出来同大家一同研讨。
(一)追求互动形式的教学我们又把这种互动教学称之为“程式化的师生互动”。
即教师经过精心的设计、严密的安排,这种知识信息传递很大程度上可以预测学生的反应。
互动的深度不够,多浅层次互动例如,在新授课教学中教师常常会问“从图中你获得了那些信息?你是怎么想的?”等等。
在这种情况下,学生不假思索,都能从口中说出相应的答案。
还有,在课堂教学中,教师为增加互动的频度,加大学生间交流机会的目的,教师有意识的增多课堂提问的频率。
不管学生是否有疑问而不厌其烦地去“启发”、“诱导”、“鼓励”,且极有耐心。
在平时听课中发现,有的教师上课表面看起来课堂气氛异常活跃:学生们小手如林,“老师,我,老师,我……”的喊声不绝于耳。
当老师指定学生回答时,下边还是喊声不断。
对于学生下边的表现,老师全然不顾,只是陶醉于自己创造出的“活跃”的课堂气氛里。
还有的教师将发挥学生的主体性等同于“满堂问”,盲目追求课堂教学中提问题的数量,一定程度上忽视了对学生课堂教学参与度的分析。
也就是说,没有区分学生的参与是主动参与还是被动参与,是实质性参与还是形式性参与。
频繁的提问和回答增加了师生间的交流,也满足了一部分学生表现自己才华的需要,这样课堂会有更多的学生参与到教学中。
在整个课堂中教师一呼,学生百应,且整个互动过程都在教师的控制过程中进行,自然也非常顺利。
但是,这样的互动无法对学生的思维活动形成冲击,更碰撞不出新思维的火花。
互动作用失衡,多“控制‑→服从”的单向型互动,少“交互‑→平行”多边型互动。
其实,教学并不是越热闹越好,也并不是笑声越多越好。
安静、有序的愉快课堂气氛也是新课程所刻意追求的。
北师大肖川博士曾经说过:让学生“动”起来是改革的一个目的,但光“动”起来是远远不够的。
高中数学课堂教学互动性交流的现状与对策
高中数学课堂教学互动性交流的现状与对策标签:高中数学;课堂教学;互动性;现状;对策随着课堂改革的深入,学生的主体性逐渐显示出其重要性,教学的互动性被更多地运用。
如何科学有效地在数学课堂中进行互动,发挥学生主体作用,成为高中数学教学探究的课题。
本文通过探究目前数学课堂中师生互动的问题,提出提高互动性的有效策略,以促进高中数学教学的发展,提高学生的学习效果。
一、互动性交流在高中数学课堂教学中的现状1.缺乏对互动性教学重要性的认知。
在数学课堂教学中,个别教师占主体地位,进行填鸭式教学,这种情况显然不符合现行的教育理念,也不符合课程改革的要求。
其中也表现在,个别教师缺乏缺乏对互动性教学重要性的认知。
2. 教师在互动性教学上缺乏经验。
在初级教育阶段,教学任务并不繁重,且教学内容都比较基础,贴近生活,易于教师开展互动。
但对于高中数学更多的是抽象性的内容,立体几何与解析几何,还有函数与导数等问题,是很难进行实际操作的。
但是,怎样进行互动教学,许多教师并没有实际经验,在组织中容易出现浪费时间,耗费课堂资源,给教师的教学进度产生困难,不利于教师进行课堂管理。
3. 互动性交流的方式过于单一。
虽然个别教师采用了一些新鲜的方法进行课堂教学,但事实上这种互动的效果并不理想。
高中学生在学习时,兴趣的重要性不像初中生体现得那样明显,但仍然是自主性不足的群体,因此教师的教学方法必须丰富多样才能吸引学生,而现阶段的互动性方法主要是两种:一种是教师不断进行提问,希望通过提问引起学生的注意,另外一种就是进行课堂讨论,选出代表进行发言。
但是这两种方法的弊端很大,很容易造成课堂的无序性。
4. 教师不能平等地参与到教学活动中。
教师作为传道授业解惑者,在学生面前难免有威严感,“面子”问题也时常存在,这都阻碍教师与学生平等交流。
基础较差的学生在自主学习中会产生一系列错误想法,教师往往很难理解,也不愿意倾听,这些都使得教师很难平等地参与到教学活动中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
互动式课堂教学现状的调查分析(Ⅱ)
摘要:为改善互动式课堂教学现状,提高教学质量,采取随机问卷的方式对互动式课堂教学现状进行了调查分析。
结果表明:在补充互动知识方面,37%的学生希望补充生活知识,33%的学生认为需要补充课外知识,27%的学生希望补充课内知识,3%的学生希望继续下一节课内容;在互动教学方面,57%的学生认为同学间互助式教学效果好,20%的学生希望在教师的帮助下解决,21%的学生喜欢教师讲学生听,2%的学生选择其他;在互动学习方式上,39%的学生选择合作学习,35%的学生选择探究式学习,19%的学生选择自主学习,7%的学生选择被动学习;在使用教学视频方式上,54%的学生认为可明显提高教学效果,30%的学生认为提高效果不大,11%的学生认为教学效果下降了,5%的学生选择了其他。
关键词:互动式课堂;现状;调查
传统的教学模式主要以教师为主,以学生为辅,在这种教学模式下课堂无活力、呆板,教师很少与学生互动和交流,所以不能很好地调动学生的能动性、积极性和创造性[1]。
随着素质教育的全面开展,互动式课堂的教学模式应运而生,以培养德、智、体、美全面发展的人才为目标,积极拓展学生的创新、互助和独立思考问题的能力,是未来大学教育必然趋势。
所谓互动式课堂教学就是师生在地位平等、相互倾听、彼此接纳、坦诚相待的基础上,双方通过沟通、交流、探讨、归纳、总结、辩论,达到不同观点相互碰撞交融,激发教学双方的
主动性,拓展创造性思维,以达到提高教学效率的一种教学方式[2]。
这种教学模式的目的是改变传统教学方式中沉闷的课堂气氛,营造一个和谐、活跃的课堂气氛,使学生能充分认识、理解和掌握教师传授的知识,同时通过学生的信息反馈和学生提出的问题,使教师在作答的过程中对自身的知识的理解进一步深化,培养学生自主学习的能力、创新和独立思考的能力[3]。
互动式课堂教学具有整体性[4]、生动性、双向性[5]、互助性、时效性等特点,能克服传统教学现状的不足,充分调动学生上课的积极性,是逐步替代传统教学模式的主要方式之一。
目前,随着现代大学教育的发展,教育方式的改革也十分必要。
本文对湖南农业大学互动式课堂教学现状进行调查分析,旨在为课堂教学改革提供理论依据和实践基础。
一调查的基本方法
本研究主要采用问卷调查的方式,通过研究整个调查对象的总体趋势、态度、方式、建议、问题的定量描述,获得经典结论。
为了保证本研究的真实性和可信度,课题组进行了大量的前期研究工作,如:研读以往的调查报告、拜访校督导团专家、走进课堂、深入学生宿舍交流、看望有关专业课教师、询问教学管理人员等,并撰写了调查问卷初稿。
依据大家提出的建议,结合课堂教学的实际情况,最终形成了25个选择题、1个简答题的调查问卷。
由于本次调查可涉及的课堂面较广,故本次调查取样对象包括大一、大二、大三、大四等四个年级。
本次调查共发放调查问卷100份,
回收100份,问题反馈率达到9512%。
如果在选择题中有5项不回答或者进行多项选择,则视为无效问卷。
二调查结果
(一)互动式课堂需要补充的知识
教师在互动式课堂内外补充知识,不仅可提高学生的学习兴趣,调动学习的积极性,也是对课堂教学的有益补充。
本次调查结果表明:37%的学生希望通过聊天补充生活知识,增强其感性认识和理性认识结合的能力;33%的学生认为需要补充课外知识,如热门问题、舆论焦点等;27%的学生希望补充课内知识,如增加课内知识的故事或片段等;只有3%的学生希望继续下一节课内容(如图1)。
从调查的结果分析可知,大学生希望教师以聊天的方式增加课堂知识。
在时间充足的情况下,可以适当地对课堂上的知识进行扩展,比如当时发生的国内外大事和身边发生的故事等。
这样有利于增进师生关系,教师容易发现学生的潜力,也可以查找学生存在的问题。
(二)互动式教学方式
教师采用的教学方式不同,取得的教学效果也不一样。
机械式地采用传统教学方式,可能使课堂效果大打折扣。
灵活地采用互动式教学方式,可使课堂效果提高若干倍,起到事半功倍的作用。
由图2可
知,57%的学生认为同学间互助式教学效果好,20%的学生希望在教师的帮助下解决,21%的学生喜欢教师讲学生听,2%的学生选择其他。
从统计数据可以看出,学生互助学习的比例很大,通过合作互相成长,共同进步,这有利于培养学生的合作意识和竞争意识;其次,有很多学生喜欢在教师的帮助下自己解决问题,在这个过程中教师只需要给点提示和建议,剩下的让学生自己解决,以培养他们的独立思考能力和解决问题的能力。
喜欢“教师讲,我听”这种传统教学模式的学生比例不多,传统的教学模式是以“教师讲,学生听”为中心,教师和同学们没有任何交流,课堂上的气氛很沉闷。
(三)互动式课堂的学习方式
最佳的学习方式不仅使人心情舒畅,而且能提高学习效率。
相反,假如学习方式不恰当,就会导致学习效率低下。
由图3可知,39%的学生选择合作学习,35%的学生选择探究式学习,19%的学生选择自主学习,7%的学生选择被动学习。
分析调查得到的数据可知,合作学习是被学生易接受的方式之一,不仅可以增进与同学的关系还可以增长自己的知识,增进班集体的凝聚力,唤醒同学们的集体意识和竞争意识。
无论哪种学习方式,均以自主学习为基础,教师可以根据不同学生的学习特点制定不同的教学方式以满足其需求。
只有少数学生选择传统的被动学习方式,这说明它被越来越多的学生摒弃。
(四)教学视频在互动课堂中的作用
由图4可知,54%的学生认为可明显提高教学效果,30%的学生认为提高效果不大,11%的学生认为教学效果下降了,5%的学生选择了其他。
从统计结果上看,大部分学生认为使用教学视频可提高教学效果,在课堂上使用视频教学是比较常用的教学手段,这不仅可以使教师所讲的内容更加生动易于理解,而且还可以让学生既学习课堂上的知识,又可以补充一些课外知识。
只有11%的学生认为使用教学视频教学效果下降了,这有可能是他们更注重于视频里面的画面而忽略了其中包含的一些深层的知识。
还有5%的学生选择了其他。
说明仍有部分学生抱着无所谓的态度,学习态度不认真,有待今后加强教育。
三结论与展望
通过对互动式课堂调查可知,现代大学生已经不满足传统的教学模式,更希望以聊天、增加业余知识、讨论、合作、视频等多种灵活的互动方式提高上课效果。
这一研究结果为下一步课堂教学改革提供了理论基础。
由于时间紧,本次调查仍有部分问题未做探讨,如互动式课堂的考评机制、应用方法、课时的安排、学生的接受能力等,有待今后继续探讨。
众所周知,在互动式课堂教学中教师起到一个引导、鼓励的作用,帮助学生发散思维、独立思考,积极主动地回答问题。
教师应该在适当的时候对学生给予鼓励和表扬,增加学生的信心。
与此同时,互动式课堂也对教师提出了更高的要求,教师不仅要熟悉课本上的知识,还要有丰厚的知识储备、不断地更新自己的知识库,才能应付学生层出不穷的问题。
参考文献:
[1]李斌.主体参与式课堂教学模式的探索和应用[J].中国成人教育,2010(5):98-100.
[2]陈得友,陈伟光.浅谈互动式课堂教学法[J].科技资讯,2009(30):211.
[3]栾伊娜,恒珍祺.“互动式”教学方法的探索与实践[J].职业技术,2006,48(8):61.
[4]牛琦彬.运用互动式教学方法提高课堂教学质量[J].石油教育,2007(5):58-61.
[5]宋丹丹.大学英语互动式课堂教学模式探讨[J].才智,2009(29):135.。