变形杆菌对常用抗生素的耐药性分析

变形杆菌对常用抗生素的耐药性分析【摘要】目的：分析变形杆菌对常用抗生素的耐药性，以正确指导抗生素的合理使用。

方法：采用VITEK��32全自动微生物分析仪对78株变形杆菌进行鉴定，分析其对15种常用抗菌药物的体外活性及产超广谱β�材邗０访�(ESBLs)筛选。

结果：奇异变形杆菌的产ESBLs率为18.9%(10/53)，普通变形杆菌产酶率为9.5%(2/21)。

三代头孢菌素、亚胺培南、丁胺卡那霉素、替卡西林+棒酸等青霉素类/β�材邗０访敢种萍粮春霞恋哪鸵┞示�低于10%。

结论：实验室应加强对产ESBLs变形杆菌的检测，三代头孢菌素、亚胺培南、丁胺卡那霉素、替卡西林+棒酸等青霉素类/β�材邗０访敢种萍粮春霞潦侵瘟票湫胃司�感染的首选药物。

【关键词】抗生素;变形杆菌;β�材邗０访�;耐药性[ABSTRACT] Objective: Analyze the antibiotics resistance of proteus to guide the rational application of antibiotics. Methods: 78 proteus strains were identified and analyzed from the aspect ofantibiotic susceptibility with the help of VITEK��32， detection of extended��spectrum β��lactamases were also conducted. Results: As for production rate of extended��spectrum β��lactamases， Proteusmirabilis was 18.9 %( 10/53)， Proteus vulgaris was 9.5 %( 2/21). For antibiotic resistance rate of the proteus clinical isolates tothird��generation cephalosporins，imipenem(IMP)， amikacin(AN)，ticarcillin/CA(TCC) were all less than 10%. Conclusion: Detection of proteus species should be strengthened. Third��generation cephalosporins， imipenem(IMP)， amikacin(AN)and ticarcillin/CA(TCC)were the first choice for treating Proteus infections.[KEY WORDS] Antibiotic; Proteus; Beta��lactamases; Drug resistance变形杆菌属肠道的正常菌群，广泛存在于泥土、水和被粪便污染的物质中，并可在一定条件下引起各种感染，是引起医源性感染的重要条件致病菌。

奇异变形杆菌和普通变形杆菌均可引起人的原发性和继发性感染，是泌尿道感染仅次于大肠埃希菌的主要病原菌之一，可导致菌血症，还可引起伤口、呼吸道等多种感染。

近年来变形杆菌感染率明显上升，其致病力日益受到临床的重视。

然而由于抗生素在临床上的广泛应用，导致变形杆菌的耐药率逐渐上升，给治疗带来了困难。

为了解变形杆菌对临床常用抗生素的耐药发生频率和监测耐药发展，我院对临床标本中分离的变形杆菌进行了药敏试验和产超广谱β�材邗０访�(ESBLs)检测，现报道如下。

1 材料与方法1.1 菌株来源与仪器设备78株菌是2006年7月～2008年6月从我院临床痰液、尿液、分泌物、脓液、血液等标本中分离所得。

VITEK��32全自动微生物分析仪、GNI+鉴定卡、GNS药敏卡、血平板为郑州安图绿科生物工程有限公司产品，MAC琼脂和M��H琼脂为杭州天和微生物试剂有限公司产品。

药敏试验纸片购自北京天坛药物生物技术开发公司。

1.2 菌株分离鉴定及药敏标本采集、分离培养严格按照《临床检验操作规程》进行，获得纯培养后，经革兰氏染色、氧化酶试验等初筛，采用GNI+鉴色卡和GNS药敏卡在VITEK��32分析仪上进行菌株鉴定和药敏分析。

质控菌株为大肠埃希菌ATCC25922、铜绿假单胞菌ATCC27853、金黄色葡萄球菌ATCC25923和粪肠球菌ATCC29212。

1.3 ESBLs的检测采用2005年CLSI/NC��CLS推荐的纸片扩散确证法测定ESBLs，当头孢他啶与头孢他啶+棒酸或头孢噻肟与头孢噻肟+棒酸任一组药物的抑菌环直径差≥5 mm时判定为ESBLs阳性。

2 结果2.1 不同标本及不同科室变形杆菌的分布情况78株变形杆菌中，痰液37株(47.4%)，尿液18株(23.1%)，分泌物13株(16.6%)，脓液6株(7.7%)，血液2株(2.6%)，胸水2株(2.6%)。

呼吸内科、老年病区、外科及肾脏内科分别占17.9%、15.4%、14.1%和12.8%。

2.2 变形杆菌对抗生素的耐药情况在78株变形杆菌中，其中奇异变形杆菌53株，普通变形杆菌21株，潘尼变形杆菌有3株，产粘液变形杆菌1株。

由于潘尼变形杆菌和产粘液变形杆菌菌株较少，其耐药性未做统计。

奇异变形杆菌对复方新诺明的耐药率为60.4%，对氨苄西林的耐药率为58.5%，对替卡西林+棒酸、哌拉西林+他唑巴坦、亚胺培南不耐药。

普通变形杆菌对氨苄西林耐药率达90.5%，对头孢唑啉耐药率为71.4%，对其它抗生素的耐药率不高(表1)。

共检出12株产ESBLs菌株，其中，奇异变形杆菌10株(18.9%，10/53)，普通变形杆菌3株(9.5%，2/21)。

3 讨论变形杆菌是呼吸道和泌尿道感染的主要病原菌之一，其在分泌物中的检出率也在增加。

近年来由于抗生素广泛而大量地使用，其耐药性日趋严重，不断诱导出新的耐药菌株。

新抗生素问世不久，就会出现可水解它的新的ESBLs[1，2]，其中质粒介导的ESBLs菌株的比率逐步升高[3]，本组78株变形杆菌中共检出12株(15.4%)产ESBLs菌株(10株为奇异变形杆菌，2株为普通变形杆菌)，与文献表1 变形杆菌对不同抗生素的耐药情况报道接近[4，5]，提示应加强对产ESBLs菌株的监测，更应重视抗生素的合理使用，以避免抗感染治疗的失败。

本文研究结果表明，奇异变形杆菌对磺胺类的复方新诺明耐药率为60.4%，青霉素类的氨苄西林耐药率为58.5%，庆大霉素耐药率为43.4%，呋喃妥因和喹诺酮类的环丙沙星耐药率均为41.5%，均未显示良好的抗菌活性，提示治疗由此菌引起的感染，临床不宜选用这些抗生素;但对青霉素类/β�材邗０访敢种萍粮春霞恋拿舾新试虼蟠笊�高，耐药率为0;对一代头孢菌素的耐药率为33.9%，故不宜作为经验治疗的首选用药;而对三、四代头孢类的耐药率均为20%以下，头孢曲松的耐药率为18.9%;碳青霉烯类的亚胺培南对所有实验菌株均敏感，故可作为治疗变形杆菌重度感染及产ESBLs的变形杆菌引起感染的经验用药的首选，此结果与孙长贵等[6]研究结果相一致;对氨基糖苷类的丁胺卡那霉素的耐药率为3.8%，仅次于亚胺培南，也可为经验用药所选用[7]。

而普通变形杆菌的耐药率，除青霉素类的氨苄西林高达90.5%和1代头孢类的耐药率达71.4%外，其它抗菌药物的耐药率均明显低于奇异变形杆菌;潘尼变形杆菌和产粘液变形杆菌对药物的敏感性也较高，说明这3种细菌的分离比例较低，其造成的危害也较小，同时也提示临床医生在用药时应注意区别对待。

参考文献1 吕媛，李家泰，单爱莲.β�材邗０访敢种萍劣肽邗０防嗫股�素联合应用的抗菌作用评价[J].中国临床药理学杂志，1998，14(1)：53.2 冯丽珍，李戬，张强.产超广谱β-内酰胺酶铜绿假单胞菌的检测及耐药性分析[J].武警医学院学报，2008，17(7):603��604.3 Surina G， Quale JM， Manikal VM， et al. Antimicrobial resistance in Enterobacteriaceae in Brooklyn， NY: epidemiology and relation toantibiotic usage pattems[J]. J Antimicrob Chemother， 2000， 45(6)：895��898.4 Noriyuki N， Naohiro S， Yuko S， et al. Nosocomial outbreak of infec��tion by proteus mirabilis that produces extended �� spectrum CTX��M��2 type B �� lactamase[J]. J Clin Microbiol， 2003，41(12)：5530��5536.5 Biendo M， Thamas D. Molecular persity of proteus mirabilisisolates producing extended ��spectrum β�� lactamases in a French university hospital[J]. Clin Microbiol Infec， 2005， 11(5)：395��401.6 孙长贵，陈汉美，杨琳，等.15种抗生素对变形杆菌体外抗菌活性研究[J].临床检验杂志，1999，17(1)：33.7 周晨霞，陈川.氨基糖苷类药物的抗菌后效应和新的给药方案[J].实用临床医药杂志，2008，12(9):122��124.。