上海金融中心的发展优劣势
关于新形势下上海国际金融中心建设的思考
关于新形势下上海国际金融中心建设的思考新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。
以往的全球金融中心主要集中在美国和欧洲，随着中国经济的快速崛起，上海逐渐成为一个备受关注的国际金融中心。
然而，在新的形势下，如何有效地推动上海国际金融中心的建设，仍然需要深入思考和探索。
首先，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融业的创新能力。
金融创新是国际金融中心建设的核心要素之一、要推动上海国际金融中心的发展，必须不断创新金融产品和服务，提供更高效、便捷和安全的金融服务。
可以借鉴国际先进经验，充分发挥上海自贸区的试验田作用，推动金融创新的探索和实践。
其次，上海国际金融中心建设需要进一步加强金融市场的对外开放。
金融开放是国际金融中心建设的重要环节之一、上海已经取得了一些进展，例如推出了“沪港通”和“债券通”等金融开放政策。
但是，相对于国际一流金融中心，上海还有较大的差距。
要进一步加强对外开放，需要更多的金融市场开放政策和措施，吸引更多的国内外金融机构来上海设立机构和进行业务。
此外，上海国际金融中心建设还需要进一步加强金融监管。
金融监管是国际金融中心健康发展的基础。
随着金融业的快速发展，金融风险的管理和金融稳定的维护变得尤为重要。
上海应当不断完善金融监管体系，加强对金融市场的监管，提高金融监管的能力和水平，防范金融风险，维护金融稳定。
最后，上海国际金融中心建设还需要进一步加强人才培育。
人才是国际金融中心发展的关键要素之一、上海需要培养一支具有国际视野、专业技能和创新精神的金融人才队伍。
可以通过扩大高校金融专业的招生规模，加强金融人才培训和引才计划等举措，来增强上海金融人才的储备和竞争力。
总之，新形势下，上海国际金融中心建设面临着新的机遇和挑战。
要推动上海国际金融中心的发展，需要加强金融业的创新能力，进一步加强金融市场的对外开放，加强金融监管，同时加强人才培育。
只有在这些方面做得更好，上海才能够成为一个具有国际竞争力的金融中心，为中国乃至全球经济发展做出更大的贡献。
上海市金融科技产业发展现状分析
上海市金融科技产业发展现状分析上海是中国的经济中心，金融科技产业是该市的重点发展产业之一。
随着科技的发展和人们生活方式的变化，金融科技产业在上海得到了快速发展。
目前，该市的金融科技产业已经形成了比较完整的生态系统。
1、发展历程上海市金融科技产业的发展历程可以追溯到2000年，当时上海市政府开始支持金融电子化建设，推动了金融产业向信息化、网络化、智能化、数字化等方向发展。
随着时间的推移，金融科技产业开始呈现出蓬勃发展的态势。
2009年，上海市政府开始支持金融科技企业的发展，出台了相关政策支持。
2011年，上海证券交易所上线了科创板，创业板的推出也为金融科技企业提供了更好的发展机会。
近年来，上海市政府出台了一系列支持金融科技发展的政策，包括创新资金支持计划、金融科技升级计划等。
这些政策促进了上海市金融科技产业的高速发展。
2、产业规模上海市金融科技产业规模不断扩大。
截至2019年，该市金融科技企业总数已经超过830家，涉及金融科技领域包括金融信息化、智能金融、移动支付、区块链、人工智能等多个方向。
据统计，上海市金融科技企业估值高达4450亿元人民币，其中许多公司已经进入了A 股市场。
上海的金融科技企业也吸引到了一流的投资机构的青睐，如：红杉资本、高瓴资本、IDG资本等知名机构。
上海还有众多的孵化器、加速器，如红杉加速器、中关村国际孵化器等，这些机构为金融科技企业提供了更好的发展环境。
3、应用场景上海市金融科技产业应用场景十分丰富。
其中，交易结算、金融信息服务等方向是上海市金融科技产业的优势领域。
同时，上海市也在探索金融科技在扶贫、医疗、教育等公共服务领域的应用。
例如，上海市探索使用区块链技术来提升医疗信息安全和隐私保护。
此外，上海市还鼓励金融科技企业和开发者在人工智能、物联网等领域探索创新，加速金融科技与其他行业的融合。
二、上海市金融科技产业的优势1、政策优势2、人才优势上海市在国内外拥有着较高的知名度和较高的发展水平，这为金融科技企业的人才引进提供了良好的热土。
浅析保持上海的金融创新引领优势
浅析保持上海的金融创新引领优势 【摘要】 上海作为国内金融创新的领头羊，其在金融领域的地位日益巩固。本文从政策支持、国际化进程、金融科技的前景、人才培养机制和创新实践案例等方面，深入探讨了上海金融创新的现状和未来发展趋势。通过对上海金融创新的重要性进行探讨，强调了上海继续加强金融创新力度、借鉴其他国际金融中心经验以及保持在金融创新领域的领先地位的必要性。上海有着优越的地理位置和政策环境，有望继续保持其金融创新引领优势，为国内金融发展注入更多活力和动力。
【关键词】 上海、金融、创新、引领优势、政策支持、国际化、科技、人才培养、实践案例、力度、借鉴经验、领先地位
1. 引言 1.1 了解上海的金融创新发展现状 上海作为中国的金融中心，一直以来都在不断推动金融创新发展。近年来，上海的金融创新取得了许多成就，包括建立了一批领先的金融科技企业，推动了金融市场的国际化进程，以及加强了金融人才的培养。上海的金融创新发展现状可谓是令人瞩目的。 上海的金融创新在政策支持方面表现出色。政府出台了一系列支持金融创新的政策举措，包括简化注册流程、优化金融监管等，为金融创新提供了良好的环境。
上海的金融市场正在加速国际化进程。上海证券交易所作为国际化的交易平台，吸引了众多外国投资者，推动了市场的深化和发展。
上海的金融科技领域也蓬勃发展。众多金融科技企业在上海落户，推动了金融科技的创新应用，为金融行业带来了新的活力和机遇。
了解上海的金融创新发展现状，可以发现上海在金融创新领域取得了显著的成就，为保持金融创新引领优势奠定了坚实的基础。
1.2 探讨保持上海金融创新引领优势的重要性 探讨保持上海金融创新引领优势的重要性：上海作为中国的金融中心，拥有着丰富的金融资源和优越的地理位置，一直处于金融创新的前沿。保持上海金融创新引领优势对于上海乃至整个中国金融业的发展至关重要。金融创新是推动金融业高质量发展的重要动力。随着经济全球化和数字化进程的不断加速，金融业也面临着更多的挑战和机遇。只有不断创新，才能适应新的发展趋势，提升金融服务水平。保持金融创新引领优势可以提升上海作为国际金融中心的地位。随着金融市场国际化的加深，上海需要通过不断创新，吸引更多国际金融机构和人才，增强国际竞争力。金融创新有利于推动实体经济发展。金融是经济的血脉，只有积极创新，才能更好地服务实体经济，促进经济持续稳定增长。保持上海金融创新引领优势对于推动经济高质量发展和提升城市国际竞争力具有重要意义。
上海建设国际金融中心的现状与对策建议
之一。
２ １ 年 ，上 海主要金 融市场 总成 交额 达３ ６２ 万亿 元 ， ００ ８ ．３ ｉ２ ０ 年增 长１ ．倍 ， “ ； ０５ Ｐ ￣ Ｏ１ 十一 五 ”时 期年均 增长６ ．％ （ １８ 图 １）。部分金融市场 的国际地位不断提 高。如上海证券 市场股 票 交易额位 居全 球第三 ：上海 期货 交易所 期货合 约数量位 居 全 球商 品期货和 期权 交易所第 二 ，在 全球衍 生品 交易所 交易 量排 名第 １ 位 ；上 海黄金 交易所黄 金现货 交易量 全球排名 第 １
短 期 融 资券 、人 民币 外 汇期 货 掉 期 、黄 金 期 货 、螺 纹 钢 期
货 、线材期 货等 金融 产品和 金融业 务陆续 推 出外 ，２ ０ 年 银 ０７ 行间 同业 拆借 市场拆放利率 （ ｈｂ ｒ Ｓ ｉｏ ）正式运行 ，已逐步成 为
货 币市场 、票据 市场 、债 券市 场和衍 生 品市场 的定价 基础 。
五”时期提高 １ ．个百分点 ，位居第三产业各行业前列 。 ４ １
完善 ，集 聚效 应逐步 显现 ，已发展成 为我 国具 有重 要影 Ⅱ 的资 向 金和 资产 管理 中心 ，对 外辐射和 资源配置能力显著提高。
２ １ 年 末 ，上海拥 有各 类金融业 单位 ９ ０ ，１ ２ ０ 年 ００ １家 ： ０ ５ Ｌ
末增 ） ３ ３ Ｊ ８ 家。从新增 金融机构 的类型 看 ，中国金融期 货交易 Ｂ
４ 个百 分点 。 其 中股票 累计 筹 资额 １９ 万 亿元 ，增 长５７ ．４ ．倍。 ２ １ 年 ，上 海金 融市场 融资 总额在 全国 融资 总额 中所 占 比重 ００
达 ２ ．％ 。 ２４
金融 市场 改 革创新 步伐加 快 ，金融产 品 不断 丰富 ，市场
中国各省经济发展的优势和劣势
中国各省经济发展的优势和劣势中国是一个拥有多元化的经济发展模式的国家，各省的经济发展优势和劣势也因地理位置、自然资源、产业结构等因素而有所不同。
下面将分析中国各省经济发展的优势和劣势。
1.北京市优势：北京市作为中国的首都，享有政治、文化、教育等方面的资源优势。
这里集聚了国内外大量的高科技企业、创新创业人才，形成了一个独特的科技创新生态圈。
此外，北京还拥有丰富的文化资源，独特的历史文化背景吸引了大量的游客资源，为文化旅游产业的发展提供了巨大的潜力。
劣势：北京市的发展也面临着一些问题，包括人口过密、交通拥堵、环境污染等。
由于资源密集型产业的发展，北京的环境污染问题日益严重，给市民的健康带来了潜在威胁。
此外，北京市的房地产价格高企，给居民生活带来了很大压力。
2.上海市优势：上海作为中国的经济、金融中心，具有丰富的金融资本和人才资源。
这里是国内外企业投资的热门目的地，吸引了大量的外商直接投资。
上海还拥有发达的物流网络和先进的制造业基地，为企业提供了良好的产业环境。
劣势：小的城市，土地资源紧张，不利于企业扩张和发展。
此外，上海与内地其他省份相比存在一定的发展不平衡现象，贫富差距较大，产业结构还需要进一步优化。
3.广东省优势：广东省位于中国南部沿海地区，拥有丰富的自然资源和优越的地理位置。
广东自古以来就是中国最早的对外交流地之一，具有独特的开放性和包容性，吸引了大量的外资和外来人口。
广东还是中国最大的制造业基地之一，拥有完善的供应链体系和丰富的技工队伍。
劣势：广东的劣势主要体现在资源短缺和环境污染方面。
广东的水资源短缺，长期以来一直面临着水源紧张的问题。
此外，由于制造业的快速发展，广东的环境污染问题较为严重，给居民的生活带来了困扰。
4.江苏省优势：江苏省位于长江三角洲地区，是中国最富饶的农业地区之一、江苏拥有丰富的农业资源和发达的农业经济，农产品种类丰富，并且技术水平较高。
同时，江苏也是中国最重要的工业基地之一，汽车、电子、化工等产业发达，吸引了大量的投资和人才。
上海环球金融中心项目资料
上海环球金融中心项目资料上海环球金融中心是上海市一项重要的城市发展项目，将成为上海金融业的新地标和国际金融中心的重要组成部分。
本项目旨在提供一流的金融办公空间，并为城市带来经济增长和就业机会。
以下是关于上海环球金融中心项目的详细资料。
项目概述上海环球金融中心位于上海市中心的核心商务区，占地面积30000平方米。
建筑总高度达到600米，共有120层，是继上海中心大厦之后，上海市的第二高建筑。
该项目由一座高层办公楼和一座豪华酒店组成，拥有现代化的办公设施和世界一流的服务设施。
建筑设计上海环球金融中心的建筑设计充分体现了现代金融中心的标志性特征。
建筑外形呈现为立方体的形状，从远处望去，宛如巨型水晶塔耸立在上海的天际线上。
建筑外墙采用透明玻璃幕墙，使建筑整体更具透明感和现代感。
建筑采用了先进的环保技术，拥有高效的能源管理系统和可再生能源设备。
功能布局上海环球金融中心的功能布局合理，充分满足了金融机构的需求。
项目共设有100层的办公空间，提供高品质、高效率的办公环境。
整个项目还设有多个用于会议、展览和培训的会议室和展厅，以满足不同需求的活动。
酒店部分提供了豪华的客房和优质的餐饮服务，为商务人士提供完善的服务体验。
配套设施上海环球金融中心项目建设期间，将建设完善的配套设施，包括停车场、商业中心和休闲娱乐设施。
停车场将提供大量的停车位，以满足员工和访客的停车需求。
商业中心将引入一系列国际知名品牌，提供高品质的购物和餐饮选择。
休闲娱乐设施包括健身中心和娱乐场所，为员工提供舒适的工作生活平衡。
经济效益上海环球金融中心项目的建设将带动上海市金融业的发展和经济增长。
项目预计将吸引国内外一流金融机构入驻，进一步提升上海市在国际金融舞台上的地位。
项目建成后，将为上海创造大量就业机会，促进商务活动和旅游业的发展，为城市带来巨大的经济效益。
总结上海环球金融中心是一项具有重要意义的城市项目，将为上海带来经济增长和发展机遇。
该项目的建设将提供一流的金融办公空间和服务设施，吸引国内外金融机构的入驻，促进上海成为国际金融中心的进一步崛起。
北京与上海金融中心竞争分析
北京与上海金融中心竞争分析中国是一个有着5000年历史的世界文明国家，由于长期的文化积淀和不断的发展壮大，中国在国际舞台上扮演着日益重要的角色。
而金融中心是一个城市的经济和金融文化的最高点，其对于国家经济和金融的发展具有重要意义。
在中国，北京和上海一直都是金融中心竞争的主要城市。
本文将就这两个城市在金融中心领域的表现进行分析和探讨。
一、背景介绍北京和上海是中国的两个最大的城市，也是中国的两个最重要的经济中心。
自改革开放以来，中国的经济不断发展壮大，而北京和上海都作为重要的经济中心在其中扮演着重要的角色。
随着中国经济的整体体量的增加，北京和上海的竞争也不断升级。
其中，金融中心作为一个城市的最高点，其对于经济和金融的影响尤为重要。
二、经济情况1.北京的经济状况北京是中国的首都，也是中国的政治和文化中心。
随着中国的改革和开放，北京的经济得到了快速的发展。
数据显示，2018年，北京市生产总值已经达到30348亿元，财政收入也达到了3612.5亿元。
北京的第三产业在经济中的占比也日益增加，尤其是金融和保险业发展迅速。
2.上海的经济状况上海是中国的金融和商业中心，也是中国的第一大城市。
上海的经济得到了快速的发展，其2019年GDP达到3.71万亿元，与北京基本持平。
不过，上海的经济结构相对更加多元化，并且其金融和商业业也更加发达。
三、金融水平分析1.北京的金融水平北京市的金融业已经成为北京市经济快速发展的支柱产业之一。
据数据统计，2019年北京市金融业增加值达到1.3万亿元, 占全市GDP的比重超过43%。
北京的金融机构数量也是全国最多的之一，涵盖了中央银行、商业银行、证券公司、保险公司等众多金融机构。
2.上海的金融水平上海的金融业发展也是非常的迅速，其以服务国家金融、资本和产业三大战略目标为导向，积极构建符合国际通行标准的金融市场体系，打造基础设施和业务平台，进一步提升国际化程度。
据统计，上海自贸区内金融机构数量众多，其中涵盖的商业银行、信托公司、保险公司、金融租赁公司等多种金融机构。
浦东金融业发展路径
浦东金融业发展路径一、引言随着中国经济的快速发展，金融业在国家经济中的地位日益重要。
作为中国金融中心的浦东，金融业的发展路径成为人们关注的焦点。
本文将深入探讨浦东金融业的发展路径，分析其现状和未来发展方向。
二、浦东金融业的现状分析2.1 金融业的发展历程浦东作为上海的经济增长极，自1990年起就开始了金融业的发展。
经过几十年的努力，浦东金融业已经成为国内外知名的金融中心之一。
各类金融机构纷纷进驻浦东，形成了完善的金融生态系统。
2.2 浦东金融业的优势浦东金融业的快速发展得益于其独特的优势。
首先，浦东拥有优越的地理位置，毗邻上海外高桥保税区和临港新片区，方便与国内外金融机构进行合作。
其次，浦东拥有完善的金融基础设施，包括现代化的金融街和金融科技园区。
此外，浦东还吸引了大量的金融人才，形成了人才集聚效应。
2.3 面临的挑战然而，浦东金融业也面临一些挑战。
首先，浦东金融业的发展还不够均衡，主要集中在银行、证券和保险等传统金融领域，其他金融创新领域发展相对滞后。
其次，金融监管体系还不够完善，需要进一步加强金融风险防控。
此外，国际金融竞争日益激烈，浦东金融业需要不断提高自身竞争力。
三、浦东金融业的发展路径3.1 创新金融产品和服务为了推动浦东金融业的发展，首先需要加大金融产品和服务的创新力度。
浦东可以借鉴国际金融中心的经验，推出更多符合市场需求的金融产品，如衍生品、债券等。
同时，还应加强金融科技的研发和应用，提供更便捷、高效的金融服务。
3.2 深化金融市场改革为了提升浦东金融市场的竞争力，需要深化金融市场改革。
首先，要加快资本市场改革，推动股票、债券、期货等市场的发展。
其次，要完善金融法律法规，加强金融监管，提高市场透明度和规范性。
此外，还应积极发展金融衍生品市场，提供更多的风险管理工具。
3.3 加强金融人才培养金融人才是浦东金融业发展的核心竞争力。
为了培养更多高素质的金融人才，浦东可以与国内外高校合作，开展金融专业人才培训项目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海在全球金融中心指数中的排名 全球金融中心指数（The Global Financial Centers Index，以下简称GFCI）是由伦敦金融城为提供一个较为直观的国际金融中心排名而制作发布的指数。该指数从2007年3月开始编制，每半年更新一次，至今共发布8期。在最新的第8期指数中包含了62个世界主要城市在作为金融中心方面的分数和排名，在此次排名中，上海上升到了第6位，是历次排名中最高的，同时，如果我们仔细分析8期排名的演变，上海排名从第6期开始有了显著上升，当时正值全球金融危机正盛之时。显然，中国在此次危机中的良好表现为上海挣得了不少分数。
上海金融中心的发展优势 第一， 中央政府的大力支持和上海政府的重视是保证上海金融中心发展的有力条件之一。中央政府为上海金融中心的发展提供了各种优惠政策，这些优惠政策为上海金融中心的发展提供了有利的条件。 第二， 雄厚的实体经济背景是支撑上海金融中心发展的重要因素之一。 经济实力的日渐强大。近三十年来，中国经济始终处于高位运行，即使在各种突发事件和经济过热期间，国民经济也实现了软着陆。经济在保持两位数发展速度的同时，对外贸易持续攀升，出口形势一路向好，外汇储备屡创新高，进口产品也不断多元化，与越来越多的国家（或地区）建立了进出口贸易关系。同时，国际投资日趋活跃，世界五百强企业纷至沓来，投资流入持续升温，逐渐跃入世界前列；对外投资活动日趋活跃，中国企业深入境外抢滩设厂或者收购兼并境外企业。这些都为中国在世界上树立起了一个经济大国的形象。尽管人均经济水平还不是太高，但国民经济总量无疑已使中国成为世界经济中举足轻重的经济体。这为造就新的国际金融中心提供了可能。 从国内经济来看，长江三角洲是中国经济增长的核心地带，而上海又是长江三角洲的核心大都市，这一特殊地位决定了上海市中国国际金融中心的最佳候选城市，另外，从国际视点来看，中国已经成为世界第三大贸易大国和第四大经济大国，就规模而言，中国的人口相当于10个日本，27个韩国和三个东盟，基于以上事实，在不久的将来，中国拥有世界级国际金融中心只是一个时间问题。 第三， 完整的“金融产业链”形成是上海成为国际金融中心的有利条件之一。 如图三所示，当前，我国主要的金融市场已经落户上海金融中心。这些市场又吸引基金公司、风险投资公司和保险公司等机构投资者云集上海，因此，上海已经具备了完整的“金融产业链”。新金融产业的发展必须在已有金融产业链中寻找和确定自己的位置，这意味着上海金融中心的“金融产业链”具有自我扩充和自我完善的内在发展机制。另外，上海“金融产业链”的形成为充分发挥“先发优势”和“规模优势”提供了有利条件，已有“金融产业链”的外部效应和规模效应可以起到降低成本和增强市场竞争力的作用。
第四， 上海作为经济中心的地位逐步得到确立。改革开放以来，国内不同地区之间的经济竞争是持续存在的，而且随着资源的稀缺性和招商引资的狂热性，原有的地区经济平衡逐渐被打破，各自为战越演愈烈，从而削弱了原有经济中心的影响力。但随着浦东开发开放政策的实施，十几年的实践使上海稳固成为长三角的经济龙头，而当前综合配套改革试点措施的实行，使上海如虎添翼，为其成为全国的经济中心之一增添了砝码。全国经济中心地位的确立，为上海构建国际金融中心创造了经济基础。 对世界而言，如果提到中国的金融中心，非上海莫属，提到上海的金融中心，非浦东陆家嘴莫属，这一简单明了的逻辑推理表明上海陆家嘴已经成为中国金融中心的品牌。这正是许多世界著名外资金融机构落户上海陆家嘴的原因之一。对外资金融机构来说，落户陆家嘴这一事实本身可以发挥巨大的广告效应。而大量外资金融机构落户陆家嘴又可以进一步起到强化上海金融中心品牌优势的作用。
第五， 成熟的商业环境也有助于上海成为国际金融中心。人文环境、人才环境、办公环境、基础设施环境、制度环境、执法环境和生活环境都属于商业环境的内容。与中国其他城市相比，上海的商业环境更接近国际大都市的标准和水平。这一现状使外资金融机构更倾向于落户上海。 国际金融中心是物流、信息流、人才流和技术流的完美统一。综观当今的上海，航空客运触角逐渐向全球延伸，人员往来方便快捷；通信技术逐步赶超世界一流水平，电话、传真、网络、电子邮件、多媒体技术将全球变成一个地球村，远洋联络同步进行，越来越多的高科技企业落户上海，使上海日益成为高科技人才的聚集地。这些都为上海构建国际金融中心准备了物质条件。 一个非常有趣的现象是：中国四大国有商业银行的总部都设在北京，而外资金融机构的中国总部基本上都设在上海，这意味着前者重视政治环境，而后者更重视成熟的商业环境。对国内金融发展来说，也许政治环境非常重要，但是对国际金融中心的发展来说，具备成熟的商业环境是不可缺少的条件之一。 （一）市场化程度方面存在的不足 图1：中国1999-2008年直接融资与间接融资比率
资料来源：中国人民银行 图2：香港2004-2008年直接融资与间接融资比率 数据来源：IMF 第一、金融结构仍然制约上海竞争优势的进一步提升。一国的金融结构通常决定了金融发展的水平和层次。市场化程度较高的国家往往直接融资更为发达。从国际经验来看，国际金融中心的一大功能即是提供直接融资。一方面，直接融资的发展可以降低企业的融资成本，强化债务的硬约束，提高企业自我约束和自我管理能力；另一方面，能降低整个经济体系对于银行的过度依赖，分散社会经济的风险。从目前情况看，我国的直接融资发展并不乐观，从图1可以看出，以银行贷款为主的间接融资一直占据着整个社会资金供给的主要部分，其中2005年间接融资的比例超过80%。从图2可以看出，香港具有较为稳定的直接融资和间接融资比例，直接融资的比例一般都保持在40%左右，这与香港发达的资本市场及丰富的专业人力资源是分不开的。这也是上海与香港相比的一个主要差距。
第二、利率市场化程度还较低。利率作为资金的价格，其变化能反映市场供求双方对于资金需求的变化，是保证社会资金供求平衡的重要指标。从新加坡来看，其在上世纪70年代已经实现了利率自由化，这为其成为亚洲离岸美元中心奠定了坚实的基础，香港也在2001年完成了完全利率自由化的工作。而目前我国的情况是利率并未完全自由化，市场基准利率体系尚未形成，存款利率上限与贷款利率下限仍然由人民银行规定，此外我国的存贷利差也是世界上最高的国家之一。这样至少存在两方面的弊端：一方面是银行等金融机构由于拥有相对较高的利差收益，因而缺少进行产品和业务创新的动力；另一方面非市场化的利率水平容易导致对资金的过度渴求，进而引发整个经济体系的风险过度集中于银行业。
第三、缺乏具有国际影响力、市场化的专业金融信息平台。目前，路透(Reuters)和彭博（Bloomberg）两大国际金融信息平台主导着国际金融市场相当领域的高端信息服务，而这也正是伦敦和纽约掌握全球经济金融信息主导权和话语权的基础。目前，“新华08”以及万得资讯等在国内市场信息服务方面已取得初步成效，但与彭博和路透等相比，在时效性、方便性和服务性方面仍存在差距。上海目前尤其缺乏具有相当影响力、跨市场、市场化的本土专业金融信息服务提供平台。 （二）国际化程度还不够深入 第一、人民币不完全兑换仍是影响上海国际金融中心建设的一个制度性制约。货币自由兑换是一个国际金融中心形成的首要条件，也是实现由国内金融中心向国际金融中心飞跃的基础。目前，西方发达国家和一些新兴的工业化国家已基本取消外汇管制，世界主要金融中心如纽约、伦敦、香港、新加坡、迪拜等大都实现了货币自由兑换。我国自1996年12月实现了国际收支经常项目下人民币的可兑换。近年来，按照“先流入后流出、先长期后短期、先直接后间接、先机构后个人”的次序，有计划、分步骤推进资本项目的开放，但截至目前，尚未有涉及资本项目开放的实质性试点改革措施出台。而从国际经验看，即便是市场经济成熟、发达的国家，其实现货币的完全可兑换往往也要经历较长时间的过程，世界主要国家货币从经常项目自由兑换到资本项目可兑换，美国间隔为27年，英国为18年，法国为28年，德国为14年，日本为16年。
第二、缺乏全球性的支付清算系统。支付清算系统是金融基础设施的核心，是一国金融体系的枢纽，是建成国际金融中心的重要前提。目前，纽约是美元进行全球清算的中心。拥有美元实时全额清算（RTGS）系统，联邦电子资金转账系统（FEDWIRE）和清算所同业支付清算系统（CHIPS）。伦敦则是全球外汇市场交易的枢纽，是全球最为重要的多币种清算系统CLS(持续联结清算系统)的业务处理所在地，环球外汇交易清算所向全球主要外汇市场成员提供14个币种、多边外汇交易轧差清算服务。同时，伦敦清算所是跨市场的证券托管结算机构，为伦敦国际金融期货和期权交易所、伦敦国际石油交易所、伦敦金属交易所及一些场外交易产品提供清算服务。而上海却还没有成为支付清算枢纽。不但没有全球性的支付清算系统，相比北京，以上海为基点直接连接全国的支付清算网络也几乎没有。尽管上海已经拥有了众多的全国性金融要素交易市场，但是市场间集中、统一、互连并与主要金融市场接轨的资金支付清算体系没有在上海形成，甚至一些重要金融市场没有独立的清算组织，相互之间托管和结算系统的分割也非常严重，制约着上海金融市场的辐射力的延伸，是上海由金融市场中心迈向金融中心的桎梏。
第三、金融市场主体的国际化仍显不足。从拥有国际金融机构数量看，截止2008年底，上海市外资银行营业性机构为164家，而据不完全统计，香港地区的外资营业机构近400家，新加坡则达到了近800家，当然，香港、新加坡的包括保险、证券的全体机构概念，而我国目前上述领域并未完全开放。从金融市场来看，上海除了股票市场在全球排名前十以外，无论是外汇市场还是债券市场，其规模均相对较小。而新加坡和香港的外汇市场交易额分别排名世界第五、第六，香港还是世界最主要的黄金交易市场之一，新加坡拥有亚太地区首家集证券及金融衍生产品交易于一体的股份制交易所。
第四、拥有国际化视野的人力资源不足。具有排名居前的EMBA培训项目经常被视为拥有健全的专业人才储备以及理论和实践研究与商业领域动态结合而获得市场效益的标志。普华永道在2007年选取11个城市，比较了其EMBA的教育水平，其中，伦敦和纽约明显领先，两者加起来拥有超过50%全球顶级EMBA课程，比十大金融中心里其它八个城市的总和还要多。其中，排名居前的EMBA培训项目中，伦敦有7个，纽约有6个，紧随其后的是香港和巴黎，均为4个，上海仅为2个，排名最后，这也从另一个侧面反映了上海金融高端人才方面的差距。此外，英语是全球性金融业发展的通用语言，居民的英语水平在一个城市未来国际金融中心建设的竞争中处于非常关键的位置。在这一点上，上海相比新加坡、