重庆旅游业的经济效益分析

一、旅游业对重庆国民经济效益分析：

旅游收入是指旅游接待部门（或国家、地区）在一定时期内通过销售旅游商品而获取的全部货币收入,它分为基本旅游收入和非基本旅游收入。旅游收入对旅游目的地国民经济贡献体现在两个方面：1.、旅游收入的直接贡献，由于旅游收入会被纳入到地区经济收入核算中，所以旅游收入的增加会促进地区经济收入的增加。2.、旅游收入的间接贡献，如旅游者的邮电通讯费、购物费、娱乐费等。由于旅游业是与其他相关行产业高度相关的综合型产业，旅游消费会带动其他相关产业，从而拉动其他相关产业的经济增长，因此旅游业会间接带动旅游目的地国民经济的增长。

从表5中可以看出，重庆市旅游总收入、地区生产总值GDP、旅游业收入占GDP比例逐年呈递增趋势，2004年-2012年9年旅游业收入占GDP比例连续递增，但2013年比例下降0.58个百分点，而且2012-2013年均超过10%，但不足15%，说明重庆旅游业对GDP直接贡献存在但不显著。

从表6中可以看出，1990年-2013年重庆市旅游业收入占第三产业呈递增趋势逐年增加，2013年较2012年下降了3.29个百分点，而且2011-2013年均超过30%，直接说明旅游业对重庆第三产业的影响显著。

通过以上分析得出，旅游业是重庆市第三产业重要组成部分，而且重庆旅游业促进地区经济增长，但增长效果不显着。

二、重庆旅游业对相关产业的效益分析

1.从图表分析

旅游产业的发展是多方面的，它所囊括的绝对不是一个产业的单独存在。重庆旅游业的发展势必会带动房地产业、住宿业、餐饮业、交通运输业、商品批发与零售业等产业的发展。旅游业的结构包括了食、住、行、游、购、娱等多种要素，所以旅游业的变化会波及与旅游

有直接或间接关系的其他产业。下面在收集的交通运输业、餐饮住宿业与旅游收入的相关数据的基础上，通过这些相关产业与旅游收入在绝对额、增长速度及相关比重几个方面进分析，并运用回归分析对旅游收入对相关产业进行定量分析，发现其相关关系。

（1）旅游业对交通运输业的效应

图1 -2008-2013年重庆市旅游总收入变动趋势图

图2-2008-2013年重庆市旅客运输量的变动趋势图

图3-2009-2013年重庆旅游收入和旅客运输量增长速度分析图

上图给出了2008-2013年重庆市旅游总收入和旅客运输量的变动趋势图和增长速度分析图，可以发现，重庆市旅游总收入和旅客运输量同步增长，尤其是11年和12年，可以从两图上明显看出，变动的趋势是基本一致的。而从第三图可以明显看出，旅游收入和交通运输量的增长速度整体趋势是保持一致的，在11年都到达了增长速度的顶峰，而在13年都降低到了低谷。总体来说，持续增长的旅客运输量势必会带来持续增长的旅游总收入。

（2）旅游业对餐饮住宿业的效应

①图表分析

图4-2008-2013年重庆旅游收入与餐饮住宿业收入变动趋势分析图

图5-2008-2013年重庆旅游收入与餐饮住宿业收入增长速度分析图

图6-2008-2013年餐饮住宿业占旅游收入比重变动趋势分析图

上图给出了2008-2013年重庆市旅游总收入和餐饮住宿业收入的变动趋势图和增长速度分析图，从上图可以看出，旅游业总收入和餐饮住宿业收入的总体趋势都是呈现的一个上升的状态，可以说明两者在08年到13年整个期间都是比较一个欣欣向荣的景象，旅游业的蓬勃发展势必会带动餐饮住宿业的发展，再从第二个增长速度分析图可知，两者都在2011年达到了顶锋值，在13年进入低谷时期。但从第三张图看出，餐饮住宿业收入占旅游总收入的比重真题呈现出下降趋势，这反应出在当今的旅游业发展中，餐饮住宿的收入不再是大头，旅游业所影响的行业已经呈现出多元化的趋势。旅游业所带动的效应更多的体现在了其他行业。

②回归分析

回归分析是考察经济活动中两组或多组经济数据之间存在的相关关系的数字方法，其核心是找出数据之间相关关系的具体形式，得出历史数据，借以总结经验，预测未来。

对旅游收入与餐饮住宿业收入进行回归分析，假设Y代表餐饮住宿业收入，X代表旅游收入，则有公式Y=a+bX，式中a是待定系数。回归结果如下：

y = 0.1046x + 37.323

R^2 = 0.9925

即得到旅游收入和餐饮住宿业收入存在线性相关关系，且二者高度正相关，表明餐饮业收入的99.25%能被旅游收入得到解释。旅游业的带动效应完全体现在了餐饮住宿业上。

2.从影响力系数即感应度系数分析

（1）影响力系数

基于投入与产出分析，以Fi表示影响力系数，当Fi>1时，表示i部门所产生的生产对其他部门所产生的生产所造成的影响大于社会的平均影响水平，Fi越大，其所造成的需求率越大，从而对其他部门的拉动作用业越大；当Fi=1时，表示i部门所产生的生产对其他部门所产生的生产所造成的影响等于社会的平均影响水平：当Fi<1时，表示i部门所产生的生产对其他部门所产生的生产所造成的影响小于社会的平均影响水平。根据2010年重庆投入产出表计算各部门的影响力系数，得到旅游八个主要行业影响力系数，结果如下表所示：

再以相关部门所产生的旅游产出再整个旅游行业中所占的比重作为权数，加权求和可求的旅游产业的综合影响力系数为3.821，这表明了旅游行业对其他行业所造成的影响力远远高于社会的平均影响水平，大约是社会平均影响水平的4倍左右。这也无疑表明了旅游业的大力大力发展对整个社会的拉动作用是大于社会平均水平的，其影响力之大，波及范围之广。（2）感应度系数

基于投入与产出分析，以Ni表示感应度系数，当Ni>1时，表示其他部门产对i部门的需求度大于社会的平均需求度，Ni越大，其他部门的需求越大，也表示i部门受其他部门的影响越大；当Ni=1时，表示其他部门产对i部门的需求度等于社会的平均需求度；当Ni<1时，表示其他部门产对i部门的需求度小于社会的平均需求度，Ni越小，其他部门的需求越小，也表示i部门受其他部门的影响越小，感应力弱，及很少受到其他部门的影响。根据2010年重庆投入产出表计算各部门的感应度系数，得到旅游八个主要行业感应度系数，结果如下表所示：

与影响力系数一样，再以相关部门所产生的旅游产出再整个旅游行业中所占的比重作为权数，加权求和可求的旅游产业的综合感应度系数为4.12，这表明了其他行业对旅游业的需求度远远高于社会的平均需求度，大约是社会平均影响水平的4倍左右。换言之，也就是说其他行业的大力发展对旅游行业所造成的拉动作用大约是对社会所有产业拉动力的4倍，同样的，当其他行业出现发展速度减缓时，对旅游业的冲击也是社会平均水平的4倍。

综合以上对图表分析，回归分析以及影响力和感应度系数的计算分析，各方面的数据指标都表明重庆的旅游业对其他各行业具有较强的辐射、拉动以及波及作用，在重庆大力发展旅游业势必会带动其他行业的迅速发展，并带东相关产业的成长及机构优化，从而促进重庆整个经济结构的完善和优化。

三、重庆旅游业对就业的效应分析

旅游业是一个综合性服务行业，也是一个劳动密集型产业，提供了比其他行业更多的就业机会和岗位。一方面它的迅速发展必将带来直接的就业岗位，导致旅行社从业人数、景区服务人员增加等。另一方面旅游活动涉及食住行游购娱，不仅仅为旅游业提供就业岗位与机会，为餐饮、酒店、娱乐等相关行业的就业率也作出重大贡献。例如重庆武隆旅游业的蓬勃发展，不仅促进了天生三桥等景观的服务人员，而且增加了周边地区餐饮、酒店、服饰的就业岗位。

1、重庆旅游业的直接就业效应，主要体现在重庆旅行社从业人员的增加。从重庆年鉴资料以及下述图表中可以看出，重庆旅游业近20年来旅行社从业人员逐年增加，一般旅行社从业人员总体局势也是向上发展，尤其是近年来出境旅游社从业人员从2002年2047人增加到5588人，是原来的2.73倍。

数据来源：重庆统局

2、重庆旅游的间接就业效应。旅游业作为一个中间产业，其发展需要众多行业提供产品和服务，这就代表旅游业的发展会带动相关产业劳动人员的增加，也就是就业的增加。这些行业中包括交通、通讯、商业、饮食、住宿等多个行业。

从下图可以看出，旅游业相关行业就业人数所占比重从1996年18.97%至2013年31.71%逐年增加，增长比较缓慢，侧面反映了旅游相关行业对重庆市就业的影响较大。不足的是，这并不能直接反映旅游业对于相关行业就业人员的贡献度。

数据来源：重庆统局

四、旅游业对重庆环境效应分析

随着旅游业的发展，其所产生的环境效应越发引人关注。重庆的旅游资源丰富，大多位于高山之中，有利的一面是旅游业的发展促进了当地基础设施的建设，建立了保护旅游资源的意识，例如将工业厂房设置远离景区，有利于维护当地空气质量。但随着近年来旅游业加速发展，消极的影响也逐渐显现出来，例如大量旅游者的涌入导致大量的生活垃圾，人为的破坏人文景观和自然景观，尤其是旅游黄金期，重庆出现严重的交通瘫痪，旅游目的地接待的游客人数远远超过其自身的容纳量，出现人挤人现象等。总之，重庆近些年旅游业的发展在追求经济效益的同时忽略了环境的消极效应，如果未来要实现旅游产业化，势必要走可持续的发展道路。