2019考研管理类联考：逻辑的基础

合集下载

2023考研管理类联考综合能力考试逻辑真题(回忆版)

2023考研管理类联考综合才能考试逻辑真题
(回忆版)
2023考研管理类联考综合才能考试逻辑真题(回忆版)
53.参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。

根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人?
(A)1人 (B)2人 (C)4人 (D)7人 (E)8人
54.对某高校本科生的某项调查统计发现，在因成绩优异被推荐免试攻读博士硕士研究生的文科专业学生中，女生占有70%，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。

(A)在该校本科文科专业学生中，女生占30%以上;
(B)在该校本科文科专业学生中，女生占30%以下;
(C)在该校本科文科专业学生中，男生占30%以上;
(D)在该校本科文科专业学生中，男生占30%以下;
(E)在该校本科文科专业学生中，男生占70%以上;
55.某中药配方有如要求：(1)假如有甲药材，那么也要有乙药材;(2)假如没有丙药材，那么必须有丁药材;(3)人参和天麻不能都有;(4)假如没有甲药材而有丙药材，那么需要要人参。

假如含有天麻，那么关于该配方的断定哪项为真?
(A)含有甲药材(B)含有丙药材(C)没有丙药材(D)没有乙药材和丁药材(E)含有乙药材或丁药材
2023考研真题及答案汇总
考研英语真题考研数学真题政治真题专业课真题
英语一真题英语二真题数学一真题数学二真题数学三真题数农真题考研英语答案考研数学答案政治答案专业课答案英语一答案英语二答案数学一答案数学二答案数学三答案数农答案。

2019考研会计硕士考试科目考几门？

/ 2019考研会计硕士考试科目考几门？
会计硕士(MPAcc)考试科目有哪些?
笔试阶段：初试只考英语(二)与综合(数学，逻辑，写作)
英语二(100分)
完型20*0.5=10分;阅读4*5*2=40分;新题型1*5*2=10分;翻译5*3=15分;作文——小作文10分+图表大作文15分=25分。

199管理类联考综合能力(200分)
数学基础共25小题(问题求解15题+条件充分性判断10题)，75分;逻辑推理共30题，60分;写作共65分(论证有效性分析30分+论说文35分)。

会计硕士就业前景比较乐观，当然竞争也更激烈一点，大家清楚会计硕士考试科目考什么后，对症下药，针对针点对点的进行复习。

现在给大家灌一碗鸡汤：成功就是一把梯子，双手插在口袋的人是爬不上去的，只有努力向上爬的人，才能到达顶峰。

主动想做，和别人催促你去做的动力是不一样的。

管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—以偏概全)【圣才出品】

第九节以偏概全以偏概全题型是指不完全归纳推理时容易出现的逻辑错误。

解题的方法是找到说明运用这种不完全归纳得出的结论是错误的选项即可。

1．【2007年MPA真题】周总说：“我认识了200个人，在我所认识的人中月工资都在6000元以上，所以中国的月工资平均水平是比较高的”。

以下哪项最能反驳周总的推理？A．周总认识的大多数人是白领。

B．周总所在城市的月工资的平均水平和其他城市不一样。

C．因为行业太多，月工资的平均水平很难计算。

D．周总本人的月工资是10000元。

E．周总认识的人不只200个。

【答案】A【解析】题干中，周总通过自己认识的200个人的月工资水平推出中国的月工资平均水平。

A项如果为真，则说明周总认识的这200个人并不具有代表性，他们的工资水平也不能代表中国的月工资平均水平，周总的推理犯了“以偏概全”的错误，因此A项最能反驳周总的推理。

BC两项在一定程度上也能削弱周总的推理，但削弱力度不如A项；DE两项为无关选项。

2．【2006年MBA真题】（1）～（2）基于以下题干：一般认为，一个人在80岁时和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。

最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。

因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。

（1）以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。

B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。

C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。

D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。

E．一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法，是对老年人的偏见。

【答案】B【解析】题干中，通过80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别，推出一个人到了80岁理解和记忆能力不会显著减退的结论。

B项如果为真，则说明即使理解和记忆能力显著减退，但玩麻将只需要较低的理解和记忆能力，因此80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力也不会有显著差别，这就削弱了题干中的论证。

管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(削弱—不能削弱)【圣才出品】

第十一节不能削弱不能削弱题型的解题方法可采取排除法，将支持题干论证的选项排除，剩下的选项可能是与题干不相关或者支持题干的，即为正确答案。

不能削弱题型的典型问法有：“以下哪项如果为真，则最不能削弱上述论证？”；“以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了……”；“除……外，都质疑……”1．【2010年真题】现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。

这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。

可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5千公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。

以下哪项不能削弱该司机的结论？A．每行驶5千公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。

B．每行驶5千公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。

C．在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必须的。

D．赵先生的新车未作定期检查行驶到5100公里时出了问题。

E．某公司新购的一批汽车未作定期检查，均安全行驶了7000公里以上。

【答案】E【解析】题干中司机的结论为：每行驶5千公里做一次定期检查是没有必要的。

E项说明即使不做检查，汽车也能安全行驶，因此对题干中司机的结论起支持作用。

其余各项均削弱了上述司机的结论作用。

2．【2009年MBA真题】S市持有驾驶证的人员数量较五年前增加了数十万，但交通死亡事故却较五年前有明显的减少。

由此可以得出结论：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。

以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了：A．交通事故的主要原因是驾驶员违反交通规则。

B．目前S市的交通管理力度较五年前有明显加强。

C．S市加强对驾校的管理，提高了对新驾驶员的培训标准。

D．由于油价上涨，许多车主改乘公交车或地铁上下班。

E．S市目前的道路状况及安全设施较五年前有明显改善。

【答案】C【解析】题干的结论为：目前S市驾驶员的驾驶技术熟练程度较五年前有明显的提高。

2024年全国硕士研究生招生考试管理类综合能力考研大纲

2024年全国硕士研究生招生考试管理类综合能力考研大纲主要包括以下几个部分：
一、考试性质
管理类专业学位联考综合能力考试是针对管理类专业学位的硕士研究生招生考试，旨在测试考生的综合素质和综合能力，包括逻辑推理、数学基础、写作能力等方面的能力。

二、考试方式
管理类专业学位联考综合能力考试采用闭卷、笔试的方式进行，考试时间为3小时。

三、考试内容与题型
数学基础：包括算术、代数、几何、数据分析等方面的基础数学知识，以及这些知识在实际问题中的应用。

题型包括选择题和填空题。

逻辑推理：主要测试考生的逻辑思维能力，包括逻辑推理、批判性思维等内容。

题型包括选择题和论辩题。

写作能力：要求考生能够根据给定情境，撰写一篇论说文或应用文。

主要测试考生的语言表达能力、逻辑思维能力、批判性思维和创新能力。

题型为写作题。

此外，大纲还对考生的能力要求进行了详细说明，包括对知识掌握的深度和广度、思维方式的多样性和灵活性、实际应用能力和问题解决能力的考察等。

四、备考建议
考生在备考过程中，应全面系统地掌握考试所涉及的知识点，注重实
际应用和问题解决能力的提升，多进行模拟练习和真题演练，提高解题速度和准确性。

同时，也要注重综合素质的培养，提高语言表达能力、批判性思维和创新能力等方面的能力。

以上是大致的考试大纲内容，具体内容可能会有所调整，建议考生关注官方通知和考试大纲的最新版本。

[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑(概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题)模拟试卷2.doc

[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（概念间的关系与三段论(图解法)、模态命题）模拟试卷21 兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术。

占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。

以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?（A）善于思考的人都是谦逊的智者。

（B）有些善于思考的人不是谦逊的智者。

（C）谦逊的智者都不是善于思考的人。

（D）所有谦逊的智者都是善于思考的人。

（E）有些占星家不是优秀的管理者。

2 在某次综合性学术年会上，物理学会作学术报告的人都来自高校；化学学会作学术报告的人有些来自高校，但是大部分来自中学；其他作学术报告者均来自科学院。

来自高校的学术报告者都具有副教授以上的职称，来自中学的学术报告者都具有中教高级以上职称。

李默、张嘉参加了这次综合性学术年会，李默并非来自中学，张嘉并非来自高校。

以上陈述如果为真。

可以得出以下哪项结论?（A）张嘉如果作了学术报告，那么他不是物理学会的。

（B）张嘉不具有副教授以上职称。

（C）李默不是化学学会的。

（D）张嘉不是物理学会的。

（E）李默如果作了学术报告，那么他不是化学学会的。

3 概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当：(1)存在对象X，X既属于A又属于B。

(2)存在对象Y，Y属于A但不属于B。

(3)存在对象Z，属于B但不属于A。

根据上述定义，以下哪项中划线的两个概念之间有交叉关系?（A）国画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等等；按技法分主要有工笔画和写意画等等。

（B）《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。

（C）洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见。

管理类联考逻辑与写作两者关系本质统一

管理类联考逻辑与写作两者关系本质统一在管理类联考综合能力试卷中，共包括3个部分：数学基础、逻辑推理和中文写作。

其中，逻辑推理和中文写作，从考查的内容来看是统一的。

接下来就为大家详解二者关系。

【逻辑推理】主要考查考生对各种信息的理解、分析、判断和综合，以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力。

【论证有效性分析】，题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。

分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。

从大纲来看，逻辑推理与论证有效性分析都是考查一种缜密的逻辑思维能力，培养一种批判性思维能力。

从题型来看，“论证、比较、评价”等基本上就可以看作是论证有效性分析的一种，只是在逻辑中它是单选题，而在中文写作中，它则要求考生写成一段评论性的语言。

我们看下面的例子。

【例题】目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。

根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。

对于上述内容，如果配上提问和5个选项，那么我们就会得到一道逻辑题，如下：以下哪项如果为真，最能对上述论证进行质疑？A。

大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。

B。

喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。

C.14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。

D。

有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其它方面有兴趣。

E。

调查的比例大小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。

【答案】B【解析】B选项指出，京剧文化只是中国传统文化的一部分，不能简单的以大学生对京剧文化的态度，就断定其对中国传统文化的态度，犯了以偏概全的逻辑错误。

E选项也有质疑，但其质疑的只是论据部分的真实，从强度上来看，不如B选项。

对于上述内容，如果换成如下的要求，那么我们就会得到一道中文写作题，如下：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇300字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

2019已上岸学长学姐管综复习经验汇总

对于管理类联考来说，管综至关重要，是考研分数的大头，每个人都必须重视并且知道如何复习。

管综分为数学逻辑和写作三门，每门都有相应的学习方法，今天就跟大家分享几位上岸学长学姐的管综学习经验。

►东财上岸学姐19考研，管综159，英二87，总分246，上岸东财。

现在把自己初试的经验写下来，希望可以帮助学弟学妹们。

由于不同的人学习方法不同，喜欢的老师也不同，所以学姐的经验仅供大家参考。

管综呢，分为三门，数学，逻辑，写作。

考试时间为3小时，数学有25道选择题，逻辑有30道选择题，写作分为两部分，小作文600字，大作文700字，算下来时间还是很紧张的。

数学推荐用书：《高分指南》陈剑管理类联考的数学就是初高中数学，知识都比较基础，比如绝对值，应用题，函数，方程，数列，几何，排列组合等。

但是考试时，每道数学题的时间只有2分40秒左右，包括读题涂卡的时间，所以数学还是有一定难度的。

而且数学每道题是3分，数学很重要。

数学我只用了高分指南，跟着配套的网课，先做每章的1，2，5基础，再做3,4,5提高。

陈剑会在网课里补充很多东西，所以如果用他的书，网课是一定要看的。

基础班的笔记我直接写书上了，写的密密麻麻，陈剑的课堂板书很清楚，这也是我很喜欢的一点，也可以根据个人喜好写笔记上。

提高班的我是写在本子上了。

我本人属于看书比较慢的那种，赶着把高分指南刷了两遍，第一遍跟着网课，第二遍就只刷题。

如果看的快，还有时间，可以把自己的错题多看几遍。

高分指南上的题可能比其他参考书的难一点，做题的时候很容易崩溃，一定要坚持下来。

还有平常遇到的比较难的话，考试遇到难题可能就不会太慌。

最后也刷了两遍真题。

补充一个小技巧，做数学题的时候，尽量把演草纸弄得整齐一点，我是每道题旁边用①②③这种序号标记，因为计算量也不小，如果发现题目做错了可以看着之前的步骤找自己错在哪，可能会节省一点时间。

逻辑推荐用书：《老吕逻辑要点精编》《逻辑精点》赵鑫全。

逻辑大致分为两大类，形式逻辑和论证逻辑。

管理类联考综合能力考试历年真题与典型题详解逻辑分册(支持—没有他因)【圣才出品】

第六节没有他因没有他因题型的特点是题干中通过一个调查、研究、实验或一组数据等推出一个结论，解题时，只要说明没有其他因素影响推理过程，即可支持该结论或推理是有效的。

1．【2009年MPA真题】在三星堆的考古发掘中发现了大量的青铜面具，同时代的埃及文明中也存在类似的青铜面具。

专家推测：三星堆所体现的古蜀国文明来源于埃及文明或至少与埃及文明有过密切的接触。

以下哪项最能加强以上推测？A．古蜀国除了和中原文明有过交流外，也与其他文明有过交流。

B．三星堆发现的青铜面具属于古蜀国文明。

C．在可能与古蜀国有交流的文明中，只有埃及文明有类似的青铜面具。

D．中原文明没有类似的青铜面具。

E．古蜀国可能与埃及文明有过交流。

【答案】C【解析】题干中的推测为：三星堆所体现的古蜀国文明来源于埃及文明或至少与埃及文明有过密切的接触。

其依据为：同时代的埃及文明中也存在类似的青铜面具。

C项将与古蜀国进行文明交流的国家限制在古埃及文明上，使得其他任何与古蜀国进行文明交流的国家被排斥在外，最能加强题干的推测。

2．【2006年MBA真题】对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错，虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。

因此，医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？A．和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。

B．爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。

C．爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。

D．爱慈老人院位于常兴市的市郊。

E．爱慈老人院某些医生的医术一般。

【答案】B【解析】题干的结论为：医生数量不足是造成爱慈老人院在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

其论据为：①爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他不少方面评价不错；②各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率最小。

近年来管综考情分析

近年来管综考情分析管理类联考综合能力测试是一门综合性测试，涉及数学基础、逻辑推理和写作三方面的内容。

通过分析近几年来管综测试考研试题，可以发现其逻辑推理和写作测试形式趋于稳定。

为了帮助考生进行复习备考，接下来给大家做具体分析！逻辑推理题按照题型可分为九类，即翻译推理、真假推理、分析推理、加强支持、削弱质疑、相似比较、原因解释、概括结论和论证评价。

为了进一步了解这九类题型在考研试题中所占比例，现以近五年考研试题为例作以下统计，分别为每种题型在每年考研试题中的数量。

表：2015-2019年九类题型数量分布题型年份翻译推理真假推理分析推理加强支持削弱质疑相似比较原因解释概括结论论证评价2015年817651110 2016年326571412 2017年608623122 2018年9010313130 2019年719731011由上表可知：整体而言，九类题型中翻译推理、分析推理、加强支持和削弱质疑是每年考察数量较多的类型，因此考生在备考时要重点关注和准备其涉及知识和考察内容。

在保证正确率的前提下，掌握相应方法和技巧以提高速度。

而另几种类型同样需要明白做题思路，虽然不需要过多关注，但对于因为一分之差而与目标院校失之交臂的考生来说，这些题目的对错或许就成为其取得成功的关键。

写作包含论证有效性分析和论说文两篇。

其中论证有效性分析是一段有缺陷的论证，要求考生通过对论证的分析，选择4-5个缺陷并给出具体理由。

在对近五年的论证有效性分析写作进行深入研究后，我们发现偷换概念、以偏概全、不当类比等谬误在历年考研试题中出现概率相对较高，因此希望考生在备考时重点掌握这几种谬误的写作重点和得分要点并反复练习。

论说文包括命题作文和自由命题作文，而根据近几年的命题趋势，考试自由命题作文的几率偏高。

这种形式要求考生根据材料提炼自己的观点，并以此为中心加以论证。

通过对近五年的论说文材料进行深入分析，我们发现材料一般没有确定唯一的主题，需要考生根据自己的思考进一步分析选择如何立意。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Born to win
2019考研管理类联考：逻辑的基础
——跨考教育逻辑与写作教研室任子徒老师
考研中，逻辑是关于推理的学问，判断有真假之分，推理也有有效和无效的
区别。
推理既反映前提和结论在内容、意义上的联系、又反映前提和结论在形式结
构上的联系。这里所说的推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言的，
而是就推理的形式结构而言的。因此，推理的有效性，也称为形式有效性。
一个推理是有效的，当且仅当前提真时结论不可能假。即当一个推理前提真
而结论为假时，这个推理肯定是无效的。例如：
（1）所有的人都是有思想的。
所有的猴都不是人。
所以，所有的猴都不是有思想的。
该推理的推理形式是：
所有的M都是P
所有的S都不是M
所以，所有的S都不是P
不难找到该推理形式的另一个解释：
（2）所有的人都是要死的。
所有的猴都不是人。
所以，所有的猴都不是要死的。
推理（2）和推理（1）具有相同的推理形式。显然，推理（2）前提真而结
论假。因此，虽然推理（1）的前提和结论都是真实的，但推理本身却是形式无
效的。
再如（3）所有的人都是要死的。
苏格拉底是人。
所以，苏格拉底是要死的。
其推理形式是：
所有M都是P
S是M