国家冬小麦品种比较试验品质分析结果及汇总表

合集下载

冬小麦新品种对比试验

冬小麦新品种对比试验

越冬 后返 青基 本苗少 。 该 品种 单穗粒 数 和小穗 数 少 ,
株高 8 8 . 4厘 米 。 6 6 7米 生物 产量 8 8 6 . 7千 克 。 不适 应 在我 县大 面积 种植 。

●一 …
N o ng
~ … 一 , 一… 一 一 一~ = 一 一
冬 小 麦 新 品 种 对 比试 验
刘 字
( 且 末县 农 业技 术推 广站 , 且末
8 4 1 9 0 0 )
通 过 引 进 冬 小 麦 品 种 在 且 末 县 进 行 对 比试 验 , 从 中筛 选 出适 应且 末 县 自然 环境 、生 态 条件 的新 品
下:

前茬 收获 后 , 平 整土 地 。 盐 碱地 在播 种前 洗盐 压 碱 。每 6 6 7米 施 腐熟 有机 肥 2 0 0 0千 克 以上 或 油渣
1 0 0千 克 、 磷酸二铵 l 8 ~ 2 0千 克 、 尿素 5 ~ 8千 克 、 硫

特 征特 性
新陆早 5 4号 生 育期 1 2 4天 .霜前 花 率 9 0 %以
照新 冬 2 2号 分蘖 成穗率 4 0 . 3 %。
3 . 产量 与经 济性 状
农 村科 技 2 0 1 3 ( 6 ) 5
N o n g C u n K e J i
特 征 特 性 及 栽 培技
巴・ 叶 尔 代
( 精 河县 农 业技 术 推广 中心 , 精河
8 3 3 3 0 0 )
ห้องสมุดไป่ตู้

试 验 地 点
试验 地 位 于且 末 县托 乎 拉克 勒 克 乡托 乎 拉 克 勒
克村 3队 。土 质 为沙 壤 土 , 土壤 肥 力 中上 等 , 前 茬 作 物为 玉米 。6 6 7米 施有 机 肥 1 5 0 0千 克 、 尿素 1 0千

冬小麦品种比较试验

冬小麦品种比较试验

冬小麦品种比较试验摘要:小麦是我国主要的粮食作物,通过开展比较试验,客观评价参试品种特性与生产利用价值,筛选出适宜推广种植的优质、高产、抗逆小麦新品种,为地区确定优质高产冬小麦主栽品种和加速冬小麦新品种的推广提供科学依据。

本文对12个冬小麦品种开展品种进行比较试验,仅供参考。

关键词:冬小麦品种;表现;比较试验;产量1材料与方法1.1参试品种参试品种12个,分别为新冬40号、新冬50号、新冬22号(CK2)、新冬20号、新冬60号、邯郸5316(CK1)、新冬55号、新冬57号、新冬56号、新冬54号、津农6号、新冬59号。

1.2试验设计试验田总面积7546m2,试验田周围安排2m(含走道)的保护行,采用完全随机排列,每品种种植面积504m2,每个品种之间设置0.4m走道,试验未设重复,确保播种有效粒数35万粒/667m2,每品种播种24行,行长140m,等行距15cm。

1.3田间管理1.3.1播种期与播种方法试验地土质为壤土,肥力中上等,地势平坦,地力较均匀,排灌条件好,前茬冬小麦。

2020年10月5日灌水后深翻25cm,犁地前撒施粉碎棉籽200kg/667m2、尿素15kg/667m2、磷酸二铵40kg/667m2。

耙平整地后于10月14日机械开沟播种,播深3~5cm,下种均匀。

1.3.2田管措施全生育期追肥三次,分别在起身期追施尿素15kg/667m²,挑旗期追施尿素10kg/667m2,扬花期追施尿素10kg/667m2。

全生育期灌水4次,分别为:11月20日小麦越冬期漫灌冬水,每667m2灌50~60m3;4月5日小麦起身拔节期滴灌拔节水,每667m2灌30m3;4月28日小麦抽穗扬花期滴灌扬花水,每667m2灌40m3;5月20日小麦灌浆期滴灌灌浆水,每667m2灌40m3;6月25日收获。

整个生育期化学除草两次,4月8日小麦起身拔节期喷施除草剂唑草·苯磺隆5g/667m2,兑水30kg;4月25日小麦抽穗扬花期人工喷施20%二甲四氯水剂150~200mL/667m2,兑水40kg。

2018-2019年度国家冬小麦品种试验北部冬麦区水地组区域试验总结

2018-2019年度国家冬小麦品种试验北部冬麦区水地组区域试验总结

2018-2019年度北部冬麦区水地组国家小麦区域试验总结2018—2019年度国家冬小麦品种试验北部冬麦区水地组区域试验总结根据全国农业技术推广服务中心农技种函﹝2018﹞484号文件《关于印发2018—2019年度国家冬小麦品种试验及展示示范相关方案的通知》及其附件《2018—2019年度国家冬小麦品种试验实施方案》的要求执行本试验,旨在客观、公正、科学地评价新育成小麦品种(系)在北部冬麦区水地条件下的丰产性、稳产性、适应性、抗逆性、品质及其利用价值,鉴定品种的适宜种植区域,为国家品种审定提供依据。

一、试验概况(一)参试品种参试品种共17个,其中CA12123、京麦18、京农14-62、轮选149、科茂53和中麦88为第二年参试,京农16-16、BH3757、津17鉴14、中信麦15、中麦6079、中麦5号、中夏168、中麦220、航麦305和SDWW-21为第一年参试;京麦18和BH3757为杂交小麦品种,其余参试品种为常规小麦品种;中麦175为对照品种。

各参试品种种子均由育种单位提供,参试品种的来源、品种类型、试验年限和选育(申请)单位详见表1。

表1 2019年北部冬麦区水地组小麦品种区试参试品种表序号 品种名称 组合 类型 年限 选育(申请)单位 1CA12123CA0477/济麦22//CA0477常规 第二年 中国农业科学院作物科学研究所 2京麦18BS608×CP968杂交 第二年 北京杂交小麦工程技术研究中心 3京农14-62CB207/郑麦366常规 第二年 北京杂交小麦工程技术研究中心 4轮选149烟农19/7939常规 第二年 中国农业科学院作物科学研究所 5科茂53中麦12/良星66常规 第二年 科贸种业有限公司6中麦88CA0548/石4185常规 第二年 中国农业科学院作物科学研究所 7京农16-16京冬14/长6452//CA0045/轮选987常规 第一年 北京杂交小麦工程技术研究中心 8BH3757BS237×CP8457杂交 第一年 北京杂交小麦工程技术研究中心 9津17鉴14太行170/036 /3/津农7号//泰山464常规 第一年 天津市农作物研究所10中信麦15沧6001/邯4589常规 第一年 河北众人信农业科技股份有限公司 11中麦6079济麦22/百农160常规 第一年 中国农业科学院作物科学研究所 12中麦5号 矮败小麦高产轮回群体 常规 第一年 中国农业科学院作物科学研究所 13中夏168中麦175/Wheatear//5*中麦175常规 第一年 中国农业科学院作物科学研究所14中麦220M269/3/YW243/Pm13//Pm97033/4/晋麦47×5/5/石Z221/6/轮选9878×4常规 第一年 中国农业科学院作物科学研究所15航麦305SPLM2/轮选987常规 第一年 中国农业科学院作物科学研究所16SDWW-21烟优361×955159常规 第一年 石河子大学麦类作物研究所天津市农作物研究所17中麦175CK BPM27/京411常规 中国农科院作物科学研究所(二)试点分布2018—2019年度北部麦区水地组小麦区域试验共安排11个试点:中国农业科学院作物科学研究所(简称昌平,下同)、北京杂交小麦工程技术研究中心(顺义)、天津市武清区种子管理站(武清)、天津市宝坻区种子管理站(宝坻)、国营保定农场(保定)、河北省遵化市农作物品种试验站(遵化)、河北奔诚种业有限公司(滦南)、河北科伟种业开发有限公司(固安)、山西省农科院作物科学研究所(太原)、山西屯玉种业科技股份有限公司(屯留)和山西介休市种子站(介休),其中昌平、武清、遵化和太原试点负责提供品质分析样品,顺义点负责提供抗病鉴定、抗寒鉴定、DNA指纹检测和转基因成分检测用种。

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验为了了解宝丰地区适宜的冬小麦品种,并推广优质高产的冬小麦栽培技术,2018年春季我县农业技术推广站组织了冬小麦品种比较试验。

本次比较试验共设置了8个品种,分别是"济农16"、"郑麦1号"、"河南冬坪丰"、"河南北自"、"河南品丰"、"冀麦12号"、"金春902"、"郑麦3号"。

试验采用随机区组设计,每个品种设置3个重复,试验面积为70亩。

试验期间,站领导、技术人员、种植农户等对试验进行了认真观察和记录。

试验结果如下表所示:| 品种 | 单产(公斤/亩) | 千粒重(克) | 籽粒灰背天敌发生率(%)|| ------------ | ---------------- | ------------ | ------------------------ || 济农16 | 405 | 48.6 | 5 || 郑麦1号 | 442 | 49.2 | 6 || 河南冬坪丰 | 396 | 48.5 | 6 || 河南北自 | 420 | 50.3 | 7 || 河南品丰 | 382 | 48.9 | 8 || 冀麦12号 | 405 | 49.8 | 9 || 金春902 | 374 | 51.2 | 7 || 郑麦3号 | 418 | 49.5 | 6 |从试验结果来看,"郑麦1号"是唯一一品种的产量超过了400公斤/亩,表现最好;而"金春902"则产量较为低下。

千粒重方面,"金春902"最高,达到51.2克;而"济农16"最轻,只有48.6克。

另外,所有品种的籽粒灰背天敌发生率都在控制范围之内,可以认为有较好的抗病能力。

2017-2018年国家冬小麦品种试验总结

2017-2018年国家冬小麦品种试验总结

2017-2018年国家冬小麦品种试验总结一、背景介绍在2017-2018年,国家进行了一系列的冬小麦品种试验,以期能够选育出更适应当地气候和土壤条件的优质小麦品种,从而提高我国的冬小麦产量和质量。

本文将对这一系列试验进行总结和评估,以期能够更全面深入地了解2017-2018年国家冬小麦品种试验的成果和有待改进之处。

二、试验概况1. 试验范围本次试验覆盖了全国多个省份和地区,从南方的江南水乡到北方的黄土高原,涵盖了多种不同的气候和土壤条件。

2. 参试品种试验涉及了多个不同的冬小麦品种,包括但不限于优质骨干品种和新选育出的试验品种。

3. 测试方法试验采用了不同的耕作模式和施肥方式,以及不同的病虫害防治措施,以模拟真实的农田条件。

三、试验成果通过试验,我们获得了如下成果:1. 部分品种在不同地区表现出色在不同地区,部分品种表现出色,适应性和产量均较为突出。

2. 部分品种存在不足也有部分品种在某些地区的生长环境下表现不佳,产量和品质都有待提高。

3. 优质品种的总结根据试验结果,我们总结出几个优质品种,这些品种在不同地区都表现出色,适应性较强,产量和品质均较为优秀。

四、个人观点和理解在本次试验中,我对冬小麦品种的适应性和产量表现进行了深入地观察和总结。

我认为,冬小麦的选育工作需要综合考虑不同地区的气候和土壤条件,尤其需要重视对于不同品种的适应性和稳定性的评估。

对于新选育出的试验品种,需要更多的实地验证和客观评估,以确定其在不同地区的表现和潜力。

五、总结和回顾通过对2017-2018年国家冬小麦品种试验的总结和评估,我们了解到不同品种在不同地区的表现和潜力,为今后的小麦选育工作提供了有益的参考。

也需要进一步加强对试验品种的实地验证和市场适应性评估,以确保新品种的推广和应用。

六、展望未来,我们期待能够继续加强对冬小麦品种的试验和选育工作,培育更适应不同地区的优质小麦品种,以提高我国的冬小麦产量和质量,为农业生产做出更大的贡献。

2018-2019年度国家冬小麦品种试验抗寒鉴定总结(遵化)-黄淮北片水地组

2018-2019年度国家冬小麦品种试验抗寒鉴定总结(遵化)-黄淮北片水地组

附件2018-2019年度黄淮冬麦区北片水地组试验抗寒性鉴定总结一、 试验目的鉴定黄淮冬麦区北片水地组参试品种的抗寒性能力,为国家冬小麦新品种审定及推广布局提供理论依据。

二、 参试品种本年度参加黄淮冬麦区北片水地组抗寒鉴定的A、B、C组区域试验品种共52个(不含对照),生产试验品种3个(不含对照),对照品种为济麦22;所有参试品种鉴定用种由河南省农科院小麦中心统一提供,本报告仅对此鉴定用种负责。

三、试验设计试验采取随机区组排列,三次重复,小区长4米,宽1.5米,行距0.167米,8行区,小区面积6平方米,播种密度按20万株/亩设计种植。

四、试验基本情况本年度抗寒性鉴定试验安排在遵化市团瓢庄乡兴隆店村,试验田地势平坦,土质为壤土,肥力上中等均匀。

前茬作物玉米,亩产750公斤。

玉米收获后,秸杆粉碎运出。

2018年10月2日旋耕犁旋地两遍,播种机作畦,随作畦每亩施入45%含量的复混肥(N15;P15;K15)40公斤。

10月4日划线分区,小麦精密播种机播种,播后梳平镇压。

10月14日 小麦出苗,小麦三叶期调查基本苗并定点, 11月20日浇小麦封冻水,12月3日调查小麦冬前分蘖。

五、调查内容及方法(1)出苗期:50%以上植株幼芽露出地面1厘米时期。

(2)样点选择和确定:小麦三叶期定样点,每小区按三点取样法(如图1)选定3个样段,即在每小区内选定3行(边行除外),按对角线(两条对角线均可)每行截取出苗均匀的1米,作为样点,面积0.1667平米。

其中1、3样段用于调查基本苗、冬前分蘖、死株、死茎等相关数据, 2样段用于调查冬前单株次生根数、冬前叶龄。

图1 小区样段设定示意图(3)基本苗:小麦三叶期定苗后,计算基本苗。

(4)冬前分蘖:平均气温小于3℃,小麦越冬前分蘖完成,停止生长时在每个小区1、3样段内进行调查。

(4)冬前单株次生根数、冬前叶龄:调查冬前分蘖时,挖取每个小区2样段内的全部麦苗,调查次生根数和叶龄,取平均值。

2018-2019年度国家冬小麦品种试验冬春性鉴定总结

2018-2019年度国家冬小麦品种试验冬春性鉴定总结

2018-2019年度国家黄淮冬麦区小麦新品种冬春性鉴定试验总结全国农业技术推广服务中心洛阳农林科学院一、试验目的为了进一步明确新育成小麦品种的春化特性,防范因品种定性不准造成的冬春冻害风险,准确鉴定小麦品种的冬春性类型,为小麦品种审定、合理布局及良种良法配套推广提供科学依据。

受全国农业技术推广服务中心委托,本年度继续由洛阳农林科学院负责国家黄淮冬麦区 小麦新品种冬春性鉴定工作。

二、参试品种2018-2019年度黄淮冬麦区参试品种共计136个。

其中黄淮南片冬水组96个、黄淮冬麦区旱肥组26个(A组13个;B组13个)、旱薄组14个。

三、鉴定方法试验采用田间分期春播与人工模拟低温春化处理相结合的鉴定方法,分别在试验田及室内低温光照培养箱内进行。

(一) 田间春播鉴定1.试验处理春播设置3个播期。

第一播期为候平均气温达3℃后的次日,2018-2019年度第一播期设置为2月23日;第二播期为候平均气温达7℃后的次日,2018-2019年度播期设置为3月20日;第三播期为候平均气温达10℃后的次日,2018-2019年度播期设置为4月8日。

2.田间设计随机区组排列,3行区,行长2m,2次重复。

出苗后人工定苗,3行定100棵苗,株距均匀。

3.调查项目播种期、出苗期、始穗期、抽穗期、成熟期、基本苗数、最高总茎数、抽穗数。

4.苗穗期:春播小麦出苗期到始穗期的天数。

5.春播抽穗率同一播期某品种春播平均抽穗数与该品种春播平均最高总茎数的百分比。

6.春播抽穗率的计算春播抽穗率y按式(1)计算。

y=x/p×100 (1)式中:y ─春播抽穗率,单位为百分率(%);x ─抽穗数;p ─最高总茎数。

(二)人工模拟低温春化处理1.样品准备将待测材料种子样品随机选取完整饱满种子2200粒,每100粒为1份。

2.试验处理设置11个春化时间处理:0d、5d、10d、15d、20d、25d、30d、35d、40d、45d、50d,2次重复。

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验

2018—2019年度宝丰地区冬小麦品种比较试验一、引言冬小麦是我国主要的冬季粮食作物,也是宝丰地区的主要农作物之一。

为了提高冬小麦的生产效益,增加农民的收入,发展地方农业经济,宝丰地区农业技术推广站于2018年开始进行了冬小麦品种比较试验。

经过一年的试验和观察,现将试验结果进行总结和分析,以供农民和相关科研人员参考。

二、试验目的1. 比较不同品种冬小麦的生长状况和产量,为农民选择适合当地生产条件的优质品种提供参考。

2. 研究不同品种冬小麦的抗逆性和病虫害防治能力,为品种改良和病虫害综合防治提供理论依据。

三、试验方法1. 试验地点:选取宝丰地区典型的冬小麦种植区域作为试验地点,分别在不同的田块进行试验。

2. 试验品种:选择了来自不同农业科研机构以及种子生产企业的10个主要冬小麦品种作为试验对象。

3. 试验设计:在同一地块上进行小麦品种的平行比较试验,采用随机分组设计,保证各品种之间的比较公平。

4. 实验措施:对各品种的播种时间、田地施肥、灌溉管理、病虫害防治等进行同等处理,保证各品种受到的农业生产条件一致。

5. 数据收集:试验过程中对各品种的生长状况、产量、抗逆性和病虫害防治情况进行记录和观察。

四、试验结果1. 生长状况:经过一年的试验观察,不同品种的冬小麦生长状况有所差异。

XX品种生长势头较好,株高、叶面积指数、株冠指数等生长指标均优于其他品种;而YY品种的生长势头较差,叶片发黄,株高偏低。

2. 产量比较:通过收获测产,不同品种冬小麦的产量也有明显差异。

XX品种的单株产量、千粒重、亩产量均居于前列,表现出较好的产量潜力;YY品种的产量较低,表现较为不理想。

3. 抗逆性和病虫害防治:在试验过程中,各品种的抗逆性和病虫害防治能力也得到观察和检验。

结果显示,XX品种具有较强的抗旱、抗病、抗虫能力,适应性较广;而YY 品种则容易受到病虫害的侵袭,抗逆性较差。

五、试验分析通过对比不同品种冬小麦的试验结果,可以得出以下结论:1.XX品种在宝丰地区的生产条件下表现出较好的生长势头和高产性能,适应性强,适宜本地生产。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件5
2016-2017年度国家冬小麦品种比较试验品质分析结果
农业部谷物品质监督检验测试中心
按照全国农业技术推广服务中心的要求,我中心对2016-2017年度国家冬小麦品种比较试验3个区试组340份样品、337个品种进行了品质测定。

一、送样情况
2017年我中心陆续收到黄淮冬麦区南片冬水组、黄淮冬麦区北片水地组和黄淮冬麦区旱地组各送样点寄送的品种337个、样品340份,每份样品量在1~2kg之间。

中心对样品进行了品质测定。

样品情况汇总见表1。

二、试验设计
1.方法标准
容重:GB/T 5498-2013《粮食、油料检验容重测定法》
水分:GB/T 5497-1985《粮食、油料检验水分测定法》(定温定时烘干法)
粗蛋白质:NY/T 3-1982《谷物、豆类作物种子粗蛋白质测定法(半微量凯氏法)》
湿面筋:GB/T 5506.2-2008 《小麦和小麦粉面筋含量第2部分:仪器法测定湿面筋》
稳定时间:GB/T 14614-2006《小麦粉面团的物理特性吸水量和流变学特性的测定粉质仪法》2.品种分类标准
依据国家农作物品种审定委员会印发的《主要农作物品种审定标准》,品种分类见表2。

表2 品种分类
3.3、2017年新实行的《主要农作物品种审定标准(国家级)》中对优质小麦的规定
优质品种:满足下述各项相关指标要求的强筋、中强筋和弱筋小麦为优质品种。

强筋小麦:粗蛋白质含量(干基)≥14.0%、湿面筋含量(14%水分基)≥30.5%、吸水率≥60%、稳定时间≥10.0分钟、最大拉伸阻力Rm.E.U.(参考值)≥450、拉伸面积≥100cm2,其中有一项指标不满足,但可以满足中强筋的降为中强筋小麦。

中强筋小麦:粗蛋白质含量(干基)≥13.0%、湿面筋含量(14%水分基)≥28.5%、吸水率≥58%、稳定时间≥7.0分钟、最大拉伸阻力Rm.E.U.(参考值)≥350、拉伸面积≥80cm2,其中有一项指标不满足,但可以满足中筋的降为中筋小麦。

中筋小麦:粗蛋白质含量(干基)≥12.0%、湿面筋含量(14%水分基)≥24.0%、吸水率≥55%、稳定时间≥3.0分钟、最大拉伸阻力Rm.E.U.(参考值)≥200、拉伸面积≥50cm2。

弱筋小麦:粗蛋白质含量(干基)<12.0%、湿面筋含量(14%水分基)<24.0%、吸水率<55%、稳定时间<3.0分钟。

三、品质检测结果与分析
2016-2017年度国家冬小麦品种比较试验品质检测数据详见附表1。

参加测定的样品共340个,依据《农作物品种审定规范小麦》标准进行分类评分,2017年达到强筋小麦品种指标的有29个品种:黄淮冬麦区南片冬水组品种21个,黄淮冬麦区北片水地组6个,黄淮冬麦区旱地组2个;达到弱筋小麦指标的品种有18个:黄淮冬麦区南片冬水组品种8个,黄淮冬麦区北片水地组5个,黄淮冬麦区旱地组5个(表3-1)。

2015-2017年连续2年参加品种比较试验的品种有94个(见附表2),其中达到强筋小麦指标的品种有7个:黄淮冬麦区南片冬水组丰德存麦21、山农116、西农235和新麦45,黄淮冬麦区北片水地组济麦55和冀麦U80,黄淮冬麦区旱地组中麦35;达到弱筋小麦指标的品种有9个:黄淮冬麦区南片冬水组丰韵麦6号和中苑1号,黄淮冬麦区北片水地组石13-6609、冀麦782和粮圣101,黄淮冬麦区旱地组冀麦325、长9499、长7080和运旱1512(表3-2)。

表3-1 2016-2017年1年度达标小麦品种(原标准)
表3-2 2015-2017年连续2年达标小麦品种
四、存在问题及建议
与之前的标准相比,新标准中,对品质类型划分进行了指标简化,仅保留了容重、蛋白质含量、湿面筋含量和稳定时间,并去掉了分值权重。

在新标准执行过程中,存在以下问题。

1. 品质指标应分主次新标准规定的4个品质指标中,稳定时间与不同品质类型的小麦品种具有极高的相关性,是区分强筋、中筋和弱筋品种的重要指标;而容重、蛋白质含量和湿面筋含量受环境和气候影响较大,在年度间和地区间差别较大,与不同品质类型小麦相关性较小。

新标准对这4个品质指标的主次没做规定,同时由于蛋白质含量指标规定过高(≥14.0%),一些高产优质强筋品种的稳定时间虽然超过了8min,但是受蛋白质含量指标限制,难以达到强筋品种的要求。

因此,建议在对强筋、中筋和弱筋品种分类时,应以稳定时间为首要判定指标,以容重、蛋白质含量和湿面筋含量为次要判定指标,而非4个品质指标作用均等。

2. 指标值设定应科学客观不同品质类型小麦对蛋白质含量和湿面筋含量要求尺度不一样,强筋小麦相对宽松一些,弱筋小麦要求相对严格。

一些高产优质的强筋品种难以达到14%水平,仍表现为强筋品质。

建议将强筋品种的蛋白质含量适当降低到≥1
3.0%,湿面筋含量调整为≥28.0%。

而弱筋品种蛋白质含量和湿面筋含量要求不能过高,这与弱筋小麦加工要求有关。

新标准对弱筋小麦
蛋白质和湿面筋含量要求比较宽松,容易导致一些中筋品种误判为弱筋品种,尤其是一些黄淮北部冬水组和旱地组的品种。

因此,建议将弱筋品种“蛋白质含量<12.5%或湿面筋含量<26%”改为“蛋白质含量<12.5%且湿面筋含量<26%”。

此外,弱筋品种对土壤肥力等要求较为严格,一般在肥力一般的沙壤土质田地种植品质表现较好,导致容重较低,建议将弱筋品种容重调整到≥750g/L。

附表1
2016-2017年度国家冬小麦品种比较试验品质检测数据汇总表
附表2
2015-2017年度国家冬小麦品种比较试验连续2年参试品种品质平均数据汇总表
*:强筋品种;**:弱筋品种。

相关文档
最新文档