功率因数校正器
功率因数校正控制器NCP1601
龙源期刊网
功率因数校正控制器ＮＣＰ１６０１
作者：祝大卫
来源：《电子世界》2005年第04期
采用桥式整流器和大容量电容滤波的荧光灯电子镇流器、开关电源和电机调速器，在滤波电容上的直流电压纹波近似锯齿波，并且最小值（远远大于零）与最大值相差不大。
根据桥式整流二极管的单向导电性，只有在交流输入电压（Vac）瞬时幅度高于滤波电容上的电压时，二极管才会因正向偏置而导通。
因此，桥式二极管只是在AC线路供电电压的峰值附近才会导通，导通角不是90°。
这虽然不影响AC输入电压的正弦波形，但AC输入电流（Iac）却发生严重失真，不再为正弦波，而呈高幅度的尖峰脉冲，如图1所示。
这种电流波形的基波成份很低，而高次谐波含量很大，对供电系统造成污染，使电磁干扰问题十分突出，同时引起系统功率因数下降，通常仅为0.55～0.6。
功率因数校正电路(pfc)电路工作原理及应用
功率因数校正(英文缩写是PFC)是目前比较流行的一个专业术语。
PFC 是在20世纪80年代发展起来的一项新技术，其背景源于离线开关电源的迅速发展和荧光灯交流电子镇流器的广泛应用。
PFC 电路的作用不仅仅是提高线路或系统的功率因数，更重要的是可以解决电磁干扰(EMI)和电磁兼容(EMC)问题。
线路功率因数降低的原因及危害 导致功率因数降低的原因有两个，一个是线路电压与电流之间的相位角中，另一个是电流或电压的波形失真。
前一个原因人们是比较熟悉的。
而后者在电工学等书籍中却从未涉及。
功率因数(PF)定义为有功功率(P)与视在功率(S)之比值，即PF=P/S 。
对于线路电压和电流均为正弦波波形并且二者相位角Φ时，功率因数PF 即为COS Φ。
由于很多家用电器(如排风扇、抽油烟机等)和电气设备是既有电阻又有电抗的阻抗负载，所以才会存在着电压与电流之间的相位角Φ。
这类电感性负载的功率因数都较低(一般为0.5-0.6)，说明交流(AC)电源设备的额定容量不能充分利用，输出大量的无功功率，致使输电效率降低。
为提高负载功率因数，往往采取补偿措施。
最简单的方法是在电感性负载两端并联电容器，这种方法称为并联补偿。
PFC 方案完全不同于传统的“功率因数补偿”，它是针对非正弦电流波形而采取的提高线路功率因数、迫使AC 线路电流追踪电压波形的瞬时变化轨迹，并使电流与电压保持同相位，使系统呈纯电阻性的技术措施。
长期以来，像开关型电源和电子镇流器等产品，都是采用桥式整流和大容量电容滤波电路来实现AC-DC 转换的。
由于滤波电容的充、放电作用，在其两端的直流电压出现略呈锯齿波的纹波。
滤波电容上电压的最小值远非为零，与其最大值(纹波峰值)相差并不多。
根据桥式整流二极管的单向导电性，只有在AC 线路电压瞬时值高于滤波电容上的电压时，整流二极管才会因正向偏置而导通，而当AC 输入电压瞬时值低于滤波电容上的电压时，整流二极管因反向偏置而截止。
功率因数校正电路(pfc)电路工作原理及应用
功率因数校正(英文缩写是PFC)是目前比较流行的一个专业术语。
PFC 是在20世纪80年代发展起来的一项新技术，其背景源于离线开关电源的迅速发展和荧光灯交流电子镇流器的广泛应用。
PFC 电路的作用不仅仅是提高线路或系统的功率因数，更重要的是可以解决电磁干扰(EMI)和电磁兼容(EMC)问题。
线路功率因数降低的原因及危害 导致功率因数降低的原因有两个，一个是线路电压与电流之间的相位角中，另一个是电流或电压的波形失真。
前一个原因人们是比较熟悉的。
而后者在电工学等书籍中却从未涉及。
功率因数(PF)定义为有功功率(P)与视在功率(S)之比值，即PF=P/S 。
对于线路电压和电流均为正弦波波形并且二者相位角Φ时，功率因数PF 即为COS Φ。
由于很多家用电器(如排风扇、抽油烟机等)和电气设备是既有电阻又有电抗的阻抗负载，所以才会存在着电压与电流之间的相位角Φ。
这类电感性负载的功率因数都较低(一般为0.5-0.6)，说明交流(AC)电源设备的额定容量不能充分利用，输出大量的无功功率，致使输电效率降低。
为提高负载功率因数，往往采取补偿措施。
最简单的方法是在电感性负载两端并联电容器，这种方法称为并联补偿。
PFC 方案完全不同于传统的“功率因数补偿”，它是针对非正弦电流波形而采取的提高线路功率因数、迫使AC 线路电流追踪电压波形的瞬时变化轨迹，并使电流与电压保持同相位，使系统呈纯电阻性的技术措施。
长期以来，像开关型电源和电子镇流器等产品，都是采用桥式整流和大容量电容滤波电路来实现AC-DC 转换的。
由于滤波电容的充、放电作用，在其两端的直流电压出现略呈锯齿波的纹波。
滤波电容上电压的最小值远非为零，与其最大值(纹波峰值)相差并不多。
根据桥式整流二极管的单向导电性，只有在AC 线路电压瞬时值高于滤波电容上的电压时，整流二极管才会因正向偏置而导通，而当AC 输入电压瞬时值低于滤波电容上的电压时，整流二极管因反向偏置而截止。
基于NCP1653的功率因数校正电路设计
基于 NCP1653 的功率因数校正电路设计
年 级:2005 级 学 号:20051623 姓 名:张圣恒 专 业:电气工程及其自动化 指导老师:何晓琼
2009 年 6 月
西南交通大学本科毕业设计(论文) 院 系 年 级 题 目 指导教师 评 语 电气工程学院 专 业 2005 级 姓 名 基于 NCP1653 的功率因数校正电路设计
完成日期：
基于 NCP1653 的功率因数校正电路设计 电力电子装置的谐波污染和功率因数问题已经被广泛重
1、 本论文的目的、意义
视，针对谐波污染和功率因数问题，许多国家和地区已制定了相关的标准和规定， 以 限制谐波的危害，净化电磁环境。为满足应用的需求，功率因数校正技术在越来越多 的电力电子装置中采用，因此，功率因数校正技术已成为当今电力电子技术领域的研 究热点，并出现了一系列用于功率因数校正的控制芯片。本文要求在对功率因数校正 技术和基本原理充分了解的基础上， 对基于电流连续模式的功率因数校正控制方法进 行研究，按照给定的设计指标对电路进行设计，并对设计结果进行仿真，并采 用 NCP1653 控制芯片完成原理图并制作电路板，同时进行电路板的调试与测试，最后对 整个设计进行总结。 2、学生应完成的任务 （1）了解功率因数校正技术的发展现状及应用特点； （2）分析采用 BOOST 变换器的有源功率因数校正原理和应用情况； （3）分析有源功率因数校正的控制方式； （4）对 CCM 和 DCM 两种控制方式进行比较； （5）分析 NCP1653 芯片的原理与应用特性； （6）按照给定参数指标对主电路进行设计； （7）对设计结果进行仿真分析验证； （8）采用 NCP1653 控制芯片设计原理图和绘制电路板 （9）对电路板进行调试和测试； （10）对设计合理性进行分析总结
功率因数校正PFC变换器的实验研究
功率因数校正PFC变换器的实验研究一、实验目的1 理解功率因数校正控制策略的原理；2掌握基于BOOST的PFC变换器的基本工作原理；3掌握UC3854功率因数校正控制芯片的功能及使用方法。
二、实验内容熟悉UC3854的原理及使用方法，理解PWM 波产生过程；研究PFC变换器输入电流失真度、相移因数和功率因数之间的关系；理解PFC变换器闭环控制过程，掌握变换器闭环性能指标。
对变换器的基本要求如下：输入电压：220V，50Hz输出负载电流：0.1~1A输入PF：> 0.99三、实验器材四、主要实验步骤1控制电路接20V 直流电压。
用示波器观察并记录UC3854各管脚波形及驱动电路输出波形。
注意观察UC3854的3脚、14脚波形和UC3854输出波形之间的关系，理解UC3854芯片PWM 波产生过程。
2 打开主电路和控制电路电源，观察电感支路的电流波形，使电感工作在电流连续情况下。
用示波器观察并记录功率场效应管漏源极与栅源级间电压波形及它们之间的关系，理解场效应管的工作原理。
观察并记录电感支路、场效应管支路、二极管支路的电流波形，观测整流桥输出电压，电感两端、二极管两端、负载两端的电压波形，理解工作过程。
用示波器交流档观察输出电压纹波⊿UPP 。
4 观测输入电流与输入电压同步和功率因数情况：用示波器观察并记录不同输入电压和负载下输入电压和输入电流波形，比较两者的波形和相位，理解功率因数校正的意义。
用功率分析仪记录不同输入电压和负载下输入功率因数大小和电流失真度大小。
分析功率因数、波形畸变度和相移因数之间的关系。
5 计算不同输出功率下和输入电压下PFC 变换器的效率和外特性：改变PFC 变换器的负载和输入电压大小，测量并计算额定输入电压下负载变化时PFC 变换器的效率η和外特性，以及额定负载下不同输入电压时的PFC 变换器的效率η。
五、实验步骤的波形记录及相关分析1、实验电路图ov ininput图1.1 UC3854芯片引脚图1.2 Boost 电路图图1.3 UC3854内部结构2、主要波形图（1）UC3854各管脚波形及驱动电路输出波形图2-1 UC3854的3脚波形图2-2 UC3854的14脚波形图2-3 UC3854输出波形分析：UC3854的3管脚为电流闭环控制器的输出引脚，输出为电流闭环的信号。
第8章 功率因数校正电路
电压模式控制方法： 电压模式控制方法：
而电压模式是与振荡电路产生的固定三角波状电压 斜波比较， 斜波比较，
电流模式控制是一种固定时钟开启、 电流模式控制是一种固定时钟开启、峰 值电流关断的控制方法。 值电流关断的控制方法。
（峰值）电流模式控制不是用电压误差 峰值） 信号直接控制PWM脉冲宽度，而是直接 脉冲宽度，而是直接 信号直接控制 脉冲宽度 控制峰值输出侧的电感电流大小 峰值输出侧的电感电流大小， 控制峰值输出侧的电感电流大小，然后 间接地控制PWM脉冲宽度。 脉冲宽度。 间接地控制 脉冲宽度
将 乘 法 器 的 输 出 作 为 电 流 环 的 给 定 信 号 I s∗， 才 能 保 证 被 控 制 的 电 感 电 流 iL 与 电 压 波 形 ud 一 致 。 I s∗的 幅 值 与 输 出 电 压 u C同 给 定 电
∗ 压 U c 的 差 值 有 关 ， 也 与 ud的 幅 值 有 关 。 L1中 的 电 流 检 测 信 号 i F
中的电流有连续和断续两种工作模式， 由于升压电感L1中的电流有连续和断续两种工作模式，因此 可以得到电流环中的PWM信号即开关V 可以得到电流环中的PWM信号即开关V的驱动信号有两种产生 PWM信号即开关 方式： 方式： 一种是电感电流临界连续的控制方式（ 一种是电感电流临界连续的控制方式（峰值电流控制方式）； 另一种是电感电流连续的控制方式（平均值控制方式） 。 ）
6.1.3 有源功率因数校正的电路结构
(a) 双级式
(b) 单级式
图6-5 有源功率因数校正的电路结构
L1 ii ui EMI 滤滤滤 ＋ ud － iF
电流给定
VD Uo V C uC
C1
PWM 形形形形
采采 滤滤
采用UC3854的有源功率因数校正电路工作原理与应用
采用UC3854的有源功率因数校正电路工作原理与应用北京信息职业技术学院 100031 路秋生简介：本文主要介绍了有源功率因数校正（APFC）的工作原理、电路分类。
并对在国内得到广泛应用的UC3854集成电路的典型应用电路、工作原理做了介绍、分析。
关键词：功率因数（PF）有源功率因数校正乘法器除法器一．功率因数校正原理1．功率因数（PF）的定义功率因数（PF）是指交流输入有功功率（P）与输入视在功率（S）的比值。
即所以功率因数可以定义为输入电流失真系数（）与相移因数（）的乘积。
可见功率因数（PF）由电流失真系数（）和基波电压、基波电流相移因数（）决定。
低，则表示用电电器设备的无功功率大，设备利用率低，导线、变压器绕组损耗大。
同时，值低，则表示输入电流谐波分量大，将造成输入电流波形畸变，对电网造成污染，严重时，对三相四线制供电，还会造成中线电位偏移，致使用电电器设备损坏。
由于常规整流装置常使用非线性器件（如可控硅、二极管），整流器件的导通角小于180o，从而产生大量谐波电流成份，而谐波电流成份不做功，只有基波电流成份做功。
所以相移因数（）和电流失真系数（）相比，输入电流失真系数（）对供电线路功率因数（PF）的影响更大。
为了提高供电线路功率因数，保护用电设备，世界上许多国家和相关国际组织制定出相应的技术标准，以限制谐波电流含量。
如：IEC555-2， IEC61000-3-2，EN 60555-2等标准，它们规定了允许产生的最大谐波电流。
我国于1994年也颁布了《电能质量公用电网谐波》标准（GB/T14549-93）。
传统的功率因数概念是假定输入电流无谐波电流（即I1=I rms或=1）的条件下得到的，这样功率因数的定义就变成了PF =。
二．PF与总谐波失真系数（THD：The Total Harmonic Distortion）的关系三.功率因数校正实现方法由功率因数可知，要提高功率因数，有两个途径：1.使输入电压、输入电流同相位。
pfc功率因数校正
pfc功率因数校正摘要：1.PFC 功率因数校正的定义与重要性2.PFC 功率因数校正的方法3.PFC 功率因数校正的实际应用4.PFC 功率因数校正的优势与未来发展正文：一、PFC 功率因数校正的定义与重要性PFC（Power Factor Correction）即功率因数校正，是一种用于提高电力系统中功率因数的技术。
功率因数是指有功功率与视在功率之比，是衡量电气设备效率高低的一个重要参数。
在电力系统中，低功率因数会导致线损增加、设备容量浪费以及系统稳定性降低等问题。
因此，对电力系统进行PFC 功率因数校正具有重要的实际意义。
二、PFC 功率因数校正的方法PFC 功率因数校正的方法主要有以下几种：1.采用无功补偿装置：无功补偿装置可以发出或吸收无功电流，从而改变电路的无功电流，进而提高功率因数。
常见的无功补偿装置有电容器、电抗器等。
2.采用有源滤波器：有源滤波器通过控制其输出电压和电流，实现对电路中谐波的补偿。
这可以有效降低谐波对功率因数的影响，提高系统的功率因数。
3.采用静态补偿器：静态补偿器是一种能够动态调节其输出电压和电流的装置，可以在电力系统中实时补偿无功电流，提高功率因数。
三、PFC 功率因数校正的实际应用PFC 功率因数校正技术在实际应用中具有广泛的应用前景。
在工业、民用建筑、电力系统等领域，通过采用PFC 技术，可以有效提高电力系统的功率因数，降低线损，提高设备运行效率，节约能源。
四、PFC 功率因数校正的优势与未来发展PFC 功率因数校正技术具有以下优势：1.提高电力系统效率，降低线损；2.减少设备容量浪费，提高设备利用率；3.改善系统稳定性，提高供电质量；4.降低谐波污染，提高电能质量。
随着电力系统的不断发展，PFC 功率因数校正技术将得到更广泛的应用。
未来的发展趋势包括：1.PFC 技术与智能电网的融合；2.PFC 技术在新能源发电领域的应用；3.PFC 技术在分布式电力系统中的应用。
中大功率单相功率因数校正器的设计与实现
・ 激光器 技术 ・
中大 功 率 单 相 功 率 因数 校 正 器 的设 计 与 实现
吕伟强 ， 于颖 韬 ， 铁军 ， 爱武 刘 杨
（ 华北光 电技术研究所 ， 北京 １０ １ ） ００ ５
摘 要 ： 采用 有源 功 率 因数校 正技 术 （ ｃ ｖ ｏ ｅ ｃ ｒ ｏｒｃ ｏ ， Ｐ Ｃ 设 计 并 实现 了一 款 ａｔ ｅｐｗ ｒｆ ｔ ｒ ｔ ｎ Ａ Ｆ ） ｉ ａｏｃ ｅｉ
入 欠压 、 输入过 压 、 出过压 、 出过 流等保 护功 能 ； 作 可靠 ， 输 输 工 成本 较低 ， 适用 于 中大功 率应用
场合 。
关键 词 ： 率 因数校 正 ； 续 导 电模 式 ； 功 连 大功 率
中图分 类号 ：Ｎ １ Ｔ ７３ 文献标 识码 ： Ｂ
Ｄｅ ｉ ｎ ａ ｄ ｒ ａ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｓｇ ｎ ｅ ｌｚ ｔ ｆ ＡＰＦＣ ｔ ｉ ｈ— ｗｅ ｏ ｗｉ ｈ ｇ ｐｏ ｒ ｈ
Ｌ ｉ ｉ ｇ Ｙ ｉｇｔ ， Ｉ ｉ－ ｎ Ｙ Ｎ ｉ Ｕ Ｏ Ｗｅ— ａ ， Ｕ Ｙｎ － ｏ ＬＵ Ｔｅｊ ， Ａ Ｇ Ａ ． ｑ ｎ ａ ｕ Ｗ
（ ｏ ｈＣ ｉａＲ ｓａ ｈＩｓｔｔ ｏ ｌｃ ｏｏｔ ｓＢ ｉｎ ００ ５，ｈｎ ） Ｎ ｒ ｈｎ ｅｅｒ ｎｔｕｅ ｆ ｅｔ －ｐｉ ，ｅ ｉｇ１０ １ Ｃ ｉａ ｔ ｃ ｉ Ｅ ｒ ｃ ｊ
Ｋｅ ｏｄ ：ｏ ｅ ｃ ｒ ｏｒｃｏ （ Ｆ ） ｃｎｉｕｕ ｕｒｎ ｍ ｄ （ Ｃ ；ｉ —ｏ ｅ ｙｗ ｒ ｓｐｗ ｒａｔ ｒ ｔ ｎ Ｐ Ｃ ；ｏｔ ｏｓｃｒ ｔ ｏｅ Ｃ Ｍ） ｈｇ ｐｗ ｒ ｆ ｏｃ ｅｉ ｎ ｅ ｈ
有源功率因数校正技术及控制方式分析
个电流控制环，它是一个２型控制系统．按照控制
理论，２型系统可以无差地跟踪斜坡信号，由于正 弦波信号变化比斜坡信号慢，所以２型系统也可 以无差地跟踪正弦波信号． 电流控制环的作用是使输入电流无差地跟踪 输入电压的波形，让输人电流与输人电压具有同 相的正弦波波形，以达到功率因数校正的目的．双
即有源功率因数校正电路工作原理有源功率因数校正电路流器和负载之间接入一个开关变换器应用电压电流反馈技术使输入端电流波形跟随输入正弦电压波形从而使输入电流的波形也接近正弦波以达到提高功率因数的目的由于在此电路中使用了有源器件所以称为有源功率因数校正电路该电路的基本思想是交流输入电压经全波整流后对所得的全波整流电压进行变换通过适当控制使输入电流波形自动跟随全波整流后的电压波形达到输入电流的正弦化同时保持输出电压稳定是在整有源功率因数校正电路一般都是一个双闭环控制系统外环是一个电压控制环它是一个型控制系统按照控制理论型系统可以无差地跟踪阶跃信号只要输入一个不变的参考电压就可以得到一个稳定不变的输出电压电压控制环的作用是使输出保持一个高于输入电压最高峰值的稳定电压这是功率因数校正所必需的内环是一个电流控制环它是一个型控制系统按照控制理论型系统可以无差地跟踪斜坡信号由于正弦波信号变化比斜坡信号慢所以型系统也可以无差地跟踪正弦波信号电流控制环的作用是使输入电流无差地跟踪输入电压的波形让输入电流与输入电压具有同相的正弦波波形以达到功率因数校正的目的双上海电力学院学报年闭环控制的效果是使输入电流与输入电压呈同相的正弦波输出一个高于输入电压最大峰值的稳定直流电压这个稳定的直流为后级变换电路提供直流能量有源功率因数校正原理如图所示图有源功率因数校正原理图中主电路采用变换电路外环是一个电压误差放大器和一个模拟乘法器内环是驱动电路和电流比较器调节器采用电压电流双闭环控制方式电流反馈网络的取样信号是升压变换器的电感电流电压反馈网络的取样信号是调节器的输出电压该电路的工作原理如下单相交流电经过整流后得到单相双半波正弦电压信号此电压波形作为功率因数校正控制器的输入电流的参考波形输入到模拟乘法器为了保证输出电压恒定将输出电压通过电压反馈网络也引入乘法器经过乘法器运算后其结果作为电流波形的参考值并与实际取样的电流值进行比较然后通过驱动电路产生的驱动信号控制变换器的输出电流和电压由于采用了闭环控制将变换器的实际电流通过反馈网络引入电流比较器从而保证了变换器的电流能够准确跟踪乘法运算所规定的电流值有源功率因数校正方法分类根据有源功率因数校正拓扑分类有源功率因数校正电路按照其校正拓扑可分为降压式升降压式反激式和升压式其中降压式因噪音大滤波难以及功率开关管上电压应力大控制驱动电平浮动而极少被采用升降压式需要有一个功率开关管的驱动控制信号浮动电路复杂因而也
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
功率因数校正器
PFC的英文全称为"Power Factor Correction"，意思是"功率因数校正"，功率因数指的是有
效功率与总耗电量(视在功率)之间的关系，也就是有效功率除以总耗电量(视在功率)的比值。
基本上功率因素可以衡量电力被有效利用的程度，当功率因素值越大，代表其电力利用率越
高。
定义介绍
折叠
编辑本段
基本概述
折叠
计算机开关电源是一种电容输入型电路，其电流和电压之间的相位差会造成交换功率的损
失，此时便需要PFC电路提高功率因数。
基本简介
折叠
为了提高电源的功率校正因数，国家强制电源厂家要为电源安装PFC电路以提高电源的转
换效率，其实这一点在Intel的电源设计规范中也已经有了强行的规定。
PFC电路分主动式(有源)PFC和被动式(无源)PFC两种。
被动式
折叠
编辑本段
概述
折叠
一般采用电感补偿方法使交流输入的基波电流与电压之间相位差减小来提高功率因数，被动
式PFC包括静音式被动PFC和非静音式被动PFC。被动式PFC的功率因数只能达到
0.7~0.8，它一般在高压滤波电容附近。被动式PFC电路的结构也较为简单，实际上是一颗
矽钢片制成的工频电感，它利用电感线圈内部电流不能突变的原理调节电路中的电压及电流
的相位差，使电流趋向于正弦化以提高功率因素。被动式PFC结构笨重，工作时常带有低
频震动并引发低频噪音，相对于主动式PFC电路，被动式PFC电路的功率因数要低得多，
一般只有70%左右。
缺点
折叠
因此被动式PFC电路固有其不可克服的缺点:
1、当欧洲EN的谐波规范越来越严格时，电感量产的质量需提升，而生产难度将提高。
2、沉重重量增加电源供应器在运输过程损坏的风险。
3、原料短缺的风险较高。
4、如电源内部结构固定的不正确，容易产生震动噪音。
5、当电源供应器输出超过300瓦以上，被动式PFC在材料成本及产品性能表现上将越突
出其不可克服的多种的缺陷。
主动式
折叠
编辑本段
电路由高频电感、开关管和电容等元件构成，可简单的归纳为升压型开关电源电路，它能将
110V或220V的交流市电转变为380V左右的直流高压。主动式PFC电路具有体积小，重
量轻，通过专用IC去调整电流的波形，对电流电压间的相位差进行补偿。主动式PFC可以
达到较高的功率因数──通常可达98%以上，输入电压范围宽等优越的电气性能，但成本也
相对较高。此外，主动式PFC还可用作辅助电源，因此在使用主动式PFC电路中，往往不
需要待机变压器，而且主动式PFC输出直流电压的纹波很小，这种电源不必采用很大容量
的滤波电容。与被动式PFC电路类似，主动式PFC工作时也会产生噪音，只不过是高频噪
音。相对于被动PFC电路，主动PFC电路复杂，成本较被动PFC要高得多，主要应用于
中高端电源产品。
比较
折叠
编辑本段
概述
折叠
1、主动式PFC提升功率因素值至95%以上，被动式PFC约只能改善至75%。换句话说，
主动式PFC比被动式PFC能节约更多的能源。
2、采用主动式PFC的电源供应器的重量，较用笨重组件的被动式PFC产品要轻巧许多，
而产品走向轻薄小是未来3C市场必然趋势。
优点
折叠
而相对于被动式PFC，主动式PFC具有与生俱来的优点:
1、校正效果远优于欧洲的EN 谐波规范，即便未来规格更趋严格也都能符合规定。
2、随着IC零件需求增加，成本将随之降低。
3、较无原料短缺的风险。
4、较被动式专业的解决方案。
5、能以较低成本带来全域电压的高附加价值。
6、功率因数接近完美的100%，使电力利用率极佳化，对环保有益。
7、因应未来CPU发展趋势，输出瓦特数(电力)要求将越高，主动式PFC因成本不随输出
瓦特数增加而上升，故拥有较好竞争力。
综述
折叠
分析了上面两大主流功率校正因素优缺点之后，其实不言而喻，要知道一个PFC对电源的
性能影响是极大的。主动式PFC能电源输入功率将近100%的转换无非是令人为之心动的
数据。其实可以做个简单的计算，假如你的主机实际需要250W的功率来消耗，电源采用
主动式PFC电路的，功率因素达到主流的95%，那么实际输入功率将达到264W;如果采用
被动式PFC电路，功率因素亦达到70%，那么实际输入功率需要357W。相减便得到93W，
即是说采用了主动式PFC的电脑连续开一个小时可以省下93W/1000=0.093度的电量。按
照笔者所在地广州市一度电0.65元来算，每个小时能省下7分钱。不要小看七分钱的作用，
正所谓涓细的小流也可以汇聚成大海，同是400W额定功率的采用被动PFC世纪之星钻石
500+和采用主动PFC世纪之星皇家骑士报价相差60元左右。60元和7分钱相除等于857
小时左右，按照电脑一天开八个钟左右来计，虽然还没有将待机是节省的功耗算进来，但是
一百天就可以将你以前出的钱完全拿了回来。很明显地，每个月面对电费单手无举措的你是
否会想到这种节省电费的方法，一年二年，未来的时间里这可是非常可观的数目。这是针对
个人而言，企事业单位或者工厂那些大规模用电脑的地方呢?虽然那些电脑并没有像个人电
脑那样又是奔腾D双核，又是SLI之类的电老虎，但总是要用电的吧?作为企业主管或者老
总的你在电费上想要开源节流并不没有办法。何况现在不只是广东，全国各地都在闹电荒。
中国经济的发展大多数靠的是能源利用率低的方式，如果像欧美或者是日本那样高效率利用
能源，"超英赶美"岂非指日可待?作为个人的你节能降耗应该从你身边做起，于己，于人，
于国家都尽到了匹夫之责的重任!
最后的内容有误导性!目前电表计算的是有功功率，而功率因数的定义是有功功率/(有功功率
+无功功率)。换句话说，同为400W的主机电源，如果一个功率因数是0.9， 另一个的功
率因数是0.5.实际使用时电表是跑得同样快的，(即功率因数不同，但电费一样)。【计入电
费的是有功功率，无功功率实际上是不计入电费的。】但是，功率因数越高的电器对电能的
利用效率越好，举个例子:一个额定功率400W，功率因数0.5，效率90%的主机电源，当它
满负载使用(即输出400W的功率)时，输入功率必须大于400/0.9 = 445W。但电力线却需
要890V·A的功率容量，原因在于无功功率虽然不做功，却"占据"电力线的功率容量。假如
对这个功率因数只有0.5的电源进行改造，使他的功率因数提升到1.0，这时候只需要功率
容量为445W的电力线就可以正常使用这个电源了。 对于用电户来说，功率因数多少电费
也一样，但对于发电厂来说，同样的用电户和同样的用电量，电网的功率因数低时却要发更
多的电，对于供电局，却要布设更加粗的电线。而从技术上讲，电网的功率因数低时其实代
表能力得不到充分的利用，白白浪费能源。-------------纠正:陈鹤昌