Probing
4P、4C、4R理论
4P、4C、4R理论概念4P、4C、4R理论，是营销学发展史上的三大经典营销策略组合理论。
理论详解4P理论即产品（product）、价格（price）、促销（promotion）、渠道（place）四要素由密西根大学教授杰罗姆•麦卡锡（E.Jerome Mccarthy）1960年提出，“它的伟大在于它把营销简化并便于记忆和传播”【1】。
产品包含核心产品、实体产品和延伸产品。
广义的产品可以是有形的实体，也可以是无形的服务、技术、知识或智慧等。
价格的制定手段很多，竞争比较法、成本加成法、目标利润法、市场空隙法，这些方法的目标是使产品成为可交换的商品。
企业以盈利为目标，所以定价要具有兼顾销售效率和企业效益的双重考虑，打价格战是一种定价和竞争策略，但价格低并非总是凑效，曾经就有一个朋友，面临玉兰油的同一个产品在两个不同商家销售价格不同的购买选择，一家是按全价销售，另一个则是八折销售。
结果却是选择了原价购买。
信息不对称，使价格中蕴涵了太多的附加臆测信息，品质、期限、真伪、质量、效用，价格不仅与产品本身相关联，也与品牌的附加内涵和价值相关联，与市场的供求关系相关联，与所选择的购物场所的信誉相联系。
传统意义的促销是人员推广、广告、攻关活动和销售促进。
这些方式在营销过程中有着非常广泛的应用。
渠道是产品从生产方到消费者终端所经历的销售路径。
普通消费品会经过代理商、批发商、商场或零店的环节。
B2C模式中也有电话直销、电视直销、网络直销、人员直销、专卖店直销等模式。
直销模式大大缩减了从厂家到买家的中间环节，将中间利润让渡给消费者或作为新的营销模式所产生的额外费用的补偿。
B2B模式中也可能采取厂家对厂家的直接销售或选取代理商的中间销售模式。
4P’s之后，因为服务业在70年代迅速发展，有学者又增加了第5个“P”，即“人”(P eople)；又因为包装在包装消费品营销中的重要意义，而使“包装”(Packaging)成为又一个“P”；70年代，“营销管理之父”科特勒在强调“大营销”的时候，又提出了两个“P”，即公共关系(Publications)和政治(Politics)。
4P、4C、4R的含义与区别,比较实用,也比较全面
1、4P即产品（product）、价格（price）、促销（promotion）、渠道（place）它的主导是以满足市场需求为目标。
2、4C即消费者(Consumer)、成本(Cost)、便利(Convenience)和沟通(Communication) 它的主导是以追求顾客满意为目标。
3、4R即关联(Relativity)、反应(Reaction)、关系(Relation)和回报(Retribution)它的主导是以建立顾客忠诚为目标。
之间的区别从字面上就可以理解了，所追求的达到的目标是不同的，但他们之间有一个逐渐发展的过程，这也是这些大师们从实践中总结出来的，不管是4P、4C还是4R，都是来自于实践，又反过来指导着企业的营销实践。
营销组合（Marketing Mix）也称作4P模型，强调了产品、价格、销售渠道和促销手段这四个在销售产品中影响巨大的因素，公司制定产品营销战略时必须对它们加以考虑。
产品 (Product)我的产品与我现有其他产品的关系如何？以确定你的产品之间的协作区域，或发现在哪些方面对各项商业活动有约束。
∙我怎样让自己的产品更出众？个性化（Differentiation）是个大题目，要做到这一点可以通过特点、适宜性、格调、可靠性、包装、服务及品牌命名等方面来体现。
∙产品生命周期对我的计划有什么影响？根据产品在产品生命周期（ProductLife Cycle, PLC）中的不同位置，我们应采取不同的营销策略。
价格 (Price)∙成本定价（Cost Plus）：这是最简单的价格策略。
方法是在成本的基础上加上期望的利润。
∙消费者认同价值（Perceived Value to the Consumer）：指按照为消费者提供的价值收费。
∙剥离式（Skimming）：这种策略经常在产品生命周期的介绍阶段使用，以帮助公司从其新颖的产品或服务中获得剥离式高额利润。
∙渗透式（Penetration）：这种定价方式可以在产品生命周期的介绍阶段或之后运用。
现代营销学之父科特勒：10P营销理论
现代营销学之父科特勒：10P营销理论营销人员必须精通产品(Product)、地点(Place)、价格(Price)和促销(Promotion)四种营销战术;为了做到这一点，营销人员必须事先做好探查(Probing)、分割(Partitioning)、优先(Prioritizing)和定位(Positioing)四种营销战略;同时还要求营销人员必须具备灵活运用公共关系(Public Relations)和政治权力(Politics Power)两种营销技巧的能力。
这就是科特勒的10Ps理论。
1967年，菲利普·科特勒(Philip Kotler)在其畅销书《营销管理：分析、规划与控制》第一版进一步确认了以4Ps为核心的营销组合方法，此后随着该书的畅销，4Ps组合理论得到广泛传播和接受。
70年代服务营销的研究开始兴起。
到1981年Booms and Bitner提出了服务营销的7Ps组合理论，即在原来4Ps的基础上增加：实体证明(Physical Evidence)、标准化流程(Process)、人(People)。
1986年，科特勒又提出了大营销的6Ps组合理论(Megamarketing Mix Theory)，即在原来4Ps的基础上增加：政治权力(Policy Power)、公共关系(Public Relation)。
随着对营销战略计划的重视。
1986年6月30日，科特勒在我国对外经贸大学的演讲中，又提出在大营销的6Ps之外，还要加上战略 4P，即探查(Probing)、划分(Partitioning)、优先(Prioritizing)、定位(Positioning);这样到90年代初，人们普遍认同把原来大营销的6Ps组合理论再加入战略营销的4P，形成一个比较完整的10Ps营销组合理论。
市场营销战略管理的实质是根据企业所处的外部环境和企业本身的内部经营要素来决定企业的战略目标，为企业指明前进的方向。
英文文献和中文翻译Probing the Relationship of Long-Range Order in Nanodomain
对利用三元添置中子衍射得到的纳米级FeCo合金远程有序关系的探究1.简介由于具有非常高的饱和磁化强度和居里温度，FeCo合金在工业上是一种重要的工程材料。
这些合金在软磁材料的应用中发挥了重要作用，例如发电机和电动机。
进一步应用的例子是变压器磁芯，磁驱动传动器，高场磁体的磁极以及电磁阀。
在工业的大部分应用当中，面临的挑战是在保持磁性能的同时，如何提高FeCo合金的拉伸强度和韧性。
曾经尝试过的方法有改变合金设计（比如加入一些镍，钒，铌，钽，铬，钼三元金属）、进行退火处理或是采用先进的变形处理。
然而，在现代应用中，要求有更好的力学、磁学性能。
近几年来，由于对现代发电机和配电设备需求的增加，科学家在FeCo合金方面的研究兴趣与日俱增。
特别是在极端环境下，对电气应用的要求非常严格。
另一方面，针对FeCo合金的结构和物理性能，尤其是针对它的纳米结构系统提出了有趣的问题。
得益于低钴FeCo合金（钴占到质量分数的17%到35%）的发展，在满足所需的磁性能的同时，合金的成本才得以降低。
此外，较低的Co含量能够提高合金的延展性和韧性。
合金的力学性能和温度所决定的晶体结构有直接的联系。
在高温时，Fe、Co两元素随机分布在体心立方晶格上（图1 A2型结构）。
Co的含量占到29%到70%，这种无序的结构在低温状态下是不稳定的。
当温度低于远程无序的临界温度Tc时，Fe、Co将会被分配到两个相互穿插的原始立方晶格当中，并形成一个有序的B2型结构。
图1 二元合金FeCo的相图。
所讨论的三元合金的区域示意图。
B2型结构的合金有一些典型的特点。
比如说，“反结构”和“三点”机制产生的点缺陷能够导致晶格空位。
无序的B2型结构合金表现出波浪滑移，而局部无序型合金表现出平面滑移。
有序—无序之间的转变影响了FeCo合金的力学性能，比如合金韧性的改变、更脆的无序相、有序相等。
另外，磁性影响了结构的稳定性，造就了FeCo合金的有序性。
比如，在富铁FeCo合金中，磁有序稳定了体心立方结构，也稳定了来源于铁磁性B2相的有序性。
开放定址法——线性探测（LinearProbing）
开放定址法——线性探测（LinearProbing）之前我们所采⽤的那种⽅法，也被称之为封闭定址法。
每个桶单元⾥存的都是那些与这个桶地址⽐如K相冲突的词条。
也就是说每个词条应该属于哪个桶所对应的列表，都是在事先已经注定的。
经过⼀个确定的哈希函数，这些绿⾊⽅块只会掉到K这个桶⾥，它不可能被散列到其他的桶单元。
与此同时，分离链接散列算法还有⼀个亟待解决的缺点：需要指针，由于给新单元分配地址需要时间，这就导致了速度减慢，所以不太好。
还有，因为链表是次第关联的结构，实现算法的代码⾃⾝的复杂程度和出错概率会⼤⼤增加。
⽽只要采⽤这种策略，就很难保证每组冲突的词条在空间上能够彼此毗邻，因为动态分配的节点在内存⾥不⼀定是连续的，这样⼀来会导致⼀个致命缺陷（上篇⽂章末尾提到过）：对于稍⼤规模的词条集合，查找中将做⼤量的I／O操作，⽆法利⽤系统预先缓存，导致效率低下。
因此或许我们应该放弃这种策略，并反其道⽽⾏之，仅仅依靠基本的散列表结构，就地排解冲突反⽽是更好的选择。
也就是采⽤所谓的开放定址策略，它的特点在于：散列表所占⽤的空间在物理上始终是地址连续的⼀块，相应的所有的冲突都在这块连续空间中加以排解。
⽽⽆需向分离链接那样申请额外的空间。
对！所有的散列以及冲突排解都在这样⼀块封闭的空间内完成。
因此相应地，这种策略也可以称作为闭散列。
如果有冲突发⽣，就要尝试选择另外的单元，直到找到⼀个可供存放的空单元。
具体存放在哪个单元，是有不同优先级的，优先级最⾼的是他原本归属的那个单元。
从这个单元往后，都按照某种优先级规则排成⼀个序列，⽽在查找的时候也是按着这个序列⾏进，每个词条对应的这个序列被称为探测序列or查找链。
抽象来说，就是我们遇到冲突后，会相继尝试h0(x),h1(x),h2(x)这些单元，其中hi(x)= ( Hash( x ) + F ( I ) ) % TableSize，并且约定F(0)=0，F（x）是解决冲突的⽅法，就是刚才说的那个“优先级规则”。
4p。4c等营销策略
4P理论即产品（product）、价格（price）、促销（promotion）、渠道（place）四要素由密西根大学教授杰罗姆•麦卡锡（E.Jerome Mccarthy）1960年提出，“它的伟大在于它把营销简化并便于记忆和传播”。
产品包含核心产品、实体产品和延伸产品。
广义的产品可以是有形的实体，也可以是无形的服务、技术、知识或智慧等。
价格的制定手段很多，竞争比较法、成本加成法、目标利润法、市场空隙法，这些方法的目标是使产品成为可交换的商品。
企业以盈利为目标，所以定价要具有兼顾销售效率和企业效益的双重考虑，打价格战是一种定价和竞争策略，但价格低并非总是凑效，曾经就有一个朋友，面临玉兰油的同一个产品在两个不同商家销售价格不同的购买选择，一家是按全价销售，另一个则是八折销售。
结果却是选择了原价购买。
信息不对称，使价格中蕴涵了太多的附加臆测信息，品质、期限、真伪、质量、效用，价格不仅与产品本身相关联，也与品牌的附加内涵和价值相关联，与市场的供求关系相关联，与所选择的购物场所的信誉相联系。
传统意义的促销是人员推广、广告、攻关活动和销售促进。
这些方式在营销过程中有着非常广泛的应用。
渠道是产品从生产方到消费者终端所经历的销售路径。
普通消费品会经过代理商、批发商、商场或零店的环节。
B2C模式中也有电话直销、电视直销、网络直销、人员直销、专卖店直销等模式。
直销模式大大缩减了从厂家到买家的中间环节，将中间利润让渡给消费者或作为新的营销模式所产生的额外费用的补偿。
B2B模式中也可能采取厂家对厂家的直接销售或选取代理商的中间销售模式。
4P’s之后，因为服务业在70年代迅速发展，有学者又增加了第5个“P”，即“人”(Peopl e)；又因为包装在包装消费品营销中的重要意义，而使“包装”(P ackaging)成为又一个“P”；7 0年代，“营销管理之父”科特勒在强调“大营销”的时候，又提出了两个“P”，即公共关系(Pub lications)和政治(Politics)。
Linux安装时停止在Probing PCI hardware (bus 00)错误解决办法
即在进入初始页面（选择安装、修复、检测的菜单页面）时，按Tab键，输入 linux acpi=off apm=off 再回车即
Linux安装时读碟提示 Probing PCI hardware (bus 00)原因：与硬盘的接口及PCI接口有关。
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel and initrd paths are relative to /boot/, eg.
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz-version ro root=/dev/sda8
# initrd /initrd-version.img
#boot=/dev/sda
default=0
timeout=5
splashimage=(hd0,1)/grub/splash.xpm.gz
initrd /initrd-2.6.9-22.ELhugemem.img
title Red Hat Enterprise Linux AS (2.6.9-22.ELsmp)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz-2.6.9-22.ELsmp ro root=LABEL=/ rhgb quiet linux all-generic-ide pci=nommconf
initrd /initrd-2.6.9-22.EL.img
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
c语言里用quad算法
c语言里用quad算法深入理解C语言中的Quadratic Probing算法引言：在计算机科学领域中，哈希表是一种常见的数据结构，用于存储和检索数据。
在哈希表中，数据项通过哈希函数转换为索引，然后存储在数组中。
然而，由于哈希函数有可能产生冲突，即多个数据项映射到相同的索引位置，解决这个问题的一种方法是使用Quadratic Probing算法。
本文将深入讨论C语言中的Quadratic Probing算法，并逐步解释其原理和实现。
一、Quadratic Probing算法简介Quadratic Probing算法是一种开放地址法解决哈希冲突的方法。
在使用Quadratic Probing算法时，如果发生哈希冲突，新的数据项将会被插入到冲突项的下一个可用位置，而不是直接覆盖掉原有数据。
这样可以减少哈希冲突的次数，提高哈希表的性能。
二、Quadratic Probing算法原理Quadratic Probing算法的核心原理是使用二次方探测的步长来解决哈希冲突。
当哈希函数计算出的索引位置已经被占用时，Quadratic Probing算法会遍历哈希表中一系列递增的索引位置，直到找到一个空闲的位置。
具体的步长计算公式为：`(hash(key) + j^2) size`，其中`hash(key)`是根据key计算出的初始索引位置，`size`是哈希表的大小，`j`是递增的步长。
三、Quadratic Probing算法的实现1. 创建哈希表首先，我们需要创建一个大小为`size`的哈希表，用于存储数据。
在C语言中，我们可以使用数组来实现哈希表，如下所示：c#define SIZE 10int hash_table[SIZE] = {0};2. 哈希函数接下来，我们需要实现一个哈希函数，用于将数据项转换成索引位置。
一个简单的哈希函数可以是对数据项取模运算，如下所示：cint hash(int key){return key SIZE;}3. 插入数据当我们要插入一个数据项时，首先需要计算出它的哈希值。
EG 4090u+Probing操作手册
Probing 机器操作步骤EG4090u+2.1 产品程序选择在主界面下选择 Product Select Menu.选择所需要生产的程序，点击Load进行程序载入，完成后点击Close返回主界面2.2 针卡程序选择和确认在主界面下选择Probe Card ID是否为程序对应针卡程序。
见附件List。
则需要点击List选择针卡程序，点击Load载入针卡程序。
完成后点击OK并返回主界面。
2.3 CPCS针高测量在开始生产前，需要进行针卡针高测量。
在主界面下点击点击进行自动针高测量。
（针对WP02, 需要在进行CPCS之前将机台绿色旋钮转至CPCS ENABLE方可进行针高测量）。
完成针高测量后，机器会自动对卡盘进行Profile。
2.4 上料每一个新Lot开始前，先在主菜单点击进入Quick Command菜单，点击Start New Lot后输入Lot号。
若为单片测试，可将材料放置在Manual Load Tray上。
在Operator Display进行手动上料。
若为多片测试，将wafer正面朝上放入存放wafer的篮子里放入Prober舱内，注意篮子下面的突出横梁要和机器里面的凹槽重合。
将放置好材料的Cassette放置在上料位置，按照对应卡槽放置好，并关闭舱门。
在Operator Display界面中点击wafer扫描。
完成后点击Close.并点击Load Wafer进行上料。
2.5 Profile在载入新程序的首批首片材料，需要手动进行2.5，2.6， 2.7的步骤。
之后可进行自动Probing.在材料load至卡盘上后，点击会自动进行wafer profile完成后会出现Profile信息，确认后点击Close完成。
2.6 Alignment 影像调平完成2.5步骤后，点击平。
若无法自动影像识别，需要进行手动影像模板更新。
方法如下首先点击EXIT退出Operator Menu返回主菜单界Quick Command界面按照如下提示步骤进行影像校准1> Train First Target选取切割道十字街区的位置作为第一影像识别点。
开放定址法——平方探测（QuadraticProbing）
开放定址法——平⽅探测（QuadraticProbing）为了消除⼀次聚集，我们使⽤⼀种新的⽅法：平⽅探测法。
顾名思义就是冲突函数F(i)是⼆次函数的探测⽅法。
通常会选择f(i)=i2。
和上次⼀样，把{89,18,49,58,69}插⼊到⼀个散列表中，这次⽤平⽅探测看看效果，再复习⼀下探测规则：h i(x)= ( Hash(x) + F(I) ) %TableSize（I=0,1,2…）脑内调试⼀下：49和89冲突时，下⼀个空闲位置是0号单元。
58和18冲突时，i=1也冲突，再试i=2，h2(58)=(8+4)%10=2是空的可以放。
69同理。
对于线性探测法⽽⾔，我们得避免元素⼏乎填满的情况，因为这时候性能会急剧降低。
对于平⽅探测法，这会更糟：如果表超过⼀半被填满，那当表的规模不是素数时，甚⾄在表被填满⼀般之前就已经不能⼀下找到空单元了，需要试探好⼏次才能找到⼀个空单元。
原因是表最多有⼀半位置可以⽤来解决冲突。
凭什么如此断⾔呢？Talk is cheap,show me your….proof.定理如果使⽤平⽅探测，且表的规模是素数，那么当表⾄少有⼀半是空的时候，总能插⼊新的元素。
我们假设表的Size是⼀个⼤于3的素数，直接拿着定理证明有点让⼈不知所措，那把这个定理的证明转化为：证明“前\frac{\mbox{Si}ze}{2}个备选位置是互异的”，然后⽤反证法。
从所有前\frac{\mbox{Si}ze}{2}个的位置⾥选两个：（ h(x) + i2 ）%Size和（ h(x) + j2 ）%Size,其中 0 < i，j \leq \frac{\mbox{Si}ze}{2}。
假设这两个位置相同，且i ≠ j，然后让他们位置相等，推出⽭盾就⾏了，因为都mod Size，根据等式性质我们只需要考察括号⾥的项就⾏了。
（h(x) + i2）=（h(x) + j2） => i2 = j2 => (i-j)(i+j) = 0前⾯说了i ≠ j,所以只可能i = - j。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
8/3/2013
P.29
1.) Select the Symbol
2.) Assign->Probe
3.) Done
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.4
Example (1)
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.5
and
only if it is the output of the LC
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.17
Magic not exist in this world, but Skill does !
LC
Now, the Probing Point is the Output of LC, it will be OK
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.10
cont....
– All the combinatorial logic Probing Point may or may not been synthesized out • Synthesized Out – if probing point within the LE • Not Synthesized Out – if probing point is the output of the LE
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.27
Example
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.28
Solution : ADD LCELL
(1) Add LCELL (2) Assign Probe
If this one is a combinatorial output
– It is original output of LCELL • no affect – It is original NOT output of LCELL • will force the combinatorial output as LCELL output (which you can probe on the signal)
LE
4-LUT
Copyright © 1997 Altera Corporation
DFF
8/3/2013
P.2
Where is this Option
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.3
I want to probe the “D Input” of the DFF
8/3/2013
P.12
cont...
LC1
LC
LC2
Probe at the Output of LC is OK
Probe within the LC is
not OK
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.13
Review of LCELL Architecture
No, the Max+plus II work very Reliable. The Problem is : “The Probing Point had been Synthesized Out”
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.9
cont....
– sometime the designer can not control and does not know which probing point will be implemented within the LC or output of the LC
Copyright © 1997 Altera Corporation
If this one is DFF output
– It will always add one more LCELL on the path
If this one is LCELL output
– It will always add one more LCELL on the path • this is why sometime you need to add 2 LCELL in order to get 1 LCELL delay
Anyway to solve the problem ?
– Of course, YES
In order to solve the problem, you must know what kind of Probing Point will be or will not be synthesized out
Lab Control 3 Lab Control 4 Carry-Out
Copyright © 1997 Altera Corporation
Clock Selection
Cascade-Out
8/3/2013
P.14
Key Note
Probe can only apply to Single Signal
– All the “Probe” at input point of DFF will never been synthesized out • D, CLK, ENA, PRN, CLRN, Q • that means you can always apply PROBE on these points
Use Probe to help Debug the Circuit
Danny Mok Altera HK FAE (dmok@)
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.1
What is Probe
Probe is the testing point which can help you to find out what’s wrong with your design (internal) Altera software Max+Plus II having this feature This feature is very powerful and useful
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.11
Picture means thousand words
All the Probing Point of the FF - DFF, DFFE
Copyright © 1997 Altera Corporation
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.8
Problem and Question ?
Why sometime I can view by Probing Point but sometime I can not ?!?!
– Altera Software Max+Plus II is not a good Software • Sometime it works, sometime it does not work
– but sometime difficult to use • because some node/probe point will be synthesis out by the compilation – synthesis out means the node/probe name is within the LUT
2 LCELL used. Why ?
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.20
Example 2 : How many LC used
3 LCELL used. Why ?
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
Carry-In Cascade-In
LE Out Data1 Data2 Data3 Data4 Look-Up Table (LUT)
Carry Chain
Cascade Chain
D
Q
ENA CLRN
Lab Control 1 Lab Control 2
Clear, Preset & Enable Logic
– no problem
Probe can not apply to “Bus” Signal
– Break up the Bus to Individual Signal • e.g. Bus[7..0] -> Bus7, Bus6, Bus5........, Bus0
Copyright © 1997 Altera Corporation
8/3/2013
P.15
Problem Again ?
Your example is simple, so it is easy to understand and add the Probe But my circuit is much more complicate than your example