单井经济效益评价及措施优选方法研究
低效井效益评价及治理对策
浅谈低效井效益评价及治理对策【摘要】随着开发时间的延长，由于油层总体动用程度高、动用差异大等原因，导致部分井开始低效益或无效益生产，部分井则采取关井措施，这些井治理的好坏直接关系到油田开发后期的经济效益。
本文通过单井效益评价软件，结合油井生产状况，综合分析了低效井的成因，并提出具有针对性治理措施，改善低效井开发效果，为油田的持续稳产奠定基础。
【关键词】低效井经济效益效益评价操作成本1 效益评价方法目前大庆油田广泛应用的是由辽河油田开发的油田效益评价系统软件，软件结合采油厂月度数据库，录入单井的生产数据、直接费用并对公共费用进行分摊，确定各油井的最低运行费、操作成本、折旧折耗、期间费用、勘探费用以及原油的销售收入，通过投入产出之间的对比将单井效益划分为五类：效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井和无效益井（表1）。
2 低效井形成原因分析依据单井效益评价结果，2010年某油田共有低效井98口，平均单井日产液31t，日产油0.6t，综合含水91.8%。
从低效井形成原因上看，主要为高含水井，共46口井，占低效井总数的47.4%，这部分井由于油层动用程度较高，或由于层间干扰导致部分油层用状况较差，采出程度较低，从而形成高含水型低产井；从低效井分区块上看，过渡带、断层边部共有22口，占低效井总数的22.0%，这部分井由于钻遇油层厚度小，治理潜力较小；纯油区63口，占低效井的63.8%，这部分井钻遇油层厚度较大，具备一定治理潜力；从低效井分层系上看：二次加密井所占比例较高，占低效井的38.6%，这部分井多位于纯油区，由于断层遮挡，或位于滞留区，注采不完善，易形成低3 低效井治理对策研究利用盈亏平衡原理，结合投入产出情况，对各类措施治理界限进行系统研究，为低效井治理提供理论依据。
3.1 措施治理界限研究凡增产一个单位产品而使可变成本或总成本增加的数值，称为边际成本。
边际成本开始时随产量的扩大而递减，但产量扩大到一定限度，因“收益递减规律”作用而转为递增，这个转折点的边际成本便是极限值，在此界限下生产的产品成本与售价相等，无利可图，此界限对应着相应的产品性质指标界限。
油井增产措施经济效果评价方法综述
油井增产措施经济效果评价方法综述摘要：油井增产措施经济评价根本上是一个项目评价。
项目评价是对工程项目的合理性在经济层面上对其进行分析论证并提出经济层面的结论意见，已经被纳入工程项目可行性研究的一个重要指标。
对油井增产措施进行正确的经济效果评价已经成为开发方案编制的一个重要内容，利用不同的评价方法来为合理开发决策提供指导。
关键词增产措施经济评价方法国内的油井措施经济评价研究在上世纪末开始进行。
在上世纪末随着改革开放初见成效，我国的经济体制由计划经济转变为市场经济，在各油田追求利润高效开发的驱使下，国内学者开始关注油井措施经济评价这一课题，并提出了多种油井增产措施的经济评价方法。
1.边际分析法所谓边际分析是比较追加的支出与增加的收入，两者相等的时候即认为能够取得最大利润。
若边际成本小于边际收入，那么认为还有增加成本来增加收入的必要；若边际成本大于边际收入则认为增加的这一部分投入在经济上是无效的。
所以在边际成本与边际收入相等时总利润将达到最大。
国内研究学者，孙秀娟在1992年发表的《原油边际成本的计算方法及其应用》一文中首次提出了原油边际成本分析，并进行了成本追加额计算、油田合理产量确定和油田盈亏构成分析。
王红、张莉在1993年的《边际成本分析方法在石油工业中的推广与应用》中利用边际成本计算了原油的合理价格及合理产量。
2.经济指标分析法不同的经济评价指标可以从不同的角度反映项目的经济性，这些指标大致可以分为两类：一类是以货币单位计量的价值型指标，如净现值、净年值、费用现值、费用年值等；另一类是反映资金利用效率的效率型指标，如内部收益率、投资收益率等。
由于这两类指标从不同的角度反映了油井措施的经济性，因此在众多学者的研究中凡是利用经济指标分析法者都将这两类指标计算其中。
这些指标主要包括投资回收期、措施净收益、经济极限值等。
此分析方法按特点又可具体分为敏感性分析法、经济极限分析法和净收益分析法三种。
1）敏感性分析法所谓敏感性分析是指通过测定原油售价、措施增产量、直接费用、间接费用等不确定因素的变化所导致的决策评价指标的变化幅度，以此来了解上述不确定因素的变化情况对实现预期目标的影响程度，从而对外部条件发生不利变化时油井措施的承受能力做出判断，提高投资决策的准确性。
新井产能建设经济评价研究
新井产能建设经济评价研究曙光采油厂经济评价评价中心立足生产经营实际，开展产能建设经济评价研究。
确立了新井产能建设经济评价方法及指标体系，开展了不同油价下产能建设新井经济极限指标计算、不同井位部署方案对比研究，为新井产能区块优化及筛选提供借签。
标签：评价方法指标体系经济极限指标1.新井产能建设评价方法及指标体系采用现金流法，选取油田实际稠油开发方案作为计算经济界限基础，按照基准平衡分析法，反算（目标寻求）产能建设方案的财务内部收益率等于基准收益率时的单井初期产能、百万吨产能投资、极限操作成本等经济界限。
其计算公式如下：式中，Ci 为年现金流入量，104 元;Co 为年现金流出量，104 元;FI RR 为基准收益率，小数;t 为项目评价期，年。
基准平衡分析法属于动态评价方法，它是以现金流法的财务内部收益率计算公式反算求得。
即：令FIRR = I c（行业基准收益率），按现金流量表中现金流入与现金流出的各构成将表达式展开，分别计算得到基准平衡价格下的经济临界点。
当变化因素的变化超过了临界点所表示的极限变化时，项目内部收益率指标将会转而低于基准收益率，表明项目将由可行变为不可行。
评价指标体系：财务内部收益率，单井极限钻井成本，极限建百万吨产能投资，单井经济极限日产量。
2.不同油价下经济极限指标以杜80兴隆台水平井部署为例，油品为超稠油，评价期15年，单井年建产能0.18万吨，累产油1.68万吨，单井投资815万元，平均单位操作成本1302元/吨，不同油价下效益评价指标见表1。
表中可看出，55-60美元下财务净现值为负值，60-70美元以上油价才为正值，说明极限油价在60-70美元之间，测算极限油价为2514元/吨。
55-60美元下极限投资较正常设计差距很大，极限产能也要高于设计产能，极限建百万吨产能较低，方案设计无法满足极限指标，若实施是无效益的。
杜80兴隆台水平新井投资内部收益率标准8%计算，变动油价单井极限投资820.7万元，较实际设计提高0.7%;极限累产油1.67万吨，较设计指标仅少100吨油;极限单井日产油6.25t/d，较设计指标仅少0.05t/d;极限百万吨产能投资45.6亿元，较设计指标仅少0.32亿元，抗风险能力較弱。
采油厂单井效益评价管理实施方案模板
采油厂单井效益评价管理实施方案（模板）按照xx公司单井效益评价工作整体要求，结合xx采油厂单井效益评价运行方法，采油厂深入研究，突出以效益为中心的管理理念，结合实际，特制定本方案。
一、实施目的通过实施单井效益评价，有效适应新常态低成本、高效益发展理念，根据效益分级，确定“重治理、轻关停”的工作思路，对采油队井、站、点开展分类治理，实现采油井“无效变有效、有效变高效、高效再增效”的工作目标，全面提升采油厂综合管理水平。
二、组织机构组长：厂长副组长：相关厂领导成员：各单位、部门负责人领导小组下设办公室，办公室设在财务资产科，财务资产科科长兼任办公室主任。
领导小组主要职责：负责统筹协调单井效益评价工作，对实施过程中存在的重要问题进行决策，并定期对各部门工作开展情况进行检查督促，依据评价结果安排部署相关工作；领导小组办公室主要职责：负责组织制定单井效益评价实施方案，落实单井效益评价数据填报、审查，根据单井效益情况进行分类汇总，形成效益评价报告，以及完成领导交办的其他工作。
三、实施范围选定xx采油队做为试点单位先行开展单井效益评价工作，待经验成熟后在全厂推广实施。
四、工作流程财务资产科每月将成本入账数据提供给各相关单位、部门，相关单位、部门按照任务分工将费用分摊至单井并反馈到采油队；采油队将本单位实际发生费用分摊至单井后与各部门反馈的单井费用汇总后上报领导小组办公室；领导小组办公室整理后对单井效益情况进行分析，将油井按照效益进行分类，汇报给领导小组做为决策依据，并对单项高费用推送至相关业务归口部门进行分析，业务部门依据分析结果制定相应降低成本措施，并督促实施。
五、任务分工以原油生产为主线、经济效益为中心，按照“谁结算、谁摊分，谁主管、谁归集”的原则进行费用归集摊分。
（一）生产科：1、负责原油运输费用、事故井维修费用、财产保险费用的分摊办法制定，并进行分摊后反馈至采油队；2、负责统计各单位每月生产井开井数及产销量，上报财务资产科；3、负责制定原油处理成本及输转站、计量站、脱水站、增压站、小而全集输点等站点产生费用摊分办法，指导采油队进行合理摊分；4、负责对推送燃料费、材料费、油井维修、房屋维修、道路维修、场站维修、运杂费等高成本进行分析，制定相应降低成本措施。
油井增产措施经济产量及效益评价
油井增产措施经济产量及效益评价摘要：某开发区目前已经进入了特高含水期，产量递减加快，油井增产措施在油田稳产中起着举足轻重的作用，这样也导致了措施投入逐年增加，使得成本控制难度越来越大。
为提高措施投入回报，提高企业经济效益，需要应用石油经济产量的概念，研究油井措施的经济产量及产生的效益。
这对真正树立油藏经营管理观念，完善增产措施的经济评价体系，实现油田增产与增效相统一，减少低效措施，提高增产措施投资回报率具有重要意义。
关键词：措施井，经济评价，经济产量一、油井增产措施经济评价的特点油井增产措施就是指当油井在开采过程中进入产量递减阶段时，通过在地层中建立高导流能力的结构来提高油井的生产能力所采取的技术措施。
增产措施有多种类型，主要包括:补孔、压裂、换泵、酸化、堵水、大修等。
不同措施类型会带来不同的增产效果，但又都有不同的成本组合。
措施类型的选择主要是依靠油井的地质条件和技术人员的经验。
在生产运行过程中，虽然已经考虑到了井下作业(即措施项目)的投资和成本费用，但是由于措施增产量的预测难度大，增产规律不好把握，在这里就把措施项目从整个油田开发项目中分离出来，单独对它进行经济评价。
措施项目实际属于微型的改扩建项目，对其进行经济评价，就必须考虑它自身的特点。
（1）建设期短。
对某一口油井实施措施项目只是一个很短暂的过程，而不像一般的建设项目需要两三年甚至更长的时间。
所以，在措施项目的经济评价中不考虑它的建设期。
（2）有效期短。
措施项目的有效期短，以天计算，这与一般建设项目中以年计算的生产期相比，是微乎其微的。
所以，对其进行经济评价，资金的时间价值不予考虑，评价指标都应选取静态指标。
同样，在估算措施后增产量时，可以不必考虑措施后的日产量或月产量，而只需估算措施有效期末的累积增产量。
（3）风险大。
尽管在措施实施前技术人员要对油井的生产状况和地质条件做全面的了解和分析，并结合以往的经验进行预测和估算，但是由于单井地质条件复杂且油气资源的地下分布较难把握，所以增产措施项目具有较大的风险性，必须准确预测出措施项目的增产能力。
石油勘探开发项目经济评价方法研究
石油勘探开发项目经济评价方法研究【摘要】目前，我国在石油开发领域使用多种经济评价模式，但是都相对比较陈旧，很难适应当前国际石油资源市场的风险与竞争，因此，建立和完善石油开发项目经济评价模式和方法及其重要。
本文在分析石油资源经济评价模式的基础上，讨论了基于价值衡量的石油开发项目经济评价方法及模型。
【关键词】石油开发经济评价风险分析方案优选1 经济评价方法研究现状目前，延长油田股份有限公司杏子川采油厂共形成五大开发区块，日产液量8950m3、日产油2130t（其中新井270t、旧井1860t）、综合含水72%，平均单井日产油0.56吨/天，自然递减率11.1%，综合递减率9.4%，地质储量采出程度6.8%。
为了面对国际石油资源市场的个中风险与挑战，本文着重探讨了石油勘探开发项目经济评价方法方面的研究，以便结合自身的实力和优势，降低风险，有效利用油气资源市场。
目前，广泛使用的经济评价方法主要有以下几种：1.1 净现值法建立在密歇尔的现金流量基础上的净现值法是比较成熟的科学方法，他综合各方面的因素，参考了石油资源的资金投入产出与资金的时间价值，不仅克服了传统方法的不足，同时还可以作为资金的内部收益率、回收周期、盈亏分析及敏感性分析，可用于判别项目的优劣程度。
虽然直以来占据着风险项目投资决策的核心地位，波动的市场环境和不确定因素会是的该方法在实际应用时会遇到很多的困难。
该方法虽然应用广泛，但是缺乏灵活性和精度。
1.2 实物期权法1973年，自欧式期权定价理论提出，便得到了很大的发展，实物期权理论使决策者认识到他们对投资项目的实施有延迟、扩展或者放弃的选择能力。
目前，已经应用到弹性制造、企业价值评估、矿产资源开发等领域，受到了非常高的关注和重视。
2 石油开发项目经济评价模式的建立2.1 石油开发项目经济评价遵循的一般原则为了保证正确的投资决策，必须严格按照项目运行周期、做好各阶段和环节的经济评价工作，是建设施工和运营能达到预期的效果。
钻井企业经济效益的影响因素分析及提升措施探讨
钻井企业经济效益的影响因素分析及提升措施探讨随着当前国家工业化进程的加快，能源需求量不断增加，石油和天然气的勘探和开发工作也愈发重要，钻井企业的经济效益已经成为了一个关键问题。
本文将从影响钻井企业经济效益的因素入手，提出提升钻井企业经济效益的具体措施。
1.勘探地区的地质状况地质状况是决定勘探区开发价值的关键因素，这直接影响到勘探的效益。
如果勘探地区储量丰富，开发成本相对较低，钻井企业的经济效益就会较好；相反，如果储量不足或勘探成本过高，就会大大降低钻井企业的经济效益。
2.资源价格变化的影响石油和天然气的价格波动对钻井企业的经济效益也有很大的影响。
如果价格高企，钻井企业的经济效益会相应提高；反之，如果价格低迷，钻井企业的经济效益也会相应下降。
这种影响是全球性的，涉及到市场供求关系，因此极难控制。
3.人员素质和管理水平钻井企业的成功与否也与人员素质和管理水平密切相关，高素质的人员可以提升企业的技术力量和管理能力，形成稳定的技术和管理团队，从而提高生产效率和产品质量，进而提高经济效益。
反之，则会降低生产效率和产品质量，降低经济效益。
4.技术和装备的先进性钻井企业主要使用一些高科技的设备和技术开展工作，因此技术和装备的先进性对企业经济效益也有很大的影响。
如果使用的设备和技术非常先进，可以提高生产效率和品质，进而提高经济效益。
2.加强技术装备的更新和升级钻井企业也应该注重技术装备的更新和升级，积极引进或自主研发先进的钻井设备和技术，以提高生产效率和品质。
此外，企业也应该注重技术创新和技术研发，积极开展科研活动，推动技术进步，不断提升企业的技术实力和核心竞争力，促进企业更好的经济效益。
三、总结钻井企业的经济效益是与多方面因素密切相关的，我们要从勘探地区的地质状况，资源价格变化，人员素质和管理水平以及技术和装备的先进性等方面入手，考虑和分析问题，找出关键因素，以便提出针对性的解决方案。
只有进一步提升企业的技术实力和管理能力，不断完善生产体系，才能提高钻井企业的经济效益，更好地为国家的能源安全和经济发展做出贡献。
精细研究优选措施,助力油田降本增效
精细研究优选措施，助力油田降本增效油田开发后期，剩余油高度分散，措施潜力基础日渐薄弱，挖潜难度日益增大，各个区块都不同程度的增加了增产措施的作业量，油井的产油量得到了提高。
但是，随之而来的是措施成本也不断增加，油田在产量上升的同时整体经济效益下滑。
为此，优选措施，降本增效是目前油田开发管理的当务之急。
在保证油田增产、稳产的前提下，确定开展优选措施，控制措施成本的研究，既提高了油田最终采收率，又提高了油田开发的经济合理性和稳定性，并且维持了油田正常的生产经营。
标签：措施;剩余油;降本增效1 A油田2019年措施实施情况A油田2019上半年通过对措施工作量、措施结构、措施方案、措施运行的优化，共实施油井措施214井次，累计措施增油3.28万吨，累计发生费用7442万元，平均单井费用34.78万元。
与去年同期对比措施工作量下降了18井次，措施增油增加了390吨，措施费用下降了439万元，平均单井费用下降了0.8万元。
2 影响油田增产措施效果的主要因素分析2.1 措施井的地面环境在不同的地面环境中，通常采用不同的增产措施。
地理区位、地形、气候等都会对增产效果产生影响。
2.2油藏的类型油藏有断块、稠油、低渗透等多种类型。
不同的油藏类型，具有不同的地质特征，通常采用不同的驱油方式和增产措施。
即使是同一增产措施，应用于不同的油藏类型，效果也会大相径庭。
2.3 流体的性质原油粘度以及渗透率的差异决定了驱油方式不同。
对于稠油有冷采、蒸汽吞吐、蒸汽驱、热水驱等驱油方式。
在油田增产措施作业中，根据原油粘度和渗透率的差异，采用压裂、酸化、补层等不同的增产措施或措施组合。
2.4生产所处的阶段油田开发要经历投产阶段、高产稳产阶段、产油量递减阶段、衰竭阶段四个阶段。
随着油田开发的深入，在产量递减规律的作用下，增产措施作业量增加但是效果下降。
3 A油田增产措施实施面临的主要问题在石油资源储量有限的情况下，经过长期的持续开发，可采储量采出程度高，剩余储量越来越少，分布不连续，挖潜难度大，A油田开发面临的主要问题有：3.1地质条件恶化，新储量接替不足在自然递减规律的作用下，油田年产油量递减。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单井经济效益评价及措施优选方法研究
赵棣颖
【摘要】针对一般经济效益评价方法不能直观反映单井成本和产量动态变化趋势的问题，从分析单井经济效益影响因素出发，通过产量比和成本比构建单井效益动态评价图版，实现了单井成本和产量动态变化趋势的直观显示问题，并利用该动态评价图版指导 H 区块进行措施优选。
结果表明，所提出的方法能有效进行油田动态分析和调整，对下步措施优选工作有重要的指导意义。
【期刊名称】《长江大学学报（自科版）农学卷》
【年(卷),期】2014(000)007
【总页数】3页(P70-72)
【关键词】单井;经济效益;产量比;成本比;动态评价图版
【作者】赵棣颖
【作者单位】中石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院勘探规划研究室，黑龙江大庆 163000
【正文语种】中文
【中图分类】TE322
经济效益是油田开发过程中一项重要的指标,一般的经济效益评价是根据固定时间点的产量和操作成本将油井进行效益分类,具体划分成效益1～3类、边际效益和无效益5类,无法直观地评价出单井成本和产量在某个时间段的动态变化趋势[1]。
因此,笔者研究了一种科学的经济效益管理方法,将成本和产量的变化趋势直观的反映
出来,便于技术人员将经济效益与动态开发调整相结合,对油井进行动态跟踪分析,并对措施优选进行动态评价,指导技术人员围绕经济效益这一中心开展工作。
油井的经济效益与经济投入、产出的关系为:
式中,ΔE表示油井效益;E1表示油井投入;E2表示油井产出;Q表示原油产量;c表示
原油单位成本;d表示原油价格。
由于原油价格不受开发生产单位制约。
因此,影响油井经济效益的决定因素是单位
原油成本。
原油单位成本构成与管井人员、作业施工、原材料消耗等因素有关,可
用下式表示:
式中,G表示工人工资;Z表示作业施工费;D表示电费;S表示注水费;W表示生产维
修费;J表示折旧费;U表示材料费。
在日常生产过程中,可控的费用主要有G、Z、D、W、U;不可控因素主要为S和J。
根据对影响单井效益因素的分析,可将单井效益的目标函数表示为:
式中,η表示效益目标;η成本表示吨油成本比,即本阶段与前阶段吨油成本之比;η产量表示产量比,即本阶段与前阶段累计产油量之比。
利用η成本为极径,arctanη产量为极角建立极坐标系,即点(η成本, arctanη产量)
表示油井在本阶段的效益状况,点(η成本,arctanη产量)所处的位置反映油井效益高低,如图1所示。
图1中,OA为η产量=1时的临界线;弧BC为η成本=1时的临界线;OA与弧BC将平面分为4个区域:Ⅰ区为成本下降,产量上升区;Ⅱ区为成本下降,产量下降区;Ⅲ区为成本上升,产量上升区;Ⅳ区为成本上升,产量下降区。
根据单井效益评价方法,运用单井效益动态评价图版对H区东部
2010年的285口采油井进行评价(见表1)。
2010年,H区成本下降,
产量上升的井数为93口;成本下降,产量下降的井数11口;成本上升,产量上升的井
数30口;成本上升,产量下降的井数达到151口。
根据油井在图版上投定的位置,对油井的生产形势进行分析,明确4个分区内单井的
下一步治理方向。
1)Ⅰ区。
位于Ⅰ区的井成本下降,产量上升,经济效益明显变好,下一步主要通过加强生产管理,进一步保持开发效果。
2)Ⅱ区。
位于Ⅱ区的井成本下降,产量下降,投入成本降低,效益变差,对于上个时间段的未措施井,下一步主要加大措施挖潜力度,通过实施各种增产改造措施,提高单井的产量;对于上个时间段的措施井,下一步主要通过采取水井措施后保护,有效延长措施有效期。
3)Ⅲ区。
位于Ⅲ区的井成本上升,产量上升,效益变好,下一步主要以节约成本为主要目的,控制措施调整工作量,在产量呈现上升趋势的基础上,优化调整生产参数,对措施井进行水井跟踪调整。
4)Ⅳ区。
位于Ⅳ区的井成本上升,产量下降,属于高投入、低产出井,下一步要努力寻找低产低效的原因,转变调整方向,以水井调整治理为主,用低成本投入取得较高的产出。
2011年,以经济效益评价结果为指导,对区块的油水井进行相应的开发动态调整 (见表2);调整前后对比,平均单井日产液量由27.8t上升到39.3t,日产油量由1.9上升
到3.3t,含水由93.16%下降到91.60%(见表3)。
截止到2011年底,对区块内的油井进行经济效益对比评价,通过一年来的综合治理,各分区的井数发生了较大变化(见表4)。
Ⅰ区井数由93口增加到115口,成本降低、效益变好井数增加22口;Ⅳ区井数由151口降低到108口,高投入、低产出井数降低了43口。
1)单井效益评价图将影响油井效益的诸多因素融为一体,通过产量比、成本比这2
个量纲,将油井效益变化情况直观、快速的反映出来,便于动态分析和调整,指导下步措施优选工作。
2)通过开展油田开发效益评价工作,加大精细调整高成本区块的开发力度,着力解决
油田开发中的突出矛盾,强化生产经营管理,使H开发区的总体经济效益得到提高,为实现H开发区高效发展奠定了坚实的基础。
【相关文献】
[1]谢艳艳.油井措施效益评价方法的建立与应用[J].大庆石油地质与开发,2005(4):33-34.。