新井产能建设经济评价研究
加密新井经济产量分析模型及应用
Ａｎ ｌ ｓｓＭ ｏ ｅ ｆ ｏ ｏ ｉ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｏ ｎ ｌ ｎ ａｙ ｉ ｄ ｌ ｎ ｍ ｃＰ ｏ ｕ ｔｏ ｆ ｆ ｌ ｇ ｏ Ｅｃ Ｉｉ ｉ Ｎｅ Ｏ ｉ Ｗ ｅ ｌａ ｔ ｗ ｌ ｌ ｎｄ Ｉ ｓＡｐｐｌｃ ｔｏ ｉａ ｉ ｎ
ＬＩＨｏｎ － ｉ ｇ ｂ ｎ， Ｚ ＨＥＮＧ Ｊｉ － ｎ ｎｙｉ
ｍａ ｇ ｍｅ ｎａ ｅ ｎｔ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｉ ｆ ｌ ｇ ｎ ｗ ｌ Ｅｃ ｎ ｍｉ ｒ ｄ ｃｉ ｎ Ｅｃ ｎ ｍ ｉ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎｂ ｕ ｄ ｒ ； ａｇ ｎ ｌ ｎ ｌ ｓｓ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ｌ ｎ ｅ ｗｅｌ ｉ ｉ ； ｏ ｏ ｃｐ ｏ ｕ ｔｏ ； ｏ ｏ ｃｐ ｏ ｕ ｔ ｏ ｎ ａ Ｍ ｒ ｉ ａ ａｙ ｉ ｏ ｙ ａ
第４ ０卷第 ４期
２１ ０ １年 ４月
当
代
化
工
Ｃ ｎ ｅ ｐ ｒ ｒ ｈ ｍｉａ ｎ ｕ ｔ ｙ ｏ ｔ ｍ ｏ ａ ｙＣ ｅ ｃ ｌＩ ｄ ｓ ｒ
Ｖ １ ０ Ｎ ． ｏ ． ． ０４ ４ Ａ ｒ １ ２ １１ ｐｉ。 ０
加密新 井经济产量分析模型及应 用
李红斌 ，郑金 印
（ ｏ ｔｗｅｔ ｅ ｏｅｍ ｉｅｓｙ Ｓｃｕ ｎＣ ｅ ｇ ｕ６ ０ ，Ｃ ｉａ Ｓ ｕｈ ｓＰ ｔ ｌ Ｕｎｖｒｉ ， ｉ ａ ｈｎ ｄ ５ ０ ｈ ） ｒ ｕ ｔ ｈ １ ０ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｉ ｖ ｅ ｏ ｌ ｒ ｄ ｃｉ ｎ ｄ ｃ ｉ ｅｉ ｔｒ ｄ ａｅ ａ ｄ ｆ ａ ｔ ｇ ｓｏ ｉ ｅｄ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ， ｌ ｐ ￣ ｍ ｓｒ ｃ： ｏ ｒ ｌ ｅ ｔ ｉ ｐ ｏ ｕ ｔ ｅ ｌ ｎ ｉ ｅｍｅ ｉｔ ｎ ｎ ｌｓａ ｅ ｆｏ ｌ ｌ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔ ｗｅ ｌ ａ ｅ ｅ ｈ ｏ ｎ ｎ ｉ ｉ ｆ
开发井产能建设投资控制对策研究与分析
开发井产能建设投资控制对策研究与分析摘要:针对国际油价大幅下跌，再加上全球新冠疫情的影响，开发井产能建设规模大幅缩减。
面对油田发展进程中的投资规模减少和油气上产相互制约挑战，我们应该按照效益经营管理理念，科学应对油价波动，深入开展提质增效，坚持以经济效益为中心，创新实施生产经营一体化管理模式，持续加强新井产能建设投资控制对策的研究与分析，要千方百计控投降本，实现产能建设效益最大化。
关键词：油气开发；产能建设；投资控制；效益；对策前言目前,油气开发新井产能建设是油田发展的驱动力，油田发展必须要依靠新建产能完成产量指标，同时也是保持油田可持续发展的重要举措。
随着近几年油气开发新井产能建设投资成本不断增加，需要我们对新井产能建设费用进行详细的研究和分析。
目前产能建设费用发生主要由钻前费用、钻井工程费用，试油工程费用等其他费用组成，我们通过产能建设投资发生费用组成进行了细致对策研究，并进行了实际实施应用取得了良好的效果。
为采油厂的提质增效建言献策，提高经济效益。
1、优化实施井丛场建设，降低钻前建设投资针对钻井新井井场选择，我们依据整拖井及井丛场布局特点，根据方案，超前谋划，在确保地质方案目的实现的同时，实现井位布局最优化，成本投入最小化。
利用整托井及丛式井开发模式，通过前期踏勘和井口互换、优化井眼轨迹，，利用批钻技术，建井周期缩短20%；循环利用，钻井液节资30%；集约建井，节省国有土地70%；井型组合，单井产量提高1.5倍。
单井可以节省钻前拆搬安时间3.8天，单井节省钻前费用15.15万元。
整托井及丛式井开发模式标准井与整托井各项目费用对比表2、优化设计井身结构，强化源头投资控制2.1优化轨迹，减少新井进尺，降低钻机规格。
通过优化设计轨迹，调整井口位置，如滨108-26井，由G18平台调整到S44平台，并采用浅定向工艺，新井斜深由5100米优化到4366米，通过与施工方钻井公司沟通，采用大50型钻机代替70型钻机，有效的从设计源头控制投资，节省建设周期20天。
强力推进新井产能建设
强力推进新井产能建设，提高新井产能贡献率。
持续强化热采单元调整治理，加大长停井层再利用力度，稳定热采产量；狠抓注水治理调整，加强欠注井层治理，提高常采产量；加强三采区块调整和聚窜治理，确保三采产量踏上计划步子。
强化新区和新井跟踪调整，提高新建产能贡献率；持续强化热采单元综合治理，加大低效井治理力度，稳定热采产量；狠抓水驱单元治理调整，加大欠注井层治理力度，提高常采产量；加强三采区块动态调整和聚窜治理，确保三采产量踏上计划步子；强化油藏地质研究，深度挖潜措施潜力，确保措施增产。
1、加快新井产能建议步伐，增加新井产量加快自主部署泌164、泌249和泌125井区产能建议，要求在11月见产，12月全部投产。
提早、提前实施2014年产能部署，对楼浅20、泌浅67区加快钻井投产步伐，要求在11月见产，12月全部投产。
2、持续强化热采单元调整治理，稳定热采产量（1）精细注汽优化，提高热采开发效益持续完善注汽选井标准，优选潜力井和潜力层段，优选注汽方式，严把注汽源头关；持续开展不同类型井注采参数优化，重点加强热化学辅助吞吐的注采参数优化调整，提高热采开发效果。
热采单元目前开井数1519口，两层及两层以上的合采井277口，单层厚度大于2米、隔层厚度大于2米、纯总比小于0.5的井有59口，下步需要实施分层注汽，充分发挥油井潜能。
加强热化学辅助吞吐的注采参数优化调整热采单元近年来大规模实施热化学辅助吞吐2000井次，泌浅10区、南三块整体实施氮气辅助吞吐年提高采收率1.5个百分点，但多轮次氮气辅助吞吐后面临吞吐经济效果变差，需要继续优化氮气辅助吞吐的注采参数，改善氮气辅助吞吐的效果。
优化氮气辅助吞吐井的注氮、注汽层段，优化注氮、注汽量，提高经济吞吐效益；优化氮气辅助吞吐井的注氮、注汽及组合方式，提高氮气辅助效果。
（2）抓好热采重点单元治理◆针对井楼三区后备潜力层基础薄弱，根据油井生产动态、剩余油监测资料，对油层潜力进行分类评价，找出制约开发效果的影响因素，采取回采、单注单采、化学辅助吞吐、调剖等措施，提高区块采收率。
油气田产能建设后评价体系构建研究
油气田产能建设后评价体系构建研究1. 引言1.1 研究背景油气田产能建设是油气田开发过程中的重要环节，对于提升油气田的产能和生产效率具有至关重要的作用。
随着我国油气资源勘探开发的不断深入，油气田产能建设逐渐成为油气企业关注的焦点。
在当前油气资源日益枯竭的情况下，提高油气田的产能已成为企业发展的必然选择。
在油气田产能建设方面，目前存在着一些问题和挑战。
随着油气资源的逐渐枯竭和油气开采难度的增加，油气田产能建设的技术难度不断提高。
缺乏科学合理的评价体系和方法，导致油气田产能建设的效果难以准确评估和衡量。
建立科学有效的油气田产能建设评价体系是当前亟待解决的问题。
本研究旨在通过对油气田产能建设后评价体系构建的研究，探讨如何建立科学合理的评价体系和方法，为油气田产能建设提供有效的评估和指导，推动油气田产能建设的持续发展和提升。
部分就是要在这一背景下对油气田产能建设后评价体系构建进行深入研究和探讨。
1.2 研究目的油气田产能建设是石油行业的重要环节，对于保障国家能源安全和促进经济发展具有重要意义。
目前国内外对于油气田产能建设的评价体系仍存在一定的不完善性和局限性。
本研究旨在构建一个全面、科学、可操作的油气田产能建设评价体系，为油气田产能建设提供有力的决策支持。
1. 分析当前油气田产能建设的现状，掌握国内外油气田产能建设的发展趋势和存在的问题，为构建评价体系奠定基础；2. 探讨油气田产能建设评价体系的构建方法和指标体系设计，提高评价体系的科学性和适用性；3. 研究不同评价方法在油气田产能建设评价中的应用效果，为评价体系的实施提供方法支持；4. 对油气田产能建设的建设效果进行评价，为进一步改进产能建设提供借鉴和参考。
通过实现以上研究目的，本研究旨在促进油气田产能建设的科学化、规范化和可持续发展，为我国石油工业的发展做出积极贡献。
1.3 研究意义油气田产能建设是我国能源行业的重要领域，对于提高油气产量、保障能源安全具有重要意义。
加快新井建设步伐 提升企业经济效益
加快新井建设步伐提升企业经济效益加快新井的建设发展步伐，对企业快速发展提出了更高的要求，要全面依靠科技进步，采取先进科学技术措施、解放矿井建设思想，更新矿井建设观念、完善企业建设机制，不断促进企业的快速发展，更好地为提高企业的经济效益奠定坚实的基础。
标签：新井；加快建设；提升效益科学技术是第一生产力，是推动经济社会发展的第一位力量。
依靠科技进步，加快新井建设，对提高企业的经济效益，促进企业持续、快速、健康的发展，具有十分重要的意义。
一、加快新井建设的重要性煤炭工业正处于向社会主义市场经济体制的重要历史时期，在新的形势下，煤炭企业不仅要进入国内市场，还要进入国际市场。
市场竞争的实质是成本和效益的竞争，煤炭企业要提高经济效益，依靠科技进步，加快新井建设，提升矿井的产能规模，推进矿井数字化，是提高企业经济效益的必由之路。
二、加快新井建设的措施加快新井建设，必须依靠科学技术进步，健全管理机构，完善管理制度，深化改革、挖掘潜力，采用新技术、新装备、新工艺、新材料，实现合理集中安排，加快新井建设步伐，早日实现矿井达产达效。
1、建立健全管理机构。
为进一步加快新井建设，促使矿井早日建成投产，统一思想，提高广大职工对加快建设矿井的认识。
成立新井筹建处，明确领导机构，引进施工项目单位，采取有力措施，加快建设速度。
结合自身情况，建立行之有效的激励机制，出台奖励政策，大大调动广大职工加快建设矿井的积极性。
2、加大现场安全管理。
坚持“安全第一、生产第二”的安全理念，狠抓安全不动摇。
一是建立健全了安全监督检查机构，筹建处与各施工单位签订了安全合同，定期组织安全检查，督导施工单位强化隐患闭环管理。
以防范各类事故为重点，狠抓安全责任制的落实。
二是突出安全管理重点，坚持每周一次的大检查，对影响安全的问题形成闭环管理，重点抓好井筒坠物、爆破器材管理、提升运输和安全供电，保证现场安全。
三是强化管理人员每天下井制度和现场留名制度，加大现场安全监督检查和现场监督巡查，做到建井施工的全程控制。
新井单井经济评价
油井效益评价结果表 井数 类别 效益一类 井 效益二类 井 效益三类 井 边际效益 井 无效益井 年产油
操作 成本
折旧 折耗
利润
数值 比例 数值 比例 （元/吨） （元/吨）（元/吨） （口） （%） （万吨）（%）
00 0 4 10来自00 0 29 71
0
0 0 0.31 0.53
0
0 0 37.6 62.4
/
/ / 624 624
/
/ / 565 565
0
0 0 438.7 107.8
新井单井效益评价
以油气井单井产量预测、生产成本和费用为基础，建立相应的油气井效益评价模型， 按效益值的大小将油气井分为效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井和无 效益井5类；通过单井利润和内部收益率为科学评价油气井生产经营状况提供依据。
通过新井单井效益评价，优选效益井实施钻探，满足低油价现状下，实现新井低成
长庆油田单井经济效益评价研究的开题报告
长庆油田单井经济效益评价研究的开题报告一、研究背景及意义随着经济的发展和能源需求的增加，油田开发已成为国民经济的重要组成部分。
为了提高油田开发的效益，必须深入研究单井经济效益评价方法。
长庆油田是我国最大的陆上油田，其单井经济效益评价研究对油田开发和管理具有重要的实践意义。
二、研究目的本研究旨在通过对长庆油田单井经济效益评价方法的研究，提高长庆油田单井开发的效益，为油田发展和管理提供经验和方法。
三、研究内容本研究主要内容包括以下几个方面：1.长庆油田单井经济效益评价方法的现状及其不足之处；2.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系；3.应用统计分析和回归分析方法，提高长庆油田单井经济效益的综合评价能力；4.将研究成果应用到长庆油田单井管理和开发中，提高单井效益。
四、研究方法本研究采用文献调查法、案例分析法、统计分析法、回归分析法等研究方法。
五、预期成果本研究的预期成果包括以下几个方面：1.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系；2.提出长庆油田单井经济效益提升的具体措施；3.实现长庆油田单井效益提高。
六、研究进度安排本研究计划完成时间为一年，具体进度安排如下：1.前期调研和文献调查，完成时间为三个月；2.建立长庆油田单井经济效益评价指标体系，完成时间为三个月；3.应用统计分析和回归分析方法，提高长庆油田单井经济效益的综合评价能力，完成时间为三个月；4.将研究成果应用到长庆油田单井管理和开发中，完成时间为三个月。
七、参考文献1. 王建武. 油田开发经济效益评价模型研究[J]. 价值工程, 2020, 39(2): 101-104.2. 肖飞. 地下水开采对油田油藏及油田经济效益的影响评估[J]. 中国油田工程, 2019, 29(10): 121-124.3. 孔祥. 油田经济效益评价方法及其应用研究[J]. 中国石化技术, 2019, 28(10): 21-24.。
油田产能建设工程整体经济评价研究
油田产能建设工程整体经济评价研究油田产能建设工程是石油行业的重要组成部分，对于提高油田产能、优化产能结构和提升石油产出至关重要。
对油田产能建设工程的整体经济评价研究具有重要的意义。
本文将从多个角度对油田产能建设工程进行整体经济评价研究，以期为相关决策提供科学依据。
一、油田产能建设工程的背景目前，随着全球石油资源的逐渐枯竭，油田产能建设工程的重要性愈发突显。
在这种情况下，如何科学评估油田产能建设工程的整体经济效益成为了摆在企业、政府和社会面前的重要问题。
只有通过全面客观的评价，才能为油田产能建设工程的发展提供支持和指导。
1. 成本效益分析：通过对油田产能建设工程的成本和效益进行详细分析，包括投资成本、运营成本、产能提升效益等方面的测算和评估。
通过成本效益分析，可以直观地评价油田产能建设工程的经济效益。
2. 整体比较法：将油田产能建设工程与其他替代方案进行对比，分析其在经济效益上的优劣势，包括对比不同技术路线、工程方案及投资策略等，找出最优方案。
3. 敏感性分析：通过对不同因素变化对油田产能建设工程经济效益的影响程度进行分析，确定经济效益最敏感的关键因素，为决策者提供科学依据。
4. 综合评价法：将成本效益分析、整体比较法和敏感性分析结合起来，形成综合评价体系，客观评价油田产能建设工程的经济效益。
1. 投资回收期：通过计算投资回收期来评估油田产能建设工程的经济效益，投资回收期越短，经济效益越好。
2. 内部收益率：内部收益率是评估油田产能建设工程经济效益的重要指标，通过内部收益率来评估投资项目的盈利能力。
3. 净现值：净现值是评价油田产能建设工程是否具有经济效益的重要指标，净现值为正表示项目具有盈利，为负则表示亏损。
1. 为决策者提供参考依据：通过对油田产能建设工程的整体经济评价，为政府、企业决策者提供科学依据，为决策提供参考。
2. 为投资者提供投资决策依据：投资者在进行投资决策时需要对项目进行全面的经济评价，只有通过科学的评估，才能为投资者提供决策依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新井产能建设经济评价研究
曙光采油厂经济评价评价中心立足生产经营实际，开展产能建设经济评价研究。
确立了新井产能建设经济评价方法及指标体系，开展了不同油价下产能建设新井经济极限指标计算、不同井位部署方案对比研究，为新井产能区块优化及筛选提供借签。
标签：评价方法指标体系经济极限指标
1.新井产能建设评价方法及指标体系
采用现金流法，选取油田实际稠油开发方案作为计算经济界限基础，按照基准平衡分析法，反算（目标寻求）产能建设方案的财务内部收益率等于基准收益率时的单井初期产能、百万吨产能投资、极限操作成本等经济界限。
其计算公式如下：
式中，Ci 为年现金流入量，104 元;Co 为年现金流出量，104 元;FI RR 为基准收益率，小数;t 为项目评价期，年。
基准平衡分析法属于动态评价方法，它是以现金流法的财务内部收益率计算公式反算求得。
即：令FIRR = I c（行业基准收益率），按现金流量表中现金流入与现金流出的各构成将表达式展开，分别计算得到基准平衡价格下的经济临界点。
当变化因素的变化超过了临界点所表示的极限变化时，项目内部收益率指标将会转而低于基准收益率，表明项目将由可行变为不可行。
评价指标体系：财务内部收益率，单井极限钻井成本，极限建百万吨产能投资，单井经济极限日产量。
2.不同油价下经济极限指标
以杜80兴隆台水平井部署为例，油品为超稠油，评价期15年，单井年建产能0.18万吨，累产油1.68万吨，单井投资815万元，平均单位操作成本1302元/吨，不同油价下效益评价指标见表1。
表中可看出，55-60美元下财务净现值为负值，60-70美元以上油价才为正值，说明极限油价在60-70美元之间，测算极限油价为2514元/吨。
55-60美元下极限投资较正常设计差距很大，极限产能也要高于设计产能，极限建百万吨产能较低，方案设计无法满足极限指标，若实施是无效益的。
杜80兴隆台水平新井投资内部收益率标准8%计算，变动油价单井极限投资
820.7万元，较实际设计提高0.7%;极限累产油1.67万吨，较设计指标仅少100吨油;极限单井日产油6.25t/d，较设计指标仅少0.05t/d;极限百万吨产能投资45.6亿元，较设计指标仅少0.32亿元，抗风险能力較弱。
70美元油价单井极限投资901万元，较实际设计提高10.6%;极限累产油1.62万吨，较设计指标仅少640吨油;极限单井日产油6.05t/d，较设计指标仅少1.8t/d;极限百万吨产能投资50.1亿元，较设计指标少4.79亿元，抗风险能力中度。
3.不同井位部署方案对比
仍以杜80兴隆台水平井部署为例，技术与经济指标相结合进行优选。
方案一（直井+水平井）：共计37口（33口直井+4口水平井），评价15年，年建产能4.66万吨，评价期累产油44.67万吨，总投资16559万元，平均单位操作成本1405元/吨，65-70美元变动油价下效益评价指标见表2。
方案二（水平井）：共计9口，评价15年，年建产能1.58万吨，评价期累产油15.09万吨，总投资7335万元，平均单位操作成本1302元/吨，65-70美元变动油价下效益评价指标见表2。
对比可得，方案二较方案一少打28口井，投资减少9224万元，累注汽减少105万吨，但累产油减少29.58万吨，累油汽比下降0.01;年建产能减少3.08万吨，百万吨产能投资增加3.08亿元，财务净现值下降221万元，内部收益率降低0.4%，投资回收期延长0.7年，从采油厂质量效益长远发展，选择方案一。
4.结论与认识
（1）建立了新井产能建设前评价的评价方法及指标体系。
（2）开展了不同油价下产能建设新井经济极限指标计算、不同井位部署方案对比研究，为新井产能区块优化及筛选提供借签。
王文道（1967-）男，经济师，辽宁瓦房店人，目前从事企业经营管理工作。