低效井效益评价及治理对策
南堡油田M区低效井特征治理对策研究

南堡油田M区低效井特征及治理对策研究【摘要】对南堡油田m区的低效-无效井进行了统计,将低效-无效井分为低产液、高含水、关井和措施成本过高4类。
分析了对不同类型低效-无效井特征及形成原因,指出低效-无效井形成原因在地质上表现为:(1)地层能量亏空,(2)储层非均质性强,(3)储层剩余可采储量少;在油藏管理上表现为注水滞后,注水效果不理想。
提出了以水井措施为核心的不同类型低效井治理原则。
研究成果在南堡油田m区取得了较好的应用效果,是对油藏从“产量管理”向“效益管理”转变的有益尝试。
【关键词】南堡油田低效井注水措施study on the feature and harness countermeasures of inefficient well in nanpu m areaxiong qiangqiang,zhao chongzhi,wu peng,zhang lin (jidong oilfield of cnpc,tangshan, hebei,063200)【abstract】 count the inefficient wells in m area of nanpu oilfield, and 划分divide them into four type: low production fluid; high water content; closed in production; high measure cost. analyse the form reason of different inefficient wells, point out it has there reasons on geology,there are(1)lack producing energy;(2)powerful reservoir heterogeneity;(3)little remainder available reserve, and the reasons on reservoir management is flooding delay and badflood effectiveness. propose the core of inefficient wells administer is water wells administer. the outcome of study get preferable effect in m area of nanpu oilfield.【key words】 nanpu oilfield inefficient well flood measure 随着油田开发过程的深入,开发区块物质基础的减弱、产量递减、含水增加、油井井况变差等因素,低产液、高含水井所占比例将逐渐增大。
水平井低产低效原因分析及综合治理对策

水平井低产低效原因分析及综合治理对策X曾双红(中国石油辽河油田公司高升采油厂,辽宁盘锦 124000) 摘 要:针对高升油田水平井二次开发过程中逐渐暴露出底水锥进严重、注汽困难、周期吞吐油气比低、投产初期产能低等问题,以水平井油藏精细研究及低产低效原因为出发点,开展低产低效水平井措施挖潜与综合治理研究。
通过重点开展水平井堵水、水力喷射压裂、水平井均匀酸化等方面研究与应用,为区块稳油控水提供技术支持,实现了高升油田持续稳产。
关键词:水平井;低产低效;水力喷射压裂;均匀酸化;高升油田 中图分类号:T E355.6 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)13—0054—01 随着水平井开发技术在高升油田的大规模推广应用,受储层物性影响,逐渐暴露出底水锥进严重、注汽困难、周期吞吐油气比低、投产初期产能低等方面的问题。
截止目前,全厂水平井共42口,开井34口,其中低产低效井(日产油小于1t )7口,占开井数的20.5%。
因此必须深入研究低产低效井的成因,制定合理的治理对策,充分挖掘低产低效井潜能。
1 低产低效水平井分类为了提高水平井产能,充分发挥出水平井开发的内在潜力,通过分析水平井低产低效的原因,研究影响其产能的因素,针对性的采取措施提高水平井的开发效果。
1.1 含水上升速度快,综合含水高表现出油井产液量高、产油低、含水高。
典型井有高2-莲H 601、高2-莲H 602、高2-莲H 603、雷64-莲H602,含水率均达到88%以上,日产油量均不足2t 。
1.2 注汽压力高,吞吐效果差由于注汽压力高,导致水平井注汽困难、吞吐效果差、产能低。
其中高3-莲H 3注汽投产时压力高达19.33MPa,干度不足10%,设计注气量5000t,实际注汽1124t,注汽困难。
高3-莲H4注汽投产时注汽压力高达19.8MPa ,干度不足40%,第二轮注汽时压力依然高达19.85MPa ,干度不足10%,目前日产油量1.1t ;高2-莲H303第二轮注汽时干度只有39.8%,第三轮注时汽压力高达19.49MPa,干度47.9%,注汽困难,目前日产油量2.7t 。
安塞油田低产低效井综合治理技术研究与实践

安塞油田低产低效井综合治理技术研究与实践安塞油田位于陕西省延安市安塞县境内,是中国著名的大型油气田之一。
随着油田开发的深入,部分油井产量逐渐降低,甚至出现了低效井,给油田的生产经营带来了诸多困难。
为了提高油田的产量和效率,安塞油田进行了一系列的低产低效井综合治理技术研究与实践,取得了一定的成效。
一、安塞油田存在的问题1. 产量逐渐下降:随着油田的开发和采收程度加深,部分油井的产量逐渐下降,无法满足油田的生产需求。
2. 低效井较多:油田中存在大量低效井,井口产能不足,采收效率低下,给油田的生产经营带来了极大的困难。
3. 技术设备陈旧:部分油井的技术设备较为陈旧,无法满足现代化油田生产的需求,需要进行更新和升级。
4. 生产安全隐患:一些老旧井眼管理不善,存在一定的生产安全隐患,需要加强管理和维护。
以上问题严重影响了安塞油田的正常生产经营,急需研究并实践能够提高产量和效率的综合治理技术。
二、低产低效井综合治理技术为了解决安塞油田存在的问题,进行了一系列的低产低效井综合治理技术研究与实践,主要包括以下方面:1. 技术设备更新:对于陈旧的技术设备,进行了更新和升级,使用了更加先进的油田生产设备,提高了油井的生产能力和效率。
3. 人工干预:采用了一系列的人工干预措施,包括提高注水量,采用人工增压技术,打通油井通道等,提高了油井的产量和采收效率。
4. 环境保护:在进行油田生产的重点关注环境保护问题,采用了一系列的环保技术,减少了油田生产对环境的影响。
三、实践效果分析1. 产量提高:通过技术设备更新和人工干预等措施,部分油井的产量得到了提高,为油田的生产经营带来了新的活力。
2. 采收效率提升:治理低效井和加强井眼管理等措施,提高了油井的采收效率,减少了资源的浪费,为油田的可持续发展打下了良好的基础。
经过一段时间的实践验证,安塞油田的低产低效井综合治理技术取得了明显的成效,为油田的可持续发展和稳定生产打下了良好的基础。
胜利油田低效水平井低效原因剖析

胜利油田低效水平井低效原因剖析
1. 地质因素:胜利油田地质复杂,储层非常紧密,导致水平井的产能受限。
储层非均质性强,存在非常多的裂缝和孔隙缺失,井网开发难度较大。
2. 工程设计不合理:水平井的井眼设计、井距和开发方向选择等都会影响到水平井的开采效果。
如果工程设计不合理,井眼对应的目标层段定位不准确,可能会导致井眼与有效储层之间存在偏移,从而使得水平井的产能受到限制。
3. 配套设施不完善:水平井的开采需要配套设施,如联合水平井工厂、管道和注水设备等。
如果配套设施建设不完善,会影响到水平井的稳定开采。
4. 高成本和低效益:水平井需要大量的投资用于井眼钻探、地层测试以及配套设施的建设等。
由于地质复杂,水平井的效益并不理想,投资回报周期长,使得投资者对水平井产业的发展产生疑虑。
5. 人力资源短缺:水平井开采需要高技术的人才和专业团队的配合,但是胜利油田在人力资源方面存在短缺的问题。
由于水平井的开采技术相对较新,相关领域的专业人才数量不足,无法满足水平井开发的需求。
为了提高水平井的开采效率,可以采取以下措施:
1. 加强地质勘探:加强对胜利油田的地质勘探工作,提高对储层特征的了解,准确评估储层的产能和开发潜力,针对性地制定开发方案。
4. 降低成本和提高效益:通过优化水平井开采的流程和工艺,降低开采成本,提高开采效益,增加水平井的投资回报率。
5. 培养人才队伍:加大对水平井领域人才的培养投入,引进和培养更多的水平井专业人才,提高人才队伍的整体素质,推动水平井技术的进步和发展。
低产低效井原因分析及治理对策

低产低效井原因分析及治理对策作者:胡燕来源:《中国科技博览》2014年第01期摘要:各类油藏经过多年开采,开发过程中各种矛盾日益突出,导致部分油井出现低产低效现象越来越多,油田开发效果逐渐变差。
本文通过对典型油藏低效井现状、成因进行分析,提出了不同的治理措施,见到了好的效果。
关键词:低产低效、稠油、地质因素、开发因素中图分类号:TE345一、课题提出的原因和依据1、低产低效油井界定对于稀油井:依据产量、成本、效益之间的相互制约关系,将成本界定为固定和变动两部分,以利润为零倒算出保本点产量。
按照我厂生产实际,保本点产量为1.07吨。
我们把日产油在1吨以下的稀油井划分为低产低效井。
对于稠油井:依据单家寺油田开发经验和目前单井周期经济效益计算,对周期产油小于600吨,油汽比小于0.15,直井日油小于3吨/天,水平井日油小于5吨/天的油井列为低效井;对于转周开井液量低于30方,温度低于60度,生产效果远差于上周效果的油井列为转开低效生产井。
2、低产低效井现状结合所管典型油藏----滨南油田和单家寺稠油为例介绍:滨南油田含油面积78.5km2,地质储量9645.5万t,可采储量1981.69万t,采收率20.5%。
截止2010年底投产油井422口,开井347口,日产液水平2900.3t/d,日产油水平971.6t/d,综合含水66.5%,采油速度0.36%,累积产油1403.82×104tt,采出程度15.23%,可采储量的采出程度74.99%,剩余可采储量的采油速度6.68%;注水井154口,开注127口,日注水平4856m3/d,月注采比1.36,油田累积注水4668×104m3,累积注采比1.0,地层平均压降6.9Mpa,平均动液面1050m。
低产低效井(日产油≤1t)比例达到25.3%,是个典型的低效开采区块。
单家寺稠油动用含油面积19.03km2,地质储量7742.7×104t,可采储量1707.62×104t,采收率22.1%。
低产低效井综合治理技术方法

低产低效井综合治理技术方法【摘要】随着油田注水开发时间的延续,逐年出现了一些低产低效井。
为保证最大限度地发挥油层潜力,我们首先根据这部分井的采出程度、目前生产状况对其进行分类研究,对其成因进行分析,并提出了有针对性地压裂、堵水、注采系统调整等综合治理方案。
对于减缓油田产量递减,改善开发效果具有重要的意义。
【关键词】低产低效;综合治理;方法升平油田是外围低渗透油田,由于油田本身渗透率低的特点及构造发育的复杂性,油田注水开发过程中出现了一些低产低效井。
这些低效井的存在将直接影响今后油田开发的整体效益。
在目前的开采技术条件下,这部分井能否最大限度地发挥油层潜力,在综合治理过程中能否创造较好的经济效益,这是我们下面需要探索解决的问题。
1、低产低效井分类累积产油量的多少、采出程度的高低可以衡量出油井的总体经济效益,是我们挖潜剩余油的主要依据,因此我们将低产低效井分为以下四种类型Ⅰ类:采出程度高型,指采出地质储量在30.0%以上的井。
Ⅱ类:高产液、高含水型,指产液量在3.0t/d以上,含水大于80.0%以上的井。
Ⅲ类:低产液、高含水型,指产液量小于3.0t/d,产油量小于1.0t/d的井。
Ⅳ类:低产液、低含水型,指产液量、含水均较低,产油量小于1.0t/d的井。
2、低产低效井的成因通过系统分析低产低效井的地层条件及连通状况等因素影响,我们认为低产低效井成因主要有以下四种:一是剩余可采储量少;二是层间非均质性影响;三是平面非均质性影响;四是地层供液能力差。
2.1剩余可采储量少在现有井网和开采技术条件下,由于注水波及体积的局限性,随着开发时间的延长,水驱控制可采储量的采出程度已经达到相当高的水平,自身挖潜余地已经很少。
如升52-40井,共射开葡萄花油层的PI5-PI9层7个小层,砂岩厚度7.6m,有效厚度5.0m,连通2口注水井,水驱控制程度达100.0%。
经过15年的注水开发,采出程度32.6%。
从产液剖面看各层含水均已达到80.0%以上。
低产低效井原因分析及治理对策

依据 不 同类 型 的低产 低效井 , 结合 目前 的开 发工 艺状 况 , 有针 对性 的确 定 了综合 治理 对策 并组 织实 施 。
1 、 以滨南 油 田为例 :
( 1 ) 针 对油 层低 渗 、 后 期堵 塞 的低产 低效 井 ,针对 不 同区块 、 不 同堵塞 方 式, 先后 采取 酸化压 裂 等工 艺技 术 , 改善油 层 渗流条 件 , 提 高油层 动 用程度 。 ( 2 ) 针对 由于射 开厚度小 、 油 水井射 孔对应性 差的低产 低效井 , 通过补 孔来 完 善注 采关 系 。 ( 3 ) 针对注 采不完善 的低效 井 , 采 取油 井转 注 、 水井酸 化压裂增压 注水 等措 施, 提高 水驱 控 制程度 进行 治理 。 通过 上述 治理工 作 , 该地 区成功 治理 低产低 效井2 0 1 = 1 , 平 均单 井 日增 油 1 . 5 t , 累计增 油 5 0 0 0 吨。 有效 挖掘 了剩 余油 潜力 , 提 高 了储量 动 用程 度 。 2 、 以单 家 寺稠油 为 例 : 针对 目前稠 油井 低产 低效原 因多 , 治理难 度加 大的现状 , 通过 油井 油层潜 力分 析 , 将 低效 井按照 低效主要 原 因分类 管理 , 研究讨 论低效 井治理 对策 , 开展 稠 油低 效井作 业 、 注汽 、 生 产三位 一体 化治理 , 并将摸 索总结 出 的经验 , 整 理归 纳, 形成 有稠油 特色 的低效井一 体化治理 长效 机制 , 精 细油井 管理 , 改善稠 油低 效 井生 产效 果 , 挖潜 增 效 , 提高稠 油 井经济 效益 。 ( 1 ) 筹备 低产 低效 油井分 析会 , 认 真分析 总结 目前单 家寺稠 油低 效生产 的 主 要原 因 , 分类 讨论 分 析 , 并形成 制度 化 , 实 现低效 分析 原 因分类 科学 化 。 ( 2 ) 对讨 论分析 有治 理潜力 的低 效井 开展转 周优 化 、 注汽优 化 、 措施 优化 , 制 定从 作业 、 注 汽到 生产 的三 位一体 化 措施 ( 3 ) 优选低 效治理 井实施措 施 , 并全方位 跟踪实施 效果 , 对治理 效果不 明显 的 井及 时调 整措施 方 案 , 将低 效油 井纳入 日常 重点 生产 管理 工作 中 。 通过建 立稠 油低 效井一 体化治 理长效 机 制 , 完 善低效 井资 料分析 台账 , 实 现 了资 源共享 , 并将低 效油 井纳入 重点 生产管 理 , 确保 了三矿 原油 生产 的平 稳 运行 , 稠 油低效井 一体化 治理 已在 采油系 统全 面展开 , 取得 明显的 阶段 效果 。 截 止 目前 , 先 后对4 9 口井进 行低 效分析 , 其 中4 2 口井实施 了不 同程度 的 低效井 治
油井低效的原因分析及增产措施

油井低效的原因分析及增产措施油井“低效”是指油井中的石油生产设备的各种故障或受砂,蜡,气等因素的影响,导致油井的运行状况异常。
难以达到油井的生产能力和生产水平,不能充分利用油井的潜力。
本文首先分析导致油井低效的原因,分别从施工工艺,装备研发和开发难度三个方面展开具体论述,然后以此为基础,深入探究增产措施。
希望理论方面的研究能够在实际工作开展时提供一些帮助。
标签:油井低效;原因分析;增产措施對于油田采油业来说,油井的产量下降是不可避免的一个问题,这其中不仅存在油井自身的储油损失这样的主观因素,还存在一些客观的影响因素,例如油井的线管设备由于受到砂、蜡等的影响而出现一些故障,从而导致其产量达不到预期的要求,这也是一个主要因素。
油井若是持续低效,那么除了会影响经济效益,还会影响到该地区的环境,会造成一定程度的污染。
所以一定要对此问题高度重视,增加其产量,降低数量。
一、油井低效的原因分析(一)工艺技术落后这将会导致修复不充分的,或者是一些修井的修复工作不到位。
例如打捞,洗砂等。
事实上,修井和维护工作在油的开采和生产中有着重要作用,因此油井的生产过程需要进一步改进和完善,来促进我国石油业的健康发展。
还有,水平井提取石油的这一项技术现在已经难以完全满足当下石油生产发展的需要,特定采矿中使用的一些工具和材料(管道,柱)不符合水平井油提取工艺的标准,导致水平井开采不能顺利进行。
此外,油井生产过程的完成测试特别麻烦,需要更高,更先进的工艺标准,这对中国目前的完井技术来说是非常具有挑战性的。
(二)装备研发不足现今,随着时代的发展,各种新型石油钻井技术层出不穷,并得到了广泛的应用,同时,采油作业的环境也在发生着变化。
例如,对于水平井,分支井和小井眼钻井等这些应用来说,必要的测井设备以及技术是必不可少的,但是,虽然国内测井设备有多种型号,但水平不同,总体水平偏低,一些设备老化,而新的测井设备成本比较高。
因此,只有改进和更新测井设备才能更好地促进石油工业的快速发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈低效井效益评价及治理对策
【摘要】随着开发时间的延长,由于油层总体动用程度高、动用差异大等原因,导致部分井开始低效益或无效益生产,部分井则采取关井措施,这些井治理的好坏直接关系到油田开发后期的经济效益。
本文通过单井效益评价软件,结合油井生产状况,综合分析了低效井的成因,并提出具有针对性治理措施,改善低效井开发效果,为油田的持续稳产奠定基础。
【关键词】低效井经济效益效益评价操作成本
1 效益评价方法
目前大庆油田广泛应用的是由辽河油田开发的油田效益评价系统软件,软件结合采油厂月度数据库,录入单井的生产数据、直接费用并对公共费用进行分摊,确定各油井的最低运行费、操作成本、折旧折耗、期间费用、勘探费用以及原油的销售收入,通过投入产出之间的对比将单井效益划分为五类:效益一类井、效益二类井、效益三类井、边际效益井和无效益井(表1)。
2 低效井形成原因分析
依据单井效益评价结果,2010年某油田共有低效井98口,平均单井日产液31t,日产油0.6t,综合含水91.8%。
从低效井形成原因上看,主要为高含水井,共46口井,占低效井总数的47.4%,这部分井由于油层动用程度较高,或由于层间干扰导致部分油层用状况较差,采出程度较低,从而形成高含水型低产井;从低效井分区块上看,过渡带、断层边部共有22口,占低效井总数的22.0%,这部分井由于钻遇油层厚度小,治理潜力较小;纯油区63口,占低效井的63.8%,这部分井钻遇油层厚度较大,具备一定治理潜力;从低效井分层系上看:二次加密井所占比例较高,占低效井的38.6%,这部分井多位于纯油区,由于断层遮挡,或位于滞留区,注采不完善,易形成低
3 低效井治理对策研究
利用盈亏平衡原理,结合投入产出情况,对各类措施治理界限进行系统研究,为低效井治理提供理论依据。
3.1 措施治理界限研究
凡增产一个单位产品而使可变成本或总成本增加的数值,称为边际成本。
边际成本开始时随产量的扩大而递减,但产量扩大到一定限度,因“收益递减规律”作用而转为递增,这个转折点的边际成本便是极限值,在此界限下生产的产品成本与售价相等,无利可图,此界限对应着相应的产品性质指标界限。
边际成本包括两部分:一是增产单位原油所需的措施费用,二是单位原油的变动成本。
由盈亏平衡原理可知,当老井措施在有效期内的平均边际成本与扣除税后的油价之比值等于所要求的投入产出比时,所对应的最低累积增产油量即为老井措施增油量的经济界限。
在进行措施方案设计或决策时,必须以上述增产界限为依据,预测的增产量必须大于上述界限,才可以实施方案。
当进行多方案优选时,以预测增产量大、界限值低的方案为优。
若油价3000元/t,油井压裂累积增油下限为105t。
根据油井压裂初期日增油与累积增油关系,为达到上述指标,压裂初期单井日增油应控制在1.31t 以上;油井补孔累积增油下限为65t。
根据油井补孔初期日增油与累积增油关系,为达到上述指标,补孔初期单井日增油应控制在1.26t以上;不考虑堵水的层间和平面效果,投资回收期定为3年~5年,抽油机井堵水日降液40t,允许的降油上限为0.18t;螺杆泵井堵水日降液40t,允许的降油上限为0.15t;电泵井堵水日降液100t,允许的降油上限为0.4t。
3.2 综合治理
根据单井地层条件、构造特点及动态变化特征等资料进行分类研究,综合考虑剩余可采储量、井组注采情况,以提高油层动用状况为中心,以完善砂体注采关系、改善油层渗流能力为原则,提出有针对性的治理措施,改善低效井开发效果,努力挖潜剩余油。
主要治理原则:
一是对由于泵效低、泵况变差形成的低效井,采取检泵措施。
二是对于高含水低效井,若产液量及含水相对较高,且层间(层内)矛盾突出,则采取层段(层内)堵水措施;若既存在剩余潜力又存在注入水单层突进,则采取压裂与堵水相结合的治理措施;若层层高含水,堵水无潜力的高含水井,则采取补孔与堵水相结合的治理措施。
三是对于低产能低效井,若由于射开油层性质差、厚度小造成的低产能井,则采取缩小井距层内选择性补孔措施;对于射开厚度大、采出程度相对较低造成的低产能井,采取压裂措施;对由于堵水后造成的低产能井,则采取拔堵措施。
4 低效井治理措施及效果
2011年根据措施治理界限研究成果及综合治理原则,应用近几年单井效益评价成功开展的经验,采取针对性的压、补、堵、调等措施,使低效井得到了全面治理和有效控制。
2011年,全年措施治理低效井41口,从实施的效果来看平均单井日增油1.5t,平均单位操作成本22.8美元/桶,利润2874万元,效益显著。
同时,通过措施治理,共有34口转化为效益井,其中一类效益井为23口,二类效益井为3口,三类效益井为17口。
依据上述治理原则和治理对策,经过一年的精细管理及调整,2010年的98口低效井,共有67口井转变为效益井,其中47口转变为效益一类井,3口转变为效益二类井,17口转变为效益三类井,但仍有31口遗留井。
5 结论与认识
(1)油层采出程度高,多层高含水,层内或层间干扰严重,油层射开厚度小,油层条件差,注采不完善是形成低效井的主要原因。
(2)利用盈亏平衡原理,结合投入产出情况,对各类措施治理界限进行系统研究,为低效井治理提供理论依据。
优先选择治理潜力较大或有治理潜力的井进行治理,可以更大限度地发挥油层潜力和提高经济效益。
(3)按照“分类研究、分批治理”的原则,以“控水挖潜、提高经济效益”为目标,采取“压、补、堵”并用的技术对策,对部分低效井进行治理,可以取得较好的效果。
(4)依据单井效益评价结果,在总结以往低效井治理经验的基础上,针对不同区块的开发特点和地面状况,继续开展低效井治理工作,提高油田开发效益,使评价工作切实发挥应有的作用。