中国将对转基因生物安全立法 环保部起草法案
我国转基因食品安全管理现状与对策
我国转基因食品安全管理现状与对策一、背景介绍转基因技术是指将外源基因或人工合成的基因导入到生物体中，从而实现对生物体遗传信息的改变。
转基因技术在农业、医药等领域有着广泛的应用，但同时也引起了人们对其安全性的担忧。
目前，我国已经建立了一套完整的转基因食品安全管理制度，但仍面临着一些挑战。
二、我国转基因食品安全管理现状1.法律法规我国《生物安全法》于2019年实施，明确了转基因生物及其产品的安全监管职责和程序。
此外，还有一系列相关规章制度和标准，如《食品安全国家标准食品中转基因成分检测方法》等。
2.监管机构我国设立了专门负责转基因食品安全管理的机构——国家生态环境部生物安全司，并在各级政府设立了相应职能部门。
3.监管措施我国采取多种措施确保转基因食品的安全性，包括审批制度、标识制度、检测制度等。
其中，审批制度是最为关键的环节，转基因食品必须经过严格的审批程序才能上市销售。
4.监管效果我国转基因食品安全管理制度已经初步建立，但仍存在一些问题。
例如，部分转基因食品标识不清晰、检测手段不够完善等。
三、我国转基因食品安全管理面临的挑战1.公众认知度不足由于缺乏科学知识和信息渠道，很多人对转基因技术存在误解和偏见，导致对转基因食品的担忧和抵制。
2.技术瓶颈目前，我国在转基因检测技术方面还存在一定的瓶颈，尤其是对于复杂样本（如混合样本）的检测难度较大。
3.监管体系不完善虽然我国已经建立了一套完整的转基因食品安全管理制度，但在实践中仍存在监管漏洞和不足之处。
四、应对策略1.加强宣传教育通过多种途径加强对公众关于转基因技术的科学知识普及和宣传教育，提高公众的科学素质和认知水平。
2.加强技术研发加大对转基因检测技术的研发力度，提高检测方法的准确性和灵敏度，确保转基因食品的安全性。
3.完善监管体系进一步完善我国转基因食品安全管理制度，加强监管部门的职能和权力，并加强对检测机构和企业的监督管理。
4.积极参与国际合作积极参与国际合作，借鉴国际先进经验和技术，提升我国转基因食品安全管理水平。
完善我国转基因食品安全立法的建议
为了规范转基因食品的发展，世界各国通过多年探索，形成了两大转基因食品安全法律规制体系，即以欧盟为代表的严格控制型和以美国为代表的宽松型。
本文通过探讨目前我国转基因食品的立法规制中存在的问题，并结合分析两种不同的立法规制模式，来探索我国转基因食品立法中现存问题的解决方法，以期为我国未来的转基因食品专项立法提出建议。
我国转基因食品安全法律规制现状与存在的问题我国第一部有关转基因的立法是国家科学技术委员会于1993年出台的《基因工程安全管理办法》。
之后，农业部颁布了《农业生物转基因工程安全管理实施办法》。
2001年5月，国务院颁布《农业转基因生物安全管理条例》，农业部随后出台《农业转基因生物标识管理办法》《农业转基因生物进口安全管理办法》《农业转基因生物安全评价管理办法》三部法律作为配套。
《农业转基因生物安全管理条例》（以下简称《条例》）起总领作用，总则中定义了农业转基因生物并对转基因生物进行了分类。
除此之外，农业行政主管部门还成立了农业转基因生物安全评价委员会，专门负责农业转基因生物安全评价工作。
该《条例》还规定了强制标识制度，即凡在我国境内销售的农业转基因生物，只要其属于农业转基因生物目录的，必须有明显标识，未有标识则不得销售。
《农业转基因生物标识管理办法》（以下简称《办法》）统一规定了转基因生物的标识方法，针对具体的情况制定不同的标识方法。
农业部负责全国转基因生物标识的审定监督工作，只有经过审查认可之后的标识方可使用。
《办法》列举了第一批实施管理的农业转基因生物目录，但该目录仅涉及初级农产品，不包括以这些农作物为原料的精加工食品。
《农业转基因生物进口安全评价管理办法》以用途不同对转基因生物的进出口进行分别管理，分别用于研究实验、生产以及加工原料。
同时，该《办法》附有三个附则，即转基因植物、动物、微生物安全评价附则，从安全评价、实验方案、各阶段安全性评价申报要求三方面做了详尽的说明。
上述法律法规构成了我国目前农业转基因生物立法的基本框架，就此基本法律框架而言，仍然存在诸多缺陷。
转基因食品法律法规
国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》及其三个配套的管理办法，即《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》。
这些法规已明确规定，发放安全证书需要进行环境安全与食用安全检测，并对含有转基因成分的产品进行强制性标识。
《农业转基因生物标识管理办法》规定:列入农业转基因生物标识目录的农业转基因生物，必须进行标识。
该办法第六条规定了标识的标注方法：转基因动植物（含种子、种畜禽、水产苗种）和微生物，转基因动植物、微生物产品，含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品，直接标注转基因某某0；转基因农产品的直接加工品，标注为转基因某某，加工品（制成品）或者加工原料为转基因某某0；用农业转基因生物或用含有农业转基因生物成份的产品加工制成的产品，但最终销售产品中已不再含有或检测不出转基因成份的产品，标注为本产品为转基因某某加工制成，但本产品中已不再含有转基因成份或者标注本产品加工原料中有转基因某某，但本产品中已不再含有转基因成份。
（二）我国转基因食品安全法律规制的缺陷纵观我国食品安全的现状，从2008年的“毒奶粉”事件，到今年的“地沟油”事件和“龙虾门”事件，食品安全问题始终十分突出。
下面对我国食品安全法律规制的缺陷进行分析：1、现有立法层次不高。
国际上以美国、日本等为代表的很多国家都是针对转基因食品安全进行专门立法，而我国对于转基因生物技术颁布的多是行政法规和部门规章。
这些法规大多从本部门的职责角度出发，对转基因技术及其产品进行管理，具有临时性和应急性，难以从整个生物安全角度出发，对转基因生物技术及其产品安全的监督管理作出全面系统规定。
制定专门的转基因食品安全法我国的转基因食品安全立法与国外（如美国、欧盟、日本）的差距主要表现在我国缺乏转基因食品安全的专门立法。
虽然有关转基因食品安全的有关规定可散见于《农业转基因生物安全管理条例》等，但适用于转基因食品安全的一些特殊规定，如转基因食品的检测标准，就与转基因生物安全有所不同。
9第九章 转基因生物安全法规及其管理
第九章
1
崔海峰 博士 格北 508 E-mail:hfcui@
课程名称：生物安 全
提 要
前言 管理法规
安全评价
保障措施
2
崔海峰 博士 格北 508 E-mail:hfcui@
课程名称：生物安 全
一、前言
转基因生物 (Genetic modified Organisms, GMOs) 是指通 过基因操作技术对遗传物质即DNA进行重组、修饰，从而改 变基因组构成的动物、植物、微生物。 转基因生物安全是一个科学问题，是基于转基因生物及其 产品而可能导致的潜在风险，它与转基因生物遗传物质的 改变及改变的方式密切相关。 转基因生物安全管理，是以科学为基础的风险分析过程， 包括风险评估、风险管理和风险交流等三个方面。 实施管理的目的：保障人体健康和动植物、微生物安全， 保护生态环境，保障和促进农业转基因生物技术研究及其 产业的健康发展。
6
崔海峰 博士 格北 508 E-mail:hfcui@
课程名称：生物安 全
二、管理法规
（一） 国外转基因生物安全管理法规 （二） 我国转基因生物安全管理法规
7
崔海峰 博士 格北 508 E-mail:hfcui@
课程名称：生物安 全
（一）国外转基因生物安全管理法规
食品安全法规
食品标识制度
实验安全
由文部省制定实验阶段安全 指南，对实验室及封闭温室
内转基因植物的研究进行规
范。
15
崔海峰 博士 格北 508 E-mail:hfcui@
课程名称：生物安 全
日本
环境安全法规
1989年由农林水产省（MAFF）发布农业转基因生物
中国 转基因育种 政策
中国转基因育种政策1.转基因育种是指利用生物技术手段，将外源基因导入植物或动物基因组，以改良其遗传特性的育种方法。
2.中国政府对转基因育种的政策一直备受关注，因为转基因技术涉及到食品安全、生态环境等重要问题。
3.一些人支持转基因技术，认为它可以提高作物产量、减少农药使用、改善土壤质量等，有助于解决人口增长和粮食安全问题。
4.另一方面，也有一些人反对转基因技术，担心转基因作物对人体健康和生态环境造成负面影响。
5.中国政府在转基因育种政策上采取了谨慎的态度，制定了一系列法规和规定，以保障食品安全和生态环境。
6. 2001年，中国颁布了《生物安全法》，规定对含有转基因成分的食品实行标识和审批制度。
7.在农业领域，中国政府也通过建立转基因作物审批制度，确保转基因作物安全上市。
8.中国的转基因育种政策围绕着食品安全、生态环境和科技进步等多方面展开，注重平衡各方利益。
9.食品安全是中国政府对转基因育种最为重视的方面，确保转基因食品对人体健康没有危害是政策的首要目标。
10.通过加强转基因食品的检测、审批和标识，中国政府力求确保消费者对食品来源和成分了解清晰。
11.同时，中国政府也注重生态环境保护，在推广转基因作物时要考虑对环境的影响，避免对生态系统造成破坏。
12.转基因作物的耕种和种植有可能导致生态系统的扰动，因此政府在转基因育种政策中加强对生态环境的监管。
13.中国政府鼓励科研院所和企业开展转基因育种研究，以提高农作物的产量、抗病虫性和适应性。
14.中国农业科学院和中国农业大学等科研机构在转基因育种领域取得了不少成果，为提高农产品质量和数量做出了贡献。
15.支持转基因育种的人士认为，转基因技术有助于提高农作物的抗病虫性，减少化肥农药的使用，降低农业生产成本。
16.一些转基因作物如抗虫玉米、抗虫棉花等在中国种植面积逐年增加，取得了显著的经济效益。
17.转基因技术的应用可以帮助解决农业生产中的一些难题，促进农业的可持续发展和现代化。
中国转基因生物安全监管的法律问题研究的开题报告
中国转基因生物安全监管的法律问题研究的开题报告一、选题背景和意义转基因技术是指将来自不同物种的基因组成，通过基因克隆和转移技术嵌入到接受方的基因组中的人工改造过程，是现代生物技术领域最为重要的技术之一。
转基因技术的应用给我国的农业、医学、环境等领域带来了巨大的技术进步和经济效益。
同时，转基因技术也面临着许多风险和挑战，如对环境和生态系统的影响，对人类健康的影响等。
因此，对转基因生物的安全监管问题需要引起足够的重视。
我国在转基因生物的安全监管方面已经制定了一些相关的法律法规，如《生物安全法》、《转基因生物安全管理条例》等。
然而，在实际实施和监管中，还存在一些法律问题和难点。
例如，监管机构的职责和权限、监管的程序和标准、监管的信息公开等问题。
因此，研究我国转基因生物安全监管的法律问题，对于完善我国的转基因生物安全监管体系以及推动我国的转基因技术产业发展具有重要的实际意义。
二、研究目标和意义本研究旨在对我国转基因生物安全监管的法律问题做出深入的分析和研究，可以从以下几个方面来进行研究：1. 对我国转基因生物安全监管的法律制度进行梳理和分析，探讨制度是否完善、是否符合国内外的安全标准和法规，是否存在法律漏洞等问题。
2. 通过案例分析的方式，深入研究我国转基因生物安全监管实践中的一些典型案例，如转基因玉米、转基因大豆等，分析案例中存在的问题和挑战，为制定更加实用和有效的监管措施提供参考。
3. 分析我国转基因生物安全监管过程中存在的具体法律问题，如监管部门的职责和权限、监管的程序和标准、监管的信息公开等问题，探讨如何加强监管部门的工作和规范监管的程序，同时也探讨监管机构和各应用领域之间的合作和沟通方式。
4. 提出我国转基因生物安全监管法律制度的完善和改进意见，为进一步完善我国转基因生物安全监管法律体系提供理论和实践的参考，为我国转基因技术的发展提供法律保障。
三、研究方法本研究采用文献法、案例分析法等多种研究方法进行研究和分析。
2024农业部转基因市2024年农业转基因生物监管实施方案
2024农业部转基因市2024年农业转基因生物监管实施方案一想起这转基因生物监管实施方案，我的思绪就像打开了闸门，一股脑儿地涌出来。
咱们得明确目标，保障国家粮食安全，促进农业可持续发展，这可是头等大事。
我就用这十年方案写作的经验，给大家梳理一下具体方案。
1.完善监管法规体系咱们得把法规这块儿搞得更严谨、更完善。
现有的法律法规要进行梳理，看看哪些条款需要修改，哪些地方需要补充。
比如，《农业转基因生物安全管理条例》就需要与时俱进，根据实际情况进行调整。
2.强化监管能力建设这监管能力建设，咱们得分几个层面来看。
是技术层面，要加强对转基因生物检测技术的研发，提高检测准确性和效率。
是人员层面，加大对监管人员的培训力度，提高他们的业务素质。
是设施层面，完善实验室、检测设备等硬件设施，确保监管工作的顺利进行。
3.加强源头监管源头监管可是关键所在。
要严格审批转基因生物研发、生产、销售环节，确保每一个环节都在监管范围内。
加强对种子企业的监管，防止非法转基因种子流入市场。
加大对非法转基因生物的打击力度，发现一起，查处一起。
4.落实主体责任企业是转基因生物生产、销售的主体，要让他们承担起应有的责任。
对企业进行分类管理，对不同类型的企业制定不同的监管措施。
同时，加大对违规企业的处罚力度，让企业切实感受到违规的代价。
5.强化市场监测市场监测是监管工作的重中之重。
要建立转基因生物市场监测体系，定期对市场进行巡查，确保转基因生物的质量安全。
同时，加强对转基因生物广告的监管，防止虚假宣传误导消费者。
6.加强国际合作与交流转基因生物监管是全球性的问题，咱们要与国际接轨，加强国际合作与交流。
积极参与国际转基因生物监管规则的制定，借鉴国外先进的监管经验，提高我国转基因生物监管水平。
7.提高公众参与度公众对转基因生物的关注度越来越高，我们要让公众参与到监管工作中来。
通过多种渠道宣传转基因生物知识，提高公众的科学素养。
同时，建立健全公众参与监管的机制，让公众的声音得到充分听取。
转基因生物安全的“实质等同原则”值得商榷
转基因生物安全的“实质等同原则”值得商榷蒋高明2011年1月7日中国之声《新闻纵横》报道，自1985年人类首次试种成功转基因作物以来，世界转基因农作物种植总面积已占到世界总耕地面积的2%，转基因生物已达120种左右。
在中国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。
为了最大限度降低这些潜在的负面影响，中国有关政府机构和部门已经开始研究对转基因生物安全进行立法。
据专家称，中国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，即坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。
这个消息第一次公开承认，转基因作物已经在中国的广大田地里真实地种下去了，且为非法种植，现在立法是为了已经出生的婴儿甚至已经长成的大孩子(转基因水稻在湖北湖南等地已经非法种植五六年了)补发“出生证”。
对转基因农业技术的安全性问题，国内外一直是存在争论的，且反方拿出了越来越多的证据，挺方无法辩驳，就来一个“在科学上尚没有明确的定论”，为发“出生证”而造舆论。
转基因食品对人畜的安全性，要通过医学去找，转基因植物释放到环境中对生态的安全性，要通过环境科学去找。
槽糕的是，在中国转基因技术的应用安全性方面，只有转基因大腕们从他们自己的学科中去找，别的学科一找就是“造谣”。
所以真实的安全威胁永远也找不到——至少是明确不了的。
关于转基因农产品的食用安全性问题，动物实验12年前就指出了清晰的、非预期的健康威胁，可是那些转基因利益相关者说没有人体实验结果，所以永远也不能证明转基因食品对人类有健康威胁。
如果是这样的话，香烟上也不必要标准“抽烟有害健康”，因为没有一个科学实验，能够证明某某人是死于抽烟的。
事实是，一个人抽一两支烟没有问题，抽一两年也许没有问题，而抽一辈子烟就会造成肺癌。
转基因食品目前面临的问题恰好如此，一个人吃一两顿转基因米饭没有问题，吃一两年也许没有问题，吃一辈子也许健康就出现问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网易首页-新闻-体育-NBA-娱乐-财经-股票-汽车-科技-手机-女人-论坛-视频-博客-房产-家居-应用-教育-读书-游戏-微博
| 免费邮箱-通行证登录
网易 > 新闻中心 > 探索新闻 > 正文
搜索
中国将对转基因生物安全立法 环保部起草法案
2011-01-06 10:41:51 来源: 北京科技报(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻
核心提示：近日，全国人大农业与农村委员会在有关报告中提出建议，国务院有关部门应对立法涉及的粮
食转基因管理的有关问题进行研究，争取2011年将粮食法草案提请全国人大常委会审议。
科学而健全的转基因生物安全立法（包括转基因食品安全立法）及其有效实施将有助于最大限度地降低这
些现实的或者潜在的负面影响。
自1985年人类首次试种成功转基因作物以来，世界转基因农作物种植总面积已占到世界总耕地面积的
2%，转基因生物已达120种左右，其中主要的4种是玉米、棉花、大豆和油菜籽。目前已有超过25种转基因作
物上市。在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。近日，全国人大农业与农
村委员会在有关报告中提出建议，国务院有关部门应对立法涉及的粮食转基因管理的有关问题进行研究，争取
2011年将粮食法草案提请全国人大常委会审议。目前，环保部正组织转基因生物安全法起草工作，科技部正为
启动转基因生物安全立法做前期准备工作，商务部建议结合粮食法起草加强对转基因立法问题的研究。
《北京科技报》：为转基因食品安全立法的原因是什么？
于文轩：转基因生物及其制品对人体健康的影响在科学上尚没有明确的定论。在这种情况下，法律不应当
仅考虑现代生物技术的发展对社会经济发展的积极作用，同时也应当关注其对人体健康、生态环境、经济系
统，特别是食品安所产生的不利影响。科学而健全的转基因生物安全立法（包括转基因食品安全立法）及其有
效实施将有助于最大限度地降低这些现实的或者潜在的负面影响。
《北京科技报》：我国目前关于转基因食品安全的法律有哪些？现在的相关法律存在哪些问题？
于文轩：我国目前尚未制定专门的转基因食品安全立法。涉及转基因食品安全的立法主要包括：2009年
《食品安全法》、2001年《农业转基因生物安全管理条例》、2002年《转基因食品卫生管理办法》以及您提到
的2007年《食品标识管理规定》等等。
以标识制度为例，在标注方法方面，《农业转基因生物标识管理办法》要求对3类产品实行强制标识。这
3类产品是：转基因动、植物和微生物；转基因农产品的直接加工品；用农业转基因生物或用含有农业转基因生
物成分的产品加工制成，但最终销售产品中已不再含有或检测不出转基因成分的产品。但是，该管理办法对于
何为“直接加工品”并没有作出明确规定；同时，该管理办法还将强制标识要求仅限于“直接加工品”，对于
“间接加工品”则没有规定需要标注，这有可能为经过深加工的转基因农产品提供潜在的销售途径。
在标识范围方面，根据《农业转基因生物标识管理办法》，只有列入农业转基因生物标识目录中的产品才
适用该制度。第一批目录涉及大豆、玉米、油菜、棉花和番茄等5类17种产品，但这17种产品的覆盖范围显
然过窄。例如，目录规定大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕需要标识，但食用调和油、豆腐、豆浆、豆
奶粉、腐乳等却未包含在内，而这些产品中也有可能混入转基因成分。又如，我国农村地区普遍食用棉籽油，
而我国生产的棉花又大多是转基因抗虫棉。该目录仅对棉花种子进行标识，对棉籽油却只字未提。
《北京科技报》：完善我国转基因食品安全立法具体应当从哪些方面入手？
于文轩：首先，应抓紧时间制定综合性转基因生物安全法。转基因食品安全几乎涉及转基因技术研发应用
的所有方面，科学的综合性转基因生物安全立法是转基因食品安全管理的重要依据。目前，我国综合性转基因
生物安全立法进展缓慢。
其次，应完善转基因技术活动管理立法。我国在这方面的立法主要集中于狭义农业即种植业领域。进一步
立法应着重补充其他领域的转基因生物技术活动管理立法。转基因技术活动管理立法根据情况可以制定为单独
的法规，也可以制定为行政规章，或者在专项立法中作出详细规定。
再次，应适时制定转基因食品安全专门立法。在内容上，该专门立法应包括对食品原料提供、食品生产、
食品运输、食品销售等环节的规定，并特别重视转基因食品标识制度的完善，就标识范围、可追踪性、独特识
别码标识阈值、标识方法等作出明确规定。
其四，应适时制定转基因生物损害赔偿立法。我国目前尚未制定转基因生物损害赔偿专项立法，相关领域
的生物安全管理专项立法和相关立法中也未作明确规定。损害赔偿和纠纷处理方面的立法可以单独制定为法
规，也可以视情况在综合性转基因生物安全法或者其他立法中作出规定。立法过程中可以借鉴《卡塔赫纳生物
技术安全议定书关于赔偿责任和补救的名古屋-吉隆坡补充议定书》的相关内容，并充分考虑我国解决转基因食
品安全问题的现实需要。
《北京科技报》：立法能否解决目前存在的问题？
于文轩：立法是解决转基因食品安全问题的重要途径之一，但单纯的立法努力显然远远不够。强有力的政
策支持、技术支撑、法律实施，以及良好的公众意识和充分的公众参与等因素，都是有效解决转基因食品安全
问题必不可少的条件。
《北京科技报》：据了解，对待转基因食品的态度，欧洲是严格限制，美国则是宽松管理，而我国主要是
借鉴美国的做法，为什么？
于文轩：对于转基因食品，欧盟国家采取风险预防原则，主张在现代生物技术相关活动有可能对人体健康
构成危害或者有可能对生态环境造成严重的、不可逆转危害时，即使科学上没有确实的证据证明该危害必然发
生，也应采取必要预防措施。美国与此不同，坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，
否则即认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。我国转基因生物技术蓬勃发展，现代生物技术产
业在国民经济中发挥着越来越重要的作用，这使得我国在转基因食品安全方面的立法及其实施不如欧盟国家严
格。
(本文来源：北京科技报 )
【已有0位网友发表看法，点击查看。】