埋地管线应力分析

合集下载

滑坡条件下埋地管道的应力分析

滑坡条件下埋地管道的应力分析
F z f , J

0 . 0 5 ; 土体为较密砂 土时, 取0 . 0 2 0 . 0 3 ; 土 体 为从 较 硬 到较 软 的粘 土
F z f . =0 . 7 5 1 T
F z f = ̄ _ D o t o " 。 i l
( 3 . 1 )
( 3 . 2 )
图 2 纵 向滑 坡 条 件 下 管 道 M i s e s 应 力 云 图
式中
F —— 单位 长度 管 道 表 面管 轴 方 向所 受 的 砂 土摩擦 力 , N / m
式中 p 。 —— 管 道上方 土体 压力 , P a p —— 土 体密度 , k m
g —— 重力 加速 度 , m / s
— —
力应分别考虑 , 管道两端施加位移约束。载荷分 步 施加 ] , 第 1 步: 输 送介质 、 管 道 重 力 和 内压 ; 第2 步: 土体对管道 的垂直作用力 ; 第 3步 : 土体对管道 的摩 擦力 。各 类载 荷直 接施加 到壳 单元 上 。
F 正 ——单位长度管道表面管轴方 向所受 的 粘 土摩 擦力 , N / m
— —
与盯 。 有关的经验系数 , 取值可参考美
国A S C E标 准 ] ”


土体剪 切强 度 , P a
近形成第三个应力集 中区。总体看来 , 轴 向摩擦力
引起 的轴 向拉 压应力 和 土体垂 直作 用力 引起 的弯 曲 应力 两类 应力 形成 组 合应 力 , 管道 受 到 组 合 应力 作
P = p g h ( 1 )
式中 . — — 管道上 单 位 面积所 受 的砂 土 摩 擦力 , 管 道上单 位 面积 所 受 的粘 土 摩擦 力 ,

2010年11月CAESARII高级培训讲义-埋地管道分析(精)

2010年11月CAESARII高级培训讲义-埋地管道分析(精)

CAESAR IICAESAR II埋地管道应力分析何耀良北京艾思弗计算机软件技术有限责任公司2010概述z 由于埋地管道在石油、天然气长距离输送、城镇热电联产由于埋地管道在石油天然气长距离输送城镇热电联产——区域供热领域应用广泛,出于安全性考虑,对埋地管道系统的分析设计尤为重要。

概述概述z 埋地管线实际上是管道和各种附属元件整体组合安装形成的复杂系统。

概述设计人员对当地环境土壤特性和地质情况的了解程度、所使用的分析假设,实际上决定了计算结果是否接近真实情况。

对地质情况不了解,没有恰当考虑热胀、外载荷、地质情解有恰当考虑热外载荷土壤特性可能导致严重的安全问题zz各种失效概述特殊之处埋地管线与架空管线存在较大差异:z架空管线使用支吊架支撑,导致失效的原因主要为垮塌(架空管线使用支吊架支撑导致失效的原因主要为垮塌(一次应力)及疲劳失效(柔性);埋地管线则承受连续土壤摩擦约束作用,特别是长直管道存在自然锚固现象,其主要失效形式则是热态应力引发的轴向失稳及疲劳破坏(柔性)对热态应力而言热态应力是衡量管道轴向抗失稳能力的依据,当热态应力超标时,可能产生两类失效:z热拱轴向失稳如何分析?为避免事故的发生,我们需要对导致埋地管道失效的各种因素进行分析。

主要分为:1. 土壤约束(土壤特性,转为土壤约束模型)2. 管道柔性(管道分区,完全约束和活动段)3. 计算方法(标准规范)zzzz土壤约束zz主要体现在土壤摩擦力上;土壤的摩擦力是固有特性,与土壤以及管道表面粗糙度有关;通常人们将连续约束简化为点约束;z土壤约束但是这个点约束并非线性的土壤约束实际的土壤约束曲线为一段圆弧,这增大了模拟计算的难度,人们通常引入简化算法:z土壤约束使用简化模型——土壤约束线性化(部分线性化)z土壤刚度约束简化为线性的静摩擦力及滑动摩擦力;临界点为极限载荷土壤的弹性和塑性转化点临界点为极限载荷(土壤的弹性和塑性转化点);极限载荷出现时所对应的土壤变形量称为屈服位移;可以通过多种方法来确定极限载荷及其屈服位移,常见的是将按照轴向摩擦力、横向进行区分。

埋地管道应力分析方法

埋地管道应力分析方法

埋地管道应力分析方法发布时间:2022-02-14T07:35:01.451Z 来源:《防护工程》2021年28期作者:田福明[导读] 对不同条件下管道应力的有效研究对防震减灾管道的设计具有重要意义有效模拟管道与地面的相互作用,研究上述因素对管道应力的影响,为施工提供相关指导。

福维工程科技有限公司上海 200235摘要:由于地下管道的特殊性和调节要求,它们的应力分析与工艺管道有着本质的不同,它们的轴向受到土壤约束,因此,在压力和温度的影响下,产生了更大的轴向应力。

管道包括两个方面:通过管道的土壤轴向摩擦和土壤对管道的横向拉力。

如果管道有轴向移动的趋势,第二种情况下,如果管道产生横向位移.目前采用双线性弹簧对地下管道进行应力分析,连续模拟土壤对管道的影响,由于管道长度的限制,无法连续模拟管道沿线的弹簧.关键词:埋地管道;应力分析前言:与地面施工不同,地下管线惯性作用小,在与地面相互作用过程中,民用物体对管道既有挤压作用,也有相关作用.外部载荷引起的土壤大变形会导致管道断裂,以及土体由于介质压力和温度应力而抑制管道变形。

因此,对不同条件下管道应力的有效研究对防震减灾管道的设计具有重要意义有效模拟管道与地面的相互作用,研究上述因素对管道应力的影响,为施工提供相关指导。

一、概述管道中存在多种形式的应力,这些应力以多种形式表示。

他们的分析取决于具体情况。

为了精确地分析匹配,需要对特定问题的分析采取不同的方法。

内部力的大小取决于外部负荷,即外部力大,内部力大,管道压力大。

如果外部压力增加,内部压力就会增加。

这两种值之间的关系是平衡的,但内部力的极限是物质流动的极限。

如果外部负载超过这个值,管道就会变形并因此受损。

具体额外负荷包括风力、地震和水力冲击。

二次应力是由热膨胀、冷却和其他管道运动引起的,而二次应力与一次应力之间存在差异,主要是因为二次应力的自限行,与外部压力不同,当荷载增加时,即使额外的荷载超出了管道流动的极限,荷载也会增加。

埋地天然气管道应力变形分析

埋地天然气管道应力变形分析

埋地天然气管道应力变形分析摘要:利用有限元法对埋地天然气管道的应力和变形进行了分析,考虑到实际施工过程,提出利用单元生死技术实现回填土分层加载,模拟管沟的回填过程。

分析得出管壁内侧管顶处和管壁外侧管侧处受到最大拉应力作用,是管道的2个危险点;与公式法相比,利用有限元法计算管道的变形更接近实际情况。

关键词: 天然气;埋地管道;应力;变形埋地管道被广泛用于输送油、气、水等介质,在国民经济中占有重要的地位,具有投资巨大,安全性高等特点。

埋地管道作为—种特殊的地下结构,其周围土壤不仅作为载荷作用在管道上,而且约束着管道的移动和变形。

因此,在管道设计中必须考虑管道的相互作用,才能更真实地反映埋地管道的受力状态。

本文利用有限元分析软件ANSYS,对某天然气管道的应力和变形进行分析,分析中考虑了施工过程对管道应力和变形的影响,并讨论了覆土深度与管道应力和变形之间的关系。

1 有限元模型的建立埋没于地下的管道可以看做是置于弹性介质中的1根无限长梁。

因此,可以取垂直于管道纵轴线的任意截面作为平面应变问题进行处理。

本文对地基为软基、土弧中心角为90°、覆土深度为8 m、无内压工作条件下的管道进行了分析。

有限元模型单元类型选择PIANE82单元,具有较高的计算精度。

1.1 材料属性管道材料为20#钢,外径?168.3 mm,壁厚6.4 mm,在载荷作用下变形较小,所以按线性材料计算。

ANSYS提供的DP材料,使用DP屈服准则,在岩石、土壤的有限元分析中,能够得到较为精确的结果,所以土壤采用非线性DP材料。

由于原状土处于自然平衡状态,故不计容重。

1.2 边界条件及载荷为了减小外部边界条件对管道应力的扰动影响,取管道周围一定范围内的土壤作为结构的一部分进行分析,底部用铰支承固定,两侧用锭杆支承,使之只能发生垂直位移,而不发生水平位移。

考虑实际施工情况,利用ANSYS单元生死技术模拟管沟回填过程,实现分层加载。

2 计算结果及分析2.1 应力分析经过求解计算,得出管壁内侧、外侧环向应力:管壁内侧管顶处拉应力最大,沿管周方向,拉应力逐渐变为压应力,在管侧压应力达到最大,随后压应力又转变成拉应力,并在管底达到最大;管壁外侧管侧处拉应力最大,沿管周方向,拉应力逐渐变为压应力,在管顶压应力达到最大。

埋地悬空管道的应力分析及计算

埋地悬空管道的应力分析及计算

St r e s s An a l y s i s a nd Ca l c ul a t i o n o f Bur i e d S us p e nde d Pi pe l i ne
RAN Lo n g f  ̄ i ,GAO We n h a o.W U Do ng
r L i a o n i n g S h i h u a U n i v e r s i t 3 " ,F u s h u n 1 1 3 0 01 , L i a o n i n g ,C h i n a )
Ab s t r a c t :T h e b u r i e d p i p e l i n e s a r e t h r e a t e n e d f r o m v a r i o u s p o t e n t i a l g e o l o g i c a l d i s a s t e r s , w h i c h ma y l e a d t o e a r t h c o l l a p s e a n d
0 前 言
南于长输 油 气管道 服役 环境 复杂 ,管 道敷设
等 载 荷 共 同作 用 下 ,管 道 f } I 现 下 垂 ,较 人 的 卜
垂 高度 导致管 道变 形 ,甚至 拉断 管道 ,造成 严 重
的事 故 『 1 _ 。 因 此 ,研 究 埋 地 悬 空 管 道 的 应 力 分 布 ,
伤亡. 、本研 究基 于 Wi n k l e r 线 性理 论 ,建立 管一 土相 互作 用 力 学模 型 ,应 用 A B A Q U S有 限元 分 析
软 件得 到 悬空 管道 上 的 应 力分 布 ,分 析 得 出管道 达 到 屈服 阶段 时管 道 的 悬 空 长度 。 计 算 结 果表

地质崩塌冲击作用下埋地油气管道应力变形分析

地质崩塌冲击作用下埋地油气管道应力变形分析

地质崩塌冲击作用下 埋地油气 管道应力变形 分析
文 / 渊博 李 王 建华 罗 朔

要 : 质 崩塌 自然 灾 害 中 , 往 会 产 生 崩 落 的 巨石 冲 击 管道 , 成 管道 破 坏 。本 文 利 用 马斯 地 往 造

顿提 出的 沟 内埋 管 竖 直 土 压 力 计 算模 型 , 埋 地 油 气管 道 存 在 冲 击 荷 载 情 况 下 的 受 力 进行 分析 提 对
强大 的瞬 时 冲 击 力和 附加 应 力 , 管 道 承 受 的 应 力超 过 其 安 全 使 用 主 动 +/ b E ̄ 系数 K , tn(5一 )D为 埋管 直 径 ; 为 地 K a Z 。 ; 4 H
规定 的许用应力 , 从而引起管道 变形 失稳甚至断裂。 因此 , 从油
气管 道 设 计 和 完整 性 管 理 的角 度 出 发 , 地质 崩塌 冲 击作 用 下 对
表 到 埋 管 顶 部 的填 土 深 度 ; q为填 土表 面 的均 布 荷 载 。
埋 地 管 道 进 行 应 力 变形 分析 是 具 有 实 际意 义 的。
1管 道 荷 载 .
1 管 顶 竖 直土 压 力 . 1
埋 地 油 气 管道 的工 作 状 态 远 较地 面 露 天管 道 复 杂 , 原 因 其
计 算 方 法也 不 相 同 。 这 里仅 对沟 埋 式 管 道 进 行 分 析 , 于 散 体 基
影响较大 , 范 G 5 2 3 2 0 规 B 0 5 — 03对管沟宽度作 了规定 , 当管 沟
深 度 小于 5 时 , 宽值 应 按 下 式 计 算 . m 沟
B= + Db ( 4)
程 中 存在 着 重 大 的 安 全 隐 患 。在 典 型 的几 种地 质 灾 害 中 , 塌 崩

埋地输油管道在线大修应力应变分析

埋地输油管道在线大修应力应变分析
道中对于非节点载荷可按前面介绍的方法转化为单元等效节点载荷然后与节点载荷一起利用单元定位向量和迭加原理集成到结构等效节点载荷向量中去从而形成结构节点载荷向量为除挤压力外所有载荷迭加形成的结构等效节点载荷向量
! "##* 年 第 $$ 卷! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 石 油 矿 场 机 械 ! 第 & 期 第 ’’ 页! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 9:;! <:=;>! =?@:AB=CD! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! "##* , $$ (&) : ’’ T +#!
・ NS・
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 端力分别为 ! , % ! [ & ’( ) " $ # * ’* ’* ’* ’* ’* "#$ 0 0 $ * ’* ’* ’* ’* ’ ] ,
! , ! [ ’* ’ * "#+ 0%
& ’( ) " $ # 0
&! &! $ ’* ’: ) * 6 # 7; * ’( ) * 6 # 9; * ’* ’* ’ ] , ! & 为单元坐标系中的土壤挤压力矩阵。 式中, !
$ $ % $+B ? $"C ? $0D$+B ? $"C & $0D $+B ? $"C ? $0E $+B ? $"C & $0+ $F % $! $! $A $A $+ % $A $A $! $! % $F % % "D & % 0C % "D ? % 0C % "C % "D % $+ % % "E % "E % "E & % 0C % "E ? % 0C 应力 2点

埋地管道应力的数值分析

埋地管道应力的数值分析

埋地管道应力的数值分析杜少轩;韩阳;段君峰;杜海洋【摘要】研究管道与土体之间相互作用对于管道防震减灾工作具有重要意义,为了研究地下管道所受应力的影响因素,通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立了不同的模型.结果表明:相较于管径和管土间摩擦系数,管道埋深和土体强度对管道应力有较大影响,因此在施工过程中,除了埋深,更应注意管道地基土和回填土的选择.【期刊名称】《铜业工程》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】3页(P50-52)【关键词】管道应力;管径;埋深;土体强度;摩擦系数【作者】杜少轩;韩阳;段君峰;杜海洋【作者单位】河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001;河南工业大学, 河南郑州 450001【正文语种】中文【中图分类】F272埋地管线不同于地上建筑,埋地管线所受惯性力很小,在与土体作用的过程中,土体对于管线既有挤压作用也有约束作用[1-2]。

外部荷载引起的土体大变形会导致管线破坏,同时,土体也会抑制管道介质压力、温度应力引起的管道变形,因此有效研究不同条件下管道应力情况对于管道防震减灾设计具有重要意义[3-4]。

本文通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立不同的模型,对管-土间相互作用进行有效模拟,研究以上因素对管道应力的影响,以期为施工提供相关指导。

本文采用ABAQUS有限元分析软件,通过改变管径、埋深、土体强度、摩擦系数建立了不同的管土作用模型,分析不同条件下管道所受应力情况,土体模型选用摩尔库伦模型,管道采用米塞斯屈服准则[5-7]。

管道和土体均采用实体单元,划分网格时采用结构化网格划分技术,单元形状为六面体。

在建立边界条件时,土体底部施加竖向约束,即z方向的约束。

土体四周施加水平向约束,即x方向和y 方向的约束。

土体上表面为自由面。

荷载类型为重力荷载。

管土接触面采用面面接触的接触方法,法向方向接触类型选择硬接触,切向方向管土间摩阻系数设置为0.3因为管体刚度远大于土体刚度,所以选择管道面为主面,土体面为从面[8]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

埋地管线应力分析
摘要:本文主要介绍不同规范埋地管线的计算方法及应力计算软件 caesar ⅱ的模型理论基础
关键词:土壤,荷载,位移,约束,许用应力
abstract: this paper mainly introduces the different norms of underground pipeline calculation method and the stress calculation software ⅱ caesar’s model and theoretical basis
key words: the soil, load and displacement, constraint, allowable stress
中图分类号:c34文献标识码:a文章编号:
概述
埋地管线应用广泛,常见的有输油、输气管线,城镇燃气、供热管线,消防、污水、雨水、给排水等。

埋地管线输送距离长,出现问题不易觉察,输送介质多为基础性的介质,一旦出现问题,影响范围大,检修量大,工序复杂,所以对埋地管线的分析尤为重要。

2.埋地管线应力分析
2.1埋地钢制管道的受力计算-壁厚、埋深校核(hg/t20645)
化工厂埋地管线,土壤环境多变,埋深条件和交通状况复杂,不进行校核计算,存在安全隐患。

《化工装置管道机械设计规定》
hg/t20645 的计算理论来自于德国的“埋地管的(静)受力计算指南”,在考虑交通荷载,土壤压力的作用下对于埋地管线的强度、刚度和稳定性进行计算,对于一般埋地管道壁厚和埋深的验算校核具有指导意义。

2.1.1强度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道最大拉应力是轴向应力(n/f)与弯曲应力(m/w)的叠加,取轴向应力安全系数sn=1.5,弯曲安全系数sb=1.1。

管道最大拉应力控制在材料屈服强度的三分之二的范围内,被认为管道强度合格,公式如下:σ=sn+sb≤
σ=1.5(q)-1.1[ (.q]
q=+
2.1.2刚度校核:在内压和土壤荷载以及交通荷载共同作用下,管道的水平方向或者垂直方向的直径变形量与管道直径的比值小
于3%,被认为管道刚度合格,公式如下:
△dμh/da≤3%
=±2(1-
2.1.3变形量校核:临界安全系数≥2.5 满足要求
对于给定壁厚的埋地管道,须同时满足三个方面的校核要求,若其中一项不满足,应重新假定壁厚校核,直到所选壁厚满足要求为止。

式中参数:σ-管道应力 n-轴向力 f-横截面积m-弯矩 w-截面系数s-管子计算壁 p-内压 da-管子外径 rm-管道平均半径 pk-管
道变形临界压力ri-管子内半径ω-系数λ-地压系数 0.5△dμh-垂直方向或者水平方向的直径变形量 q-单位面积上的总荷载
2.2 caesarⅱ埋地管道计算原理
caesarⅱ把土壤约束转化为双线形约束,用户自行建立土壤模型。

它的计算理论来源于 l.c.peng 的“埋地管线应力分析方法”,引进土壤屈服位移yd概念.按经验值,认为管道推动土壤的位移如果超过埋深和管径之和的0.015长度,则土壤失效,首先计算管道轴向fax和横向ftr的最大单位长度摩擦力,用单位长度摩擦力除以屈服位移,从而得到轴向和横向的最大刚度。

软件自动把管道分成完全锚固区、过渡段和横向变形区,按节点临近长度取出管道的长度,按长度乘以单位长度刚度计算该节点的刚度,通过各个节点的位移乘以对应节点的刚度而得到该点的轴向力和横向力,从而评定管道各个点的应力水平。

2.2.1单位长度轴向力:轴向力主要是阻碍管道轴向位移的土壤摩擦力,力的分布布满整个圆周,大小为摩擦系数和作用力的乘积,但是这样的模型计算比较困难,所以采用简化模型,作用于管子上的力可以分为作用于管道上部的力 w,作用于管底的作用力 w+,为管道和内部介质的重量,对于管道埋深为管道直径的一到三倍的情况下,轴向摩擦力为:
=μ(w+w+)/12 或者=μ(2γdh+)/12
对于埋于地下水层以下的管道,在计算受力时要剪掉浮力的影响
-单位长度轴向摩擦力,lbs/in μ-管道和土壤的摩擦系数
γ-回填土密度 lbs/d-管道外径 fth-土壤表面到管道表面的
深度-管道及介质重量 lbs/in
2.2.2单位长度横向力:单位长度横向力可理想化分为弹性阶段和塑性阶段两部分。

当管道水平移动的时候,在它的前面受到一个土壤的正压力,同时受到背面土壤的另一个作用力,但是当它出现位移时,背面和土壤出现了缝隙,背面的作用力就可以忽略不计了,此时横向力就是土壤正面正压力。

单位长度横向力为:
u=(45+
其中:u-单位长度土壤阻力φ-内摩擦角
2.3《城镇直埋供热管道工程技术规程》cjj/t81-98中的管道受力与应力验算
2.3.1直埋供热管道一般由直管、弯头、三通补偿器和固定支座组成。

《规程》依据弹塑性理论来计算管线应力。

规定管道在由内压、持续外载作用下的一次应力当量应力,不应大于钢材在计算温度下的基本许用应力[σ];热胀冷缩和其他因位移受约束而产生的二次应力及由内压、持续外载产生的一次应力的当量应力变化范围,不应大于钢材在计算温度下基本许用应力[σ]的3倍;管道局部应力集中部位的一次应力、二次应力和峰值应力的当量应力变化幅度不应大于钢材在计算温度下基本许用应力[σ]的3倍。

[σ]取下列两式中的较小值: [σ]=/3[σ]=/1.5
2.3.2规范提供了壁厚计算公式:
=
其中:δt-管道理论计算壁厚δc-管道计算壁厚 pd-计算压力φ-基本许用应力修整系数d-管道外径b-管道壁厚附加值
2.3.3《规程》规定管道与土壤之间的单位长度摩擦力按下式进行计算:
f=πρgμ(h+d/2).d 其中:h-管顶覆土深度μ-摩擦系数
埋地管线薄弱点及保护措施
埋地管线存在自然锚固的现象,在锚固点处,管道的位移为零,此点的膨胀力和管道摩擦力与端点力之和相当。

热胀方向一般朝着自由端或者弯头的方向,管线的中间部分受到土壤摩擦力的约束,自由端的位移量与摩擦力近似成反比而与操作和安装的温差平方
成正比,埋地管线的弯头附近发生热胀现象时,弯头会发生侧向位移,同时又受到土体的约束,将承受很大的内力,在横向土壤约束下,弯头的位移大约是相同条件架空管道弯头位移量的一半,这些变形常常导致该点的应力超标,弯头是埋地管线的薄弱点所在,所以为了保护弯头区域,需要采取一定的措施:a 在弯头附近设置锚固点,位置近似在靠近弯头20倍管道直径处(经验值); b在横向变形段,弯头处设置软回填,增大弹性臂长; c加大弯头处的壁厚或者加大弯曲半径; d采用膨胀节进行位移补偿; e进行管道热埋减小温差。

结论
作用在埋地管线上的荷载主要有内压、埋土压力、热胀力、土壤的摩擦力、土体对管道的压缩反力等静力荷载,使管道产生内力和变形,其计算和验算方法根据其基本理论和适用范围的不同而存在差异,评定标准也不完全相同,但是其基本点也是重点都是分析土壤和管道的交互作用,因此土壤参数收集很重要,它正确与否直接决定计算结果是否接近真实状况,在地下管线设计和施工当中应该特别注意弯头和三通等管系薄弱点的的处理。

参考文献:《stress analysis methods for underground pipe line》 liang-chaun peng 1978
《输入干线设计手册》四川石油设计院
《直埋供热管道弯头的壳体应力分析》张肖趁陈红旗孙云普哈尔滨工业大学学报
作者简介:郭振涛;1979.6.17;男;汉族;陕西宝鸡人;研究方向:环境工程,给排水。

学历:大学本科。

相关文档
最新文档