八年级语文上册 第28课《卖柑者言》课件2 冀教版

★ ★ 典★
字 精 章明
伯 通 制初
温 ，
天 文
度开
自 、 。国
称兵 功
郁法 臣
离。 ，
子
参
。
与
制
订
★也 ★ 明」 明 太。 史 祖以 誉为 为「 「诸 吾葛 之孔 子明 房俦 」 。
愤★ 病晚 死年 。被
胡 惟 庸 设 计 陷 害 ， 忧
◆文：和宋濂并称 内容多感时忧愤，反映民生疾苦。
◆诗：和高启齐名 风格—豪健雄奇
亡羊……
●韩非子 三人成虎、滥竽充数、郢书燕说、郑人买履、自相
矛盾……
●战国策 曾参杀人、画蛇添足、狐假虎威、惊弓之鸟、南
辕北辙、鹬蚌相争……
●柳宗元 三戒（临江之麋、黔之驴、永某氏之鼠）、梓人传、
种树郭橐驼传……
▲人物不变，并保留原来的结局，但情 节重新更动，寓意也有所不同。
▲人物不变，情节改变，结局逆转，寓 意改变。
■世上官员读之，能无愧乎？
★当高官欺上瞒下，是否所 有不当行为就可以因为高官 也是如此，就合理化、正当 化？
主刘
题基
第。 的
三
反 思
段、
明
示
予默然无应。
退而思其言，类东方生滑稽 之流。岂其愤世疾邪者耶？ 而托于柑以讽耶？
故作疑问，亦表露作者满腔愤世 之情 。
东方朔：汉武帝时大臣，幽默诙谐。
☆伏日，诏赐从官肉。大官丞日晏下来，朔独拔剑割肉， 谓其同官曰：「伏日当早归，请受赐。」即怀肉去。
▲原始寓言的寓意不变，但人物、情节 全盘改变。
不 卖柑者出场：善藏柑，涉寒暑不溃。
第 愉 柑的颜色： 出之烨然
一快
段
的 交
柑的质地： 玉质而金色 柑的价格： 价十倍，人争鬻之 柑的内里：
易 气味：如有烟扑口鼻
形状：干若败絮
☆刘基对卖柑者的质疑： 若所巿于人者，将以实笾豆，奉祭祀、
供宾客乎？将衒外以惑愚瞽乎？
◆明史：「气昌而奇，与宋濂并为一代之宗」
◆寓言作品：《郁离子》
《郁离子》
1．写作时代、动机、目的。
郁离子乃刘基于元朝末年，见官场腐败，遂弃官 归隐，发愤著述之作。
刘基欲藉此书劝世讽俗，针砭时政，将理想寄 托后世 。
2．名称由来。
（1）刘基学生徐一夔：「『郁离』者何？离为火， 文明之象，用之其文郁郁然，为盛世文明之治，故 曰郁离子。」
（简直就是尸位素餐、欺世盗名）
世之为欺者：
总结
（由内→外）（以柑喻人）
▲观其坐高堂、骑大马、醉醇醲而饫肥鲜 者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？ 又 何往而不金玉其外、败絮其中也哉！
（虚有其表）
▲今子是之不察，而以察吾柑。
■小欺→大欺
■此段有如江河直泄，痛快淋漓地揭露文臣 武将的可憎面貌，顺理成章地推论出真正 欺世盗名的人。 ■句式整齐，说理有力，大量使用层层反诘 之激问修辞，使旨意更为鲜明。
世之为欺者：
现象
武将（外表）今夫佩虎符、坐皋比者，洸 洸乎干城之具也，
（质疑）果能授孙、吴之略耶？ 文官（外表）峨大冠、拖长绅者，昂昂乎
庙堂之器也， （质疑）果能建伊、皋之业耶？
岳飞：文官不爱财、武官不怕死，国平矣
世之为欺者：
批评（内在实质）
▲盗起而不知御，民困而不知救， 吏奸而不知禁，法斁而不知理，坐 糜廪粟而不知耻。
（2）郁离老人的智慧。
一、寓言的特征
1．我们所说的寓言多种多样，但都是ห้องสมุดไป่ตู้有隐含哲理、寄寓劝 诫的故事。 2．好寓言的条件：简洁有力、故事性强、结构完整、寓意深刻。
二、中国寓言的代表作品
●庄子 东施效颦、庖丁解牛、邯郸学步……
●孟子 五十步笑百步、揠苗助长……
●列子 杞人忧天、朝三暮四、愚公移山、野人献曝、歧路
卖柑者表面虽是自辩，实则在讽世→言在此而意在彼
●奇巧又贴切的对比和比喻：
既有对比，亦有模拟，相当高明→以有形喻无形
●犀利又饱含情感的语言：
愤世嫉俗的情感有如锋利的匕首，刺向元末腐朽的 吏治。
布置作业
1．背诵、翻译课文。 2．你认为卖柑者是个怎样的人？从 课文中找出根据。
☆忿忿不平的结语：
甚矣哉，为欺也！ ☆ 「欺」
为全文线索，通过卖柑者，点出高官 厚禄者才是真正「欺世盗名」
☆段旨？
卖
柑
第者
二
的 辩
段解
与
反
讽
以试本
便将段
理本很
卖柑者的辩解 解 段 长
！分，
为请
世之为欺者
数同 个学
象现 批 总
小们
评结
段尝
，
◆卖柑者的辩解：
吾业是有年矣，吾赖是以食吾躯。 吾售之，人取之，未尝有言，而独 不足于子乎？ 世之为欺者不寡矣， 而独我也乎？吾子未之思也！
☆大官奏之。朔入，上曰：「昨赐肉，不待诏，以剑割 肉而去之，何也？」朔免冠谢。上曰：「先生起，自责 也！」朔再拜曰：「朔来！朔来！受赐不待诏，何无礼 也！拔剑割肉，一何壮也！割之不多，又何廉也！归遗 细君，又何仁也！」
☆上笑曰：「使先生自责，乃反自誉！」复赐酒一石， 肉百斤，归遗细君。
●明辩实讽的曲笔：