社区健康教育评估
社区健康教育评价报告
社区健康教育评价报告一、引言社区健康教育是指通过信息传递、知识普及、技能培训等手段，向社区居民传递促进健康行为的信息，提高居民的健康意识和健康素养，以达到促进健康、预防疾病的目的。
本报告旨在评价我所在社区健康教育活动的效果和成效，并提出改进意见，以期进一步完善社区健康教育工作。
二、评价指标1. 参与度：评估社区居民参与健康教育活动的积极性和程度。
2. 效果：评价社区居民对健康教育活动的知识掌握程度和实际行为改变情况。
3. 获益度：评估社区居民从健康教育活动中获得的实际健康效益。
三、方法1. 调查问卷：通过随机抽样的方式，向参与健康教育活动的社区居民发放调查问卷，了解他们对健康教育活动的参与度、知识掌握和行为改变情况。
2. 重点访谈：选取一些典型的参与健康教育活动的社区居民进行深入访谈，了解他们对健康教育活动的评价和获益情况。
四、评价结果1. 参与度评价根据问卷调查结果显示，社区居民对健康教育活动的参与度较高，超过90%的被访者表示参与过至少一次健康教育活动。
其中，年轻居民和老年居民的参与度较高，而中年居民的参与度相对较低。
参与度较低的原因可能是中年居民工作繁忙，无法抽出时间参与健康教育活动。
建议加大对中年居民的健康教育宣传力度，提高其参与度。
2. 效果评价大部分参与健康教育活动的居民表示，通过健康教育活动掌握了更多有关健康的知识和技能。
调查结果显示，超过80%的被访者对健康知识的掌握程度较高，60%的被访者表示在日常生活中有部分健康行为得到了改变。
然而，仍有一部分参与者对于健康知识的掌握程度较低，行为改变也不明显。
建议在健康教育活动中加强针对性的教学，提高参与者的知识掌握水平，同时引导他们将所学知识转化为实际行动。
3. 获益度评价通过访谈了解到，参与健康教育活动的居民从中获得了一定的健康效益。
他们普遍认为健康教育活动帮助他们提高了健康意识，并能够主动预防一些疾病。
此外，一些参与者还表示通过健康教育活动学到了一些实用的健康管理技巧，积极调整生活方式，提高了生活质量。
社区健康教育评估内容
社区健康教育评估内容社区健康教育评估是指对社区居民进行健康知识、态度和行为的调查和评估，以便为社区健康教育提供科学依据和指导。
社区健康教育评估内容主要包括以下几个方面：一、健康知识评估。
健康知识评估是社区健康教育评估的重要内容之一。
通过调查社区居民对常见疾病、健康饮食、运动锻炼、心理健康等方面的知识掌握情况，可以了解社区居民对健康的认识水平和知识储备情况。
同时，健康知识评估还可以发现社区居民在健康知识方面存在的盲区和误区，为后续的健康教育工作提供有针对性的指导。
二、健康态度评估。
健康态度评估是社区健康教育评估的另一个重要内容。
通过调查社区居民对健康的态度、行为习惯、健康意识等方面的情况，可以了解社区居民对健康问题的态度和看法。
同时，健康态度评估还可以发现社区居民在健康行为方面存在的不良习惯和心理障碍，为后续的健康教育工作提供针对性的干预措施。
三、健康行为评估。
健康行为评估是社区健康教育评估的另一个重要内容。
通过调查社区居民的生活方式、饮食习惯、运动锻炼情况、就医行为等方面的情况，可以了解社区居民的健康行为水平和行为习惯。
同时，健康行为评估还可以发现社区居民在健康行为方面存在的问题和不足，为后续的健康教育工作提供有针对性的改进措施。
四、健康素养评估。
健康素养评估是社区健康教育评估的另一个重要内容。
通过调查社区居民的健康素养水平，包括健康自我管理能力、健康信息获取能力、健康决策能力等方面的情况，可以了解社区居民的健康素养水平和提升空间。
同时，健康素养评估还可以发现社区居民在健康素养方面存在的薄弱环节，为后续的健康教育工作提供有针对性的培训和指导。
五、健康教育需求评估。
健康教育需求评估是社区健康教育评估的另一个重要内容。
通过调查社区居民对健康教育内容、形式、渠道等方面的需求和期望，可以了解社区居民对健康教育的实际需求和意愿。
同时，健康教育需求评估还可以发现社区居民在健康教育方面的真实需求和痛点，为后续的健康教育工作提供有针对性的开展方向和重点内容。
评估健康教育的需求
评估健康教育的需求
健康教育的需求评估是一项重要的工作，能够帮助确定社区中居民的健康教育需求，并根据需求开展相应的教育活动。
通过评估需求，可以更好地了解社区中存在的健康问题和需要关注的重点，从而有针对性地提供相关教育内容。
要进行健康教育的需求评估，可以采用以下方法和步骤：
1. 收集背景信息：了解社区的人口构成、教育水平、健康状况等基本信息，以便更好地理解社区的健康需求。
2. 进行问卷调查：设计问卷，包括了解居民对健康知识的了解程度、对健康问题的认知和关注程度、对健康行为的实践情况等方面的问题。
通过让居民填写问卷，可以获得大量的信息。
3. 进行访谈或焦点小组讨论：选择一些代表性的居民进行面对面的访谈或组织焦点小组讨论。
通过深入交流，可以了解到居民对健康教育的期望和需求，以及他们在实施健康行为方面的挑战和障碍。
4. 分析数据：对收集到的数据进行统计和分析，整理出居民的健康教育需求的主要特点和关键问题。
5. 制定健康教育计划：根据评估结果，制定适合居民需求的健康教育计划。
计划内容可以包括健康知识的传授、健康行为的培养、健康服务的提供等方面的内容。
6. 实施教育活动：根据计划开展相应的健康教育活动，可以采取举办讲座、开展培训班、制作宣传资料等方式，传达健康知识，提高居民的健康素养。
7. 评估效果：通过对教育活动的评估，了解居民对教育内容的接受程度和学习效果，进而为未来的健康教育提供参考。
需要注意的是，在评估健康教育需求时，应注意确保评估的全面性和客观性，尽可能多角度地了解居民的需求，以提供更有效的教育服务。
社区健康教育效果评价
社区健康教育效果评价
社区健康教育的效果评价是衡量教育活动的成效和影响力的重要方法。
评价的内容应包括教育活动的目标、内容与形式、参与人数和质量、知识、态度和行为的变化等方面。
首先，对于社区健康教育的目标，评价应当针对每个教育活动的具体目标进行分析。
目标应该明确、可量化，并与社区居民的实际需求相契合。
其次，评价还需关注教育活动的内容与形式。
教育内容应当具有科学性、实用性和可操作性，能够满足居民的健康需求。
而教育形式则应该灵活多样，适应不同群体的学习方式和需求。
第三，参与人数和质量也是评价的重要指标之一。
参与人数能够反映教育活动的覆盖范围和影响力，而参与质量则能够衡量教育活动的吸引力和参与者的满意度。
此外，评价还需要关注社区居民在知识、态度和行为等方面的变化。
通过问卷调查、观察和访谈等方式，了解居民在健康知识掌握程度、态度转变和行为改变等方面的情况，以评估教育活动对居民的影响。
综上所述，社区健康教育的效果评价需要全面考虑教育目标、内容与形式、参与人数与质量，以及知识、态度和行为等方面的变化。
只有通过科学的评价方法，才能更好地了解教育活动的效果，为未来的教育工作提供依据。
社区健康教育评估内容
社区健康教育评估内容社区健康教育评估是指对社区居民的健康知识、健康行为和健康服务利用情况进行系统评估，以了解社区居民的健康需求和问题，为制定健康教育计划和提供健康服务提供依据。
社区健康教育评估内容主要包括以下几个方面：首先，健康知识评估。
健康知识是个体对健康问题的认识和了解程度，包括对常见疾病的预防、治疗知识，生活方式与健康的关系等方面。
通过问卷调查、访谈等方式，评估社区居民的健康知识水平，了解他们对健康问题的认识和了解程度，发现存在的知识盲区和误区，为后续的健康教育内容提供依据。
其次，健康行为评估。
健康行为是指个体在日常生活中所采取的与健康相关的行为，包括饮食习惯、运动锻炼、预防接种、就医就药等方面。
通过观察、访谈、问卷调查等方式，评估社区居民的健康行为表现，了解他们的生活方式是否有利于健康，是否存在不良的健康行为习惯，为制定针对性的健康教育干预措施提供依据。
再次，健康服务利用评估。
健康服务利用是指个体在生病或需要保健时所寻求的医疗服务和健康咨询服务，包括就诊频率、就医方式、就医费用等方面。
通过调查问卷、个案访谈等方式，评估社区居民的健康服务利用情况，了解他们就医的便捷性、满意度、费用承受能力等情况，为改善社区健康服务提供依据。
最后，社区环境评估。
社区环境是影响个体健康的重要因素，包括空气质量、饮用水安全、噪音污染等方面。
通过实地考察、环境监测等方式，评估社区居民所处的环境质量，了解社区环境对居民健康的影响，为改善社区环境、促进居民健康提供依据。
综上所述，社区健康教育评估内容涵盖健康知识、健康行为、健康服务利用和社区环境等多个方面，通过系统评估社区居民的健康状况和健康需求，为制定健康教育计划和提供健康服务提供科学依据。
希望社区健康教育评估能够得到更加广泛的应用，为提升社区居民健康水平做出更大的贡献。
社区健康教育评估内容
社区健康教育评估内容社区健康教育评估是指对社区健康教育活动进行全面、系统的评价和分析，以便更好地了解社区居民的健康需求和现状，为制定有效的健康教育计划提供依据。
社区健康教育评估内容包括以下几个方面：一、社区健康需求评估。
评估社区居民的健康需求是社区健康教育评估的重要内容之一。
通过调查问卷、座谈会、健康档案等方式，了解社区居民的健康知识水平、健康行为习惯、健康问题和需求，包括慢性病防控、传染病预防、心理健康等方面的需求。
只有深入了解社区居民的健康需求，才能有针对性地开展健康教育活动，提高社区居民的健康意识和健康素养。
二、社区健康资源评估。
评估社区健康资源是社区健康教育评估的另一个重要内容。
社区健康资源包括医疗卫生机构、社区卫生服务中心、健康教育宣传栏、健康教育志愿者等。
评估社区健康资源的充足性、覆盖面和可及性，了解社区居民获取健康信息和服务的渠道和途径，为制定健康教育计划提供依据。
只有充分利用社区健康资源，才能有效地开展健康教育工作，提高社区居民的健康水平。
三、社区健康教育活动评估。
评估社区健康教育活动的开展情况和效果是社区健康教育评估的重要内容之一。
通过观察、访谈、问卷调查等方式，了解社区健康教育活动的参与情况、满意度和影响效果，包括健康知识的掌握程度、健康行为的改变情况、健康状况的改善程度等。
只有及时评估和总结社区健康教育活动的效果，才能不断改进和提升健康教育工作的质量和水平。
四、社区健康环境评估。
评估社区健康环境是社区健康教育评估的另一个重要内容。
社区健康环境包括空气质量、饮用水卫生、环境卫生、食品安全、职业健康等方面。
评估社区健康环境的整体状况和存在的问题，了解社区居民的环境健康风险和健康威胁，为制定健康教育计划提供依据。
只有改善社区健康环境，才能保障社区居民的健康权益，促进健康社区建设。
综上所述，社区健康教育评估内容涵盖了社区健康需求、健康资源、健康教育活动和健康环境等多个方面。
只有全面、系统地评估社区健康教育的各个环节，才能科学、有效地开展健康教育工作，提高社区居民的健康水平，实现健康中国的目标。
社区健康教育护理评价指标
社区健康教育护理评价指标
1. 教育效果评价指标：衡量社区健康教育的效果和影响力的指标，如参与率、知识水平的提升、态度转变等。
2. 行为改变评价指标：评估社区居民在接受健康教育后，是否能够转化为实际的行为改变，如饮食习惯改善、运动量增加等。
3. 健康成果评价指标：评估社区居民在接受健康教育后，是否出现身体健康方面的改善，如患病率下降、体重控制等。
4. 可持续发展评价指标：考察社区健康教育的可持续性和长期效应的指标，如社区居民对健康教育的持续需求、社区资源的可持续利用等。
5. 满意度评价指标：评估社区居民对健康教育活动的满意度，如对教育内容的满意度、对教育方式的满意度等。
6. 参与程度评价指标：评估社区居民对健康教育活动的参与程度，如参与率、活动参与时长等。
7. 资源利用评价指标：评估社区健康教育活动中各类资源的有效利用程度，如人力资源、物质资源等。
8. 评估工作的可操作性评价指标：评估社区健康教育评估工作的可操作性和可行性，如评估指标的易于操作性、评估方法的可行性等。
9. 效率评价指标：评估社区健康教育活动的工作效率和经济效益，如教育成本效益比、教育人员效率等。
10. 可比性评价指标：评估社区健康教育活动的可比性和可比性，如与其他社区的教育活动比较分析，以确定其在健康教育领域的优劣势。
社区健康教育的效果评价
效果评价就是针对健康教育项⽬活动的作⽤和效果进⾏评估。
通常，⼀项健康教育计划活动实施之后，较早出现变化的是知识⽔平的提⾼和态度、信念的转变，然后才是⾏为的改变，⽽疾病和健康状况的变化则是远期效应。
因此，健康教育的效果评价⼜可分为近期、中期和远期效果评价。
近期和中期评价⼜称效应评价，共六项指标。
远期评价⼜称结局评价，共两⼤⽅⾯指标。
1.近、中期效果评价impact evaluation （1）近期效果评价⼀项健康教育计划活动的近期效果，重点表现在⽬标⼈群知识、态度、信念的变化上，因此，近期效果评价，主要针对知识、信念、态度的变化进⾏评估。
评价的主要指标有：卫⽣知识知晓率、卫⽣知识合格率、卫⽣知识平均分数、健康信念形成率等。
卫⽣知识知晓率（正确率）=知晓（或正确回答）某项卫⽣知识⼈数/被调查的总⼈数× 100% 卫⽣知识合格率=卫⽣知识测试（考核）达到合格标准的⼈数/被测试（考核）的总⼈数×100% 卫⽣知识平均分数=被调查者卫⽣知识测试总分/被调查测试的总⼈数× 100% 健康信念（态度）形成率=形成某信念（态度）的⼈数/被调查者总⼈数× 100% （2）中期效果评价健康教育的中期效果主要指⽬标⼈群⾏为的改变，评价的指标有：健康⾏为形成率（如单纯母乳喂养率）、⾏为改变率（如戒烟率）等。
健康⾏为形成率=形成某种特定健康⾏为的⼈数/被调查的总⼈数×100% ⾏为改变率=⼀定时期内某⾏为发⽣定向改变的⼈数/观察期开始时有该⾏为的⼈数×100% 2.远期效果评价outcome evaluation，结局评价 远期效果评价是对健康教育项⽬计划实施后产⽣的远期效应进⾏的评价。
远期效果包括⽬标⼈群的健康状况乃⾄⽣活质量的变化。
评价的指标有： （1）反映健康状况的指标： ⽣理指标：如⾝⾼、体重、⾎压、⾎⾊素、⾎清胆固醇等。
⼼理指标：如⼈格测量指标、智⼒测验指标（智商）等。
社区健康教育效果评价
社区健康教育效果评价
《社区健康教育效果评价》
社区健康教育是指通过组织和开展健康知识和技能培训、健康宣传、健康指导等活动，提高社区居民的健康意识和健康素养，以帮助他们更好地预防疾病、保持健康。
对于一个社区来说，健康教育的效果评价非常重要，因为只有通过科学的评价方法，才能了解社区健康教育的成效，并不断优化教育内容和方法，提升健康教育的效果。
社区健康教育效果的评价主要从以下几个方面进行：
首先是知识和技能的掌握情况。
通过问卷调查、测试等方式，了解社区居民对健康知识的掌握程度和健康技能的应用情况，比如家庭卫生、饮食健康、运动锻炼等方面的知识和技能掌握情况。
其次是健康行为的改变情况。
通过观察社区居民的日常行为或者进行跟踪调查，了解他们在健康饮食、定期体检、预防传染病、避免不良生活习惯等方面是否有所改变和提升。
再次是健康状况的改善情况。
通过统计社区居民的健康数据，比如慢性病患病率、传染病发病率、健康体检结果等，来评估健康教育对社区居民健康状况的影响。
最后是社区满意度和参与度。
通过调查社区居民的满意度和参与度，了解他们对健康教育活动的认可度和支持程度，以及对
活动内容和方式的反馈意见，从而不断改进健康教育的质量。
通过以上的评价方法，可以全面了解健康教育的效果，发现问题，及时改进，提高健康教育的成效，让社区居民更加健康快乐地生活。
社区健康教育评估内容
社区健康教育评估内容《社区健康教育评估》社区健康教育是一项重要的公共卫生工作，它旨在提高社区居民的健康意识和健康水平，促进他们采取积极的健康行为。
而对社区健康教育的评估，可以帮助我们了解该教育工作的有效性和可持续性，发现问题并加以改进，以实现更好的健康教育效果。
首先，社区健康教育评估的内容包括以下几个方面：1. 健康教育目标评估：我们需要评估社区健康教育的目标是否明确、具体和可衡量，是否与社区健康需求相符合，以及是否能够指导健康教育工作的开展。
2. 教育内容评估：我们需要评估社区健康教育的内容是否科学、合理、实用，是否能够引起居民的兴趣和重视，以及是否能够达到预期的健康教育效果。
3. 教育方法评估：我们需要评估社区健康教育的方法是否灵活、多样、适应社区文化和人群特点，以及是否能够有效地传递健康知识和技能。
4. 教育资源评估：我们需要评估社区健康教育的资源是否充足、合理配置、可持续，以及是否能够支持健康教育工作的正常运行。
其次，社区健康教育评估的方法包括定性研究和定量研究两种。
定性研究可以通过深入访谈、焦点小组讨论等方法，了解社区居民对健康教育的需求和期望，听取他们的意见和建议，发现健康教育工作中的问题和不足。
定量研究可以通过问卷调查、健康知识和行为测试等方法，对社区居民的健康知识水平和行为改变进行评估，从而了解健康教育工作的效果和成效。
最后，社区健康教育评估的意义在于，它可以帮助我们更好地了解健康教育工作的情况，发现问题并加以改进，提高健康教育的有效性和可持续性，为社区居民提供更好的健康服务，促进社区健康水平的提高。
因此，我们应该重视社区健康教育的评估工作，不断完善评估内容和方法，为健康教育工作的开展和发展提供有力的支持和保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9714:30~16:20 C2F( : )1.2. ⁄3.4.5.6.7.8.1001. 202. 203. 301) 52) 103) 54) 55) 54. 301) 52) 53) 54) 55) 56) 51 9/11212 9/183 9/25 1.2.4 10/25 10/96 10/167 10/238 10/309 11/6 I10 11/1311 11/2012 11/2713 12/414 12/1115 12/1816 12/25 I17 1/8 II18 1/15 Special lectures:1~3Critical thinking questions1. ?2.3.4.5.6.References:*Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing, (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Porche, D. J. (2004). Public & Community Health Nursing Practice: A Population-based Approach. Thousand Oaks: Sage.Further readings:Casey, D. (2007). Nurses' perceptions, understanding and experiences of health promotion.Journal of Clinical Nursing, 16(6), 1039-1049.Cohen, B. (2006). Barriers to population-focused health promotion: the experience of public health nurses in the province of Manitoba. The Canadian Journal of Nursing Research, 38(3), 52-67.Running, A., Martin, K., & Tolle, L. W. (2007). An innovative model for conducting a participatory community health assessment. Journal of community health nursing, 4(4), 203-213.Haynes, C. L., & Cook, G. A. (2007). A comparison of patients' perceptions and an audit of health promotion practice within a UK hospital. BMC Public Health, 7(1), 242. Nemcek, M. A., & James, G. D. (2007). Relationships among the nurse work environment, self-nurturance and life satisfaction. Journal of Advanced Nursing, 59(3), 240-247.Internet resources:*1. WHO (2008). Facts related to chronic diseases.http://www.who.int/dietphysicalactivity/publications/facts/chronic/en/*2.WHO (2003). Information sheet: facts related to chronic diseases and the WHO global strategy on diet, physical activity and health [pdf 260kb]5-7Critical thinking questions1.2.3.4.5.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Further readings:Melton, L., Secrest, J., Chien, A., & Andersen, B. (2001). A community needs assessment for a SANE program using Neuman's model. Journal of the American Academy of nurse practitioners, 13(4), 178-186.8-9Critical thinking questions1.2. ?3. ?4.5.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Further readings:Byrne, C., Crucetti, J. B., Medvesky, M. G., Miller, M. D., Pirani, S. J., & Irani, P. R.(2002). The process to develop a meaningful community health assessment in New Work State. Journal of Public Health Management and Practice, 8(4), 45-53.10Critical thinking questions1.2.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Porche, D. J. (2004). Public & Community Health Nursing Practice: A Population-based Approach. Thousand Oaks: Sage.Further readings:Casey, D. (2007). Nurses' perceptions, understanding and experiences of health promotion.Journal of Clinical Nursing, 16(6), 1039-1049.Irvine, F. (2007). Examining the correspondence of theoretical and real interpretations of health promotion. Journal of Clinical Nursing, 16(3), 593-602.11-12 -Critical thinking questions1.2.3.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.13 -Critical thinking questions1.2.3.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Further readings:Byrne, C., Crucetti, J. B., Medvesky, M. G., Miller, M. D., Pirani, S. J., & Irani, P. R.(2002). The process to develop a meaningful community health assessment in New Work State. Journal of Public Health Management and Practice, 8(4), 45-53.14Critical thinking questions1.2. PES3.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Further readings:Scotch, M., Parmanto, B., & Monaco, V. (2008). Evaluation of SOVAT: An OLAP-GIS decision support system for community health assessment data analysis. BMC Medical Informatics and Decision Marking, 8(22), 20-28.Melton, L., Secrest, J., Chien, A., & Andersen, B. (2001). A community needs assessment for a SANE program using Neuman's model. Journal of the American Academy ofnurse practitioners, 13(4), 178-186.15Critical thinking questions1. Advanced CHN practitioner2. Advanced CHN practitioner3.References:Anderson, E. T., & McFarlane, J. (2008). Community as partner: Theory and practice in Nursing. (5th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.Porche, D. J. (2004). Public & Community Health Nursing Practice: A Population-based Approach. Thousand Oaks: Sage.Further readings:Whitehead, D. (2006). The health-promoting school: What role for nursing? Journal of Clinical Nursing, 15(3), 164-271.Whitehead, D. (2006). Health promotion in the practice setting: Findings from a review of clinical issues. Worldviews on Evidence-Based Nursing, 3(4), 165-184. Whitehead, D. (2006). Workplace health promotion: The role and responsibility of health care managers. Journal of Nursing Management, 14(1), 59-68.Poulton, B. (2009). Barriers and facilitators to the achievement of Community-focused public health nursing practice: a UK perspective. Journal of Nursing Management,17(1), 74-83.Swiadek, J. W. (2009). The impact of healthcare issues on the future of the nursing profession: The resulting increased influence of community-based and public health nursing. Nursing Forum, 44(1), 19-24.Abrams, S. E. (2008). The best of public health nursing, Circa 1941. Public Health Nursing, 25(3), 285-291.Markham, T., & Carney, M. (2008). Public health nurses and the delivery of quality nursing care in the community. Journal of Clinical Nursing, 17(10), 1342-1350.。