马克思恩格斯农民教育思想研究
恩格斯晚年农民思想研究

恩格斯晚年农民思想研究恩格斯是马克思主义的创始人之一,他和马克思一起合作创立了科学社会主义。
在长达一生的革命斗争中,恩格斯对于农民问题一直是十分关注的。
尤其是对于农民的经济、政治和社会地位等问题进行了深刻的思考和研究。
尤其是在晚年,他更是花费了大量的时间和精力在对农民思想的研究上。
今天我们就来详细研究一下恩格斯晚年对农民思想的探讨和思考。
恩格斯是一位博学多才的思想家和经济学家,他的著作不仅仅包括了对马克思主义经济学的深刻探讨,还包括了对农民思想的深入研究。
在他的著作中,我们可以看到他对农村经济结构、农民的生存状况、土地问题、农业生产方式等方面进行了详细的分析和论述。
特别是在他晚年的一系列著作中,他更是对农民问题进行了深入思考,并提出了许多新的见解和观点。
恩格斯在晚年的著作中对农民的生存状况进行了深入分析。
他指出,农民是整个社会的基础,他们是农业生产的主体,也是粮食和其他农产品的主要生产者。
由于历史原因和现实情况的限制,农民的生活水平一直处于比较低的状态。
恩格斯认为,农民应该是社会中最富裕的群体,因为他们的劳动是整个社会的基础。
但是由于封建制度和资本主义经济的剥削,农民长期以来一直处于贫困和被压迫的状态。
恩格斯认为,解决农民问题是推动整个社会进步和发展的关键。
恩格斯对农村经济结构进行了深入分析。
他指出,农村经济结构的根本问题在于土地问题。
恩格斯认为,土地是农民的生存和发展的基础,而土地问题又是农村经济结构问题的核心。
在封建主义社会中,土地主是占有绝对所有权的,农民只能依附于土地主种地,终日忙碌,而得到的回报却非常有限。
在资本主义社会中,土地问题更是突出,土地成为了资本家们获取暴利的手段,而农民则成了最大的牺牲品。
恩格斯认为,要解决农民问题,就必须从根本上解决土地问题,使农民能够拥有自己的土地,从而摆脱贫困和被剥削的命运。
除了对农民生存状况和农村经济结构的研究外,恩格斯还对农业生产方式进行了深入探讨。
马克思恩格斯的农民理论与当代中国农民的发展趋势

马克思恩格斯的农民理论与当代中国农民的发展趋势摘要:农民理论是马克思主义理论的重要组成部分。
马克思恩格斯对农民的阶级特性、农民的历史地位、农民阶级与工人阶级的关系以及农民的历史命运等问题进行了深入的思考。
中国是农业大国,农民问题是中国社会发展的根本问题。
当代中国正处于由传统社会向现代社会的转型中,农民阶层分化明显,流动性不断增强,权利意识显著提高,价值观念日益多样化。
未来,农民阶级内部各阶层将进一步分化发展,农民职业化发展将进一步明朗,农民组织化将进一步增强。
关键词:农民理论;阶级特性;阶层分化;农民消亡中图分类号:F320文献标志码:A文章编号:1002-7408(2017)11-0076-05[HT]马克思恩格斯历来十分重视农民问题,农民理论是马克思主义理论的重要组成部分。
中国是农业大国,农民问题是中国社会发展的根本问题。
农民作为中国社会的草根阶层,他们蕴藏着巨大的能量,不仅是无产阶级革命的主力军,也是社会主义现代化建设的主体力量。
改革开放以来,中国处于从传统社会向现代社会变迁的转型时期,农村社会结构、农业产业结构、农民职业结构都发生了深刻变化。
在这一特定背景下,以马克思恩格斯的农民理论为指导,把握当代中国农民阶级的新变化,分析当代中国农民阶级的发展趋势,事关整个国家的发展和社会的稳定,是我国经济社??发展中必须回答的重大理论问题和现实问题。
一、马克思恩格斯的农民理论农民理论是马克思主义理论的重要组成部分。
马克思恩格斯以历史唯物主义的观点,分析了农民的阶级特性,明确了农民的历史地位、阐明了农民阶级与工人阶级的关系、预测了农民阶级的历史命运,为无产阶级政党在社会主义革命和建设中制定对待农民阶级的政策夯实了理论基础。
(一)农民的阶级特性马克思恩格斯历来重视农民问题,他们在革命实践和理论构建中对农民的阶级特性进行了深入的分析,认为农民阶级具有依附性、二重性、分层性等特性。
1.依附性。
马克思认为,小农人数众多,从经济上看似乎是一个阶级,但他们分散在小块土地上进行耕作,这样的生产方式“不是使他们互相交往,而是使他们互相隔离”。
马克思恩格斯研究农民问题的主线和历程

马克思恩格斯研究农民问题的主线和历程凌总成【摘要】摘要:马克思恩格斯以农民解放这个价值关怀为中心,紧紧围绕两条主线,即工业化主线和无产阶级革命主线展开对农民问题的研究。
他们从《莱茵报》时期起就开始关注农民的利益问题和贫困化问题,到了晚年,仍孜孜以求地重视农民问题的研究,其研究经历了萌芽、形成、发展、完善的阶段。
【期刊名称】重庆科技学院学报(社会科学版)【年(卷),期】2010(000)002【总页数】3【关键词】马克思;恩格斯;农民问题;主线;历程马克思恩格斯农民问题理论是马克思主义理论体系中的一个重要组成部分。
他们在长期的革命斗争实践中,围绕工业化和无产阶级革命两条主线,经过艰苦的探索,使农民问题理论在实践中得以逐步完善。
一、马克思恩格斯研究农民问题的两条主线马克思恩格斯始终把农民问题置于两条主线:一是工业化的主线,即在19世纪西方国家走向工业化的过程中,关注农民的利益问题、农民的贫困问题、工农关系问题和传统农民向现代农民的转变问题;二是无产阶级革命的主线,即19世纪的农民国度,工人阶级在寻求自身的解放和全人类的解放过程中,围绕建立和巩固工农联盟而对农民问题的研究。
(一)工业化主线马克思恩格斯从“小生产衰亡”的角度,“认为家庭经营是落后的,要被社会化大生产所取代,不是被资本主义社会化大生产所取代,就是被社会主义社会化大生产所取代。
”[1]马克思恩格斯在评价农民在社会化过程中,或者说在从传统社会向现代社会转变过程中地位变化的时候,认为:“资本主义生产形式的发展,割断了农业小生产的命脉;这种小生产正在无法挽救地灭亡和衰落。
”[2]485而“资本主义的大生产将把他们那无力的过时的小生产压碎,正如火车把独轮手推车压碎一样是毫无问题的。
”[2]501因此,改造农业小生产就成为大工业发展的必然要求;而农民如何实现自身的转化就成为以工业化为先导的现代化进程中农民问题的基本内涵。
马克思在分析资本的原始积累时辩证地指出,在资本原始积累基础上进行的工业化,促进了传统农业向现代农业的转变,使农民阶级出现结构大转化,一部分农民转化为二、三产业生产者、经营者和城市市民,一部分农民则成为现代农业的生产经营者——现代农民。
恩格斯晚年农民思想研究

恩格斯晚年农民思想研究恩格斯晚年的农民思想,体现了他对农民阶级的关注和了解,也展现了他对农民问题的思考和探索。
恩格斯对农民阶级的关注源自他对社会主义革命的理解。
他认为农民是一个重要的阶级力量,对社会主义革命具有重要的作用。
他指出,农民是一个庞大的群体,他们受到地主和封建统治的剥削压迫,面临着严重的贫困和不公平的待遇。
他们渴望改变自己的命运,追求平等和公正,对社会主义有强烈的愿望和支持。
恩格斯对农民问题进行了深入的研究和思考。
他关注农民的经济状况、政治地位和社会地位等方面的问题。
他指出,农民阶级的解放和革命需要考虑到他们的特殊情况和利益诉求,不能简单地以工人阶级的立场来对待农民。
他强调农民阶级的团结和组织,认为只有农民团结一致,争取自己的权益,才能够实现农民的解放和农村的变革。
恩格斯的农民思想体现了他对社会主义建设的思考和设想。
他认为,农民阶级的解放不仅仅是摆脱地主和封建统治,还需要赋予他们更多的权利和机会,让他们参与到社会主义建设中来。
他希望农民可以通过集体经济的形式,实现土地的公有化和农业的社会化,提高农业生产力,改善农民的生活条件。
他鼓励农民积极参与集体劳动,促进劳动者之间的合作和交流,推动农村经济的发展和社会主义建设的进程。
恩格斯晚年的农民思想是他对农民问题的深入研究和思考的结果,体现了他对农民阶级的关注和了解,同时也展示了他对社会主义建设的设想和愿景。
他认为农民是一个重要的阶级力量,他们参与到革命和建设中来是社会主义事业取得成功的关键。
他的思想为我们研究和解决农民问题提供了重要的思路和借鉴。
如何正确理解马克思恩格斯关于农民问题的思想

如何正确理解马克思恩格斯关于农民问题的思想近读何丽野先生发表于《马克思主义研究》2010年第1期上的《马克思在农民问题上的思想变化及其意义——从〈路易·波拿巴的雾月十八日〉中的一段删节说起》一文(以下简称何文),该文提出了值得人们关注的一个正确见解,即要重视对马克思和恩格斯著述中的删节增补和改写内容的研究,因为由此可以看出他们对某些重大问题的看法的变化,也体现了他们在理论问题上一切从实际出发、实事求是的科学态度。
这种认识是很有意义的。
但是,何文断言马克思和恩格斯“对农民在无产阶级革命中的作用的看法一直不是正面的”,进而推论说马克思和恩格斯没有农民可以成为无产阶级革命的同盟军的思想,也没有无产阶级革命需要有工农联盟的思想,这是难以令人接受的。
因该观点涉及对马克思主义基本原理重大问题的认识,不能不应予辨明,特就此谈谈我的不同意见。
一、马克思因何删去《路易·波拿巴的雾月十八日》中一段涉及农民问题的话语正如何文所说,马克思在1869年出版《路易·波拿巴的雾月十八日》德文第二版时,对1852年该书第一版中的某些话语曾作过修改,其中包括删去了下面这段话:“打碎国家机器丝毫不会危及中央集权制。
官僚政治不过是中央集权制还受其对立物即封建制度累赘时的低级和粗糙形态。
法国农民一旦对拿破仑帝制复辟感到失望,就会把对于自己小块土地的信念抛弃;那时建立在这种小块土地上面的全部国家建筑物,都将会倒塌下来,于是无产阶级革命就会得到一种合唱,若没有这种合唱,它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。
”①何文据此认为,这是马克思纠正了他对于农民在无产阶级革命中作用的“一个例外”的高度评价,而又“回归”对农民革命作用“不是正面”的看法。
何文还指出,国内马克思主义研究者似乎没有顾及马克思已将这句话删去的事实,仍把它作为马克思对工农联盟的一个经典看法而在各种著述中常常引用。
那么,如何看待马克思在新版《路易·波拿巴的雾月十八日》中删去上述这段话呢?换句话说,马克思为什么要删除上面那段话呢?要正确认识这些问题,还要基于马克思的原著去进行分析。
马克思恩格斯农民思想政治教育思想探析

无 产 阶级政 党应 该争取 和 吸收 的重要 社 会力 量 。为 了把农 民争 取 到无 产 阶级 队 伍 中来 , 马克 思 恩 格 斯
强 调 各 国无 产 阶 级 政 党 要 对 农 民 开 展 理 论 教 育 和 宣
关键 词 : 马克思 恩格斯 中 图分类号 : G 4 1 农民 思 想 政 治 教 育 文章编 号 : 1 2 4 3 ( 2 0 1 6 ) 0 5— 0 0 9 2— 0 0 5 文献 标识 码 : A
工业 革命 以后 , 资 本 主 义 大工 业 在 西 欧 飞 速发 展, 出现 了社会 化 大生产 , 同时资产 阶级 和 无产 阶级 的矛盾 日益尖 锐 、 斗争 日益 高 涨 。在 无 产 阶 级 反抗
( 1 8 7 4 ) 等 文献 中作 出 了重 要 的思考 和论述 。马克思
恩格斯 认 为 , 农民( 主要 是 小农 和 农 建立 工农 联盟 , 才 能取 得 革命
的胜 利 和推动 历 史 向前 发展 。为此 , 马 克 思 恩格 斯
认 真分析 了农 民在 资本 主义 条 件 下 的处 境 和命 运 ,
并指 出农 民本 身 有 不 同 的阶 层 ; 考 虑 到 各 阶层 的特
点, 无产 阶级及 其 政 党 应 当 重点 争 取 和 团 结 农 村 的
大 多数 劳动者 。 马 克思恩 格斯认 识 到农 民 自身包含 有 不 同 的组 成 部分 , 并分 析 了农 民各个 组成 部 分 在 资 本 主 义 条
历史 上 , 也 曾有过 反抗 压 迫 的农 民起义 运 动 和斗 争 ,
但 大多 以失败 告 终 。失 败 的 原 因是 多 方 面 的 , 但 从 农 民 自身 的角度 讲 , 农 民运 动 的失 败 与 农 民起 义 大 多是 分散 的、 临 时的 和无 大规模 组 织 的有 关 。所 以 ,
马克思、恩格斯农民教育思想探析

第20卷第2期2021年3月南阳师范学院学报Journal of Nanyang Normal UniversityVol.20No.2Mar.2021马克思、恩格斯农民教育思想探析米庭乐(河南师范大学马克思主义学院,河南新乡453007)摘要:工业无产阶级在国家人口中是少数派,无产阶级革命要取得胜利,需要联合其同盟军农民。
农民是社会中的大多数,他们所处的生产关系决定了他们的狭隘性和保守性,但农民和无产阶级一样受资本剥削,农民所拥有的土地终究会被资本剥夺,无产阶级的历史宿命使他们终将成为潜在的革命者。
农民具有双重性的特点决定无产阶级革命要吸引并教育农民。
无产阶级政党要切切实实地为农民谋利益,通过教育让农民理解自身的处境和前途,全面提高其包括政治素质在内的各项素质;在历史进程中教育农民,让农民认识到只有无产阶级才能真正代表他们的利益,并坚定地加入无产阶级的革命队伍。
关键词:同盟军;二重性;阶级基础;教育策略中图分类号:A81文献标识码:A文章编号:1671-6132(2021)02-0006-05关于马克思、恩格斯如何看待农民在革命中的作用问题,在我国当代学术界引起了不小的争论。
学者何丽野对马克思的文本进行考究,认为马克思、恩格斯是以一种否定的眼光看待农民阶级,否定了马克思的工农联盟思想;学者李爱华不同意何丽野的意见,他指出马克思的农民问题观点核心就是要实现工农联盟。
就当下学者们发表的文章来看,李爱华的观点得到了更多人的支持。
学界普遍接受的观点是,无产阶级政党必须对农民进行教育才能巩固工农联盟,但专门论述马克思、恩格斯农民教育思想的文章却较少,且论证的重点集中在马克思、恩格斯农民教育的方式方法上。
因此,关于马克思农民教育思想有进一步探析的空间。
马克思、恩格斯思想中有关于农民阶级狭隘性和落后性的批判,致使有人认为马克思、恩格斯是以一种否定的眼光看待农民阶级在无产阶级革命中的作用。
事实上,马克思、恩格斯不仅没有忽视农民阶级的力量,还将引导农民实现工农联盟看作无产阶级革命取得胜利不可或缺的条件。
马克思恩格斯的农民利益保护思想及其现实启示

马克思恩格斯的农民利益保护思想及其现实启示马克思恩格斯是19世纪著名的社会主义者、哲学家和经济学家,他与恩格斯一起合作创立了马克思主义学说。
他的思想在世界范围内影响了许多国家和地区的政治、经济、文化和社会发展。
在马克思恩格斯的思想中,对于农民利益的保护是非常重要的一部分。
在他的著作中,他详细分析了农民的处境和权益,提出了许多保护农民利益的观点和方法。
这些观点和方法对于当今世界各国农村发展和农民权益的保护具有现实的启示意义。
马克思恩格斯认为,农民是社会经济发展的基础和支撑。
在他的著作中,他指出农民是生产者阶级的基础,是一个国家的经济发展的支柱。
农民从事农业生产,为整个社会提供粮食和生活必需品,是国家的重要财富和资源。
保护农民利益,使他们能够维持生计和发展生产是非常重要的。
现今,随着城市化进程的加快,农村劳动力的减少,农村经济的衰退等问题的出现,农民利益的保护显得尤为重要。
政府和社会应该重视农民的生存和发展,采取有效措施保护他们的利益,促进农村经济的持续发展。
马克思恩格斯认为,农民应该享有与其他生产者相同的权益和待遇。
在他的思想中,他强调了农民的平等权益,认为农民应该享有与工人、资本家等其他生产者相同的权益和待遇。
他反对农民的剥削和压迫,主张保护农民的劳动权益和社会福利。
当今世界各国农村发展不平衡,农民的生产和生活条件差异明显,他们的权益保护不够完善,这就需要政府和社会采取更多的政策来保障农民的权益和福祉,使他们能够在平等、自由和尊严的条件下从事农业生产和发展。
马克思恩格斯认为,农民应该参与决策和管理。
在他的思想中,他强调了农民的主体地位,认为农民应该参与到农业生产、管理和政策制定中去。
他主张农民自己管理自己的事务,发挥他们的主观能动性和创造力,推动农业生产的发展和农村经济的繁荣。
当今世界各国各地的农村发展往往存在着农民参与度低、农村治理不善等问题,这就需要政府和社会鼓励农民参与到农村事务中来,发挥他们的作用和作贡献,促进农业和农村经济的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思恩格斯农民教育思想研究
马克思、恩格斯的农民教育思想是马克思主义理论的重要组成部分,也是我们当前对农民进行教育的重要指导思想。
马克思、恩格斯认识到要争取农民阶级的支持必须对其进行教育,明确了国家在农民教育中应处于主导地位,需要通过经济手段和政治教育方式教育农民,改变农民落后的小农意识,实现农民全面而自由的发展。
标签:农民教育;小农阶级;小农意识;马克思恩格斯思想
马克思、恩格斯虽然没有专门的著作和文章来论述农民教育的思想,但在《法德农民问题》、《法兰西内战》等众多著作中,在分析资本主义发展规律过程中,在科学社会主义的理论研究和实践过程中,对许多农民教育方面的问题做了科学的阐述,从而形成了马克思、恩格斯关于农民问题的思想。
马克思、恩格斯作为马克思主义农民教育思想的开创者,其农民教育思想使无产阶级在革命和建设过程中掌握了更为科学的思想武器,开启了农民教育的新局面,一百多年的理论和实践反复证明,马克思、恩格斯的农民教育思想有旺盛的生命力和持续的指导意义,成为了无产阶级教育农民的重要指南。
一、对农民教育重要性的认识
在马克思、恩格斯的著作中,农民被称为小农或者小农阶级。
最初他们并不是很重视小农阶级,随着欧洲资本主义向前推进和系列民主革命斗争的开展,他们渐渐改变了原来的看法,逐步认识到了农民的重要性,恩格斯指出:“小农阶级是人口、生产和政治力量的重要影响因素。
”[1]同时他们也是无产阶级的同盟者和后备军。
但是农民自身的特性带来的两重性决定了必须通过对其进行教育,才能真正使他们成为无产阶级可依靠的力量。
马克思、恩格斯认为,一方面由于农民处于所有阶级之下,是遭受剥削压迫最严重的阶级,官吏、城市贵族等阶级对其的压迫和剥削,使本就贫苦的农民更加贫穷,大量农民处于破产状态,徭役经济和农奴制的残存使农民具备了深厚的革命根基和源泉,但农民的革命性不会主动爆发出来,正如列宁后来所指出的,农民的革命性是潜藏在他们内部的。
这就决定了只有通过对农民进行教育,才能激发出农民的革命性,因此恩格斯指出:“一旦运动全面展开,农民阶级会一个跟着一个参加进来。
”[2]另一方面,由于农民具备小资产阶级性以及业主倾向与无产阶级倾向的对抗性,使得农民在资产阶级和无产阶级之间摇摆不定,因此恩格斯说:“农民从不会采取一个独立阶级的立场。
”[3]这也决定了不对农民进行教育,就会增加其倒向资产阶级的可能性。
只有通过对农民进行教育,才能紧密团结他们,实现农民与无产阶级的联合,并接受无产阶级的领导,从而使农民潜在的革命性转化为现实的革命力量,因此恩格斯指出:“城市无产阶级成为现代一切民主运动的核心……尤其是农民,总是跟在他们后面。
”[4]
二、辩证地分析教育对象
要充分认识农民在革命中的作用,他们不仅是人口、生产、和政治力量的重要因素,其所处的社会地位和未来发展趋势,决定了其中的很大一部分人会转化为未来的无产阶级,因此马克思认为农民对无产阶级革命具有重要的意义,他提出:“无产阶级要想有任何胜利的可能性就应当变通地直接为农民做很多的事情……。
”[5]同时要对农民的两面性有清醒的认识:受地域、生产方式和农民相互之间缺乏联系等因素的影响,使农民具有落后性的一面;受阶级地位和所处环境、生存状态的影响,决定了农民又具有革命性的一面。
因此无产阶级要通过宣传和教育等方式加强对农民自身缺陷的限制和引导,在不断完善他们的过程中使其能成为社会发展的积极推动力。
三、国家的主导地位
无产阶级国家在对农民进行教育时起着主导作用。
一方面无产阶级要建立以工农联盟为基础的无产阶级专政国家,就有责任对农民进行教育。
因为农民的作用是逐渐显现出来的,农民的革命性也不可能直接爆发出来,农民阶级很难作为一个独立的阶级来从事民主运动,必须要在其他阶级的领导下进行革命斗争,才能实现农民的生存和发展的权利。
另一方面无产阶级的壮大也需要农民的支持,因此无产阶级在革命过程中,在与农民进行联盟的过程中,有必要对其进行教育和引导,这既是无产阶级取得革命胜利的保证,也是农民摆脱原有社会的控制,实现自己价值的最佳选择。
此外在无产阶级专政国家建立以后更有责任对农民进行教育,通过国家对农民的教育既可以消除旧制度对农民的消极影响,以此摆脱财产等封建物的要素和其他阶级对农民的控制,打破农民背负的历史枷锁,使农民获得解放和發展的权利,又可以提高农民的综合素质,为无产阶级社会化大生产增添新的力量,以推动社会的发展。
四、农民教育的手段和方式
马克思恩格斯认为要采用经济的手段和政治教育的方式教育农民。
所谓以经济手段教育农民是指要满足农民的经济需求,采取一些有效的经济措施改善农民的生存和发展现状,维护农民的经济利益。
这些经济手段包括通过发展商品经济、发展现代农业保障小农的利益,以此获得大多数小农的信任和支持;然后发展社会化大生产,组织农民从分散的小农走向集中的农业合作社,以此达到大力发展经济的目的,在此过程中要尽可能维护农民的权益;最后在城乡差距扩大的情况下,通过消灭城乡二元结构,促进城乡协调发展,引导教育农民自由流动,这是现代社会教育农民的重要手段。
政治教育的方式是指通过政治动员和宣传等方式对农民进行教育。
马克思恩格斯认为无产阶级及国家在了解农民实际情况和需求的前提下,找到接近农民的办法后对农民进行长久而耐心的宣传和教育是必要的,他们指出:“我们党的义务是随时随地向农民解释。
”[6]无产阶级政党和国家也需要通过政治动员将自己的目标和理念传达给广大农民,以坚定他们的革命意志,丰富他们的精神生活。
通过合理的手段和方式教育农民,一定能达到事半功倍的效果,有助于将农民培养成为具有现代意识的新型农民。
五、以变革小农意识为重点教育内容
马克思认为,社会存在决定社会意识。
因此,农民在小农生产方式的影响下必然会形成浓厚的小农意识,这种意识已经成为制约农民发展的障碍因素:人数众多的农民不是以实现生产资料的公有制为目的,却想长久保留封建制度下的小农经济制度;他们既没有无产阶级的组织性和纪律性,也没有文明社会所需要的集体意识和民主意识;他们总是迷恋于小土地所有制下的生活与生产状态,这必然会导致农民的狭隘性,在源远流长的权威政治心理影响下缺乏农民的主体性意识。
为此,马克思恩格斯认为农民教育的内容非常丰富,但放在首位的、最重要的教育内容是变革农民浓厚的小农意识。
通过多种多样的教育手段和方式,减弱甚至消除农民的小农意识,既是提高农民素质,使其适应现代社会发展的需要,也是培育无产阶级新生力量,巩固和发展无产阶级专政国家制度的需要。
六、农民教育的目标
实现农民全面而自由的发展是农民教育的根本目标。
马克思、恩格斯认为,小农在未来社会必然会走向灭亡,正如他们所指出的那样:“我们的小农……在不可挽回地走向灭亡。
”[7]其灭亡后会产生一个新的群体——农民群体,这个群体以无产者的身份存在着。
但从小农阶级到农民群体的角色转换不是一个自然转变的过程,是通过无产阶级对其进行教育来完成的。
无产阶级以建立全体社会成员自由全面发展的社会为目标追求和价值标准,这就决定了农民的教育目标是农民自由而全面的发展,为实现这一教育目标,要求无产阶级通过大力发展生产力,为农民自由全面发展创造物质条件,通过实现城乡协调发展,使农民在流动和学习中提升素质,在不断满足物质需要的过程中不断满足农民更高层次的精神需求。
无产阶级的目标是要实现人的自由全面发展,无产阶级的具体实践也是在为实现这一目标创造的条件。
马克思、恩格斯的农民教育思想是马克思、恩格斯众多思想中的一个重要内容,它不但丰富了马克思主义的理论宝库,也是我们今天对农民进行教育的重要指南。