略谈国债兑付过程中的利差问题
浅谈我国国债流通市场存在的问题分析及对策建议
浅谈我国国债流通市场存在的问题分析及对策建议国债是国家借贷筹措财政资金的重要方式之一，也是一个国家债务安全的重要组成部分。
目前我国国债市场分为一级市场和二级市场两个层次，一级市场主要为国家和地方政府债券的发行，而二级市场则是由投资者在交易所上进行买卖交易。
然而，国债流通市场存在一些问题，需要我们注意及适时解决。
第一，市场参与者流动性不足。
相比于其他金融市场，我国国债市场的交易流动性较差。
这主要是因为，国债的发行主体以及投资人缺乏资金头寸，难以形成大规模交易的机会。
由此导致价格发现机制不够敏锐，买卖双方交易利润空间狭小，从而影响市场流动性。
第二，市场信息不对称。
目前我国国债市场信息披露机制不够完善，市场信息对各类投资者来说不够透明、准确。
对于普通投资者来说，他们往往缺乏对购买国债所涉及的税收、流动性和风险等信息的了解，从而难以做到合理风险管理。
第三，国债市场欠缺交易工具。
目前，我国二级市场主要交易工具是中央债券交易系统，这种交易方式存在着较高的交易成本，交易费用也比较高。
此外，在国债交易机构方面，我国仅有中央债券登记结算有限责任公司和全国范围的银行间债券市场，国债流通市场深层次的交易方式及组织形式也亟待完善。
为了解决这些问题，我们可以采取以下对策：一、增加国债流通市场的交易流动性。
在这方面，可以引入新的投资人，对国债的发行和二级市场交易设定一定的奖励和扶持政策，以增加投资者的参与度。
此外，应加强国债流通市场的互动，提高市场风险承受能力，为市场中的“资金闲置”提供优良的投资机会。
二、加强国债市场信息披露机制建设。
为确保各类投资者在购买国债时节省时间和成本，应进一步开放国债发行数据、交易数据和相关申购信息。
同时别忘了理顺各级监管部门职责，不断优化监管政策，使国债市场信息的透明性得到进一步提高。
三、丰富国债市场交易工具和组织形式。
在这方面，国债市场可学习美国股市中的交易机制和股票结算机构形式，对交易机制和集中交易部门进行优化和组织，加快国债结算速度，同时开发交易工具以适应市场需求。
国债市场存在的问题及对策研究
国债市场存在的问题及对策研究前言国债市场作为国家债务融资工具的重要组成部分，扮演着货币政策传导、国家债务管理和金融市场发展的重要角色。
然而，当前国债市场仍存在一些问题，这些问题对国债市场的稳定运行和有效发挥作用产生一定影响。
本文将针对国债市场存在的问题展开探讨，并提出相应的对策。
问题一：市场深度不足国债市场的市场深度体现了市场参与者的交易活跃程度和交易量的大小。
目前，我国国债市场存在市场深度不足的问题，主要表现在以下几个方面：1.1 市场参与者结构单一当前，国债市场的参与者主要以金融机构和少数大型机构投资者为主，个人投资者参与度较低。
这导致在交易时的买卖订单较少，市场供需不平衡，从而限制了市场深度的提高。
1.2 市场流动性不足国债市场的流动性是指国债交易时能够成交的程度。
由于国债市场参与者相对较少，加之市场参与者之间的交易频率不高，市场流动性出现不足的情况，这限制了市场深度的提高。
对策：增加市场参与者多样性要解决国债市场深度不足的问题，需要提高市场参与者的多样性。
具体而言，可采取以下措施：1.2.1 扩大市场宣传通过增加国债市场的宣传力度，提高市民对国债市场的了解和参与意愿，鼓励个人投资者参与国债交易，增加市场的参与者。
1.2.2 支持金融机构拓宽业务对金融机构进行支持，鼓励其拓宽国债相关业务，吸引更多的机构投资者参与国债市场，增加市场的活跃度和流动性。
1.2.3 提供市场流动性支持鼓励金融机构提供流动性支持，加强市场的流动性，提高市场参与者交易的便利度，从而吸引更多的市场参与者。
问题二：市场风险管控不足国债市场的风险管控是确保市场健康运行的重要环节。
然而，目前国债市场存在风险管控不足的问题，表现在以下几个方面：2.1 操作风险在交易、结算、清算等环节中，容易发生失误或操作风险，影响了国债市场的稳定运行。
2.2 利率风险国债市场中存在利率风险，由于利率的变动和波动，会导致国债的价格变动，给投资者带来损失。
几无兑付可能的国债收款单存在的问题及建议
几无兑付可能的国债收款单存在的问题及建议一、现有问题1.兑付难题。
目前，部分国家债券市场呈现出了国债收款单难以兑付的情况。
这主要是由于国家债务高企、债券市场不成熟、政府缺乏还债能力等多种因素综合影响造成的。
这就导致了国债收款单回收难度大、回收周期长、回收效率低的问题，严重影响了国债市场的健康发展。
2.信息不透明。
在一些国家债券市场中，国债收款单的信息披露不够透明。
很多持有人对国债收款单的兑付期限、兑付方式、利息计算等内容不太清楚，缺乏足够的信息和保障。
这就给国债收款单的持有与回收带来了一定的不确定性，也容易引发市场恐慌情绪。
3.现金流动性不足。
由于国债收款单的回收不确定性，也导致了国债市场中现金流动性的不足。
部分投资者由于担心兑付困难，不愿意持有国债收款单，导致了国债市场中的国债收款单需求量不足，市场流通性下降，投资者热情减退。
4.法律法规不完善。
一些国家的国债收款单法律法规体系尚不够健全，存在着一些制度漏洞和监管盲区。
这就给国债收款单市场埋下了一些潜在的风险隐患，需要相关部门及时加以修补。
二、问题解决建议1.加强政府债务管理。
政府应当加强国债收款单的管理与监管，完善国家债务管理体系，提高政府的还债能力。
只有保障政府的还债能力，才能有效打消投资者的兑付顾虑，增强国债收款单的市场信誉度。
2.加强信息披露。
政府应当加强国债收款单的信息披露工作，使国债收款单的相关信息更加透明化、规范化。
这样可以提高投资者对国债收款单的认识和了解，减少投资者的不确定性，增强市场信心。
3.积极推进市场改革。
政府应当积极推进国债市场的改革，完善国债回收机制，提高国债收款单的现金流动性，加强国债市场的市场化程度。
这样可以提振投资者的信心，增强国债收款单的流动性和市场吸引力。
几无兑付可能的国债收款单存在一些问题，需要引起重视并采取有效措施加以解决。
只有加强政府债务管理、加强信息披露、积极推进市场改革、加强法律法规建设、加快金融市场改革等多方面综合施策，才能有效提高国债收款单的市场吸引力和流动性，确保投资者的合法权益，促进国债市场的健康发展。
什么是债券市场的信用利差变化影响如何应对
什么是债券市场的信用利差变化影响如何应对在金融领域，债券市场是一个重要的组成部分，而信用利差则是其中一个关键的概念。
理解债券市场的信用利差变化及其影响，并知道如何应对，对于投资者、金融机构乃至整个经济体系都具有重要意义。
首先，咱们来搞清楚啥是债券市场的信用利差。
简单说，信用利差就是不同信用等级债券之间收益率的差额。
比如说，国债通常被认为是信用风险极低的债券，而公司债券的信用风险相对较高。
如果国债的收益率是 3%，某公司债券的收益率是 5%，那么这 2%的差额就是信用利差。
信用利差的变化可不是随机的，它受到多种因素的影响。
宏观经济状况就是一个重要的方面。
当经济形势好的时候，企业盈利能力强，违约风险相对较低，信用利差往往会缩小；反之，在经济衰退期，企业经营困难，违约可能性增加，信用利差就会扩大。
货币政策也会对信用利差产生作用。
宽松的货币政策意味着市场上资金充裕，利率下降，这可能会导致信用利差缩小；而紧缩的货币政策则可能使信用利差扩大。
行业的发展状况同样不容忽视。
某些行业如果处于上升期，前景看好，其发行债券的信用利差可能相对较小；而那些面临困境或竞争激烈的行业，信用利差通常会较大。
那么，信用利差的变化会带来哪些影响呢？对于投资者来说，这可是直接关系到投资收益的。
当信用利差缩小，持有高风险债券的投资者可能会获得更高的回报；但如果信用利差扩大，高风险债券的价格可能下跌，投资者就会面临损失。
对于企业而言，信用利差的变化会影响其融资成本。
信用利差缩小，企业发债融资的成本降低，有利于扩大生产和投资；信用利差扩大则会增加企业的融资难度和成本，可能制约企业的发展。
金融市场的稳定性也会受到信用利差变化的冲击。
过大的信用利差变化可能导致市场波动加剧，甚至引发金融危机。
既然信用利差的变化影响这么大，那我们应该如何应对呢？对于投资者来说，要密切关注宏观经济形势、货币政策走向以及相关行业和企业的动态。
做好资产配置，不要把鸡蛋放在一个篮子里，分散投资于不同信用等级和行业的债券，降低风险。
我国信用债利差的影响因素分析
摘要2018年，面对复杂的国际政治经济环境和艰巨的国内改革发展稳定任务，中美贸易摩擦对中国经济压力逐步显现。
在此背景下，当局多次强调要高度重视经济下行压力加大导致部分企业经营困难这一问题，同时强调要深化供给侧结构性改革的要求，优化融资结构和信贷结构，提升金融服务实体经济能力。
金融市场的稳定发展对于目前我国经济发展有直接的推动作用，而债务融资是社会融资的一种重要方式，信用利差又对信用债的定价起着决定性作用，所以研究信用债的利差将可以帮助投资者、发债企业和监管层更好地识别债券在投资融资过程中的风险。
本文以企业债、公司债、中期票据为样本，选用2016年-2018年的季度面板数据，从信用风险、流动性风险和宏观风险三方面入手，主要采用理论分析和实证分析两类研究方法，分别总结国内外文献以往的研究成果并采用平衡面板随机效应模型进行实证分析。
结果表明：首先，企业债的信用利差受到微观信用风险和宏观风险两者的影响，其中信用等级、流动比率都对信用利差产生负影响，而股票市场指数、采购经理指数和货币供应量对数均对信用利差产生正影响。
剩余期限、无风险利率以及期限结构均对信用利差产生显著影响，还有国有企业发行债券的信用利差更低。
模型的解释程度来看，在50%-90%之间，解释效果较好。
其次，公司债的信用利差受到宏观风险的影响，其中货币供应量对公司债利差有显著的正影响。
无风险利率和票面利率对公司债利差有显著影响，并且国有企业发债的利差显著更小。
模型的解释程度为64%，解释效果一般。
再次，中期票据的利差主要受到流动性因素的影响，其中流动性指标对数绝对值显著为正。
控制变量中无风险利率显著为负，票面利率显著为正，都对利差有明显的影响。
模型的解释程度均值在33%，整体解释效果较差。
此外，针对国有企业和民营企业的研究结果表明，对国有企业发债的利差有显著负影响的因素为信用级别、无风险利率及其期限结构，有正影响的因素包括宏观风险三因素和票面利率。
我国公司债信用利差影响因素分析
我国公司债信用利差影响因素分析【摘要】公司债信用利差是指公司债券与国债之间的利率差额，反映了公司债券的风险水平。
我国公司债信用利差受多方面因素影响，主要包括宏观经济因素、公司内在因素和市场因素。
宏观经济因素如经济增长速度、通货膨胀率等会直接影响公司的信用状况，进而影响其发行债券的信用利差。
公司内在因素包括资产负债状况、盈利能力等，反映了公司自身的经营状况。
市场因素包括市场需求、供给以及投资者情绪等因素。
综合分析这些影响因素可以制定相应的对策，如提升公司治理水平、加强信息披露等，以降低公司债信用利差。
展望未来，随着我国经济的不断发展，公司债信用利差的波动性可能会增加，相关研究仍需深入探讨。
【关键词】公司债信用利差、我国、影响因素、宏观经济、公司内在因素、市场因素、综合分析、对策建议、展望未来、研究背景、研究意义、概念解释。
1. 引言1.1 研究背景公司债信用利差是指公司债券的收益率与无风险利率之间的差额，是评估公司债券风险的重要指标。
随着我国资本市场的不断发展和公司债券市场的逐渐成熟，公司债信用利差逐渐成为投资者关注的焦点。
研究我国公司债信用利差的影响因素，有助于深入了解公司债券市场的运行机制，为投资者提供科学的投资决策依据。
随着我国经济社会的快速发展和改革开放的深入推进，公司债信用利差的波动受到了越来越多因素的影响。
深入研究我国公司债信用利差的影响因素，有助于揭示公司债市场的运作规律，为政府决策和市场监管提供参考依据。
对影响公司债信用利差的因素进行系统分析，也有助于提升投资者对公司债券市场的风险识别和控制能力，促进公司债券市场健康有序发展。
1.2 研究意义公司债信用利差是评估公司债券违约风险的重要指标，对于投资者和公司来说具有重要意义。
随着我国经济的快速发展和金融市场的不断壮大，公司债券市场也得到了迅速的发展。
深入研究我国公司债信用利差的影响因素，有助于更好地了解公司债券市场的运行规律，有利于提高投资者的投资决策能力，促进公司债券市场的健康发展。
债券融资的利差和利率曲线分析
债券融资的利差和利率曲线分析债券融资是一种企业或政府机构通过发行债券来筹集资金的方式。
在债券市场中，一个重要的指标是利差（Spread），即不同类型债券的利率之差。
利差与利率曲线（Yield Curve）息息相关，本文将对债券融资的利差和利率曲线进行详细分析。
一、利差的概念及影响因素利差是债券市场中的重要指标，在债券定价和投资决策中具有重要意义。
利差通常是指同一期限、不同品种债券的到期收益率之差。
影响利差的因素众多，以下是一些主要因素：1. 市场风险偏好：市场对风险的态度会直接影响利差水平。
当投资者风险偏好较高时，他们更愿意追求高收益，因此利差会变大；反之，风险偏好低时，利差则会缩小。
2. 市场供求关系：供求关系对利差的影响也非常显著。
当市场需求大于供应时，利差会收窄；反之，供应多于需求时，利差会扩大。
3. 市场流动性：市场流动性对利差的影响较大。
流动性较高的品种，其风险溢价通常较低，利差也较小；相反，流动性较低的品种则利差较大。
4. 市场预期：市场对未来经济和货币政策走向的预期同样对利差产生重要影响。
当市场预期未来经济状况较好时，利差会收窄；相反，市场对未来经济前景不确定性增加时，利差则会扩大。
二、利差的分类利差可以根据不同的分类方式进行划分。
以下是几种常见分类方法：1. 基准利差和信用利差：基准利差是指优质发行人债券与国债之间的差距。
信用利差则是指同一期限、不同信用等级债券之间的利差。
基准利差主要反映整体经济走势，而信用利差则更多地反映债券发行人的信用状况。
2. 同期利差和跨期利差：同期利差是指不同期限债券之间的差异。
例如，两年期和五年期国债之间的利差就是同期利差。
跨期利差则是指相同发行期限，但不同到期期限的债券之间的利差。
3. 实际利差和名义利差：实际利差是指扣除通货膨胀等因素后的实际利差。
名义利差则是指未经调整的利差。
实际利差更能反映真实的债券收益情况。
三、利率曲线的概念及类型利率曲线是不同到期期限债券的收益率与到期期限之间的关系曲线。
中国债券市场信用利差研究——基于评级调整和债券违约频发的背景
中国债券市场信用利差研究——基于评级调整和债券违约频发的背景中国债券市场信用利差研究——基于评级调整和债券违约频发的背景摘要：本文通过分析中国债券市场的信用利差，以及评级调整和债券违约频发背景下的表现，探讨了中国债券市场的信用风险和市场情绪对信用利差的影响。
研究结果显示，评级调整和债券违约频发对中国债券市场的信用利差有显著影响，并且市场情绪也是信用利差变化的重要因素。
一、引言中国债券市场是继股票市场之后的第二大资本市场，对于企业融资和经济发展具有重要作用。
然而，由于供求关系、市场情绪和信用风险等因素的不断变化，债券市场的信用利差一直存在着起伏不定的特点。
本文旨在通过对中国债券市场信用利差的研究，以及评级调整和债券违约频发的背景下的分析，揭示这些因素对于信用利差的影响机制，从而为投资者提供的参考和决策依据。
二、中国债券市场信用利差的定义和意义信用利差是指同一信用级别的不同债券之间的收益率差异。
通常来说，信用评级越高的债券，其信用利差越小，收益率越低。
相反，信用评级较低的债券，其信用利差较大，收益率也较高。
信用利差的变动可以反映债券市场的信用风险和市场情绪。
三、评级调整对信用利差的影响评级是衡量债券信用风险的重要指标，评级调整则是市场对公司信用状况改变的一种直接反映。
当一个发行人的评级发生变化时，其对应债券的信用利差通常会出现明显的波动。
评级调整可能因为政策调整、经济形势变化、公司财务状况等原因而发生。
本文对中国债券市场过去几年的评级调整进行统计和分析，发现评级调整对信用利差的影响确实较为显著。
四、债券违约频发对信用利差的影响债券违约是指发行人无法按时兑付债券本息的情况。
近年来，中国债券市场的债券违约事件相对频发，投资者对于信用风险的担忧日益加剧。
本文研究了债券违约对信用利差的影响，并发现债券违约事件对于债券市场的信用利差产生了明显的冲击。
五、市场情绪对信用利差的影响市场情绪是指投资者对市场发展的信心和情绪状态，在债券市场中对于信用利差也有着重要影响。
债券知识：国债利差套利分析（一）
利差套利按照品种的差别可以分成：相同品种利差套利、相近年期品种利差套利和不同品种间利差套利。
利差套利操作的特点是：⼤资⾦运作，风险适中和⾼时效性。
⼀、相近年期品种利差套利 相⽐近年期的债券，理论上讲，到期收益率应该⽐较接近。
但是实际市场上往往存在着不⼩的利差。
在开放式回购的操作环境中，投资⼈可以通过债券间利差的变化，实现⽆资⾦占⽤、⽆成本的利差套利操作。
利差套利操作的原理是：预计债券间利差缩⼩的话，⽆论是收益率低的债券收益上升或是收益率⾼的债券收益下降，还是其他的利率缩⼩⽅式，投资⼈总可以选择利率低的券做逆回购，并做空该券，再选择利率⾼的券做多，并通过正回购取回逆回购所垫付的资⾦（假设逆回购利率和正回购利率相同）。
通过这样的操作流程，投资⼈可以实现利差缩⼩的收益。
以7年期基准债301和307为例：如果301到期收益率为2.4%，净价为100.61，307的到期收益率为2.5%，净价为100.52，两债券的利差为10个基点。
投资⼈使⽤⼀笔资⾦选择利率较低的301做⼀个⽉的逆回购，然后卖出得到资⾦，买⼊利率较⾼的债券307，然后做正回购，抵押307，拿回资⾦。
假设回购到期，两券收益率都上涨，301和307分别为2.6%和2.65%，利差缩⼩到5个基点。
此时债券301为 99.75，307为99.81，投资⼈进⾏反向操作，卖出307，买⼊债券301，资⾦返还正回购⽅。
不考虑时间价值，投资⼈的收益为：301的价差所得（100.61-99.75）=0.86加上307的价差收益（99.81-100.52）= -0.71，总收益为0.15元。
这种操作模式不需要占⽤投资⼈资⾦。
相反，如果投资⼈预计利差会扩⼤的话，可以执⾏相反的操作流程。
使⽤⼀笔资⾦选择利率较⾼的债做逆回购，然后卖出债券307，买⼊利率较低的债券301，然后做正回购，通过301和307之间的价差来获利。
这种操作虽然⽆需成本，但是必须承担债券间⾮系统性风险。
什么是债券市场的信用利差如何分析
什么是债券市场的信用利差如何分析在金融的广袤天地中，债券市场宛如一座神秘的城堡，吸引着众多投资者的目光。
而在这座城堡中，信用利差就像是一把关键的钥匙，能够帮助我们更好地理解和把握债券市场的风云变幻。
那么，究竟什么是债券市场的信用利差？又该如何对其进行分析呢？让我们一同揭开这层面纱。
首先，我们来聊聊什么是信用利差。
简单来说，信用利差就是不同信用等级债券之间收益率的差值。
比如说，国债通常被认为是信用风险极低的债券，而一些公司发行的债券可能存在较高的信用风险。
当公司债券的收益率高于国债收益率时，这个差值就是信用利差。
信用利差反映了市场对于债券发行人信用风险的评估和预期。
它的大小受到多种因素的影响。
其一，宏观经济环境是一个重要的因素。
在经济繁荣时期，企业经营状况普遍较好，违约风险相对较低，信用利差往往会收窄；而在经济衰退阶段，企业面临的压力增大，违约可能性上升，信用利差则会扩大。
其二，行业的发展状况也会对信用利差产生影响。
某些行业，如朝阳产业，通常具有较好的发展前景和盈利能力，其发行的债券信用利差可能相对较小；而对于一些夕阳产业或者受到政策严格监管的行业，信用利差可能会较大。
其三，债券发行人自身的财务状况至关重要。
如果一家公司资产负债结构合理、盈利能力强、现金流充裕，那么其债券的信用利差通常会较低；反之，如果公司财务状况不佳，信用利差就会升高。
接下来，我们探讨一下如何分析信用利差。
从历史数据的角度来看，通过研究过去不同时期、不同经济环境下信用利差的变化情况，可以发现一些规律和趋势。
这有助于我们对当前的信用利差水平有一个相对的判断。
比较不同信用评级债券之间的利差也是一种常见的分析方法。
比如，将 AAA 级债券与 AA 级债券的利差进行对比，可以了解市场对于不同信用等级的定价差异。
关注宏观经济指标同样重要。
像 GDP 增长率、通货膨胀率、利率水平等宏观数据的变化，都会对信用利差产生影响。
例如，利率上升时，企业融资成本增加，信用利差可能扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
渍 神 类多 利 率 计 耳 繁项 均 异 于 往 年 从
。
月 1 日 开始
我处 的 国 库 券 还 本 付 息
工 作便 全 面 展 开
在 兑什 过 程 中
,
笔 者 对 l 。月 年 2 年期 国 库 券 的 计 色办 法 产 生 了疑 问
2 《关 仁一 号 色
双 几
. 一
根 据 乌普末 齐 市 人 民 银 行 乌 人 国 门 卿 的
一
干
`
。 。`
2
、
;,
_
_
、
_
_
扩
_
,`
2 ,
% 一
, `
7`
` (元 ,性
.
、
“ 两 年 木八 个 月 即 占 补 `今 其 中 属于保值 ’ 期 ` 民为
, ,
、 ,
。
。
。
,
,
、
_
.
,
一
_
,
~
~
~
`
,
`
_
_
2
2
~
_
,
、
、
令
年
而 这
一分数
亏为 无 ’ 灯
8
_ 循 环 , 数 算出来 为 2 6 666… … 将 此
2
、 。 ,
同 时对 贫 困户 进
,
管 理 的 问 题 县 开 发 办 乡政 府 大 都
想 办 法 多 争 取 扶 贫贷 款 指 标 但 对 扶 贫贷款的使 用 情 况 缺 乏调 查研 究 和监督指导
4
、 。
行 技 术 培 训 增 强 贫 困 户 的科 技 意 识 以科 技促 生 产 向 科技 要 效 益
, 、
月
`
,
,
,
、
,
`
.
。 :
,
如卜 上 述 公 式 得
8。一 3 。 1。 。。6
.
1。 。(
元 ) 、 3、 13
96、
。、 + l。 元 )\
、
乡
4
: ;
:
。 、一
/
, ,
7,
那 么 每 百 元 国 库 券 由 公 式 计 葬 得 出 的 利 色与 丈 件 规 足 的 利 丛数 字 相 差 。 0 库券 前 来 兑 什 则 银 行 就 要 垫什
1 应 什 利 色为 7
。 .
、 年冷 闪 债 还 本什 忽 的 通 知 》 的规 定
.
,
1993
年 3 年 期 国 库券 每 百 元
71 9
.
99
元
,
而
实 际 操 作过 程 中 我 们
.
1 戈 述 样 做 的 即 每 百 元 应 什 利 忽为 7
3
99
元
,
每千 元 为
:
9 0 x
元……
只
,
以此 类
扶 贫 贷 款应 集 中用 于 农 村 贫
,
充 分 发 挥县 乡 农 技 畜 牧
, , ,
、
、
、
Байду номын сангаас
、
业 水利 电力等 基础 设施 建设及 其 它方 面 的扶 贫 贷 款 占 总 额 的
1写
,
困 户 发 展 生 产 和创收 项 目 尽快 解 决 贫 困群 众 的温 饱 问题 于 那 些 投资 长
, , 。
4
、 。 , , ,
、
,
三 为 了充分 发挥有 限 的扶贫
。
但疏 附 县 用 于 解 决
,
资 金 的经 济 效 益 和 社 会 效 益 笔 者
根 据 调 查分 析 提 出 以下 建 议
1
、 ,
农 村 贫 困 户温 饱 的 扶 贫贷款 只 占 贷 款总额的 6 3
,
:
9%
用 于 乡 镇 国营 企
36
.
, , , 、 ,
由 于 国 家 贫 困 户 标准 的 提 高 (
19 9 4 30
贫 力度 扶 贫资 金 应 再 多 一 些 使农
民贫 困 户脱 贫 更 快 一 些
: :
。
,
,
年国 家 贫 困 户 标 准 人均 收 入
元 ) 和部分 脱贫 户返 贫 到 底人均收入不足 3 0
1 5 7 70
0
, ,
推
于是
,
问 题 就 出现 了 按 胜 文 件 规 定
尸
1 , 93
年
年 期国库奉
(假
定为
l )。
元 ) 应付 利 色的 计 算 公 式 为 本 金
,
期限
利 率+ 本
金 x 两 年 8 个 月 ( 保 值 贴 补 期限 )
`
O。 ( 元
、 ,
贴 利率 一 利 巴 元
, 火
’
,
月双 3
J` _ ,
,
”6 %
助 贫 困发 展 生 产 不 搞 投 资 大 周 期 长 见 效慢 同 当 前 解 决 群 众 温 饱 相 距较 远 的 项 目
.
,
、
,
县 开 发 办 农 行 乡政 府 应 联 手收
,
、
贷 实 行 收 贷 责任制 以 放 促 收 以
收 定 贷 对 该 收 回而 有 条 件 收 回 的 坚 决 收 回 以 保 证 扶 贫贷款 的 安 全 性 和 流 动性
1994
年
作 者 单位 人 行 疏 附 县 支 行 责任 编辑 何 光杰
元 的贫 户 仍 有
73555
以保 证 扶 贫 贷 款 真 正 使 用 在 合理 项 目上
。
户 贫困人
口
人
,
因
略 谈
1996
。
国债
兑 付 过 程 中的
.
利差
,
问
3
题
,
.
年 是 国 债 还 本 付 色的 又 一 个 禹 峰 年
国
一
温 饱 改善 贫 困 户 的 生 产 生 活 条
、
、
此 扶 贫任 务 仍 很 艰 巨 需 要 各 级 党 政 采 取 切 实 可 行的措 施 把 扶 贫 工 作 抓 出 更 大 的成 效
、 。 ,
,
3
、
强 化 扶 贫 贷款 的 回 收 工 作
、 、 , ,
。
件 按照 投 资 少 见 效 快 的 原 则 帮
5
, 、 。
银 行要 加强 对 扶 贫 贷 款 的 监
, ,
根 据 目 前 疏 附县 的 贫 困 状
,
督 管理 对 扶贫 贷款的使 用情况进
。
况 现 有 的 扶 贫 贷款离 实 际 需 要 相 差 甚远 希 望 中央 地 方 党 政 加 大 扶
、
疏 附县 贫 困问题 仍较 严重
行 定 期 检 查 对 使 用 不 合理 的 扶 贫 贷 款 银 行 应 及 时 向 党 政 部门提 出 意 见 和建 议 对 挤 占 挪 用 扶 贫贷款 的 部 门 银 行有 权 收 回或 停 止 发放
, , ,
,
一
98 0 6 …
…
3. 3
。 。 个 客户 各 手持 1 0 。 。 元的 国 … 假 设我 处 有 l 。
333 3
.
元 ( 代 入 公 式 即 可 得 出 ) 而 这 一 部 分 资 金 由 谁 来予 以 弥 补 呢 ?
,
.
笔者 无 从 得 知 文 件 中 也 没
,
有 明 确 的 规 定 这 样 一 来 岂不 是 哪 一 家 银 行 兑 汁 的 国 厚 券 越 多 损 失 的 资 金 也 就 越 大 吗 ?
园艺等 职能 部门的 作用 扶贫 贷款 发 到 哪 里 科技 跟到 哪里 实现 资 金
,
尽量不用
贷 款 使 用 不 合理
3
、
。
见效 慢 与解 决 群众
与技 术 的 有 机 结 合 才 能 充 分 发 挥
扶 贫贷款 的效 益
, , 。
扶 贫贷 款 存在 着 重 发 放 轻
。 、 ,
、
目前 温 饱 问 题 关 系 不 甚 密 切 的 项 目 更 不 能 用 扶 贫 贷 款扶 持亏 损 企 业和 投 资无 把 握 的项 日