第十一章 国际要素流动
10 生产要素的国际流动及其经济效应

二、劳动力国际流动的动机
• 劳动力供求失衡 • 收入差异
拉的因素:较高的生活水平;良好的教育设施 拉的因素:较高的生活水平; 推的因素:除了上述两个方面外,还包括人口过多, 推的因素:除了上述两个方面外,还包括人口过多,而 就业的机会又相对太少
• 经济周期的影响 • 国际经济合作
三、劳动力国际流动的经济效应分析
• 资本在不同国家之间收益率的差异是促使资本跨国 流动的根本动因 • 风险的存在及其规避也是资本国际流动的重要原因 • 汇率变动和国际收支差额是造成资本国际流动 • 一些比较特殊的原因
三、资本国际流动的福利影响
(一)基本假设条件 世界上只有A 两个国家, 国资本充裕, 国资本短缺, 1、世界上只有A和B两个国家,A国资本充裕,B国资本短缺,世界资 本总存量不变, OO′ 其中A国为OA, 国为O 本总存量不变,为OO′,其中A国为OA,B国为O′A。 OA 2、资本可以在两国间自由移动。 资本可以在两国间自由移动。 3、由国际投资产生的收益能够在两国间得到公平分配。 由国际投资产生的收益能够在两国间得到公平分配。 资本的边际产值呈递减状态,FA′ 国的资本边际产值,JB′ 4 、资本的边际产值呈递减状态,FA′为A 国的资本边际产值,JB′ 为B国的资本边际产值。资本价格等于资本的边际产值。 国的资本边际产值。资本价格等于资本的边际产值。
四、劳动力国际流动的其他福利影响
• 对财政的影响 • 对人力资本投资的影响 • 对国际收支的影响 • 移民给移入国带来的问题
五、中国的人才外流问题
• 在中国历史上曾经有过好几次出国留学 高潮 • 造成中国人才外流的原因 • 人才流失对中国的教学科研及经济建设 的影响
中国近年来向北美地区的移民情况
国际贸易和要素流动

学科名著阅读报告International Trade and Factor Mobility国际贸易和要素流动一、前言罗伯特·蒙代尔(Robert A. Mundell),美国哥伦比亚大学(Columbia University)教授、世界品牌实验室(World Brand Lab)主席、1999年诺贝尔经济学奖获得者、“最优货币区理论”的奠基人,被誉为“欧元之父”。
他具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理性基础,他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最优货币流通区域所做的分析使他获得1999年诺贝尔经济学奖。
蒙代尔教授对经济学的伟大贡献,一是开放条件下宏观稳定政策的理论(蒙代尔——弗莱明模型),二是最优货币区域理论。
蒙代尔教授敏锐地观察到,从20世纪60年代至今,世界经济发展中的一个显著特点就是随着世界经济一体化与全球化的发展,产品、服务、尤其是资本可以通过贸易和投资大规模的跨国界流动。
在一个更为开放的经济体系中,一国的货币主权和财政政策效果更多的受到外部世界的制约,宏观调控能力下降。
经济学越来越难以对经济前景进行预测,一个重要原因就是传统的宏观和微观经济学在经济全球化条件下面临新的挑战。
可以说,蒙代尔教授关于开放经济条件下的国际经济学的研究正是在迎接这样的挑战,他是一位伟大的先行者和预言家。
从经济学的角度分析,无论是国际经济一体化还是区域经济圈,其实质就是生产要素不断趋向自由流动的一个动态的过程。
国际经济一体化的每一个阶段,都表现为具体的要素自由流动程度的一种状态。
当前,市场经济体制在全球范围的实施和科学技术的发展为生产要素的国际流动创造了条件,国际贸易为生产要素国际流动提供了内在的动力,跨国公司为了实现其全球利润最大化的目标,在世界范围内配置资源、资本和技术等,推进了生产要素的国际流动,国际贸易壁垒的存在也成为生产要素国际流动的重要原因,这些因素促成了当代生产要素国际流动的迅速发展。
区域经济学(第二版)第十一章区域经济增长中的要素流动

(二)产业转移的经济动因
• 2.产业转移与产品生命周期
产品生命周期与城市产业转移分析
• 该图横轴表示时间t,纵轴表示产业投资量,原点O的上方表示净 输出,原点O的下方表示净输入。假设中心城市是新产品的发明 者,即从t0—t1为新产品阶段,中心城市从事该产品的设计创新与 投产,并在城市内部市场销售。从t1 开始产品逐渐成熟,中心城 市将经济活动的一部分转移到某些消费偏好相似的次中心城市, 这些城市的市场潜在强劲需求刺激本地的厂商模仿或引进生产 技术进行生产,并在本地市场上与中心城市的厂商进行竞争,然 后也开始向外出口产品,到t3次中心城市已成为净输出地。以此 类推。
(二)蒂布特模型与移民的城市偏好
• 蒂布特模型描述了一个这样的过程:人口可以流动,存在足够多 的潜在或现实社区,这些社区提供不同的公共产品束,居民能够 通过无成本的迁移选择提供最好的公共产品和税收组合的社区, 并且通过这一过程显示出他们对公共产品的偏好。社区要么提 供居民们需要的产品,要么居民们将迁到其他提供更符合他们偏 好的公共产品或者能够有效率地提供这些公共产品的社区。社 区间的竞争能够导致资源的有效配置,达到帕累托最优。可见, 对于地方公共产品而言,决定有效率水平的机制是居民通过向提 供他们偏好的公共服务/税收组合的社区迁移来进行“用脚投 票”。
二、区际移民:劳动力的空间迁移
• (一)区际劳动力迁移原因的解释 • 影响劳动力决定迁移或跨区域就业的原因有很多,但主要是经济
原因。
人力资本迁移的成本与收益图解释
• 横轴代表时间,纵轴是取得的收益,成本则是负的收益。MM'表示 在转移时希望得到的收益,即预期收益。LL'是不转移时的收 益,C部分是转移费用,e部分是转移的机会成本或失去的收入。 如果转移后初期的收益低于未转移时的水平,可用f部分表示,而 且也应该把这部分看做是费用。G部分表示未来收益。
生产要素国际流动概述(PPT95张)

介 绍
• 在前面的章节中都假定生产要素在国际间不流 动,但在现实生活中,国际要素流动是除了国 际贸易外各国经济交往的另一种重要形式 • 本章主要介绍劳动力和资本两种生产要素的国 际流动的基本情况,这两种要素的国际流动对 两国贸易、生产、消费和福利的影响,以及要 素流动与商品流动的关系
简介
• 商品和服务的流动是国际一体化的形式之 一。
阅读:Immigration and the U.S. Economy
• In the past generation, immigration in the U.S. has increased substantially, especially among workers with the lowest education levels and the highest education levels.
The largest increase in immigration occurred among workers with the lowest education levels, making less educated workers more abundant, possibly causing a widening wage gap between less educated workers and highly educated workers.
• 国际一体化的另一种形式是生产要素的国 际流动 或简称要素流动。 • 要素流动包括: • 劳动力流动 • 通过国际借贷的资本转移 • 跨国公司形成中的国际联系
Movements in Factors of Production
• Movements in factors of production include
Ch.11国际要素流动与跨国公司(国际经济学-华中科技大学,方齐云)

1.垄断优势理论
• 金德尔伯格和海墨认为,跨国公司之所以 存在,是因为它们拥有某些垄断优势。这 些垄断优势包括:①对某种专门技术的控 制;②对某些原材料来源的垄断;③规模 经济优势;④对分销渠道的控制;⑤产品 开发和更新的能力;等等。跨国公司可以 凭借这些垄断优势,有效地与当地企业竞 争,或寻求与当地企业串谋,共同赚取垄 断利润。
பைடு நூலகம்
2.产品生命周期学说
• 弗农的国际产品生命周期理论包含如下四项基本假设:①消费者偏好 依据收入的不同而不同;②企业之间以及企业与市场之间的沟通或协 调成本随着空间距离的增加而增加;③产品生产技术和营销方法会随 产品生命周期的不同阶段发生可预料的变化;④国际技术转让市场存 在不完全性。 • 产品生命周期学说有两个缺陷:①虽然产品生命周期学说可以预测事 件发生的前后顺序,但不能量化地描述事件以及各事件相隔的时间差; ②按照产品生命周期学说,企业一般分别地考虑以下三种决策,一是 产品开发过程的投资决策,二是怎样有效地服务于国外市场,三是如 何与国外企业竞争。而事实上,跨国公司往往同时整体地考虑上述三 项决策。另外,随着世界经济全球化过程的加速,发达国家之间以及 发达国与发展中国家之间对产品需求或偏好的差别越来越小,新产品 已不再总是在美国市场或发达国家市场产生,被发达国家市场淘汰的 产品也不一定会在发展中国家畅销。因此,产品生命周期不再是静态 的、事先设置的过程,而是动态的、变化中的过程。
Ch.11国际要素流动与跨国公司
• • • • 国际资本流动的动因 国际资本流动的影响 外国直接投资与跨国公司 国际劳动力流动
国际资本流动的动因
• 国际资本流动是由投资者的对外投资行为引起的,因此,有关国际资 本流动的动因的探讨,也就是对投资者对外投资行为的动机的探讨。 • 对外投资主要有两种形式,证券投资(间接投资)和直接投资。 • 证券投资(Portfolio Investments)是用一国货币计量的纯金融资产, 比如股票和债券。对于债券,投资者只是借出他的资本,以便持续、 间隔地获得固定报酬,并在一个预定的日期收回债券面值。 • 直接投资(Direct Investment)则是对工厂、资本货物、土地和存货 的直接投资,资本和管理都由投资者一手安排,投资者保留着对已投 资资本使用的控制权。
国际贸易和要素流动--蒙代尔

国际贸易和要素流动蒙代尔在一定程度上,商品流动至少代替了要素流动。
不存在贸易壁垒的情况下,即使是要素不流动,当商品价格趋于均衡时,要素价格也有趋于均等化的倾向。
同样的事实是要素的完全流动性会导致要素价格均等化,即使没有发生商品的流动,商品价格最终会趋于均等化。
在现实世界中能找到两种极端情况:在没有贸易时有可能存在要素的完全流动;或在不受限制的贸易下要素不流动。
古典经济学家普遍选择了生产要素的国际不流动这一特殊情况。
本文将描述放宽后者假设而产生的效用,不仅允许商品流动,还有一些要素流动。
具体来说,贸易壁垒增加会促进生产要素流动,要素流动限制的增多会刺激贸易。
它将会形成更具体的古老的保护学说。
I 贸易障碍刺激要素流动在某些严格的假设下,要素的流动来代替商品是完整的。
在两个国家,两种商品,两种要素的模型,商品价格均等化能足以保证要素价格均等化并且要素价格均等化也能足以确保商品价格均等化,如果:(a)首先生产函数是同质的(即相对和绝对的边际生产率只依赖于要素的组合比例)并在这两个国家是相同的;(b)对于任何生产函数,一种商品要求某种要素在所有点上其他任何要素价格的商品中都占有更大比例。
(c)排除专业化的要素禀赋。
在现实世界中,这些假设并不总是满足,所以包含这些假设的模型是受限的。
但是它们确实排除了一些重要的国际贸易格局的影响,坚持着当前的目的。
后来,这将成为明确以后,放宽假设并不会严重影响文章的结论变得越来越清晰。
首先,我们证明了贸易障碍的增多会鼓励生产要素流动。
为此,我们做出一些相当极端的关于流动性的假设。
假定有两个国家A和B,两种商品分别为棉花和钢铁,还有劳动力和资本两种因素。
A 国相对于B国来说劳动丰富但资本贫乏;钢铁是资本密集型商品而棉花是劳动密集型商品。
为了解释方便,我们下面将使用商品无差异曲线。
目前,我们假设B国是世界的一部分,A国相对于B很小,其生产条件和要素禀赋对于B国的价格无影响。
考虑这样的一种情况:要素在A、B两国之间是不流动的,但不存在贸易障碍。