基站选址注意事项实例

基站选址案例分析目录一，市区和县城选址避免过高基站导致的深度覆盖不足和越区干扰 (2)二，乡镇基站的选址。

要首先保证镇子内的深度覆盖 (3)三，乡镇选址时也要注意站型的确定。

增强覆盖的针对性 (5)四，高山站的选址要慎重。

不可一味求高 (7)五，有针对的站址选择可增加目标区域覆盖以提高基站利用率 (8)六，采用预置下倾角全向天线解决覆盖案例 (10)七，全向天线安装问题 (11)八，通过天线下倾角的调整解决 (11)附录A手机的信号强度指示（参考） (12)基站选址案例分析一，市区和县城选址避免过高基站导致的深度覆盖不足和越区干扰例子：某市城北农行和某县蒙冈岭目前有些市区和县城的基站坐落在一些过高的山顶或楼顶布站，因为过覆盖引起的了扰和基站附近覆盖不良的现象，例如某市市城北农行和某县蒙冈岭，由于天线位置过高，不但会产生过覆盖，基站周围的深度覆盖也得不到保证，天馈调整的余地也不大，往往会导致基站附近覆盖电平较低和干扰问题。

上图为某市市建设大厦和某市市城北农行之间的地区的电平覆盖图，此处建筑较多，人口密集。

如上图可见，虽然主干道上覆盖电平达到了－80dBm,可是当我们路测到支道的时候，分支道路处的电平值达到了－90dBm,如果加上建筑物损耗，某市市建设大厦和某市市城北农行之间地区的室内覆盖的质量可想而知。

上图为某县城的通话质量图，由于某县蒙冈岭基站较高,某县农行-3存在过覆盖问题,通过上图中的邻区信息可以看出，某县蒙冈岭的第3在县城中的电平值为－59dBm.由于频率复用的关系，某县蒙冈岭-3和某县农行-3为邻频小区某县蒙冈岭-3和某县农行-3为邻频小区，由于某县蒙冈岭－3的越区覆盖，导致当占用某县农行－3的信号时，产生邻频干扰,通话质量极差。

对市区的基站分布，可考虑减少高站的数量，做到分裂覆盖区，这样不但可以加强市区内的深度覆盖，也可以有效地避免由于基站过高引起的干扰。

对于村镇一些重点区域和话务密集区，为了增强覆盖和吸收话务，最好采取定向基站或者功分天线，不但可以保证村镇室内覆盖，还以对村镇两侧的道路定向覆盖。

覆盖村镇的基站选站址时不要一味的想做到即覆盖村镇又想覆盖道路，可从用户投诉和路测的结果看，由于村镇基站大多座落于离村镇有一定距离的高山或铁塔上，导致有些小区不但不能很好的覆盖路面，也没有良好覆盖村镇，村镇内深度覆盖受限。

建议村镇加站时可参考移动的做法，在村镇的主街道或者中心建站，保证室内覆盖，避免基站较低的利用率。

二，乡镇基站的选址。

要首先保证镇子内的深度覆盖例子：某县窑头-0某县窑头－0掉话次数次数和掉话率一直较高，同时，话务量较大，时常还为超忙小区，出现TCH占用遇全忙次数较高的现象。

如下图所示：通过频率规划检查和切换数据检查，均未发现问题，对某县窑头进行了实地路测，力图找出掉话原因。

窑头镇路测电平覆盖图如下图所示：某县窑头小区天线位于距离窑头镇主街道500米处的铁塔上，基站为BTS312的O1站，基站硬件测试和无阻挡电平测试正常。

可是在主街道上，覆盖电平最好才达到－80dBm,整个街道的室外电平基本为－85dBm，由于窑头镇镇内正在修路，车辆无法开向基站方向，可是通过观察手机在街道附近的道路和建筑周围的电平，考虑建筑物对无线信号的损耗，大多数窑头镇的室内覆盖达到了－95dBm,在这样的无线环境下，由于深度覆盖不够，掉话发生的几率自然会加大。

同时，我们发现移动在窑头镇也有基站，基站就位于镇子的正中间，也为全向站，对镇子的主街道和建筑的覆盖会理想一些。

某县窑头和泰和县冠朝之间的路段也没有形成良好的覆盖，如下图所示：某县窑头和泰和县冠朝之间的路段电平覆盖较差，可勉强通话，通话质量也较差。

移动在窑头镇和冠朝之间有一全向基站，覆盖了某县窑头和泰和县冠朝之间的路段。

建议:我方在设备资源允许的条件下，将某县窑头的站型由O1改为01/S1或S111,况且某县窑头的话务量也很大。

其次，在基站选址时，不但要考虑到广度覆盖，还要顾及深度覆盖，大部分通话还是发生在镇子里。

如果片面考虑到广度覆盖，恐怕最终广度覆盖和深度覆盖都不能达到好的效果。

三，乡镇选址时也要注意站型的确定。

增强覆盖的针对性例子：兴国社富的基站改型上图为兴国社富站型为O2时的电平覆盖图，如图可知，基站近端覆盖较好，可是镇子内覆盖较差，深度覆盖也不是很好。

通过测试后建议对该基站进行改型，改为了O1加S1站型。

其中定向小区S1的主瓣信号打向镇子，S1方位角建议值：300度。

一周后，用户对该基站进行了改型，由O2改为了O1加S1站型。

下面为改动前后的对比：在前期，用户反映兴国社富信号不好，室内覆盖较差，当时基站为双载频全向基站。

覆盖效果图如上左图所示。

如图可见，镇上信号较差，同时，在其他两条通往南北的路上，信号也较差。

在后期，我们对社富基站进行了改造，由O2的站型改为了O1加S1的站型，其中S1的方位角为300度左右，使之直接覆盖镇子。

由于将基站O2的站型改为了O1加S1的站型，目前两个载频都使用独立的CDU，所以目前不但镇子上信号较强，即使两条通往南北的路上由全向小区覆盖的路段，覆盖电平也有了较大的提高。

可是如图所示，还有部分路段需要提高覆盖：1，北部路段由于天线位置较低，此路段覆盖较差，如想进一步体改网络质量，建议抬高天线位置，加六米抱杆。

2，南部路段由于路面高度变化，桂江村信号较差，此村也有话务需求，如想进一步提高网络质量，建议在桂江村加无线直放站，四，高山站的选址要慎重。

不可一味求高例子：婺源梅林问题描述：全向基站附近覆盖差，近距离信号很弱。

问题分析：婺源梅林建立在公路旁边的一个很陡而且很高（超过300米）的山上，对近处无法覆盖，属于塔下黑问题，远处的山路又因为受山体阻挡严重，也无法很好覆盖，此站的建站效果被打了很大的折扣。

处理建议：1，如本身只想覆盖婺源梅林基站山顶下的区域，可考虑将此基站高度降低。

2，如只想保证公路的广覆盖，选站时可避开山体较多的路段，最大限度的发挥基站的覆盖效果。

五，有针对的站址选择可增加目标区域覆盖以提高基站利用率例子：上图中遂穿川草林基站选址在一个高山上，主要覆盖区域为附近的市场和一条道路。

开通后附近的市场区域一直覆盖较差，用户投诉较多。

为了解决市场区域的覆盖问题，把草林基站搬迁到市场附近，通过路测严正覆盖效果得到很大的改善。

选址建议：要充分考虑覆盖的要求，根据周围的环境进行站址的选择，不一定要选择较高的山上，避免达不到覆盖的要求。

六，采用预置下倾角全向天线解决覆盖案例问题描述：某郊区全向站采用Katherin/11dBi增益全向天线，覆盖距离较远：朝向地势较平坦的方向极限距离可达到9km；但离基站较近的区域覆盖较差：在距离基站约800～1400m的小镇上，测得接收电平在－90dBm左右。

问题分析与解决：通过到现场实地勘测，发现该站的天线挂高太高，其安装天线的铁塔高50m，且铁塔建于一座小山包上，因此天线与小镇的高度差接近120m；据此初步判断为全向天线的"塔下黑"现象。

通过采集数据进一步分析，该站使用的天线为Katherin 全向天线，天线增益11dBi，垂直半功率角为7°。

按照天线有效挂高120m计算，天线主瓣的半功率点落地处距基站约2000m，因此小镇不在天线主瓣覆盖范围内。

再根据路测图观察接收电平值起伏情况，估计该镇正好处于天线某个零功率点的辐射范围内，且由于距离周围的山较远，无法依靠反射信号进行补充，所以导致了镇上的接收电平值非常低。

换装了预置5°下倾角的全向天线后，再测，3km以内，测得的接收电平普遍提高了15～20dB，部分地区甚至提高了30dB。

改善效果很明显。

更换天线前后测试电平效果图七，全向天线安装问题问题描述：某本地网有用户投诉反映某新建基站开通后，覆盖距离较小，在地势较平地段，2KM时信号已低于-90dBm。

问题分析与解决：根据用户反映，我们来到该新建站现场。

在距离该基站约2KM的地方，看测试手机显示场强约为-95dBm，而周围地势较平坦。

确实未达到覆盖要求。

来到基站后，发现该基站主发天线与分集接收天线平面平行于公路方向，而主发天线又是安装在背离我们来时的那个方向。

这明显是不符合工程安装规范的。

正确在安装方法应如0中右半部份所示。

全向天线安装位置八，通过天线下倾角的调整解决覆盖需要指出的是很多定向站的覆盖问题，可以通过适当调整天线下倾角得到该区域的良好覆盖，所以定向站的优化首先了解该定向天线的方向图特征，包括水平方向图、垂直方向图。

掌握其主瓣特点合理调整天线方位角和下倾角，以下给出天线下倾角设置的计算方法：假设所需覆盖半径为D(m)，天线高度为H(m)，倾角为，垂直半功率角为θ，则天线主瓣波束与地平面的关系如0所示：天线倾角计算示意图从上图可以看出，当天线倾角为0度时天线波束主瓣即主要能量沿水平方向辐射；当天线下倾度时，主瓣方向的延长线最终必将与地面一点（A点）相交。

由于天线在垂直方向有一定的波束宽度，因此在A点往B点方向，仍会有较强的能量辐射到。

根据天线技术性能，在半功率角内，天线增益下降缓慢；超过半功率角后，天线增益（特别是上波瓣）迅速下降，因此在考虑天线倾角大小时可以认为半功率角延长线到地平面交点（B点）内为该天线的实际覆盖范围。

根据三角几何原离：α=arctan(H/D)+β/2在现场无法获得准确天线数据的情况下，或者没有办法准确调整天线参数时，现场最简单实用的调整方法是：在塔工调整天线的同时可以在需要重点覆盖的区域采用测试手机观测覆盖电平的变化，从而指导塔工进一步调整。

最终以调整到最佳覆盖为调整原则。

该方法也可避免因天线厂家提供的方向图不准而导致的参数计算上的偏差。

附录A手机的信号强度指示（参考）空闲时手机显示的是服务小区的BCCH的接收电平；通话时手机显示的是TCH 信道的接收电平。

手机信号强度（格数）的显示没有统一标准，由各手机厂商自行规定。

根据华为公司对市场主流手机的大量测试，手机电平强度与显示格数的对应关系如下表：手机电平强度与显示格数的关系。