武汉市区绿地土壤养分空间变异性分析
武汉东湖绿地调研报告
武汉东湖绿地调研报告武汉东湖绿地调研报告一、调研目的和背景本次调研旨在了解武汉东湖绿地的现状及问题，并提出相应的建议和改善措施，以促进东湖绿地的可持续发展。
二、调研方法1. 实地考察：对东湖绿地进行实地调研，了解其规模、植被覆盖情况、设施建设等方面的情况。
2. 访谈调查：与东湖绿地管理人员和周边居民进行深入访谈，了解他们对绿地的利用状况、问题以及建议意见。
3. 数据分析：通过调研数据的整理和分析，得出结论和建议。
三、调研结果1. 规模和植被覆盖东湖绿地是武汉市最大的绿地之一，占地面积广阔。
然而，我们的调研发现，部分区域的植被覆盖情况较差，存在着人为过度开发和保护不力的问题。
需要加大对植被保护和恢复的力度，提升绿地的生态价值。
2. 设施建设东湖绿地的设施建设相对较为完善，有休闲步道、游泳场馆、儿童乐园等，但在一些区域还存在着设施老化和破损的问题，需要及时维修和更新。
同时，我们也发现在绿地内缺乏一些专门的休闲设施，如运动场地和健身器材，建议在适当的地方增设这些设施，以满足市民的需求。
3. 管理问题调研中我们了解到东湖绿地的管理存在一定的问题。
缺乏有效的巡查机制，导致存在乱丢垃圾、野餐区域未及时清理等问题。
另外，对绿地内的饲养动物存在监管不力的情况，给绿地的生态平衡和环境安全带来了一定的风险。
建议加强巡查力度，加大绿地管理的投入，确保东湖绿地的良好秩序。
4. 社区参与度在调研中，我们发现东湖绿地周边居民对绿地的利用率较低，很多人并不了解绿地的开放时间、活动信息等。
建议加强宣传工作，提高社区居民的参与度和利用率，可以通过宣传栏、社区活动等方式提高社区居民对绿地的关注度，并促进绿地的有效利用。
四、建议和改善措施1. 加强植被保护和恢复工作，增加植被覆盖率，提升东湖绿地的生态价值。
2. 加大设施维护和更新投入，修缮老化设施，适时增设运动场地和健身设施，以满足市民的需求。
3. 强化绿地管理，建立有效的巡查机制，加大投入力度，确保绿地的良好秩序。
武汉市城市绿地系统规划分析与介绍(doc 18页)
武汉市城市绿地系统规划分析与介绍(doc 18页)武汉市城市绿地系统规划分析及介绍1、绿地规划背景在1999年2月5日国务院批复的《武汉市城市总体规划（1996-2020年）》中提出了“坚持可持续发展战略”、建设“生态环境良好、社会高度文明，并具有滨江、滨湖城市特色的现代化城市”的城市发展目标。
1998年武汉市进一步提出了建设山水园林城市的目标。
经过近五年的建设，武汉市城市环境和景观面貌取得了很大改善，滨江滨湖的城市园林绿化特色初步形成。
为进一步适应武汉市城市功能提升，提高城市亲合力和个性魅力，继续实施以生态绿化景观为主体的城市人居环境创新，明确城市绿化建设的目标和方向，根据国务院和武汉市人民政府关于加强城市绿化建设的决策要求，特制定《武汉市城市绿地系统规划（2003-2020年）》。
《武汉市城市绿地系统规划（2003-2020年）》是以《武汉市城市总体规划（1996-2020年）》为基础、依托城市空间总体布局的一项专项系统性规划，是城市总体规划及其它相关规划中有关绿化体系规划的进一步深化和细化。
2、规划策略和原则武汉市城市绿地系统规划本着建立良好的城市绿化生态和人居生活环境，突出战略性和超前性，构筑适应城市未来发展要求的绿地系统格局的指导思想，在规划中主要遵循如下原则：（1）实现城乡绿化一体化通过城乡绿化空间的均衡、协调和互联布局，树立大绿化观和系统观，确保在武汉市域城乡范围内建立完善的绿化生态体系，形成城市良好的生态背景和基础。
（2）体现自然山水和地域特色充分保护和合理利用武汉市丰富的山水空间资源和历史文化资源，建立地域特色鲜明、文化内涵丰富的城市绿地分布格局。
（3）突出生态优先和生态安全重视城市绿地的生态功能，以生态学的原理进行城市生态框架的布局和园林植物的配植，确保武汉市的物种生态安全和可规划指标规划到2020年，全市森林覆盖率从2000年的16.12%提高到30%，其中集中成片的公共开放性森林面积达到森林总面积的50%以上。
分析武汉长江新城地区土地质量地球化学评价
分析武汉长江新城地区土地质量地球化学评价发布时间：2022-09-18T02:33:36.962Z 来源：《中国科技信息》2022年10期作者：熊赣宇[导读] 土壤的质量受多方面因素的共同影响熊赣宇湖北省地质局第四地质大队湖北省咸宁市 437100摘要：土壤的质量受多方面因素的共同影响，元素的分布情况、地球化学行为等，都属于比较具有代表性的影响因素，而土壤的质量又影响着人们的身体健康等，借助行之有效的技术手段进行土地质量地球化学评价，显然具有一定的现实意义。
本文就根据武汉长江新城地区实际情况，对土地质量地球化学评价的要点和结论等进行研究。
关键词：武汉；长江新城地区；土地质量地球化学评价引言中国特色社会主义市场经济的高度发展，给科学技术发展带来了新的可能性，也让人民群众的生活质量得到了提升，在这种情况下通过技术手段进一步了解生活环境以及生活所需物资的品质，开始成为人民群众关心的问题之一。
土地质量地球化学评价工作具有一定的重要价值，但是从实际情况来看，部分地区的土地质量地球化学评价还存在一定的不足之处，为了解决这个问题，必须要对本课题进行深入分析。
1项目概述为顺应经济社会发展的要求，武汉市提出了建设长江新城的发展目标，预将其打造为体现武汉特色、具有武汉影响力的新型综合性区域，长江新城建设区的原有功能性比较丰富，包括农业耕地、工矿开发等多种功能，存在生产生活垃圾随意堆放、农药化肥过度使用等一系列问题，这导致了十分严重的土壤酸化问题和重金属污染问题，其上生产的各种农作物也会受到影响，安全性无法得到保证。
在这种情况下加强武汉长江新城地区土地质量地球化学评价工作，对土壤的实际情况进行了解和调查，显然具有一定的现实意义，能够为后续土壤资源开发、农业工业发展打下坚实的基础，能够从根本上保证土壤资源利用效益。
本次土地质量地球化学评价工作研究区在武汉中北部谌家矶－武湖－阳逻区块，南以长江为界，西至滠水河，北至318国道，东至倒水河，总面积约550km2，该区域为平原湖区，包括湖积、冲积、冲湖积平原及侵蚀剥蚀低丘陵、侵蚀剥蚀高丘陵区单元，基于原有土地调查的各项资料开展土地质量地球化学评价工作，具有一定的现实意义。
绿洲农田土壤养分时空变异及精确分区管理研究
绿洲农田土壤养分时空变异及精确分区管理研究摘要：土壤养分是农田健康生产的重要因素之一，其时空变异性对于精确农田管理和高效施肥具有重要意义。
本文通过对绿洲农田土壤养分的时空变异进行研究，旨在为实施精确分区管理提供依据。
一、引言绿洲地区的农业生产受限于干旱和水资源稀缺的条件，合理管理土壤养分是提高农田生产力的关键。
而农田土壤养分的时空变异性对高效施肥和农田管理至关重要。
二、研究内容1.农田土壤养分的时空变异土壤养分的变异性由多种因素决定，包括土壤类型、气候条件、农田管理措施等。
通过采集不同时间和空间的土壤样品，分析其中的养分含量，可以得出土壤养分时空分布的特点和变异规律。
研究表明，绿洲农田土壤养分的时空变异性较大，主要有以下几方面特点：（1）时变性：不同季节和年份农田土壤养分含量会发生变化，主要受到降水、温度等气候因素的影响。
（2）空变性：不同地点农田土壤养分含量存在差异，主要受到土壤类型、地形和水分状况等因素的影响。
2.精确分区管理理念精确分区管理是指根据农田土壤的空间变异性，将农田分成不同的管理单元，并根据每个管理单元的特点进行精确施肥和农田管理。
通过合理调整施肥的方式和量，可以提高农田的施肥效果，减少农田养分的浪费，并降低对环境的影响。
精确分区管理是实现可持续农田发展的重要途径。
三、方法和结果1.样地选取和采样选取不同农田样地进行采样，保证样本的代表性。
根据采样地点的不同，将农田分为不同的空间单元。
2.养分分析采集土壤样品后，进行养分分析，包括有机质、氮、磷、钾等养分的含量测定。
3.数据处理与分析利用地理信息系统（GIS）和统计学方法，对采样数据进行处理和分析，得出农田土壤养分的时空变异图和精确分区图。
四、讨论通过对绿洲农田土壤养分的时空变异进行研究，可以为精确施肥和农田管理提供科学依据。
根据土壤养分的时变性和空变性，合理调整施肥措施和量，可以提高施肥效果，减少养分的浪费，实现农田的高效利用。
武汉市主城区城市绿地健康评价的开题报告
武汉市主城区城市绿地健康评价的开题报告一、研究背景随着城市化进程的加快，城市绿地越来越成为城市化、环境保护和生态建设的重要组成部分。
城市绿地对于城市的健康发展、生态平衡的维护和居民健康的促进起着越来越大的作用。
武汉市作为国内著名的“长江之城”，其城市绿地的建设、管理和评价一直备受关注。
近年来，武汉市在城市绿地方面的建设投入逐渐增多，但对于主城区城市绿地健康评价的研究还比较薄弱，因此需要对该问题进行深入研究。
二、研究目的本研究旨在通过分析主城区城市绿地的建设、管理和使用现状，探讨影响主城区城市绿地健康的因素，建立相应的评价指标体系，对主城区城市绿地的健康状况进行综合评价，为城市绿地的建设和管理提供科学依据。
三、研究内容1. 主城区城市绿地的现状分析通过对主城区城市绿地的数量、规模、分布、设施等情况进行调查和分析，了解主城区城市绿地的现状。
2. 影响主城区城市绿地健康的因素分析通过对主城区城市绿地的环境状况、管理情况、使用情况等因素进行调查和分析，分析影响主城区城市绿地健康的因素。
3. 主城区城市绿地评价指标体系的建立根据主城区城市绿地的建设和管理情况，结合现有的城市绿地评价指标，建立适合主城区城市绿地的评价指标体系。
4. 主城区城市绿地健康评价通过建立的评价指标体系，对主城区城市绿地的健康状况进行评价。
四、研究方法1. 调查法采用问卷调查法和实地调查法，对主城区城市绿地的现状、管理情况、使用情况等因素进行调查。
2. 统计分析法对主城区城市绿地的数量、规模、分布、设施等情况进行统计分析，对主城区城市绿地健康评价指标进行数据处理和分析。
3. 专家访谈法邀请相关领域的专家进行访谈，获取对主城区城市绿地健康评价的建议和意见。
五、研究意义通过研究主城区城市绿地的建设、管理和使用情况，探讨影响主城区城市绿地健康的因素，建立相应的评价指标体系，对主城区城市绿地的健康状况进行评价，有利于：1. 对主城区城市绿地的建设和管理提供科学依据。
汉城湖绿化区土壤养分的分析与评价
汉 城 湖绿 化 区土 壤 养 分 的分 析 与 评 价
耿 荣 ， 耿 增 超 ， 林 云
（ 西 北 农 林 科 技 大 学 资 源 环境 学 院 ， 农 业 部 西北 植 物 营养 与农 业 环 境 重 点 实 验 室 ， 陕西 杨陵 ７ １ ２ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 采 用野 外调 查及 室 内分析 方 法 ， 对 汉城 湖 ｌ ２个绿 化 区域 土壤养 分进 行 了测 定分析 ， 并运 用 相 关分析 法和 主成分 分析 法进 行 了综合 评 价 ， 评 价 指标 主要 有 Ｐ Ｈ、 有机质 、 硝 态 氮、 铵 态 氮、 碱 解 氮、 速 效磷 、 速 效钾 、 全氮、 全磷 、 全 钾 。结果 表 明 ， １ ） 有 机 质和 氮素 普 遍缺 乏 ； 磷 素 偏低 ， 钾 素丰 富 ； Ｐ Ｈ 偏 弱碱 性 ； 碱 解 氮、 速 效磷 、 速 效 钾 等 养分 的空 间分布 很 不 均衡 。２ ） 在０ ～２ ０ ｃ ｍ 表 层 土壤 中， 属 于 高水平 的样 区有 神 明 台 区域 和铜像 区域 ， 属 于较 高水 平 的样 区有 公 司 门口 区域 、 五 号桥 区域 、
明 台区域 ， 属 于较 高水平 的样 区有 铜像 区域 、 福 迪 汽 贸 区域 、 水 车 广场 区域 、 中兴 阁 区域 、 一 号桥 区
域 和 三号桥 区域 ， 属 于 中等 水 平 的 样 区有 五 号 桥 区域 、 榆 园区域 、 公 司 门 口 区域 、 四 号桥 区 域 和 围挡
中图分 类 号 ： Ｓ ７ １ ４ ． ５ 文 献标 志码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ １ — ７ ４ ６ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５ — ０ ０ ５ ３ － ０ ７
Ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎｔ ａ ｎｄ Ｅｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｎｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ Ｇｒ ｅ ｅ Ｂｅ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｈａ ｎｃ ｈ ｅ ｎｇ Ｌａ ｋｅ
城市绿地土壤现状调查分析
城市绿地土壤现状调查分析作者：赵慧军李艳玫李志忠来源：《现代园艺·下半月园林版》 2018年第1期随着现代城市的快速发展及“绿化城市”、“园林城市”建设，城市生态环境问题日益彰显，改善城市绿化环境，提升城市生态效益显得尤为重要。
在英国、美国、波兰、日本等发达国家，都将城市绿地表达为“开放空间”。
广义的开放空间指没有人工构筑物覆盖的区域，狭义的开放空间指绿地。
我国的城市绿地定义为城市中以绿化为主的各级公园、庭园、小游园、街头绿地、道路绿化、居住区绿地、专用绿地、交通绿地、风景区绿地、生产防护绿地。
城市绿地作为城市居民生活，是城市生态系统不可或缺的重要组成部分，在现代城市中承担着涵养水源、调节气候、防沙滞尘、改善环境、降低污染等特殊的生态功能；为城市生物提供了适宜的栖息场所和生态环境，并美化着城市居民的生活环境；改善和提升城市景观的自然性，创造人与自然的和谐共生。
1 城市绿地土壤生态功能1.1 土壤是绿色植物生长的基础区别于城市建筑、道路、废弃的裸地土壤，城市绿地最本质的属性是它作为类生物体，支撑着绿色植物和土壤生物的生存。
作为绿色植物扎根立足的载体，绿地土壤除了提供给植物根系机械支持的空间和场所，更是绿色植物生长发育的物质基础和环境条件。
城市绿地日常管理，如建植、灌溉、施肥、改土等措施，都是直接作用于土壤，因此，通过改良土壤理化性质就能达到改善植物生长和发育状况的目的。
1.2 调节缓冲、涵养水源城市绿地土壤作为维护城市“天人关系”的核心载体，具有涵养水源、防治和减弱城市雨水地表径流、净化地表水质等生态功能。
近年来，在城市扩张建设过程中，水泥、沥青等不透性物质硬化路面过多，而地下排水系统建设的滞后，导致排污管道衔接不畅以及温室效应所导致的气候变迁等。
这一系列因素导致城市洪涝灾害日益严重，而城市降雨径流又引起面源污染。
在此过程中，城市绿地：一方面最大限度地吸纳、蓄积、渗漏雨水，减少和分流城市地面积水；另一方面在雨水下渗过程中，通过土壤及土壤生物机械截留、化学吸收、生物固定、分子吸收、离子交换吸收等作用，将雨水中的杂质、重金属等有毒污染物进行过滤、净化，一定程度上缓解和减少了地下水的污染，减轻了城市水体富营养化。
关于土壤空间变异性的几种研究方法
关于土壤空间变异性的几种研究方法土壤空间变异性是指土壤属性在水平和垂直方向上的不均匀分布特征。
研究土壤空间变异性可以帮助我们了解土壤形成过程、评估土壤质量和精确管理土壤资源。
以下是几种常用的土壤空间变异性研究方法：1.地理信息系统（GIS）：GIS是一种通过采集、存储、分析和显示地理数据的技术。
在土壤空间变异性的研究中，我们可以利用GIS来收集土壤属性数据，并进行空间插值分析，生成土壤属性的空间分布图。
这种方法可以帮助我们直观地了解土壤属性的分布特点，并辅助优化农田管理措施。
2.全球定位系统（GPS）和遥感技术：GPS和遥感技术可以帮助我们获取土壤属性的准确位置信息。
通过在田间定位探测设备的位置，并结合遥感图像，我们可以获得大范围内土壤属性的空间分布特征。
这种方法可帮助农户和决策者制定更科学的农业管理策略。
3.土壤抽样和实验室分析：采集不同位置的土壤样品，并进行系统的实验室分析，可以获得土壤属性（如pH值、有机质含量、养分含量等）的详细信息。
通过统计学分析方法，我们可以研究土壤属性在水平和垂直方向上的变异性。
这种方法需要大量的样品和实验室分析，但可以提供土壤属性的准确性和细节。
4.土壤电磁感应（EMI）技术：EMI技术是通过测量土壤对电磁感应的响应来评估土壤属性的非侵入性技术。
使用EMI技术，我们可以获得土壤电导率等与土壤属性相关的信息。
通过测定不同位置的土壤电磁响应，并进行相关性分析，我们可以研究土壤属性的空间变异。
这种方法可以提供大范围内土壤属性的快速评估结果，但需要校准和验证。
5.土壤监测网络：建立土壤监测网络可以帮助我们实时或定期获取土壤属性数据。
通过在区域范围内建立多个采样点，并定期对土壤进行采样和分析，我们可以获得土壤属性的数据序列。
利用时间序列分析方法，我们可以研究土壤属性的季节变异和年际变异。
这种方法可以提供土壤属性变异的动态变化情况，适用于长期土壤监测和管理。
综上所述，土壤空间变异性的研究方法包括GIS、GPS和遥感技术、土壤抽样和实验室分析、EMI技术以及土壤监测网络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
武汉市区绿地土壤养分空间变异性分析摘要采用GIS与地统计学相结合的方法,对武汉市区绿地土壤中pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾的空间分布进行了研究。
结果表明,武汉市区绿地大部分土壤为碱性或中性;土壤养分空间变异性较大,在0.46~0.88,有机质的变异系数最大为0.88;各区域养分含量不均等,绿地养分等级处于中等水平。
并绘制了武汉市区绿地养分等级分布图。
从而为城市绿地土壤养分管理及绿地建设规划提供指导。
关键词城市绿地;土壤养分;空间变异;湖北武汉SpatialVariabilityAnalysisonUrbanGreenSpace’sSoilNutrientsinWuhanCityWANG WeiLIN Cheng-da(College of Resources and Environment,Huazhong Agriculture University,Wuhan Hubei 430070)AbstractIn this paper,geostatistics combined with GIS were applied to analyze the spatial vaila bility of urban green space’s soil nutrients;such as pH value,organic matter,total nitrogen,available phosphorus and available potassium in Wuhan City. The result showed that most of the urban green space’s soil was alkaline and the spatial variability of soil nutrients was large,all of soil nutrients in the coefficient of variation ranged from 0.46 to 0.88,and the largest variation coefficient of organic matter was 0.88.What’s more,urban green space’s soil nutrient contents were uneven,whose levels were in the medium level. At the same time,the distribution maps of the nutrients level were drawed. Thus a theoretical basis was provided for the management of urban green space’s soil nutrients and urban green space planning.Key wordsurban green space;soil nutrients;spatial variability;Wuhan Hubei城市绿地是指城市的公共绿地、居住区绿地、单位附属绿地、防护绿地、生产绿地以及风景林地等6类。
目前,以绿地为主体的自然景观建设作为一项重要的城市生态基础设施建设,越来越受到政府和民众的关注和重视,这源于城市绿地直接关系到改善城市的生态环境,提高市民的生活质量和提升城市的综合竞争力[1]。
绿地建设离不开绿地土壤,绿地景观植物生长离不开土壤养分。
土壤是受成母质、地形等自然因素和人类活动等人为因素影响的一种不均一变化的时空连续体,并具有高度的空间变异性[2]。
绿地土壤养分的空间变异分布研究能够为绿地施肥、精细绿地土壤养分管理、合理种植景观植物、合理规划绿地建设,提供可靠的理论依据。
国外对土壤养分特性空间变异的研究始于20世纪70年代,许多土壤学家将GIS和地统计学技术引入土壤学领域来研究土壤属性的空间变异规律[3]。
目前地统计学与GIS相互结合发展非常迅速[3-5],国内已有很多研究人员利用地统计学与GIS进行土壤养分空间变异分析。
但是用于城市绿地土壤养分空间变异性的研究目前很少[6-9]。
因此,笔者采取地理信息系统(GIS)和地统计学相结合的研究方法,利用ArcGIS地统计学分析模块(Geostatistical Analysis)工具,对武汉市绿地土壤pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾含量进行了空间变异分析,绘制了养分等级的分布图,从而为城市绿地土壤养分管理及绿地建设规划提供指导。
1材料与方法1.1研究区概况武汉市是湖北省省会,地处江汉平原东部,地处东经113°41′~115°5′,北纬29°58′~31°22′。
辖江岸、江汉、硚口、汉阳、武昌、青山、洪山、东西湖、汉南、蔡甸、江夏、黄破、新洲13个区。
市域地势北高南低,中部低平,以丘陵和平原相间的波状起伏地貌为主。
红壤和黄棕壤分布较广,利用类型多样,土地适宜性广泛,利用程度较高。
气候属北亚热带季风性湿润气候,具有雨量充沛、日照充足、四季分明、夏季酷热、冬季较冷的特点。
1.2样品采集与分析基于武汉市区域规划图,利用GPS定位技术在研究区内采用随机法进行定点采样。
采集土壤表层0~20 cm的土样,记录每个样点的坐标,每个样点周围再取5个点,以6个点的混合土样作为该点的样本,共采集样品101个(图1),将所采样品分别装于采集袋中,带回实验室分析。
1.3测定内容与方法把pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾作为研究对象,利用土壤常规分析方法[6]进行养分测定。
有机质采用油浴法加热重铬酸钾容量法测定;速效磷用Olsen法,即用0.5 moL/L pH值为8.0的NaHCO3溶液浸提,钼锑抗比色法测定;速效钾采用1 moL/L中性NH4OAc提取,火焰光度计测定;全氮采用凯氏蒸馏法测定。
1.4数据处理首先运用域法剔除明显异常值。
利用ArcGIS空间校正模块对武汉市区矢量图层进行配准。
地理坐标系采用球面坐标WGS-84。
样点数据统计分析采用SAS 软件;地统计分析、半方差分析、模型建立及克里格插值采用ArcGIS 9.2软件中的地统计模块。
并生成武汉市区城市绿地土壤养分等级分布图。
2结果与分析2.1养分数据统计特征及正态性检验利用传统统计方法对研究区内绿地土壤养分数据进行分析,其结果见表1。
据观察,土壤pH值在6.490 0~8.050 0,平均值为7.629 2,属于中性、碱性土壤。
有机质含量在3.457 0~54.424 0 g/kg,平均值为23.854 0 g/kg,基本处于中等水平左右。
而且其最大值与最小值之间差异很大,可知武汉市绿地土壤有机质含量差异较大,其变异系数达到0.505,比较高。
全氮、速效磷、速效钾平均含量分别是1.121 3 g/kg、39.365 0 mg/kg、152.650 0 mg/kg,基本处于中等水平或偏下水平。
而从变异系数来看,pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾的变异系数分别是0.043、0.505、0.561、0.846、0.368。
以速效磷的变异系数最高,其次则是全氮的变异系数;这2种养分显示出高度的变异性。
pH值、速效钾的变异性明显很小。
土壤养分含量的变异系数取决于该养分是否由施肥补充、施用量大小和养分在土壤中的可移动性这三者决定的。
这可表示速效磷、全氮的施肥对于较大的变异系数起着重要的作用。
推测可能是因为城市绿地中施肥量及施肥次数不同造成。
2.2土壤养分样本数据的空间变异特征进行半变异函数建模其拟合参数见表2。
在进行半变异分析之前,若养分样本数据不符合正态分布,需进行对数转换,然后进行建模分析。
模型的选择取决于变异函数理论模型的9个拟合参数,而模型拟合程度的好坏在于均方根、均方差、标准差、标准均方根等参数。
预测误差(precited error)项是预测误差的一些统计值,可很好地体现预测的好坏。
其中,预测误差的均方根、平均预测标准差、平均标准差、标准均方根预测误差的前3项越小越好,最后1项越接近1越好[10]。
依据这一原则选择的模型主要是球状和指数模型。
据观察,pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾5种养分的块金值C0的值都是大于零值的。
理论上,当采样点间的距离为0时,半变异函数值应为0,但由于存在测量误差和空间变异,使得2个采样点非常接近时,它们的半变异函数值不为0,即存在块金值。
则可以说明这5种样本数据都存在测量误差和空间变异。
块金效应是由空间因素无关噪声引起的,是块金值与基台值之比,反映了土壤养分变量的空间相关性的程度。
如果C/(C0+C)值大于0.75时,则变量空间相关性很弱;C/(C0+C)值在0.25~0.75时,说明变量具有中等的空间相关性;C/(C0+C)值小于0.25时,表明变量具有强烈的空间相关性[11]。
所有样本数据的C/(C0+C)值都是各有不同,说明每个样本在空间自相关性上存在一定的差异。
pH值、有机质、全氮、速效磷、速效钾的C/(C0+C)值分别是0.459 40、0.882 80、0.661 28、0.691 94、0.593 82。
由此可知,有机质的空间相关性很弱,故不参与空间插值分析;其他养分都存在中等程度的空间相关性。
就以块金值与基台值的比值来说,全氮、速效磷、速效钾在研究区域的含量分布趋于大斑块状变异。
就参数值分析而言,以上函数的模拟是可行的。
2.3土壤养分空间插值及等级分布分析结合半方差分析结果,利用ArcGIS 9.2软件中的地统计模块中Geostatistical Wizard分别对采样点土壤全氮、有效磷、速效钾和pH值各项养分指标进行Kriging插值,其养分等级分布见图2。
由图2可知,武汉市绿地土壤大部分区域是属于碱性、中性;只有汉口及武昌一小部分区域的pH值属于弱酸。
速效钾含量较高等级的区域基本呈带状分布,从西南到东北成条状层次鲜明过渡,而且空间分布较零散,区域差异较大。
速效磷在汉口、汉阳区域含量最高,以此为中心区域,向两边扩展,依次减少;东南角区域含量最小。
总体上武汉市区绿地的速效磷含量处于较高的水平。
全氮含量在研究区域内由西南到东北方向含量依次增加,东北角区域即东湖与白沙洲东北角连线的地带全氮的含量最多。
理论上推测,全氮、速效磷、速效钾等养分与土壤pH值有一定的相关性,因为土壤的酸碱性直接影响了土壤溶液的成分及其有效性。
从图2来看速效磷与土壤pH值的正相关性较好,而其他养分的含量不太明显。
土壤养分含量的变异系数取决于该养分是否由施肥补充、施用量大小和养分在土壤中的可移动性这三者决定的。
就武汉城市绿地来说,估计是城市绿地集中施用肥料,导致该地区的全氮、速效钾存在较大差异。