硕士生选择导师的流程

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上海大学力学学科很早以来就是就实行硕士生报名录取时不定导师,入学后再双向选择的的招生政策。因此,每年都有熟悉或者原来不认识的新硕士生询问我关于选导师的意见。说实话,对每个学生的具体情况不了解,因此很难给出中肯的意见。但我完全理解这些学生对选导师的谨慎甚至忐忑。在一定意义上讲,导师的选择不仅影响攻读硕士学位的三年,而且可能对一生的专业和职业发展都有影响。这里只谈一般的原则和步骤。

所谓原则,在我看来,主要要考虑三个方面的因素。第一是自己的兴趣;对力学学科的那个分枝更感兴趣,一般力学与力学基础、固体力学、流体力学还是工程力学;自己更喜欢主要进行理论分析、数值计算还是实验研究;是喜欢进行基础性的研究还是应用开发。第二是自己职业发展的需求;如果要继续攻博,最好跟学术造诣高、知名度大、以往指导学生业绩好的导师;如果想硕士毕业后就到公司工作,那就应该跟横向课题比较多,在企业界有较多合作关系的导师;如果打算投考公务员,就要跟比较和气、给学生压力小、比较容易毕业的导师。第三,选导师不能一厢情愿,还要考虑到现实可行性;本科毕业学校和专业、研究生入学考试成绩等因素,大致决定了每个学生的选择范围,对此每个人应该对自己实际能选到的导师有恰当的认识,特别是如果想跟可能在自己选择范围之外的导师,自然要有特别的理由。

选导师步骤大致给分为六步。第一步是根据上述原则确定所考虑导师的名单,这个名单可以大些,多留余地。第二步是与名单上导师的研究生做些交流,了解他们课题组的情况;要注意需要听取的是学生对导师的具体描述,而不是笼统的好或差的意见;例如,导师每周见几次面、布置工作是否要按时完成等属于事实描述,而导师要求严格与否只是研究生的个人看法,更何况同样是认为导师要求严,有点学生认为好,有的相反。第三步,根据从研究生那里了解到的情况,对名单上的导师进行筛选,确定需要先行接触的导师。第四步,与导师联系,我个人认为初次联系邮件最好,电话次之,面谈更次之,但我不肯定是否所有导师都这样认为。第五步,分析所联系导师的意见反馈;如果没有任何回复,本身也是种态度,基本就可以排除了;每个导师风格不同,有的导师可能马上答应,当然这种答应最后是否作数有时也不好说;我个人是没有兴趣的通常会婉言谢绝,但一般不会直截了当地说明原因,感兴趣的会说愿意考虑,但也希望学生再考虑多比较,而且明确说明不到报名截止日期不会做出决定,我自己指导的本科生继续读硕士的自然不在此列。第六步,根据联系导师的回复做出志愿选择。

相关文档
最新文档