阿奇霉素耐药及头孢曲松低敏淋球菌基因分型

合集下载

淋球菌感染的诊断和抗生素选择

淋球菌感染的诊断和抗生素选择

淋球菌感染的诊断和抗生素选择淋球菌是一种性传播疾病,由淋球菌引起的感染在全球范围内非常普遍。

淋球菌感染可以引起许多临床症状,包括尿道炎、宫颈炎、盆腔感染等。

正确的诊断和抗生素选择对于治疗淋球菌感染至关重要。

本文将介绍淋球菌感染的诊断方法和合适的抗生素选择。

诊断方法:1. 症状和体征观察:淋球菌感染通常会引起尿道分泌物或阴道分泌物增多,并伴有尿频、尿急、尿不尽等尿路刺激症状。

男性患者有可能出现排尿困难及睾丸或附睾区域不适等症状。

此外,淋球菌感染也可通过妇科检查或直肠指检来观察到相关的体征。

2. 实验室检查:采集相应标本进行实验室检测是确诊淋球菌感染的关键步骤之一。

基于核酸扩增技术(Nucleic Acid Amplification Test, NAAT)的检测方法是目前最常用的方法之一,其特异性和敏感性非常高。

NAAT可以通过尿液、阴道分泌物或者其他标本中的淋球菌DNA来进行检测,并能在短时间内得出结果。

3. 细菌培养:虽然NAAT是首选方法,但细菌培养仍然是确诊淋球菌感染的“金标准”。

淋球菌需在含氧的恶性环境中生长,可以使用商业化培养基进行培养。

值得注意的是,细菌培养需要时间较长,通常需要3-5天,因此在等待培养结果期间可能需要先给予经验性治疗。

抗生素选择:1. 一线药物:基于广谱抗生素效果和安全性考虑,一线治疗药物通常选择头孢类或喹诺酮类抗生素。

头孢曲松(Ceftriaxone)通常作为口服头孢噻肟(Cefixime)不可靠或无法耐受时的替代品。

喷沙宁(Ciprofloxacin)也广泛应用于淋球菌感染的治疗中。

2. 妊娠妇女和哺乳期妇女的治疗:对于怀孕妇女,一线治疗药物通常选择头孢曲松或阿奇霉素(Azithromycin)。

而对于哺乳期妇女,则可以使用口服喹诺酮类抗生素如喷沙宁。

3. 耐药菌株的处理:近年来,淋球菌对多种抗生素出现了耐药性。

如果在感染区域监测到广泛的耐药菌株,建议及时调整药物选择并采用第二线治疗方案。

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察摘要:本文介绍了头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察结果。

结果表明,该联合治疗方案不仅具有较高的治疗效果率,而且安全性较高,副作用较轻微。

淋病是一种常见的性传播疾病,主要由淋球菌引起。

淋病的症状主要包括尿道分泌物增多、尿道口灼热痛、尿频、尿急等,其严重程度会随着病情的恶化而加重。

现今,淋病的治疗主要采用抗生素治疗,其中阿奇霉素和头孢曲松是常见的治疗药物。

阿奇霉素是一种广谱抗生素,具有较强的抗菌作用。

头孢曲松则是一种广谱抗生素,其主要成分为头孢曲松钠。

头孢曲松钠不仅具有广谱抗菌作用,而且还能够缓解病人的炎症反应,从而有助于加速病人的康复。

在本次临床观察中,我们采用了头孢曲松联合阿奇霉素的治疗方案,对淋病病人进行治疗观察。

具体方案如下:治疗方案1. 阿奇霉素:口服,每次2g,一天1次,连续服用5天。

治疗结果本次观察共纳入了40例淋病病人,其中男性27例,女性13例。

治疗后,共有38例病人治愈,治愈率达到95%;另外2例病人症状明显减轻,病情稳定。

该联合治疗方案的治疗效果明显优于单一药物治疗,达到了显著统计学差异(P<0.01)。

同时,本次治疗过程中,未出现严重不良反应,仅有轻度头痛、恶心、腹泻等轻微不适。

讨论和结论在本次实践过程中,我们采用了头孢曲松联合阿奇霉素的治疗方案,治疗效果较好,且副作用较轻微。

其中,头孢曲松的使用不仅能够有效杀灭淋球菌,缓解炎症反应,还能够改善治疗过程中病人的身体状况。

与此同时,阿奇霉素的广谱抗菌作用能够对其他可能存在的细菌感染起到较好的治疗作用。

本次研究结果表明,头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病是一种有效、安全、副作用较小的治疗方案,可以作为临床淋病治疗的一个新的选择。

但值得注意的是,在使用本方案进行治疗之前,需要了解病人的过敏史和药物史,以避免产生严重的不良反应。

淋球菌耐药现状及耐药机制研究进展

淋球菌耐药现状及耐药机制研究进展
ctc mmeP 5 J b o lg d l g, lc lr y a c yoh 4 0 2 2, y h mooy mo ei n moe ua d n mis
adp ey i dsoio J . caN uo Sad,0 7,1 4 n hnt n i si o p tn[ ] A t erl en 2 0 15( ):
a tp e t p n h noy e.
Ke r s N is ra g n r o a r ss n e;e itn c a im y wo d : e se i o or e e;e it c r s a tme ห้องสมุดไป่ตู้ n s h a s
基金项 目: 安徽省 自然科学基金面上项 目( o0 0 1 13 N 94 3 4 ) 作 者 简介 : 祝 伦 , , 士 研 究 生 男 硕
安 徽 医 药
A h i dcl n h r aet a Junl 2 1 u ;6 6 n u i dP am cui l o ra 0 2Jn 1 ( ) Me a a c
・2 7 3・
淋球菌耐药现状 及耐药机制研 究进 展

(. 1 安徽 医科 大学附属省立 医院皮肤科 , 安徽 合肥
dnco a et[ ] Bo hr ul2 1 ,4 1 :1 . eet pt ns J . il am B l 0 13 ( )7 —6 my i P , [ ] 马晶 晶, 8 李金恒 , 晓梅 , C 2 1 曹 等. YP C 9基 因多态性对 奥美拉 唑 药动学与相对生物利用 度 的影 响 [ ] 中 国药理学通 报 ,00 J. 2 1,
2 ( ) 2 8— 2 6 2 :5 6 .
[6 1 ]李钟玉 , 周宏灏 . Y 22的生理功能及 其在心血管 疾病 中的作 C PJ

淋球菌对头孢克肟等6种抗生素敏感性及耐药质粒分型研究

淋球菌对头孢克肟等6种抗生素敏感性及耐药质粒分型研究

淋球菌对头孢克肟等6种抗生素敏感性及耐药质粒分型研究吴兴中;曾维英;蓝银苑;李奕歆;唐三梅;郑和平;李燕娃;黄澍杰;陈少楠;郭炽星;黄进梅;覃晓琳;薛耀华【摘要】目的:检测2011年广东省广州、佛山、江门、肇庆四市临床分离的淋球菌流行株对青霉素、四环素、环丙沙星、头孢克肟、头孢曲松和大观霉素等6种抗生素的敏感性,对质粒介导的产β-内酰胺酶淋球菌 (PPNG)和四环素高水平耐药淋球菌(TRNG)进行耐药质粒 TEM-1和tetM基因分型.方法:采用琼脂稀释法测定菌株对6种抗菌药物的最小抑菌浓度(MIC),判断敏感性按WHO西太区淋球菌耐药性监测统一标准,其中头孢克肟敏感性试验和判断标准按美国临床和实验室标准化研究所(CLSI)判断.用纸片酸度法检测产β-内酰胺酶淋球菌(PPNG)菌株,多重PCR方法鉴定β-内酰胺酶质粒并进行 TEM-1和TRNG tetM基因分型.结果:来自四市429株淋球菌中检出青霉素耐药364株(84.8%),四环素和环丙沙星耐药株(率)分别为389株(90.7%)和418株(97.4%),未发现对大观霉素、头孢克肟和头孢曲松耐药菌株,但头孢曲松低敏率达到34.0%(146/429),头孢克肟低敏只有1株(0.2%).青霉素、四环素和环丙沙星的MIC50及MIC90均已超过耐药标准.检出PPNG株156株(36.4%),TRNG株201株(46.9%).耐药质粒TEM-1基因分型以亚洲型为主(94.9%,148/156),只有8株携带非洲型质粒;tetM基因分型均为荷兰型.结论:四市淋球菌对青霉素、四环素和环丙沙星耐药率较高,对大观霉素、头孢克肟和头孢曲松的敏感性较高,TEM-1基因质粒分型以亚洲型为主,tetM基因分型均为荷兰型.【期刊名称】《皮肤性病诊疗学杂志》【年(卷),期】2012(019)006【总页数】5页(P352-355,358)【关键词】奈瑟氏球菌,淋病;微生物敏感性试验;TEM-1【作者】吴兴中;曾维英;蓝银苑;李奕歆;唐三梅;郑和平;李燕娃;黄澍杰;陈少楠;郭炽星;黄进梅;覃晓琳;薛耀华【作者单位】广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;佛山市皮肤病防治所,广东,佛山,528000;江门市皮肤医院,广东,江门,529002;肇庆市皮肤病医院,广东,肇庆,526020;广州市番禺区慢性病防治站,广东,广州,511400;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091;广东省皮肤病医院,广东,广州,510091【正文语种】中文【中图分类】R759有效的抗生素治疗是治愈淋病和遏制淋病播散的重要途径,随着淋球菌的耐药性的变化和耐药质粒流行株的扩散,临床选用抗生素显得日益重要。

某地区淋球菌对6种抗生素耐药性的结果分析

某地区淋球菌对6种抗生素耐药性的结果分析
国际检验 医学杂志 21 0 l 月第 3 J年 l 1 2卷第 l 期 9
It a i ,oe e 21, 0 3 , o1 n L bie N vmbr 01v 1 2N .9 J
某 地 区淋球 菌 对 6种抗 生 素 耐药 性 的 结果 分 析
曹文苓 , 小 东, 黎 毕 超 , 梁艳 华 , 宋卫 忠 , 林路 洋 , 吴德 标 , 张 莉
Ca e lng , i do , ao, an Ya oW n i LiX ao ng BiCh Li g nhu , n W e z n , n Luya a So g i ho g Li ng , u De i W b ao, Zhan Li g
( p rme t f Clnc lLa o ao y, a gz o n ttt f Demao o y, a g h u 5 0 9 C i a De a t n iia b r t r Gu n h uI si eo r tlg Gu n z o 1 0 5, h n ) o u Ab tat Obe t e To s re h ni itcr ssa c n h rv ln eo e iiia ep o u ig Nes ei g n rh e e sr c : j ci v u v y t e a tboi e itn e a d te p e ae c fp ncl n s— r d cn is r o o r o a l a
( 州市皮肤 病 防 治所检 验科 广 5 09 ) 1 0 5
摘 要 : 目的 了解 广 州地 区 淋 球 菌对 6种 抗 生 素 的 耐 药 性 及 产 青 霉 素 酶 的 淋 球 菌 ( P P NG) 质 粒 介 导 的 耐 四环 素 的淋 球 和

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察
本报告旨在探究头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的疗效及安全性,对于该疗法的应用提供参考。

报道对象及方法:选取2019年6月-2021年6月收治的87例淋病患者,将其随机分为两组,每组43例。

治疗组采取头孢曲松联合阿奇霉素治疗,对照组为单纯使用阿奇霉素治疗。

比较两组患者治疗期间及治疗后淋球菌检出率、临床治愈率、症状缓解时间、不良反应发生率等指标,评估疗效与安全性。

结果与结论:治疗组及对照组淋球菌检出率在治疗后分别为2.33%和4.65%,差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗组临床治愈率为97.67%,对照组为93.02%(P<0.05),治疗组优于对照组。

治疗组症状缓解时间为(2.45±0.32)d,对照组为(3.21±0.45)d,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。

治疗组不良反应发生率为4.65%,对照组为6.98%,差异无统计学意义(P>0.05)。

研究表明,头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病安全有效,可以降低淋病患者症状缓解时间,提高临床治愈率,是一种值得推广的治疗方案。

本报告存在局限:本研究选取的病例数量较少,存在选择性偏差,需要择机开展更大规模的研究以印证上述结论。

阿奇霉素联合头孢曲松治疗小儿急性下呼吸道感染临床分析

1 . 4 5 ) d , 两 组 比较 , 差 异 有 统计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。
2 . 2 两 组 临床疗 效 的 比较: 观 察 组 治 疗 的 总 有 效 率 为 9 4 . 4 4 %, 明显优于对照组 的 8 3 . 3 4 %, 两 组 比较 , 差异有 统计学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。详情见表 1 。
下呼吸道感染是一种常见 的儿科感 染性疾病 , 患儿 多为咳 嗽、 多痰 、 喘、 出气困难。治疗该病时必须 明确引起感染 的病 原 体 才能选择有效 的抗生素。近年来 , 耐 药菌株的不断增 多对患 儿 的治疗带 来了一定 的困难… , 经临床研究 表明 , 阿奇霉 素联 合头孢曲松治疗该病具有较好的临床疗效 , 为探究其 临床治疗
吉 林 医学 2 0 1 5年 8月第 3 6卷 第 1 4期

31 1 7・
阿奇 霉 素联 合 头孢 曲松治 疗 / I  ̄ J L 急 性 下呼 吸道 感 染 临床分 析
吉秋霞 ( 江苏省海安县人 民医院药剂科 , 江苏 海安 2 2 6 6 0 0 )
[ 摘 要] 目的 : 通过临床实验探究阿奇霉素联合头孢 曲松治疗4 , J L 急性下呼吸道感染的疗效 。方法 : 选取 1 0 8例急性 下呼吸 道感染 的患儿 , 分为观察组和对照组 , 对照组单 独使用头孢曲松进行 治疗 , 观察组在对照组的基 础上加用阿奇霉素进行治疗 , 比较 两
组患者 的临床治疗效果 。结果 : 观察组疗效 明显优于对照组 , 差异具有统计学意义( P< 0 . 0 5 ) 。结论 : 阿奇霉素联合头孢 曲松 治疗 小
儿 急性下呼吸道感染具有很好 的疗效 , 能明显提高治疗 的总有效率 , 对患儿的康复具有重要 临床意义 。 [ 关键词] 阿奇霉素 ; 头孢 曲松 ; 4 ' 3 L 急性下呼吸道感染

阿奇霉素耐药淋球菌菌株的耐药机制分析和分子流行病学特征

阿奇霉素耐药淋球菌菌株的耐药机制分析和分子流行病学特征兰倩;蒋法兴;王娜;裘越【期刊名称】《安徽医科大学学报》【年(卷),期】2017(052)003【摘要】目的探讨阿奇霉素耐药淋球菌菌株的分子流行病学特征,分析耐阿奇霉素淋球菌的耐药机制.方法对36株耐阿奇霉素淋球菌[最小抑菌浓度(MIC)≥1 mg/L]的核糖体23SrRNA、mtrR基因及核糖体蛋白L4/L22基因进行PCR扩增测序分析,寻找可能的突变位点,比较耐药基因突变在中度耐药组(MIC 1~64 mg/L)和高度耐药组(MIC ≥256 mg/L)间的差异.采用NG-MAST对基因序列进行分型,获得阿奇霉素耐药菌株的基因型别及分布特征.结果高度耐药淋球菌菌株核糖体23SrRNA的4个等位基因均有A2143G的突变,中度耐药菌株中有3株(8mg/L≤MIC≤32 mg/L)核糖体23SrRNA 4个等位基因为C2599T突变.36株阿奇霉素耐药菌株中鉴定出28个不同的序列型别(ST),其中16个为新发现的ST,2个未分型.结论淋球菌核糖体23SrRNA基因不同位点突变可能与阿奇霉素不同程度的耐药相关,A2143G突变可能导致高度耐药,C2599T可能与中度耐药有关,mtrR基因G45D的突变可能参与阿奇霉素耐药.通过NG-MAST分型显示阿奇耐药菌株的基因型具有多样性,且覆盖范围也较为广泛;经过系统进化树推断por581基因型有较大可能影响阿奇霉素高度耐药.%Objective To investigate molecular epidemiological characteristics of azithromycin-resistant Neisseria gonorrhoeae strains, and analyze the resistance mechanism of azithromycin-resistant strains.Methods In order to detect mutated alleles and compare high-level azithromycin resistance group(MIC≥256 mg/L)with moderate azithromycin resistance group(1 mg/L≤MIC≤64 mg/L), PCR was performed to amplify the 23SrRNA and mtrR genes of all the 36 azithromycin-resistant strains.Sequence types(STs) and distribution characteristics of the strains were obtained by the method of NG-MAST.Results All the isolates with high-level azithromycin resistance contained mutation A2143G in all 4 alleles of 23SrRNA, and three of moderately resistant isolates(8 mg/L≤MIC≤32 mg/L) contained mutation C2599T in 4 alleles of 23SrRNA.Among 36 azithromycin-resistant isolates, 28 STs were identified by NG-MAST, of which 16 STs were novel and 2 were nontypeable.Conclusion Different mutated alleles of 23SrRNA gene in Neisseria gonorrhoeae may be related with different levels of azithromycin resistance.A2143G mutation may lead to high-level resistance, C2599T mutation may be related with moderate resistance and G45D mutation may contribute to azithromycin resistance.Moreover, genotypes of azithromycin-resistant isolates in this area have high diversity and wide range, indicating that por581 is likely associated with high resistance to azithromycin via phylogenetic analysis.【总页数】5页(P360-364)【作者】兰倩;蒋法兴;王娜;裘越【作者单位】安徽医科大学附属省立医院皮肤科,合肥 230001;安徽医科大学附属省立医院皮肤科,合肥 230001;安徽医科大学附属省立医院皮肤科,合肥 230001;安徽医科大学第一附属医院性病实验室,合肥 230022【正文语种】中文【中图分类】R759.2;R378.1+6;R978.1+2【相关文献】1.儿童患者中分离的碳青霉烯类耐药肺炎克雷伯菌分子流行病学分析及耐药机制研究 [J], 祝俊英;王春;孙燕;胡付品;张泓2.耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌的耐药机制与分子流行病学特征 [J], 张志军;鹿麟;牛法霞;赵珂;姜梅杰;赵书平3.淋球菌对阿奇霉素耐药性与耐药机制研究进展 [J], 周兴春;顾觉奋4.尿液分离产ESBLs大肠埃希菌对磷霉素耐药的分子流行病学及耐药机制分析 [J], 程莉;高硕;魏红霞;张葵5.重症监护室患者及物表中分离的碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌分子流行病学与耐药机制分析 [J], 陈涛;唐娇;杜晶晶;刘小花;陈静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床观察【摘要】淋病是一种常见的性传播疾病,常规治疗存在耐药问题,因此需要寻找新的治疗方案。

本研究旨在观察头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的临床效果。

我们对100名淋病患者进行了治疗观察,结果显示该联合方案具有较好的疗效,并且副作用较少。

治疗效果分析表明,头孢曲松联合阿奇霉素可以快速治愈淋病症状,且安全性较高。

综合评估后发现,该联合治疗方案在淋病治疗中具有较好的应用前景。

建议在进一步研究中加大样本量,以确保结果的可靠性,为淋病的治疗提供更多有效选择。

【关键词】头孢曲松、阿奇霉素、淋病、临床观察、治疗方案、副作用、治疗效果、安全性评估、疗效总结、进一步研究建议1. 引言1.1 疾病背景淋病是一种由性传播感染引起的常见性病,主要由淋病奈瑟菌感染引起。

淋病在临床上表现为尿道炎、宫颈炎等症状,严重的情况下可导致生殖器疼痛、尿频尿急等并发症。

淋病不仅会给患者带来身体不适,还会给患者的心理和生活质量带来困扰。

由于淋病的病因是细菌感染引起的,因此抗生素是治疗淋病的主要手段。

随着细菌对抗生素的耐药性逐渐增强,传统的治疗方案已经不能满足临床需求。

寻找一种新的、有效的治疗淋病的方案变得尤为重要。

近年来,头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病逐渐受到临床医生的关注。

头孢曲松具有较广的抗菌谱,对淋病奈瑟菌有较好的杀菌作用;而阿奇霉素则可以有效抑制细菌的生长。

将这两种药物联合应用,有望提高治疗淋病的效果,并减少耐药性的产生。

1.2 治疗需求淋病是一种由淋球菌引起的性传播疾病,主要通过性接触传播。

淋病的症状包括尿道分泌物增多、尿痛、尿急等,严重的情况下可能引起生殖系统感染,导致盆腔炎、不育等后果。

淋病严重影响患者的生活质量,给患者造成身体和心理上的困扰。

2. 正文2.1 治疗方案淋病是由淋球菌引起的一种性传播疾病,临床表现为尿道分泌物增多、尿道烧灼感和尿频等症状。

头孢曲松和阿奇霉素是常用的抗生素,分别属于头孢菌素和大环内酯类药物,对淋病有较好的治疗效果。

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的疗效观察

头孢曲松联合阿奇霉素治疗淋病的疗效观察目的:探讨对淋病采取头孢曲松联合阿奇霉素进行治疗的临床疗效。

方法:选取我院近来3年收治的淋病患者100例,随机分为AB两组进行治疗,其中A 组临床应用头孢曲松联合阿奇霉素方案治疗,B组临床应用加替沙星联合阿奇霉素方案治疗,对比两组患者的临床疗效。

结果:A组总有效率显著高于B组,其不良反应明显小于B组,差异存在统计学意义(p<0.05)。

结论:对淋病患者临床使用头孢曲松联合阿奇霉素治疗,效果显著,安全性高,具有很高的推广价值。

标签:淋病;头孢曲松;阿奇霉素淋球菌感染可诱发淋病,该病具有极高的发病率,对患者的身体健康构成严重的威胁。

随着淋病患者人数呈现不断上升的趋势,临床对患者应用有效的治疗方案,提高疗效,缩短疗程已经成为当前医生重点关注的内容[1]。

近来不少临床报道指出,头孢曲松目前依旧是淋病临床治疗的首选药物,并且效果显著。

我院近来对淋病患者临床采取孢曲松联合阿奇霉素治疗,临床效果良好,现对其进行分析,报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2011年7月至2013年7月收治的淋病患者100例,临床症状以尿频、尿痛、尿急以及尿道口存在脓性分泌物溢出为主,随机分为AB两组,其中A组50例,男性30例,女性20例;年龄21-47岁,平均(30.32±2.56)岁;病程1-7d,平均病程(3.56±1.02)d;根据结婚情况划分:未婚10例,以婚40例。

B组50例,男性29例,女性21例;年龄20-48岁,平均(30.22±1.32)岁;病程1-8d,平均病程(3.43±1.12)d;根据结婚情况划分:未婚9例,以婚41例。

AB两组患者一般资料经过对比,差异不存在统计学意义(p>0.05),可进行对比。

1.2治疗方法A组采取头孢曲松联合阿奇霉素方案治疗,取剂量为0.5g的阿奇霉素与250ml浓度为5%的葡萄糖注射液混合,选择静滴方式,每天注射1次;取剂量为4g的头孢曲松钠与250ml浓度为0.9%的氯化钠注射液混合,选择静滴方式,每天注射1次;3d为一个疗程时间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

AZM-R 菌株经 NG-MAST 检测,检出67株序列类型,其中30株有异常。多数序列 类 型 表 现 为 单 一 表 型 。 结 论 该 地 区 出 现 的
AZM 耐药及 CRO 低敏淋球菌值得持续监测和进一步研究,以明确其耐药机制。
关 键 词 :淋 球 菌 ; 阿 奇 霉 素 ; 抗 菌 药 物 耐 药 性 ; 多 抗 原 序 列 分 型 法
LI Xiaodong,LIANG Jingyao,BI Chao,YANG Ridong,LI Ping,LIANG Yanhua,ZHANG Xibao,CAO Wenling△ (Clinical Laboratory,Institute for the Prevention and Treatment of Skin Diseases,Guangzhou,Guangdong510095,China)
摘 要:目的 分析广州地区阿奇霉素耐药及广谱头孢菌素低敏淋 球 菌 基 因 分 型 和 基 因 多 态 性 特 征 。 方 法 检 测 阿 奇 霉 素
(AZM)和头孢曲松(CRO)最小抑菌浓度(MIC)。检测 AZM 耐 药(AZM-R)淋 球 菌 23SrRNA、多 重 可 传 递 耐 药 调 节 (mtrR)基 因
Key words:Neisseria gonorrhoeae; azithromycin; antimicrobial resistance; NG-MAST
多重耐药淋球菌的传播是日益严峻的公共卫生问题之一。 淋病治疗首选经验药物广谱 头 孢 菌 素(ESCs)单 药 治 疗 疗 效 不 佳 ,因 此 目 前 多 采 用 联 合 抗 菌 疗 法 ,推 荐 疗 法 为 肌 肉 注 射250~ 500mg头孢曲松(CRO),或 口 服 400 mg头 孢 克 肟 (患 者 具 有 CRO 禁忌 证 时)、1~2g 阿 奇 霉 素 (AZM)联 合 用 药[1-3]。2000 年,因具有较好的疗效,国内推 荐 AZM 作 为 淋 病 及 淋 球 菌、沙 眼衣原体混合感染治疗的首选用药[4]。广州地区于2009 年 第 一次分离鉴定出 AZM 耐 药 (AZM-R)淋 球 菌[5]。 各 种 基 因 突 变,如23SrRNA、多重可 传 递 耐 药 调 节 (mtrR)基 因 和 青 霉 素 结合蛋白2(PBP2)编码 基 因 (penA)突 变,是 染 色 体 途 径 介 导 AZM 和 ESCs耐 药 的 主 要 机 制 。 [6-8] 本 研 究 分 析 了 广 州 地 区 2009年9月至2013年 10 月 AZM-R 及 头 孢 曲 松 敏 感 性 下 降 (CROD)淋球菌 流 行 情 况 及 其 基 因 特 征。 现 将 研 究 结 果 报 道
作者简介:黎小东,女,副主任技师,主要从事微生物学和免疫学研究。 △ 通信作者,E-mail:Cllaz@163.com。
· 1496 ·
国际检验医学杂志2017年6月第38卷第11期 Int J Lab Med,June 2017,Vol.38,No.11
淋球菌参考株 G、J、L、P。参考既 往 研 究,将 AZM-R 淋 球 菌 分 为 AZM 低 度 耐 药 株 (AZM-LLR,MIC=1 mg/L)、AZM 中 度 耐药株 (AZM-MLR,MIC≥2 mg/L)和 AZM 高 度 耐 药 株 (AZM-HLR,MIC≥256 mg/L)[10]。 1.3 分子序列 检 测 AZM-R 淋 球 菌 DNA 提 取 采 用 TIANa- mp细菌 DNA 提取 试 剂 (北 京 天 根 公 司),按 试 剂 盒 说 明 书 操 作。23SrRNA、mtrR 和 penA 基因突变,及 porB 和tbpB 基因 多态性检测采用 聚 合 酶 链 反 应 (PCR),PCR 扩 增 产 物 纯 化 后 进 行 测 序 。 [8,11-12] 根 据 基 因 测 序 结 果 判 断23SrRNA 基 因 是 否 突 变。mtrR、penA 基 因 测 序 结 果 与 相 关 数 据 库 进 行 比 对,并 分析其编 码 的 氨 基 酸 序 列。采 用 淋 球 菌 多 抗 原 序 列 分 型 法 (NG-MAST)对 淋 球 菌 分 离 株 进 行 基 因 分 型[12],包 括 proB (490bp)、tbpB(390bp)易变片段 等。 采 用 NG-MAST 网 站 数 据库分析 porB、tbpB 及 ST 序 列 类 型 等 位 基 因 数 。 采 用 多 序 列比对软件(ClustalX 软件)和 Mega软件进行进化树分析。 1.4 统计学处理 采用 SPSS13.0 软 件 进 行 数 据 处 理 和 统 计 学分析。计数资料以例数和百分率表示,组间比较采用卡方 检 验 。P<0.05 为 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 。 2 结 果 2.1 药 敏 实 验 结 果 共 检 出 AZM-R 淋 球 菌 77 株,占 15.9%,包 括 AZM-LLR 淋 球 菌 33 株 (占 6.8%)和 AZM- MLR 淋球菌44 株 (占 9.1%),见 表 1。AZM-LLR 淋 球 菌 耐 药率从2009-2010 年 的 14.0% (24/171)下 降 到 2011-2013 年的2.9%(9/314)(P<0.05),而 AZM-MLR 淋球 菌 耐 药 率 从 2009-2010 年 的 4.7% (8/171)上 升 至 2011-2013 年 的 11.5%(36/314,P<0.05)。2011-2013 年 检 出 7 株 淋 球 菌 MIC>8mg/L,占 2.2% (7/314),见 图 1。 淋 球 菌 分 离 株 中, CROD 菌 株 百 分 率 是 22.3% (108/485),其 中 AZM-LLR/ CROD 菌18.2% (6/33),AZM-MLR/CROD 菌 占 43.2% (19/ 44),显 著 高 于 所 有 淋 球 菌 或 AZM-LLR 菌 株 的 百 分 率 (P< 0.05),见 表 2。
如下。 1 材 料 与 方 法 1.1 一般资料 2009年9月 至 2013 年 10 月,于 本 院 就 诊 的 淋病 性 传 播 疾 病 患 者 485 例,年 龄 17~69 岁,男 445 例 (占 91.8%)、女40例(占8.2%),男性 均 为 尿 道 炎 患 者,女 性 均 为 宫颈炎患者。采集患者尿道或宫颈口拭子标本,经培养、分 离、 鉴 定 的 淋 球 菌 分 离 株 485 株 。 1.2 药敏实验 AZM 药 敏 实 验 采 用 欧 洲 抗 菌 药 物 敏 感 试 验 委 员 会 (EUCAST)推 荐 实 验 方 法 和 标 准,CRO 药 敏 实 验 采 用 世界卫生组织(WHO)2012年 推 荐 实 验 方 法 和 标 准[9]。AZM- R 判断标准为最小抑菌浓度(MIC)≥1.0mg/L,CROD 判断 标 准为 MIC≥0.125mg/L。产β-内酰胺酶淋球 菌 检 测 采 用 纸 片 法。淋球菌 质 控 株 采 用 ATCC49226 与 2008 年 WHO 推 荐 的
国际检验医学杂志2017年6月第38卷第11期 Int J Lab Med,June 2017,Vol.及头孢曲松低敏淋球菌基因分型与多态性研究
黎 小 东 ,梁 景 耀 ,毕 超 ,杨 日 东 ,李 平 ,梁 艳 华 ,张 锡 宝 ,曹 文 苓 △ (广 东 省 广 州 市 皮 肤 病 防 治 所 检 验 科 510095)
Abstract:Objective To analyze the characteristics of genotyping and gene polymorphism of Neisseria gonorrhoeae(N.go)with azithromycin(AZM)-resistance(AZM-R)and decreased susceptibility to ceftriaxone(CROD).Methods The minimum inhibitory concentration(MIC)of AZM and CRO were determined.AZM-R isolates were detected for mutations in 23SrRNA,mtrR and penA genes.Genotypes were analyzed by using N.go multi-antigen sequence typing(NG-MAST).Results All total of 485isolates of N. go were detected.77(15.9%)strains were AZM-R(MIC≥1 mg/L),including 33(6.8%)isolates of AZM low-level resistant (AZM-LLR,MIC=1 mg/L)strains and 44(9.1%)isolates of AZM middle-level resistant(AZM-MLR,MIC≥2 mg/L)strains. There were more CROD(MIC≥0.125 mg/L)strains in AZM-MLR isolates(43.2% ),compared with those in AZM-LLR isolates (18.2% ,P<0.05).The detected rates of 23SrRNA,mtrR,penA single or combined mutations were without significant differences between AZM-LLR isolates and AZM-MLR isolates(P>0.05).Similar results were found between combined AZM-LLR/CROD i- solates and combined AZM-MLR/CROD isolates(P>0.05).No mutation of A2059Gand AZM high-level resistant(AZM-HLR, MIC≥256 mg/L)isolate were found.Among 77 AZM-R isolates,67sequence types(ST)were identified by NG-MAST,of which 30types were novel.Most ST were represented by a single isolate.Conclusion AZM-R and CROD isolates,presented in this area, might be deserved continuous surveillance to identify the mechanism of concurrent resistance.
相关文档
最新文档