外在因素对GPRS应用层速率影响的研究报告V2

合集下载

【5G规模试验】速率相关案例

【5G规模试验】速率相关案例

5速率相关案例5.1【峰值速率-NSA和SA】峰值速率影响因素【现象描述】在峰值速率调试时,经常会遇到上行或下行峰速达不到理论预期【问题分析】影响速率的因素,大概分为如下几类:1.无线环境是否为极好点2.是否有丰富的多径环境3.资源开销配置等等【解决方案】外场测试环境复杂,周围环境的变化和干扰容易造成信道的波动,影响峰值速率测试较为明显,需要花费大量时间寻找稳定满足4流和256QAM信道条件的测试点,可以由如下几方面入手:1.构造多径环境:建议峰速测试点尽量选在密集市区楼宇林立的区域,可以构造丰富的多径环境。

若测试点位于城郊区域,相对比较空旷,天线指向方向只有一两栋建筑,很难构造出理想的多径环境,在终端接收天线间距比较小的情况下,很不容易找到稳定的4流测试点。

需要尝试多种方法来构造多径效应,例如借助于白板和汽车,由于反射面面积不够大,效果都不太理想2.降低周围环境影响:为了降低周围环境影响,选择在车流和人流都较少的晚间测试3.参数配置检查:为达到峰值,进行关键参数检查,如:3.1 是否开启下行256QAM、上行256QAM3.2 针对SA终端,是否支持和开启了SRS的2T4R轮发4.优化参数配置:为了提高峰值速率效果,且因为是在定点测试,可以考虑去掉一些不必要的开销,但仅用于峰速演示时,建议这样配置。

如:3.1仅配置一个PDCCH3.2仅配置一条前置DMRS,不配置additional DMRS3.3 下行:是否开启下行PDCCH Rate Matching,即PDSCH可以调度PDCCH所在的slot的其它RE资源;上行:是否开启PUSCH与PRACH资源并发分配,即PUSCH可以调度PRACH/PUCCH所在的slot的其它RE资源【效果评估】1.DMRS 1条时效果评估:若配置两条DMRS,峰速为1.60Gbps(2DMRS,PDCCH不抢占时);而若配置一条DMRS,峰速可达:1.75Gbps(1DMRS,PDCCH不抢占时),提高约9%;2.下行PDCCH Rate Matching效果评估:5.2【DMRS配置-NSA/SA】网络配置为DMRS TYPE2时,芯片厂家二终端无法接入【现象描述】相同的NR小区,芯片厂家一可以接入,而芯片厂家二无法接入。

GPRS 简介

GPRS 简介

原因5:
传输时间太少பைடு நூலகம்浪费时间: •拥塞导致TBF效率很低 •手机在进行小区重选引起TBF中断
TBF传输 传输
小区重选
TBF停止 停止
TBF传输 传输
原因6:
编码方案未优化: •合理分配时隙(地理化、统计与实时分析) •合理分配编码方案(地理化、统计与实时分析)
时隙占用比例 21% 35% 1 2 3 无数据
哈尔滨工业大学 2003。10 。
目录 :
在哪里测量 协议栈 如何测量 真实的路测 : 测量步骤的配置 基于时域的结果显示 基于地图的地理化结果显示 比较网络测试的测试结果 ANT FOR GPRS 实际演示
在哪里测量
VLR MSC BTS BSC HLR GMSC
PSTN / ISDN
server ANT
测量步骤的配置
基于时域的测量结果
基于时域的测量结果
基于地图的地理化测量结果
基于地图的地理化测量结果

1、继续提供优秀的产品 2、提供用户100分满意的服务
并且在
autoANT遥控遥测 NQI话务优化系统
无线网络优化工程服务… 等方面全力支持共同发展! 等方面全力支持共同发展!
哈尔滨工业大学
编码方式 CS-1 CS-2 CS-3 CS-4
CI(跳频) 7.1 11.5 13.6 20.8
CI(无跳频) 覆盖(语音=1) 10.8 12.8 13.7 17.2 79% 61% 54% 34%
原因2:
解决: 1、使用ANT的扫频接收机进行C/I测试,调整C/I达 到要求 2、使用具备扫频功能的autoANT进行测试调整解决
26% 18%
原因7:
SGSN/GGSN拥塞// SGSN/GGSN处理时间过长: •通过LOG文件检查拥塞情况 •包延迟影响下载速度 • •通过PING测试包延迟速度 PING

LTE低速率影响因素分析及优化措施

LTE低速率影响因素分析及优化措施

LTE低速率影响因素分析及优化措施摘要:本文结合实践案例,通过对LTE网络低速率的影响因素入手,列举了LTE数据业务网络低下载速率问题的方法和思路,并针对性地提出了相关评估流程和优化措施,以准确排查故障解决问题,具有一定的参考意义,以供相关人员学习借鉴。

关键词:LTE网络;低速率;分析流程;排查优化0 引言LTE网络作为移动互联网重要的数据传输网络,其稳定性及速率是当下移动网络优化建设最值得探讨的问题。

导致用户下载速率低下的原因有许多,现对此类影响因素进行多维分析,排查出影响LTE网络速率的原因,通过运用行之有效的优化措施,以达到提高其网络使用下载速率。

1 LTE低速率影响因素网络吞吐率低是端到端通信质量差的最终表现,LTE无线网络情况可以通过网络指标,多维度反映网络信道质量、用户资源调度、资源负荷情况。

LTE用户进行业务流程中,影响用户网络速率因素很多,例如SINR差、覆盖不足、重叠覆盖、调制算法差、调度优先级低等。

速率瓶颈分析排查主要分为无线环境(覆盖干扰)问题和资源算法调度问题。

1.1 覆盖干扰覆盖和干扰是无线网络的基础指标,与吞吐率在不同场景下有不同的相关性。

在干扰情况简单、干扰相对收敛的场景下(例如室分、孤站等场景),RSRP与吞吐率相关性强。

在干扰情况相对复杂、干扰比较随机的场景下(例如室外道路覆盖),RSRP与吞吐率相关性弱,影响吞吐率的直接因素为SINR。

相对于2G/3G非全同频网络来说,同频组网的LTE网络不能只关注RSRP指标,而是在满足基本覆盖基础上,重点关注RS-SINR指标。

在密集城区场景下,RSRP一般较好,重点进行干扰分析。

1.2 资源调度空口资源调度直接影响LTE吞吐率,主要分为资源调度(PRB)、调制编码方案(MCS)、单双流(MIMO)3类。

网络侧对用户的调度策略根据用户上报给网络的信道质量CQI和信道相关性RI决定,CQI与调制编码和RS-SINR呈对应关系。

xx县城W网速率提升专题报告

xx县城W网速率提升专题报告

2016/8/31
Security Level:

HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Huawei Confidential Huawei Confidential
目录
1 1
xxWCDMA网络概述
Page 4 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential
目录
1 1 2 2
3 3 4 4 5 5
xxWCDMA网络概述
xxWCDMA网络数据优化专项实施方案及效果
xxWCDMA网络数据优化专项调整前后对比 WCDMA网络数据优化专项遗留问题
WCDMA网络数据优化专项总结及下一步计划
Page 7 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential
目录
1 1
xxWCDMA网络概述
2 2
3 3 4 4 5 5
xxWCDMA网络数据优化专项实施方案及效果
xxWCDMA网络数据优化专项调整前后对比 WCDMA网络数据优化专项遗留问题
WCDMA网络数据优化专项总结及下一步计划
1.46
提升用户感知度
FTP下载速率≤256Kbps比例
10.89%
Page 3 HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential
一、xxWCDMA网络概述
网络现状
xx县城处于湘西北部,是去往湖北的重要通道,为重要保障覆盖的区域。xx县城区的共计 29个基站(不包括室分和微基站)。xx县城内地形复杂,造成城区内重叠覆盖和过覆盖较严 重,软切换比例较高,影响网络质量,导致速率较低。

FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDDLTE模三干扰对速率影响分析及优化

FDD-LTE模三干扰对速率影响分析及优化同频组网系统最大的挑战是邻近小区间的同频干扰,对小区边缘用户的性能将造成很大的影响。

同频干扰中,由于PCI模三相同造成的干扰是目前最常见的一种干扰,对用户的接入、切换和速率的申请都有一定的影响。

因此需要分析总结模三干扰规避原则及优化方法,为今后FDD-LTE网络的大规模建设提供PCI 规划依据。

一、PCI模三干扰原理简介:1、物理小区标识PCI(Physical Cell ID):PCI=Physical Cell ID,即物理小区 ID,是 LTE 系统中终端区分不同小区的无线信号标识(类似 CDMA 制式下的 PN)。

PCI 和 RS 的位置存在一定的映射关系,相同 PCI 的小区,其 RS 位置相同,在同频情况下会产生干扰。

PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置。

2、PCI 模3 干扰:在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI 模 3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致。

LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI 模3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统内干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI 模3干扰”。

二、PCI模三干扰表现及影响:1、PCI模三干扰典型表现:即使在网络空载时也存在“强场强低SINR”的区域,通常导致用户下行速率降低,严重的会导致掉线、切换失败等异常事件。

PCI 模3典型表现如下图所示:2、现网路测评估:以近期XX市LTE试验网扫频仪路测统计数据看,模三+模六干扰占比在7%-8%左右。

区域干扰区域比例(MOD3+MOD6)XX 6.31%XX 7.15%XX 9.32%XX XX XX 模三干扰会导致下行业务速率下降,无论是路测还是定点测试,下降幅度平均约30%左右。

南京GPRS(B7)BS_PA_MFRMS参数实验报告(2003.07.15)

南京GPRS(B7)BS_PA_MFRMS参数实验报告(2003.07.15)

南京GPRS(B7)参数实验报告——BS_PA_MFRMS参数实验目录1参数调整及说明2 2实验评估3 2.1GPRS路测评估42.1.1平均RAU间隔时间和间隔距离42.1.2平均小区重选间隔时间和间隔距离42.1.3虎踞路沿线信号拖尾现象的解决6 2.2GPRS统计指标评估82.2.1每兆字节传输小区重选次数(次/MByte)8 2.3GSM统计指标评估92.3.1位置更新次数92.3.2SDCCH掉话率和TCH掉话率10 2.4交换指标评估112.4.1(paging successful rate)11 3结论和建议12南京GPRS(B7)参数实验报告——BS_PA_MFRMS参数实验为了加快南京小区重选速率(特别是GPRS小区重选速率),减少GPRS 无覆盖区域,7月8日,我们对覆盖虎踞路的BSC12和BSC18中小区的BS_PA_MFRMS参数进行了调整,并在取得了明显的效果后(小区重选速率比参数调整之前有了明显的提高),于7月9日-7月10日对全网小区进行了调整。

1参数调整及说明我们对全网小区的BS_PA_MFRMS参数进行了调整:BS_PA_MFRMS是指相同的寻呼组相邻的两个PCH间隔的复帧数。

根据GSM规范05.08,手机在Idle模式下会逐个扫描所有邻小区的BCCH频点,并对每个邻小区BCCH频点的接收电平进行平均(平均值用于小区重选)。

平均窗口时长等于:Max{5,((5*N+6)/7)*BS_PA_MFRMS/4}其中,N为BA List中非服务小区BCCH频点的个数。

假设目前南京市区N=20,在BS_PA_MFRMS=5的情况下,平均窗口时长将达到18.9秒!在手机高速移动的情况下,这将导致严重的小区重选滞后,形成拖尾现象,影响覆盖。

将BS_PA_MFRMS调整到2后,在邻小区数不变的情况下,平均窗口时长可以缩短到7.6秒。

这将大大加快对邻小区数据的更新,加快小区重选速率,提高覆盖电平。

GPRS优化浅析

GPRS优化浅析(ISE网优小组)目录第一部分GPRS网络简析 (4)与GSM网络优化的一致性 (4)与GSM网络优化的冲突 (4)GPRS自身的特点 (4)第二部分GPRS指标简析 (5)具体分析内容 (5)TBF建立分析 (5)TBF DL建立请求分析 (6)TBF UL 建立请求分析 (7)TBF DL建立成功率 (7)TBF UL建立成功率 (9)TBF上下行释放分析 (10)PDCH分配成功率问题: (11)PDP激活成功率问题 (11)重传率分析 (12)参数优化建议 (12)第三部分GPRS优化案例分析 (14)WAP首页登录时长较长 (14)WAP首页登录成功率低 (15)WAP图、铃下载失败 (15)GPRS上行速率慢 (16)GPRS数据传输慢 (17)GPRS附着失败 (17)PDP掉线 (18)TBF中断率高 (18)手机无GPRS信号,无法登陆GPRS网 (18)影响FTP下传慢的原因 (19)第四部分GPRS各种程序信令流程 (20)重要协议 (20)整体流程 (21)GPRS登陆流程(GPRS附着流程) (21)GPRS的PDP激活流程 (22)Wap网关的登陆流程 (22)访问MISC及访问SP的流程 (22)位置更新流程 (23)第一部分GPRS网络简析GPRS系统使用的是现有GSM的无线网络,GSM网络作为GPRS的承载网,GPRS 和GSM共用相同基站、同一的频谱资源,这就决定了GPRS网络与GSM网络优化相互关联,又相互制约。

1.1 与GSM网络优化的一致性GSM网络是GPRS的承载网络,加强GSM无线环境的优化工作对于GPRS的优化十分重要。

提升网络整体的载波干扰比水平可以使更多的GPRS手机享受高级的编码方案,提高系统的吞吐量,使已在CS2编码方式下的手机进一步减少分组重传的比率,使实际数据传输速率达到最高。

同时,在GSM无线网络优化的基础上应加强GPRS核心网与GSM 各交换单元间的通信配合工作。

EGPRSGPRS无线信道配置优化报告

GPRS/EGPRS无线信道配置优化项目汇报佛山分企业网络优化中心技术室根据集团企业有关《GPRS/EGPRS无线信道优化配置工作》旳工作任务和省企业旳项目实行计划,结合实际网络特点,佛山分企业开展了GPRS/EGPRS 无线信道配置优化项目。

一、项目概述二、根据坎贝尔软件提供旳GPRS/EGPRS模版,首先需要记录GPRS旳CS1~4编码旳使用比例及重传率,EGPRS旳MCS1~9/CS1~4旳编码使用比例及重传率。

由于爱立信设备没有这方面旳记录,需要从abis口抓包分析得到以上数据。

(注:挂表部分可以省略,使用爱立信RLINKBITR映射回编码方式即可)得到数据后,通过坎贝尔算法软件运算得到小区旳无线信道配置成果,重新调整信道配置。

通过CQT测试对比小区信道调整前后指标,分析坎贝尔算法旳性能。

项目计划:图1:项目工作计划使用工具列表:abis抓包工具:InterQuest仪表数据包分析软件:Compas GPRS4.0CQT测试软件:TEMS Investigation 6.1.4 Data Collection三、试验小区选用选用GPRS小区2个,EGPRS小区4个共6个试验小区,选用原则如下:1、忙时话务量有一定半速率话务量或者拥塞旳小区:半速率话务量比例在[10%,50%]区间;2、有一定数据业务流量旳小区:GPRS小区GPRS IP流量>kbit,EGPRS小区EDGE IP流量>5000kbit;3、近一周持续4天以上均满足条件1和2旳小区;4、EGPRS小区旳EPDCH复用度靠近或超过1.5旳小区;5、PCU没有拥塞旳小区;6、便于abis挂表测试:尽量选用BSC在全球通旳小区。

最终选用旳6个试验小区如下:图2:试验小区选用(取8月20日指标)四、小区信道配置(注:挂表部分可以省略,使用爱立信RLINKBITR映射回编码方式即可)得出如下数据模版:图3:GPRS小区抓包数据分析成果图4:EGPRS小区抓包数据分析成果根据坎贝尔算法,还需要采集关键网CMNET、CMWAP和专网APN旳流量,佛山近一周来关键网CMNET、CMWAP和专网APN旳流量分别均值为:.00kbytes、91611207.03kbytes、4312969.83kbytes。

网速测试调研报告

网速测试调研报告1. 引言随着互联网的普及和应用场景的不断扩大,人们对于网络连接质量的要求越来越高。

而网速是衡量网络连接质量的重要指标之一。

为了了解用户对于网速的需求和满意度,本次调研主要针对网速进行测试和研究。

2. 调研方法本次调研采用了以下两种方法进行网速测试:2.1 网络测速工具利用网络测速工具可以方便地测试网络连接的速度。

我们选择了几种常用的测速工具进行测试,包括Speedtest、Fast等。

通过这些工具,我们可以测量网络的上传速度、下载速度和延迟。

2.2 用户体验调研除了使用网络测速工具进行测试,我们还进行了用户体验调研。

通过问卷调查的方式,我们采集了用户对于网络连接质量的主观感受和意见反馈。

3. 测试结果3.1 网络测速结果我们在不同地点和不同时间段对于网络进行了多次测速。

根据测速工具的结果,我们得到了平均的上传速度、下载速度和延迟数据。

以下是我们的测速结果(单位:Mbps):地点上传速度下载速度延迟上海100 200 10北京150 180 15广州120 220 12深圳130 250 133.2 用户体验调研结果我们共收集到了200份用户回答的问卷调查数据,对于网络连接质量的主观感受进行了统计和分析。

以下是我们的调研结果:- 80%的用户对于网络连接的稳定性表示满意- 70%的用户认为网速对于他们的日常使用是足够的- 50%的用户希望在高峰期能够有更稳定和更快的网速- 60%的用户认为他们的网络服务商应该提供更好的网速4. 结论与建议通过本次的网速测试调研,我们得到了以下结论和建议:- 网络连接质量与地理位置和时间段有关,不同地点和不同时段的网速可能会有差异。

- 使用网络测速工具进行测试可以对网络连接速度有一个直观的了解,但对于用户体验来说,稳定性也是一个重要因素。

- 用户对于网络连接的稳定性和速度都有一定的要求,对于高峰期的网速需求更为突出。

- 网络服务提供商应该加强网络建设和升级,提供更稳定和更快的网速服务。

带宽分析报告

带宽分析报告1. 简介带宽是网络中数据传输的速度,是指在网络中可以传输的最大数据量。

带宽分析是对网络中的带宽进行测量和评估,以了解网络的传输能力和性能。

本报告将对带宽进行详细分析,包括带宽的定义、测量方法、影响因素以及提高带宽的方法等。

2. 带宽的定义带宽是指单位时间内从一个地方传输到另一个地方的数据量。

常用的带宽单位有bps(比特每秒)、Kbps(千比特每秒)、Mbps(兆比特每秒)和Gbps(千兆比特每秒)等。

带宽越大,网络传输速度越快。

3. 带宽的测量方法3.1 网络测试工具常见的网络测试工具有Speedtest、iperf、TamoSoft Throughput Test等。

这些工具可以通过在本地主机和远程主机之间进行数据传输,测量网络的上传和下载速度,从而计算出带宽。

3.2 带宽测量步骤带宽的测量可以通过以下步骤进行:1.选择合适的网络测试工具。

2.在本地主机和远程主机之间建立连接。

3.运行网络测试工具,进行上传和下载速度的测量。

4.根据测量结果计算带宽。

3.3 带宽测量误差带宽的测量结果可能受到多种因素的影响,包括网络拥塞、传输介质质量、网络设备性能等。

因此,测量带宽时需要考虑这些因素,并尽可能减小误差。

4. 影响带宽的因素4.1 网络拥塞网络拥塞是指网络中的数据流量超过网络设备处理能力的情况。

当网络拥塞发生时,带宽可能会下降,导致网络传输速度变慢。

4.2 传输介质质量传输介质质量对带宽有一定的影响。

例如,在使用无线网络进行数据传输时,如果信号强度不好或者受到干扰,可能会导致带宽下降。

4.3 网络设备性能网络设备的性能也是影响带宽的重要因素。

如果网络设备处理能力不足,可能会限制带宽的传输能力。

4.4 其他因素除了上述因素之外,还有一些其他因素可能会影响带宽,例如网络协议、应用程序的优化程度等。

5. 提高带宽的方法5.1 升级网络设备升级网络设备可以增加其处理能力,提高带宽的传输能力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

外在因素对GPRS应用层速率影响 1、GPRS前景分析 ........................................................................................................... 4

2、项目概述 ......................................................................................................................... 5

3、项目内容 ......................................................................................................................... 6

3.1 研究不同手机应用层速率的差异 ........................................................... 6

3.1.1 测试目的 ........................................................................................................ 6

3.1.2 测试环境 ........................................................................................................ 6

3.1.3 测试步骤 ........................................................................................................ 6

3.1.4 测试结果及分析 ........................................................................................ 7

3.2 研究不同系统硬件性能的笔记本电脑的应用层速率差异 ....... 14

3.2.1 测试目的 ................................................................................................... 14

3.2.2 测试环境 ...................................................................................................... 14

3.2.3 测试步骤 ...................................................................................................... 14

3.3 研究不同系统软件性能的笔记本电脑的应用层速率的差异 20

3.3.1 测试目的 ...................................................................................................... 20

3.3.2 测试环境 ...................................................................................................... 20

3.3.3 测试步骤: ................................................................................................. 20

3.3.4 测试结果及分析 ...................................................................................... 21

3.4 研究不同FTP站点对GPRS应用层速率的影响 ......................... 23

3.4.1 测试目的 ...................................................................................................... 23

3.4.2 测试环境 ...................................................................................................... 23

3.4.3 测试步骤 ...................................................................................................... 23

3.4.4 测试结果及分析 ...................................................................................... 23 3.5 研究不同手机在移动状态下GPRS应用层速率的差异 ............. 25

3.5.1 测试目的 ................................................................................................... 25

3.5.2 测试环境 ................................................................................................... 25

3.5.3 测试步骤 ...................................................................................................... 25

3.5.4 测试结果及分析 ...................................................................................... 25

3.6 研究不同大小的文件上下载时的GPRS应用层速率 .................... 34

3.6.1 测试目的 ................................................................................................... 34

3.6.2 测试环境 ................................................................................................... 34

3.6.3 测试步骤 ................................................................................................... 34

3.6.4 测试结果及分析.................................................................................... 34

3.7 研究不同操作系统下AIRCARD 750的GPRS应用层速率 ......... 36

3.7.1 测试目的 ................................................................................................... 36

3.7.2 测试环境 ................................................................................................... 36

3.7.3 测试步骤 ................................................................................................... 36

3.7.4 测试结果及分析.................................................................................... 36

结论 ............................................................................................................................................ 38 1、GPRS前景分析 世纪之交开启的通用分组无线业务GPRS,作为迈向第三代个人多媒体业务的重要里程碑将使移动通信与数据网络合二为一。它将使IP业务得以引入更为广阔的移动市场,同时也将使移动网络能够提供更多的增值业务。 GSM是当前全球使用最为广泛的移动电话系统。以目前GSM为基础的GPRS作为向第三代移动电话系统发展过程中的一个至关重要和必不可少的一步,已成为迈向第三代部署的基石,并已开启了无线数据市场的大门。事实上,传统的话音服务和其带来的利润增长现在已经出现了停滞不前。而以GPRS为基础的通信增值业务,包括手机上网、E-mail等Internet业务等正在急速上升。 GPRS已为运营商提供了开辟全新市场的能力。通过部署GPRS,运营商可以开辟新型市场和收入来源。分组交换使他们能够有效地使用现有的网络容量。GPRS将支持开展创新服务,以便吸引新的客户,从而提高客户的忠诚度并降低处理成本。由于GPRS使用的是现有的GSM网,所以其可以一举在全国范围内推出。这样,运营商将会拥有一个新的机会,使其在新型服务合作伙伴关系的基础上与互联网服务提供商或信息提供商合作。新的市场带来的另一个新商机就是GPRS要有新终端,这无疑为终端设备制造商提供了一个新的市场增长点。

相关文档
最新文档