泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析
盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床分析
盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床分析【摘要】目的：对盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎临床疗效的分析与探讨。
方法：从我院随机选取70例中耳炎患者，将患者分为两组，分别为对照组和实验组，对照组患者采用氯霉素滴耳液进行治疗，实验组患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，治疗时间均为15d，对治疗结果进行对比分析。
结果：实验组患者的治疗有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于中耳炎患者来说，采用盐酸左氧氟沙星滴耳液具有良好的疗效，副作用小，值得在临床上进行推广。
【关键词】盐酸左氧氟沙星；中耳炎；治疗效果中耳炎是一种常见的耳科疾病。
中耳炎患者常见的病状有耳痛、耳鸣以及听力下降等。
当患者患上中耳炎后，常常会因为病痛的折磨影响到正常的生活，降低了生活品质，同时还会严重影响到患者的心理情绪[1]。
因此，采用有效的治疗方法对于患者来说十分重要，良好的治疗方法可以让患者早日脱离苦海[2]。
本次研究通过从我院选取70例患者参与治疗研究，对照组采用氯霉素滴耳液治疗，实验组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对两组的治疗结果进行观察，疗效结果报告如下。
1资料和方法1.1一般资料自2014年7月至2015年7月，从我院所收治的中耳炎患者中抽选70例患者，随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组各有35例患者。
在对照组的35例患者中，有男性患者21例，女性患者14例，年龄范围在21~51岁之间，平均年龄为（32±1.5）岁，病程为2~14d，平均病程为（7±1.3）d；在实验组的35例患者中，有男性患者19例，女性患者16例，年龄范围在23~56岁之间，平均年龄为（34±2.1）岁，病程为3~12d，平均病程为（8±1.5）d。
两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料中均没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法在两组患者接受不同方式治疗前，医护工作人员需要对患者使用3%的过氧化氢对患者外耳道脓液进行清洗，直到脓液清理干净，以此来避免患者耳道出现感染现象，加重病情。
左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性分析
左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性分析闫悦
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2022(17)9
【摘要】目的探讨左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性。
方法152例急性化脓性中耳炎患者,随机分为对照组和研究组,每组76例。
对照组应用盐酸洛美沙星滴耳液治疗,研究组应用左氧氟沙星滴耳液治疗。
对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后炎性指标水平。
结果研究组治疗总有效率为98.7%,高于对照组的84.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
研究组不良反应发生率为6.6%,低于对照组的21.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,研究组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论急性化脓性中耳炎采用左氧氟沙星滴耳液治疗效果显著,安全性高,值得临床进一步推广应用。
【总页数】3页(P157-159)
【作者】闫悦
【作者单位】中国医科大学附属第四医院
【正文语种】中文
【中图分类】R76
【相关文献】
1.氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性观察
2.氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析
3.探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性
4.氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析
5.氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分泌性中耳炎的临床治疗探讨
发病原 因 ： 呼道 感 染 ５ 例 ， 敏 性 鼻 炎合 并 感染 ４ 上 １ 过
例， 慢性鼻炎鼻窦炎 ６例 ， 糖尿病 ２例 ， 急性 气压改 变所致 １ 例， 小儿腺样体肥大 １ ， 例 过度劳累及情绪紧张 ５ ， 例 其他 １ ３
例。
３ 讨 论
３１ ． 分泌 性中耳炎 病 因学 治疗 的重要 性
耳咽管功能 障碍 、 中耳及耳咽管黏膜炎症 损伤 ， 以 ， 所 治疗 中 应先针对病 因治疗 。分泌 性 中耳炎 的手 术 ， 仅起 到 引流 作
用 ， 不能从 根本上解决中耳黏膜损伤修复问题 。 并
３ ２ 手术治疗方法评价 ． 鼓 膜穿刺虽然抽 出中耳腔 的积液 当时患者感到耳胀消失 ， 如果中耳负压仍存 在 、 因未消除 ， 病
２０ ０ ８年 １ 月 １ 第２ Ｏ卷 下半月 第 ２ 期 ２
中国民康医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒａ ｆＣｈｎ ｓ ｅ ｐｅＳＨｅｌｈ ｄｃｌＪｕ ｎ ｌ ｉｅｅＰ ｏ ｌ ａｔ ｏ
ＮＯ ． ｏ ８ Ｖ２ ０ Ｖｏ ． ０ Ｓ １ ２ ＨＭ Ｎｏ． ２ ２
【 论 著 】
同时给予抗 炎 、 黏膜修复剂治疗 ； 鼻炎及鼻窦炎 症者 ， 同时减
充血剂 、 抗炎 、 抗过敏治疗 ， 交替疗法应 用。治疗过程 中每周 复查声导抗一 次。３次 声导 抗不 能恢 复者 或患 者 已在外 院 药物治疗无效后要求住 院手术 者考虑 手术 治疗 。 １２ ２ 手术 治疗 组 ．． 凡经保守治疗 不能恢 复者采用手术 治 疗， 采用 “ 鼓膜切开 ＋中耳 冲洗” 法 。切 开患 侧鼓 膜后 ， 疗 向 中耳腔灌 注 ２ ｍｌ ０ 生理盐水加 ５ 地塞米 松的混合液 ， 中 ｍｇ 术
左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果分析
左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果分析【摘要】目的：研究左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的作用效果。
方法：选取我院于2020.03至2021.05期间收治的120例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象，利用随机抽样的方法将其分为对照组60例，予以盐酸洛美沙星滴耳液治疗；实验组60例，予以左氧氟沙星滴耳液治疗，评比两组患者相关指标和产生的不良症状。
结果：治疗后，两组患者的相关指标，实验组都优于对照组；两组患者的不良反应发生率，实验组低于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义。
结论:在急性化脓性中耳炎患者中给予左氧氟沙星滴耳液的治疗方法效果更加优秀，值得推广。
【关键词】左氧氟沙星滴耳液；盐酸洛美沙星滴耳液；急性化脓性中耳炎在耳鼻喉科中，急性化脓性中耳炎为常见的疾病，其中耳内流脓、耳痛以及耳骨膜充血为其主要的临床症状[1]。
如果患者不能够得到及时的治疗，还会出现耳膜穿孔的严重状况，严重影响患者的生活质量。
本次比较盐酸洛美沙星滴耳液和左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果如下。
1资料与方法1.1.一般资料选取我院120例在2020年03月至2021年05月期间纳入的急性化脓性中耳炎患者作为研究对象，根据随机抽样的方式对其分为对照组和实验组各60例，对照组：男性患者40例，女性患者20例，年龄31-61岁，年龄均值是（44.89±2.58）岁，病程4-13天，病程均值为（8.12±0.33）天；实验组：男性患者41例，女性患者19例，年龄32-62岁，年龄均值是（44.96±2.74）岁，病程5-14天，病程均值为（8.56±0.36）天。
两组患者的一般资料中性别、年龄、病程可以进行比较，p＞0.05，差异不显著。
1.2方法两组患者都采取基础性的治疗，使用过氧化氢将外耳道脓液稀释，然后选取吸引器将其吸干，并指引患者头部的患侧向上。
对照组患者选择盐酸洛美沙星滴耳液（规格：5ml:15mg以C17H19F2N3O3计，生产企业：辰欣佛都药业有限公司，国药准字：H10980094）滴到患者的耳道内，使用药物以后，维持10分钟的耳浴，每次使用5毫升，每天进行2次。
急性化脓性中耳炎患者实施氧氟沙星滴耳液治疗的疗效分析
急性化脓性中耳炎患者实施氧氟沙星滴耳液治疗的疗效分析摘要：目的：观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效。
方法：病例是急性化脓性中耳炎患者，共40例，时间2021年5月~2022年5月。
氯霉素组（20例）：实施氯霉素滴耳液治疗。
氧氟沙星组（20例）：实施氧氟沙星滴耳液治疗。
探讨效果。
结果：治疗2周后，氧氟沙星组的IL-6浓度更低[（14.58±1.16）µg/ml，同氯霉素组的（18.59±2.07）µg/ml比较]（p＜0.05）。
治疗2周后，氧氟沙星组的IL-8浓度更低[（16.59±1.25）µg/ml，同氯霉素组的（19.36±3.16）µg/ml比较]（p＜0.05）。
氧氟沙星组病情好转所需时间更短[（4.18±1.03）d，同氯霉素组的（6.89±1.12）d对比]（p＜0.05）。
氧氟沙星组临床病情控制优良率更高[95.00%，同氯霉素组的70.00%比较]（p＜0.05）。
结论：将氧氟沙星滴耳液，用于急性化脓性中耳炎患者，效果更好。
关键词：氧氟沙星滴耳液；氯霉素滴耳液；急性化脓性中耳炎；效果急性化脓性中耳炎是细菌感染引起的中耳黏膜的急性化脓性炎症[1]。
患者多伴有耳痛、发热、头痛、全身乏力等，出现听力障碍，生活质量显著降低[2]。
如何减轻症状，以免影响生活，是此病患者的诉求。
对于此病，可实施常规药物氯霉素滴耳液治疗，但部分患者的症状仍改善不佳[3]。
部分学者认为，此病可实施氧氟沙星滴耳液治疗。
因此，本文观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效。
现报告如下。
1.资料和方法1.1资料病例是急性化脓性中耳炎患者，共40例，时间2021年5月~2022年5月。
氯霉素组内，男10例，女10例，37~75岁，平均（55.08±4.07）岁。
氧氟沙星组内，男20例，女15例，38~76岁，平均（55.11±4.12）岁。
氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果分析
氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果分析摘要】目的观察与分析氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎临床治疗上的效果。
方法随机选取2016年8月-2017年8月收治的240例急性化脓性中耳炎患者病例资料，回顾性分析此次患者病例内容并将其分为对照组与氧氟沙星治疗组，每组120例。
对照组患者应用氯霉素滴耳液进行临床治疗，氧氟沙星治疗组采用氧氟沙星滴耳液进行临床治疗，经过治疗周期后对比两组患者临床症状改善效果、病原菌清除概率、患者听力改善程度、治疗后不良反应等。
结果经治疗两组患者在临床改善程度上的对比数据：对照组是75%，氧氟沙星治疗组是95.8%，可见氧氟沙星治疗组患者临床改善程度优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）；经治疗两组患者在病原菌清除率、起效时间及听力改善程度的对比数据：对照组数据分别为76.8%，9.8±2.3，3.1±0.9，氧氟沙星治疗组数据分别为97.5，6.3±1.0，7.9±2.1，可见氧氟沙星治疗组数据优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）；经治疗两组患者不良反应发生率的对比数据：对照组出现耳部刺痛的概率为5.8%，出现耳部瘙痒的概率为10.8%，氧氟沙星治疗组出现耳部刺痛的概率为0.8%，出现耳部瘙痒的概率为3.3%，可见氧氟沙星治疗组数据优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。
讨论在急性化脓性中耳炎的治疗过程中使用氧氟沙星滴耳液能够有效改善患者临床症状，并减少不良反应，能够改善患者听力程度，在临床治疗上值得推广使用。
【关键词】急性化脓性中耳炎；氧氟沙星滴耳液；氯霉素滴耳液；临床治疗[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0222-02前言耳鼻喉科较常见的急性炎症疾病之一就是急性化脓性中耳炎，本次研究选取2016年8月-2017年8月收治的240例急性化脓性中耳炎患者病例资料，平均将其分为两组后进行对比治疗，对照组应用氯霉素滴耳液进行临床治疗，氧氟沙星治疗组采用氧氟沙星滴耳液进行临床治疗，观察与分析两组患者临床治疗效果，具体报道如下。
盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床价值分析
盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床价值分析【摘要】目的:分析急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗后产生的效果。
方法：选择我院在2020年1月到2021年1月接收的50例急性化脓性中耳炎患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，一半采取氯霉素滴耳液治疗，设定为对照组；一半采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，设定为观察组。
分析两组治疗效果差异。
结果：对照组治疗后总有效率仅为80%，观察组治疗后总有效率高达92%，观察组治疗后总有效率明显高于对照组，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
结论：急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗效果较明显，值得临床重视并采纳。
【关键词】盐酸左氧氟沙星滴耳液；急性化脓性中耳炎；临床价值；分析化脓性中耳炎为化脓性细菌入侵导致的，分为急性和慢性两种。
其中急性化脓性中耳炎是由于急性上呼吸道感染、增值体炎、变态反应以及鼻咽喉堵塞较久引起的咽喉管发炎和阻塞，导致失去防御能力，细菌入侵引起的[1]。
急性化脓性中耳炎会引起耳痛、耳鸣、听力障碍等，对人体影响极大，需要及时治疗。
盐酸左氧氟沙星滴耳液具有较好抑菌作用，在急性化脓性中耳炎治疗中具有明显优势。
此次研究则分析急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗后产生的效果。
详细内容见下文：1 资料与方法1.1一般资料选择我院在2020年1月到2021年1月接收的50例急性化脓性中耳炎患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，一半采取氯霉素滴耳液治疗，设定为对照组；一半采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，设定为观察组。
对照组男13（52%）例，女12（48%）例，年龄范围27岁到56岁，平均年龄34.22±2.10岁。
观察组男14（56%）例，女11（44%）例，年龄范围28岁到57岁，平均年龄34.25±2.13岁。
两组基础资料无明显差异，(P ＞0.05）。
纳入标准：①均了解本文研究内容，目的。
盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床效果
非常满意 10(41.67) 14(58.33)
临 床 合 理 用 药 2021 年 6 月第 14 卷第 6 期中 Chin J of Clinical Rational Drug Use,June 2021 ,Vol. 14 No. 6 B
• 145 •
1 . 5 疗 效 评 定 标 准 （1 ) 显 效 :患 者 接 受 滴 耳 液 治 疗 后 ，耳
菌 依 旧 存 在 ，患 者 的 耳 内 存 有 大 量 分 泌 物 体 ,甚 至 患 者 的 疾 病症状程度加重。治 疗 总 有 效 率 = ( 显 效 + 有 效 ）/总 例 数 x
100%。
1.6 统 计 学 方 法 采 用 SPSS 17. 0 软 件 对 数 据 进 行 统 计 分
析 。计 量 资 料 以 * ± s 表 示 ，组间比较应用 < 检验;计数资料以 频数/ 率 （％)表 示 ，组 间 比 较 应 用 x2 检 验 。P < 0 . 0 5 为差异有
刺 痛 1 例 、耳 内 瘙 痒 1 例 ;对 照 组 发 生 头 痛 1 例 、恶 心 2 例 、呕 吐 1 例 、耳 部 刺 痛 3 例 、耳 内 瘙 痒 3 例 。试验组不良反应总发
生 率 为 12.50% (3/24)，低 于 对 照 组 的 41.6 7 % ( 10/24)，差异
有统计学意义（X2 = 5.169, P = 0.023)。
试 验 组 患 者 在 常 规 的 外 耳 道 消 毒 处 理 后 ，应 用 盐 酸 左 氧 氟 沙 星 滴 耳 液 （深 圳 万 和 制 药 有 效 公 司 生 产 ，国 药 准 字 H20090024,规 格 :0.5% x 5 m l)进 行 治 疗 ：医护人员指导患者 保 持 患 耳 处 于 向 上 的 姿 势 ，并 将 盐 酸 左 氧 氟 沙 星 滴 耳 液 3 ~ 5 滴滴入患 耳 内 ，嘱 患 者 保 持 患 耳 向 上 姿 势 5 min。每天滴耳 治 疗 3 次 ，并 在 每 次 完 成 滴 耳 治 疗 后 ，患 耳 需 进 行 清 洗 10 min 左 右 ，连 续 治 疗 14 d 。 1 . 4 观 察 指 标 （1 )治疗总有效率;（2 )治疗前后炎性指标变 化情况:炎性指标主要包括白细胞介素-1 P 、白细胞介素-8 ,使 用酶联免疫吸附法监测2 组 患 者 的 炎 性 指 标 ；（3 ) 不良反应发 生 率 :不 良 反 应 主 要 包 括 头 痛 、呕 吐 、恶 心 、耳部刺痛及耳内瘙 痒 等 ，不 良 反 应 总 发 生 率 为 不 良 反 应 发 生 例 数 / 总 例 数 x 100% ;(4)护理满意度:通过对患者分发医院科室内自制的护 理满意度评分表，评分结果分为非常满意、满 意 及不满意，最终 统 计 患 者 的 护 理 总 满 意 度 。非 常 满 意 ：调 查 评 分 表 总 分 > 8 0 分 ;满 意 :调 查 评 分 表 总 分 在 60 ~ 7 9 分 ;不 满 意 ：调查评分 表 总 分 < 6 0 分 。护 理 总 满 意 度 = ( 非 常 满 意 + 满 意 ）/ 总例 数 x 100% 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析
发表时间：2019-09-11T10:33:08.390Z 来源：《兰州大学学报（医学版）》2019年4期作者：欧阳思
[导读] 研究分析泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效。
欧阳思
湖南省人民医院（湖南师范大学附属第一医院），耳鼻咽喉头颈外科，410000
【摘要】目的：研究分析泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效。
方法：收集2018年1月-2018年12月期间我院收治的分泌性中耳炎患者380例为研究对象，根据随机原则将其分为两组，对照组190例分泌性中耳炎患者接受泼尼松龙治疗；治疗组在对照组基础上联合左氧氟沙星滴耳液治疗；对比两组治疗效果。
结果：治疗组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率为97.37%，对照组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率88.42%，两组数据差异显著，P<0.05，具有统计学意义；对照组190例分泌性中耳炎患者的不良反应发生率为5.26%，研究组190例分泌性中耳炎患者的不良反应发生率6.84%，两组数据差异不显著，P＞0.05，不具有统计学意义。
结论：在分泌性中耳炎的临床治疗中应用泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液效果显著，安全性高，值得临床应用推广。
【关键词】泼尼松龙；左氧氟沙星滴耳液；分泌性中耳炎，临床疗效
在临床上，分泌性中耳炎为临床常见的耳鼻喉疾病，该病属于非化脓性炎性疾病[1]。
分泌性中耳炎的临床症状主要表现为：中耳积液、听力下降，对患者健康和正常生活影响较大[2]。
目前药物治疗为分泌性中耳炎临床治疗主要方案，本次研究以我院收治的380例患者为研究对象，对泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗效果进行了研究分析，现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象为：我院在2018年1月-2018年12月期间我院收治的分泌性中耳炎患者380例，根据随机原则将其分为两组，对照组190例分泌性中耳炎患者的年龄为16-49岁，男性有107例，女性有83例；治疗组190例分泌性中耳炎患者的年龄为17-51岁，男性有108例，女性有82例；两组患者的一般资料差异不显著，具有可比性。
1.2 方法
对照组190例分泌性中耳炎患者接受泼尼松龙治疗；让患者面向医生端坐，用酒精（浓度为75%）对外耳道和鼓膜进行消毒处理，之后采用5号针头从鼓膜前下方进针，将鼓室内的积液抽出来，待积液抽完之后用同样的手法将0.5ml醋酸泼尼松龙注射液注入其中。
1次/d，用药时间间隔3d，持续治疗1周。
治疗组在对照组基础上联合左氧氟沙星滴耳液治疗，方法同对照组，在注入醋酸泼尼松龙的同时注入0.5ml左氧氟沙星滴耳液。
1
次/d，用药时间间隔3d，持续治疗1周。
1.3 评价指标
观察记录两组患者的临床治疗有效率和不良反应发生情况（头晕、乏力以及中耳痛）。
疗效评价标准：显效：治疗后耳鸣等临床症状消失，患者听力基本恢复正常；有效：治疗后耳鸣等临床症状改善，患者听力恢复改善；无效：治疗后耳鸣等临床症状以及患者听力没有显著变化[3]。
1.4 统计学分析
本次研究所得最后数据的分析和处理均用spss22.0统计学软件，在分析和处理数据的过程中用均数(%)对计数资料进行表示，用卡方进行检验，两组数据之间的差异用P值进行判定，P<0.05，具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
治疗组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率为97.37%，对照组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率88.42%，两组数据差异显著，P<0.05，具有统计学意义，详见表1。
3.讨论
在临床上，分泌性中耳炎十分常见，目前还未明确该病的发病机制[4]。
但是大部分学者认为，与感染、咽鼓功能障碍等因素有关。
有报道称，急性炎症导致皮质激素快速抑制会导致分泌性中耳炎并发反应[5]。
所以在该病的临床治疗中关键在于抑制免疫变态反应。
分泌性中耳炎的临床症状主要表现为：耳鸣以及听力减退等，对患者健康影响重大，同时还会降低患者的生活质量。
而且分泌性中耳
炎的早期症状不明显，所以在临床上容易漏诊或者是误诊，这就会影响该病的治疗，严重时可能会导致患者耳聋。
所以临床要重视该病的治疗，目前主要采用药物方式开展治疗，常见药物有泼尼松龙、左氧氟沙星等。
其中泼尼松龙的抗免疫作用和抗炎作用显著能，并且在临床治疗中采用鼓室注射的方式能够让药物在中耳保持比较高的浓度。
这样局能够有效提升药物局部抗炎和抗过敏的作用。
另外，该药在临床应用中还对咽鼓管功能具有显著的改善作用。
左氧氟沙星是第三代喹诺酮类抗菌药，该药的广谱抗菌性显著，在临床治疗中能够起到显著的杀菌作用[6]。
并且该药在临床应用中不会对中耳黏膜产生不良刺激具有安全性。
本次研究结果表明：治疗组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率为97.37%，对照组190例分泌性中耳炎患者的临床治疗总有效率88.42%，两组数据差异显著，P<0.05，具有统计学意义；对照组190例分泌性中耳炎患者的不良反应发生率为5.26%，研究组190例分泌性中耳炎患者的不良反应发生率6.84%，两组数据差异不显著，P＞0.05，不具有统计学意义。
根据研究结果可知，泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗效果理想。
综上所述，在分泌性中耳炎的临床治疗中应用泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液效果显著，安全性高，值得临床应用推广。
【参考文献】
[1]李晓红.盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果观察[J].中国医药指南,2018,(36):167-168.
[2]刘婷婷.左氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析[J].中国医药指南,2018,(34):122-123.
[3]游丽梅.左氧氟沙星滴耳液实施于急性化脓性中耳炎治疗中的价值探究[J].中外医疗,2018,(16):115-117.
[4]邹树勇.盐酸左氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎患者治疗中的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2016,(43):8654.
[5]王亚君.泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析[J].大家健康(学术版),2015,(08):142-143.
[6]张林飞.应用左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的疗效观察[J].当代医药论丛,2014,(09):129-130.。