简述句法与语义分析及其关系
英语语言学中的词义与句法分析

英语语言学中的词义与句法分析词义与句法分析是英语语言学中的两个重要方面。
词义分析涉及理解和解释单词的意义,而句法分析则是研究句子的结构和组织方式。
这两个方面相互关联,共同构成了语言的核心。
首先,我们来讨论词义分析。
在英语中,词义是单词的基本属性,它包括单词的含义、词义关系以及其他几个重要因素。
词义可以通过词典进行查找和解释。
在分析词义时,我们需要研究词汇的语义范畴、概念和义项。
语义范畴是指一组具有相似意义的单词,它们在语义上具有内在的联系。
比如,“汽车”、“摩托车”和“自行车”都属于交通工具的范畴。
对于每个语义范畴,我们可以推导出一系列具体的概念和义项。
概念是指一个更为具体和特定的语义单位,而义项则是对于一个词而言,它的不同意义或者用法。
除了概念和义项,词义之间还存在着一定的关系。
这些关系可以通过词义关系图来表示,其中包括近义词、反义词、上义词和下义词等。
这些关系有助于我们理解单词在语义上的关联和区别。
另一方面,句法分析是研究句子结构和组织方式的学科。
句子是语言中的基本单位,其由词汇和语法规则组成。
句法分析旨在确定一个句子的组成成分,并揭示它们之间的语法关系。
在句法分析中,我们通常使用短语结构语法或依存语法进行分析。
短语结构语法关注短语的组合和排列方式,它通过分析短语之间的层次结构来解析句子。
而依存语法则关注单词之间的依存关系,通过确定中心词和依存词之间的关系来分析句子。
句法分析可以帮助我们理解句子的含义和结构,从而更好地理解和使用语言。
通过句法分析,我们可以确定一个句子的主谓宾结构、修饰关系、从句结构等。
这对于语言学研究和英语学习都具有重要意义。
总之,词义与句法分析是英语语言学中的重要研究方向。
词义分析涉及理解和解释单词的意义,包括语义范畴、概念和义项等。
而句法分析则是研究句子的结构和组织方式,通过分析短语结构或依存关系来解析句子。
这两个方面相互关联,共同构成了语言的基本特征。
通过深入研究词义和句法,我们可以更好地理解和使用英语语言。
词法 句法 语法 语义

词法句法语法语义词法、句法、语法和语义是语言学上的基本概念。
它们在语言学的研究中都拥有重要的地位。
下面,我们将详细解释这四个概念的含义及其在语言学中的作用。
词法词法是研究语言中的单个词的形式、构成和意义的学科。
它主要关注的是语言中的词语及其变体、词的分类、语素和语法变化规则等。
在语言学研究中,词法一般包括以下内容:1.词的形态学:词的形态学研究的是词的内部结构和变化形式,例如词的词根和词缀的概念,以及词的变化形式如时态、语态和人称等。
2.词义学:词义学研究的是词语的意义和用法。
它往往涉及到词的同义词、反义词以及词的词源和词汇成分等信息。
3.词用学:词用学研究的是词的使用情况以及使用习惯。
包括词的搭配、语义范围、语境及语用等方面的信息。
句法句法研究的是句子的内部结构和组合方式,即句子的成分、结构、关系等。
它主要研究如何通过词的组成、排列和变形构成意义完整的语言表达。
句法在语言学研究中非常重要,它可以帮助我们分析和理解句子的结构和用法。
具体地说,句法可以分成以下两个方面:1.基本句法:基本句法研究的是句子的基本结构和成分,主要包括主语、谓语、补语、宾语、定语和状语等基本成分。
2.复杂句法:复杂句法研究的是复杂句子的构成和结构,主要包括从句、并列句、连接词等部分。
1.层次结构:层次结构是语法的基本结构,由层次结构可以了解词和句子的语法关系以及句子的构建方式。
3.复杂句法:复杂句法是语法的高级部分,指的是复杂句子的构成和结构。
通过深入研究复杂句法,能够更好地理解句子的意义和用法。
语义语义是研究语言意义的学科,它主要研究的是语言符号和意义之间的关系。
它包括词义、句义以及语篇中的语义关系等。
语义的研究可以帮助我们更好地理解和解读语言表达的含义和作用。
具体地说,语义可以分成以下三个方面:2.句义学:句义学研究的是句子的意义和用法。
它可以帮助我们理解句子以及句子中的语言表达所具有的语义含义。
3.语篇学:语篇学是语义学的一个重要分支,它主要研究语言的上下文关系和语篇意义,涵盖了语境、文化背景、传统、时间等诸多方面。
动补结构的语义分析和句法分析 (1)

动补结构的语义指向分析和句法分析本文要讨论的例句是:a.他洗干净了衣服;b.这盆脏衣服洗累了他。
两个例句都是动补结构作谓语,即V-R式。
由于补语表示谓语动词的结果,因而又称动结式。
动结式中补语的语义指向是复杂的,补语可以指向施事,受事,方式,工具等。
我们将在文中具体分析上面例句中动补结构的语义指向及其句法生成。
一.动补结构V-R中R的语义指向a.他洗干净了衣服b.这盆脏衣服洗累了他我们看看两个句子在相关句式转换中的差异性分布。
(施春宏2003)A B他把衣服洗干净了※他把衣服洗累了脏衣服被他洗干净了※脏衣服被他洗累了?他洗衣服洗干净了他洗衣服洗累了※这盆脏衣服把他洗干净了这盆脏衣服把他洗累了两组句式差异明显,我们需要思考是什么原因导致两组句式有如此大的差别。
这两组句式都用动补结构作谓语,我们将问题的焦点放在两个句子的动补结构上:“洗干净了”和“洗累了”。
我们可以运用语义指向分析分别对其进行区别。
a.他洗干净了衣服(施事主语句)他洗衣服+衣服干净了(“干净”指向“衣服”)补语谓词指向动作的受事。
b.这盆脏衣服洗累了他。
(受事主语句)他洗这盆脏衣服+他累了(“累”指向“他”)补语谓词指向动作的施事。
语义指向分析告诉我们两个句子中动补结构的补语语义指向不同,从而造成它们与相关句式转换中的差异分布。
二.从认知语义学和小句分析法的角度进行分析1动结式表述的致使事件是由使因事件和致果事件组成,分别对应于活动与状态,它们之间具有致使关系。
句法槽位可以设置成:( )V-R( ),活动的激发者可能在认知上显著于活动的承受者,前者优先转喻活动作致事。
a.他洗干净了衣服( )干净了衣服“他”是“他洗衣服”这一活动的激发者,由于活动的激发者可能在认知上显著于活动的承受者,“他”作为致事b.这盆脏衣服洗累了他()洗累了他由于一个论元“他”不能实现两次,则活动的承受者“这盆脏衣服”转喻作致事。
2.小句分析法认为补语谓词的论元投射成小句,作主动词的补足语,主动词原有的内部论元被贬抑。
句子结构语义分析

1)施事:指动作行为的发出者,也可用介词 “被(叫、让、给)”引进。如:
小牛在吃草。/他打碎了杯子。 2)受事:动作行为承受者,也可用“把”引
进。如:
小花猫逮住了一只大老鼠。/他拿走了书。 3)系事:连系动词连接的对象。
他是学生。/这人成了一个画家。
名词性词语担任的语义角色
“买”或“一件”或“毛衣”。)
四、语义特征
(一)词语搭配和语义特征
词语中符合某种组合选择的有区别性特征的 最小语义成分就是语义特征。如:“着”表 示动作状态的持续,具有这种语义特征的词 才能与之搭配,“唱着、亮着”等。
(二)句式构成和语义特征
句式构成也有语义特征限制问题。如: “…了”句式中前面的部分具有推移性,即
可用介词“在(从、到)引进。如: 我去二楼。/陈笑雨去师大。 9、时间:可用介词“在(从、到)引进。如: 他回家乡过春节。/我的课请排星期五。
名词性词语担任的语义角色
10、目的:可用介词“为(为了)”引进。如: 刘玲考大学。/他在筹备展览会。 11、原因:可用介词“因为”引进。如: 他在外呆了一个月避避风头。/他爷爷正在养病。 12、材料:用介词“用”引进。如: 地板涂了一层油漆。/他在给青菜浇水。 13、致使:可用“使”引进。如: 我热了一碗饭。/我们要端正学习态度。 14、对象:可用“对(向)”引进。如: 她在教育孩子。/感谢领导。
4、名词和名词的语义关系
1)领属关系:我们的学校 2)处属关系:天上的云彩/室外的温度 3)时属关系:当时的情况/过去的事情 4)从属关系:厂长的秘书/同学的妈妈 5)隶属关系:兔子的尾巴 6)含属关系:蔬菜的味道/妹妹的脾气 7)质料关系:老虎皮的坐垫 8)来源关系:中国的留学生/四川的榨菜 9)种属关系:一等奖的奖励/四化的目标 10)相关关系:李先生的消息/爱情的传说 11)类属关系:金黄色的麦浪/人工的心脏 12)比喻关系:历史的车轮
计算机编程语言中的语法与语义分析

计算机编程语言中的语法与语义分析计算机编程语言是人与计算机进行交流的工具,它具有自身的语法和语义规则。
语法和语义分析是计算机编程中非常重要的概念,它们帮助程序员确保代码的正确性和一致性。
本文将探讨计算机编程语言中的语法和语义分析的概念、作用和实际应用。
一、语法分析语法分析是计算机编译器或解释器的一个重要组成部分。
它负责将输入的代码按照语法规则进行解析,并构建相应的语法树或抽象语法树。
语法分析的目的是确定代码的结构和规则是否符合语法要求。
在计算机编程中,语法规则由编程语言的定义决定。
不同的编程语言具有不同的语法规则。
例如,C语言要求每条语句以分号结尾,而Python语言使用缩进来表示代码块的层次结构。
语法分析器通常使用上下文无关文法(Context-Free Grammar)来描述语言的语法规则。
上下文无关文法使用产生式(Production)描述非终结符和终结符之间的关系。
例如,在C语言中,一个赋值语句的产生式可以表示为:`expression = expression`。
语法分析的过程通常使用自顶向下或自底向上的方法进行。
在自顶向下的方法中,分析从整个代码出发,根据语法规则逐步向下分解,直到最小的语法单元。
而在自底向上的方法中,分析是从最小的语法单元开始,根据语法规则逐步向上合并,直到整个代码。
通过语法分析,编译器或解释器可以检测代码中的语法错误,并及时提示程序员。
这有助于提高代码的可读性和可维护性。
二、语义分析语义分析是在语法分析的基础上,对代码的意义和行为进行分析。
它关注代码中的语义错误、冲突和逻辑问题。
语义分析的目的是确保代码在语法上正确,并具有正确的语义。
语义分析器通常检查以下方面的问题:1. 类型检查:计算机编程语言通常具有静态类型或动态类型的特性。
语义分析器检查代码中的类型声明和操作,以确保类型的一致性。
例如,在Java中,如果一个方法声明为接收整数参数,那么调用该方法时必须传入整数类型的参数。
现代汉语语法·第7讲句法语义

• 我赞成你这个想法。
• 我知道你会来的。
• 我还记得他呢。
• 认知类心理动词也有少数可以受“很”修饰,如 “精通、理解、了解、明白、注重、熟悉”等。
• (5)系事:性状动词联系的主体论元,是 性状的系属者,是性状动词所描写的对象, 如:
• 足球爆了。 • 绳子断了。 • 牛奶变质了。 • 老张有病了。 • 小李获得了一等奖。 • 暴风雨来临了。 • 这种款式很流行。 • 小王这次亏了不少钱。
• 成事最典型的语义特点是:成事是从无到有新产 生的事物,或新出现的现象,语义框架可以表述 为:动作+使形成/使达成+成事,或:动作+使产 生/使出现+某种新事物/新现象。
• 形式上,可以在“动词+成事”之间其标志作用的 虚化的语法成分有:成、出、出来、出……来、 好、起、做、下、上、完、到,等。
• 小李扮演曹操→曹操由小李扮演→曹操小李扮演
• 小王踢中锋→中锋由小李踢→中锋小李踢
• 小张演李玉和→李玉和由小张演→李玉和小张演
• (11)成事:实施者的动作行为发生后所产生或引发出的 新事物或新现象,是因施事者的动作行为而形成或达成的 新客体。如:
• 村里造了一座桥。 • 想出一个主意 • 考了个第一名 • 爬山比赛我们爬了个第一名。 • 每年农历十二月初八,母亲给我们煮腊八粥。 • 很多名人写过回忆录 • 他动手挖了个洞。 • 他会打出一块地盘,让你安身。 • 他想孩子都想出病来了。 • 他们追查出了几条线索。 • 杯子炸了一道纹。 • 老太太烧水把水壶烧出个大窟窿。 • 这些水都蒸发成了水蒸气了。
• 系事跟施事的区别:
• 系事不具有施动能力。性状动词是表示事物性质 和状态的非动作动词,具有[性状][-动作][-自主]的 语义特征。因而性状动词的主事论元具有非自主 性,不存在施动性,系事只是性状动词所描述的 对象。系事不仅可以指称有生命的人或动物,有 某种能力的自然物、一般事物,也可以是事件或 动作、属性本身,系事也可以由谓词性词语或小 句充当。
语言句法分析与语义标注

语言句法分析与语义标注导言随着计算机技术的不断发展,人们对文本处理和信息分析的需求越来越高。
语言句法分析与语义标注作为自然语言处理领域中的两个重要分支,在语言理解、信息提取等方面具有重要作用。
本文将从理论背景、方法论、应用场景等多个角度全面探讨语言句法分析与语义标注。
第一部分:语言句法分析语言句法是语言的基本结构,研究的是句子的组成方式、结构特征等方面,是自然语言处理(NLP)中的重要分支。
语言句法分析的目的是识别句子中的语法结构,并把它们转换成容易理解的结构。
语言句法分析有两种方法:基于规则的句法分析和基于概率的句法分析。
基于规则的句法分析是指通过一套规则(诸如语法树、上下文无关文法等)说明什么是合法的语法结构,什么是非法的语法结构。
根据给定的规则,对于句子进行语法树的构建。
基于概率的句法分析(Probabilistic Parsing)是指利用概率方法推测句子的语法结构。
这种方法首先要训练出句子抽象出的语法模型(如隐马尔可夫模型、条件随机场、最大熵模型等),然后再将其应用于句子。
语言句法分析的应用非常广泛,如自动语音识别、机器翻译、自动文本总结、文档分类等。
第二部分:语义标注语义是指一个语言单位的意义或表意,并非简单的语言形式。
该领域不仅需要考虑词义的表达,还需研究复杂逻辑关系和词间语义关系的表示。
因此,语义标注的目标是为了帮助计算机理解自然语言并从中提取出正确信息。
语义标注所涉及的知识领域非常广泛,包括词汇学、语法学、语义学等多个领域。
具体而言,语义标注过程首先需要进行句子分析,找到其中的实体和实体间的关系,然后进行意象化(Conceptualization)处理。
接着是把得到的信息映射到一组有意义的词表上,例如WordNet,即可形成单词的语义信息(如同义词、反义词、上位词等信息)。
语义标注在很多应用场景中都有着广泛的应用,例如面向知识图谱的自然语言交互、知识图谱补全、文本分类、命名实体识别等。
现代汉语语法·第7讲 句法语义

现代汉语语法研究解海江xiehaijiang@第7讲句子语义分析•一、语义•二、语义成分与语义结构•三、句子语义分析的立足点•四、理论基础•五、确定语义成分的依据•六、语义成分分类•七、基本述谓结构•八、语义结构与句法结构的对应一、语义•语义是词在语言结构中体现的意义。
•名词“哥哥”和“朋友”构成“哥哥的朋友”,具有领属和被领属的意义。
•语义是指称性语言单位具有的意义。
最适于表示指称的是名词和人称代词。
别类词表示指称需具备一定条件。
•语义是通过句法表现出来的。
•母亲回忆。
•句法是符号与符号之间的关系。
语义是符号与客观事物之间的关系。
二、语义成分和语义结构•语义结构的构成成分是语义成分,语义成分的研究应包括体谓、体体、谓谓之间的有述谓关系的语义结构构成成分研究,也包括对有修饰关系的语义结构构成成分的研究。
•同样的语法结构可以表示不同的语义结构关系,同一语义结构也可以由多种语法结构来表示。
•语义结构主要指句子结构背后隐藏着的种种语义上的联系和组合。
•语义成分,异名:语义格、题元、论元、论旨角色、配价角色等,指不同的词语在句法结构中所充当的语义角色.三、句子语义分析的立足点•动词对句子中的其他语义成分如施事、受事、与事甚至工具、处所、时间等有一定的制约作用。
考察句子的语义结构应该以动词为出发点。
•把动词作为核心,考察动词和前后名词性成分等的语义组合关系。
•一个或一类动词能支配几个语义成分,各是什么性质和功能的语义成分,这是动词本身固有的属性。
动词决定了受其支配的相关语义成分的数量和性质。
四、理论基础•1.动词中心论与配价语法•配价语法研究的核心是动词中心论,关心必须和动词搭配的语义成分的数量,进而研究动词对其他成分的支配能力。
•2.格语法•动词和名词之间的语义关系,称为格关系。
菲尔墨1968年提出格语法,理论的核心概念是“语义格”,如“施事”、“对象”、“工具”等,即与动词联系的关系项。
•菲尔墨最早分出7种语义格:•A:施事agentive:有生命的动作发出者•I:工具instrumental造成动作或状态的无生命的力量或客体•O:对象objective动作或状态所影响的事物•F:结果fructity动作或状态所造成的结果•D:所及dative动作或状态所影响的有生命者•L:处所locative动作状态的空间位置•B:受益benefactive动作或状态的受益者•格语法引进后,用于研究汉语中名词和动词之间的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
句 法 分 析 (as g 就 是 为 了 理 解 句 子 的 意 义 而 对 句 p rn ) i 子 结 构 进 行 的 分 析 (0 5 。 当我 们 把 一 个 句 子 的 词 语 放 20 ) 到 其 有 关 的语 言 范 畴 时 ,我 们 就 在对 一 个 句 子 进 行 句 法
分 析 。句 法 分 析 有 利 于人 们去 发 现 词 与 词 之 间 的一 些 句
行 的 ,句 法 模 块 按 照 句 子 构 成原 则 独 立 地 得 出 对 句 子 的 结构 分析 ,语 义 模 块 只是 对 已作 出 的结 构 分 析 进 行 语 义
们都需要决定把它放在我们正在建 立的句子结构的什么
位置 。ut C retr18 ) 为 , 们 遇 到一 个 词 时 , Js & a n (9 0 认 p e 我 就 即 时 作 出决 策 , 定 它 在 树 形 结 构 中应 处 的位 置 , 们 称 决 他 之 为 即时 原 则 ( m dayp nil) i ei r c e 。实 际上 , 们 在碰 到 m c i p 我
刘 潇
( 汉 理 工 大学 , 武 湖北 武 汉 402 ) 3 23
摘
要 : 言 的产 生是 为 了传 递 信 息 , 人 类 能 够更 好 地 交流 , 此 能 够 正确 地 理 解 语 言所 要 表达 的 意 思 , 确 地 接 语 使 因 准
收语 言 所要 传 递 的信 息 , 而达 到 交 际 的效 果 也 是语 言 理 解 的 最终 目的 。句 子 是语 言 意 义表 达 的基 本 单位 , 篇章 分 析 的 从 是 基础 . 因此 句 子 理 解在 语 言理 解 研 究 中有 重 要 的地 位 。人 们 在 对 句 子 进 行 处 理 时 , 般 要进 行 基 本 的 句 法 分 析 和 语 义 分 一
・
1 6 0 ・
刘
潇 : 述句 法 与语 义 分 析 及其 关 系 简
第 l 期
平 时 使 用 时 , 不 需 要刻 意 地 对 其 进 行 句法 分 析 。这 是 我 并
们 一 个 无 意 识 的 自动 化 的 作 为 。但 当我 们 遇 到 理 解 起 来 较 困难 的句 子 , 其是 歧 义 句 时 , 们 就 能 够 感 觉 到 这 个 尤 我 过 程 的存在 , 体 会 到句 法 分 析 的重 要 作 用 。 如 “ev 并 例 L ae te oko e hl , I o nt e ” 既可 以指 “ 书 放在 那 儿 ( 1b hs f 把 架子 上 ) ” ( 图 2 , 可 以理 解 成 “ 碰那 本 书 ( 让 它 在 架 子 上 放 见 )也 别 就 着 )( 图 3 。 ”见 )
图 2
图 3
然 后 由 句 法 处 理 器 进 行 句 法 结 构 的 分 析 ,再 到 语 义 加 工 系统 中 去解 释 意 思 。句 法 分 析 是 由 一 个 句 法 模 块 来 执 行
在 句法 分 析 的过 程 中 , 于 每一 个 新 输 入 的 单词 , 对 我
的 ,它不 受高一级句子意义的语 境变量或世界知识所影 响(0 5 。也就是说 , 20 ) 句法分析是不依赖于语义而独立进
法 逻 辑关 系 , 助 于语 言 理 解 。 有
下 面 以 “ h o isdtegr” 例 对 句 子 进 行 句 法 T eb ykse i 为 h l
分 析 ( 图 1 。在 图 1 形 层次 中 , 一 个层 次 表 明 了不 见 ) 树 每 同的 句 子 成 分 。通 过 这 个 结 构 图 , 们 可 以看 出 这 些词 是 我
结 构 进 行 正确 的分 析 的基 础 上 ,才 能 将 不 同 的单 词 连 贯
诉 我们这个句子 由两个主要 的短语组 成。第 一个是名词
短 语 , 括 冠 词 , 称 限 定 词 , te 和 名 词 “ o ” 包 又 “h ” b y 。第 二 个
是 动词 短 语 , 由动 词 “i e ” 名词 短 语 “ eg l组 成 。 ks d 和 s t i” h r 通 过 句法 分 析 , 们 可 以 清楚 地 理 解 这 个 句 子 的 意思 。 我
广 东 技 术 师 范 学 院学 报 ( 会 科 学 ) 社 21 第 1 0 1年 期
J u n lo a g o g P ltc nc Noma iest o r a fGu n d n oye h i r l Unv ri y No 1 2 1 .,0 1
简 述句 法与语 义 分 析及 其关 系
A. hefo s e tt efo r sv r la e T r ts n h we swa ey p e s d. li l B. h efr e e tt efo r sv r la e . T e p rom rs n h we wa ey p e s d l s
这 也 是 我们 可 以理 解无 数 的句 子 的原 因 。因此 , 句子 正 对
确 的 句 法分 析 是 理 解句 子 的关 键 。
当然 , 于 类 似 上 述 简 单 的句 子 和 句 子 结 构 , 们 在 对 我
收稿 日期 :0 0 12 2 1 一l — 8
作者 简 介 : 潇 (9 2 )女 , 南 安 阳 人 , 汉 理 工大 学 华 夏学 院助 教 。 研究 方 向 : 语 教 学 与 研究 。 刘 1 8一 , 河 武 英
Le v h o k o h h l a et eb o n t es e f Lc v h o nt hef a et ebo k o s l he
三 、 法分 析 和语 义分析 的 关 系 句
在 句 子 理 解 中 , 法 分 析 和语 义 分 析 是 紧 密 联 系 、 句 不 可 分 割 的 两个 方 面 , 者 都 起 着重 要 的 作 用 。一 方 面 , 两 只 有 句 法 分 析 而 没 有 语 义 分 析 是 无 法 完 成 对 句 子 的理 解 的 ; 一 方 面 , 义 分 析 也 不 能 独 立 完 成 对 句 子 的 理解 , 另 语 必 须 有 句 法 分 析 的 参 与 。那 么 句 法 分析 和 语 义 分 析 在 句 子理 解过 程 中 的关 系 如何 ?两 者 是 同时 进 行 , 是 有 先 有 还
后 ?这 也 正 是 模 块 论 和互 动 论 争论 的焦 点 。
1 模 块 论 .
F dr 其著 作 《 oe在 大脑 的模块 性》 T eM dl i f ( h o u ryo at M n )1 8 ) id (9 3 中阐述了模块论 的基 本观点 : 语言理解是 由
大脑 中很 多 不 同的 功 能 性 模 块 共 同 作 用 的 结 果 :每 一 个 模块 只 负 责 完 成 理 解 的 一 个 特 定 方 面 。 句 子 理 解 依 照 一 个 白下 而上 的顺 序 , 先 是 词 汇处 理 器对 于 词 汇 的识 别 , 首
De t
N
规则 即句子的构成结构把单词短语组合起来 .用来表示
一
定 的意 义 , 行 一 定 的交 际行 为 。 们 能 够 根 据 这一 套 执 人
l
The
l
b y kse o is dt he 图 1 例 旬树 形结 构 图 gil r
规 则 即 句 法产 生 和理 解 句 子 , 就 是 所 谓 语 言 的创 造 性 。 这
语 言 是 伴 随 着 人 类 生 活 生 产 的发 展 ,为 了 满 足 人 类 交 际需 求 而产 生 的 。 语 言 交 际 中 , 否正 确 地 理 解 语 言 在 能 所 表达 的意 思 ,对 于 能 否 有 效 地 进 行 交 流 起 着 决 定 性 的 作用 。句 子是 语 言 意 义表 达 的基 本 单 位 , 因而 句 子 理 解 在 语 言理 解 的研 究 中有 特 殊 的地 位 和 意 义 。 在 我 们平 时 的语 言 交 流 中 .句 子 理 解 看 似 一 件 简单 的事 , 际上 它 却 是 极 其 复杂 的过 程 。句子 是 由单 词 组 成 实
析. 以构 建 出句子 的结构 和 意思 。本 文 主要 讨 论 了句 法 分 析 和 语 义分 析 在 句 子 处理 中 的运 用 , 且 以模 块 论 和 互 动论 的争 并
论 为 基础 简 述 了在 句 子 理 解 中 句法 分 析 和 语 义分 析 之 间 的关 系 。
关 键 词 : 法 分析 ; 句 语义 分 析 ; 块 论 ; 动论 模 互 中图 分类 号 : 4 G6 2 文 献 标 识码 : A 文 章 编 号 : 6 2—4 2 2 1 ) 1—0 0 17 0 X(0 1 0 1 5—0 3
分析 ; 如果语 义解 释不通 , 则返回到句法模块重新进行结
构分 析 。 心理 语 言 学 家 们 利用 实 验 的 方 法来 证 明 句 法 分 析 是 不 受 语 义 分 析 影 响 而 独 立 进 行 的 加 工 过 程 。R ye, an r C ro al n& Fai (9 3 给 出被试 以下 两 个 句子 : s rz r18 ) e
下 去 “ eo ee s” 我 们 会 感 到 意 外 , 会 回头 重 新 …rc vrdf t , a 就
分 析 , 发 现 “pr e n 是 省 略 的 定 语 从 句 中 的动 词 , 才 o e tdo ” a 是 修饰 主语 dc r 。我们 之所 以感 到 意 外 , ot 的 o 就是 因为 我 们 在 听 到前 一 部 分 时就 已 经作 出 了 即 时 处 理 ,决 定 了 句 子 的 句法 结 构 。
一
/ /\ \
NP VP
、
句法 分析
V NP
在 1 生 活 中 ,我 们 可 以 轻 松 地 理 解 从 没 有 听 到 过 3常 的新 句 子 , 是 因 为 , 然 句 子 的 数 量 是 无 限 的 , 是 构 这 虽 但