中国历代政治得失解读
中国历代政治得失汉代概括
中国历代政治得失是研究中国政治制度沿革、分析历史经验教训的一门学问。
汉代是中国历史上一个重要的朝代，其政治制度在很大程度上奠定了后世政治的基础。
以下是对汉代政治得失的概括：1. 郡县与封国并存：汉代实行郡县制，同时又有封国制。
这种并存体制在初期确实起到了稳定政局、平衡各方势力的作用。
然而，随着时间的推移，封国势力坐大，对中央构成威胁，最终引发了“七国之乱”。
2. 内外朝制度：汉代实行内外朝制度，即宰相领导外朝，负责处理日常政务；皇帝亲掌内朝，负责决策大政。
这种设计旨在削弱相权、加强皇权。
然而，随着时间的推移，内朝权重，外朝形同虚设，反而削弱了皇权。
3. 察举与征辟：汉代实行察举与征辟制度，前者是由地方长官在辖区内考察、选取人才并向上推举；后者是中央或地方长官直接征聘人才。
这一制度为汉代选拔了大量优秀人才。
然而，随着时间的推移，权贵世家掌握了察举与征辟的大权，形成了世族门阀，对中央集权构成威胁。
4. 独尊儒术：汉武帝采纳董仲舒的建议，罢黜百家、独尊儒术。
这一政策有利于统一思想文化、强化儒家道德伦理对社会的渗透与影响。
然而，也限制了其他学派的发展，造成思想文化多元化的衰退。
5. 监察制度：汉代设立刺史、督邮等官职，负责巡视地方、监督司法活动。
这一制度对维护地方治安、监督司法活动起到了一定的作用。
然而，由于监督机制不健全，这些官职的监察效果有限。
综上所述，汉代政治制度既有成功之处，也有不足之处。
成功之处在于维护了政局的稳定、选拔了优秀人才；不足之处在于未能有效解决封国问题、内外朝问题、世族门阀问题以及思想文化多元化衰退等问题。
这些得失对后世政治制度的发展提供了重要的借鉴意义。
《中国历代政治得失》读后感
钱穆先生的《中国历代政治得失》是一部深入浅出、发人深省的历史学著作。
通过对汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度进行精辟分析，钱先生引导我们反思中国传统政治文化的优缺点，以及这些制度在现代社会的价值和意义。
首先，这部作品让我深刻体验到了钱穆先生深厚的史学造诣和国学底蕴。
他的文字流畅且富有洞见，使得原本复杂的历史事件和制度变得容易理解。
更为难能可贵的是，钱先生并没有仅仅停留在对历史事件的描述上，而是通过对这些事件的深入分析，提炼出了它们背后的政治智慧和人性光辉。
在阅读过程中，我特别被钱先生对中国传统政治文化的辩护所吸引。
他批评了那些一味抹黑中国传统政治的言论，认为这些言论过于片面和偏颇。
钱先生强调，中国传统政治并非一团漆黑，而是有着许多值得继承和发扬的优点。
例如，他提到了中央集权制度在维护国家统一和社会稳定方面的积极作用，以及科举制度在选拔人才、促进社会流动方面的巨大贡献。
然而，钱先生也并非盲目乐观。
他清醒地认识到了中国传统政治的缺陷，如君权过重、地方权力受限等问题。
这些问题在历史上导致了诸多弊端，如政策执行不力、地方积极性受挫等。
通过对这些问题的剖析，钱先生提醒我们，在追求现代化进程中，我们应该如何避免重蹈覆辙，如何更好地平衡中央和地方、君权和民权的关系。
此外，《中国历代政治得失》还让我认识到了历史研究在现代社会的重要性。
通过对历史的研究，我们可以汲取前人的智慧，为我们解决现实问题提供有益的借鉴。
同时，历史研究也有助于我们建立文化自信，让我们更加珍视和传承中华民族的优秀文化传统。
总的来说，《中国历代政治得失》是一部值得一读再读的好书。
它让我重新审视了中国传统政治文化的价值，也让我更加深刻地认识到了历史研究的意义。
我相信，在未来的日子里，这部作品将继续引导我们反思历史、观照现实，为实现中华民族的伟大复兴提供源源不断的精神动力。
中国历代政治得失内容概要
中国历代政治得失内容概要中国历代政治是一个复杂而丰富的话题，每一个朝代都有其得失之处。
在中国历史长河中，有许多伟大的统治者，也有一些昏庸的君主。
他们的执政政策对中国历史和社会产生了深远的影响，下面我们来总结一下中国历代政治的得失之处。
首先，中国历代政治的得失主要体现在政治制度、行政管理、外交政策和经济发展等方面。
在政治制度方面，中国历代政治得失的主要表现在是否建立了有效的统治体系和治理机制。
有些朝代建立了高效的中央集权制度，统一了国家政权，确立了明确的继承制度，如秦朝、唐朝、明朝等；而有些朝代政治混乱，朝令夕改，统治者轻视政治制度建设，导致政权不稳定，如五代十国、南北朝等。
其次，在行政管理方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的治国理政政策和行政管理制度。
有些朝代在行政管理方面做得很好，建立了完善的官僚体系，推行了有效的政治改革和官员选拔制度，如汉朝、宋朝、清朝等；而有些朝代政治腐败，官员贪污腐化，政治机构臃肿，导致政府行政效率低下，如西周、东汉、清朝末期等。
再者，在外交政策方面，中国历代政治的得失主要体现在对外政策的开放与封闭，以及对外关系的处理。
有些朝代实行开放政策，积极开展对外贸易，加强外交交往，提高国家国际地位，如唐朝、明朝、清朝初期等；而有些朝代实行封闭政策，排外主义，导致国家在国际舞台上处于被动地位，如元朝、明朝末期等。
最后，在经济发展方面，中国历代政治的得失表现在是否实行科学的经济政策和财政管理制度。
有些朝代在经济政策方面做得很好，实行了有效的税收政策，推动了农业、手工业和商业的发展，如汉朝、唐朝、宋朝等；而有些朝代经济政策混乱，税收过重，导致农民负担沉重，社会经济发展受阻，如元朝、明朝末期等。
总的来说，中国历代政治得失的评价，取决于统治者的政治智慧和政治决策的准确性。
历代政治得失的经验教训，对于今天的政治决策者和治国者，仍然具有深远的启示意义，需要认真总结，吸取教训，以便更好地治理国家，实现国家的长治久安。
中国历代政治得失
中国历代政治得失中国历代政治走过了漫长的历程，经历了不同的朝代和制度的更迭。
在这个漫长的历程中，中国的政治经历了得失双重面貌。
政治所带来的得失，既有对国家和人民带来的积极影响，也有对社会造成的负面影响。
本文将从政治制度、行政管理、决策方式和政治文化等方面分析中国历代政治的得失。
首先，中国历代政治的得失在政治制度方面体现明显。
中国传统政治制度以封建王朝为主，这种制度在一定程度上为政治稳定和社会发展提供了条件。
封建政治制度下，以皇帝为中心的权力结构保证了国家的统一和稳定。
但同时，这种制度也存在一些问题，如权力集中、权贵世袭等现象对社会造成了局限性和权力滥用的隐患。
随着中国社会的变革和发展，中国的政治制度也在不断改革和创新。
近代以来，中国继承了西方国家的一些政治理论和制度，试图改变封建主义政治传统。
中国共产党在1949年建立了人民民主专政的制度，这一制度的特点是以工人农民为主体，广泛参与政治决策和国家管理。
这种制度使中国实现了政权由少数人掌握向广大人民掌握的转变，提高了政治参与度和国家的民主水平。
其次，中国历代政治在行政管理方面也有得失。
中国古代行政管理以官员为核心，以官僚体系为基础。
官僚体系在一定程度上保证了政府的运转和效率，但也存在权力滥用的问题。
朝代更替时，官员被贬或被升官的现象普遍存在，往往与政治势力和阶级利益息息相关。
在近代以来的政治发展中，中国政府对行政管理进行了改革和创新。
中国实行了行政管理体制改革，通过建立法治化的行政管理制度，增加了行政管理的透明度和公开性。
此外，推行了中央和地方分权的改革，提高了行政效率和公共服务水平。
这些改革在某种程度上改善了政府行政管理的问题，提高了政府的服务质量和公信力。
此外，中国历代政治在决策方式方面也存在得失。
中国古代政治决策方式以帝王为核心，通过诏令和谕旨等方式实施政策。
虽然这种决策方式能够快速有效地推行政策，但也存在一些问题，如集中化的决策过程可能会导致信息不对称和权力滥用。
中国历代政治得失 政治评价顺序
中国历代政治得失政治评价顺序中国历代政治得失是一个复杂而深远的话题，需要综合考量各个朝代的政治制度、思想理论、经济状况、社会变迁等多个方面的因素。
下面按照时间顺序对中国历代政治进行评价。
1.夏朝：夏朝是中国历史上的第一个朝代，政治制度相对简单，主要由夏王及其宗族管理。
夏朝政治得失的关键在于建立了奠定中国封建政治基础的制度，但也存在夏王乱政、失控等问题。
2.商朝：商朝的政治制度相对进步，建立了中央官制和诸侯分封制度，并制定了祭祀、礼仪等重要制度。
但商朝也存在部落酋长专权、朝纲不一、政治腐败等问题。
3.周朝：周朝的最大贡献是建立了封建等级制度，形成了后来封建政治的基本框架。
周朝政治得失的关键在于周王宗法制度僵化，封建等级固化，政治变革难以进行。
4.秦朝：秦朝实行了中央集权制度，统一了中国，建立了中国历史上第一个严密的法律制度。
秦朝政治得失的关键在于法家思想对百姓的压迫、重农轻商等政策，导致社会不稳定和政权不持久。
5.汉朝：汉朝在政治制度上继承了秦朝的中央集权制度，但也进行了一定的改革。
汉朝政治得失的关键在于王莽新政、王莽专制等问题，导致社会动荡和政权更迭。
6.魏晋南北朝：魏晋南北朝是中国历史上的动荡时期，政权更迭频繁，政治制度相对混乱。
魏晋南北朝政治得失的关键在于地方割据、官僚腐败等问题，导致社会分裂和政治不稳定。
7.隋唐：隋唐时期实行了均田制、科举制等重要政策，增强了中央集权。
但隋唐政治得失的关键在于权臣专权、官僚主义等问题，导致政权衰落和社会动荡。
8.宋朝：宋朝进一步完善了中央集权制度，实行了重农抑商政策，发展了科学技术和文化艺术。
但宋朝政治得失的关键在于南宋对金朝投降、北方民族入侵等问题，导致国家分裂和政权不稳。
9.元朝：元朝是中国历史上的民族政权，政治制度相对创新，实行了一系列重要措施，如行省制度、经济改革等。
但元朝政治得失的关键在于政权的外族性质、统治者对汉人的压迫等问题，导致社会动荡和民族矛盾。
中国历代政治得失评论
中国历代政治得失评论中国历史悠久，政治制度演变复杂。
从夏商西周到春秋战国，再到秦汉、唐宋明清，各个朝代的政治制度既有继承也有变革。
在此过程中，有得也有失，有成功也有失败。
本文将对中国历代政治得失进行评论。
二、夏商西周的政治得失夏商西周时期，政治制度以宗法制和分封制为核心。
这一制度的建立，使得国家秩序得以维护，权力得以分散，有利于社会稳定。
然而，随着时间的推移，诸侯势力崛起，中央集权逐渐削弱，导致国家分裂和战争频繁。
这是夏商西周政治制度的一个重大失败。
三、春秋战国的政治得失春秋战国时期，政治制度发生了巨大变化。
各诸侯国纷纷进行改革，如秦国的商鞅变法、楚国的吴起变法等。
这些改革加强了中央集权，提高了国家实力。
然而，这一时期也是礼崩乐坏的时期，战争频繁，民生困苦。
各诸侯国为了争夺霸权，不惜牺牲人民利益，这是春秋战国政治制度的一大败笔。
四、秦汉的政治得失秦汉时期，政治制度上实行了法家思想和儒家思想相结合的制度。
秦始皇统一六国后，实行了一系列改革，如推行法家思想、统一文字、度量衡等。
这些措施强化了中央集权，奠定了中国政治制度的基础。
然而，秦始皇的暴政也加速了秦朝的灭亡。
汉朝吸取了秦朝的教训，推崇儒家思想，注重人伦纲常，维护社会稳定。
然而，汉朝也出现了外戚干政、宦官专权等问题，这也是汉朝政治制度的一大缺陷。
五、唐宋明清的政治得失唐宋明清时期，中国政治制度进一步发展。
唐宋时期，科举制度兴起，为士人提供了参政机会，同时也加强了中央集权。
明清时期，君主专制达到巅峰，中央集权进一步强化。
然而，这一时期也是封建社会逐渐衰落的时期。
随着商品经济的发展和资本主义的萌芽，封建社会开始出现内部危机。
同时，封建社会的腐败问题也日益严重，官员贪污腐化、民生困苦等问题不断涌现。
这是唐宋明清政治制度的一大败笔。
六、结论综上所述，中国历代政治得失复杂多样。
在政治制度演变的过程中，既有成功也有失败。
各个朝代在维护社会稳定、加强中央集权等方面都有一定的成就，但也都存在不同程度的问题。
《中国历代政治得失》读书笔记
《中国历代政治得失》读书笔记《中国历代政治得失》是钱穆先生的一部概述简明、观点独到的史学著作，其分汉、唐、元、明、清五个朝代解析了古代中国在政府组织、考试选拔制度、经济制度、兵役制度等方面的成败得失。
看完这部作品，不仅让我深而广地领略到了中国历史之宏伟，更重要的是，我从钱先生精炼的话语中读到了很多于我们今天制度建设颇有价值的东西。
在此，我想通过引述我在读书过程中看到的一些精髓语句，来分享自己的认识与感悟。
钱穆先生在评论汉代察举制时曾说：“惟其一切制度都不会永远好下去，才使我们在政治上要继续努力，永久改进。
”诚然，某一制度是不可能永恒的，即便在当前它是表现得多么完美。
因为所有的制度都是适应社会生产力的产物，那么如果经济发展，经济基础发生变化，身为上层建筑的制度就必须跟着改变；而这正是人类社会发展颠扑不破的真理。
所以说，现在的中国是改革的中国，而且必须是改革的中国，只有在这种改革的急迫感下随时代不断革新，才能探寻到真正适合自己的制度，才能有源源不断的生命力。
面对人们对自己传统政治文化的全盘否定心态，钱先生在书中说：“今天我们却把历史切断，一概想模仿外国制度，而美其名曰革命。
其实革命的本质，应该是推翻制度来迁就现实的，绝非是推翻现实来迁就制度的。
”这句话在当时是为了警戒妄图全盘西化的人们，要他们看清中国现实，不要为制度而革命，而应为现实立制度。
这句话若放在今天，我觉得，则是叮嘱改革者们一定要结合自身国情改革；国外的有益制度应该多吸收，但切莫忘了那些制度所植根的土壤，一味的空洞嫁接只会让原本美好的制度之蕊凋落。
在论述宋代的人事侵夺制度威严时，作者一句“无制度的政府，哪能有好施为，哪能有好结果”令我印象深刻。
这一句似乎是一语道破了制度建设之重要意义。
现代的政府都是在法制环境下运作的政府，其运转得正常，靠的就是完善周全的制度。
可反观中国现在的各级政府，不难发现“人”所产生的影响依然很大，很多事都是依从领导开展，而非制度；这便是中国政治中“人事”的因素。
中国历代政治得失
中国历代政治得失汉代经济制度（赋税制度）（1）战国孟子提出的王者之政是‘什一而稅’，可见战国时期连这都做不到，汉代税额只有十五税一，文景之帝时三十税一。
文帝时曾经全部免收田租，前后十一年，中国历史仅此一次。
尽管如此之低，但是中国地大人多户籍多，养一个政府绰绰有余。
汉代土地政策是自由主义的，封建时代的井田制已经废弃，耕者有其田，土地所有权属于农民私有，可以自由买卖，就会有土地兼并的存在。
土地兼并的原因:可能有人口税，兵役税，社会经济以及全貌。
耕户失去土地成为佃农，田主对其征收将近一半的租额，政府的租稅很轻，地主就便宜，农民没有得到丝毫好处，中间隔了一个地主。
土地所有权，封建时期是封建贵族所有，耕田者依时还受，这是井田制度的一项重要条件，但是汉代封建已破坏，土地归民间所有。
政府按土地收税，不管土地所属。
买卖土地成了一种契约，属于一种经济贸易，地主是因为经济贸易条件不断发展形成的，不断兼并，才会使富者连田千亩，贫者无立锥之地。
以后的土地政策的制定，一边羡慕古代的井田制度的土地平均占有，一面又主张耕者有其田，承认土地为民间私有，从而租稅问题难以解决。
全国土地又可分为可耕种和不可耕种的土地。
封建时代，全国土地都是贵族的，但是封建破坏后，耕地属于民间所有，然而山林池泽非耕地属于成为问题。
在封建时代是归贵族派遣管理员虞人看守。
但是到后来，民间也不断有人私闯非耕地区域，被视为“盗贼和奸利”。
政府有权征讨和设官防止，后来实在没有余力，直接索性开放了，只是在出入隘口派遣征收员，将其所获征收一部分，这就形成除田租之外的另外一种赋税，这就是商税和关税的起源。
这是政府与民间的一种妥协，无法禁止，只有采取征税的方法分享所得。
春秋时期已经出现，在土地狭小人口多的诸侯国广泛出现，知道秦汉时代仍然有承认耕地为民间私有，而非耕地为公家所有，然而公家所谓的贵族，到后来只有皇帝一家了，所以自然而然所得利润归皇室所有。
当时财政分为政府田租为大司农，而山河池泽之稅归为皇室少府。
《中国历代政治得失》钱穆,理想国 出品读后感
《中国历代政治得失》钱穆，理想国出品读后感第一篇范文《中国历代政治得失》是钱穆先生在历史研究领域的一大力作，由理想国策划出版。
读罢此书，深感钱穆先生对历史真相的深刻洞察和独特见解，令人耳目一新，受益匪浅。
钱穆先生在书中系统地梳理了中国历代政治的得失，从夏商西周，到元明清，每一个朝代的兴衰成败，都有其内在的政治原因。
作者指出：“政治是推动历史发展的动力，也是导致历史变革的关键。
”这一观点贯穿全书，让人对中国历史有了更为全面和深入的认识。
书中对许多历史事件进行了重新审视，揭示了历史背后的真实动因。
例如，作者在分析秦始皇统一六国时指出：“秦始皇统一六国，并非单纯的武力征服，而是顺应了历史发展的潮流，实现了政治制度的创新。
”这种观点不仅新颖，而且有助于我们理解历史发展的规律。
钱穆先生在书中对历代政治得失的剖析，往往一针见血。
如他所说：“政治改革必须从实际出发，不能脱离实际空谈理论。
”在分析唐朝的衰落时，作者认为：“唐朝的衰落，与其说是由于外患，不如说是由于内政腐败。
”这样的观点不仅犀利，而且有助于我们从中吸取教训，为现实政治提供借鉴。
在书中，钱穆先生旁征博引，触类旁通，将历史与现实紧密结合。
如在探讨宋朝的政治制度时，他指出：“宋朝的政治制度虽然有其优点，但过于重视文官，导致军事力量的衰弱，这是其最终灭亡的重要原因。
”这样的分析，既尊重了历史事实，又具有现实意义。
书中原文：“历史是最好的教科书，研究历史，可以使人明智。
”这正是钱穆先生希望通过本书传达给读者的观念。
通过对历代政治得失的剖析，钱穆先生旨在让我们从中汲取经验教训，为我国的未来发展提供借鉴。
```第二篇范文《中国历代政治得失》不仅是一部历史著作，更是一部深刻的政治哲学思考。
从全新的视角来看，钱穆先生的作品是对权力、治理与人性三者之间复杂关系的深刻探讨。
它超越了传统的历史叙述，将政治的得失放置于一个更为广阔的社会文化背景中，从而揭示了中国古代政治运作的深层逻辑。
中国历代政治制度得失
中国历代政治制度得失中国历代政治制度得失中国历代政治制度得失是一个复杂的议题，每一个历代政治制度都有其优势和不足之处。
以下将提及几个重要的历代政治制度，分析其得失。
首先是封建制度。
在封建制度下，有一个明确的君主和贵族阶级统治的等级制度。
这种制度的优势在于能够维持社会秩序和稳定，因为有明确的等级分工和责任制度。
封建制度也有利于国家的统一和领土的扩张，因为君主可以集中权力并通过封赏贵族来扩大自己的势力范围。
然而，封建制度也有明显的不足之处。
首先，这种制度往往带来了社会不平等，广大农民和底层阶级往往无法享受到公平和正义。
其次，贵族的特权地位也容易导致内部腐败和权力斗争。
最后，封建制度也导致了经济的停滞和社会的落后，因为阶级固化和土地私有制限制了资源的流动和经济的发展。
随后是民主制度的尝试。
在近代中国，民主制度曾几度尝试，例如辛亥革命时建立的民主共和国和1949年后建立的人民民主专政。
民主制度的优势在于能够实现人民的自由和平等，通过选举等方式给予人民发言权和参与权。
这种制度也有利于政府的合法性和廉洁性，因为政府需要回应人民的要求和监督。
然而，民主制度也面临一些挑战。
首先，民主制度需要成熟的政治文化和公民意识，而这在中国的历史和文化传统中并不常见。
其次，民主制度也容易导致政治分裂和决策瘫痪，特别是在多党制度下，政党之间的竞争可能会导致政府无法有效地推行政策。
最后是社会主义制度。
1949年后，中国实行了社会主义制度，强调国有经济和平等分配。
社会主义制度的优势在于能够实现资源的公平分配和社会的稳定。
这种制度也允许国家对经济进行有效的控制和规划。
然而，社会主义制度也带来了一些问题。
首先，国有经济往往缺乏竞争力和创新力，导致经济效益低下。
其次，社会主义制度在一定程度上限制了个人的自由和私有财产权，可能导致创新精神和经济活力的缺失。
总的来说，中国历代政治制度的得失是一个复杂的问题。
每一种制度都有其优势和不足之处。
在当今中国，我们需要从历史中吸取经验教训，不断改进政治制度，以实现国家的持续发展和人民的福祉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国历代政治得失解读
《中国历代政治得失》是钱穆先生的代表作之一，从政府组织、考试和选举、赋税制度、国防与兵役制度四个方面对中国历史上主要朝代的政治制度进行了分析和比较，阐述了其得失之处。
以下是对这本书的一些解读：
1. 政府组织：钱穆先生认为，中国古代的政治制度是以皇权为核心的专制制度，但在这个制度下，政府的组织形式和管理方式却有着很大的差异。
例如，唐朝的三省六部制和明朝的内阁制度，都是为了加强皇权而设立的，但在实际运行中，却产生了不同的效果。
2. 考试和选举：考试和选举制度是中国古代政治制度的重要组成部分。
钱穆先生认为，科举制度是中国古代最重要的选举制度，它不仅为政府选拔了人才，也为社会提供了一个向上流动的通道。
3. 赋税制度：赋税制度是中国古代政府财政收入的主要来源。
钱穆先生认为，中国古代的赋税制度经历了从实物税到货币税的转变，这个转变反映了中国经济的发展和社会的进步。
4. 国防与兵役制度：国防与兵役制度是中国古代政治制度的重要方面。
钱穆先生认为，中国古代的兵役制度经历了从征兵制到募兵制的转变，这个转变反映了中国社会的变化和军事技术的进步。
《中国历代政治得失》是一本深入浅出、通俗易懂的政治制度史著作，对于了解中国历史和政治制度的演变具有重要的参考价值。