产业集群核心价值的研究

合集下载

全球价值链下安徽省产业集群发展现状及对策

全球价值链下安徽省产业集群发展现状及对策

全球价值链下安徽省产业集群发展现状及对策安徽省作为中国中西部地区的重要省份,拥有较为丰富的自然资源和劳动人口资源,并且近年来在产业转型升级、科技创新等方面不断加强,使得其产业集群发展逐渐增强。

然而,在全球价值链中,安徽省的定位仍然相对较低,全球竞争力有待提升。

本文将结合安徽省现有产业集群的特点,分析安徽省产业集群发展的现状及存在的问题,并提出对策。

一、安徽省产业集群现状分析1.产业基础薄弱安徽省目前的产业集群相对分散、规模较小、缺乏核心竞争力和较强的国际竞争力。

在一些传统产业领域,如纺织、轻工等,安徽省的企业规模、生产能力和技术水平都相对较弱,难以与国际竞争对手抗衡。

2.自主创新能力不足安徽省的产业集群在科技创新方面相对薄弱。

虽然政府对科技创新给予了一定的支持,但是企业自身缺乏创新意识,以及与科研院所的合作程度不高,导致安徽省的自主创新能力较弱。

3.服务系统不完善安徽省的服务体系相对滞后,特别是在信息化服务方面,已有的信息技术与现代企业管理相比还有较大的差距。

1.核心竞争力不足安徽省企业在生产技术、管理模式等方面与国际竞争对手比较落后,缺乏核心竞争力。

另外,少数中小企业有较强竞争力,但他们的生产规模与国际对手相比极为小巧,难以形成规模效应。

2.全球供应链中的地位不高安徽省的企业大多处于全球供应链的中低端,缺少在全球产业链上的核心竞争优势。

尤其在那些要求技术创新和高附加值的产业中,在全球价值链中的地位相对较低。

3.人才短缺安徽省虽然拥有较为丰富的人力资源,但在产业升级与产业转型中,企业中高级管理人才相对不足,缺乏更多高层次、复合型的人才,人力资本才能无法有效转化。

1.推动产业升级强化政府与企业之间的联系,加强对于传统产业的引领,让企业尽快转型升级。

除此之外,在新型产业和科技领域,要把握机遇,积极推动技术创新和产业升级,增强安徽省在全球产业链中的竞争优势。

2.发挥核心企业作用政府应该加强与核心企业的联系,推动产业集群更为紧密的联系起来,增强集群的核心竞争力。

湖北省产业集群发展状况及其区域创新体系建设的研究

湖北省产业集群发展状况及其区域创新体系建设的研究
( )集 群 内 部 没 有 形 成 完 全 意 义 上 的 1
根 据 波 特 的 定 义 .产 业 集 群 是 一 组 由 依 赖 的 知 识 更 多 是 可 编 码 的 .借 助 现 代 通 存 在 某 些 共 同 性 问 题 。 主 要表 现 在 :
于共 性 和 互 补 性 而 连 接 在 一 起 的相 互 关 联 信 手 段 可 以在 全 球 范 围 布 局 这 就 使 得 各 的公 司和 机 构 在 某 一 特 定 区 域 内地 理 上 的 种 集 群 在 全球 生 产 网 络 中将 被 分 为 核 心 集 专 业 分 工 与协 作 的 关 系 湖 北 省 集 群 内企 集 聚 如 果 根 据 产 品 制 造 过 程 的特 点 进 行 群 或 边 缘 集 群 。 核 心 集 群 掌 握 核 心 技 术 和 业 间 的 分 工 与 合 作 还 处 于 较 低 层 次 以汽
湖 省产业集 发展 及其区 新体系 北 群 状况 域创 建设的 研究
夏 若 江
( 中科技 大学 管理 学院 湖 北 武汉 华
摘 要
4 07 ) 3 0 4
通 过 对 湖 北不 同 类 型 产 业 集 群 的 调 查 研 究 . 现 嵌 入 价 值 链 的 治 理 模 式 不 同 , 集群 值 创 造 能 力 发 其
要 求低 . 创新 的机 会 少 因 此 , 有 大 量 跟 国外 企 业 进 行 产 品 加 工 和 外 包 服 务 的生 存 定 于 集 群 公 共 产 品 的 供 应 数 量 和 质 量 为 会
化 体 现 为集 群 的发 展 已嵌 入全 球 生 产 网 络 可 能 会 处 于 长 期 依 赖 状 态 .处 于低 附 加 值 提 供 成 套 “ 决 方 案 ” 的 系统 集 成 能 力 不 解 中 .这 个 网 络是 由掌 握 核 心 技 术 和 控 制 技 的生 产 环 节 . 而且 很 容 易被 其 他 区域 替 代 。 强 . 、 企 业 专 业 化 生 产 优 势 不 明显 . 中 小 难 术 路径 的核 心集 群 根 据 自身利 益 而 在 全 球

基于区域文化视角对产业集群影响因素分析的研究

基于区域文化视角对产业集群影响因素分析的研究

基于区域文化视角对产业集群影响因素分析的研究【摘要】产业集群发展是区域腾飞的重要途径,但由于对区域文化与产业集群之间关系认识不清,导致了我国一些地区产业集群不能很好融入当地文化,文化因素对集群有利影响甚微,甚至起到了制约作用,鉴于集群与区域文化之间关系密切,本文通过对地域文化与集群关系的探讨,揭示区域文化与产业集群发展的重要关系。

【关键词】区域文化产业集群影响由于地理环境和自然条件不同,导致各个区域的历史文化背景存在差异,从而形成了明显与地理位置有关的文化特征,这种文化就是区域文化。

一个文化的存在是离不开地方文化的传承性,这样的传承会产生具有区域特色的民俗文化,从而也产生了不一样的区域文化,随着社会的进步,各地区域文化也正向现代化发展,各区域文化的发展必然为区域内产业集群发展,为区域社会经济全面发展和新一轮改革开放,提供强大的文化精神动力和先进的文化环境支撑。

1.区域文化与产业集群的关系先进的文化能够推动经济的发展,而落后的文化则会阻碍经济的发展。

区域文化是一个地区在长期实践中形成的群体意识、价值观念、精神风、行为规范和管理方法等非物质因素的总和。

—个地区的区域文化与当地历史、民风、民俗、地域紧密联系,对内具有共性,对外具有个性,地域特色鲜明。

不少研究表明,有些区域的传统文化具有天然的促进经济发展的功能,有些区域的传统文化却制约着当地经济的发展。

一个地区的优性文化突出,就能促进区域经济和社会发展,反之则阻碍区域经济的发展。

产业集群的形成需要一种支持性的社会结构,文化便是其中之一。

产业集群处于一个无形的文化氛围之中,成员的经济行为不仅与集群结构有关,而且受到当地文化环境的影响,这就是产业集群的文化根植性。

文化因素对产业集群有积极的影响也有消极的影响,好的文化促进企业发展,反之则会带来集群的封闭和僵化。

阻碍集群从外部获取知识的能力,不良的惯性,阻碍了企业集群的创新。

区域的文化特征也是企业集群最重要的特征,信任是企业集群社会文化特征的核心,创新的氛围,区域内的历史传统,共同的价值观念等区域文化渗透到企业集群中的诸多方面。

基于产业集聚的国家工程中心核心竞争力研究

基于产业集聚的国家工程中心核心竞争力研究
段 ,这种初期集聚并不是以其 内在 机制和产业关联为基础的 , 因而缺乏根植性 。随着工 程中心验 收的逐步 完成 ,地 区政策 上的差距将 1趋缩小 ,人力 资源也将 自由流 动 ,这 必将造成 3 人才向优越 的地 方 流动。它们 将 完全按 照市 场化 模式运 作 , 这种初级的集聚使得工程中心 的成 长呈 现很 大的脆弱性 。 3 2 科 技 中介 服 务 能 力 较 弱 . 自组建 之 1起 ,工程 中心就 面临着 中介 服务机构 能力不 3 强的现状。完善 的科技 中介服务 机构是工 程中心能否保 持持 续 竞争的重要支撑 ,而 目前的现状是 ,孵化器 、会计事务所 、 律师事 务所 、科技咨询 等在 内的 中介服 务机构 ,无论是其 数 量还是服务 功能都显得 比较落后 ,集 中表现为 :数 量少 、规 模 小、服务能力弱 。学者龚 映红指 出 ,目前 国内科 技 中介 机 构 的服务 能力仍 比较 薄弱 ,缺乏 适应 市场 经济 的服务 机制 , 大部分 中小 型中介机构仅 仅承担 了传递信 息的功能 ,技术 服 务差 。科技中介服务业发展 的滞 后 ,就使得工 程中心无法 形成产业集聚升级的支撑 环境 ,从 而工 程 中心无 法获取产业 集聚的持续竞争优势 。 33 产业 集群 内的产 学研合作机 制不够完善 . 完善的产学研合作机 制不是大 量工程 中心 、企业 、大学
发展实践所佐证 。产业集 聚既通过各 个工程 中心之 间的专业 化分工 与协 作、彼此 间的互惠信 任 ,获取基 于外部经济 和低 交 易成本 的优势 ,也通过 知识 溢 出和协同创新 获取基 于技术 创新 的动态竞争优势 ,以此来影响和提升工程中心的竞争 力。 在组建初期 ,工程 中心就 是依靠 海关免税 、世 界银行 低 息贷款等政府的优惠政策 ,形 成工程 中心产业 集聚的初期 阶

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》随笔

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》随笔

《资源集聚、产业集群与区域科技创新效率协调发展研究以深圳为例》阅读随笔目录一、内容简述 (2)1. 背景介绍 (2)1.1 研究背景及意义 (3)1.2 研究目的与问题 (4)2. 文献综述 (5)2.1 国内外研究现状 (7)2.2 研究理论基础 (8)二、资源集聚与产业集群的形成 (9)1. 资源集聚理论 (10)1.1 资源集聚的概念及特点 (12)1.2 资源集聚的形成机制 (13)2. 产业集群的发展 (14)2.1 产业集群的定义及分类 (16)2.2 产业集群的形成与演变 (18)三、区域科技创新效率的理论分析 (19)1. 科技创新效率的概念及内涵 (21)1.1 科技创新效率的定义 (22)1.2 科技创新效率的影响因素 (23)2. 科技创新与资源集聚、产业集群的关系 (24)2.1 资源集聚对科技创新的影响 (25)2.2 产业集群对科技创新的作用机制 (26)四、深圳案例分析 (28)1. 深圳资源集聚与产业集群现状 (29)1.1 深圳资源集聚的状况分析 (30)1.2 深圳产业集群的特点及优势 (31)2. 深圳区域科技创新效率评价 (33)2.1 科技创新投入状况分析 (34)2.2 科技创新产出成果分析 (35)五、深圳资源集聚、产业集群与科技创新效率的协调发展研究 (37)一、内容简述本文以深圳为例,深入探讨了资源集聚、产业集群与区域科技创新效率之间的协调发展问题。

在资源集聚方面,文章详细分析了深圳如何有效利用自身优势,吸引和汇聚了大量的资金、人才和技术等创新资源,为产业集群的发展提供了有力的支撑。

在产业集群方面,本文对深圳各重点产业的发展现状进行了深入剖析,揭示了产业集群内部企业之间的紧密合作关系以及产业集群对区域经济的整体推动作用。

在科技创新效率方面,文章构建了一套科学的评价指标体系,对深圳不同产业领域的科技创新效率进行了测算和分析,发现深圳在科技创新方面仍存在一定的提升空间。

太仓市高端装备制造产业集群发展的探索研究

太仓市高端装备制造产业集群发展的探索研究

第35期2019年12月No.35December ,2019太仓市高端装备制造产业集群发展的探索研究摘要:基于对太仓高端装备制造产业相关企业的调研与数据分析,文章简要论述了全球高端装备制造产业集群的发展趋势及太仓市高端装备制造产业现状,提出了太仓市高端装备制造产业发展的重点方向,提出了不足之处的创新措施和建议。

关键词:高端装备制造;产业;创新;建议中图分类号:G31文献标志码:A江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information魏利斌1,2,周晓萍1,2*,万芬奇1,孙涛3(1.太仓市科学技术局,江苏太仓215400;2.太仓市生产力促进中心,江苏太仓215400;3.上海理工大学,上海200000)基金项目:太仓市软科学研究计划;项目名称:关于发展壮大我市(高端装备制造、新材料、生物医药)产业集群的研究;项目编号TC2018RKX02。

作者简介:魏利斌(1984—),男,辽宁锦州人,助理研究员,工程师,硕士;研究方向:科技管理及服务。

*通信作者:周晓萍(1981—),女,江苏苏州人,硕士;研究方向:科技管理及服务。

引言高端装备制造业保障经济建设、产业升级,是某个地区制造业发展水平的标志。

装备制造业已成为江苏省最大的支柱产业,对提升传统产业、培育新兴产业具有重要作用。

目前,我国“一带一路”、长江经济带、苏南现代化建设示范区、苏南国家自主创新示范区等国家战略正在实施,为江苏装备制造产业的升级提供了新的空间[1];太仓市以高新技术为引领的先进装备制造是装备制造业的核心、现代装备制造业的脊梁、推动工业转型升级的引擎,把高端装备制造业作为“十三五”期间重点发展的战略性新兴产业,并作为太仓产业发展的重点领域。

高端装备制造产业将是太仓的重要支柱产业,也是深化供给侧结构性改革、推动高质量发展的重要方向。

这个现状说明太仓市一直以来对于大力发展高端装备制造产业的决策是正确的并具有积极意义。

产业集群_PPT

产业集群_PPT
产业集群理论
1
产业集群的定义 产业集群的形成条件 产业集群的特征 产业集群理论的发展 对区域发展的指导意义 对产业集群理论的简评 实例分析
2
一、产业集群的定义
1990年迈克·波特在《国家竞争优势》一书首先提出用产业 集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。区域的竞争 力对企业的竞争力有很大的影响,波特通过对10个工业化国 家的考察发现,产业集群是工业化过程中的普遍现象,在所 有发达的经济体中,都可以明显看到各种产业集群。
7
一些历史文化悠久社会资本雄厚的产业集群也不得 不向知识低头。意大利的艾米利亚一罗马格纳地区 以弹性专精见长的产业集群,在20世纪80年代以后, 面对大企业也广泛采用弹性专精的生产方式的挑战, 不得不在产品、生产工艺和生产组织方面大量创新。 英国斯多克地区的瓷器集群面对国外大量标准化、 廉价的进口瓷器的冲击,不得不把其白坯生产转移 到印度尼西亚等国,从而把精力集中在知识含量较 高的后期生产上。
17
首次创新会比随后类似的创新要艰难得 多,一旦突破入门障碍,对后来者的启 迪,包括观念、认识、信心及行为都有 极大激励;创新是一个学习过程,首次 创新的失败教训和成功经验,都会给后 来者提供少走弯路,快速实现创新成功 幷较快获得超过社会平均赢利能力的机 会的借鉴。上述两点即是客观诱导后来 者蜂拥而至,即形成技术创新的群集现 象的原因
虽然辅助性机构有助于集群内的企业公平高效地开展合作 与竞争,并进一步促进企业进行创新,但它并不能对产业集群 的形成构成关键影响。大学及一些国有研究机构的目标同企业 是有根本差别的,它们很少涉足到高度依赖于市场需求的、从 上二游战到前下在游大的学完及整金的融技机术构创方新面过都程比,硅这谷也有就着是 绝为对什优么势却12还8公是路不在9 能同硅谷竞争的原因。

基于动力机制的我国产业集群发展研究

基于动力机制的我国产业集群发展研究

文章编号:1000-8462(2005)05-0607-05基于动力机制的我国产业集群发展研究刘恒江,陈继祥(上海交通大学管理学院,中国上海 200052)摘 要:产业集群动力机制是获取持续竞争优势和推动我国产业集群发展的根本力量,其包含内源动力机制和外源动力机制。

内源动力机制将产业集群中包含的本地根植性蕴涵丰富的要素(资源)转化为内生优势;外源动力机制分为政府行为、外部竞争环境等,其作用带来产业集群的外部优势。

以产业集群动力机制及其作用规律研究为基础,产业集群内部治理与集群政策相结合的“从下到上”思路,是有利于我国产业集群发展的新模式。

关键词:产业集群;动力机制;竞争优势;发展逻辑;集群治理中图分类号:F062.9文献标识码:A 我国产业集群在增强地方产业竞争优势和拉动经济增长中发挥了重要的作用,但这些自发成长起来的产业集群也存在非常突出的问题,如规模小和档次低、只能获取被动且初步的集群效应、对产业集群认识不够、政府和中介的作用未能发挥等[1]。

许庆明等(2003)也披露了我国产业集群呈现出大量恶性竞争和衰退现象。

这些的确令人担忧。

经济全球化下,如何有效地发展我国产业集群是一个具有深刻时代意义和现实必要性的重要课题。

国内许多学者习惯于从政策角度借助政府的干预,以“从上到下”(T op to bottom)的政府主导方式寻求我国产业集群的新发展。

当然政府特别是地方政府在发展我国产业集群中功不可没,但政府由于其集群知识贫乏、官僚控制、资源不足等原因一般只给予产业集群外力支持,而忽略对产业集群内在动力的培育,难以为我国产业集群带来发展的活力和持久的生命力。

本文基于产业集群动力机制的研究,来寻求我国产业集群发展的新模式。

1 产业集群动力机制产业集群动力机制作为产业集群的内在核心问题,有着复杂的构成和作用原理,很难给出清晰的描述,其概念也一直比较模糊。

国外学者经常用Dynamics、Dynamism、Dynamic mechanism等词来进行表述,国内有些学者也明确以产业集群的“动力机制”为研究对象,但很少有人对产业集群动力机制的内涵进行明确的分析和界定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产业集群核心价值的研究 [摘要]产业集群的形成推动了区域经济的迅速发展。但是,受生产能力、企业关联性等的制约,我国众多集群的产业价值链长期处在低端,这使得它们在全球产业链上的定位不断受挫。在2009年的国际贸易摩擦中,我国对外贸易自轮胎行业起屡屡受挫,一定程度上表明了这一点。因此,由中国制造向中国创造转变成为我们必须思考的话题。集群产业链条延伸是提升产业集群竞争力、实现持续发展的根本;而产业集群的核心价值链的培育对集群产业链条延伸是至关重要的。 [关键词]产业集群;产业链;价值创新;产业价值链 [中图分类号]F271 [文献标识码]A [文章编号]1006-5024(2011)01-0015-04

迈克尔?波特指出,产业是竞争的基本单位,是一群企业以产品或服务进行竞争的竞技场。同时,他还指出,一个国家或地区在国际上的竞争优势关键是产业的竞争优势,而产业竞争的优势资源来自于彼此相关联的产业集群。产业集群经济主导世界经济的时代,各经济实体之间的竞争激烈,产业链作为新时代背景下产生的组织模式在激烈的竞争中起着重要作用,这种作用主要凝集在作为产业链价值属性的价值链中。 一、产业集群与产业链的关系 1.产业链的范畴、形成和效应。产业链是产业经济学中的一个概念,各个产业部门基于一定的技术经济关联,并根据特定的逻辑关系和时空布局关系形成的链条式关系形态。各地区之间的差异是客观存在的,相互间的差异使其同质性产业难以达到同样的经济效率,于是它们借助区域比较优势,以区域市场协调专业化分工和多维性需求的矛盾,以产业合作形成了一个较单一区域或企业更有效率的模式,区域产业或企业成为某个产业链条上的节点,而且为了使生产更有效,搜寻一种企业组织结构以节省交易费用并进一步促进分工的潜力,相对于生产中的潜力会大大增加。这种搜寻最佳企业组织结构的动力与实践就成为产业链形成的条件。 产业链的形成也是由社会分工引起的,在市场机制的作用下,产业链不断深化。产业链、社会分工和市场机制的关系见图1:

图1中,c、c1表示社会分工的程度,其中c1>c表示社会分工程度的不断加深.b、b1表示市场交易的程度,b1>b表示市场交易程度的不断加深;a、a1表示产业链的发展程度,a1>a表示产业链条的不断延伸和产业链形式的日益复杂化。三个坐标相交的原点0,表示既无社会分工也无市场交易更无产业链产生的初始状态。 从c点开始,社会分工出现引发了市场交易和产业链现象,社会分工c的程度决定市场交易程度b与产业链程度a的对接,同时后两者程度的深化又会促进社会分工的进一步发展,并演化到c1,相应地使市场交易程度和产业链程度变化到b1、a1,如此周而复始,产业链不断形成、发展、成熟和解体。 产业链形成的直接动因在于产业链是产业价值实现和增值的根本途径。商品由原料开始经过一系列的中间环节,最后达致终端消费者,这一过程就是产业链,链条通过价值链、企业链、供需链和空间链的对接产生效应。这一对接过程中,既有价值的分割,也有价值的创造亦即增值。这种增值往往来自产业链的乘数效应,该效应是指产业链中的某一个节点的效益发生变化时,会导致产业链中的其他关联产业相应地发生倍增效应。产业链价值创造的内在要求为:生产效率不小于内部企业生产效率之和(协作乘数效应);同时,交易成本不大于内部企业间的交易成本之和(分工的网络效应)。价值链创造的价值取决于该链中企业之间的对接,不同企业间的关系将影响其对接过程,进而影响价值的创造。通过鼓励企业做出只有在相互关系持续情况下才有意义的对接,关系就可以创造出价值,关系也就导致了它们聚集。 产业链就如同食物链,它的一个重要方面就是因链条的承接关系而产生的链式效应。这种效应表现为:链条中的上下游企业通过有效的衔接使整个产业价值链在供给、生产、销售和服务都处于一种良好的、动态的平衡状态中,这样产业价值链的就能在链条中的各个企业获得更大效应即链式效应。 2.产业链主导产业集群。产业链除链式效应外,还有集聚效应。在社会分工不断细化的情形下,产业链中的产业节点会相应增加,增加的节点可能在同一企业内部得以消化,但某些情况下,内部消化比节点外包要增加成本。于是,产业链节点上出现一些专门服务或相互服务的企业,这些企业为节约交易成本而在地理空间上邻近,然后辅之以管理机构就成了现代意义上的产业集群。两者关系可以用图2表示:

图2仅表示了单一产业链的集群关系,从中可知,A、A1两个产业节点集聚产生了产业集群1;A2、A3和A4三个产业节点形成了集群2;A3、A4、A5和A6产业节点形成集群3。由此可知,产业链中的各个产业节点的组合产生了集群,每个产业节点可能属于多个集群,一个集群也应是多个相关产业节点的组合,但仅是一个产业节点的多个企业集中严格意义上不算是产业集群。 这里还需注意,每个产业节点的企业不一定就是一个,往往是多个企业的组合,因此,根据集群中各企业之间的关系,产业集群的形成可分为纵向形成和横向形成。产业集群的纵向形成更多的是表现为延伸产业链,如图2中集群3,它是各企业之间专业化分工的结果。很多情况下是在某个区域有大型企业存在,一些中小企业作为其配套,形成了龙头企业和配套企业之间密切合作的产业集群。纵向形成产业集群和产业链的长短有关,而产业链的延伸则和产业特性有一定关系,那些能够专业化深化的产业容易延长产业链。横向形成产业集群之初,企业之间更多的是表现为竞争关系,也就是产品属于同一种类。某个区域产生横向产业集群,第一批企业示范效应作用特别大,从而有更多的企业模仿出现,不过这种集群只能算是产业集群的雏形。 由图2,还可看出,产业链是相关产业活动的集合,而产业集群只是产业链空间分布的载体或称表现形式,常具有断续性。产业环是若干从事相同经济活动的企业群体,从事相似或相同经济活动的企业为实现自身利益最大化,都在搜寻自身经济活动的优区位。这个探寻过程中,一方面,产业部门内的企业,为了获取集聚经济效益,逐步聚集到适合其发育成长的优区位,即原先分布于各区域的同类企业在优区位实现企业集群;另一方面,各个产业环,为了获取地域产业分工效益,由于具有不同经济特点和追求各自的优区位而在空间上趋于分散。这样,产业链系统内企业和部门循优推移的空间经济结果是,产业链的各环节分别布局或配置到适合其经 济活动特征的特定地点。当特定的区域范围较大、经济区划尺度较大时,产业链表现出明显的完整性;当经济区划尺度较小时,比如说仅是市域、县域或者说是产业集中发展区时,其地域范围一般难于包括产业链的各环节,这对于某一经济区域而言可能形成了特色产业,但是产业链却表现出明显的断续性。 产业链是各产业节点逐级累加的有机整体,下一节点是在上一节点技术、资金和劳动力投入基础上的追加以获得附加值的过程,产业节点越是下移,其资金、技术越是密集,附加值也越大。因此,产业节点的聚集可通过延长产业节点和控制下游节点来达到增大附加值的作用,不过这种聚集受地方的经济文化水平制约,但产业要增强竞争力就得把产业集群控制的产业节点延长或尽量向下游产业节点发展。

二、产业价值链的集群 1.产业集群分割产业价值链。产业价值链代表了产业链的价值属性,产业价值链反映了产业链更深层的价值含义,决定产业链的经营战略和竞争优势。具体而言,产业价值链反映的是产业链中互不相同但又相互关联的生产经营者创造价值的动态过程,突出“创造价值”或“价值增值”的目标。产业链每个节点都含有价值,产业下游是产业上游价值不断的累加,所有节点的价值转移与创造赋予了产业链意义。 产业链尚未出现之前,各经济实体承载了整个价值链,彼此的联系是松散的,甚至没有联系。产业整合后,各经济实体就捆绑到一个产业价值链系统中,产业价值链随之形成。 从现代工业来看,一个完整的价值链包括从原材料供应、加工、中间产品生产、产成品的组装、销售和服务等环节,不同环节上有不同的参与角色,起着不同的作用,并获得相应的利益。各个环节众多企业的价值创造活动具有相似性,这种相似性使得产业链各节点密切结合,结合点表现为价值的衔接,衔接让同一环节或相连环节的企业集聚,最终形成各种形态的产业集群。 产业整合程度决定产业链的长短及价值的多寡,产业价值链由各产业环节的企业承载实现,产业集群作为产业链节点上聚集的企业也是承载产业价值链中部分价值。聚集企业承载产业价值链中价值的多少和段位决定其在产业链中的位置和持续性,不过其承载的价值通过各种创新活动可能增加。某些聚集企业承载价值增加的后果会使产业价值链分解与重新整合,整合过程中,部分企业或集群企业因对接的效率或内部创造价值的能力提升,可能维持或获得更有利的竞争优势。正如迈克尔?波特所说,每个企业都处在产业链中的某一环节,一个企业要赢得和维持竞争优势不仅取决于其内部价值链,而且还取决于在一个大的价值系统中一个企业的价值链同其供应商、销售商以及顾客价值链之间的连接。相反,产业价值链整合中,难以增加价值的聚集企业可能出现低迷,甚至被淘汰出局。产业价值链的整合不是随意发生的,它的出现必须要产业链内部产业集群价值分割达到某个极限而足以让产业节点转移或其重新获得更高讨价还价的筹码时,所以,阶段性实现集群产业升级是必需的。 2.产业集群的核心价值。产业集群在产业价值链中所承载的价值是内部企业在某一产业链上的累加,产业集群在产业价值链中的位置由其内部主导企业决定。企业大多都有自身的核心价值,这个价值决定其竞争力。这种竞争力既可表现在尚未形成产业链的产业中,也可体现在已形成产业链的产业中。就产业集群而言,累加的价值就决定其竞争力,其中集群内部的对主导性企业的核心价值起着绝对性的作用,决定着集群在产业价值链的方向。 虽然产业集群的核心竞争一般由少数主导性企业的核心竞争力(价值)决定,但并不是单个或少数企业单力作用,而是要依赖于主导企业在集群内部实现高效的对接而产生的合力,这种合力的强弱取决于区域的基础设施、制度架构、

相关文档
最新文档