产业集聚度的测度方法和区位熵
论产业集聚度的测度

论产业集聚度的测度[摘要]21世纪初以来,产业集群在推动着我国国民经济迅速发展方面起着越来越重要的作用,业界和学界关于产业集群的探索研究方兴未艾。
其中,有关产业集聚度测度的研究成为一个热门研究领域。
目前,产业地理集聚程度的测度方法多是从传统的集中度测度方法演变而来,其基本方法是利用经济学中衡量分布均衡状态的指标,利用因子分析、层次分析、结构方程等一些定量方法进行研究。
而无论采取何种方法,关键部分始终是产业集聚度测度指标的选择。
本文试图将串联目前各种有关产业集聚度测度指标的研究成果,总结它们的贡献与不足,以期能促进对产业集聚度测度的研究进展。
[关键词]产业集聚度;测度指标;产业集群1 产业集聚度问题的提出从目前区域经济研究来看,产业集群问题无疑是其中的热点议题,而对产业集群集聚度的研究是产业集群研究中的亮点。
对产业集群集聚度的研究主要通过一系列指标来判断某一区域是否存在产业集群,以及产业集群的聚合程度。
其实质是利用集群在区域内的影响力加以衡量,这是一种未知判断并得出结论的研究方式。
目前,国内外学者对产业集群集聚度的研究多从产业集群的表层出发进行测度,并没有考虑产业集群内部的经济关系。
因此,产业集群的研究,首先必须明确产业集聚度的界定与测度方法以及相应的理论基础。
1.1 产业集聚度的测度从目前的研究来看,产业集聚度的测度大都通过某一产业的区位集中程度来判定产业集群是否存在。
当前常用到的两个测定产业集聚度的指标区位商系数LQ与空间基尼系数G,都把产业集群一个“黑箱”同外部的经济组织进行比较,以测定产业集群的集聚程度。
然而,产业集群的三个基本特征——弹性专精、竞争合作、社会根植性是相互关联、共同发展的,集群内的经济活动是以网状的方式交织在一起的。
因此,产业集聚度其实就是对产业集群内部网络系统的衡量和外部影响力的评价。
它包含两方面的内容:一是产业集群内部网络系统的完善度和紧密度;二是产业集群在区位内的影响力和在产业内的影响力。
产业集聚度几种测度方法的比较

产业集聚度几种测度方法的比较产业集聚是指相同或相关产业在其中一特定区域内集中发展的现象。
产业集聚有助于形成产业链、提高经济效益和技术创新能力。
因此,准确测度产业集聚度对于政府和企业进行产业政策制定和投资决策具有重要意义。
目前,对于产业集聚度的测度方法有很多,常用的包括GL指数法、Moran’s I指数法、离散熵法、Herfindahl-Hirschman指数(HHI)和熵法等。
下面将对这几种方法进行比较。
首先是GL指数法,该方法综合考虑了产出、就业和投资三个方面的数据,是比较常用的一种测度方法。
GL指数法可较全面地反映一个地区内产业的集中程度,但其计算相对复杂,需要大量的就业和投资数据,且对于空间数据的要求较高。
其次是Moran’s I指数法,该方法主要考虑的是空间上的相关性。
它通过计算各个地区间的产业相关系数,来评估产业在空间上的集聚程度。
该方法适用于具有空间关联性的产业,但并不适用于考虑其他因素(如产业规模和投资水平)的情况。
离散熵法是另一种常用的测度方法,它通过计算一个地区内不同产业间的差异程度,来评估产业的集聚程度。
该方法适用于需要考虑产业间的差异性的情况,但它主要考虑的是产业之间的差异,而没有考虑到产业在区域内的分布情况。
Herfindahl-Hirschman指数(HHI)是衡量产业市场集中度的常用指标,也可用于测度产业集聚度。
HHI指数通过计算各个地区内不同产业的市场份额,来评估产业的集聚程度。
但该方法主要考虑的是市场份额,而不太考虑其他因素(如就业和投资)。
最后是熵法,它通过计算各个地区内不同产业的信息熵,来评估产业的集聚程度。
熵法是一种较为常用的综合性测度方法,可以同时考虑产业的规模、分布和差异等因素,但计算相对复杂,需要大量的数据支持。
综上所述,不同的测度方法适用于不同的情况和需求。
GL指数法和Moran’s I指数法适合评估产业的空间集聚程度;离散熵法适合考虑产业间的差异性;Herfindahl-Hirschman指数和熵法适合综合考虑产业的规模、分布和差异等因素。
产业集聚度几种测度方法的比较

产业集聚度几种测度方法的比较一、标准差比例指数(SD Ratio)标准差比例指数是用来衡量企业在一个地域范围内聚集程度的方法之一、它的计算公式为SD Ratio = (标准差/平均值) * 100。
该方法可以直观地给出一个地区的产业分布的稳定程度,当SD Ratio越高时,表示产业集聚度越高。
二、本聚指数(Location Quotient)本聚指数是用来衡量一个地区特定产业在国家或地区整体产业中的比重程度。
它的计算公式为LQ=(地区特定产业的就业人数/地区所有产业的就业人数)/(国家或地区特定产业的就业人数/国家或地区所有产业的就业人数)。
当LQ大于1时,表示该地区的产业集聚度高于国家或地区整体水平,说明该地区在该产业上有较高的竞争力和优势。
三、格兰斯贝克指数(Gini Coefficient)格兰斯贝克指数是用来衡量地区产业集聚度不平衡程度的方法之一,它的计算公式为Gini = 1 - (2 * 集聚度区域面积)。
Gini值越大,表示该地区的产业集聚度越不平衡,即存在较大的集聚区和较多的边缘化地区。
四、差异系数(Coefficient of Variation)差异系数是用来衡量不同地区内部产业集聚度差异的方法之一,它的计算公式为CV=(标准差/平均值)*100。
通过计算不同地区的差异系数,可以判断不同地区内部产业分布的不均匀程度。
以上几种方法各有其优势和适用范围。
标准差比例指数可以直观地反映产业分布的稳定程度,适用于研究地区内部产业聚集程度的差异。
本聚指数适用于比较不同地区特定产业在国家或地区整体产业中的比重,可以判断地区的产业竞争力。
格兰斯贝克指数可以衡量地区产业集聚度的不平衡程度,适用于研究地区内部产业集聚的均衡性。
差异系数适用于比较不同地区内部产业聚集度的差异,可以揭示地区产业分布的不均匀程度。
综上所述,不同的产业集聚度测度方法在衡量地区产业集聚度时各有其独特的作用和适用范围。
结合这些方法的应用,可以全面地了解一个地区的产业集聚情况,为地区经济发展提供参考和指导。
产业集聚度的测度方法和区位熵

场的份额来度量。
Xi
n➢ 1)计算公式:
N
➢ 其中, 是 产业的集聚度;
CRn
是第i个地区的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额
等;
是要计算的某一产业中规模最大的几个地区数目,一般取值为4或8;
二、方法比较——产业集聚度的几种 测度方法
➢ 2)优点:计算方法简单,采用最常用的指标, 能够形象的反应产业集聚 水平。
➢ 缺点:集聚度的测算季节容易受到n值选取 的影响; 忽略了规模最大地区之外其它地区
二、方法比较——产业集聚度的几种 测度方法
➢
➢
2赫、芬赫达芬达尔尔指-H赫数希iN1是Z曼i2 指指 i数N1某(XX特iHe2 定rfin市dah场l -H上irs所chm有an企in业dex的)市
场X份额的平方和,其的原始用途是用于衡量市
Xi
Zi
➢
场竞X争i 和垄断的关系。 1)X计算公式
N
➢ 其中, 代表产业市场总规模(就业或产值),
二、方法比较——产业集聚度的几种 测度方法
➢ 2)优点: 能够相对准确反映产业或企业市场 集中度, 因为它考虑了企业总数
和企业规模两个因素的影响;
变化;
能够反映市场垄断与竞争程度的
对产业内企业的合并与分解反映
➢ 缺点:基尼系数大于零并不表明有集聚现 象存在, 因为它没有考虑到企业 的规模差异。 空间基尼系数没有考虑到
二、方法比较——产业集聚度的几种 测度方法
➢ 4、 EG 指数( EG index)空M间集聚指数 M N
sxi内这i 1N有假)个N定计企个某算业企一公=分业(G1经式布,(i1济:于且xi2)i体(1M将xi2()H个H该) 国区经i家1域(济s(i1或之划xiiM地)1中2分xi2区()。1(为1)ijM1N1xZi2)2j的)j个1 Z某地2j 一理产区业域,
基于行业集中度与区位熵的宝鸡市产业集聚度测度研究

产 业 受 资 源 禀 赋 和产 业 布局 的影 响 , 产 品结 构 单 一 、 重 复生产严重 、 产业关 联度低 , 配 套 协 作 率 低 等 问题 。 以
期 为 宝 鸡 市 产业 向集 群化 发 展 提 供 理 论 依 据 和 对 策建 议 。
关键词 : 产业集聚 ; 产 业 集聚 度 ; 行 业 集 中度 ; 绝 对 指数 ; 区位 熵 ; 相 对 指 数
ZH A O Pe ng , LUO Fu — z ho u
( Xi a n Un i v .o f Ar c h .& . Te c h . ,Xi a n 7 1 0 0 5 5 ,Ch i n a )
Ab s t r a c t :A c c o r d i n g t o t h e r e v i e w a v a i l a b l e n o w o n t h e me a s u r e me n t o f t h e Co nc e n t r a t i o n Ra t i o,a n d t h e d e —
v e l o p me n t a n d t h e c u r r e n t s i t u a t i o n o f B a @ i n d u s t r i e s ,t h e a r t i c l e s t u d i e s t h e a g g l o me r a t i o n o f B a o j i i n d u s —
t r i e s i n t h e f i r s t d i r e c t o r y a nd t h e s e c o n da r y d i r e c t o r y r e s p e c t i v e l y b y u s i n g t h e a bs o l u t e i nd e x( t h e Co nc e n t r a —
产业地理集中的衡量指标及其计算方法

产业地理集中的衡量指标及其计算方法产业地理集中是指在其中一地区或国家中,一种或多种产业的生产过程聚集在一起的现象。
它是产业空间结构的一种特征,反映了一定时期内其中一地区或国家的特定产业的相对集中程度。
了解产业地理集中情况对于制定产业政策、优化资源配置、促进经济发展具有重要意义。
以下将介绍产业地理集中的常用衡量指标及其计算方法。
1. 专业度指数(Specialization Index)专业度指数用于衡量其中一地区或国家的特定产业相对集中程度。
它可以根据各地区或国家的产业结构来计算。
计算方法:专业度指数=(地区或国家特定产业的产值/总产值)/(地区或国家特定产业的就业人数/总就业人数)其中,地区或国家特定产业的产值表示其中一特定产业在该地区或国家的总产值占比,地区或国家特定产业的就业人数表示其中一特定产业在该地区或国家的总就业人数占比。
专业度指数的取值范围为0到1,数值越大表示该地区或国家的特定产业越集中。
合成强度指数用于衡量其中一地区或国家在多个产业中的相对优势。
它可以通过比较各产业的产出规模和就业规模来计算。
计算方法:合成强度指数=(地区或国家特定产业的产值/总产值)×(地区或国家特定产业的就业人数/总就业人数)其中,地区或国家特定产业的产值表示其中一特定产业在该地区或国家的总产值占比,地区或国家特定产业的就业人数表示其中一特定产业在该地区或国家的总就业人数占比。
合成强度指数的取值范围为0到1,数值越大表示该地区或国家在该产业上具有越高的相对优势。
3. 熵指数(Entropy Index)熵指数用于衡量其中一地区或国家的产业多样性和均衡程度。
它可以通过计算各产业的产值或就业人数的分布均匀程度来计算。
计算方法:熵指数 = -∑((产业i的产值/总产值)log2(产业i的产值/总产值))其中,产业i的产值表示其中一产业在该地区或国家的总产值占比。
熵指数的取值范围为0到1,数值越小表示该地区或国家的产业分布越均衡,数值越大表示该地区或国家的产业分布越不均衡。
产业集聚度的测算(最新整理)

一 产业集聚度概念和测度方法产业集中度的概念:产业集中度也叫市场集中度,是指市场上的某种行业内少数企业的生产量、销售量、资产总额等方面对某一行业的支配程度,它一般是用这几家企业的某一指标(大多数情况下用销售额指标)占该行业总量的百分比来表示。
产业集聚测度方法1、集中度(Concentrion ration of industry )行业集中度是用规模最大的几个地区有关数值(销售额、就业人数、生产额等) 占整个行业的份额来度量。
计算公式为:11n i i n N ii XCR X===∑∑其中代表X 产业的集聚度,代表规模最大几个地区X 产业的销售额n CR 1ni i X =∑或者生产额、就业人数等,代表全部地区X 产业的销售额或者生产额、1Ni i X =∑就业人数等。
优点:计算方法简单,采用最常用的指标,能够形象的反应产业集聚水平。
缺点:一是集聚度的测算季节容易受到n 值选取的影响,二是忽略了规模最大地区之外其它地区的规模分布情况, 三是不能反映规模最大地区内部之间产业结构与分布的差别。
2、区位熵(Entropy index )所谓熵, 就是比率的比率,它由哈盖特(P ·Haggett )首先提出并用于区位分析中。
区位熵, 又称专门化率,用以衡量某一区域要素的空间分布情况,反映某一产业部门的专业化程度,以及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面。
在产业结构研究中,通常用于分析区域主导专业化部门的状况。
计算公式为:11E /i i ij n n i i i i q Q q Q ===∑∑其中表示某区域i 部门对于高层次区域的区域熵;为某区域部门的有关E ij i q指标(通常可用产值、产量、生产能力、就业人数等指标);为高层次区域i Q 部门的有关指标; n 为某类产业的部门数量。
值越大,表示产业的集聚E ij 程度越高。
优点:计算操作简单方便,指标选取目标明确。
缺点:不能反映区域经济发展水平的差异性,某产业区位熵最大的地区不一定是该产业集聚水平最高的地区。
基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析——以湖南省为例

基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析——以湖南省为
例
旅游产业集聚度是指在特定地区或区域内,旅游产业在空间上的集聚程度。
它反映了旅游产业在该地区的发展程度和影响力。
对旅游产业集聚度的研究有助于了解旅游产业在不同地区的发展状况,为政府和企业决策提供参考。
1.数据收集:收集湖南省内各地旅游产业的相关数据,例如旅游企业数量、旅游从业人员数量、旅游综合收入等。
同时也需要收集地理空间上的数据,例如地理位置、区域面积等。
2.构建指标体系:根据数据收集的结果,构建适合湖南省旅游产业集聚度分析的指标体系。
常用的指标包括企业密度、从业人员密度、收入密度等。
可以根据实际情况进行权重的确定。
3.计算区位熵:根据指标体系,计算各地的区位熵。
区位熵的计算公式为:
H = -∑(pi * log(pi))
其中,pi 表示第 i 个区域的相对指标值。
4.制图展示:将计算得到的区位熵进行可视化展示,可以使用地图形式显示各地的集聚程度。
颜色深浅可以反映集聚程度的高低,从而更直观地了解湖南省各地旅游产业的集聚情况。
5.结果分析:根据计算结果进行结果分析,找出湖南省旅游产业集聚度较高的地区和集聚度较低的地区。
分析其原因,如是否有特定的旅游资
源、政策优惠、产业链完善等因素的影响。
并给出相应的政策建议,以促进旅游产业的良性发展。
总之,基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析能够通过量化指标的计算和可视化展示,帮助政府和企业了解旅游产业在湖南省内的集聚情况,为产业发展提供决策支持。
同时,也可以为其他地区的旅游产业集聚度分析提供方法的借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
3、空间基尼系数(Space Gini coefficient)
1)计算公式
G si xi
i
2
其中, G 为空间基尼系数,
si 是i地区某产业就业人数占全国该产业就业人数的比重,
xi 是该地区就业人数占全国总就业人数的比重。
G =0
和企业规模两个因素的影响; 能够反映市场垄断与竞争程度的变化; 对产业内企业的合并与分解反映灵敏且计算方法相对容易。 缺点:不能说明区域之间的关系,尤其是空间联系和相互依赖, 只能度量绝对集中度而不能度量相对集中度; 存在失真情况,较高的赫芬达尔指数不能推导出较高的产业集 聚度,较低的赫芬达尔指数也不能断言产业集聚一定不会发生。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
2)优点:完美的数学形式,使其成为目前彻夜集聚测度中应用较为广泛的测算 方法之一 考虑了企业规模及区域差异带来的影响, 使能够进行跨产业、跨时间 、甚至跨国的比较。 缺点:以空间基尼指数为基础,空间基尼系数在产业集聚测度中面临种种局 限不仅没有被克服,反而被E—G指数完全保留下来。 遗漏了大量产业集聚的信息,存在统计不完全问题。通过E—G指数测 算得到的产业集聚度往往小于实际集聚程度。
q q
三、区位熵的概念极其计算
3、使用意义 区位熵值越高,地区产业集聚水平就越,一般来说:当 LQij > 1时,我们认为 j地区的区域经济在全国来说具有优势;当 LQij <1时我们认为j地区的区域经 济在全国来说具有劣势。 用以衡量某一区域要素的空间分布情况,反映某一产业部门的专业化程度,以 及某一区域在高层次区域的地位和作用等方面。在产业结构研究中,通常用于 分析区域主导专业化部门的状况。 可以找出该区域在全国具有一定地位的优势产业,并根据区位熵值的大小来衡 量其专门化率。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
2)优点:计算方法简单,采用最常用的指标,能够形象的反应产业集聚
水平。 缺点:集聚度的测算季节容易受到n值选取的影响; 忽略了规模最大地区之外其它地区的规模分布情况; 不能反映规模最大地区内部之间产业结构与分布的差别。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
致谢
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
2)优点:既考虑了产业在不同区域的分布,也考虑到不同区域自身经济规模的
大小,度量的是产业分布的相对不均匀程度,避免了区域经济规模的影响 缺点:计算量相对较大
经过比较,我们最后选择CIP指数来衡量产业集聚度。
三、区位熵的概念极其计算
1、概念 • 区位熵( Location quotient )也称生产的地区集中度指标或专门化率,是比率 的比率,由哈盖特(P · Haggett)首先提出并用于区位分析中。 m 2、计算公式:
i
i
(s x )
i 1 i i M
M
2
(1 x ) Z 2 j
i 1 N 2 i j 1
M
N
(1 xi2 )(1 Z 2 j)
i 1 j 1
si
表示i区域某产业就业人数占该产业全部就业人数的比重,
• xi 是该地区就业人数占全国总就业人数的比重。 • • 赫芬达尔指数H表示该产业中以就业人数为标准计算的企业分布。 一般地, 0.05 被视为产业高度集聚, 0.02 被视为产业不存在地理集中
产业集聚度的测度方法和区位熵
一、概念明晰——产业集聚与产业集聚度
1、产业集聚 (Industrial Agglomeration)
产业集聚是指某一特定的领域中(通常以一个主导产业为核心),大量的产业 联系密切的企业以相关支撑机构在空间上集聚,通过协同作用,形成强劲持续 竞争优势的现象。 ——波特
2、 赫芬达尔- 赫希曼指数(Herfindahl -Hirschman index)
赫芬达尔指数是指某特定市场上所有企业的市场份额的平方和,其的原始用途 是用于衡量市场竞争和垄断的关系。 1)计算公式
X H Zi2 i i 1 i 1 X
N N
CIP i xij 1 xij i c j xij xij i j j 100
2
其中, CIP i 为行业i的产业区域聚集指数, c为所分析区域的总个数, i为产业标号,j 为区域标号,
xij 为产业i 在区域j 的产出。
指数值越低,产业在各个区域分布与当地经济规模契合度越高,分布的相对均 匀性越高。
通过E—G指数的计算公式不难看出,赫芬达尔指数越大(即市场集中度越高), E—G指数就越小,E—G指数和赫芬达尔指数是相矛盾的。
适用范围:市场集中度较低的一般性制造产业集聚程度的衡量。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
5、产业聚集指数CIP
度量产业在区域分布的不均衡程度。 1)计算公式
2
其中, X 代表产业市场总规模(就业或产值), 代表 j 企业的规模,
Xi
X i 代表第i个企业的市场占有率, Zi X
N 代表该产业内部的企业数。
在实际分析中,经常运用H指数的倒数作为产业多样化的测度。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
2)优点: 能够相对准确反映产业或企业市场集中度, 因为它考虑了企业总数
qij
ij
LQij
qij q j qi q
LQij
q
j 1 n i 1
ij
q
i 1
n
q
j 1
m
ij
左式中, LQij 就是j地区的i产业在全国的区位熵, qij为j地区的i产业的相关指标(例如产值、就业人数等); j为j地区所有产业的相关指标; i 指在全国范围内i产业的相关指标; q 为全国所有产业的相关指标。
CRn =
X X
i 1 i 1 N
n
i
CRn 是 X 产业的集聚度; 其中,
i
X i 是第i个地区的产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等;
n 是要计算的某一产业中规模最大的几个地区数目,一般取值为4或8;
N 表示全部地区。
理论上认为,百分比数值大于10,区域形成聚集,CRn 数值越大,聚集的程度越大
综合起来看,产业聚集是指在产业的发展过程中,处在一个特定领域内相关的 企业或机构,由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起,形成一
组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。
2、产业集聚度
产业集聚度是用来衡量产业区域集聚程度的指标。可用来判断一个区域特定产
业集中度和专业化的情况,为区域经济的发展提供指导依据。
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
1、行业集中度 (Concentration ration of industry )
又称行业集中率或市场集中度,是用规模最大的几个地区某一行业有关数值(产值 、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等) 占整个市场的份额来度量。 1)计算公式:
时,产业在空间分布是均匀的, G (最大值为1) 越大,表明地区几种测度方法
2)优点: 相对而言比较简便直观, 可以很方便地把基尼系数转化成非常直观
的图形。 缺点:基尼系数大于零并不表明有集聚现象存在, 因为它没有考虑到企业 的规模差异。 空间基尼系数没有考虑到具体的产业组织状况及区域差异, 因此在表示产业集聚程度时往往含有虚假的成分。 适用范围:检验某经济体中心—外围格局的合理情况
二、方法比较——产业集聚度的几种测度方法
4、 EG 指数( EG index)空间集聚指数
假定某一经济体(国家或地区) 的某一产业内有N个企业,且将该经济划分 为M 个地理区域,这N个企业分布于M个区域之中。 • 1)计算公式:
=
•
G (1 x ) H
2 i
(1 xi2 )(1 H )