中国移动室分系统无源器件问题排查方法..
室分项目施工中遇到的工程难题及处理措施

1.室内分布系统无源互调干扰问题❖如何排查:站点在空闲状态下,后台发空闲时隙测试,监控干扰带窗口出现3~5级强干扰,停止发空闲时隙测试,监控干扰带窗口干扰带在0~1.可判断该小区存在互调干扰。
在排除站点频点问题后,可使用低互调负载,逐级排查射频端口接头,排除设备、室内跳线及合路器耦合器等室内部分问题;❖如何规避:规避频点规划问题,使用高性能无源器件,严格把控馈线接头制作工艺,严格按照室分施工工艺施工,避免馈线及无源器件因施工不当导致的损坏,提升小区的互调性能指标。
2.分布式基站小区出现上行高质差导致分布式基站小区出现上行高质差问题如下:1、站点施工工艺问题,分布系统存在驻波,导致上行干扰质差。
2、无源器件指标不达标无法承载现设备输出功率,导致互调干扰上行质差。
3、频点规划问题,在覆盖区域内出现同邻频干扰,频点间的三、五阶互调干扰,导致上行质差。
4、分布室基站故障,导致上行质差。
处理措施:1、对分布系统存在工艺问题的站点进行逐级排查处理解决系统内驻波问题;2、更换高性能无源器件提高器件承载功率能力,降低器件互调干扰。
3、在覆盖区域内扫频,找出同邻频(干扰保护比:同频需满足12dB以上,邻频需满足-9dB),锁定同邻频站点,根据现场频点情况更改站点频点,如果由于频点无法规划导致更改频点困难,即只能通过控制信号外泄来避免干扰,在满足现有系统覆盖条件的情况下可考虑降低分布式基站功率来控制外泄,或者通过调整局部天线点功率、位置、类型来解决外泄问题。
4、在排除分布系统存在故障及优化问题后,可初步判断为分布式基站故障导致质差,可现场查看基站是否有告警,连接线是否有松动等等来判断基站故障。
3.在大堂的出入口,如何控制切换带的问题出口至马路10M处,需把泄漏控制在-85dbm,下面有几个方法可参考:1、综合考虑墙体的衰减和路径损耗,降低1F,2F的吸顶天线密度;2、整体挪动室分的布线和吸顶天线,可以向远离大门或者窗户的地方,挪动距离视泄漏严重程度和房屋具体的结构而定,在挪动的过程中现场进行测试,衡量室分电平泄露和实际建筑物的结构情况以及整改空间而定;3、可以考虑使用定向板状小天线,但是考虑到定向天线增益较大(一般大于10dBm)使用不好同样会造成泄漏情况,视室分具体结构而定,如果室分覆盖场景模型为长方体,可以考虑在距离门口5到8米的地方放置板状定向天线,同时也要测试定向天线的背瓣电平,确保其能够对门口的区域进行覆盖且泄露值不会超标;4.如何防止室内信号的外泄,避免和外部基站产生强干扰的问题室内覆盖建设时,应控制好室内小区信号的外泄,避免室内分布系统信号对室外小区产生干扰。
室内分布系统故障处理

室内分布(fēnbù)系统常见故障处理
对于光纤直放站还应检查光电转换模块的光收发功率是否 正常(zhèngcháng)。对于光近端机,如果光盘发光功率不正常 (zhèngcháng),可以初步判定光盘故障,更换光盘看故障是否 消除。如果光盘收光功率不正常(zhèngcháng),应检查远端机 发光功率和光纤、尾纤、光法兰盘、光衰耗器、光分路器 等无源器件。
共二十七页
三、室内分布系统常见故障处理方法以及典型(diǎnxíng)案 例
2、天馈故障分析及实例
确认基站,有源设备等信号源的输出功率都正常后,可初步 判断为天馈系统故障。分析天馈系统故障时,首先在覆盖区 内用测试手机详细测试,确定故障区域的范围。断开信号源 (基站或直放站设备),用驻波比测试仪测量天馈系统的驻 波比,并确定故障点的位置。注意采用(cǎiyòng)DTF方式既可测
如果直放站设备的供电不正常,可以判定电源模块故障,需要更换供 电模块。如果设备供电正常,用频谱仪检查设备的下行输入功率,下 行输出功率是否正常。如果下行输出功率不正常,则可以判断设备下 行链路中某一模块故障,逐个(zhúgè)检查各模块的输入输出功率是否 正常,从而确定发生故障的模块。
共二十七页
室内(shìnèi)分布系统常见故障处理
共二十七页
三、室内分布系统常见故障处理方法以及典型(diǎnxíng)案例
进行室内分布系统故障分析时,通常(tōngcháng) 从基站部分开始检查:1、如果是基站故障 应及时通报电信公司,组织对基站检修;2、 如果基站正常工作,则应对有源直放站设 备进行检查,发现设备故障应及时对设备 进行维修或更换;
共二十七页
三、室内分布系统常见故障处理方法(fāngfǎ)以及典型案例
QZTT 1003.3-2014 无源分布系统 无源器件技术要求及测试方法 (试行)V1.0

中国铁塔股份有限公司QZTT 1003.3-2014无源分布系统无源器件技术要求及测试方法(试行)V1.02014-12-31发布2014-12-31实施中国铁塔股份有限公司发布目录1规范性引用文件 (1)2术语及定义 (1)2.1术语 (1)2.2定义 (2)3电气性能要求 (3)3.1功分器 (3)3.2耦合器 (3)3.33D B电桥 (5)3.4衰减器 (5)3.5负载 (6)4寿命要求 (7)5机械特性要求 (7)6工艺、材质要求 (7)7环境条件要求 (7)8无源器件测试方法 (8)8.1电气性能检测方法 (8)8.2工艺和材料的简易检测方法 (24)8.3环境试验检测方法 (25)9标志、包装和贮存 (28)9.1标志 (28)9.2包装 (28)9.3贮存 (28)前言我国当前存在着GSM、CDMA2000、TD-SCDMA、WCDMA、TD-LTE、LTE FDD等多种无线通信网络制式,各无线通信系统分别工作在800MHz、900MHz、1800MHz、1900MHz、2100MHz、2300MHz等多个公众无线通信频段上。
随着新技术发展,无线网络应用环境将更加复杂,一个运营商拥有多个制式、多段频率,一个覆盖区多系统、多网络、全频段共存的情况也将越来越多。
本技术要求依据相关国家标准和行业标准,结合中国铁塔股份有限公司(以下均简称为“中国铁塔”)的实际情况,提出了中国铁塔无源分布系统相应技术规定和要求,为中国铁塔无源分布系统的建设提供技术依据。
本技术要求是无源分布系统系列标准之一,该系列标准的名称及结构如下:无源分布系统总体技术要求无源分布系统多系统接入平台(POI)技术要求及测试方法无源分布系统无源器件技术要求及测试方法无源分布系统射频电缆技术要求及测试方法无源分布系统室分天线技术要求及测试方法随着技术的发展,还将制订后续的相关标准。
本技术要求由中国铁塔负责解释、监督执行。
本技术要求主编单位:中国铁塔股份有限公司。
泉州移动室分排障手册

泉州移动室分排障手册室分系统排障手册泉州移动网络部2012年9月1日目录泉州移动室分排障手册 (3)第1章室分系统常见问题 (3)第2章室分常见问题一:弱覆盖问题 (4)2.1 问题收集 (4)2.2 弱覆盖问题分析流程 (5)2.3 覆盖问题定位及处理方案 (6)2.3.1主设备故障 (6)2.3.2主设备输出功率不足 (7)2.3.3室分小区信源基站扩容,导致整体覆盖减弱 (7)2.3.4合路器或主干有问题,导致覆盖减弱 (8)第3章室分常见问题二:外泄问题 (9)3.1 问题收集 (9)3.2 外泄问题分析流程 (10)3.3 外泄问题定位及解决方案 (11)第4章室分常见问题三:干扰问题 (13)4.1 上行干扰分类 (13)4.2 上行干扰定位步骤 (13)4.3 上行干扰定位及解决方法 (14)第5章泉州移动室分系统案例 (19)5.1 大江盛世室分站点 (19)5.2 闽南理工新区东二期室分站点 (19)5.3 丰泽疾病控制中心 (22)5.4 西湖豪庭室分站点 (24)5.5 晋江江滨花园室分站点 (26)5.6 石狮狮城帝苑室分站点 (28)第6章室分故障处理总结 (30)6.1 规划设计方面的问题 (30)6.2 工程维护方面的问题 (30)6.3 器件方面的原因 (31)泉州移动室分排障手册第1章 室分系统常见问题在室分系统优化过程中,常见的问题有覆盖问题、外泄问题、掉话问题、接通率问题、数据业务等问题,这些问题不仅与底层网系统的设计、施工有着很大的关联,同时与主设备的性能以及参数设置有着密不可分的关系。
底层网问题收集以及处理思路如下: 测试数据掉话、接通率、数据业务、切换问题来源:室分测试问题来源:室分测试问题来源:移动客户问题来源:移动客户室分系统问题用户投诉问题来源:优化人员问题来源:优化人员话统分析室分有源设备问题主设备硬件问题干扰问题室分小区级参数问题BSC/RNC 级参数问题执行方式:提供整改方案、推动客户协调相关资源进行调整。
室内分布系统故障处理

? 4、增加施主天线与重发天线的夹角 ? 5、加装滤波器或更换高性能滤波器来消除
室内分布系统故障处理
室内分布系统常见故障处理方法以及典型案例
? 由下图可知,室内分布系统是由基站设备、有源直放站设备、 无源部分(天馈系统)三部分组成。因此,室内分布系统故障 分为基站故障、有源设备故障、天馈系统故障和系统故障四大 类。
三、室内分布系统常见故障处理方法以及典型案例
? 进行室内分布系统故障分析时,通常从基 站部分开始检查:1、如果是基站故障应及 时通报电信公司,组织对基站检修;2、如 果基站正常工作,则应对有源直放站设备 进行检查,发现设备故障应及时对设备进 行维修或更换;
室内分布系统常见故障处理
? 如果出现覆盖区内手机接收场强正常,但无法建 立呼叫的现象,可以初步判定为直放站上行链路 故障。在设备离网状态下,用频谱仪和信号源检 查直放站设备的上行增益;在设备工作状态下, 在设备上行输出端接频谱仪测量上行输出功率, 如果判定设备上行增益过小,对上行各模块逐一 进行检查,判断发生故障的模块,并进行更换。
三、室内分布系统常见故障处理方法以及典型案例
? 故障实例二
? 故障现象:某大楼由室内无线引入直放站覆盖,大楼内接 收场强很强,但是无法打电话。
? 故障分析:接收场强正常,但无法打电话,初步判定上行 链路部分存在问题。对无线直放站设备进行离网测试。用 上行信号源作为无线直放站的上行输入,用频谱仪测试上 行输出功率,计算发现设备的上行增益仅有30dB,相当 于上行低噪放的增益,上行功放无增益。更换上行功放模 块,故障被排除。
? 设备故障的分析流程如下:
三、室内分布系统常见故障处理方法以及典型案例 ? 故障实例一
室分“深耕行动”优化专项之一:高干扰室分小区专项整治

室分“深耕行动”优化专项之一:高干扰室分小区专项整治厦门移动网优中心2011年12月目录1厦门室分高干扰小区情况 (3)2室分系统产生高干扰的原因 (4)2.1无源器件问题; (4)2.2施工工艺和维护问题; (4)2.3信源问题; (5)2.4干线放大器故障问题; (5)2.5网外干扰问题; (6)2.6网优问题 (6)3高干扰小区排查 (7)3.1无源器件问题解决案例 (7)3.1.1器件未按图纸要求施工实例: (7)3.1.2器件未有效连接; (8)3.1.3信源问题解决案例(资源调配系统高干扰) (9)3.1.4干放未调测问题 (12)3.1.5网络规划中造成干扰的解决案例 (14)3.1.6多系统合路问题解决案例; (15)3.2高干扰室分小区排查思路 (15)3.2.1从网络统计和用户投诉触发小区处理 (15)3.2.2处理流程 (16)4高干扰小区处理情况分析 (16)4.1总处理情况 (16)4.2干放在现网室内分布中的使用情况 (17)4.3干放的调测问题 (17)4.3.1干放如何调测详解; (17)4.3.2干放未调测带来的普遍问题及危害 (18)5本项目高干扰小区处理过程中发现的其他问题 (19)5.1干放普遍未调测 (19)5.2奥维干放问题多 (19)5.3器件的问题 (19)6经验总结 (19)6.1对室分设计的建议 (19)6.2对工程验收的建议 (20)6.3对日常网优维护的建议 (20)在室分“深耕行动”中,厦门要对网内640个室内分布进行覆盖和性能普查。
通过网管统计发现全网部分室分上行干扰严重,常发性高干扰小区66个,另外还有部分偶发性高干扰室分。
由于造成室分高干扰的原因比较复杂,历史上没有做过专项整治,为了提升网络质量,同时总结室分高干扰小区处理经验,厦门公司在“深耕行动”中开展了高干扰室分小区专项整治。
1 厦门室分高干扰小区情况本次厦门高干扰排查数量共65个,包含全时段,非全时段等类型。
室分安全隐患排查(3篇)
第1篇一、引言随着通信技术的飞速发展,室内分布系统(室分)在提供高质量室内信号覆盖方面发挥着越来越重要的作用。
然而,由于室分系统的复杂性和长期运行带来的潜在风险,安全隐患排查显得尤为重要。
本报告旨在对室分系统的安全隐患进行全面排查,并提出相应的防范措施,以确保通信质量和人员安全。
二、室分系统简介室分系统是指通过在建筑物内部或地下空间部署天线、馈线、控制器等设备,实现对室内信号的增强和优化。
其主要组成部分包括:1. 天线:负责接收和发射信号。
2. 馈线:连接天线与控制器,传输信号。
3. 控制器:控制天线的工作状态,实现信号的优化。
4. 配件:包括连接器、接头、屏蔽材料等。
三、安全隐患排查1. 设备老化随着使用年限的增长,室分系统中的设备可能会出现老化现象,如天线、馈线、控制器等。
设备老化可能导致信号衰减、干扰增加,甚至引发火灾等安全事故。
排查措施:(1)定期检查设备外观,发现老化现象及时更换;(2)对关键设备进行定期检测,确保其性能稳定;(3)制定设备更换计划,确保设备始终处于良好状态。
2. 接地不良接地不良会导致设备工作不稳定,甚至引发触电事故。
排查措施:(1)检查接地系统是否完好,确保接地电阻符合标准;(2)定期检测接地电阻,发现问题及时处理;(3)加强接地系统的维护,防止因雨水、温度等因素导致的接地不良。
3. 信号干扰信号干扰会导致通信质量下降,甚至无法正常使用。
排查措施:(1)检查天线位置是否合理,避免与其他设备产生干扰;(2)对馈线进行定期检查,确保其无破损、老化现象;(3)加强室分系统与其他系统的隔离,减少信号干扰。
4. 火灾风险室分系统中的馈线、电源等设备存在火灾风险。
排查措施:(1)检查电源线、馈线等设备是否按照规范敷设,避免交叉、挤压;(2)定期检查设备温度,发现异常及时处理;(3)加强火灾报警系统的维护,确保其正常运行。
5. 人员安全室分系统施工和维护过程中,存在人员安全风险。
室内分布系统互调干扰问题排查与整治B
室内分布系统无源互调干扰问题排查与整治张需溥 黄逊清 杭州紫光网络技术有限公司[摘要]室内覆盖系统无源互调干扰已经成为影响客户感知的重要因素,文章介绍了无源互调干扰判断方法、互调干扰问题站点排查与整治案例分析、及室内覆盖降低互调建议三部分内容。
[关键词]室内分布 无源互调 干扰 排查1.互调干扰已成为影响室分网络质量的重要因素室内覆盖是目前移动电话网络吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感受的主要手段,与目前2G网络主要业务量来自于室外的情况不同,3G网络的主要业务量来自于室内。
NTTDoCoMo的3G商用网络用户分布统计数据显示,大约70%的业务量来自于室内,室内区域良好覆盖是网络质量的重要体现,是运营商获取竞争优势的关键因素,从根本上体现了移动网络的服务水平。
室分系统主要的干扰主要包括四部分,无源互调干扰、C网对G网干扰(C 网阻塞和杂散)、同邻频干扰及直放站、干放有源干扰。
相比无源互调干扰,其他三种干扰广泛被认知由此引发的问题比较容易整治。
有源器件,譬如功放和混频器产生的互调,始终是研发工程师关心的,而知道十年前,大部分射频工程师很少提及无源器件产生的无源互调。
但是随着移动通信新频率的不断规划、大功率发射机应用和接收灵敏度要求的不断提高,无源互调产生的互调干扰日益严重,因此也越来越被运营商、系统制造商及器件制造商所关注。
由无源器件(如同轴电缆、波导、连接器及合路器和天线等)的非线性产生的互调称为无源互调(PIM)[ 1][2],在无源器件中基本有两种无源非线性:接触非线性和材料非线性。
前者为具有非线性电流/电压行为的接触,如松动、氧化和腐蚀连接是典型的例子;后者是指具有非线性特性的材料,如铁磁材料和碳纤维。
无源互调干扰最早出现在卫星通信中,二十世纪七、八十年代,国外不少卫星因无缘互调问题而影响整星性能,如FLTSATCOM(美国舰队通信卫星)的3阶和MARECS(欧洲海事通信卫星)的43阶互调产物都落入接收频带,引起严重干扰问题。
LTE室分故障分析
LTE室分故障分析引言:LTE(Long Term Evolution)是第四代移动通信技术,室分(In-Building Distributed Antenna System)是为了解决室内无线信号覆盖问题而设计的系统。
然而,由于各种原因,室分系统可能出现故障,影响用户的无线通信质量。
本文将针对LTE室分故障进行分析,并提供解决方案。
一、故障类型及原因:1.无信号故障:室分系统无法接收到室外基站的信号,可能的原因包括天线连接问题、射频馈线故障、设备故障等。
2.信号衰减故障:室分系统接收到室外基站的信号,但信号强度衰减较大,影响室内的无线通信质量。
可能的原因包括射频馈线衰减、馈线连接问题、天线方向问题等。
3.随机掉线故障:室分系统在使用过程中,用户会出现随机的掉线现象,可能的原因包括信号干扰、设备故障、天线方向问题等。
二、故障分析与解决方案:1.无信号故障分析与解决方案:(1)天线连接问题:首先检查天线连接是否松动或脱落,及时进行排除。
(2)射频馈线故障:检查射频馈线是否受损或接触不良,可进行馈线更换或重新连接。
(3)设备故障:检查设备是否正常工作,如有故障,及时维修或更换设备。
2.信号衰减故障分析与解决方案:(1)射频馈线衰减:检查射频馈线是否老化或损坏,及时更换损坏的馈线。
(2)馈线连接问题:检查馈线连接是否紧固,确保连接良好。
(3)天线方向问题:检查天线的指向是否正确,确保信号可覆盖到室内各个区域。
3.随机掉线故障分析与解决方案:(1)信号干扰:检查是否有外部无线信号干扰,如有,采取屏蔽措施或调整室分系统频段。
(2)设备故障:检查室分系统设备是否正常工作,如有故障,及时维修或更换设备。
(3)天线方向问题:检查天线的指向是否正确,确保信号可覆盖到用户所在位置。
三、故障预防:1.定期巡检:定期对室分系统进行巡检,检查设备是否正常工作,馈线连接是否紧固。
2.常规维护:定期对馈线进行检查和清洗,保持良好的连接质量。
影响室分无源器件质量的关键要素总结与分析
比3 G网络 的带 宽 高 出许 多 ),同时 还具 有兼 容 性好 、 频 率效 率高 、通信 质量 优等 优势 。
2 室 分 无源 器件 的现 状
目前 国 内 无 源 室 分 系 统 中 器 件 质 量 问 题 愈 加 突 显 ,其 中互 调 等 各种 电气 指标 对 网 络质 量 的 影响 尤 为
严 重 。尤 其 是在 高功 率 、多制 式合 路 、高话 务 的情况
下 ,各种 电气 指标对 网络 的质 量影 响愈加 明显 。 根 据 站 点 的话 务 和 干扰 带 做 实 时 的数 据报 告 得 出
的 结 论 是 :干扰 带 与 TCH话 务 成 正 比 例 分 配 , 无源
展 、L T E 的演 进 路线 、移 动 市场 业 务 开 拓 的需 求 、运
营发 展 的激 烈竞 争 等 都 需要 运 营 商对 产 品 质量 的性 能 Βιβλιοθήκη 提 出 更高 的要 求 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
室分系统无源器件问题排查方法(修订稿征求意见)版本号:中国移动通信集团公司网络部目录2012年02月目录序 (I)1、概述 (1)2、无源器件现状 (1)3、器件问题分析 (2)3.1 功率容量 (2)3.2 互调抑制 (5)4、器件干扰网管判断手段 (8)5、器件干扰现场排查思路 (9)5.1 通过频谱仪、双工器分析上行干扰波形 (9)5.2 无源器件干扰逐级定位处理流程: (10)6、器件重要指标选型建议 (12)6.1 功率要求: (12)6.2 互调要求: (15)7、无源器件干扰问题工程规避 (17)7.1 频点规避 (17)7.2 工程质量规避 (17)8、高性能无源器件替换案例 (18)8.1 案例1南京10个分布系统高性能无源器件替换对比 (18)8.2 案例2扬州移动综合楼室内分布系统高性能器件替换 (22)9、结论 (29)10、参考文献 (29)序本方法主要用于室内分布系统中因无源器件引发的干扰问题排查及定位,对无源器件功率不足和互调问题引发的室分干扰提供了相关解决思路。
本方法主要包括以下内容:无源器件互调和功率对网络的影响;无源器件干扰问题的网管和现场排查定位手段;器件干扰工程规避的办法,并给出了干路上重要器件的功率容量和互调抑制指标配置方法,可供具体组网时参考。
本建议起草单位:中国移动通信集团江苏公司本建议主要起草人:李爱成胡铭洁本建议归口单位:中国移动通信集团网络部本建议主要审核人:沈忱、胡志东、田磊、张俪、查全民、范政、高斯、何侃侃、黄劲松、李军、李俊杰、李岳、李震宇、王海京、袁方、岳军、曾伟超、张建斌、张烁、赵成东、赵培、赵志强、周凯峰1、概述随着2、3G网络的发展和室内话音、数据业务流量的高速增长,室内分布系统已成为吸收话务量、解决深度覆盖并提升用户感受的主要手段,是移动网络的重要组成部分。
随着室分应用场景从过去单系统、低载波配置到现在多载波、多系统合路场景的转变,对无源器件(合路器、电桥、耦合器、功分器、电桥、馈线接头)的质量和性能要求越来越高。
随着现网器件的老化和部分新入网器件的质量下降,在一些室内分布系统话务量较高的时段出现干扰等级过高现象,通过站点的实时观测,发现话务量高峰时期,通信系统的上行全频段范围内均出现底噪抬升,并通过逐一排查后问题最终定位在室分信源前端、室分主干线上的电桥、功分器、耦合器等无源器件上。
由于无源器件问题排查缺乏研究,且均为隐蔽工程、数量巨大,检测、排查、整改难度均极大,本文结合现网实际提供了无源器件故障的排查意见和改进建议。
2、无源器件现状根据2011年5月份集团委托研究院组织安徽、广东、江苏、浙江公司开展了大规模的无源器件测试,四省累计测试无源器件707件。
从测试结果来看:无源器件中,3dB电桥、合路器、耦合器的整体合格率为59%,问题主要集中在功率容量和互调指标方面,功率容量合格率仅为57%,互调指标合格率仅为67%。
无源器件的功率容量与互调指标对网络的干扰指标与网络质量有着重大的影响,特别是在信源大功率多载波信号输出的场景下,而目前现网对无源器件的使用均是按照互调-120dBc、平均功率200W进行采购的,往往也就很容易导致了在话务量高峰期出现干扰等级过高的现象,特别是信源前级承受功率较大的器件就更加严峻。
在行业相关标准中也缺乏对功率容量指标考核的相关标准,目前是按照输入单载波GSM 信号200W进入到无源器件中,通过判断该被测器件是否出现严重的打火而导致驻波比指标不合格为标准的,该测试方法也就无法很好的判断被测器件是否对网络的干扰指标造成影响。
如3.1所述,大功率多载波的调制信号对无源器件的测试方法要比200W单载波输入测试的方法更能符合现网的实际应用相接近,目前不具备相关测试条件厂家的供货产品也就对产品质量控制无法从保证,也就导致了现网的部分无源器件无法达到要求对网络整体质量产生了较大影响。
其次,无源器件的实现材质以及工艺除了对器件本身的电气性能指标有较大的影响外,同时对器件的使用寿命与可靠性均会有直接的影响。
现网中较多器件处理工艺较差、实现粗糙,虽然能满足了一些常规电气性能指标的要求,但是应用到现网后刚安装初期能满足应用要求,但是过一段时间后却出现较差的影响,这是由于产品工艺的实现工艺及材质无法满足器件在长时间高负荷状态而导致的。
铜材、铝材与银等材料价格不断飞涨,而器件价格却不断的下降,导致了部分厂家迫于成本压力在器件设计和材料选择上对无源器件进行降成本措施,也就出现了目前器件良莠不齐的局面。
图1 新旧无源器件设计和工艺对比如上图1所示,无源器件的实现材质与工艺对产品的整体性能及稳定可靠性指标产生了较大影响,如何从厂家的设计方案源头就进行规定,包括材质、生产工艺、测试方法等进行硬性规定,能对器件的整体质量提升有所改善。
3、器件问题分析无源器件对室内分布系统产生干扰影响,主要是功率容量与互调抑制两个指标引起的。
3.1 功率容量由于射频能量传输的“趋肤效应”阻抗变化将会引起信号的反射,传输介质的温度变化都会转化为热能,功率容量是指器件由电阻和介质损耗所消耗产生的热能所导致器件的老化、变形以及电压飞弧现象不出现所允许的最大允许功率负荷。
无源器件功率容量在2G+3G 组网中,随着微蜂窝载频数量的增多,以及新扩容系统的接入,现网的绝大多数器件已经出现老化或者无法满足网络对器件的功率容量要求,当不满足要求时,主要表现在两个方面:器件局部微放电,造成频谱扩张,产生宽带干扰,影响多个系统;或者器件击穿而损坏,造成通信中断。
功率标称有平均功率和峰值功率两个类型。
系统平均功率=单载波平均功率+10logN (N 为载波数)系统峰值功率=单载波平均功率+10logN+系统峰均比 (N 为载波数)器件功率容量的检测, 低低低低低低低低低低低低低低低GSM低低2#低低低1#低低低低低低RX TX GSM 低低低低低低图2 功率容量测试示意图行业标准草稿测试方案:单载波输入200W ,加电连续试验30min ,当频谱仪监测到的输出信号发生抖动、无输出或功率明显下降时,可判断该器件功率容量不满足要求。
集团抽测方案: 连续4载波调制,每载波50W ,加电连续试验30min ,在图2 1#频谱仪上观察波形有无飞弧现象,(当频谱仪显示波形出现断续、消失或剧烈抖动等现象)。
在2#频谱仪上观察输出信号的幅度是否出现增大或减小,甚至消失等异常现象(器件是否出现打火而击穿)。
试验结束后器件应按以下关键指标要求进行测试,被测器件应满足以下要求: ——各端口驻波比变化应小于10%;——电性能指标应能满足要求;——被测器件腔体内部没有打火烧坏点。
不满足上述条件任何之一,认为器件功率容限不达标。
在输入信号超出器件功率容量后,会产生上行宽频的脉冲噪声(飞弧噪声),对网络产生上行干扰,通过实验室模拟多载波大功率实验测试的结果来看,当在调制信号多载波的场景测试时干扰现象明显,而单载波输出测试时却没有干扰现象出现,也就导致了现网大多数无源器件由于测试环节缺乏大功率多载波实验验证,从而在话务量高、载波信号功率发射高时容易导致干扰微蜂窝的现象。
特别是输入信号峰值功率超出器件所能承受的峰值功率容量时,严重情况易发生器件打火击穿,器件长期高负荷运行易产生上行干扰。
表1按四载频计算为例,基站信号峰值功率已经超出了目前现网中大多数器件所能承受的功率能力,在与电信、联通等其他运营商进行共建共享站点建设时,对无源器件所能承受的峰值功率容量要求也就更高。
表1 4载波配置时各系统平均功率和峰值功率基于上述理论研究,现网选取一个小区进行不同载频配置,并使用不同功率容量的电桥对上行干扰情况进行统计:1)测试站点情况:无锡某爱立信基站2206 ,每载频输出30W(45dBm),无内外部干扰;2)测试方法:分别使用100W和200W电桥,依次开启2、4、6、8、10载频。
测试结果如下所示:表2 不同载波配置时100W电桥对网络影响表3 不同载波配置时200W电桥对网络影响现网测试表明,当输入功率超过器件功率容量,必然会产生上行干扰,合理选取承受功率较高的无源器件能有效降低网络的干扰等级,能改善上行质量。
器件的功率容量取决于器件生产所使用的材质和施工工艺。
在设计阶段要进行功率容量的理论仿真,功率容量较高的无源器件,一般使用DIN型接头,内导体采用H59黄铜,腔体采用6061合金铝,接头内导体采用铍青铜或锡青铜。
在施工工艺上,采用精密车床加工后进行表面处理镀银工艺,以保证器件良好的功率容量。
3.2 互调抑制无源互调:当两个以上不同频率的信号作用在具有非线性特性的无源器件时,会产生无源互调产物PIM(Passive Inter-Modulation)。
在所有的互调产物中,三阶与五阶互调产物的危害性最大,因为其幅度较大、可能落在本系统或其他系统接收频段,无法通过滤波器滤除而对系统造成较大危害。
对应到互调干扰对移动通信系统的干扰影响如下:图3 载波信号及无源互调干扰频谱分布图4 互调干扰对移动通信系统的干扰影响现网的室内分布系统多是在小功率传输模型下的组网应用模型,指标为-120dBc@2×43dBm的无源器件是可以满足大部分室内分布系统的应用场景要求的,但是随着现网微蜂窝信源发射功率的加大,应用在信源前端的器件承受功率越来越大,产生的互调干扰也就越发明显。
同时考虑到在话务量高峰时期,载波发射数量更加之多,发射功率也更大,由于互调导致的干扰问题也就更加严峻。
如下图所示,在现网测试时,载频配置越高,互调信号越多,甚至导致出现群互调情况,底噪提升也更为之明显。
图5 现网测试不同载波输入时的上行互调干扰互调抑制是对网络干扰产生最为直接的指标,同时三阶互调还与输入功率值有3倍的对应关系,如图6所示3阶互调随着发射功率的递增或递减以3倍速度进行相应的快速变化,应用在基站信源前端的承受功率较大器件应该选择互调指标更加优秀的产品才可满足要求;多系统共接入的场景,系统间的互调相互干扰更加严重,对互调指标要求也就更加高。
图6一阶交调与三阶交调增益曲线通过现网中选取同一个小区,使用互调测试仪选取三阶互调值逐渐递增的四个电桥进行网络指标对比分析:表4 不同互调抑制值的电桥对网络指标的影响分析如上所示,无源器件的互调性能指标对干扰带产生着直接的影响关系,提高无源器件的互调指标能有效改善网络的KPI指标。
要保证器件的三阶互调,必须有严格的制作工艺:保证一定的腔体镀银厚度,镀银面不能存在缺陷,在运输和储存过程中腔体须密封包装,需对镀银层进行防潮防氧化保护。
在产品装配阶段,镀银件独立包装;保证接头和腔体接触良好;器件内部焊点须光滑饱满,无虚焊,提高焊接的可靠性;保证腔体内部的洁净。