汉唐明三代宦官问题特点
东汉末年的腐败与社会动荡
东汉末年的腐败与社会动荡东汉朝廷是中国历史上重要的朝代之一，然而，在东汉末年，腐败与社会动荡成为了主要问题，对帝国的稳定与发展造成了严重的影响。
本文将着重探讨东汉末年腐败的原因、表现以及所引发的社会动荡。
一、腐败原因1. 权臣专权，政治黑暗东汉末年，随着政治权力的集中，权臣们在朝廷中拥有巨大的影响力。
这些权臣为了谋取私利，往往利用职位之便从事贪污腐化的行为。
此外，由于宦官势力的抬头，朝政日益黑暗，吏治腐败愈演愈烈。
2. 封建贵族的腐朽生活态度东汉末年，封建贵族享受特权和财富的同时，却缺乏对国家和人民的责任感。
他们沉浸在奢华豪宅、美酒佳肴的享受中，对政治、经济及社会问题漠不关心。
这种腐朽的生活态度造成了社会资源的浪费，导致国家治理能力下降。
二、腐败表现1. 官员贪污，财政困境官员贪污是东汉末年最严重的腐败表现之一。
他们往往利用职权进行权钱交易，收受贿赂。
这些贪官们滥用职权，使得国家财政困境日益加深，加剧了社会动荡的发展。
2. 地方豪强的崛起东汉末年，一些地方的豪强势力蜂起，他们往往是富有的地主或商人，利用财富来收买关系，扩大自己的势力范围。
这些豪强利用各种手段压榨百姓，严重破坏了社会的公平正义，导致了社会的动荡和不稳定。
三、社会动荡的影响1. 经济困境，民不聊生东汉末年，腐败的导致国家财政困境，造成了社会经济的严重问题。
税收负担加重，百姓生活艰难，社会贫富差距扩大。
这使得百姓的不满情绪日益高涨，社会动荡不安。
2. 民间起义与军阀割据由于社会的不稳定，东汉末年涌现了大量的民间起义和军阀割据。
这些起义军和军阀为了谋取自己的利益和权力，不断与朝廷发生冲突，加剧了社会动荡。
3. 文化与科技的衰落东汉末年的社会动荡也给学问与科技发展带来了极大的冲击。
社会不稳定导致学者难以安定学术研究，许多学问成果被遗忘和破坏。
科技进步受限，使得农业和生产力发展受到抑制。
结语东汉末年的腐败与社会动荡，是由权臣专权、贵族腐朽生活态度以及官员贪污等多方面原因所引发的。
宦官制度
3.3.宦官专政是中国封建社会最 黑暗的政治之一
宦官生理畸形，总要最大限度地攫取权力 和财富，以取得心理平衡；宦官社会地位 低下，宦官制度等级森严，在充满利害倾 轧的环境中，宦官要卑屈以固宠，一旦得 势，则以残害臣民作为补偿；宦官缺乏儒 学的熏陶，只知仗势求个人眼前之利，不 顾国家长治久安；他们是皇帝的奴才，不 受监察，他们擅权往往比官僚擅权为祸更 烈。
3.宦官及宦官制度产生的特点
中国封建君主集权制的产生以及封建专制 主义的长期延续，是宦官制度得以在中国 封建社会充分发展的根本原因。
主要特点是：
1.宦官制度是封建君主专制政治的必然产物 2.宦官专权是皇权的异化，皇权的旁落 3.宦官专政是中国封建社会最黑暗的政治之 一 4.宦官制度比其他政治制度有更大的弹性
5.2.将受宫刑者罚做宦官
宫刑,是古代的刑罚之一。西周时,统治阶级 为了镇压人民,在商代刑法的基础上制定了 一套完整的刑法。有墨刑即后来的黥刑)、 劓刑(割鼻子)、宫刑 (男子下蚕室破坏生殖 机能,女犯人则禁锢)、 非刂刑(砍掉脚,即后 来的刖刑)和大辟(杀头)等刑罚。《尚书•吕 刑》及《周礼•秋官•司寇》都谈到西周有这 五种刑罚。宫,是生殖器之意,因此宫刑又被 称之为淫刑。
如权在宰相之上的宦官高力士,就是广东奉 献的。因其聪明伶俐而特别受到宠信，四 方进奏文件,都要经高力士传给唐玄宗,一般 事情他可以决定。 此外,福建供应的宦官里也有几个权位显赫 的人物。 因此,福建、两广一带就成了宦官的特产地, 这一优势一直保持到明朝。
6.严格的宦官选用
1.自春秋战国时代起，宦官的选用就有专门 的机构管理，阉人进入宫廷首先必须经过 查验确认。 2.对于新进宦官，历朝还有年龄上的限制。 3.除了年龄上的限制之外，宦官的选用还存 在伶俐与勤谨的问题。
明代宦官专权形成及原因
经济发展受阻
宦官专权阻碍了明朝正常的经济 发展，商业活动受到压制，科技 创新停滞不前。
社会贫困化
由于社会矛盾激化和财政危机， 大量民众陷入贫困，生活水平急 剧下降。
04
宦官专权的终结
明朝中后期的政治改革
强化内阁权力
明朝中后期，内阁逐渐成为实际上的行政中 枢，宦官的权力受到一定程度的制约。
宦官集团的削弱
对当今社会的启示
强化民主监督
借鉴明代宦官专权的教训，当今社会应强化民主监督，发挥媒体、民间组织等多方面的监督作用，确保权力在阳光下 运行。
推进法治建设
明代宦官专权的一个重要原因是人治色彩浓厚，缺乏法治观念。当今社会应推进法治建设，完善法律法规体系，确保 政府行为有法可依、违法必究。
提高公民素质
借鉴明代宦官专权的教训，当今社会应加强公民教育，提高公民素质和参与意识，培养公民的责任感和 公共精神，防止权力滥用和腐败现象的发生。
官僚制度的腐败与无能
官僚体系的腐败
明朝官僚制度存在严重的腐败问题，官员贪污受贿、结党营私，导致国家治理能力低下。在这种情况下，宦官 成为皇帝控制朝政的重要手段。
官僚的无能
明朝官僚体系中，许多官员缺乏才干和责任心，无法有效履行职责。这使得宦官在政治上有了更大的发展空间 ，他们填补了官僚体系的空缺，掌握了更多的权力。
明代宦官专权形成及原因
目录
• 明代宦官专权的形成 • 宦官专权的原因 • 宦官专权的影响 • 宦官专权的终结 • 结论
01
明代宦官专权的形成
宦官在明数量达到高 峰。
2
明朝初期，宦官数量较少，主要负责宫廷内部事 务。
3
随着时间的推移，宦官逐渐涉足政治领域，成为 明朝政治体系中的重要力量。
明代宦官问题研究综述
明代宦官问题研究综述
x
本文是关于明代宦官问题的研究综述，旨在探讨明代宦官制度的发展及其对政治、经济及社会发展的影响。
明代宦官是明朝政治体系中的重要组成部分，它出现在明代政治中的重要地位，已经是公认的事实。
它作为中央政府的重要组织，负责经营政治、经济和文化事务，是朝廷向国家机关发出政策的重要渠道。
但是，它在明朝政治中的作用是什么呢？以及它对政治、经济和社会发展的影响如何呢？
首先，宦官在明朝政治中的作用是推进中央集权的发展。
明朝实施宽松的宦官制度，大大提高了中央集权的作用，帮助明朝在政治上的强大。
此外，明朝的宦官制度也有利于政治腐败的发生，腐败的发生使得宦官变得更加腐败和强势，从而增强了中央集权的力量。
其次，宦官制度也为明代经济发展和社会发展提供了稳定的政治和经济环境。
明朝宦官制度下，农业得到了发展，农民也得到了保护，农业生产也得到了促进，从而为明朝经济的发展提供了稳定的政治经济环境。
同时，它也改变了传统的社会分工，使得社会精英的权力得到了更大的认可，这也使得社会结构的变化促进了社会的发展。
最后，宦官制度也为社会融合和统一提供了基础。
通过宦官制度，皇帝可以更好地控制各地的政治力量，统一各地的政治体制，使各地的政治力量得到更好的统一，有利于社会融合和稳定。
本文讨论了明代宦官制度发展的历史，以及它对政治、经济和社
会发展的影响。
从中可以看出，宦官制度是推动明朝政治中央集权的重要因素，也为明朝社会融合和统一提供了基础，对明朝后期经济发展和社会发展也发挥了积极作用。
宦官乱政有哪些
宦官乱政有哪些太监是古代中国君主后宫里被阉割了性器的男性服务员，是古代中国的特产。
下面店铺整理了宦官乱政有哪些，希望对你有所帮助!中国历史上十大乱政宦官第一名：明朝魏忠贤魏忠贤是当之无愧的太监界的老大。
魏忠贤出身流氓恶棍，目不识丁，凭着溜须拍马的绝活儿，地位权势与日俱增。
万历四十八年，年逾半百的魏氏飞黄腾达，开始大兴冤狱捕杀东林党人，私植党羽，自称九千岁。
身为太监，他不仅怂恿皇帝泡妞，自己也娶妻纳妾，抢夺民女，令无数家庭生死离别。
第二名：秦朝赵高谈到昏君秦二世时我们已经提到过大太监赵高，赵高是中国历史上第一个宦官宰相。
为了一己私利，赵高置江山百姓于不顾，与秦二世胡亥、李斯合谋，篡改秦始皇遗诏，立胡亥为太子，又更改遗诏赐长子扶苏和蒙恬死。
之后指使胡亥更改法律，诛戮宗室、大臣，且专擅朝政。
在扶不起的秦二世面前指鹿为马，对不随声附和的大臣，捏造罪名加以迫害。
第三名：明朝王振历史学家将明王朝称为“中国历史上最大的太监帝国”，王振就是明朝第一个专权的太监，他自阉进宫，得到了明英宗朱祁镇的宠幸，逐渐开始擅权，结党营私，干涉朝政，后来，王振为了建立所谓的丰功伟绩，竟怂恿皇帝亲征来犯的明代蒙古瓦剌部首领也先，结果皇帝做了俘虏，自己也搭上了性命。
第四名：明朝刘瑾刘瑾与王振一样是自阉入宫，并且运气不错，他服侍的花花恶少朱厚照顺利当上了皇帝，从此刘瑾便开始使尽浑身解数，怂恿少年皇帝吃喝嫖赌，不理朝事，同时结党营私，权倾朝野，将反对他的53位大臣一网打尽，制造了“奸党冤案”。
第五名：清朝李莲英李莲英整整在清廷皇宫混了52年，混成了西太后慈禧身边第一红人。
李莲英是一个十分聪明乖巧的人，千方百计地讨主子欢喜。
对主子摆出奴才嘴脸，对同类却凶狠残暴，他置诸侯于脑后，视军机大臣为等闲，文武百官多数不得不对其奉承。
第六名：东汉张让张让，东汉宦官，从一个杂役小太监，逐步爬上太监首领中常侍，在职时以搜刮暴敛、骄纵贪婪见称。
他怂恿昏君刘灵帝刘宏设立“四园卖官所”，公开卖官敛财。
唐朝宦官制度
唐朝宦官制度唐朝宦官制度是中国历史上最为严格和完善的宦官制度之一。
在唐朝，宦官被称为“宦者”，大多为年轻男子，他们可以通过一系列考试和选拔程序进入皇宫，成为宫廷内的重要人物。
下面将详细介绍唐朝宦官制度。
首先，唐朝宦官制度的选拔程序非常严格。
宦官考试主要分为两个阶段，第一阶段是乡试，即在各地分部进行初试，选拔出优秀的候选人参加第二阶段的会试。
会试是由皇帝亲自主持的高级考试，通过会试的考生才有资格进入官府。
其次，唐朝宦官的教育培训非常重要。
在宦官进入官府之后，他们需要接受一系列的教育和培训，提高自己的政治、文化和管理能力。
这些教育培训以儒学为基础，包括经史子集的学习，以及礼仪、音乐、舞蹈等各种技能的训练。
宦官还可以通过参与政治、军事和外交等活动，提升自己的实践经验。
此外，唐朝宦官的职责和权限也非常明确。
他们主要负责管理皇宫的日常事务，如整理文件、管理财物、抚养皇子等。
同时，宦官也担任着皇帝的秘书和机要人员的角色，经常参与重要决策的制定和执行。
他们在皇宫内有定期的巡逻和值班任务，负责维持皇室的安全和秩序。
唐朝宦官制度的成功之处在于它既保证了皇室家族的稳定，又有效地控制了宦官的权力。
一方面，宦官受到严格的监管和约束，必须遵守严格的规章制度，不得越权干预国家事务，以及皇帝的政治决策。
另一方面，唐朝皇帝也对宦官进行了严格的选拔和监察，任用宦官的权限也有一定的限制，以避免宦官集团形成对皇权的威胁。
总之，唐朝宦官制度在中国历史上具有重要的意义。
它不仅体现了唐朝政治体制的特点，也展现了唐朝皇权与宦官权力之间的复杂关系。
这一制度的实施，使得唐朝宦官在政治、文化和社会发展中起到了积极的作用，对唐朝的繁荣和稳定起到了积极的推动作用。
对明朝宦官制度的法律思考
对明朝宦官制度的法律思考作者：刘节来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2016年第8期刘节（安徽师范大学法学院，安徽芜湖 241002）摘要：宦官制度是中国历史上朝堂制度中的一个重要制度，它一直伴随着中国封建主义中央集权制度的存在而存在。
但是在明朝这一朝代，它所扮演的角色却与众不同。
同时作为已经过去的历史，对于今天的社会政治制度的改革和发展也有着至关重要的启示。
关键词：明朝；宦官；皇权；法治中图分类号：K248文献标识码：A文章编号：1673-2596（2016）08-0023-02一、宦官制度的发展背景和特点（一）宦官制度的发展背景宦官作为古代宫廷内的特殊官员，它的主要任务是侍奉皇帝及其家族人员生活，也有中官、内官、内侍、内监、太监等称谓。
开始时它是作为封建制度的辅助者，在古代家天下的政治制度中，其主要是作为皇权的内侍机构而存在，主要负责皇族的生活起居并代传旨意。
但是宦官擅权也同样为古代的政治制度添加了许多特色，因此也成为中国传统社会的一种特殊的政治现象。
在明朝，宦官制度发展到了顶峰，宦官可以赤裸裸地干预朝政。
在明朝永乐年间，宦官得到进一步重用，并且越到后来权力越大。
特别是在明朝中期以后，他们不仅掌握着实权，而且玩弄皇权于掌股之上：利用东、西两厂和内厂等特务机构，为自己的发展和壮大不断地陷害忠良。
在明朝后期的封建统治中，他们一直僭越皇权，而且把持朝政的宦官也是层出不穷，例如王振、魏忠贤、汪直等人。
明代宦官之所以能攫取大权，这同明代封建专制主义的高度发展和政治腐败、帝王无能都有着密不可分的关系。
首先，明太祖朱元璋从起兵推翻元王朝、建立明帝国时，他已经戎马半生，深知天下来之不易，子孙守业更是艰难。
于是便开始大设鸿门宴，防止功高盖主以消除功臣篡位的威胁。
然后实行最彻底、最严苛的君主集权制度。
在明朝建立初期，他看到宰相统率百官，权柄太大，便于洪武十三年，以宰相胡惟庸谋反为借口废除丞相一职并直接掌握六部。
唐朝的宦官与宦官之祸
唐朝的宦官与宦官之祸唐朝是中国历史上辉煌灿烂的时期，然而，与其它王朝一样，唐朝也曾经面临宦官之祸。
宦官在唐朝起到了重要的作用，但也经常陷入权力争斗与政治腐败的漩涡。
本文将从唐朝宦官的起源、地位和影响力、以及带来的负面影响等方面来论述唐朝宦官与宦官之祸。
一、唐朝宦官的起源唐朝宦官制度起源于秦汉时期，而在唐朝时，由于社会阶级分化的加剧和政治权力集中，宦官成为了唐朝官员中的一部分。
初期的唐朝，宦官只扮演着皇室礼仪、宫殿管理等次要职责。
然而，随着时间的推移，唐朝宦官的地位逐渐上升，开始担任要职，干预朝政，成为了唐朝权力中心的关键角色。
二、唐朝宦官的地位和影响力唐朝宦官逐渐成为了唐王朝中的权臣，掌控了朝廷的实际权力。
他们通过掌握皇帝的耳目，成为了皇帝的亲信，能够直接影响和干预政治决策。
此外，唐朝宦官还积极参与政治斗争，通过勾结朝臣、控制皇帝，达到自己的私利。
唐朝宦官们还能够滥用职权，弄权妄为。
他们将公共权力转化为私利，利用职位之便敛财。
一些宦官无视法律法规，盗贼成性，对社会产生了负面影响。
三、宦官之祸唐朝宦官的权势过于膨胀，日益妄为，最终导致了宦官之祸。
唐玄宗的养虎遗患，使得唐朝宦官权势日益膨胀。
安史之乱爆发后，宦官们趁机借势横行霸道，控制了朝政，天子不得不树立起了反宦官的意识，并连续进行了多次的削权行动。
宦官之祸不仅对唐朝政权造成了严重的动荡和危机，也对唐朝社会的稳定产生了消极的影响。
宦官的贪婪和腐败，导致了社会资源的极度浪费和财富的不均分配。
贫富差距的扩大，引发了社会矛盾和民众不满情绪的高涨，也为后来的动乱埋下了伏笔。
四、对宦官问题的反思唐朝宦官之祸给我们留下了深刻的教训。
宦官问题不仅是一种制度性的弊端，也是一种道德败坏和社会风气糟糕的体现。
唐朝宦官之祸的根源在于君主集权、制度缺陷以及社会的腐败。
历史的反思告诉我们，在现代社会中，我们必须警惕官员腐败、权力滥用的问题。
特权阶层的出现并不利于社会的稳定和发展，必须加强制度建设，严厉打击腐败行为，维护公平正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论明代宦官专权的特点摘要：明代宦官专权在中国历代的宦官祸患中表现出其独特的特点，在政治权力上上完全依附于皇权、形成于明代的文官制度的改革变异、与士大夫即斗争又相互利用，甚至作为一种特务机构而存在，在经济上控制明代经济的各方各面，对明代造成了深重社会影响。
关键词：明代、宦官、专权、皇权、士大夫、特务、经济中国古代宦官专权屡见不鲜，但也如清代史学家赵翼所言：“东汉及唐、明三代，宦官之祸最烈。
”①明代大儒黄宗羲也说过：“阉宦之祸，历汉、唐、宋相寻无已，然未有若明之为烈也。
”②可见明代宦官专权实甚于他朝，所以探究明代宦官专权的特点就更显得尤为必要。
因而本文拟从专制皇权的衍生、形成原因、与士大夫的关系、特务司法统治以及经济控制等几个方面分析明代宦官专权的特点。
一．对专制皇权的完全依附宦官之祸如唐一代，“宦官专权期间十个皇帝（不含德宗），为宦官所立的有7位（穆宗、文宗、武宗、宣宗、懿宗、僖宗、昭宗），为宦官所杀害的有 4 位（顺宗、宪宗、敬宗、文宗)，昭宗还曾为宦官所囚禁”。
③犹如唐宪宗时，内常侍陈弘志杀害宪宗于中和殿，接着，大宦官梁守谦等立太子为帝，此即穆宗。
④相比于太阿倒握，主仆异位的唐代，明代专权宦官之如王振汪直刘瑾魏忠贤，虽不可一世，然完全是依仗皇权而已，虽然能通过司礼监执掌机要，却只是“假皇权以肆虐的奴才”只不过投其所好以弄权，如“（天启帝）每引绳削墨时，忠贤辈辄奏事。
帝厌之，谬曰：…朕已悉矣，汝辈好为之。
‟忠贤以是恣威福惟己意。
”⑤一旦他们罪行暴露或有违圣意，立时落马，如张永夜“奏（刘）瑾不法十七事……遂执瑾。
”⑥可见明代宦官专权成也皇权，败也皇权，完全依附专制皇权。
二．形成于明代制度改革关于宦官专权形成的具体原因，历代各有不同。
东汉时，幼主登基，外戚乱政，皇帝重用宦官以夺权，演成宦官弄权的局面。
及唐时，宦官掌管禁军，取得了执掌机要的权力，因而为祸朝堂。
明立国之初，朱元璋就吸取历代教训，“洪武十七年铸铁牌，文曰，…内臣不得干预政事，犯者斩‟，置宫门中。
”⑦但是及洪武十二年，杀丞相胡惟庸，十三年，废中书省，君临六部，,事无巨细，事必躬亲，这种情形难以持久，其结果必然仰赖宦官。
正如他自己所说的：“阉寺之人，朝夕在人君左右，出入起居之际，声音笑貌，日接乎耳目，其小善小信，皆足以固君心。
”⑧及此之后，永乐时“中官四出”，英宗时，王振摘宫门铁牌，而后汪直刘瑾魏忠贤等专权汹汹。
这也形成了明代内阁和司礼监“中央双轨辅政体制”。
⑨因而宦官专权形成于制度改革也是其异于他朝的一特点。
三．与士大夫既斗争又互相利用纵观明史，士大夫与权宦作斗争的不绝于书，如商辂求罢西厂，刘健谢迁请诛刘瑾，又如刘瑾宣示刘健谢迁等为奸党，东林士人斗魏忠贤……士宦之斗不足异，然反观《明史》，中有《阉党》一传，为前朝史书所无，究其故，“历代宦官与士大夫为对立，士大夫绝不与宦官为缘。
明代则士大夫之大有作为者，亦往往有宦官为之助而始有以自见。
”⑩且不论《阉党》传中如焦芳崔呈秀等臭名昭著之辈，即如于谦之于兴安，张居正之于冯保，杨涟左光斗之于王安，也是相互依存。
究其原因，一方面，是“士大夫通过挞伐宦官树立清白形象，以增加政治资本”和儒家士大夫的鄙视“刑余之人”的传统思维模式；另一方面，由于明代制度之因，“（士大夫）要借用宦官的力量达成自己的政治理想”，○11而宦官也要士大夫“羽翼之，张其势而助之攻”。
○12四．控制特务司法系统明代设立特务机构，自“洪武十五年，罢仪鸾司，改置锦衣卫”○13始，负责皇宫侍卫，稽访盗贼奸宄，执掌“诏狱”。
此后永乐时，以卫狱为未足，倚宦官立东厂，又成化时，汪直领西厂，正德间，刘瑾设内行厂。
这些厂卫有自己的司法审批系统、刑讯和监狱，使《大明律诰》成为一纸空文，“完全侵夺了三司法的权利”。
“厂卫的性质任务相同，若定要区分，则锦衣卫职在侦缉官民，而东西厂除官民外，连锦衣卫也在监视的范围之内；至于内行厂，则又把监视官民、厂卫及宦官的行动囊括在内。
”○14如此建立了由宦官实行，从京城到地方，天罗地网，秘密调查侦察的特务司法系统是明代司法的一显著特点，更是明代宦官专权的一大特点。
五．对经济的干预破坏历代宦官专权，不乏控制了政治、军事、文化，但像明代这般大规模对经济的干预破坏确是世所罕见。
从洪武年间，宦官就开始插手干预财政。
正统以后，经理仓场、提督营造、珠池、银场、市舶、织造。
特别是及至万历，矿监税使遍天下，后果恶劣。
“（万历年间）三大征接踵，国用大匮……（两宫、三殿）营建乏资，计臣束手，矿税由此大兴矣。
”⑤“十余年间，先后所得矿金不及万两，矿银也不过二三十万两而已”，“而且八九倍于此数的银子则流入宦官的腰包。
”○15但却拆毁民屋，抢劫家财，挖掘坟墓，掠取葬物，搞得民情汹涌。
诚如给事中田大益所奏：“皇上嗜利心滋，布满狼虎，飞而食人，使百姓剥肤吸髓，剜肉刺骨，亡家丧身。
”○16明代宦官专权对经济的干预破坏于此可见一斑，破坏经济民生，甚至束缚生产力的发展，成为了明代灭亡的一重要原因。
六．结语综上所述，明代宦官专权具有其鲜明的时代特点，归根结底，就是明代专制皇权高度集中和制度改革的产物。
参考文献：①赵翼《廿二史札记》卷五②黄宗羲《明夷待访录》③郗鹏《浅论唐、明两代宦官专权的不同》④袁枢《通鉴纪事本末》⑤张廷玉等《明史》卷三百五，列传第一百九十三《宦官二》⑥张廷玉等《明史》卷三百四，列传第一百九十二《宦官一》⑦张廷玉等《明史》卷七十四，志第五十《职官三》⑧《明太祖实录》卷一百一十二⑨程方杨继枝《明代皇权与中央双轨辅政体制述评》⑩孟森《明史讲义》○11 齐畅《明代宦官与士大夫关系的另一面——以宦官钱能为中心》○12 张廷玉等《明史》卷三百六，列传第一百九十四《阉党》○13 张廷玉等《明史》卷七十六，志第五十二《职官五》○14 吴高庆《明代宦官特务司法初探》○15 王春瑜杜婉言《明代宦官与经济史料初探》○16 文秉《定陵注略》中国古代宦官制度产生的原因和特点中国封建君主集权制的产生以及封建专制主义的长期延续，是宦官制度得以在中国封建社会充分发展的根本原因。
主要特点是：①宦官制度是封建君主专制政治的必然产物。
在封建君主专制制度下，皇位实行宗法世袭制。
帝王设立宦官的主要和直接的目的，是为了既有人侍奉自己和众多的后妃等皇室成员，又要确保自己家天下血统的纯洁性。
皇帝时刻防范臣下不忠，担心皇位被篡，深居宫禁，成为孤家寡人,而宦官近侍皇帝左右,直接听命于他。
他们没有社会地位，没有后代，必然紧紧依附于皇权，不会成为皇权的威胁。
故宦官在历史上的乱政虽曾引起不少君臣警惕，但宦官制度却与封建王朝相始终。
②宦官专权是皇权的异化，皇权的旁落。
皇帝独揽大权,如随侍君侧的宦官操纵皇帝,便控制了国家的政柄。
历史上，宦官专权往往出现于皇帝昏庸、幼主临朝、母后主政之时。
随着封建专制主义走向顶峰，宦官专政的程度和危害也越来越加深。
秦汉时宦官主要是掌握政权,唐朝以后进一步控制军权,明朝则从中央到地方、军政刑财狱无所不包。
宦官专权与统治阶级内部斗争激化密切相关。
它往往促使统治阶级内部的斗争更加尖锐剧烈，导致或加速农民起义的爆发，使旧王朝更快覆亡。
③宦官专政是中国封建社会最黑暗的政治之一。
宦官生理畸形,总要最大限度地攫取权力和财富,以取得心理平衡；宦官社会地位低下，宦官制度等级森严，在充满利害倾轧的环境中，宦官要卑屈以固宠，一旦得势，则以残害臣民作为补偿；宦官缺乏儒学的熏陶，只知仗势求个人眼前之利，不顾国家长治久安；他们是皇帝的奴才，不受监察，他们擅权往往比官僚擅权为祸更烈。
④宦官制度比其他政治制度有更大的弹性，宦官职务的考核、升降、俸禄待遇、职掌虽有一般规定，实际上并未严格遵行。
宦官虽然有官品，实际上只是大大小小的家奴，除极少数宫外有第宅，年老被恩准退休外，大多数均衣食于内庭，终身供职。
生杀予夺一任君主的喜怒，往往成为宫廷派系斗争的牺牲品。
从“甘露之变”看唐代宦官李斯要秦二世杀赵高，二世曰：“夫高，故宦人也”。
这句话说了不到一年，赵高就派遣部将来杀他了。
历史上谁看不起宦官，谁就会自取灭亡。
---题记宦官制度的出现并非是因为帝王后宫的三千佳丽的由正常健康的男人服侍会产生的诸多不便甚至麻烦，它与封建制度息息相关。
当唐代的统治者竭力扩大皇权的时候，宦官便开始粉墨登场了，扮演着他们必须扮演的角色。
自东汉末年董卓入洛阳，把宦官杀的一个不剩以来，历三国两晋南北朝大约400年，宦官似乎很少在政治舞台上大显身手。
其中一个原因，可能是国家分裂，政治混乱，特别是地方大族和割据诸侯的强盛，使皇帝没有实行汉代那样的专制。
更何况殷鉴不远，人们对宦官的恐惧和厌恶还很强烈。
不过当大唐帝国建立起来以后，人们差不多已忘了宦官带来的种种不快。
其实，唐汉两朝有许多的相似之处，除了强盛以外，外戚擅权，太后垂帘，宦官专政，宫廷政变，似乎都如出一辙。
假如我们把吕后和武则天比较一下，优劣高下便昭然若揭。
假如我们把安史之乱后从肃宗开始的13位皇帝的历史大略翻阅一下，便会发现这13位皇帝除了代宗、德宗两位，其余11位无不是因宦官而死，不死的便是宦官的傀儡。
而汉代的宦官，即使是在东汉末年，也没有取得过这么大的权势。
唐代宦官势力的膨胀是从玄宗时开始的，开元、天宝年间，宦官激增至3000人，有三成官至五品以上，尤其是高力士，贵盛无比，太子称其为二兄，诸王公主称他为阿翁，驸马之流称他为爷。
安史之乱以后肃宗疑忌将帅，用宦官李林辅统帅禁军；代宗时，又用宦官作内枢密史，掌管机密，承诏宣旨。
宦官控制了军队和朝政，而皇帝控制不了宦官，结果可想而知。
宦官控制朝廷，不仅威胁皇帝，而且势必和朝臣发生冲突。
利之所在，无事不争，日积月累，矛盾便开始激化。
尤其是王坯、王叔文铲除宦官未果后，宦官更为猖獗。
当时，宦官衙署在宫城，朝宫衙署在皇城，宫北皇南，因此人们城前者为北司，后者为南衙，二者形同水火。
唐文宗即位以后，鉴于祖父宪宗、兄敬宗被宦官杀害，自己亦宦官所立，不得自由，于是决心除掉宦官。
当时朝中宦官首推王守澄、仇士良。
大臣李训、郑注首先向王开刀，利用仇对受到王的压抑而产生的怨恨心理，提升仇士良为左军中尉，使他与王守澄可以分庭抗礼。
这样一来，仇士良对李训、郑注有了好感，与王守澄之间发生了冲突。
然后，以文宗的名义，赐酒毒死了王守澄。
仇士良得了好处，少了一个对手，对此便保持沉默。
公元835年12月28日早朝前，李训与文宗商议好行动计划。
在金吾左仗院埋伏下甲士，在宫门外布置好军卒，然后命金吾街使韩约依计而行。
早朝开始，大臣分班就列。
韩约奏：“金吾左仗院内的石榴树，夜来降有甘露。
”于是舞蹈再拜，群臣亦相次称贺。
贺毕，李训出班，奏言：“甘露夜降，天赐吉祥。
金吾左仗院与宫城附近，陛下应当亲临观看。
”文宗准奏，御驾出紫宸门，登含元殿。