两种洗胃法对重度有机磷农药中毒患者的效果观察
洗胃护理救治重度有机磷中毒患者的效果研究
洗胃护理救治重度有机磷中毒患者的效果研究发布时间：2021-07-20T14:55:11.153Z 来源：《护理前沿》2021年10期作者：周丽萍[导读] 研究重度有机磷中毒患者对于洗胃护理的配合度效果。
周丽萍江苏省连云港市赣榆区沙河镇大岭卫生院 222141【摘要】目的：研究重度有机磷中毒患者对于洗胃护理的配合度效果。
方法：选取我院在2020年1月至2021年1月期间收治的42例重度有机磷中毒的患者作为研究对象，随机划分成观察组（洗胃护理干预）与对照组（常规洗胃护理）各21例。
对比两组患者在多次洗胃护理过程中的配合度。
结果：观察组患者在护理过程中的配合度高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对重度有机磷中毒患者给予洗胃护理干预能够明显提高患者配合度，值得在临床上进行推广。
【关键词】洗胃护理；重度有机磷中毒；清醒时间；护理配合度；住院时间有机磷中毒是基层医院急诊和基层卫生院中较为常见的急症之一【1】。
由于种植农作物需要使用农药杀虫等，所以有机磷中毒患者多现于农村地区。
患者由于自杀、误食、及滥用吸入等情况使机磷毒物通过患者的呼吸道、消化道及皮肤被人体所吸收，直接引起患者气管痉挛、肺水肿等症状，严重者可引起患者呼吸衰竭而导致死亡【2】。
对于口服有机磷毒物的患者来说，洗胃护理是进行抢救和治疗的首选环节和手段，洗胃护理的时效性和方法对于抢救的成败起到了决定性的作用。
本文通过在重度有机磷中毒患者中采取两种不同的洗胃护理措施来研究对比洗胃护理干预的治疗效果，疗效较为理想，特进行以下汇报。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院在2020年1月至2021年1月期间收治的42例重度有机磷中毒的患者作为研究对象并随机将其划分成观察组与对照组，每组各21例。
观察组的有机磷中毒患者的年龄分布在16～72岁，平均年龄为（42.65+2.76）岁；男性患者9例，女性患者12例。
对照组重度有机磷中毒患者年龄分布在18～71岁，平均年龄为（41.65+3.02）岁；男性患者10例，女性患者11例。
两种洗胃管置入方式在农药中毒患者中的临床应用效果比较
两种洗胃管置入方式在农药中毒患者中的临床应用效果比较发表时间：2016-09-12T14:33:31.817Z 来源：《心理医生》2016年11期作者：保金涛刘静[导读] 促进了胃管的顺利插入，但有学者观察发现，经鼻插管的患者容易造成鼻粘膜的损伤，引发鼻出血及其他并发症的发生[3,4]。
（宁夏医科大学总医院宁夏银川 750004）【摘要】目的：探讨传统洗胃管置入和导丝引导下的洗胃管置入方式对农药中毒患者洗胃效果的影响。
方法：选择2015年1月～2016年3月我院急诊科收治的农药中毒需洗胃治疗患者60例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例，对照组采用传统经口置入洗胃管。
观察组采用自制导丝引导法置入洗胃管，对两组患者洗胃时间及不良反应发生率进行比较。
结果：观察组洗胃时间为19.5±4.6min，较对照组22.8±3.9min显著缩短（P<0.05）；观察组不良反应发生率为6.67%，较对照组23.33%显著降低（P<0.05）。
结论：与传统洗胃管置入相比，自制导丝引导下的洗胃管置入方式可有效缩短洗胃时间，降低不良反应的发生率，值得在临床上推广应用。
【关键词】农药中毒；洗胃；胃管置入；导丝【中图分类号】R595 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）11-0082-02中毒是急诊医学的重要组成部分，已成为我国居民死亡的五大因素之一，一经确诊，应尽快进行洗胃，而如何迅速及时的插入胃管是洗胃成功与否的关键；传统洗胃方式需要开口器支撑牙齿，容易造成牙齿及口腔黏膜的损伤[1，2]。
笔者自2015年1月～2016年3月在我院急诊科利用自制导丝引导法置入洗胃管进行洗胃，取得较好疗效，现就结果作如下汇报：1.资料与方法1.1 一般资料2015年1月～2016年3月我院急诊科收治的农药中毒需洗胃治疗患者60例作为研究对象，其中男21例，女39例；年龄15～51岁，平均年龄（29.3±11.2）岁；有机磷农药中毒29例，灭鼠药中毒8例，除草剂中毒11例，其他中毒12例；所有患者均采用SC-Ⅱ型全自动洗胃机进行洗胃；按照随机分配的原则随机分为观察组和对照组，各30例，两组患者基线资料上差异不显著（P<0.05），具有可比性。
多次洗胃抢救重度有机磷农药中毒的效果评价
非 酒精 性 脂肪 肝 （ ＮＡＦ Ｄ） 病变 主要 在 肝小 叶 以肝细 胞脂 肪 变性 Ｌ 指 和脂肪 沉 积为 病理 特 征 ， 但无 过 量饮 酒 史 的临 床 病症 。 人 发 病 率 １ 成 ７ ３ ［ ， 目前 为止 ， 病 因及 发 病机 制 尚不清 楚 。 ３ １ 到 ］ 其 目前 尚无 理 想的 治 疗 药物 ， 们 采用 二氯 乙酸二 异 丙胺 治疗 ＮＡ Ｌ 取 得 较好 疗 效 ， 报 我 Ｆ Ｄ， 现 告 如下 。 １ 资 料与 方 法 ． １ １ 一 般资 料 ： ６ 非酒 精 性脂 肪肝 患者 ， 为 ２ ０ ． ７例 均 ０ ７年 一２ ０ 年 ０９ 我 院门 诊和 住 院病人 ， 随机 分 为观 察组 和 对照组 各 ３ 例 ， ８ 两组 患 者 在性 别 、 龄及入 院初各 项 指标 差异 无显 著 性 。 年 且具 有 可 比性 。 诊断 符 合 非酒 精性脂 肪 诊断 标 准 （ 中华医 学肝 脏病 学 分会脂 肪 肝 和酒 精性 肝 病 学 组制 定的 ＮＡＦ Ｄ诊 断 标准 ）２ ａ。 Ｌ ［ ］ － １ ｚ 治 疗 方法 ： 有 患者 均 在饮食 控 制 和适 当运 动 基 础上 接 受 相 ． 所 应治疗 。 观察 组 给予 二 氯乙 酸二 异丙 胺胶 囊 （ 昌 弘益 药业 有 限 公 司 ） ０ 南 ２ 嘲 ．ｏ ｔ ， 服 ８周 。 照 组 给 予 益 肝 灵 软 胶 囊 （ 湖 绿 叶 制 药 有 限公 ｐ ，Ｉ 连 ｄ 对 芜 司） ． ６ ｐ ，ｉ， 服 ８周 。 ０ ６ ｇ，ｏ ｔ 连 ｄ 治疗 过 程 中不用 降脂 药 、 素 和其 他 护肝 降 激 酶药 。 Ｉ ３ 观 察项 目和检 查指 标 ： ． 治疗前 和 ８ 后肝 功 能 、 周 血脂 和 Ｂ超 检
两种途径置管洗胃的效果对比
两种途径置管洗胃的效果对比发表时间：2017-10-18T14:02:36.830Z 来源：《健康世界》2017年16期作者：张蕾[导读] 相对于经鼻置管洗胃方法，经口置管洗胃可以提高病人的置管成功率、满意率，降低并发症发生率。
西安一四一医院急诊科摘要：【目的】比较两种途径置管洗胃的效果差异。
【方法】选取120例口服药物中毒需洗胃的病人随机分为A组与B组各60例，A组病人经口置管洗胃，B组病人经鼻置管洗胃，比较两组病人首次置管成功率、置管时间、满意率、配合度以及并发症的发生情况。
【结果】A组病人（经口置管洗胃）的首次置管成功率98.3%、置管用时6.16s±0.89s，B组病人（经鼻置管洗胃）的首次置管成功率88.33、置管时间7.89s±1.06s，A组优于B组（P<0.05）且A组病人置管盘曲口腔、恶心、呕吐发生率低于B组（P<0.05）。
【结论】相对于经鼻置管洗胃方法，经口置管洗胃可以提高病人的置管成功率、满意率，降低并发症发生率。
关键词：药物中毒；洗胃药物中毒是临床抢救中常见的危重症，其病情进展迅速，病情凶险，可很快出现呼吸循环衰竭，死亡率高。
临床上多见的中毒药物为有机磷农药，其导致的呼吸肌麻痹是病人死亡的主要原因。
及时、彻底地清除中毒药物，最大限度的减少药物吸收是抢救病人的关键。
洗胃是抢救此类病人的基本措施。
置管洗胃作为洗胃最常用的方法，在临床运用十分广泛。
本研究通过比较两种途径置管洗胃的效果差异，对这两种不同途径置管洗胃的优缺点进行分析，为临床提供依据。
1对象与方法1.1 研究对象病历来源于我院2015年5月-2017年5月收治的口服药物中毒需洗胃的120例病人。
A组（60例）：年龄18岁~80岁（33.52岁±13.61岁）；男27例，女33例；轻度25例，中度20例，重度15例。
B组（60例）：年龄18~80岁（33.52岁±14.48岁）；男22例，女38例；轻度26例，中度19例，重度15例。
中药洗胃加灌肠治疗重症急性有机磷农药中毒的疗效分析
断 为急性 有机 磷 中毒 ， 自愿参 与本 次研 究 。其 中男 ３ ０ 例， 女２ ２例 ， ０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
年龄 ｌ ６～７ ２岁 ， 平均年龄 （ ３ ８ ． ５ ６±３ ． ２ ７ ） 岁， 入院救治 时间 ０ ． ６～ ３ ． ５ ｈ ， 平均入 院 （ ２ ． ３ ２±１ ． １ ７ ） ｈ ， 毒 药 品种 ： 对硫 磷 １ ０例 ， 敌敌畏 ２ ２
注： 与对照组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５
２ ． ２ 两 组血压 、 各 气血 指标 比较 ： 两组患 者的 Ｈ Ｒ比较差异 无统 计学 意 时取连 翘 ３ ０ ｇ ， 绿豆 ６ ０ ｇ ， 芒硝 、 生大黄、 炒 山栀子 、 生甘 草 各 ３ ０ ｇ ， 水 煎 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 研 究组患 者 Ｓ Ｂ Ｐ 、 ｐ ｌ， ｆ Ｐ ａ Ｏ ２ 以及 Ｐ ａ Ｃ Ｏ ： 改 善情况 显著优 浓缩至 ２ ５ ０ ｍ ｌ 灌肠 ， ２次／ ｄ 。 于对 照组 ， 差异有 统计 学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ２ 。
洗 胃加灌 肠治 疗重 症急性 有机磷 农药 中毒 的临床 效果 ， 现报道 如 下 。
１ 资料与 方法
检验 。Ｐ＜ ０ ． ０ ５表示 差异具 有统 计学 意义 。
２ 结果
１ ． １一般 资料 ： 对本 院 ２ ０ １ ４年 ９月 ～ ２ ０ １ ６年 ９ 月 收治 的 ５ ２例重 症急 ２ ． １两组 治疗 效 果 比较 ： 研究 组 治疗 总 有效 率为 ９ ２ ． ３ １ ％（ ２ ４ ／ ２ ６ ） ， 显 性有 机磷 农药 中毒患 者 的临床 资料进 行 回顾 性分 析 ， 所有 患者 均 被诊 著高 于对 照组 的 ７ ３ ． ０ ７ ％（ １ ９ ／ ２ ６ ） ， 两 组 比较 差异 有 统计 学 意义 （ Ｐ＜
口服有机磷农药中毒患者应用盐水洗胃的效果观察
口服有机磷农药中毒患者应用盐水洗胃的效果观察目的：观察应用简易配制盐水洗胃对急性有机磷农药中毒患者发生低钠血症的影响及效果。
方法：将88例口服有机磷农药中毒患者按入院时间先后顺序分为观察组（44例）和对照组（44例），对照组以清水洗胃，观察组以简易配制盐水洗胃。
比较两组接诊时及洗胃后1 h血清胆碱酯酶、血清钠浓度。
结果：洗胃后两组血清胆碱酯酶比较，差异无统计学意义（P>0.05），而血清钠浓度比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：简易配制盐水洗胃可避免有机磷农药中毒患者洗胃后出现的低钠血症。
标签：有机磷农药中毒；洗胃；盐水；清水；低钠血症急性有机磷农药中毒是面临广大农村的基层医院常见的化学药物中毒，针对有机磷药物毒性大、口服吸收后作用快的特点，常因呼吸衰竭而死亡，其主要原因为有机磷在体内与乙酰胆碱酯酶结合，使乙酰胆碱活性受抑制。
迅速而有效的洗胃成了基层医院抢救治疗有机磷农药中毒患者重要和首要措施。
有报道称有20％机磷农药中毒死亡者与洗胃不彻底有关[1]。
但常规使用清水洗胃可发生低钠血症甚至水中毒，严重者引起脑细胞水肿导致意识障碍加重，影响对患者病情的判断。
为了提高有机磷农药中毒患者的抢救成功率，我院急诊科自2007年1月以来改用自制盐水洗胃，有效稳定了患者的内环境，避免了低钠血症的发生，现介绍如下：1资料与方法1.1一般资料本组均为按照1974年卫生部的《有机磷农药的中毒治疗标准》确诊服用有机磷农药中毒的患者，共88例，其中，男37例，女51例，年龄18～77岁，平均（47.5±29.5）岁，口服有机磷农药与洗胃间隔时间15 min～2 h，服药量10～100 ml。
服毒种类：敌敌畏21例，敌杀死19例，甲胺磷18例，乐果18例，敌百虫12例。
将2006年7～12月来院的44例有机磷农药中毒患者作为对照组，2007年1～6月来院的44例有机磷农药中毒患者作为观察组，均常规洗胃并使用抗胆碱药胆碱酯酶复活剂及全身支持治疗[2]。
急性有机磷农药中毒患者应用不同方法洗胃的临床疗效分析
急性有机磷农药中毒患者应用不同方法洗胃的临床疗效分析唐科【摘要】目的：探讨应用不同洗胃方法对急性有机磷农药中毒患者的临床疗效。
方法选取2010年1月至2015年1月收入我院治疗的56例急性有机磷农药中毒患者为研究对象，根据洗胃方法的不同分为观察组和对照组，每组28例。
两组第一次洗胃均采用常规洗胃，几小时后，观察组经鼻腔插入鼻饲管使用三通接负压引流盒行再次洗胃；对照组仍经口插入胃管接洗胃机使用常规洗胃法行再次洗胃，观察两组病情发展情况，清醒时间，阿托品用量，胆碱酯酶等。
结果与对照组相比，观察组清醒时间明显较短，阿托品用量更低，再次洗胃后胆碱酯酶水平明显上升（P＜0.05）；且出现胃黏膜损伤、烦躁不安、不合作、湿罗音的情况很少（P＜0.05）。
结论常规洗胃后，对急性有机磷农药中毒患者采用负压引流盒行再次洗胃可有效阻断毒物再吸收，不但可以减少由再次洗胃所引发的并发症与阿托品用量，而且可改善预后，该洗胃法操作简单，适用于急性有机磷农药中毒患者的抢救。
【期刊名称】《现代消化及介入诊疗》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】3页(P500-502)【关键词】急性有机磷农药中毒;再次洗胃;低压多功能引流袋【作者】唐科【作者单位】234000 皖北煤电集团总医院急诊科【正文语种】中文急性有机磷农药中毒在急诊科较为常见，通常采用一次常规洗胃后给予药物治疗。
但研究发现[1]，尽管对口服有机磷农药中毒患者行第一次彻底洗胃后，患者胃内仍然含有大量毒物，这成为困扰临床研究者的一个难题。
以往临床医生在患者第一次彻底洗胃后几小时，采用相同的洗胃方法行再次洗胃，但由于胃管直径较大，刺激较强等因素，再次洗胃后易发生并发症[2]。
本次研究经鼻腔插入鼻饲管采用负压引流盒行再次洗胃，治疗效果较好，且患者配合度较高，现报道如下。
资料与方法一、一般资料选取2010年1月至2015年1月由我院急诊科收治的56例急性有机磷农药中毒患者为研究对象，所有患者无其他并发症。
大黄芒硝导泻及逐次彻底洗胃对有机磷农药中毒老年患者的疗效
磷农 药 中 毒 患 者，男 20 例，女 15 例； 年 龄 60 ～ 80 岁，平 均 （ 69. 4 ± 3. 5） 岁。中毒途径： 口服 26 例，误服 4 例，皮肤吸收 5 例。发病至就诊时间 20 min ～ 4 h，平均（ 1. 2 ± 0. 3） h。中毒农 药种类： 敌敌畏 19 例，乐果 8 例，对硫磷 4 例，甲胺磷 4 例。根 据临床症状及胆碱酯酶活力降低程度〔2〕，分为轻度中毒 9 例， 中度中毒 8 例，重度中毒 18 例。中毒前合并疾病： 高血压 10 例，冠心病 7 例，慢性支气管炎 4 例，恶性肿瘤 2 例。治疗组 20 例给予逐次彻底洗胃辅以大黄芒硝浸泡液导泻加常规救治，对 照组 15 例仅采用常规救治。
2. 4 药物 阿托品是救治有机磷农药中毒的首选特效药，应 在洗胃前使用。患者入院后快速建立两条静脉通道，选用浅静 脉留置针输液，保 证 静 脉 通 路 通 畅。根 据 早 期、适 量、联 合、重 复用药的原则给予阿托品 40 ～ 60 mg 冲击治疗，然后根据用药 后患者病情变化调整用量，直至阿托品化。同时应注意观察患 者全身反应和瞳孔大小，既要达到阿托品化，又要防止阿托品 中毒。由于老年患者特殊的病理生理特点，颜面潮红、肺部湿 性啰音、心率加快、皮肤与口干、瞳孔扩大等阿托品化指征常不 明显，应仔细准确判断〔6〕。一旦发现阿托品中毒则立即用毛果 芸香碱缓解。撤药时速度不易过快以免引起病情反跳〔7〕。解 磷定是胆碱酯酶的复活剂，相对安全，应早期使用，首次用药应 足量，总量可达 6 ～ 10 g / d，宜即时配用，不可久置，不可用碱性 液体溶解〔8〕。同时，合并脑水肿者迅速应用脱水剂和激素，合 并心律失常者合理应用抗心律失常药物，必要时可采用血液灌 流治疗，以尽快缓解中毒症状。
改良联合洗胃法在治疗有机磷农药中毒中的效果分析
改良联合洗胃法在治疗有机磷农药中毒中的效果分析摘要】目的探讨分析改良联合洗胃法在治疗有机磷农药中毒中的效果。
方法选择在本科住院治疗的有机磷农药中毒患者100例，将其作为临床研究对象，将例患者随机分为A、B两组。
A组患者50例，设Ａ组为实验组，用改良联合洗胃法；Ｂ组患者50例，Ｂ组为对照组，用传统洗胃法。
结果一段时间后，采用改良联合洗胃法的实验组的患者恢复时间明显小于对照组，P<0.05。
结论在抢救有机磷农药中毒患者中采用改良联合法洗胃安全、速度快，对胃的刺激小、损伤小、并发症少，效果好。
【关键词】改良联合有机磷农药中毒联合洗胃法效果分析有机磷农药中毒是急诊科常见的重症之一，有机磷农药在我国目前是使用最为广泛的杀虫剂，毒性一般是高毒性或中等毒性的农药，人类对农药的中毒数和致死数相差比较大，一般经消化道进入身体的比经呼吸道或者是身体接触中毒的症状重且发病比较快[1]；但是要是经呼吸道进入大量浓度过高的有机磷农药，也能在短时间内死亡。
在对患者的治疗上采用了改良联合洗胃法，因此我院对有机磷中毒的患者进行改良联合洗胃法，并与传统方法进行比较，将结果总结报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院自2011年03月～2012年06月收治的100例有机磷农药中毒的患者，将其作为临床研究对象，口服者的症状相对比较重，出现视力模糊、呼吸困难等。
Ａ组患者50例，其中男20例，女30例，年龄18.14～6.5岁，平均年龄34.4±11.5岁，35例为自杀性服食有机磷农药，15例为误食有机磷患者；Ｂ组患者50例，其中男30例，女20例，年龄20.2～48.5岁，平均年龄36.4±12.5岁，29例为自杀性服食有机磷农药，24例为误食有机磷患者。
1.2方法进行治疗时应根据有机磷农药患者的中毒程度制定具体的治疗方案，方法如下：对于重症的患者要及时的静脉注射阿托品，其剂量也要根据中毒程度适当的掌握。
置胃管反复洗胃抢救急性有机磷农药中毒患者的临床效果观察
置胃管反复洗胃抢救急性有机磷农药中毒患者的临床效果观察【摘要】目的：探讨留置胃管反复洗胃在抢救重度有机磷农药中毒患者的临床效果观察。
方法：选取2016年5月-2019年5月我院收治的重度有机磷农药中毒患者90例作为本研究对象，将其随机分为两组，45例，对照组给予一次性传统戏洗胃法，研究组应用留置胃管反复洗胃。
对比两组患者的治疗效果。
结果：研究组处理效果显著高于对照组（P<0.05）。
结论：与常规抢救急性有机磷农药中毒患者的方法相比，留置胃管反复洗胃能够提高重度有机磷农药中毒患者抢救的成功率，值得临床上进一步推广使用。
【关键词】反复洗胃抢救；急性有机磷农药中毒；置胃管；临床效果观察我国是农业大国，而且农业发展离不开有机磷农药的大力推广，使得有机磷农药使用比较广泛，所以有机磷中毒在我国较为常见，提高有机磷中毒抢救的成功率，减少并发症和后遗症的发生是目前急诊科的重要课题[1]。
因此彻底的清除肠胃道里尚未吸收的毒物，提高患者的存活率，对有机磷中毒患者成功抢救有着重要的意义。
本文采用留置胃管反复洗胃对农药中毒患者进行多次处理，效果良好，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年5月-2019年5月我院收治的重度有机磷农药中毒患者90例作为本研究对象，将其随机分为两组。
对照组45例，其中男20例，女25例，年龄在22到56岁之间，平均年龄（43.7±0.8）岁；研究组45例，其中男22例，女23例，年龄在23-54岁之间，平均年龄（44.0±0.9）岁。
一般资料具有可比性（P＞0.05），同时经过医院伦理委员会批准。
1．2方法两组患者均根据病情严重状况，给予阿托品、解磷定、利尿药、机械通气等综合方法进行治疗。
1.2.1对照组方法。
对照组为常规急诊抢救治疗方法，给予一次性传统戏洗胃法。
1.2.2研究组方法。
研究组是留置胃管复洗胃导泻的方法进行抢救。
每六小时进行一次席位，1000毫升的盐水分次注胃管，通过负压器引出，然后反复洗胃五天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｉ ｖ ｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ ｈ ｓ ｌ ｎ ｔ ｅ Ｔｗｏ Ｄｉ ｆｅ ｅ ｔ Ｗ ａ ｈ ｎ ｔ ｍ ａ ｈ ｎ ｅ ｔｇ ｔｏ ｆ ｔ ｅ Ｒｅ ｕ ｔ ｏ ｈ ｆ ｉｒ ｎ ｓ ｉｇＳｏ ｃ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｔ ｅ ｅ ｅ ｏｒ ｎ ０ ｈ０ ｐｈ ｒ ｓ Ｐｏ ｓ ｎ ｎ ｔ ｏ ｏ Ｓ ｖ ｒ ｇ ａ ｐ ｓ ０ ｕ ｉｏ ｉ ｇ
ｐ ｏｂ ｎｔ ｈｅ ｅ ｆ ｃ ｆｈｙ ｏｂａ ｉ ｒ ｅ ｉ ｏ ｔ ｆｅ ｔｏ ｐ ｒｃ ｍｕｔｆ ｎｔｏｎ ｌｄｒ ｉ ａ ｅ ｂａ ｎ ｒ — ｓ ｎｇ ｔ ａ ｉ ｎ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉｕ ｉ ａ ａ ｎ ｇ ｇ ｉ ｅ ｗａ ｈｉ ｈｅ ｐ ｔｅ ｔ ｔ ｍａ ｈ． Ｍ ｅ ｈｏ ｔ ｄｓ： ４ ｐａ ｉｎ ｓｗｈｏ ｗｅ ｅ ｄｉｇｎ ｅ ｓ ｓ ｖ ｒ ｉｏｎ ｎｇ ａ ｃ ｒ ｎ ｏ ｃｉ ｃ ｌ ｒ ｖ ｄ ｄ ６ ｔｅ ｔ ｒ ａ ｏｓ ｄ ａ ｅ ｅ ｅ ｐｏ ｓ ｉ ｃ ｏ ｄｉ ｇ ｔ ｌｎｉａ ｓ ｗｅ ｅ ｄｉ ｉ ｅ ｉ ｏ ２ ｇ ｏｕ ａ ｏ ｙ Ｏｂｓ ｒ ａ ｉ ｎ ｇｒ ｕｐ ａ ｄ ｃ ｎ ｒ ｏ ．Ｅａ ｈ ｇｒ ｕｐ ｈ ｄ ３ ｔｅ ｔ ． ｏｍ— ｎｔ ｒ ｐｓ ｒ ｎｄ ｍｌ ． ｅ ｖ ｔｏ ｏ ｎ ｏ ｔ ｏｌｇｒ ｕｐ ｃ ｏ ａ ２ ｐａ ｉ ｎ ｓ Ｓｔ ａ ｈ ｒ － ｓ ｎｇ ｗａｓ ｇ ｖ ｎ ａ ｔ ｒ ｐ ｏ ｅ ｓｎ ｕ ｔｆ ｃ ｅ ｗａ ｈｉ ｉ ｅ ｆ ｅ ｒ ｃ ｓ ｉ ｇ ｍ ｌｉｕｎｃ ｉ ｎａ ｒ ｉ ａ ａ ｏ ｈｏｓ ｏｎ ｅ ｉ ａ ｌ ｔｏ ｌ ｄ ａ ｎ ｇｅ ｂ ｄ ｆ ｒ ｔ ｅ ｃ ｖ ｎｔｏｎ ｌｙ ｓｏ ｃ ｔ ｍａ ｈ ｗａｓ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｔ ｅ ｔｎ ｏ ｅ ｖａ ｉ ｈ ｄ ｐａ ｉ ｎ ｓ ｉ ｒ ａ ｉ ｇ（ ｂｓ ｒ ｔｏｎ ） ｏ ｇｒ ｕｐ ｗｈｉｅ ｃ ｖｅ ｉ ａ ｓ ｏ ｃ ｅ ｗａ ｈ ｎ ｌ ｏｎ ｎｔｏｎ ｌ ｔ ｍａ ｈ ｒ — ｓ ｉ ｇ ｗａ ｉ ｅ ｅ ｅ ａ ｕｒ ａ ｅ ｎ ｔｅ ｔｎ ｒ ｐ．Ｔｈｅ ｌｎ ｓ ｔ ｔ ｓ ｏ ｔｅ ｔ ｒ ｓ ｒ ｅ ｎ ｓ ｇ ｖ ｎ ｓ ｖ ｒ ｌｈｏ ｓ ｌ ｔ ｒ ｉ ｒ ａ ｉ ｇ ｇ ｏｕ ｎ ｉｌ ｅ ｓ ｓ ａ ｅ ｆ ｐａ ｉ ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｏｂ ｅ ｖ ｄ ｉ
维普资讯
实用 临床 医学 ２ ０ ０ ７年 第 ８卷 第 １ ２期
Ｐ ａｔ ａ ｌ ｉ ｌ ｅｉ ｎ ，２ ０ ， ｏ ８ Ｎ ｌ ｒ ｃ ｃｌ ｉ ｃ ｄｃ ｅ ０ ７ Ｖ ｌ ， ｏ２ ｉ Ｃ ｎ ａＭ ｉ
两 种 洗 胃法 对 重 度 有 机 磷 农 药 中毒 患者 的效 果观 察
收， 同时 可 减 少 因再 次 洗 胃而 引起 各 种 并 发 症 ， 以减 少 阿 托 品 的 用 量 ， 可 降低 并 发 症 的发 生 率 ， 显 改 善 患 者 预 后 ， 明 操作简单、 用方便 。 应
关 键 词 ： 症 中毒 ；多 功 能 引 流 袋 ； 次 洗 胃 重 再
中 图 分 类 号 ：Ｒ５ ５ ４ ９ ． 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ —８ ９ （ ０ ７ １ 一Ｏ Ｏ 一Ｏ ０ ９ １ ４ ２０ ） ２ １ ７ ３
吴 洁华 ， 何 亮． ， 胡 敏， 江 岚 ， 华虹 张 （ 昌大 学第二 附属 医院急诊科 ， 昌 ３ ０ ０ ） 南 南 ３ ０ ６
摘 要 ：目的 ： 了提 高 临 床 重 度 有 机 磷 农 药 中 毒 病 人 的救 治 成 功 率 ， 讨 应 用 鼻 胃管 接 低 压 多 功 能 引 流 袋 在 重 度 为 探 有 机 磷 农 药 中毒 病 人 再 次 洗 胃 中应 用 的效 果 。方 法 ： 过 对 ６ 通 ４例 由 临 床 医 生 依 照 ＡＯ Ｐ诊 断 标 准 诊 断 为 重 度 有 Ｐ 机磷农药中毒病人 ， 机分为两组 ， 随 即观 察 组 和 对 照 组 ， 组 ３ 每 ２人 。第 一 次 使 用 洗 胃机 常 规 洗 胃后 ， 疗 组 几 小 时 治 后 从 患 者 鼻 腔 插 入 鼻 饲 胃管 用 三 通 接 低 压 多 功 能 引 流 袋 为 病 洗 胃后 ， 出 胃管 ， 对 拔 几 小 时 后 仍 经 口插 入 胃管 接 洗 胃机 按 常规 洗 胃方 法 再 次 洗 胃 ， 后通 过 观 察 两 组 病 人 的 病 情 变 化 ， 托 品 的 用 量 、 然 阿
Ｎ ａ ｈａ ｎｃ ｎｇ Ｕｎｉ ｒ ｉｙ， ａ ｈ ｇ ０ ０６， ｖｅ ｓｔ Ｎ ｎｃ ａｎ ３３ ０ Ｃｈｉ ａ） ｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｏｂｅ ｔｖ ： ｍｐ ｏ ｅ ｔ ｅ ｓ ｃ ｅ ｓｒ ｔｏ ｉ ｅ ｃ ｉｇ ｔ ｅ ｓ ｖ ｒ ｏｓ ｎｎ ａ ｉｎ ｓ ａ ｄ ｊｃｉｅ Ｔｏ ｉ ｒ ｖ ｈ ｕ ｃ ｓ ａ ｉ ｎ ｒ ｓ ｕ ｎ ｈ ｅ ｅ ｅ ｐ ｉｏ ｉ ｇ ｐ ｔｅ ｔ ｎ
Ｗ Ｕ ｉ ｈ ａ， ａ ｇ ＨＵ ｉ Ｊ Ａ Ｊ ｃ ｕ ＨＥ Ｌｉ ｎ ， － Ｍ ｎ， Ｉ ＮＧ ａ ＺＨＡＮＧ ａ ｈ ｎ Ｌ ｎ， Ｈｕ － ｏ ｇ
（ ｐａ ｔ ｎ ｆ Ｅｍｅ ｇ ｎ ｙ，ｈ ｅｏ ｄ Ａｆ ｌａ ｅ ｓ ｔ ｌｏ Ｄｅ ｒｍｅ ｔ ｏ ｒ ｅ ｃ ｔ ｅＳ ｃ ｎ ｆｉｉ ｔｄ Ｈｏ ｐｉ ｆ ａ
患 者 清 醒 时 间 、 碱 酯酶 等 。结 果 两 组 患 者 疗 效 比 较 及 两 组 患 者 采 用 不 同 洗 胃 方 式 效 果 比较 ， 组 差 别 极 显 胆 经 两 著 ， 察 组 的病 人 能 配 合 治 疗 。结 论 ： 用 低 压 多 功 能 引 流 袋 为 重 症 中 毒 患 者 再 次 洗 胃不 仅 可 以 阻 断 毒 物 的 再 吸 观 使