私有产权与分成租佃理论分享
浅析宋代租佃经济的发展

浅析宋代租佃经济的发展By 修西问中国经济史学期论文修西问浅析宋代租佃经济的发展【摘要】宋朝确立了土地私有产权制度,租佃经营成为重要的土地经营形式。
宋朝租佃市场可被视作完全竞争市场,地租率由市场决定,对租佃双方都是有利的;在不同的地租形态即分成租佃制和定额租佃制的情况下,租佃经济同样富有效率;不同的租佃契约在风险分摊和交易成本方面存在差异,而在宋朝广大佃农家庭经济条件差,抵御经营风险能力弱的社会条件下,采取以分成租佃制为主、两种土地租佃制度相辅相成,是适应宋代生产力发展水平的有效率的制度安排。
【关键词】宋代租佃经济分成租佃制定额租佃制风险承担交易成本中国经济史学期论文修西问一、引言在我国的发展史上,唐宋之际被称为“变革期”。
这变革的表现是多方面的,比如说政治文化方面,当然经济方面的变革也尤其显著。
这些变革导致了宋代社会的发展面貌、样态和汉唐时期发生了极大的变化。
一个社会的变化的最根本之处在于其经济基础的变化,而作为一个农业经济为主导的封建社会,最根本的变化也来自于农业。
而在宋代,最根本的变化就是契约租佃经济取代了中古田制经济和中古农奴制经济,成为当时封建社会生产方式的最主要形态。
租佃经济是众国封建地主经济制度的基本经济关系,也是经济史研究的重点。
宋代是一个文化、经济都相对发达的朝代,其农业水平也得到了高度发展,其租佃关系也十分发达。
由此可见,为了研究宋代发展水平究竟如何,探讨宋代租佃经济的效率问题十分有必要。
唐代中叶以后,随着均田制的崩溃,自耕农的小块土地所有制受到严重削弱,拥有大量土地的所有者相应增加;与此同时,私人对于土地的所有权,对于某一土地的占有权和支配权的自由和灵活程度也逐渐提高。
正因为如此,土地租赁制度得到了迅速的发展。
宋朝官僚地主普遍三世而后衰微,土地兼并日趋激烈,土地所有权转移频繁,又因为农民的贫困,促使宋代在地权集中的同时,土地的经营采取零星分散的方式。
朱熹在福建漳州推行经界法时,针对民间的各色田土指出:“散漫参错,尤难捡计”1。
张-五-常佃农理论读后感

张-五-常佃农理论读后感一、《佃农理论》的主要理论:正像作者在导言中所说“本书由两部分组成”:第一部分主要是推导出了一种分成租佃理论,用它来探讨在分成租佃制下的资源配置的性质。
传统的观点认为,分成租佃制会导致资源配置的无效率,这本书从理论上和经验上两个方面证明了这种无效率的观点只是一种错觉,并认为在自由市场私人产权约束的条件并且交易费用为零的情况下,不同的合约安排并不意味着资源使用的不同效率,相反,这些合约所暗含的资源配置都是相同的。
接下来作者又探讨了为什么在同样的竞争约束条件下,人们会选择不同的合约安排?对于这一问题的回答,作者抛弃了理想的交易成本为零这一限制条件,并引入了规避风险的可能性,其答案就是人们之所以选择不同的合约,是为了在交易成本的约束条件下,从分散风险中获得最大收益。
第二部分把分成租佃理论应用在台湾的土地改革上,即地租所占的比率受到政府所规定的最高比率的限制这样一种情况。
作者推衍出了两个假说:一个是补偿性合约再安排假说,根据这一假说,为了维持在减租前市场上的合约条款所达到的均衡状态,地主会采取补偿性支付和土地使用权再安排两种方式,使政府控制最高地租比例的作法无情轻重,这一假说得到了证实。
不过这样的事情的发生几率很小,促使作者又进一步提出了耕作集约度假说,这种假说认为在没有任何非法的补偿性支付的情况发生的.情况下,佃农土地上使用的非土地资源将会增加,这样土地的产出总量将会增加,地主因为减租所导致的地租的减少就会得到补偿。
这种假说得到了作者的证实。
作者提供的资料证明了减租后佃农劳动的密度增加了,而且佃农土地上的肥料质量及其他投入都有了质量上的提高,更重要的是,台湾1949年三七五减租后作物选择模式的改变。
二、作者的思维方法、分析方法及写作方法:1.证伪的方法:就像作者所说的“科学不是求对,而是求不被推翻”,作者在研究佃农理论的过程中从头到尾都运用了证伪的方法。
写作之初,作者努力寻找逻辑上的错误;在逻辑上找不到错误之后,又努力以台湾土地改革的农业资料来推翻他的佃农理论。
张五常_华人第一产权理论家

■/卢栎仁张五常,1935年12月1日出生于中国香港,1941年12月日本占领香港后随家人逃难到广西,1945年回到香港。
1957年赴加拿大补修中学课程,至1959年进入美国加州大学洛杉矶分校,从师现代产权经济学创始人阿尔钦和德姆塞茨等。
1967年在长堤大学完成博士论文《佃农理论》,获博士学位。
1967—1969年,在芝加哥大学与科斯一起工作。
1969年获聘西雅母华盛顿大学教授,1982—2000年任香港大学教授、香港大学经济金融学院院长。
1997年当选美国西部经济学会会长,是第一位获得这一职位的美国本土之外的经济学家。
张五常一生集中研究交易费用理论,为研究和宣传新制度经济学做出了特殊的贡献。
科斯在获得1991年诺贝尔经济学奖领奖演讲时指出,张五常为他的得奖成果做出了突出贡献。
张五常的主要著作有:《佃农理论》、《合约的结构与非私产的理论》、《蜜蜂的神话》、《社会耗费之迷》、《企业的合约性质》、《新制度经济学》、《交易费用的范式》、《卖桔者言》、《中国的前途》、《再论中国》、《经济解释》、《中国的经济制度》等。
一、张五常的主要观点(一)交易费用应该称为制度费用张五常指出,除了从边际转变的角度看,不同种类的交易费用无法分开,这逼使我为交易费用下一个广泛的定义:涵盖鲁宾逊一人世界中不存在的所有费用。
这样看,交易费用是可以在一个完全没有交易的情况下出现的。
我认为应该称为制度费用才对,即是只有社会才能出现的费用。
我的论点是交易(或制度)费用的起因,主要是为约束使用资源的竞争,或者从广义合约安排看,起于用合约来约束竞争的需要。
结论是:只要竞争存在,交易或制度费用一定存在。
(二)私有产权可以没有私人所有权张五常指出,私有产权由三种权利组成,即私人使用权、私人收入享受权、自由转让权。
其中,使用权与收入权息息相关。
资产如果没有私人使用权,就没有从该资产界定的私人收入。
另外,资产的收入权利如果受到压制,以至局部或全部变为非专有的,其使用就会有非私产的性质。
资本主义土地所有权和地租

资本主义土地所有权和地租资本主义制度下的土地所有权和地租问题一直是经济学和社会学领域的研究热点。
在资本主义社会中,土地是一种重要的生产要素,土地所有权的结构和地租的分配方式直接影响着社会生产关系和财富分配。
本文将对资本主义土地所有权和地租进行深入分析和探讨。
资本主义土地所有权在资本主义社会中,土地所有权是私人占有的,土地可以买卖和租赁。
土地所有权的形式多种多样,包括私人所有、公司所有、国家所有等。
然而,在现代资本主义社会中,私人所有土地占据主导地位,土地的所有权主要集中在一小部分富裕的个人和公司手中。
这种私人土地所有权形成了一种特殊的土地格局,在一定程度上影响着土地的使用和开发方式。
资本主义社会中的土地所有权是通过法律规定和市场交易来维持的。
土地所有权的确立和转移需要依靠法律程序和合同约定,土地可以通过买卖和租赁来实现流通和转移。
市场机制在土地交易中起着至关重要的作用,土地所有权的确权和有效利用需要依靠市场价格和供需关系来实现。
地租的形成和机制在资本主义社会中,土地的租金被称为地租,地租是土地所有权者从土地承租者那里获得的一种收入。
地租的形成涉及到土地的稀缺性和土地的生产潜力。
通常情况下,地处城市或开发区域的土地更为稀缺,具有更高的地租;而贫瘠的农村土地地租相对较低。
地租的形成还受到土地开发程度、地理位置和周边环境等因素的影响。
地处商业中心和交通枢纽的土地通常有更高的地租,而偏远地区和不易开发的土地地租较低。
此外,土地的用途和规划等政策也会直接影响地租的形成和调节。
地租的机制主要包括绝对地租、差地地租和边际地租等。
绝对地租是指土地生产力和市场需求决定的地租水平;差地地租是指较好土地和较差土地之间的地租差异;边际地租是指最边际耕地生产的地租水平,也是土地租金的决定因素。
土地所有权和地租的影响资本主义土地所有权和地租的形成和运作对整个社会有着深远影响。
土地所有权的集中和私有化导致土地资源的不均衡分配,使得一部分富裕家庭和公司享有更多的土地资源,而普通人和农民则面临土地匮乏和开发困难。
佃农理论

2011/3/26
《佃农理论the theory of share tenancy》张五常
这本书是非常经典的经济学书籍,也是张无常呕心沥血的博士论文和经典著作,所以可以说是合约理论的“始作俑者”。
传统观点是分成租佃制度会导致低效率。
而张的这篇论文颠覆了传统的观点
论文的三个基础理论:产权理论;佃农分成是一种合约,条件由双方议定;佃农合约是在私产与竞争两种局限下决定的。
佃农理论是基于土地边际产出递减的假设。
同时,书中也介绍了定额地租与分成租佃的概念:
定额:佃农自己提出要耕种的土地数;
分成:地主佃农共同决定非土地投入对土地投入的比例
具体说来,一个地主有一块地,若以佃农方式将整块地租给一家,则地主的分成率很高,而小农户以地分成率获得的收入已经足够高了,所以他一般不会另谋高就。
当分给两家时,分成率降低,而地主总收入增加,(因为佃农之间的竞争使其提高生产率)如此下去。
开始时地主分成率下降会有较高的总收入,但到了某一点之后再分就会下降了,只有某一个农户数量会使地主得到最高的总收入。
佃农理论的两点负面影响:风险;卸责。
有关私有产权:私产包括三种权利:使用权(或决定使用权)、自由转让权、不受干预的收入享受权。
张认为,在中国经济改革的问题上,如果以上三权界定为私有,所有权保留为国有没有问题。
地主分成率若被政府压制,会导致某部分的收入没有清楚界定,从而产生公共财产的租值消散的结果。
地主无需知道均衡点,因为对资源所有权的竞争会带来有效率的合约安排。
这也是市场经济的基本理论。
佃农理论

对张五常《佃农理论》的理解及反思对于佃农地租问题,国内外很多学者都做出了研究。
在以往的佃农理论看来,佃农在分成租佃制下,劳动者的劳动收益都会小于其边际产出,因此,这种制度安排是低效率的或无效率的。
但是,在欧洲、亚洲,分成制长期都存在。
台湾1949年开始了土地改革。
在改革中,当局把地主与农民的分成,规定为地主的地租不得超过农产品的37.5%。
但让经济学家难以置信的是,就在当局的这种硬性约束下,台湾农业产量非但没有如斯密和马歇尔理性所预言的那样下降,反而出现了急剧的上升。
张五常对此进行了多方的调查,经过研究在他的博士论文《佃农理论——应用于亚洲的农业和台湾土地改革》(以下简称“《佃农理论》”)一文中给出了一个模型。
张五常尝试着解释这种情况:首先,土地是地主的私有财产,劳动力是农民的私有财产,所以要从私有财产的局限性入手对此进行解释;其次,佃农的分成制是一种合约,它与任何合约一样,其中的条件是由双方议定的;再次,农民之间不可避免地要展开竞争,地主之间也有竞争,因此佃农合约中的条件,是在私有财产竞争的这两种局限下决定的。
所以在分成制下,农民与地主的投资、佃农租种土地面积的大小与耕种劳力的多少以及地主与农民分成的百分比,都是由上述三个理论基础决定的。
这些被决定的项目,就是所谓佃农合约的条件。
从上述理论出发,张五常推断出地主在土地上的分成收入与固定租金、雇用农民、自耕自种等不同形式的收入大致相同。
因为,竞争的局限条件是大体一样的。
在这个思路的基础上,他又进一步研究了在资源的运用与收入的分配大致相同的情况下,为什么会有不同的合约安排的问题,从而导致了在随后大行其道的合约经济学的研究。
在上述理论做得满意以后,张五常又加入台湾土地改革中的约束地主分成的百分比的想法。
于是,他很快就把台湾土地改革中,当局对地租施加限制,但农产量不降反增这个问题从理论上解释清楚了:这是因为这个约束是在市场决定的地主分成之下,农民的收入会高于他们另谋高就的收入,所以在竞争下他们必须努力工作,使地主在较低的分成率中因为生产的增加而有点补偿。
对分成租田有效性及假设条件的解释—兼论张五常的《私有产权和分成租佃》
的 区别 , 并联 系我 国农 村 的 实 际 情 况 , 过 对 交 易成 本 、 督 成 本 和 使 用权 的深 入 分析 , 通 监 解
释 了土 地 承 包 责任 制 低 效 率 的原 因 , 我 国农 村 土地 制 度 改 革提 供 了理 论 依 据 。 为
关 键 词 : 成租 佃 分
地 投 入 不 足 的 问题 。张 五 常 首 次 在 对 分 成 制 的 研 究 中 引 入 交 易 成 本 的 概 念 , 交 易 费 用 和 风 用
险 分 担 两 个 因 素解 释 分 成 制 长 期 存 在 的 原 因 。 巴尔 丹 和 斯 里 尼 瓦 桑认 为分 成 比例 由对 土 地 的 供 给 和 需 求 共 同 决 定 , 在 佃 农 的 效 用 函数 中 引入 了 闲 暇 因 素 , 结 论 是均 衡 状 态 下佃 农 过 度 并 其
二 、 分 成租 佃 有 效性 及 假 设 条件 的解 释 对
在 固定 地 租制 或 自耕 制 下 , 种 者 获 得 除 地 租外 的全 部 增 加 的产 品 。 而在 分 成 制 下 , 农 耕 佃
生 产 的 每 一 单 位 的 产 品 都 按 约 定 的 比例作 为 地 租 交 给 土 地 所 有 者 。 习惯 上 人 们 常 采 用 “ 收 税 对 等 法 ” 分 析 这 种 如 同缴 纳 从 价 货 物 税 的 生产 方式 的 效 率 。其 分 析 过 程 为 : 定 佃 农 的生 产 来 假 函数 为 q ( ,)其 中 h为 一 佃 农 租耕 的 土 地 , 为 佃 农 的 劳 动 , d / t 示 在 一 块 给 定 的 =q h t , t 则 qd 表
使用土地直 到土地的边际产 品为零 , 而劳动 的边 际生产率乘 以分成 比例等于市场工资率 , 因而
经济学界的奇才——张五常
经济学界的奇才——张五常一、张五常简历张五常教授为现代新制度经济学创始人之一。
他于1935年出生在香港,抗日战争时期曾随父母到广西避难,耳闻目睹中国内地农村之艰苦,从小起就希望中国国家富强,人民幸福。
1945年,在广东佛山华英中学附小读书;1948年返回香港,先后就读于香港湾仔官立书院、皇仁书院。
1957年,到加拿大留学。
1959年,到洛杉矾加州大学经济系师从现代产权经济学创始人阿尔奇安学习。
1961年,在洛杉矾加州大学经济研究院读硕士研究生,1962年获得硕士学位。
1963年开始在洛杉矾加州大学经济研究院读博士研究生,1967年获得博士学位。
1967年到芝加哥大学师从科斯做博士后研究。
1969年到1982年为美国西雅图华盛顿大学经济学教授。
1982年起到现在为香港大学经济金融学院教授和院长。
1967年,张五常的博士论文——《佃农理论》获得芝加哥大学政治经济学奖。
在华盛顿大学期间,张五常曾五次获得美国科学基金会研究资助,从事交易费用、合约理论、香港租屋合约及发明专利的研究。
1967年起张五常从事顾问工作,曾受聘于美国电话公司、美国和加拿大政府机构,以及美孚等多家石油公司,从事多年的石油工业的合约研究(其研究成果深为学界赞赏,但由于版权问题,其成果无法让世人分享。
)。
其主要著作有:《佃农理论》(英文,1969)、“社会成本的神话”(英文,1978)、“中国会走向‘资本主义’的道路吗?”(英文,1982)、《卖橘者言》(1984)、“中国的前途”(1985)“再论中国的前途”(1987)等等。
主要论文有:“私有产权与分成租佃”、“交易成本、风险规避以及合约安排的选择”、“合约结构和非专有资源理论”、“价格管制理论”、“企业的合约性质”、“交易成本范式”等等。
二、张五常其人在经济学的中文世界里,张五常几乎可以说是无人不知,无人不晓。
他早年师从现代新制度经济学大师阿尔奇安和科斯,科斯称张五常是最为了解他的思想真谛的人;他与现代产权大师诺斯、巴泽尔共事多年其思想互相影响与激励;他与大多数诺贝尔经济学奖得主交往甚笃,张五常香港的家往往成了他们进人中国的桥头堡;他多次陪弗里德曼来中国,与国家领导人畅谈中国改革之大要;他也应邀参加诺贝尔奖颁发大典,被奉为嘉宾;他被选为1997—1998年度美国西部经济学会会长,这是第一次授予美国本土之外的经济学家的殊荣,等等。
产权学派与新制度学派译文集
十二、弗农· W.拉坦:《诱致性制度变迁理论》
十三、林毅夫:《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与 强制性变迁》
3
一、社会成本问题
内容概述
——科斯
一、有待分析的问题 提出典型例子:工厂对居民的烟尘污染问题?用庇古《福利经济学》 解释:赔偿、征税或责令工厂迁出。科斯认为这些办法并不合适,需进一步分析。 二、问题的交互性质 允许甲损害乙,还是允许乙损害甲,问题具有交互性,处理这个问题要全面权衡利害 关系,必须从总体的和边际的角度看待这一问题。 三、对损害负有责任的定价制度 举例养牛者对农夫所造成的损害承担责任。要么养牛者少养牛,要么多养牛但支付 农夫赔偿,要么养牛者修栅栏,具体做法要视成本而定。 四、对损害不负责任的定价制度 仍以养牛者和农夫为例,由农夫承担责任。要么农夫放弃耕种,要么农夫支付给养 牛者一笔钱让其减少养牛数,要么农夫修栅栏,具体做法要视成本而定。双方交易的 结果是最终利润最大化,资源配置最优化。
——阿尔钦
德姆塞茨
16
二、生产、信息费用与经济组织
2 少偷懒行为:根据需要选择企业类型
②、社会主义企业——工会
•在某些国家,由于政治因素和不同的经济体制,企业由雇员们 在所有人都参与分享剩余的严格意义上拥有。也就是说,原本 的监督人在这个团队中并不拥有对剩余所有的索取权,而更多 的只是一份简单而无激励的“监督”工作。在这种体制下的监 督人,不免会因为自己做与不做都没有区别,而产生了偷懒动 机。但是,任何一个人都明白这种心态的存在,也知道经理很 可能就是整个团队中最爱偷懒的一个人。在这个时候,为了尽 可能地减少这种偷懒行为,一个全新的概念和组织孕育而生— —工会。工人们为了维护自身的权益,他们雇佣了一个专门帮 助监督雇主的人——工会的管理机构。
家庭联产承包责任制改革的绩效分析
家庭联产承包责任制改革的绩效分析作者:宋爱娴来源:《卷宗》2013年第07期摘要:本文从新制度经济学角度分析了家庭联产承包责任制实施后土地制度的变迁对农业绩效的影响。
当前国家正在引导资本进入农村建立现代农场,实现农业集约化生产,这必然要求土地制度的进一步改革,包括产权的进一步明晰和交易费用的进一步下降,对家庭联产承包责任制的改革经验的研究能够为下一步的农业改革提供有益的借鉴。
关键词:家庭联产承包责任制;土地制度;农业绩效;产权1 我国土地制度变迁情况概述1978年至今的家庭承包经营阶段,确立了以“包产到户、包干到户”为标志的家庭经营体制。
在此之前,还有两次土地制度变迁,第一次是1949-1953年,废除封建地主阶级土地所有制,实行农民土地所有制;第二次为1953-1978年,经过初级社、高级社和人民公社,农村土地从农民个体所有转变为社会主义劳动群众集体所有,土地所有权和经营权统一归于合作社。
建国后第一次土地制度变迁是由新民主主义革命引起的强制性制度变迁,打破了封建地主阶级土地所有制,使农业生产力得到大幅度解放;第二次制度变迁是在社会主义革命中推行的强制性制度变迁;这次制度变迁属于诱致性制度变迁,诱致性制度变迁是指一群人在响应由制度不均衡引致的获利机会时所进行的自发性变迁。
1978年安徽凤阳县小岗村18户农民自发地组织了“包产到户”,引发了一场由底层发端,高层推广的实施家庭联产承包责任制(家庭联产承包责任制)的制度变迁。
家庭联产承包责任制在当时符合了生产力发展的要求,为我国改革开发以来取得巨大的经济成就提供了制度保证。
2 土地制度变迁的分析框架构建“本质上,经济学是对稀缺资源产权的研究……一个社会中的稀缺资源的配置就是对使用资源权利的安排……经济学的问题,或价格如何决定的问题,实质上是产权应如何界定与交换以及应采取怎样的形式的问题。
”新制度经济学重视对产权的研究。
由于人类受其自身生长能力和生存环境的约束,只有通过交易这一基本活动获得经济效益和安全保障,而产权是交易的基本先决条件,产权结构的效率引起经济增长、停滞或经济衰退。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 减租管制方面的分析推进了价格管制理论。
15
关于盈利模式的思考
——企业如何根据自己的情况选择不同的盈利模式? ——房地产企业在商业模式设计过程中,如何选择盈利模式?
1. 为什么全球最大的电器连锁巨头百思买在中国会遭遇困境?同样是连锁 卖场,为什么国美、苏宁采取的是固定租金加分成佣金的模式,而百思 买、沃尔玛却选择价差模式?
地主或农户的不同个体有着不同程度的承受能力)等三个因素的影响。4
前人观点
——分成租佃制度的效率低于工资契约和固定租金契约 ——分成租佃会导致资源的无效配置
古典和新古典的经济学家,大多认为这种分成租佃制度的效率低于工资契约 和固定租金契约。
史密斯:土地得不到改良根源在于什一税类比分成制的制度安排。什一税是 欧洲基督教会向居民征收的一种宗教捐税;
张五常著
私有产权与分成租佃理论
讲义制作:朱伟光
大纲
1 作者简介 2 理论基础 3 前人观点
4 5
佃农理论
思考问题
万一网制作收集整理,未经授权请勿转载转发, 违者必究
万一网制作收集整理,未经授权请勿转载转发, 违者必究
作者简介-张五常(Stephen N.S. Cheung)
——经济学界的奇才 ——现代新制度经济学创始人之一
1991年,张五常作为特邀佳宾参加科斯因为产权理论获诺贝尔奖的颁奖典礼, 还在庆典上作一次“总结发言”,他被称之为科斯理论最权威的阐释者,作 为唯一一位未获诺贝尔奖却被邀请的经济学者,那应该是他学术生涯最辉煌 的时刻。
2013年10月22日在搜狐财经发表的《科斯与我的和而不同处》,这篇文章是 他为深圳举办的追忆科斯会议而写的,表示交易费用的贡献以科斯为首。
第二,中国的经验表明分成契约已经存在有相当长的历史,因而即使有交易 成本,分成契约下的资源配置也并不必然无效率,这可能是交易成本约束条 件下分散风险而获取的收益实现了最大化,即分成契约分散了风险。
分成租佃是一种分成合约,我们在这里将它们定义为两个或更多的人为了某 一相互同一的产出而组合私有的生产资源。合约各方按照他们所投入的生产 资源来约定一个共同接受的报酬率,以此来分享实际产出。
的(面积JAB代表经济浪费)。
6
分成租佃理论-概述
——分成契约会产生有效的资源配置结果 ——分成契约分散了风险
张五常在1967年提出佃农理论,1968年完成,1969年发表的。该文开辟了契 约理论的先河。对分成租佃理论的开拓性的研究,提出了两个与传统观点相 反的理论假说。
第一,认为在交易成本为零的条件下,分成契约与其他契约形式一样,会产 生有效的资源配置结果;
7
分成租佃理论-前提
——私人产权清晰与交易费用为零 ——可自由达成协议与追求财富最大化
1.私人产权清晰(土地是地主的私产,劳动力是佃农的私产),资源具有排 他性和可转让性 2.签约成本为零(交易费用=0) 3.当事人可以自由达成协议 4.追求财富最大化 5.佃农的分成收入需高于其它可选收入,佃农才会继续在分成租佃的土地上 耕种。(约束条件)
浪费
面积MDB来表示,这一数额等于在固定租约
下的租金额。
3.分成租佃:当佃农的决定是在边际作出的
时,均衡点为A。这时,佃农的边际成本等
于佃农的边际收益,即
,与之相
应的佃农劳动量为t1。土地所有者所获取的
地租等于面积EDJA,佃农的份额等于面积
OEAt1。在均衡点A时,佃农劳动的边际产
品要大于佃农的边际成本。分成租佃是无效
10
分成租佃理论-数学分析
——所有土地租给多个佃农
数学上的验证: ➢假设: 1.两种同质的生产要素h(每个佃农的土地量),和t(每个佃农的 劳动量)。 2.每个佃农的生产函数相同:q=q(h,t) ➢要验证的结论: 分成租佃与定额地租和工资合约的效率相同。
•定额地租:单位耕地的地租=土地边际产量 •工资合约:工资率=佃农劳动的边际产出
马歇尔:分成制缺乏效率的根源在于佃农必须将投资于土地的资本和劳动收 益的半数交给土地所有者。
亚当.斯密:分成制如同一种高额税收,会阻碍佃农改良土地和投入更多的劳 动,因为佃农的努力成果一部分会为地主无偿占有分成。
约翰逊:地主在分成制下的地租往往高于定租制下的地租,因而分成租佃的
效率有可能等于定租制。他指出:地主可以通过多种办法提高佃农的劳动投
国际知名经济学家,新制度经济学和现代产权经济学的创始人之一,在交易 费用、合约理论研究等方面作出了卓越贡献。
他于1935年出生在香港,抗日战争时期曾随父母到广西避难。
1959年,在美国加州大学师从现代产权经济学创始人阿尔钦,1967年以《佃 农理论》作为博士论文,获博士学位;同年到芝加哥大学做博士后研究。后 在华盛顿大学任教授;1982年返港担任香港大学经济金融学院院长。
9
分成租佃理论-定义分析
——所有土地租给多个佃农
1.当耕作现有土地的佃农数增加后,土地的边 际产出曲线相对于只有一个佃农时的情形会 向上移动。 2.为了使财富最大化,土地所有者将使总边际 生产率的积分与佃农收入的积分之差最大, 它以图3中的阴影部分来表示。土地所有者将 使合约的边际租金曲线的积分最大,这意味 着每一佃农的收入不会高于他的可供选择的 所得。 3.随着分配给每一佃农的土地面积的减少,地 主征收的租金率必须要低于佃农所获得的可 选择所得,以避免佃农放弃租地。 4.在地主所占有的土地总量与佃农的投入成本 给定时,土地所有者财富的最大化要求同时 决定每一佃农的土地规模与租金率。
3.分成契约制(地主获得分成)是指地主将土地租给农户,或契约双方中一 方负担所有投入,或地主与农户分担投入,契约双方按比例分配产出实物, 共同承担风险。
4.选择哪一种盈利模式,主要受交易价值(地主和农户可以获得的最终收益 受到采购、种植和销售这三个环节中任何一个环节的影响或多个甚至全部环 节的影响)、交易成本(地主和农户之间在搜寻、讨价还价和执行等三个环 节中存在信息不对称和信息不完全,比如怠工、技术不熟练等;这就产生了 交易成本)、风险承受能力(对于由外在和内生风险带来的收益不确定性,
8
分成租佃理论-定义分析
——所有土地租给一个佃农
1.佃农的收入会相应于他所使用的土地面积的 变化而变化。 2.如果佃农的收入高于它所获得的可供选择的 所得,他将仍就从事农作,并使用所获得的 所有土地,只要土地的边际生产率大于零, 而且除土地之外的其他农作投入保持不变。 为了使财富最大化,土地所有者会提高地租 率,直到佃农的农作收入等于它的可供选择 的所得为止。
➢结论: 只要合约安排本身是私人产权的不同表现形式,不同的合约安排对资源使用 的效率相同。
14
分成租佃理论-主要贡献
——分成制下如何把土地规模和地租比例等定在均衡点
• 强调产权在经济运作中的重要性,主张交易费用对产权 运作的重要影响。
• 以新制度经济学的观念去研究合约问题,奠定了合约经 济学的基础,《佃农理论》也成了现代合约经济学的开 山之作。
13
分成租佃理论-关注问题
——分成制下如何把土地规模和地租比例等定在均衡点
1.现行市场价格下,存在佃农投入、地租比例和土地规模的组合。
2.只要土地权可转让 如果地租率<利息率,地主会卖土地或租借土地给他人; 如果佃农收入<其他收入,佃农会找其他地主或改用工资合约; 佃农间的竞争会使佃农承担合约规定的耕作投入。
2. 商业地产企业的盈利模式包括发展物业模式、投资物业模式和混合模式。 三种模式各有利弊,并不存在一种模式适用于任何时期的所有商业地产 企业。对于具有不同资金、品牌和经营实力的企业来说,如何选择盈利 模式?针对投资物业模式中,又如何选择固定租金形式还是分成租金形 式? (如:SOHO中国采用发展物业模式,中国国贸采用投资物业模式, 大连万达采用混合模式)
16
The End
17
ห้องสมุดไป่ตู้
入以增加产量,比如地主只与佃农签订短期合约,根据佃农的业绩决定是否
续约,这样就可以避免佃农劳动投入不足的问题。
5
前人观点
——对相当于税收方法的检验
1.假定只有佃农投入了劳动
2.固定地租:如果土地所有者雇佣农民来耕
种,均衡点为B,所雇佣的农业劳动量为t2。
在达到这一均衡时,即有边际等式: 。
总地租作为土地所有者所获取的土地报酬以
11
分成租佃理论-数学分析
——所有土地租给多个佃农
地租总额:R=m ·r ·q (h,t)
出租的佃农数m=H/h 地租率 每个佃农的产出
求max.R= m ·r ·q (h,t)
{m,r,t}
约束条件:Wt=(1-r) ·q(h,t)
牵涉到偏微分,全微分或链法
二元函数求条件极值,利用拉格朗日乘数法
3
理论基础-盈利模式
——在地主与农户的合作交易中,存在那些契约方式? ——如何选择不同契约模式?
1.租赁制契约制(地主获得固定)是指地主将土地出租给农户,收取固定的 土地租金或实物,农户负担所有投入,获得所有产出并承担全部风险;
2.工资契约制(地主获得剩余)是指地主以工资形式雇佣农户从事劳动,地 主负担所有投入,获得所有产出,承担全部风险,农户获得工资报酬;
L=m ·r ·q (h,t)-λ[Wt-(1-r)·q(h,t)]
上式分别对m,r,t和λ求偏导,得到:
和
,即
单位耕地的地租=土地边际产量,工资率=佃农劳动的边际产出
在均衡时,土地的产出弹性 等于总产量减去净佃农成本作为总产出的一部分,
12
分成租佃理论-数学分析
——所有土地租给多个佃农
1.曲线q/h代表所雇佣的一个佃户的土地平均 产品,也就是当一个佣户的所有其他农作投 入不变时,相应于土地规模的平均产品。即 单位产能随着土地规模变大而先变大后变小。 2.曲线f/h代表投入的单位农作面积的农作成 本,即再固定农作成本前提下,单位产能随 着土地规模变大而变小。 3.曲线(q-f)/h代表单位土地的租金额,即 再固定农作成本前提下,单位土地租金额随 着土地规模变大而变小。 4.曲线əq/əh代表每个佃农的边际生产率曲线, əq/əh*r代表每一佃农的边际合约租金曲线。