集团企业关联交易内部转移定价存在的税收风险及应对策略
关联交易的内控风险及防范措施

关联交易的内控风险及防范措施
关联交易是指公司与其控股公司、实际控制人、关联方等之间发生的交易活动。
虽然关联交易在商业活动中很常见,但也存在内控风险。
现在,让我们一起来看看关联交易的内控风险及相应的防范措施吧。
内控风险
1.信息不对称风险
在关联交易中,信息的不对称性可能导致交易条件不公平,公司利益受损的风险增加。
2.利益输送风险
关联交易可能被利用为利益输送的渠道,导致公平竞争原则被破坏,公司财产遭受损失。
3.溢价交易风险
存在关联方间虚构交易价格等行为,导致公司在交易中支付不合理的溢价,损害公司利益。
防范措施
1.建立严格的关联交易管理制度
公司应建立明确的关联交易管理制度,规范关联交易的审批流程和条件,确保交易公平公正。
2.增加披露透明度
加强对关联交易信息披露的要求,提高信息透明度,让投资者和监管机构能够及时了解关联交易情况。
3.强化内部审查监督
建立独立的审计委员会或专门机构,加强对关联交易的审查监督,发现问题及时纠正,并避免利益输送等行为。
4.控制关联交易比例
公司应控制关联交易的比例,避免关联交易对公司财务状况和经营结果造成过大影响。
在处理关联交易时,公司应意识到其中存在的内控风险,并采取有效措施加以防范。
通过建立健全的管理制度、加强信息披露、强化内部监督和控制关联交易比例等措施,可以有效降低关联交易带来的潜在风险,保障公司及股东利益,维护市场公平竞争环境。
希望公司能够认真对待关联交易风险问题,做到严格合规,确保业务的持续稳健发展。
集团公司关联交易的涉税风险防范初探

集团公司关联交易的涉税风险防范初探集团公司关联交易是指集团内部各个子公司之间进行的交易活动。
随着集团公司规模的扩大和业务范围的增加,关联交易在企业经营活动中所占比重逐渐增大,同时也带来了一定的涉税风险。
为了有效防范关联交易涉税风险,集团公司需要从多方面进行风险防范的探讨和研究。
一、关联交易的涉税风险1.税负转移关联交易往往会导致企业内部利润的转移。
如果税务机关认为企业内部价格的确定不合理,可能会对错误的价格进行调整,导致企业税负增加。
如果关联交易存在虚构或者虚假交易的情况,可能导致税务机关认定为偷税漏税行为,从而对企业进行处罚和罚款。
2.法律法规遵从根据我国《企业所得税法》和《关于企业所得税有关问题的公告》,企业之间的关联交易必须按照公允的市场价格进行定价,否则将被视为偷税漏税行为。
企业在进行关联交易时必须严格遵守相关的法律法规,否则可能面临税务风险。
3.跨境关联交易随着全球化的发展,越来越多的集团公司进行跨境业务,这也为涉税风险带来了新的挑战。
跨境关联交易面临的税收政策和法规复杂多变,可能会导致企业的涉税风险增加。
1.建立健全的内部控制机制集团公司应建立健全的内部控制机制,加强对关联交易的监管和管理。
包括建立关联交易管理制度,规范企业内部交易行为,严格约束关联交易对价格的制定和交易的程序,确保关联交易的合法合规。
2.公允定价原则在关联交易中,企业应始终遵循公允定价原则,确保关联交易的价格公平合理。
企业应建立完善的定价机制,加强关联交易价格的审查和核实,避免因价格不合理而引发的税务风险。
3.加强税务风险管理集团公司应建立完善的税务风险管理机制,加强对关联交易涉税风险的识别和评估。
及时了解相关税法政策的变化,积极配合税务机关进行税务稽查,以便及时发现和解决涉税风险问题。
4.加强内部合规培训为了保障集团公司的涉税合规,需要加强内部合规培训,提高员工对关联交易涉税风险的认识和识别能力。
通过培训,使员工充分了解相关法规政策,避免因疏忽而引发的税务风险。
集团公司关联交易的涉税风险防范初探

集团公司关联交易的涉税风险防范初探随着全球经济的不断发展,企业间的关联交易日益增多,其中涉及的税收问题也日益复杂。
这些关联交易涉及到企业所在国家或地区的税收法规、税负优惠政策等多个方面,如果不恰当处理,可能引起税务部门的重视,导致涉税风险的加大。
因此,企业应该在进行关联交易时,注重风险防范,采取合适的措施避免涉税问题的发生。
本文主要从集团公司的角度出发,探讨关联交易的税务风险以及风险预警措施。
**一、关联交易的涉税风险**关联交易是指在同一集团公司内,或者不同的集团公司之间,因管理者的共同控制、共同参与或对同一控制企业的影响而发生经济交易。
因此,关联交易的产生容易导致税收相关的问题,如下所述。
1、转移定价问题关联交易可能存在将利润转移至低税率地区的行为。
例如,境内企业(A)与境外企业(B)之间存在贸易往来,A公司通过向B公司出售商品或服务,将利润转移至低税率地区。
如果此时A公司的产品价格超过市场价值,则会导致A公司的过高税负,并存在操纵相关政策风险。
在此种情况下,税务部门认为应建立适当的转移定价制度,以确保关联交易的公正性和合理性。
企业应该建立严格的内部控制机制,确保涉及到组织机构、制度和流程等方面的有效性,以证明关联交易的公正性并避免操纵政策风险。
2、收入认定问题关联交易可能存在收入认定上的问题。
例如,境内企业(A)与其子公司(B)之间存在贸易往来,A公司向B公司出售商品或服务,支付的货款可能不等同于市场价值,这就会导致总收入和总利润的变化,并可能影响企业的税负等。
在此种情况下,税务部门会关注关联交易中涉及到的货款和价格是否反映公正和合理的市场价值。
因此,企业应该建立完善的账务制度和内部控制机制,确保收入的公正计量和准确记载,同时要注意避免收入虚拟化等影响税务部门的风险。
关联交易可能存在资产转移的问题。
例如,当企业在境内和境外设立控股公司时,为了将利益最大化,有时会出现不好的资产转移行为,如虚报资产价值等。
企业关联交易定价中的税务风险隐患在哪里

企业关联交易定价中的税务风险隐患在哪里在当今复杂多变的商业环境中,企业关联交易日益频繁。
关联交易本身并非必然存在问题,但在定价环节若处理不当,可能会引发一系列税务风险隐患。
那么,这些风险隐患究竟藏在何处呢?首先,我们要明白什么是关联交易。
简单来说,关联交易就是企业与其关联方之间发生的交易。
关联方可以是企业的母公司、子公司、兄弟公司,也可以是企业的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其直接或者间接控制的企业等。
在关联交易中,定价是一个关键环节。
如果定价不合理,税务机关可能会对企业进行纳税调整,从而给企业带来经济损失和声誉损害。
那么,不合理的定价方式可能会带来哪些税务风险隐患呢?其一,转让定价不合理。
这是最为常见的一种风险隐患。
企业可能会为了降低整体税负,通过人为压低或抬高关联交易价格的方式,将利润从高税率地区转移到低税率地区。
例如,一家位于高税率地区的企业向其位于低税率地区的关联企业低价销售商品,从而减少在高税率地区的应纳税所得额。
这种不合理的转让定价行为很容易被税务机关识破,并引发税务调查和调整。
其二,成本分摊不合理。
在一些关联交易中,企业之间可能会共同承担某些成本。
但如果成本分摊的方法不合理,就可能导致部分企业多分摊成本,减少应纳税所得额,而其他企业则少分摊成本,增加应纳税所得额。
比如,在研发成本的分摊上,如果没有按照合理的比例和方法进行分摊,就可能引发税务风险。
其三,劳务交易定价不规范。
当关联企业之间存在劳务提供和接受的情况时,如果劳务定价没有遵循独立交易原则,或者对于劳务的内容、范围、质量等界定不清晰,都可能引发税务问题。
比如,一家企业向其关联企业提供管理咨询服务,但收费远远低于市场价格,这就可能引起税务机关的质疑。
其四,无形资产交易定价混乱。
无形资产,如专利、商标、版权等,在关联交易中的定价往往较为复杂。
如果企业对无形资产的价值评估不准确,或者定价方式不符合税务法规的要求,就可能面临税务调整的风险。
集团公司关联交易的涉税风险防范初探

集团公司关联交易的涉税风险防范初探集团公司指的是由一家公司拥有或控制的其他公司组成的企业集合。
在集团公司内部进行的交易被称为关联交易。
关联交易的涉税风险是指由于关联交易的特殊性质和特定利益关系,可能存在涉及税务方面的风险和挑战。
本文就集团公司关联交易的涉税风险进行初步探讨,并提出相应的防范措施。
集团公司关联交易的涉税风险表现为税务规划存在滥用和避税手段的可能性。
由于集团公司内部的交易并不受市场机制的制约,存在通过虚假交易或人为制造损失等手段,将利润转移至低税率或免税管辖区域,以达到减少纳税负担的目的。
这种行为可能违反税法规定,导致涉税风险的产生。
关联交易的定价问题也是集团公司涉税风险的重要方面。
关联交易的定价必须符合公平原则,即与独立第三方进行类似交易的价格相当。
在集团公司内部进行的交易中,可能存在定价不公平的情况,即与无关方进行的类似交易的价格不同。
这种情况下,税务机关可能会对关联交易进行调整,从而增加集团公司的税务负担。
集团公司的转让定价问题也可能引发涉税风险。
当集团公司内部发生资产转让时,转让定价必须符合公平市场价值。
在转让资产时,可能存在虚增或虚减转让价格的情况,以实现减少纳税额的目的。
这种行为可能被税务机关认定为关联交易价格的滥用,从而引发涉税风险。
加强内部控制和合规管理。
建立健全的内部审计和合规机制,制定相关政策和程序,监督和控制集团公司关联交易的流程和结果。
确保关联交易符合税务法规和相关规定。
加强税务规划的合规性。
在进行关联交易时,要考虑税务规划的合法性和合规性。
遵守税法规定,避免虚假交易和滥用价格的行为,确保关联交易的合理性和公平性。
加强与税务机关的沟通和合作。
及时向税务机关报告关联交易的情况,提供相关信息和材料,积极配合税务机关的审查和调查,确保信息的透明度和合法性。
第四,加强对集团公司员工的培训和教育。
通过组织培训和教育活动,提高员工对关联交易涉税风险的认识和理解,增强他们的合规意识和风险意识。
浅谈集团公司关联交易的风险及其治理措施

险
全 局 ,坚持 利 大 化 。
控
及关联方的
资
关 联 企 业 之 间 交 易 越 来 越 多 ,企业之
2 . 公平合理
用,
资用
间占用资
越 来 越 。 资金及
集团公司关联交易格定 论
工 作 。集团公司
是资用
资 用有
定,
程
定 之 初 还 是 管 程 之 中 ,关联方都 一 责 任 人 ,
C MY K
CHINA
COLLECTIVE ECONOMY
摘 要 :集 团 公 司 关 联 交 易 是 指 集 团 公
司与其控股公司或参股公司之间发生经 济 利 益 关 系 的 关 联 方 之 间 的 交 易 ,关联交 易是公司经营业务中常出现的而且交易 结 果 容 易 发 生 不 公 平 的 一 个 现 象 ,文章首 先阐述了集团公司关联交易的优势和劣
司
,借 方 ,经常 控股公司或子公司实际交易时,往往根据
利用成 公司的 、 等 行等
各 公 司 的 实 际 情 况 进 行 定 价 ,交易价格
, 行等
保
频繁,操纵利润明显。关 联 方 交 易 价
证资金的安全, 要企业在 时 〖三 对国家税收有较大影响,所以关联方交易
方
保 。而 集 团 公 司 利 用 :及信誉 多年来一直是税务机 关 稽 查 工 作关注的
公司
在的
提四
的
决方案。
关 键 词 !集 团 公 司 关 联 交 易 ;担 保 风
险
一 、集团公司关联交易的定义及其优
劣势 集团公司关联交易是指集团公司与
其控股公司或参股公司之间发生经济利 益 关 系 的 关 联 方 之 间 的 交 易 ,关联交易 是公司经营业务中常出现的而且交易结 果 容 易 发 生 不 公 平 的 一 个 现 象 。关联交 易 在 当 今 市 场 中 常 常 发 生 ,其优势是:存
跨国企业关联交易下内部转移定价税务风险探究
跨国企业关联交易下内部转移定价税务风险探究跨国企业关联交易中的内部转移定价问题是一个备受关注的问题,该问题困扰了许多跨国企业税务规划和运营方案。
在内部转移定价的过程中,跨国企业会利用关联公司之间的贸易活动,从而转移其利润和税负。
而税务机构认为,跨国企业通过内部转移定价规避税收的行为是不公平的,并可能导致税收减少和贸易失衡。
本文将探讨跨国企业关联交易下的内部转移定价税务风险,并分析如何减轻这种风险。
首先,内部转移定价是一种在跨国企业集团内部进行的贸易活动。
在这种情况下,跨国企业可以通过合理的定价策略将其利润转移至低税率的国家或地区,从而在减少税负的同时提高其全球利润。
这种做法在税务规划中非常常见,但可能面临税务审查和法律风险。
其次,税务机构认为,内部转移定价可能导致税收减少和贸易失衡。
如果跨国企业通过定价策略将利润转移至低税率国家或地区,其总税收就会减少。
同时,如果跨国企业的定价策略导致关联公司之间的贸易变得不公平,税务机构可能就会介入调查。
在严格的国家,对于税务违规的处罚会非常严厉。
减轻跨国企业内部转移定价税务风险的方法有很多。
第一种方法是建立有效的内部控制机制,以确保内部转移定价的合理性和公正性。
跨国企业应该建立透明的内部转移定价政策,防止出现财务造假和审计不合格的问题。
此外,跨国企业还应该实施详细的内部审计和风险评估,以确保内部转移定价的合规性和适当性。
另一种方法是加强税务风险管理。
跨国企业应该了解税务机构的最新政策和规定,并与专业的税务顾问合作,建立明确的税务策略,并进行相应的税务规划。
此外,跨国企业还应该加强和税务机构的合作和沟通,及时回应税务机构的询问和要求。
总之,在跨国企业关联交易下,内部转移定价问题非常复杂。
跨国企业必须建立有效的内部控制机制和加强税务风险管理,以确保其合规性和合理性。
同时,跨国企业还应该加强与税务机构的合作和沟通,并遵守当地的税务法规和规范。
企业集团内部转移定价的税务处理
企业集团内部转移定价的税务处理在企业集团内部转移定价中,税务处理是一个至关重要的问题。
准确、合理的税务处理可以确保企业合规运营,避免纳税风险,在税收政策的框架下最大限度地实现税收优惠或减免。
本文将就企业集团内部转移定价的税务处理进行深入探讨,并提出一些建议。
1. 背景介绍企业集团内部转移定价是指集团内部的关联企业进行交易时确定的价格。
这些交易可以涉及产品、服务、知识产权等。
由于集团内部关联企业之间的交易往往较为复杂,定价的合理性成为税务部门关注的焦点。
税务部门追求的是避免利润转移、避税和税收逃避等行为。
因此,企业在内部转移定价时,务必要尽到相应的税务义务。
2. 相关税收政策各国针对企业集团内部转移定价的税收政策可能不同,但总体上都会依据国际上公认的原则,确保纳税人公平、公正地履行其税务义务。
例如,在国际范围内,广泛应用的是《关联交易准则》,该准则强调以公平、公正、没有歧视性为原则进行内部转移定价。
企业应当独立确定其内部转移定价,并提供相应的文件和证据来支持定价的公正性。
3. 控制定价的主要方法为避免利润转移和税收规避,税务部门通常会对企业集团的内部转移定价进行审查。
企业集团在制定内部转移定价时,应考虑以下几个方面:a. 准确而详细的文件记录:企业应当确保与关联交易有关的文件齐备、详细,并能够提供给税务部门进行审查。
这些文件包括合同、协议、商业计划、市场研究报告等。
文件记录的准确性和完备性对于税务审查至关重要。
b. 定价方法的选择:企业可以选择合适的定价方法来确定内部转移价格。
常见的定价方法包括可比交易法、成本加利润法、最优利益法等。
企业应根据其特定情况和行业特点选择适合的方法,并能提供合理的证明来支持定价依据。
c. 准确而详细的功能和风险分析:为了支持内部转移定价的公正性,企业应进行准确的功能和风险分析,并能提供详细的文件和证据。
这些分析和证据将有助于税务部门评估定价是否合理。
4. 税务部门的审查和应对税务部门会对企业集团的内部转移定价进行审查,以确保企业按照税收政策合规运作。
集团内部关联交易定价模式及可能带来的涉税风险
对于预约定价机制, 其实早在2 0年 国税发[0 l8 04 2 叫 1号文件即 国家税务总局关于印发<关联企业间业务往来预约定价实施 规 则( 试行) >的通知》 已对其实施步骤有所规定, 但鉴于各种原因, 该 机 制并未得以有效利用 , 而如今随着新企业所得税法的实施 , 该机 制必将 在 日后规 范关联交 易方 面发挥重要作用 , 据悉财政 部、国 家税务 局正就该 问题 制定更具 可行性 的操作方案 , 我们企 业可预 先对此有所认识并有所准备 , 以便有效执行与操作。 ( 充分利用共 同成本分摊规定合理分摊关联方成本。尤其 二) 对 于集团化 管理 的集 团公 司而言 , 关联公司办公地点 、甚至车间 均在一处 , 成本费用根本无法直接分开 的情况实属多见 , 而在进行 各 自成本核算之时, 并无统一 、合理 的分摊标准, 具有 甚为 明显的 主观随意性 , 由此导致相 关公司的收入 、成本严重不相配 比, 可却 无合理 的解决途径 , 若税务机关关注此事 , 其涉税风险可想而知。 而眼下新税 法提 出共 同成 本分摊概念 , 我认为无疑可为解决该 问 题 的有效途径之一。 不难理解 , 成本分摊从税 收角度 而言可谓一 项对企业 相当优 惠的制度 , 举例来说 , 当某一企业 向其关联方支付成本分摊费用时 将被视为承担其应分摊的费用而非 向他方支付特许权使用费或服 务费 , 因此 , 既然不再 被认 定为 支付特许权使用费 , 关联方企业便 无需就此项费用开具发票并计提营业税金及 附加及作为收入计算 企业所得税。 而且 , 共同成本分摊的筹划点还可利用于集 团公司 的管理费分摊。根据 实施 条例 第4 条规 定, 9 企业之间支付的管理 费 、企业 内营业机构之间支付 的租金和特许权使用费 , 以及非银 行企业 内营业机构之间支付的利息 , 不得扣 除, 原税法规定 , 而 纳 税人按规定支付给总机构的与本企 业生产 、经营有 关的管理费 , 须提供总机构出具的管理费汇集 范围、定额 、分配依据和方法等 证明文件 , 经主管税务机关审核后 , 准予扣 除。 受上述变化影响 , 团公司下属企 业以管理费名义 向集团公 集 司支付的费用 , 除非取得特别批件 , 则将不得税 前扣 除。因此 , 否 我们可否 考虑将管理费变 通为开发某产 品或提供劳务 的共同成 本, 由集团公司以成本分摊的方式 向相关所属公司收取 , 当然如此 变 通必 须 建立 在 两 公司 之 间确 有 共 同开 发项 目的基 础 之 上 。
浅析企业集团关联交易的财税风险和应对策略
┃魅力中国下┃d e p th re a d s ┃深读┃财经论坛┃一、财税法律法规对关联方及其交易的规定(一)关联方的定义1.《企业所得税法》和《税收征收管理实施细则》均规定,关联方(企业)是指有下列关系之一的公司、企业和其他经济组织:(1)在资金、经营、购销等方面,存在直接或者间接的拥有或者控制关系;(2)直接或者间接地同为第三方控制;(3)在利益上具有相关联的其他关系。
2.《企业会计准则第36号———关联方披露》规定,一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。
下列各方构成企业的关联方:(1)该企业的母公司;(2)该企业的子公司;(3)与该企业受同一母公司控制的其他企业;(4)对该企业实施共同控制的投资方;(5)对该企业施加重大影响的投资方;(6)该企业的合营企业;(7)该企业的联营企业;(8)该企业的主要投资者个人及其关系密切的家庭成员;(9)该企业或其母公司的关键管理人员及其关系密切的家庭成员;(10)该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
仅仅受国家控制而不存在其他关联方关系的企业,不构成关联方。
(二)关联方交易及其类型关联方交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取款项。
关联方交易的类型通常包括下列各项:(1)购买或销售商品;(2)购买或销售商品以外的其他资产;(3)提供或接受劳务;(4)担保;(5)提供资金(贷款或股权投资);(6)租赁;(7)代理;(8)研究与开发项目的转移;(9)许可协议;(10)代表企业或由企业代表另一方进行结算;(11)关键管理人员薪酬。
(三)关联方交易的处理原则《税收征管法》规定,企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来,应当按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用;不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用,而减少其应纳税的收入或者所得额的,税务机关有权进行合理调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
具 商品.产品等有形资产的购销 、转让 和 租赁 业务 。第 二类 :无形 资产 的转让
( 二 )双重转移定价
优点:能灵活控 制买卖价格 ,实现利 键 因素 主要 集 中在 企 业 的 战略 发展 目标 、
进行 研 究 , 对 涉税 风 险 的应 对 策略 提 出 自己的 见解 。
关键 词:集团企业 关联交易 内部转移定价 税收风险 策略
关联方关系与关联方交易 的类型
一
、
型等工业产权的所有权转让和使用权的提 的竞争力。 供业务。第三类 :融通资金 ,包含各类长 短期资金拆借、担保 、备类计息预付款和
的交易特征 可分为四个类型。第一类 :
价 格 的获 取通 常 会 受客 观 条件 的 限制 获
有形资产 的购销 、转让和使用 主要包括 取的市场价格很可能不有代表性 ,从而影
房 屋 建 筑 物 、交 通 工 具 、机 器 设 备 、工 响业绩 评价 的公 允性 。
三,集团企业关 联交易 内部转 移定价 的动机
团企业在制定关联交易内部转移定价策略 自卖 。其 前 三大 客 户 为 四川 I 平大 生 物 制 品 施 办 法 ( 试 行 )》 的通 知 ( 国税发 [ 2 0 0 9 ] 2 时 都是为了达成集团企业的战略发展 目 有限责任公司、亳州干草药业和吉林正德 号 ) 。对 企 业 的 转 让 定 价 、预 约 定 价 安
髓蟹圜
A C C O U N T I N G O B S E R V A T I O N
集团企业关联交易 内部转移 定价
存在 的税收风险及应对策 略
■李 航 姚如秀
摘要 :随着我 国经济的快速 发展,尤其是集 团企业的不 断增加 ,关联 交易 内部 转移定价 已经凸显为一个 高度敏感的税收 问 题。关联交 易内部转移定价的运用是一把双刃剑。本文对 集团企业 关联 交易 内部转移 定价 的方法、动机 及存 在的税收风险动 因
标 。关 联 交 易 内部 转移 定价 的主 要 动机 可 药 业 有 限公 司 均 系 紫鑫 药 业 的关 联 方 。
六重视人才培养现有税务管理人员中具有良好职业素尤其是重点行业核心单位的纳税情况集团企业要重视内部专业人才培养质精通税务专业知识技能并具有丰富二是对并购特殊重组业务重点排查寻积极从外部引入专业的成熟人才高度重企业实操经验的人员十分稀缺这对转移找潜在的风险点对可能出现的税收风险视税务专业管理人才工作建立一支强有定价税收管理形成了直接的瓶颈制约
综 上 集 团 企 业 应 根 据 其 所 处 的 宏
庭成员直接控 制的其他企业。对于集团企 导向转移定价法四种方法,其主要优缺点 观环境、行业特点以及企业自身的特点和 战略管理 目标选择合适的内部转移定价方
法 。对 于集 团企 业 来讲 ,转移 定价 的制 定
( 一 )市场定价 法
68 中国总会计师 月刊
A C C O U N T I N G O B S E R V A T I O N匠冒圜
交易的内部转移定价 呈现出与其成本或市 案 例 。 紫鑫 药业 利 用 其 影子 公 司 四川 平大 加强特别纳税调整管理 ,2 0 0 9 年1 月8 日,
场价 格 相 差甚 远 的 常 态 。但追 根 溯 源 ,集 生物制品有限责任公司进行集团内部 自买 国 家 税 务 总 局 下 发 了 《 特 别 纳 税 调 整 实
二、 关联交易内部转移定价方法
从理论上来讲 ,内部转移定价依据其
( 四)成本 导向转 移定价 法
优点 :能获得相对稳定的成本数据 ,
定价 的 基础 不 同 .主要 分 为 以市 场 为基 础 具有一定的客观性 在实践 中简便易行。
联营企业 、主要投资者个人、关键管理人 的定价方法和以成本为基础的定价方法两 缺 点 :不 能激 发 各事 业 部 的积 极性 可 能
优 点 :集 团企业 内部 引入 市场 机 制 ,
( 二 )关联方交易的类型
方 披 露》 ,关联 方 交 易是 指在 关 联 方之 问
是~个战略过程 ,一般不会受市场供求规
根据 《 企业会计准则—— 第3 6 号关联 以市场价格为基础,公平交易 ,有利于集 律的影响 主要服从 公司战略发展 目标的
和使 用 包括土地使 用权 、版 权 ( 著作 润转移。缺点 :加大了集团整体管理成本 绩效考核 、集团整体税负等方面。在企业 权) 专利、商标 、商业秘密和专有技术 和费用 并且因为集 团各事业部过分依赖 的 日常活动中,其实际转让价格难 以按理 等特许权 ,以及工业品外观设计或实用新 内部交易 容易导致其逐渐丧失在市场上 论价格确定 因此 .在实际操作 中 关联
( 三)协 商定价法
பைடு நூலகம்优点 :自主性较强 ,价格弹性较大
( 一 )关联方关系
对 于 关 联 方 关 系 的规 定 , 《 企 业 会 延期付款等业务 。第四类 :提供劳务 包 能兼 顾 双 方的 利 益 。缺 点 :协 商过 程 可能
计准则——第3 6 号关联方披露》、 《 中华 含市场调查 、管理 、技术服务、咨询 、代 会消耗大量额外的人 力、物力 、时间与资 人民共和国企业所得税法》及实施条例、 《 中华人 民共和国税收征收管理法》均进 行了详细的描述 .即直接或间接地控制其 他企业或受其他企业控制 以及 同受某~ 企业控制的两个或多个企业 、合营企业、 理等服务的提供。 源 ,如果集团高层过度参 与协商还可能会 损害分权机制。
员 或 与其 关 系密切 的家 庭成 员 或 受主 要投 种 。 目前在 实践 中又 可 以细 分为 市 场定 价 降低整个集团的竞争能力。
资者、关键管理人员或与其关系密切的家 法 双重转移定价法 协商定价法 、成本 业而言 ,集团母公司与子公司、各个子公 如 下 。 司之间都构成了关联方。
团对各事业部的业绩考核和激励 ,调动各 需要 。因此 ,企业 在进 行 关联 交 易 时 往 发生的转移资源或业务的事项 ,而不论其 方积极性 .增强市场竞争力。缺点 :实际 往根据其战略需要而进行调整。
是 否 收取 价 款 。依 据关 联 方 之 间经 常发 生 交 易 中完全 的竞 争市 场 是不 存 在 的 ,市场