毒物泄漏及扩散模型第四次

合集下载

【重要参考文献】有毒物质泄漏及中性浮力扩散模型25页PPT

【重要参考文献】有毒物质泄漏及中性浮力扩散模型25页PPT
【重要参考文献】有毒物质泄 漏及中性浮力扩散模型
11、战争满足了,或曾经满足过人的 好斗的 本能, 但它同 时还满 足了人 对掠夺 ,破坏 以及残 酷的纪 律和专 制力的 欲望。 ——查·埃利奥 特 12、不应把纪律仅仅看成教育的手段 。纪律 是教育 过程的 结果, 首先是 学生集 体表现 在一切 生活领 域—— 生产、 日常生 活、学 校、文 化等领 域中努 力的结 果。— —马卡 连柯(名 言网)
51、 天 下 之 生 命 不 等 于是呼 吸,生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业,需 要决心 ,能力 ,组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
13、遵守纪律的风气的培养,只有领 导者本 身在这 方面以 身作则 才能收 到成效 。—— 马卡连 柯 14、劳动者的组织性、纪律性、坚毅 精神以 及同全 世界劳 动者的 团结一 致,是 取得最 后胜利 的保证 。—— 列宁 摘自名言网
15、机会是不守纪律的。——雨果
谢谢!

安全评价方法分类(二篇)

安全评价方法分类(二篇)

安全评价方法分类安全评价方法分类的目的是为了根据安全评价对象选择适用的评价方法。

安全评价方法的分类方法很多,常用的有按评价结果的量化程度分类法、按评价的推理过程分类法、按针对的系统性质分类法、按安全评价要达到的目的分类法等。

1)按评价结果的量化程度分类法按照安全评价结果的量化程度,安全评价方法可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。

(1)定性安全评价方法。

定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。

属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆-金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。

定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握,评价过程简单。

目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。

但定性安全评价方法往往依靠经验,带有一定的局限性,安全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。

同时由于安全评价结果不能给出量化的危险度,所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。

(2)定量安全评价方法。

定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是一些定量的指标,如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。

按照安全评价给出的定量结果的类别不同,定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。

①概率风险评价法。

概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率,应用数理统计中的概率分析方法,求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。

易燃_易爆_有毒_重大危险源_罐区_泄漏物扩散模型及数值模拟

易燃_易爆_有毒_重大危险源_罐区_泄漏物扩散模型及数值模拟

易燃、易爆(有毒)重大危险源(罐区)泄漏物扩散模型及数值模拟段卓平 吕武轩(北京理工大学机电工程学院)(国家经贸委安全技术研究中心)【摘 要】 在研究易燃、易爆、有毒的重大危险源和泄漏物扩散模型的基础上,建立了易燃、易爆、有毒物三维数值模拟程序,得到了复杂地形条件下关键点的有害物浓度历史和有害物的时空分布。

【关键词】 安全/防爆 泄漏 大气扩散 易燃易爆 扩散浓度1 前 言易燃、易爆(有毒)重大危险源(罐区)预测、预警模型的研究是劳动部“八·五”重点攻关课题“易燃、易爆、有害重大危险源预测、预警”专题中的主要内容。

其主要任务是提出危险特性参数,确定最佳观测点分布及危险性特征参量组合。

其最根本的问题是泄漏物扩散问题。

国内外有关可燃性气体和蒸汽的安全技术参数[2、5]、工业防爆技术[1]大气扩散模型[3]和数值模拟[4]等方面的专著和文献资料很多,而能作为危险源预测、预警模型的内容还未见公开发表。

总的来说,文献有一定的借鉴、参考价值,但无现成模型可用,其中的扩散模型大多是大尺度的大气扩散模型,而笔者研究的对象是中小尺度的(罐区)。

稳定泄放源的大气模型比较成熟,但是扩散研究以稳态长期效应为目标[6],这与突发性泄漏及扩散规律研究有较大偏离。

现有的扩散模型虽有理想化的理论解,但其中包含了苛刻的假设条件,这和笔者实际研究的对象(罐区)很不一致。

因此,从实际情况来看,泄漏、蒸发气体随着构件和装置的不同,常常扩散成立体形或更加复杂的形状,有时还停留不散;另外,由于气体扩散特别容易受到风速、风向以及地形的影响,其扩散形式和范围难以通过单一模型确定。

笔者认为,确定罐区有害泄漏物扩散,不能单纯建立宏观模型,还应该充分利用当今先进的计算机技术,在一定范围进行数值模拟。

2 危险物扩散模型要对易燃、易爆(有毒)重大危险源进行正确的预警预报,首先必须确定预警的具体参量,掌握预警参量的分布和变化规律,设置合理的预警阈值。

安全评价方法分类(三篇)

安全评价方法分类(三篇)

安全评价方法分类安全评价是指对某个事物或活动的安全性进行综合评估的过程,以确定其可能存在的风险和潜在危害程度。

安全评价方法的分类主要有以下几种:1. 定量方法定量安全评价方法是通过将安全事故的可能性、严重性和后果等因素进行量化,从而得出综合性的评价结果。

常用的定量方法包括:(1) 事故树分析:通过构建事故树,将事故的发生过程排列为一系列的事件,然后根据事件之间的逻辑关系计算事件的发生概率,最后评估事故的可能性和后果。

(2) 故障树分析:通过构建故障树,将系统故障的发生过程排列为一系列的基本事件,然后通过计算基本事件的发生概率,从而评估系统故障的可能性和后果。

(3) 事件树分析:类似于事故树分析,但是事件树分析是从事故的结果开始,逆向推导事故发生的原因和可能性。

(4) 可靠性工程方法:通过分析系统的结构和功能,计算系统的可靠性指标,如失效率、平均无故障时间等,然后评估系统的安全性。

2. 定性方法定性安全评价方法是通过对安全事物或活动的特征、性质和规则进行描述和分析,从而得出评价结果。

常用的定性方法包括:(1) 安全特性评价:对事物或活动的特性进行评价,如安全性能、安全管理等。

(2) 安全管理评价:对事物或活动的管理体系和管理措施进行评价,如安全制度、安全培训等。

(3) 安全规范评价:对事物或活动是否符合相关安全规范和标准进行评价,如建筑物是否符合建筑安全规范等。

(4) 安全文化评价:对事物或活动的安全文化和安全意识进行评价,如员工对安全的认知和行为等。

3. 综合方法综合安全评价方法是将定量和定性方法相结合,综合考虑多种因素对安全的影响,从而得出综合性的评价结果。

常用的综合方法包括:(1) 安全评价指标体系方法:通过构建安全评价指标体系,对不同因素对安全的影响进行量化,然后计算加权平均得出综合评价结果。

(2) 层次分析法:通过构建层次结构,将安全评价问题划分为不同层次,然后对不同层次的因素进行定性或定量评价,最后计算得出综合评价结果。

基于GIS的毒气泄漏和扩散模拟及其影响评估

基于GIS的毒气泄漏和扩散模拟及其影响评估

基于GIS的毒气泄漏和扩散模拟及其影响评估
钟江荣;赵振东;余世舟
【期刊名称】《自然灾害学报》
【年(卷),期】2003(12)4
【摘要】详细讨论了基于GIS(ArcView3.2)的毒气泄漏与扩散模拟的实现及扩散影响的评价。

考虑到GIS二次开发语言的局限性,利用外部程序语言开发了毒气扩散浓度空间分布的计算程序,动态链接到GIS系统中来实现模拟。

为减轻城市和大型企业在地震下有毒物质的泄漏与扩散灾害和应急反应提供了有效手段,也为平时有毒物质类重大危险源的管理提供了依据。

【总页数】4页(P106-109)
【关键词】GIS;毒气泄漏;扩散模拟;影响评估;动态链接库;破坏性地震
【作者】钟江荣;赵振东;余世舟
【作者单位】中国地震局工程力学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P315.9;P208
【相关文献】
1.基于GIS的有毒气体储罐泄漏扩散及其过程模拟 [J], 徐波
2.应用Arcgis实现地震次生毒气泄漏与扩散的模拟演示 [J], 董晓燕;杨群山;王超
3.基于GIS的毒气泄漏扩散危险区域模拟分析系统设计 [J], 刘继龙;曹从咏
4.地震次生毒气泄漏与扩散的数值模拟与动态仿真 [J], 赵振东;余世舟;钟江荣
5.地震次生毒气泄漏与扩散数值模拟的参数分析 [J], 余世舟;赵振东;钟江荣
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

泄漏源及扩散模式汇总

泄漏源及扩散模式汇总

第六章泄漏源及扩散模式很多事故是由于物料的泄漏引起的。

因泄漏而导致事故的危害,很大程度上取决于有毒有害,易燃易爆物料的泄漏速度和泄漏量。

物料的物理状态在其泄漏至空气中后是否发生改变,对其危害范围也有非常明显的影响,泄漏物质的扩散不仅由其物态、性质所决定,又为当时气象条件、当地的地表情况所影响。

6.1常见泄漏源泄漏源分为两类:一是小孔泄漏:通常为物料经较小的孔洞,长时间持续泄漏。

如反应器、管道、阀门等出现小孔或密封失效;二是大面积泄漏:在短时间内,经较大的孔洞泄漏大量物料。

如管线断裂、爆破片爆裂等。

为了能够预测和估算发生泄漏时的泄漏速度、泄漏量、泄漏时间等,建立如下泄漏源模型,描述物质的泄漏过程:1.流体流动过程中液体经小孔泄漏的源模式;2.储罐中液体经小孔泄漏的源模式;3.液体经管道泄漏的源模式;4.气体或蒸汽经小孔泄漏的源模式;5.闪蒸液体的泄漏源模式;6.易挥发液体蒸发的源模式。

针对不同的工艺条件和泄漏源情况,应选用相应的泄漏源模式进行泄漏速度、泄漏量、泄漏时间的求取。

6.2 流体流动过程中液体经小孔泄漏的源模式系统与外界无热交换,流体流动的不同能量形式遵守如下的机械能守恒方程:(6—1)式中:P——压力,Pa;ρ——流体密度,kg/m3;α——动能校正因子,无因次;α≈1U ——流体平均速度,m/s;g ——重力加速度,g = 9.81 m/s2;z ——高度,m;F ——阻力损失,J/kg;W s ——轴功率,J;m ——质量,kg。

对于不可压缩流体,密度ρ恒为常数,有:(6—2)泄漏过程暂不考虑轴功率,W s =0,则有:(6—3)液体在稳定的压力作用下,经薄壁小孔泄漏,如图6.1所示。

容器内的压力为p1,小孔直径为d,面积为A,容器外为大气压力。

此种情况,容器内液体流速可以忽略,不考虑摩擦损失和液位变化,可得到:式中,Q为单位时间内流体流过任一截面的质量,称为质量流量,其单位为kg/s。

泄漏源与扩散模式


u C0
2 Pg

2gz 2 Pg 2gz
(6.9) (6.10)
7
Q uA AC0

6.3储罐中液体经小孔泄漏的源模式(2)
由式(6. 9) 和式(6. 10) 知,随着泄漏过程的延续,z , u Q 。如果储罐通过呼吸阀或弯管与大气连通, 则 ΔP=0 。
Q uA AC0 2gz
u C0 2 RT0 1 M P 1 1 ( ) P0 2 RT0 1 M
(6.32)
Q uA C0 A 0
P 2 P 1 ( ) ( ) (6.33) P0 P0
14
6.5气体或蒸气经小孔泄漏的源模式(4)
Q uAC0 AC0 2P 1
(6.7)
6
6.3储罐中液体经小孔泄漏的源模式(1)
图 6.4 所示的液体储罐,距液位高度 Z 0 处有一小孔 ,在静压能和势能的作用下,储罐中的液体经小孔 向外泄漏。 P 2 P gz F C0( gz) (6.8)


将式(6.8)代入式(6.3),得

dp

F C
2 0

dp

(6.29)
将式(6.29)代人式(6.28) ,忽略气体或蒸气的初 始动能,得到:
2 C0 p
dp
p0
u2 0 2
(6.30)
13
6.5气体或蒸气经小孔泄漏的源模式(3) 由式(6.27) 得到:
1 p ( ) 0 p0
(6.31)
将式(6.31)代入式(6.30),积分 得:
4
6.2液体经小孔泄漏的源模式(2)

重大危险源-现实危险性分析-数学模型

一、数学模型来源:根据安全工程学的一般原理,危险性定义为事故频率和事故后果严重程度的乘积,即危险性评价一方面取决于事故的易发性,另一方面取决于事故一旦发生后后果的严重性。

现实的危险性不仅取决于由生产物质的特定物质危险性和生产工艺的特定工艺过程危险性所决定的生产单元的固有危险性,而且还同各种人为管理因素及防灾措施的综合效果有密切关系。

重大危险源的评价模型如图所示的层次结构。

重大危险源评价指标体系框图三、数学模型中各个指标:(一)危险物质事故易发性B111每类物质根据其总体危险感度给出权重分,每种物质根据其与反应感度有关的理化参数值给出状态分;每一大类物质下面分若干小类,共计19个子类。

对每一大类或子类,分别给出状态分的评价标准。

权重分与状态分的乘积即为该类物质危险感度的评价值,亦即危险物质事故易发性的评分值。

为了考虑毒物扩散危险性,危险物质分类中定义毒性物质为第八种危险物质。

一种危险物质可以同时属于易燃易爆七大类中的一类,又属于第八类。

对于毒性物质,其危险物质事故易发性主要取决于下列4个参数:①毒性等级;②物质的状态;③气味;④重度。

毒性大小不仅影响事故后果,而且影响事故易发性:毒性大的物质,即使微量扩散也能酿成事故,而毒性小的物质不具有这种特点。

毒性对事故严重度的影响在毒物伤害模型中予以考虑。

对不同的物质状态,毒物泄漏和扩散的难易程度有很大不同,显然气相毒物比液相毒物更容易酿成事故;重度大的毒物泄漏后不易向上扩散,因而容易造成中毒事故。

物质危险性的最大分值定为100分。

(三)工艺与危险性相关系数Wij: 同一种工艺条件对于不同类别的危险物质所体现的危险程度是各不相同的,因此必须确定相关系数Wij(四)事故严重度B12(以下的介绍可以看看,理解不了就不要看了,折算公式记住)事故严重度用事故后果的经济损失(万元)表示。

事故后果系指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失,不考虑停工损失。

人员伤亡区分人员死亡数、重伤数、轻伤数。

重金属污染物扩散FICK 模型

FICK 模型:<一>,Fick 第二定律简介:22xC D T C ∂∂=∂∂ C T C =),0(0)0,(C x C =0),(C T C =∞符号说明:),(T x C : T 时间后距离扩散源x 米处气体浓度。

0C : 初始浓度。

C : 气体浓度。

D : 扩散系数。

<二>,模型假设:(1)假设扩散系数为常数。

(2)扩散过程中没有特殊外界条件影响(刮风或下雨等)。

(3)扩散过程中外界温度恒定。

(4)扩散过程中气体没有与外界发生化学反应。

<三>,模型求解:假设气体发生泄漏(T=0)时刻,所以气体泄漏中心周围处浓度C 与时间和距离(r )的关系可用Fick 第二定律求解,公式如下:22rC D T C ∂∂=∂∂ (1) 令Tr =λ代入(1)式可得:TC D r C D 1.222λ∂∂=∂∂ (2) 可得出(1)式为:λλλ.222∂∂=∂∂-C C D (3) 若n=2,D41=α,代入化简,积分可得:⎰+-=λλλ02)4exp(B d D A C (4) 令DTr D 22==λβ,由高斯误差积分公式可求得:⎰∞=-022)exp(πββd (5)根据初始化条件可知,02C A π-=,0C B =最终求得的模型公式为: )2()exp(2000200Dtr erf C C d C C C -=--=⎰βββπ (6) 不妨取D=0.00001,发生泄漏时初始气体浓度1000=C 量纲,扩散时间T=1.0*108秒,利用Matlab 编程模拟,得到模拟图像如下:模型评价:Fick 第二定律模拟出了理想状态下气体源扩散的过程,从仿真图(地平面点浓度)可以直观的看出,在气体源位置浓度最大,然后均匀向四周浓度逐步减少扩散,大致符合实际气体扩散过程,模型缺点为,条件过于苛刻,现实气体扩散中,往往收到外界条件影响,比如风向等等。

MATLAB:%FUNCTION绘制理想状态下,气体扩散模型。

泄露扩散模型


Q AC0 2 gz0
2 pg


gC02 A2
A0
t
储罐
(2.15)
根据式(2.15)可以求出不同时间的泄漏质量流量。 【例 3-2 】如图 3-7 所示为某一盛装丙酮液体的储罐,上部装有呼 吸阀与大气连通。在其下部有一泄漏孔,直径 4cm,已知丙酮的密度为 800kg·m-3 (1)最大泄漏量; (2)泄漏质量流量随时间变化的表达式; (3)最大泄漏时间; (4)总泄漏量随时间变化的表达式。 图 2.7
附件 弯头 90° 附件描述 标准(r/D=1)的,带螺纹的
K1
K
0.40
800
7
标准(r/D=1)的,用法兰连接/焊接 长半径(r/D=1.5) ,所有类型 斜接的(r/D=1.5) :1. 焊缝(90°) 2. 焊缝(45°) 3. 焊缝(30°) 4. 焊缝(22.5°) 5. 焊缝(18°) 标准(r/D=1)的,所有类型 45° 长半径(r/D=1.5) 斜接的:1. 焊缝(45°) 2. 焊缝(22.5°) 标准(r/D=1)的,带螺纹的 180° 标准(r/D=1)的,用法兰连接/焊接 长半径(r/D=1.5) ,所有类型 标准的,带螺纹的 长半径,带螺纹的 作弯头 用 标准的,用法兰连接/焊接 短分支 带螺纹的 用法兰连接/焊接 短分支 附件 闸阀、 球 阀、 旋塞 阀 球心阀 阀门 隔膜阀、 蝶阀 全尺寸, 1.0 缩减尺寸, 0.9 缩减尺寸, 标准的 斜角或 Y 形 Dam(闸坝)类型 提升阀 止回阀 回转阀 倾斜片状阀 附件描述
Pg
10m 4m A0
储罐上的小孔泄漏
3)液体经过管道泄漏的泄漏量计算 如图 2.8 所示,在化工生产中,通常采用圆形管道输送液体,沿管道的压力梯度是液体
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CASE-6:有风情况下稳态连续点源释放,湍流扩散系数各向异性
与CASE-4相同,差别在于扩散系数
●连续释放, Qm=常数
●风沿一个方向如x方向: uj uxu常 数
● Kx Ky Kz
●边界条件: r r,c0;
化简为:
u ct Kx x2c2Ky y2c2Kz z2c2
Cx,y,z4xQ K myKzexp4 uxK y2 yK z2 z
• 考虑固定质量Qm的物质瞬时泄漏到无限膨胀扩张的空气中,坐标 系固定在释放源处。假设不发生反应,或不存在分子扩散,释放所 导致的物质的浓度C可由式(5-1)。
(5-1 )
5.2 中性浮力扩散模型
• 考虑到湍流的影响,用平均值和随机量来代替速度;
5.2 中性浮力扩散模型
c
c
t xj
ujc
4.释放高度
对地面浓度的影响很大,释放高度越大,地面浓度越低。

• 随着泄漏高度
的增加,烟羽
达到地面的时
H2 H1
L2 L1
间和距离均增 加;此外,烟 羽到达地面时 的浓度也会更
低,原因是烟
图5-5 泄漏高度增加地面浓度降低
羽被更多的稀 释。
5.释放物质的浮力和动量
释放物质的浮力和动量改变了泄漏的有效高度;释放物 质的物化性质决定了扩散影响的区域和程度。
二、释放机理
大孔和有限孔
内容回顾
第四章泄漏源模型
三、7个基本模型 液体经孔洞流出 液体经贮罐上的孔洞流出 液体经管道流出 蒸汽经孔洞流出,塞压 气体经管道流出 闪蒸液体 液池蒸发或沸腾
第五章:毒物泄漏及扩散模型
主要内容:
• 有毒物质泄漏及扩散模型的意义、步骤、作用。 • 扩散影响参数。 • 中性浮力扩散模型、14个例子; • Pasquill-Gifford模型 • 重气扩散 • 毒性作用标准 • 释放动量和浮力的影响 • 释放缓解
Cx,y ,z,t
4
t32Q m K xK yK zexp 4 1 t K x2 xK y2 yK z2 z
(5-34)
Cx ,y ,z,t8t32Q m K xK yK zex p 4 1 t K x2 xK y2 yK z2 z
(CASE-5)
(5-29)
3. 地面条件
地面条件:影响地表的机械混合和随高度变化的风速

风速梯度 500
400
高 度 M 300

200
100
0 城市

郊区
光滑水面
图5-3 地面情况对垂直风速梯度的影响
地面条件通过对大 气施加曳力(摩擦 力)改变风速分布 及大小。
平坦的地面、水面 等曳力小。
高层建筑、密集建 筑群等曳力、起作 用的范围均比较大。
● 无风: u j 0
● 稳态: c 0
t
● 湍流扩散系数不变(所有方向上 K j = K * )
●边界条件: r r,c0;
c
t xj
ujc
xj
Kt
c xj
2c x2
2c y2
2c z2
0
经坐标变换和积分:
C
x,y,z
Qm
4K*
1 x2+y2+z2
(5-16 )
5.2 中性浮力扩散模型:处理
2. 大气稳定度
稳定度划分:不稳定、中性和稳定 划分标准:对地面加热速度与地面散热速度相对快慢 • 1 加热速度>地面散热速度
地面附近的空气温度比高处的空气温度高,地表附近空气 的密度小,上层空气密度大,密度小的空气在这种浮力 作用下上升,导致大气不稳定。[晴天上午9、10点后,肉 眼会观测到地表升腾;春秋早晨水雾消散]。F浮>F重 • 2 加热速度=散热速度。热量对大气扰动很小,但很难长 久保持。F浮=F重 • 3 加热速度<散热速度。地面附近的温度比高处空气的温 度低,地表附近空气密度大于高处空气的密度。F浮<F 重。重力影响抑制了大气机械湍流。
Cx,y,z,t 8(Q K m **t)32expx2+ 4K y2*+ tz2
(5-20 )
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-3:无风情况下的非稳态连续点源释放(从开始释放到达到稳态前) ● 质量释放速率不变: Qm=常数 ●无风: u j 0 ● 湍流扩散系数不变(所有方向上 K j = K * ) ● 初始条件: t 0,C x,y,z 0 ●边界条件: r r,c0;
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-2:无风烟团扩散

一定量
Q
* 的物质瞬间释放
m
●无风:
uj 0
● 湍流扩散系数不变(所有方向上 K j = K * ) ● 边界条件: r r,c0;
c
t xj
ujc
xj
Kt
c xj
K 1* c t x 2c 2 y 2c 2 z 2c 2d drr2d dc r
图5-1 物质连续泄漏形成烟羽
1. 风
物质瞬时泄漏形成烟团

物质瞬时 泄漏生成
烟团
三个烟团表面浓度相等:c环
t1时的烟团
t 2时的烟团
烟团向下风移动并通过与新鲜空气混合而消散
图5-2 物质瞬时泄漏形成烟团
5.1 扩散影响参数
多个因素影响着毒害物质在大气中的扩散: 风速; 大气稳定度; 地形条件(建筑物、地面类型、地面构 筑物); 释放源离地面的高度; 释放的初始动量和浮力。
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-9:释放源在地面上的稳态烟羽 与CASE-6相同,但释放源位于地面,如图5-9所示。地面不能 渗透。结果是浓度应是CASE-6的浓度的2倍
Cx,y,z2xQ K myK zexp4 u xK y2 yK z2 z
(5-35)
Cx,y,z4xQ K myK zexp4 u xK y2 yK z2z
5.1 扩散影响参数
• 扩散模型用于描述事故释放后由释放源开始向 其他地点及大范围区域的大气输送过程。释放 发生后,大气中的毒害物质在风作用下以烟羽 方式(连续源,图5-1)、或云团方式(瞬时源, 图5-2)带走。
1. 风
物质连续泄漏形成烟羽

连续泄漏处
形 状 与 风 速 有 关 、与 气 云 性 质 有 关 、地 形 ,释 放 源 位 置 及性质有关 烟羽:通过与新鲜空气混合而消散
沿烟羽中心线
yz0
C
x,0,0
Qm
4K*x
(5-27)
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-5:无风时的烟团, 湍流扩散系数是各向异性
●烟团释放, Qm*const ●无风: u j 0 ●湍流扩散系数不同 Kx,Ky,Kz
●边界条件: r r,c0;
c
t xj
ujc
xj
c
Kt
xj
(5-7)
化简为:
ct Kxx2c2Kyy2c2Kzz2c2
C x,y,z,t8 t3 /2 Q K * xK m yK zex 4 1 p t K x2 xK y2 yK z2 z (5-29)
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
(CASE-6)
(5-31)
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-10:连续的稳态源。释放源在地面上方
对此种情形,地面起着距源H处的不能渗透的边界作用 。
●连续释放, Qm=常数 ●风沿一个方向x方向: uj uxu常 数 ● Kx Ky Kz
5.2 中性浮力扩散模型
z
不同时刻烟团表面浓度相等
风向,风速u
x
0
t2时的烟团
t1时的烟团,
y
以速度u向下风 处移动
图5-8 风作用下烟团随风的移动 x:风向;y:横风向;z:垂直风向
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-1:无风情况下、稳态、连续点源释放 ● 质量释放速率不变: Qm=常数
(5-7)化简为:
1 c 2c 2c 2c K*t x2 y2 z2
Cx,y,z,t
4QK m*rerfc
x2+y2+z2
2 K*t
(5-22)
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-4:有风情况下的稳态连续点源释放
●质量释放速率不变: ●风沿一个方向如x方向:
化工安全工程
Chemical engineering safety fundamenta邹l 海an魁d application
Email: zouhk@ Tel: 64443134
1
内容回顾
第四章泄漏源模型
一、源模型简介 依据描述物质释放时所表现出的物理化学 过程的理论,或传递过程理论及经验方程 而建立。 作用:源模型给出了流出速率、流出总量 (总时间)和流出状态。
(5-31)
沿烟羽中心, y z 0
CHale Waihona Puke xQm4x KyKz
(5-32)
5.2 中性浮力扩散模型:处理
A:采用湍流扩散系数Kj的情形
CASE-7:有风下的烟团
与CASE-5相同,但有风
●烟团释放,
Qm*Const
●风沿x方向:
uj uxu常 数
●各方向湍流扩散系数不同,Kx Ky Kz
●边界条件: r r,c0;
5.释放物质的浮力和动量
释放物质的浮力和动量改变了泄漏的有效高度;释放 物质的物化性质决定了扩散影响的区域和程度。
相关文档
最新文档