反垄断法基本原则的确立及其意义
解读反垄断法
解读反垄断法反垄断法是一项旨在维护市场竞争秩序、维护消费者权益的法律工具。
随着市场经济体制的建立和发展，各国纷纷出台和完善了相关的反垄断法，以保护市场的公平竞争和促进经济的健康发展。
本文将对反垄断法进行解读，并介绍其背景、原则和应用。
一、反垄断法的背景随着经济的发展，市场竞争日益加剧，一些垄断企业通过滥用市场支配地位、限制竞争或操纵价格等手段获得了不正当的利益，损害了其他企业的合法权益，阻碍了市场的正常运行。
为了解决这些问题，各国开始关注和制定反垄断法，以建立一个公平竞争的市场环境。
二、反垄断法的原则1.禁止垄断行为反垄断法的核心原则是禁止垄断行为。
垄断行为包括通过垄断地位滥用的行为、限制竞争的行为和操纵市场价格的行为等。
反垄断法规定了禁止的具体行为，并对违法者进行了相应的处罚和制裁。
2.保护消费者权益反垄断法的另一个重要原则是保护消费者权益。
通过禁止垄断行为和限制竞争的行为，反垄断法旨在保护消费者的合法权益，维护市场的公平竞争秩序，确保消费者能够享受到优质的产品和服务，获得合理的价格。
3.促进经济发展反垄断法还致力于促进经济的健康发展。
通过打破垄断市场结构，反垄断法鼓励新进入者的加入，增加市场竞争的活力，推动创新和技术进步。
同时，反垄断法的实施也有助于提高企业的管理水平和竞争力，推动产业结构的优化和升级。
三、反垄断法的应用反垄断法的具体应用包括以下几个方面：1.禁止合并和收购垄断企业反垄断法规定了对于可能导致市场垄断的合并和收购行为的审查和管制机制。
通过对合并和收购行为的监管，可以阻止垄断企业进一步扩大市场份额，保护其他竞争企业的权益，维护市场的公平竞争。
2.打击滥用市场支配地位的行为滥用市场支配地位是一些垄断企业常用的手段，通过限制竞争或操纵市场价格等方式获取不正当的利益。
反垄断法规定了对此类行为的禁止和制裁，并对违法行为者进行处罚，以确保市场的公平竞争和消费者权益的保护。
3.监管反竞争协议和垄断协议反竞争协议和垄断协议是阻碍市场竞争的重要手段之一。
反垄断案件中的法律内容(3篇)
第1篇一、引言反垄断法作为维护市场公平竞争、保护消费者利益、促进经济发展的法律制度，在全球范围内具有重要地位。
我国自20世纪90年代开始引入反垄断法律制度，经过多年的发展，反垄断法律体系日趋完善。
本文将从反垄断案件中的法律内容出发，对相关法律条文、执法机构、案例分析等方面进行探讨。
二、反垄断法的基本原则1. 公平竞争原则公平竞争是市场经济的基本要求，反垄断法旨在维护公平竞争的市场环境。
企业应当遵循市场规则，不得从事垄断行为，以保障消费者的合法权益。
2. 保护消费者利益原则反垄断法将消费者利益放在首位，要求企业不得通过垄断行为损害消费者利益，确保消费者能够享受到物美价廉的商品和服务。
3. 公共利益原则反垄断法关注公共利益，要求企业在追求自身利益的同时，兼顾社会整体利益，不得损害国家经济安全、社会稳定和公共利益。
三、反垄断法的适用范围1. 反垄断法适用于所有市场主体，包括国有企业、集体企业、私营企业、外商投资企业等。
2. 反垄断法适用于各类垄断行为，包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等。
3. 反垄断法适用于各类商品和服务市场，包括商品市场、服务市场、金融市场等。
四、反垄断案件的执法机构1. 国家市场监督管理总局：负责全国反垄断执法工作，制定反垄断法律法规，指导地方反垄断执法工作。
2. 省级市场监督管理部门：负责本行政区域内的反垄断执法工作，接受国家市场监督管理总局的指导和监督。
3. 市场监督管理部门：负责本行政区域内的反垄断执法工作，接受上级市场监督管理部门的指导和监督。
五、反垄断案件的法律内容1. 垄断协议（1）定义：垄断协议是指经营者之间达成的排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
（2）种类：垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。
（3）法律后果：违反垄断协议，由市场监督管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款。
2. 滥用市场支配地位（1）定义：市场支配地位是指企业在某一市场领域内具有控制力、影响力的地位。
反垄断法及案例分析
反垄断法及案例分析一、概述反垄断法是一种法律制度，旨在保护市场竞争，防止垄断行为的发生。
本文将对反垄断法进行详细分析，并结合实际案例进行案例分析，以便更好地理解和应用反垄断法。
二、反垄断法的基本原则1. 竞争原则：反垄断法旨在维护市场竞争，保护消费者权益，防止市场被少数企业垄断。
2. 禁止垄断行为：反垄断法禁止任何企业或个人通过垄断行为限制、排除或扭曲市场竞争。
3. 公正竞争：反垄断法要求企业在公平的竞争条件下进行业务活动，不得采取不正当手段获取竞争优势。
三、反垄断法的主要内容1. 垄断协议的禁止：反垄断法禁止企业之间达成垄断协议，如价格垄断、市场分割、限制竞争等行为。
2. 滥用市场支配地位的禁止：反垄断法禁止市场主体滥用其市场支配地位，如价格歧视、拒绝交易、限制供应等行为。
3. 限制集中经营的审查：反垄断法要求对企业的合并、收购、联营等集中经营行为进行审查，以防止形成垄断。
四、反垄断法的案例分析1. 谷歌反垄断案：谷歌被指控滥用其在搜索引擎市场的支配地位，通过操纵搜索结果排名来排斥竞争对手。
反垄断机构对谷歌进行调查，并最终要求其改变其搜索算法和行为，以保护市场竞争。
2. 微软反垄断案：微软被指控滥用其在操作系统市场的垄断地位，通过捆绑销售的方式限制竞争对手的发展。
反垄断机构最终要求微软改变其销售方式，并对其进行罚款。
3. 苹果反垄断案：苹果被指控滥用其在应用商店市场的支配地位，通过限制第三方应用商店的存在来限制竞争。
反垄断机构对苹果进行调查，并要求其开放应用商店，以保护市场竞争。
五、反垄断法的影响和意义1. 保护市场竞争：反垄断法的实施可以有效保护市场竞争，防止市场被少数企业垄断，维护消费者权益。
2. 促进创新和发展：反垄断法的存在可以鼓励企业进行创新，提高产品质量和服务水平，推动经济的发展。
3. 维护公平竞争环境：反垄断法的执行可以营造公平竞争的环境，防止企业通过不正当手段获取竞争优势，维护公平竞争的秩序。
反垄断法维护市场公平竞争的法律原则
反垄断法维护市场公平竞争的法律原则反垄断法是针对市场垄断行为的一种法律机制，旨在维护市场的公平竞争环境。
反垄断法的实施对于保护中小企业的利益、促进市场竞争和维护消费者权益具有重要意义。
本文将从反垄断法的定义、发展历程、法律原则及执行机构等方面展开论述。
一、反垄断法的定义和发展历程反垄断法是指针对市场中垄断行为的一系列法律规定和制度安排，旨在调整市场结构和行为，维护市场竞争的一种法律机制。
垄断行为包括操纵市场价格、限制生产和销售、阻碍新进入者、垄断贸易和限制竞争等行为。
反垄断法的发展可以追溯到19世纪末的美国。
1890年，美国通过了第一个反垄断法——《谢尔曼反托拉斯法》。
此后，世界各国相继制定了反垄断法，包括欧洲的《罗马条约》和中国的《反垄断法》等。
反垄断法的发展历程中，由于不同国家和地区的政治、经济和文化差异，法律的具体内容和实施方式也有所差异。
二、反垄断法的法律原则1. 禁止垄断协议和限制竞争行为反垄断法禁止企业之间进行垄断协议和达成限制竞争协议。
这些协议包括价格垄断、区域垄断、垂直垄断和水平垄断等，旨在保护市场公平竞争，防止企业滥用市场优势地位。
2. 禁止滥用市场支配地位反垄断法限制企业滥用市场支配地位。
滥用市场支配地位包括垄断定价、拒绝交易、限制销售和排斥竞争等行为。
通过禁止滥用市场支配地位，反垄断法能够维护市场的公平竞争环境和促进消费者福利增加。
3. 保护消费者利益反垄断法的目标之一是保护消费者的利益。
反垄断法禁止垄断企业虚假宣传、损害消费者权益和提高市场价格等行为。
通过维护市场公平竞争，反垄断法促进了商品和服务的质量提升和价格合理化，从而保护了消费者的权益。
三、反垄断法的执行机构和监管措施不同国家和地区设立了不同的反垄断执法机构，负责反垄断法的实施和执法。
例如，美国设立了联邦贸易委员会和司法部反垄断局，中国设立了国家市场监督管理总局和省级市场监管部门。
反垄断执法机构可以采取多种监管措施，包括反垄断调查、处罚垄断行为、监督市场竞争、限制并购活动、发布执法指南和宣传教育等。
垄断法反垄断行为和市场竞争的法律原则
垄断法反垄断行为和市场竞争的法律原则垄断是指市场上只有一个或少数几个供应者具有控制权，可以决定商品价格和供应量的情况。
垄断行为在某种程度上违反了市场竞争的原则，破坏了公平竞争和消费者权益。
为了维护市场竞争的秩序和保护消费者的利益，各国都出台了相应的法律法规来规范垄断行为和促进市场竞争。
本文将重点探讨垄断法反垄断行为和市场竞争的法律原则。
一、垄断法的基本原则垄断法是为了规范市场经济中的垄断行为而制定的法律。
它的基本原则包括以下几点：1. 禁止垄断：垄断法首要目标是禁止垄断行为。
它通过限制市场上某一或某几个经济主体对商品或服务的控制权，以确保市场竞争的公平和自由。
2. 防止滥用市场优势：垄断企业往往有较大的市场优势，但这并不意味着它们可以滥用自己的市场地位，限制竞争或操纵价格。
垄断法明确禁止滥用市场优势的行为。
3. 保护消费者权益：垄断企业行使市场支配地位时，容易使消费者陷入不利地位。
垄断法的原则之一是保护消费者的权益，确保他们能够在公平竞争的市场环境中获得合理的商品和服务。
二、垄断行为的种类和反垄断法措施在市场经济中，常见的垄断行为主要包括以下几种：1. 垄断协议：即厂商之间就价格、生产限额、市场分割等达成协议，限制竞争和损害其他厂商的利益。
2. 滥用市场优势：垄断企业利用自身市场地位对其他竞争对手采取不正当竞争手段，以获取更大的市场份额。
3. 排除竞争对手：垄断企业采取各种手段排除竞争对手，例如通过低价倾销、垄断采购、抢占市场等不正当手段，使其他企业无法进入或发展。
为了打击和防止垄断行为，反垄断法采取了一系列措施，包括以下主要方面：1. 禁止垄断协议：反垄断法明确规定了一些垄断协议的禁止条款，例如价格垄断、地域性垄断、独家供应等，以保护市场竞争的公平性。
2. 禁止滥用市场优势：反垄断法对垄断企业滥用市场优势的行为进行了明确禁止，例如价格歧视、限制销售等。
3. 保护竞争对手：反垄断法通过规定禁止排除竞争对手的行为，保护其他企业的合法权益，鼓励市场竞争。
反垄断法的立法目的和基本原则
反垄断法的立法目的和基本原则一立法目的反垄断法的立法目的是预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。
二基本原则1健全统一、开放、竞争、有序的市场体系的原则。
2保护经济自由与监管和调整相结合的原则。
垄断行为1经营者达成垄断协议；2经营者滥用市场支配地位；3具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
除了上述三类垄断行为，从我国国情和实际出发，还规定了禁止滥用行政权力排除、限制竞争。
垄断协议垄断协议也称“卡尔特”，是指经营者为限制或排除竞争而达成协议、决定或者采取其他协同一致的行为。
1特征经营者达成垄断协议的特征主要有：（1）主体是经营者（2）客观方面是合同、协议、决议或者其他协同一致的行为（3）目的和后果是排除或限制竞争（4）特定的市场条件。
2类型垄断协议一般分为两类，一类是有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议，即横向垄断协议；另一类是处于产业链上下游环节的不具有直接竞争关系的经营者之间达成的纵向垄断协议。
第十三条禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(一)固定或者变更商品价格；(二)限制商品的生产数量或者销售数量；(三)分割销售市场或者原材料采购市场；(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；(五)联合抵制交易；(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
第十四条禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议： (一)固定向第三人转售商品的价格； (二)限定向第三人转售商品的最低价格； (三)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。
3 豁免规定反垄断法也对以下垄断协议作了豁免的规定：(一)为改进技术、研究开发新产品的；(二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；(三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；(四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；(五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；(六)为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；(七)法律和国务院规定的其他情形。
反垄断法的基本内容及实施意义
反垄断法的基本内容及实施意义一、反垄断法的立法背景及相关概念（一）、我国反垄断法立法背景1980年10月，国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》，首次提出了反垄断特别是反对行政垄断的任务。
该暂行规定指出：“在经济生活中，除国家指定由有关部门和单位专门经营的产品外，其余的不得进行垄断，搞独家经营。
”“开展竞争必须打破地区封锁和部门分割，任何地区和部门都不准封锁市场，不得禁止外地商品在本地区、本部门销售。
”此外，还要求工业、交通、财贸等有关部门修订现行的规章制度，剔除其中妨碍竞争的规定，并授权各地区和各部门根据暂行规定的精神，制定实施办法，保护竞争的顺利进行。
此后，政府又以不同形式颁布了一系列反垄断法规，其中比较重要的有1987年9月国务院发布的《价格管理条例》第29条第9款和第30条有关禁止企业间或者行业组织商业垄断的规定，1988年1月国务院发布的《重要生产资料和交通运输价格管理暂行规定》第13条有关禁止企业、行业垄断市场价格的规定，1989年国家体改委、国家计委等联合发布的“关于企业兼并的暂行办法”，1993年9月2日八届全国人大常委会第三次会议通过并颁布的《反不正当竞争法》第6条（公用企业限制竞争行为）、第7条（政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争行为）、第12条（搭售行为）和第15条（串通招标投标行为）的规定。
这些有关反垄断的规定散见于各个条例、暂行规定以及反不正当竞争法中，没有形成一个完整的法律体系，且大多为国家行政法规，权威性不够。
1987年8月，国务院法制局成立了反垄断法起草小组，1988年就提出了《反对垄断和不正当竞争暂行条例（草案）》。
1991年，全国人大常委会强调加快经济立法步伐，以适应改革开放的需要。
于是，反不正当竞争法和反垄断法的制定被提上了议事日程。
在制定过程中，就如何处理反垄断问题和反不正当竞争问题曾有三种不同方案：一是仅就反不正当竞争问题做出规定，而不规定反垄断问题，后者留待将来的《反垄断法》中作规定；二是在规定反不正当竞争问题的同时，也对反垄断问题做出全面规定，将来不再另行制定《反垄断法》；三是在《反不正当竞争法》中对部分垄断行为视同不正当竞争行为做出规定，以解燃眉之急，将来制定《反垄断法》时再对其他垄断问题做出规定，也可以将《反不正当竞争法》中规定的垄断行为作立法技术上的处理，并入《反垄断法》。
反垄断法等法律规定(3篇)
第1篇一、引言反垄断法作为市场经济国家维护市场公平竞争、促进经济健康发展的重要法律手段，在我国经济发展中扮演着至关重要的角色。
随着我国市场经济体制的不断完善，反垄断法等法律规定在我国市场体系中的地位和作用日益凸显。
本文将从反垄断法的起源、基本内容、实施效果以及与其他相关法律的关系等方面进行探讨。
二、反垄断法的起源与发展1. 反垄断法的起源反垄断法起源于19世纪末的美国。
当时，美国经济迅速发展，但垄断现象日益严重，导致市场不公平竞争，损害了消费者权益。
为了解决这一问题，美国政府于1890年颁布了《谢尔曼反垄断法》，这是世界上第一部反垄断法。
2. 反垄断法的发展自《谢尔曼反垄断法》颁布以来，世界各国纷纷效仿，制定了一系列反垄断法律法规。
我国于2008年8月1日正式实施《中华人民共和国反垄断法》，标志着我国反垄断法律体系的建立。
三、反垄断法的基本内容1. 定义反垄断法是指为预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济效率，维护消费者利益和社会公共利益，对垄断行为进行规制的一系列法律规范。
2. 垄断行为反垄断法规定了以下几种垄断行为：（1）垄断协议：经营者达成垄断协议，排除、限制竞争的行为。
（2）滥用市场支配地位：具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位，排除、限制竞争的行为。
（3）经营者集中：经营者合并、收购、分立等行为，可能产生排除、限制竞争的效果。
3. 法律责任反垄断法规定了违反反垄断法的行为所应承担的法律责任，包括责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等。
四、反垄断法的实施效果1. 维护市场公平竞争反垄断法的实施有助于维护市场公平竞争，防止垄断企业滥用市场支配地位，保障消费者权益。
2. 提高经济效率反垄断法通过限制垄断行为，促进企业创新，提高资源配置效率，从而推动经济持续健康发展。
3. 促进产业结构优化反垄断法有助于打破行业垄断，推动产业结构优化升级，提高我国经济整体竞争力。
五、反垄断法与其他相关法律的关系1. 反垄断法与反不正当竞争法反垄断法与反不正当竞争法都是维护市场公平竞争的重要法律手段。
论我国反垄断立法意义
论我国反垄断立法意义垄断行为是市场经济中常见的经济现象，它对市场公平竞争、消费者权益和社会经济发展产生重要影响。
为了规范市场秩序与促进经济发展，各国纷纷出台反垄断法律。
我国反垄断立法的意义十分重大，不仅有助于建立健全的市场经济体系，还有助于保护消费者权益，维护社会公平正义，提高经济发展质量。
首先，我国反垄断立法有助于维护市场公平竞争。
垄断行为常常导致市场资源的不公平分配，限制了其他企业的进入和发展空间，扭曲市场价格形成机制，破坏市场公平竞争环境。
反垄断立法旨在规范市场秩序，打破垄断行业的壁垒，保护市场竞争的公平性和透明度。
通过制定明确的反垄断法规，可以防止企业滥用市场支配地位，减少市场结构过度集中，在增加竞争压力的同时提高企业效率和企业产品质量，从而促进市场持续健康发展。
其次，我国反垄断立法有助于保护消费者权益。
垄断行为会限制市场价格和产品选择的多样性，进而剥夺消费者的选择权和购买力。
反垄断法可以限制企业的市场行为，防止企业虚高价格、恶意排斥竞争对手等行为，从而保护消费者的合法权益，提高消费者福利。
在市场竞争的推动下，企业将更加注重产品品质和服务水平的提升，不断满足消费者的需求，提供更优质、更多样化的商品和服务，有效推动市场供需关系的平衡。
再次，我国反垄断立法有助于维护社会公平正义。
垄断行为常常使得财富和资源集中在少数寡头企业手中，剥夺了其他企业和社会中小企业的发展机会，加剧了社会贫富差距。
反垄断立法通过阻止垄断企业的利益扩张和市场份额的过分集中，有利于推动社会资源的公平配置，促进中小企业的健康发展，减少贫富差距，塑造公平正义的社会秩序。
最后，我国反垄断立法有助于提高经济发展质量。
垄断行为往往限制了市场的创新动力和经济效率，阻碍了经济的持续、稳定增长。
反垄断立法可以促使企业加强技术创新、提高产品质量，提升企业核心竞争力，推动经济转型升级。
同时，反垄断立法还能引导企业进行市场监管与自律，降低市场风险，提高市场经济的公信力和效率。
反垄断法PDF
反垄断法 PDF反垄断法是政府用来规范市场行为，保护竞争，防止垄断行为的重要法律。
以下是反垄断法的详细介绍。
一、反垄断法概述反垄断法是政府用来规范市场行为，保护竞争，防止垄断行为的重要法律。
它的主要目的是通过抑制和防止垄断行为，保障市场的公平竞争，维护消费者的利益和社会公共利益。
反垄断法不仅适用于企业，也适用于个人和组织。
二、反垄断法的意义反垄断法的意义在于促进市场的公平竞争。
在市场经济中，企业的经营行为会影响市场的价格、供应、需求等经济因素。
如果一些企业通过联合、协议、独占等方式形成垄断，就会破坏市场的公平竞争环境，损害消费者的利益和社会公共利益。
因此，反垄断法通过规范市场行为，防止和抑制垄断行为，保障市场的公平竞争，维护消费者的利益和社会公共利益。
三、反垄断法的原则反垄断法的原则包括：1.禁止非法垄断行为：反垄断法明确规定了一些非法垄断行为，包括固定价格、划分市场、联合抵制、滥用市场支配地位等行为。
这些行为都是非法的，会破坏市场的公平竞争环境。
2.保护消费者利益：反垄断法的最终目的是保护消费者的利益。
如果一些企业通过垄断行为控制市场，就会损害消费者的利益。
因此，反垄断法通过规范市场行为，防止和抑制垄断行为，保障消费者的利益。
3.维护社会公共利益：反垄断法不仅关注企业的利益，也关注社会的公共利益。
如果一些企业通过垄断行为获取超额利润，就会损害社会的公共利益。
因此，反垄断法通过规范市场行为，防止和抑制垄断行为，维护社会的公共利益。
四、反垄断法的实施反垄断法的实施需要政府机构和执法部门的有效配合。
政府机构和执法部门需要加强对市场的监管力度，发现和查处非法垄断行为。
同时，政府机构和执法部门还需要加强对企业的宣传和教育力度，提高企业的守法意识。
对于违反反垄断法的企业，政府机构和执法部门需要依法进行处罚，以示警示。
五、反垄断法的未来发展随着市场经济的发展和变化，反垄断法也需要不断进行完善和调整。
未来反垄断法的发展方向应该是更加注重保护消费者的利益和社会公共利益，更加注重规范新兴市场的行为，防止和抑制新型垄断行为的出现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没 有 像 其 他 许 多 法 律 那 样 ．在 其 总 则 中 简 明 扼 要 地 概
括 出几 条原则 性 的规定 ， 此 作 为本 法 的基本 原 则 ， 以 其 基 本 原 则 只 是 散 见 或 隐 含 于 各 个 条 款 中 ．这 就 需 要 我
王丽洁一 反垄断法基本原则饷确 立及其意义
竹丘ｊ箍ｌ
经 验 合 我 国 国情 。 国 的 反 垄 断 法 也 借 鉴 采 纳 了这 结 我
两 个 原则 。 身违 法 原 则 ， 称 本 质 原则 ， 指 任何 垄 本 又 是 断 行 为 只 要 违 反 反 垄 断 法 明 确 规 定 的 相 应 条 件 ． 即 属 违 法 行 为 ． 由 反 垄 断 机 构 追 究 其 法 律 责 任 。 要 适 用 应 主 于调 整企 业 的市 场行 为 ． 一般 涉 及 价 格 、 合 抵 制 、 如 联 搭 售 等 情 况会 按 本 身 违法 原 则 处 理 。 国《 垄 断法 》 我 反 第 １ 条 、 １ 条 、 １＃ 等 的 规 定 即 是 本 身 违 法 原 则 的 ３ 第 ４ 第 ７ｋ ． 体 现 。 原 则 强调 按法 律规 定 的特定 事 实 本身 来 判决 ， 该 至 于 协 议 的 目 的 、 果 及 当 事 人 的 市 场 力 量 ， 不 在 考 后 则
两 个 方 面 的 因 素 来 进 行 ． 先 是 进 行 产 品 的 成 本 ／ 格 首 价
反 垄 断法是 保护 市场 竞争 、 止 和 制止垄 断行 为 、 防 提 高 经 济 运 行 效 率 、维 护 经 营 者 和 消 费 者 的 合 法 权 益
及 社 会 公 共 利 益 的 重 要 法 律 ． “ 济 宪 法 ” 称 。 国 有 经 之 我
《 垄 断法》 施 至今 其 问题 凸显 ： 一 ， 的法律 条款 反 实 第 有 规 定 的过 于 笼统 、 薄 ， 够 详 实 具体 。 《 垄 断法 》 单 不 如 反
第 ２ 、 ｌ条 等 的规 定 ， 有具 体 标 准 ， 利 于执 行 ， 条 第 ５ 没 不 不 够 完 善 。 二 ， 垄 断 法 本 身 具 有 的 高 度 不 确 定 性 增 第 反 加 了 执 法 的 难 度 譬 如 定 价 问 题 ． 价 过 高 会 被 认 为 利 定 用 市 场 支 配 地 位 攫 取 垄 断 利 润 ．过 低 则 可 能 被 看 作 挤
位 的 经 营 者 从 事 下 列 滥 用 市 场 支 配 地 位 的 行 为 ” 其 中 ． 包括 “ 不 公 平 的 高 价 销 售 商 品 或 者 以 不 公 平 的低 价 以
们 找 到 并 归 纳 出 反 垄 断 法 的 基 本 原 则 ．以 便 于 我 们 正 确 适 用 该 法
购 买 商 品 ” “ 有 正 当 理 由 ． 低 于 成 本 的 价 格 销 售 商 ．没 以
文章 编 号 ：１ ０ － ２ ７ （０ ２ ７ ０ ０ — ４ ０ ７ ８ ０ ２ １ ）０ － １ ８ ０
作 者 简 介 ：王 丽 洁 （ ９ 一 ） ．女 ，辽 宁 熊 岳人 ，辽 宁公 安 司法 管 理 干部 学 院副 教 授 ，研 究 方 向 为 经 济 法 。
一
、
《 垄 断 法 》 在 的 问题 反 存
品 ” 内 容 。 何 为 公 平 的 高 价 或 低 价 ． 么 是 正 当 等 而 什
二 、反 垄 断 法 》 基 本 原 则 《 的
ｆ ） 身 违 法 原 则 一 本 传 统 认 为 ． 垄 断 法 通 过 两 个 原 则 来 适 用 ， 本 身 反 即 违 法 原 则 和合 理 原 则 ．这 是 西 方 国 家 确 立 的 务 实 的 反
具 有 的 高度 不 确 定性 可 能 带 来的 不 正 义 具 有 弥补 的作 用
关 键 词 ：本 身 违 法原 则 ：合 理 原 则 ：基 础 设施 原 则
中图 分 类 号 ：Ｄ ２ ．９ ９ ２２ ４
收 稿 日期 ：２ １ — — ３ ０ ２ ０ １ ４
文献 标 识 码 ：Ａ
ｌ 竹ｔ与踣
藩 掌 论 坛 因 圈 囤 Nhomakorabea 闺 团 圆 圆 圈
口 王 丽 洁
（ 宁公 安 司 法管 理 干 部 学 院 ，辽 宁 辽 沈阳 １００ ） １０ ０
摘
要 ：反 垄 断 法基 本 原 则也 是 反 垄 断 法 的 准 则 ，是 反 垄 断 法 的价 值 理 念 和 立 法 宗 旨的展 开 和 延 伸 ．对 反 垄 断 法
垄 断 法 适 用 的 基 本 原 则 ．是 西 方 市 场 经 济 发 达 国 家 的
理 由 ， 使是 在经 济 学上 也是很 有 技术 挑 战性 的问题 。 即 现 实 中 往 往 见 仁 见智 、 执 一 端 ， 使 在 反 垄 断 方 面 相 各 即 对 成 熟 的 欧 洲 与 美 国 ．要 想 得 到 恰 当合 理 的 判 断 亦 非 易 事 。 共 体 法 律 对 垄 断 高 价 的 判 定 是 依 据 成 本 、 格 欧 价
分 析 ．通 过 对 实 际 收 取 的 价 格 与 实 际 发 生 的 成 本 之 差 进 行 比较 。 果 这 一 比例 是 超 高 的 ． 看 该 价 格 与 其 他 如 再 竞 争 产 品 的 比 较 是 否 超 高 。 此 看 出 ， 断 高 价 或 低 价 由 垄 的确 定 具 有 较 大 的 不 确 定 性 ．这 就 给 执 法 者 提 供 了 相 当 大 的 自 由裁 量 的 空 间 。 垄 断 法 的 这 种 不 确 定 性 ， 反 既 增 加 了执 法 的 难 度 ． 给 了 司 法 腐 败 滋 生 的 机 会 也 由于反 垄断 法本身 具有 不确 定性 ．这就 需要 反垄 断 法基 本原则 发挥其 指 导作用 但是 我 国的 反垄 断法