台湾别样的素质教育
台湾的教育制度

台湾的教育制度台湾的教育制度台湾是一个高度重视教育的地区,其教育制度在全球范围内备受瞩目。
台湾的教育制度以培养全面发展的人才为目标,注重学生的个性发展和技能培养。
首先,台湾的教育制度通过九年义务教育,确保每个儿童都能接受基础教育。
九年义务教育主要分为小学(六年制)和初中(三年制)两个阶段。
小学的课程内容主要包括语文、数学、英语、科学、社会等基础学科,注重培养学生的基本技能和基础知识。
中学则继续深入学习这些学科,并加强学科间的综合性教育,培养学生批判性思维和创新能力。
其次,台湾的高中教育被普遍认为是全球最优秀的教育体系之一。
高中的课程分为普通高中和职业高中两种类型。
普通高中注重学术教育,为学生提供广泛的学科选择,并为他们的大学升学做准备。
职业高中则更注重实践技能的培养,为学生的职业发展做准备。
不论是普通高中还是职业高中,台湾的高中教育都非常注重学生的个性发展和兴趣培养,鼓励学生积极参与学校社团和社会实践活动。
此外,台湾的教育体系还非常注重教师的培养和发展。
在教师的选拔上,台湾实行竞争性的招聘考试,确保只有优秀的人才才能成为教师。
教师被普遍认为是社会的灵魂和国家的未来,台湾的教育制度非常重视教师的角色和价值。
因此,教师的培训和发展被视为教育体系的重要组成部分,台湾政府投入大量资源和资金来支持教师培训和提高教师的专业能力。
最后,台湾的教育制度还非常注重与国际接轨。
台湾政府鼓励学生参加国际教育交流项目,如交换学生计划和国际课程认证。
通过与国外学校和教育资源的互动,台湾的学生能够获得更广阔的视野和全球化的教育体验,提高他们的跨文化交流能力和全球竞争力。
总而言之,台湾的教育制度以培养全面发展的人才为目标,注重学生个性发展和技能培养。
通过九年义务教育、高中教育和教师的培训和发展,台湾的教育体系为学生提供了广泛的学术和实践机会。
与此同时,台湾的教育制度也倡导国际化教育,为学生提供与国际接轨的教育机会。
台湾的教育制度在全球范围内享有盛誉,为学生的未来发展奠定了坚实基础。
台湾地区传统文化教育研究综述

台湾地区传统文化教育研究综述1. 引言1.1 研究背景台湾地区传统文化教育一直以来是教育界和文化界的重要研究方向之一。
随着社会经济的发展和文化交流的日益频繁,传统文化的传承和发展面临着新的挑战和机遇。
在这样的背景下,对台湾地区传统文化教育的研究显得尤为重要。
台湾地区的传统文化历史悠久,涵盖了丰富的内容,包括传统艺术、文学、建筑、宗教等。
这些传统文化对于塑造台湾地区的民族精神、文化认同和价值观念具有重要意义。
传统文化也是台湾地区教育中不可或缺的一部分,通过传统文化教育,可以培养学生的文化自信、创新精神和道德素养。
随着社会现代化的进程,传统文化在台湾地区的传承和教育面临着诸多问题。
一方面,随着科技的发展和全球化的影响,部分传统文化逐渐失传;一些传统文化教育方式和手段也需要与时俱进。
研究台湾地区传统文化教育的现状、问题及解决方案对于推动传统文化的传承和发展具有重要意义。
1.2 研究目的本文旨在深入探讨台湾地区传统文化教育的现状,分析其特点、历史发展、应用情况及研究趋势,为台湾地区传统文化教育的改进和发展提供有益的参考和建议。
具体目的包括:1. 分析台湾地区传统文化的特点,探讨其在当今社会的意义和价值,为传统文化的传承和弘扬提供理论依据。
2. 探讨台湾地区传统文化教育的历史发展过程,了解传统文化在教育领域的演变和影响,为研究传统文化教育的路径和方法提供参考。
3. 分析台湾地区传统文化在教育中的应用情况,评估传统文化在学校教育、社会教育和家庭教育中的作用和局限,为有效推广传统文化教育提供策略和措施。
4. 探讨台湾地区传统文化教育的现状和发展趋势,分析当前研究的薄弱环节和未来的研究方向,为进一步深化传统文化教育研究提供启示和指引。
1.3 研究意义台湾地区传统文化教育研究的意义非常重大。
传统文化是民族的精神基因,是一个国家或地区的文化根基和灵魂,对于保持民族的独特性和传统特色至关重要。
通过研究台湾地区传统文化教育,可以更好地传承和弘扬台湾独特的文化传统,增强民族自豪感和认同感。
台湾教育的先进经验和特色做法

台湾教育的先进经验和特色做法2012年4月,应台湾中华两岸经贸文教交流发展促进会的邀请,“威海市教育交流团”一行20人赴台湾考察访问。
考察团一行先后参访了台北市教师研习中心、南投县私立普台中小学、台北市景兴小学、敦化小学、台湾师范大学附属高级中学等。
台湾的基础教育给我们留下了深刻的印象。
一、先进的办学理念引领学校发展对任何一所学校来说,学校愿景、办学理念的重要性恐怕远远超过师资、生源、组织机构等诸要素。
在台湾,我们每到一所学校,校长们都会热情而自信地描述他们学校的发展愿景,几乎每所学校都注重实效的全人教育。
所谓“全人教育”,就如同我们大陆学校提倡实施的素质教育。
学校的“全人教育”不仅体现在他们的办学理念和教育发展规划上,而且落实在学校每一个年级的教育过程和教学实践中。
我们参观的新建学校,一个共同的特点就是前瞻性地带着办学理念去规划建设学校。
学校建设筹备组组长由新学校的第一任校长担任。
学校的建筑设计由设计师、学校筹备组和社区家长等参与,他们根据学校沿革精华、地方自然和人文资源以及校长办学理念等,很巧妙地融合在设计图纸上和具体的校园建设上。
如普台中小学,真正一切以学生为中心,校园建设精致、开放、人性化,提前想到并精致地做好每一个细节,处处为学生着想,处处体现人文关怀,充分为学生全面发展考虑。
二、高素质的教师队伍是优质教育的核心我们参访的几所学校,给我们印象最深的是教师的专业素质非常高,且有很强的职业责任感和幸福感,许多学校的教师中有相当比例的硕士、博士。
在培养优秀教师的过程中,台湾的教师研习中心功不可没。
如台北市教师研习中心以“温馨、专业、创意、国际”为发展愿景,以培育能思考、有创见、愿改变、乐实践的优质教师为目标,以掌握教育脉动、研发教师终身学习资源为发展策略。
名师资源的开发和培养以及有效使用“种子教师”,是台湾教师教育的一大特色。
台湾负责教师继续教育的师资机构,除了教师研习中心的专职教师外,主要依靠“种子教师”开展工作。
夏山学校:异域国度的别样“素质教育”

的必修 课 。 可 以 说 , 山学 校 是尼 尔 对其 童 年不 幸遭 遇反 思 夏
和 超 越的 产物 。童年 的挫 折失 败使 他 坚信 , 外在 的权 威 通 过 各种 各 样 的粗 暴 方式 向儿 童 灌 输 教 条是 无 理
问、 学习交流的游众络绎不绝。如此小的一所学校怎 会誉满 全球 , 引起如 此 多的关 注 呢? 原 因便在 于夏 山 学 校 与 众不 同 的办 学 理 念 : 校 应适 应 儿 童 , 非 儿 学 而 童适应 学校 , 儿童真 正 的 获得 自由和 幸福 。学校 创 让 始 人亚 历 山大 ・ 瑟 兰 ・ 尔 ( lxne uhr n 萨 尼 AeadrS tel d a N f18— 9 3 e,83 17 )是著 名 的 自由主 义教 育家 ,他那 自
幸 的童 年 : 尔生 性 胆怯 , 尼 行动 笨 拙 , 内向 固 执 , 母 给儿童以任何压力, 父 坚持对生命和 自由的尊重。他在 儿童 天性 是 善 良聪 明 对他 管 教甚 严 , 给 他 留半 点 闲 暇时 间 , 尔学 习稍 夏 山学校 的成 功 实践 充分 表 明 : 不 尼 有 松懈 , 会遭 到 父母 的严 厉训斥 。这 种训斥 教 育不 的 , 便 只要成 人 给予 他们 以正确 的 引导 , 不是 压制 、 而 约 仅 没有 产生 父母 理 想的 教 育效果 , 而造 成尼 尔 更加 束 , 童就 能 快 乐地 工作 和 积 极 地 生 活 , 而 实现 人 反 儿 进
思 自己童 年不 幸遭 遇的 基础 上 , 尼尔 逐渐 形成 了 反传 题教 师 所造 成 的 ,其 根 源 在于 儿童 自 由和 快乐 的 缺
台湾学生经常学的

台湾学生经常学的
学生经常学的内容包括以下几个方面:
1. 学科知识:学生在学校中主要学习各种学科,如语文、数学、英语、科学、社会学等。
这些学科知识是学生日常学习的基础,帮助他们掌握各种学科的理论和实践知识。
2. 技能培养:学生还需要通过学习培养一系列实用的技能,如写作、阅读、计算、解决问题、沟通等。
这些技能对学生的综合素质发展和未来的个人发展都非常重要。
3. 特长培养:除了学科知识和基本技能外,学生还可以选择培养特长,如音乐、体育、美术、舞蹈、戏剧等。
通过培养特长,学生可以开发自己的潜力,提高自信心和表现能力。
4. 品德教育:学生在学校中也会接受品德教育,学习正确的价值观、道德规范和行为准则。
品德教育有助于培养学生的良好品德、社会责任感和团队合作精神。
5. 综合素质教育:学生在学校中还会接受综合素质教育,培养他们的创新能力、实践能力、合作能力和终身学习能力。
这种教育注重培养学生的综合素质,使他们成为全面发展的人才。
需要说明的是,学生的学习内容还会根据不同年级和学校的要求有所差异,上述内容只是一般的概括。
具体的学习内容还需要根据学生所处的具体情况来确定。
中国大陆和台湾的教育体制比较研究

中国大陆和台湾的教育体制比较研究教育是一个国家发展的基础和根本,同时是一个国家民族复兴的重要保证。
中国大陆和台湾两地虽然有着相同的中华文化,但是由于历史和政治的原因,两地的教育体制存在显著差异。
本文将从教育背景、教学模式、教育内容、教师培训等多方面进行比较研究。
一、教育背景中国大陆的教育主要经历了新中国成立后面临的基础教育扩招,文革时期的破四旧、封科打击,改革开放后的教育公平与效率提高等阶段。
特别是近年来,中国大陆的教育制度不断完善,义务教育、职业教育、高等教育的普及率不断提高。
与此相对应的是,中国大陆的教育投入逐年增加,逐步形成以财政资金为主、多元化投入为辅的教育融资体系,为教育改革发展提供了坚实的基础。
台湾的教育系统主要包括基础教育、高等教育、终身学习等,传承着中国传统教育文化和西方现代教育的理念。
在基础教育方面,台湾实行“九年一贯”教育改革,实行小学为六年,初中为三年的体制,强调学生全人教育和创意思维。
在高等教育方面,台湾有多所国际知名大学,培养了一大批精英人才,全国各省市也普遍有私立大学和职业学院等。
二、教学模式中国大陆的教育重视考试成绩,学生需要在一系列考试中取得优异的成绩才能进入更好的学校和获得更好的机会。
同时,在班级中,教学注重纪律性、积极性和竞争性,学生的角色主要是被动接受者。
此外,在大学中,中国大学以“知识面广”为目标,注重学科的专业性,而非强调学生的创造性和创新性。
相比之下,台湾的教学重视学生的自主性和创意性,注重发展学生的创意思维和动手能力。
在学校内,教学强调学科整合、试验性学习、学习社群等方式,鼓励学生各展所长,在创新、社交等方面得到全方位的培养。
此外,台湾大学中的教学也强调小班制和个别化关怀,局部学习,课程微调,师生互动、双向交流,着重强化学生主观能动性的培养。
三、教育内容中国大陆的教育侧重对科学技术、语言文化、体育艺术等方面的教学,力图培养具备实践能力和综合素质的人才。
台湾通识教育与大陆素质教育之比较
台湾通识教育与大陆素质教育之比较通识教育其核心理念是通过学习系统的知识培养健全的人格,培养全面发展的人。
但在不同时代、不同国家和地区“通识教育”有着不同的实践内容和模式,甚至有着不同的名称。
1984年,台湾地区的通识教育全面展开;1995年我国大陆开始推动文化素质教育,2000年以后许多高校将“通识教育”概念引入本科教学计划。
由于大陆与台湾有着相同的文化传统、相似的教育制度等,所以台湾通识教育的发展与实践和大陆的文化素质教育极为相似。
标签:大陆;台湾;素质教育;通识教育一、台湾通识教育1.通识教育的理念与内涵:通识教育最根本的理念,应是通识思维能力的培养,所谓通识思维能力即想得更深入、看得更宽远、判断得更正确的能力。
易言之,通识思维能力应包括思考力、感受力、理解力、分析力、创造力、洞察力等综合能力的养成,而这种能力的养成又来自不同知识贯通的训练。
因此,通识教育课程的多元化与多样化可以想见,而通识教育在大学教育的重要性也就不言而喻。
通识教育的实施,一方面在于持续中等教育的教学基础——特别是人文与社会科学课程,另一方面则是持续强化大专院校学生未来进入社会能独立自主、卓然自立的预备教育。
为此,通识教育的内涵可由以下几个角度来叙述。
(1)基础教育:通识教育乃大专院校同学进入专业教育阶段前的养成教育,可说是种广义的基础教育,其中如语文课程、跨学科入门课程等更是了解不同文化与不同知识领域的重要基础教育。
(2)全人教育:全人教育亦谓完整人格的教育,其用意在避免学生因过度接受科技等专业训练,而导致人格发展的偏颇。
(3)终生学习教育:通识教育不仅是大学教育的一环,也应是学生离开大学校园后持续学习与成长的根本教育。
总而言之,通识教育不是什么都学一点的普通常识教育,而应是教导学生如何将理论与生活结合、如何将各种知识会通、贯通的教育。
2.台湾通识教育的内容伴随大学自主化、校园民主化、教学多元化等思潮的冲击,刚开始(共同科)教学解放的通识教育课程可说五花八门、琳琅满目,甚至如“插花艺术”、“宠物饲养”、“宝石鉴定”等科目都被划入通识教育课程。
台湾教育现状
台湾教育现状
台湾教育现状相对较好。
台湾的教育发展有着长期历史积淀和稳
定的制度。
教育资源相对丰富,包括优质的学校、师资和教材。
此外,台湾高等教育机构声誉良好,在国际上也颇有影响力。
台湾的教育体系分为幼稚园、小学、初中、高中和大学五个阶段。
一般来说,教育资源在城市相对较为集中,而农村地区教育条件相对
较差。
由于岛内面积有限和人口密度较高,学校紧缺问题也比较突出。
在幼儿教育方面,台湾注重培养儿童的思维、创造力和社会交往
能力。
小学阶段注重基础知识的学习和基本素养的培养,中学阶段则
加强学科知识的学习和实际应用能力的锻炼。
台湾的高等教育以大学为主,拥有许多国际知名的大学,形成了
一定的学科特色。
大学入学竞争激烈,考生需要通过高考等方式进行
选拔。
大学的教学质量相对较高,师资力量雄厚,有助于提供优质的
教育和研究环境。
尽管台湾的教育发展较为良好,但也存在一些问题和挑战。
例如,教育资源不均衡分布、竞争压力过大、教育改革进程相对缓慢等。
近
年来,台湾也在加强与国际教育交流与合作,并不断推动教育创新和
变革,以适应社会发展需求。
综上所述,台湾教育现状较为良好,但仍面临一些问题和改进空间。
台湾教育部门和相关利益方应积极推动教育改革,提高教育质量
和公平性,为青少年提供更好的成长和发展机会。
台湾融合教育运作模式
台湾融合教育运作模式
台湾融合教育是一种将特殊需求学生与一般学生一起就读于普通学校的教育模式。
它的目的是提供平等的教育机会,促进学生之间的友谊与理解。
台湾融合教育的运作模式主要包括以下几个方面:
1. 学校的适应性与支持:普通学校要提供适应性和支援服务,以满足特殊需求学生的学习需求。
这包括针对不同学生的个别化学习计划、教学资源和辅助器具的提供,以确保他们能够参与到普通学校的课堂活动中。
2. 教师的专业发展:教师需要接受相关的培训,提高对特殊需求学生的理解和教育技能。
他们需要掌握灵活多样的教学方法,以适应不同学生的学习风格和能力水平。
教师还应该加强与家长和相关专业人士的沟通交流,共同为学生提供支援。
3. 同学关系与友善氛围:为促进不同学生之间的友谊与理解,学校鼓励学生互相尊重和帮助。
学校开展各种活动,增进学生之间的交流与互动,打破观念上的隔阂和歧视。
4. 家校合作:学校与家长之间的紧密合作也是融合教育的关键。
学校要与家长保持沟通,了解学生的需求和进展,并提供必要的支援和建议。
家长也要积极参与学校活动,支持学校的教育政策和措施。
台湾融合教育模式的实施需要全社会的参与和支持。
政府要出台相关政策和措施,提供必要的资源和经费支持。
同时,社会各界应加强对
融合教育的宣传和推广,促进社会的包容与理解,为特殊需求学生创造更好的发展环境。
两岸差异教育心得体会(3篇)
第1篇在我国,台湾与大陆的教育体制存在着一定的差异。
从教育理念、教育方法到课程设置,两岸教育各有特色。
近年来,我有幸在台湾地区从事教育工作,亲身经历了两岸教育的差异,现将心得体会分享如下。
一、教育理念1. 台湾教育理念台湾教育注重培养学生的独立思考能力和创新精神。
从小学到大学,台湾教育始终强调学生的自主学习和自我管理。
此外,台湾教育还注重培养学生的社会责任感和国际视野。
2. 大陆教育理念大陆教育强调知识的传授和学生的全面发展。
在教育过程中,教师起着主导作用,学生则按照教师的指导进行学习。
近年来,随着教育改革的推进,大陆教育也逐步重视学生的个性发展和创新能力。
二、教育方法1. 台湾教育方法台湾教育方法灵活多样,注重学生的实践操作和探究学习。
教师会根据学生的兴趣和特长,设计丰富多彩的教学活动,激发学生的学习兴趣。
同时,台湾教育还强调学生的团队合作,培养学生的沟通能力和协作精神。
2. 大陆教育方法大陆教育方法较为传统,以课堂讲授为主,注重学生的记忆和理解。
近年来,随着教育改革的深入,大陆教育也逐步引入了探究式学习、合作学习等先进的教学方法。
三、课程设置1. 台湾课程设置台湾课程设置注重培养学生的综合素质,课程内容丰富多样。
除了语文、数学、英语等基础课程外,还设有艺术、体育、自然科学、社会科学等课程。
此外,台湾教育还强调学生的选修课程,以满足学生的个性化需求。
2. 大陆课程设置大陆课程设置以基础课程为主,注重知识的系统性。
课程内容主要包括语文、数学、英语、物理、化学、生物等。
近年来,随着教育改革的推进,大陆教育也逐步引入了选修课程,以培养学生的兴趣和特长。
四、教育评价1. 台湾教育评价台湾教育评价注重学生的全面发展,评价方式多样。
除了考试成绩外,还关注学生的品德、能力、特长等方面。
台湾教育评价强调学生的自我评价和同伴评价,培养学生的自我反思和团队合作能力。
2. 大陆教育评价大陆教育评价以考试成绩为主,评价方式相对单一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台湾别样的素质教育摘要:作为台湾第一所体制外的新理念学校,森林小学的建立给台湾教育带来了一股清新之风。
森林小学的教育实践活动使得台湾当局进行了一系列的教育教学改革,激发一些有识之士陆续建立了一批类似的新理念学校。
本文旨在介绍以人本主义教育为指针的台湾第一所新理念学校——森林小学的一些基本情况,并尝试探讨它给大陆小学所带来的相关启示。
关键词:台湾;森林小学;人本主义;启示在台湾有这样一类学校,它们被称为教育改革的灯塔,它们力排众议存活于传统教育体制之外。
在台湾有这样一类人,他们一心致力于儿童教育的改革事业,无视外界的猜疑和诽谤,始终以儿童的自由、快乐、自我实现为教育之理念。
他们在这块实验田里辛勤耕耘、倾情奉献,他们是教育改革的先行者,是理想教育的引路人。
这类学校就是以“爱、尊重、诚实与公义”为自己的办学理念,以举世闻名的国际示范学校英国夏山学校为蓝本而创办的台湾新理念学校——森林小学。
这类人便是森林小学的创办者和新理念的践行者。
一、什么是森林小学20世纪80年代,台湾教育积弊已深,孩子们被传统教育体制压得失去了自由伸展的能力,其自由、创造力和思辨力几乎消失殆尽。
一些教育界的有识之士认为,“我们的传统教育已经是患有重病了”,改革教育势在必行。
他们以英国夏山学校(Summerhill School)为范本,针对当时僵化、单一、只重智育的教育体制,建立了第一所旨在建立全人教育,激发孩子们的潜能,培养多元学习兴趣与关怀的新理念学校——森林小学。
创始人台湾大学教授史英说:“创办森林小学,对我们而言,是最自然又无可避免的事了;我们要办自己的教育,实践自己的教育理想,发展自己的教育思想,研究自己的教育方法。
”二、森林小学的基本情况(一)如入仙境的学校环境森林小学,顾名思义,位于景色怡人、群山环抱的森林旁边。
四周碧绿葱翠,一眼望去是满眼绿色的树的海洋。
以花莲县西宝国民小学为例,在兴建校舍时,他们融合当地太鲁阁壮丽的景观与阶梯状的地貌,大量使用木质材料作为建筑特色,把学校的各式建筑与后山山脉相统一,展现出和谐稳定而不突兀的状态,让学生完全感受不到普通学校那种由水泥和混凝土所搭建起来生硬冰冷的感觉。
学校还配合学生各式各样的艺术作品如陶版、陶灯等装置于校园内,更添温馨浪漫气氛,再配以学校周围各种自然植被树木,花鸟虫鱼,让学校成为孩子们的山水学堂,书声、笑声传遍山谷的每一处。
(二)森林小学独特的课程设计(以花莲县西宝国小为例)森林小学的课程不尽相同,每所学校各有千秋,但它们都有共同的特点:独特、多样、学校本位、满足学生需要。
花莲县西宝国小的宗旨:热爱知识、快乐与认真的生活、自我解放与自我约束、以身体伸展出生命的美感及自我实现。
其内容包括:1.基本学历课程又称为科目课程,是教育部颁布的科目,如国文、英文、数学等。
开设科目课程的目的是为了学生日后的发展,为了使学生走出校门之后能得到社会的认可,不做社会中的“另类人”,并且有机会得到更深的发展。
不过科目课程的讲授方式有别于传统学校的填鸭灌输,带有明显的“森小风格”。
2.学校本位课程(1)以自我为中心的主题课程。
根据各自学校的不同特点,围绕认识学校,以“与学校建立亲密关系”为主题开展。
以西宝国小为例,他们分为三个层次,低年级以认识学校为主题,中年级以爱护社区为主题,高年级以太鲁阁国家公园周边自然环境为主题,建立“移动教室”。
以他们自己的话说就是“山林草木皆是教材,笑语歌声尽为学习”。
(2)为自己负责的自主课程。
学生自主选择课程,与老师签订协约,期末向全校展示所学。
课程有农业体验、自然观察、家政烹饪、射箭、美术等。
(3)丰富多彩的活动课程。
森林小学一个最大的特色就是学校的课外活动课程异常丰富。
他们迎合孩童的各方面兴趣,创办社团,如篮球社、钓鱼社、养狗社、自然探索社、陶艺社、游学社,游泳社等,只要孩子感兴趣就可以成立一个社团,让有兴趣的同学一起参与学习。
学生在完全没有任务和压力的情况去发现、探索,就会学得舒心,学有所长。
(4)紧贴现实的生活课程。
孩子们在学校自己管理自己,自己做自己的主人,通过一系列自我管理课程如生活会议,家族课程学习到了书本以外的东西。
生活会议每个月召开一次,大家提出日常问题及困难,在全体师生会议上讨论解决的方法,并形成大家共同决定共同遵守的公约。
这有利于建立孩子在团体生活中互助、合作、民主的正确态度,也有助于落实民主教育的目标——尊重及法治。
家族课程学校采用年级混合住宿方式,每间寝室老师为大家长,提供生活辅导,高年级学生担任寝室长,协助中低年级成员生活作息。
一个寝室犹如一个家族,寝室成员家聚谈天,友谊竞赛,帮弱扶小,情感交流及生活照应形同家人。
在日常的生活与相处中,学生懂得了信任、关怀与尊重他人。
(5)独具特色的亲子课程。
森林小学有感于现代家庭观念日渐淡薄,亲子关系日益疏远,特别有意将这份家庭亲子教育的担子承担了起来。
他们设立快乐亲子营活动,鼓励家长与孩子相互尊重,良好沟通。
让很多家长欣慰的是,通过积极参与这种活动,解决了他们最头疼的子女教育问题。
(三)教学的机动性和灵活性森林小学的教学从来不拘泥于特有的教材,大自然就是他们最好最有挖掘深度的教科书。
学校经常开展一些户外活动,让学生在实际的亲身体验中感受生活,进行学习。
比如,在一次涉外郊游中,一个孩子不幸落入溪水。
针对这一外出的安全疏忽问题,学校立即组织讨论会,跟孩子讲解相关的安全策略,并辅之以救生、自救等科学知识的学习。
他们这种随机应变,灵活机动的教学方式使学生感同身受,得以渗透吸收,非常可取。
(四)森林小学的师资森林小学教师选拔不拘一格,文凭只要求为大专以上,接受人本教育理念。
选拔教师时首要看重的是教师的教育精神与理念,至于教材及教法则留待教师自己去探索。
森林小学对教师素质的看法是以品格与思想为第一,技能次之。
学校每年要对选拔后的老师举办师资培训,让学员经过两个月25堂课的培训,再经10天的试教,进入森小执教。
每一名老师都要有自己研究、进修的精神,并且须自己设计教案,而非依照一定的教材教课。
培训班所教的,并非单纯的教课技巧,而是多元化的内容,包括人际沟通、教案设计、人本哲学、教育改革等等。
三、人本教育理念的哲学内涵森林小学的教改实验是由民间组织人本教育基金会倡导和支持,在台北县教育局合作下进行的。
人本教育文教基金会以提升教育品质,促进教育正常化,推动以人为本的教育为宗旨,一直秉持“改变,要从教育开始;教育,使人成为他自己”的精神理念,致力于改变一般人教育孩子的刻板模式。
森林小学是人本主义在教育上的一个极端实例,要想对它有一个清晰透彻的了解和认识则必须要由其基本的哲学思想——人本主义下手。
人本主义教育的目的,用其代表人物马斯洛的话来概括就是“人的自我实现,完美人性的形成和达到人所能及的境界”。
在人本论者看来,自我实现的人必须从整体的人和形成过程中的人这两个方面去把握:(一)整体的人的实现人本论者从整体论的方法出发,来论述整体的人。
他们认为人的人格是有组织而完整的整体,这完全不同于传统的行为主义“刺激反应”思维方式。
弗洛姆认为如果把人的情感生活与智力分割开来,其结果是双方都受到损害。
这正是传统学校教育所缺失的,他们重智育而忽视情感,过分强调学习中的认知和理性,使学生的情感、情绪、感觉等得不到充分表达和发展。
所以“必须靠着实现人的整个人格,靠积极地表现人的情感与心智,才能实现自我”。
(二)创造性的人的实现人本论者把自我实现倾向看做是动态的形成过程,而不是遥远的目标和终极的静态。
生活的一种确定性就是变化,只有创造性的人才能适应这种变化,既生动又集中地体现自我实现。
创造力最生动的体现就是人固有潜力的挖掘。
而创造力并非只为少数特殊天才所固有,而是每个人生来就有的特质,是所有人或大多数人的固有潜能,它渗透在每个人的生活当中。
教育面临的新挑战是:教育不仅要努力寻找和造就天才,而且是要培养更多的天才。
联合国教科文组织《学会生存——教育世界的今天与明天》中指出:教育既有焕发人的创造精神的力量,同时也有抑制人的创造精神的力量。
眼下的很多儿童在传统教育以升学为目的,以考试为唯一衡量标准的情况下,放弃了自己的想象取而代之的是顺从地接受和循规蹈矩地学习。
久而久之,学生将磨灭掉他最为宝贵的人生价值创造力。
人本主义的中心思想,不外乎就是针对重视科学教育而忽略人文关怀,重视知识技能学习而忽略全人格培养的倾向所提出的批判。
它告诫我们不仅要发展学生的智力,让他们储备更多的科学知识,还更应该重视他们的情感智力的挖掘。
只有情感因素才是人的潜能得以释放,创造力得以突显的深层根源。
四、森林小学对台湾的影响森林小学作为第一所新理念学校,对台湾教育的影响是明显和广泛的,它推动了台湾当局的教育教学改革。
影响较大的有体制内的台北市和台中市的教学与评量改进班、台北市的田园教学、台北县的开放教育等。
在体制外,它使更多的有志之士投入到新理念教育的改革浪潮中来。
这些体制外的学校也由最初的遭受非议、排斥到被接纳鼓励,人本教育的思想观念也由口号转化为一批批各有不同特色的理念学校。
诸如,强调人与自然的互动及回归自然生活技能的台北县乌来种籽学苑;以美国“奇异学校”(key school)为蓝本,强调品格教育及重视迦纳(Gardner)所提出的多元智能理论教学方式的雅歌小学;追求提供学生一个能够自由发展的环境与空间的新竹全人实验中学;采用蒙特梭利教法的彰化苗圃学园及以人智学教育为理论基础学,将人类生命本质,归结于身体、心灵、精神三种层次的结合,强调身心全面发展的宜兰慈心华德福教育实验学校等。
五、启示作为台湾第一所新理念学校,森林小学能在法令不完备、资源不充足的情况下,胸怀对理想教育的热情与执著,建构出一块块“没有围墙的新天堂乐园”,不但获得家长们的信赖、学生们的喜欢,在相当程度上,也因为它们的独辟蹊径和勇于开拓而给传统教育带来一股新风。
目前,中国内地也正在进行轰轰烈烈的教育改革,如何在众多的改革模式中找到行之有效的一种,台湾森林小学可能给我们提供思路:(一)对教育理念应更执著教育理念,是指教师在对教育工作本质理解基础上形成的关于教育的观念和理性信念。
有没有对自己所从事职业的理念,是未来教师专业素养不同于以往对教师要求的重要区别。
无论是一所学校或是一位教师拥有对一种教育理念的执著追求是必需的,只有胸中怀有一种梦想,以自己的理念为行为的标准,才能内化为自己的行为。
这种教育理念包括对知识观、学生观、教师权威观、教学活动观等各个方面的理解。
(二)课程开设应更开阔课程是教育目的的最好呈现与实现。
学生需要的不是标准课本中的死知识而是能够融入生活的真实技能,学生需要的不是知识记忆的填充而是能够应用、分析、综合与运用进而内化为人格内涵的高级能力,因此让课程内容更丰富而多元,才是现代教育的适应之举。