银行分行业务部：新《公司法》解读及其对银行信贷经营的影响
新公司法对投融资的影响
新公司法对投融资的影响
- 简化公司设立和注册流程：新公司法可能会简化公司设立的程序和要求，降低注册门槛，这有助于吸引更多的投资者创立公司，增加投融资活动的活跃度。
- 加强股东权益保护：新公司法可能会加强对股东权益的保护，增加股东的知情权、参与权和决策权。
这可以提高投资者对公司的信心，吸引更多资金投入。
- 改善公司治理结构：新公司法可能会对公司治理提出更高的要求，促进公司建立健全的董事会、监事会等治理机制。
良好的公司治理结构有助于提升公司的信誉，吸引更多的投资。
- 拓宽融资渠道：新公司法可能会提供更多的融资方式和工具，例如放宽股权融资的限制、鼓励债券发行等。
这为企业提供了更多获取资金的途径，促进了投融资的多元化。
- 增强信息披露要求：为了提高市场透明度，新公司法可能会加强公司的信息披露义务。
这有助于投资者更好地了解公司的财务状况和经营情况，做出更明智的投资决策。
公司法新旧对照逐条解读
公司法新旧对照逐条解读
公司法是规范公司组织结构和运作的法律，对公司治理、股东权益、公司责任等方面进行了详细规定。
新《公司法》于2018年10月1日正式实施，取代了1984年颁布的旧《公司法》，在新旧《公司法》之间存在一些重要的变化和差异。
下面我将逐条解读新旧《公司法》的对照变化。
1. 公司类型和组织形式，新《公司法》对公司类型和组织形式进行了调整，增加了有限责任公司、股份有限公司、个人独资企业等形式，并对公司的设立、注册、变更等程序作出了详细规定，以适应经济发展的需要。
2. 公司治理结构，新《公司法》对公司治理结构进行了调整，强调了公司董事会的作用和责任，规定了董事会的职权和义务，并对独立董事的任职资格和权利做出了明确规定，以加强公司治理的透明度和规范性。
3. 股东权益保护，新《公司法》对股东权益保护作出了更加明确的规定，强调了股东的知情权、参与权和监督权，规定了公司应当保障股东的合法权益，加强了对公司经营和决策的监督和约束。
4. 公司责任和社会责任，新《公司法》对公司的责任和社会责
任作出了更加明确的规定，强调了公司应当承担社会责任，保护环境、保障员工权益、履行纳税义务等，以促进企业健康可持续发展。
5. 公司合并、分立和清算，新《公司法》对公司合并、分立和
清算的程序和条件作出了更加详细的规定，强调了保护债权人和利
益相关方的权益，加强了对公司重组和清算过程的监管和约束。
总的来说，新《公司法》相对于旧《公司法》在公司类型和组
织形式、公司治理结构、股东权益保护、公司责任和社会责任、公
司合并、分立和清算等方面都作出了一系列重要的调整和完善，以
适应经济发展和社会变革的需要，促进了公司的健康发展和社会责
任的履行。
新公司法对银行业务的影响
新公司法对商业银行业务经营的影响解读2013年11月9日,中共十八届三中全会召开，决定提出“经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用”.为有效贯彻这一原则,2013年12月28日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议表决通过了关于修改《公司法》(我国的《公司法》自1994年7月1日起施行.期间分别于1999年12月25日2004年8月28日和2005年10月27日三次修订。
修订后的《公司法》自2006年1月1日起施行。
之后7年多时间再没有修订。
）的决定。
《公司法》修正案已于2014年3月1日正式实施。
新公司法对商业银行的业务经营将产生重要影响。
本文将从修改内容、主要影响和应对措施三部分解读其对银行经营业务的影响。
一、公司法修改的主要内容此次修改公司法进一步降低了公司设立门槛，减轻了投资者负担，便利了公司准入，为推进公司注册资本登记制度改革提供了法制保障。
公司法修订主要包括12个条款，涉及将公司注册资本实缴登记制改为认缴登记制，放宽注册资本登记条件，简化登记事项和登记文件等等,主要集中在以下三个方面。
一是将注册资本实缴登记制改为认缴登记制。
除法律、行政法规以及国务院对公司注册资本实缴另有规定的外，取消了关于公司股东（发起人)应当自公司成立之日起2年内缴足出资，投资公司可以在5年内缴足出资等规定；取消了一人有限责任公司。
股东应当一次足额缴纳出资的规定；公司股东（发起人）自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等，并记载于公司章程。
二是放宽注册资本登记条件.除法律、行政法规以及国务院对公司注册资本最低限额另有规定的外，取消了有限责任公司最低注册资本3万元、一人有限责任公司最低注册资本10万元、股份有限公司最低注册资本500万元的限制；不再限制公司设立时股东（发起人）的首次出资比例;不再限制股东(发起人）的货币出资比例.三是减少对市场主体自治事项的干预，简化登记事项和登记文件。
新公司法 全文 解读
新公司法全文解读
新公司法是指《中华人民共和国公司法》的修订版本，它于
2018年3月15日经全国人大常委会第五次会议通过，自2019年3
月1日起施行。
新公司法对中国境内外的公司治理、股东权益保护、公司合规经营等方面做出了一系列重大改革和完善。
首先，新公司法进一步加强了公司治理，强调了公司董事会的
职责和作用，规定了独立董事的设置和职责，增强了公司治理的透
明度和规范性。
此外，新公司法还规定了公司高级管理人员的责任
和义务，加强了对公司高层管理人员的监督和约束，有利于提高公
司治理水平，保护股东和投资者的合法权益。
其次，新公司法在股东权益保护方面作出了一系列规定。
例如，规定了股东的信息权、表决权、收益权和财产权，保护了小股东的
权益，增强了公司治理的民主性和公平性。
同时，新公司法还规定
了公司的利润分配制度和股东退出机制，为股东提供了更多的权益
保障。
另外，新公司法还对公司的合规经营提出了更加严格的要求。
它规定了公司的经营责任、信息披露、内部控制等方面的规范，加
强了对公司经营行为的监督和管理，有利于提高公司的经营质量和效益，保护了公司的债权人和利益相关方的合法权益。
总的来说，新公司法的出台对于促进中国境内外公司的健康发展、提高公司治理水平、保护股东和投资者的权益具有重要意义。
通过全面解读新公司法，可以更好地理解和遵守相关法律法规，促进企业的可持续发展和社会稳定。
新《公司法》对企业财务管理的影响分析
新《公司法》对企业财务管理的影响分析目录一、内容概要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．31.1 研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 1.2 研究目的与内容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．41.3 研究方法与创新点．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4二、《公司法》修订的主要内容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52.1 修订背景与过程．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6 2.2 主要修订条款解读．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．72.3 对企业财务管理的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8三、新《公司法》对企业财务管理的影响．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．93.1 公司治理结构的优化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11 3.1.1 股东会与董事会权力的平衡．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．12 3.1.2 董事会结构的调整与优化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．13 3.1.3 高级管理层激励与约束机制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．14 3.2 财务管理制度的完善．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．15 3.2.1 财务报告制度的改革．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16 3.2.2 内部控制制度的强化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．17 3.2.3 风险管理制度的升级．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18 3.3 资本运作与财务规划的调整．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．193.3.1 资本筹集与使用的规范．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20 3.3.2 投资决策的科学化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．213.3.3 财务规划的灵活性与前瞻性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．22四、新《公司法》下企业财务管理的挑战与机遇．．．．．．．．．．．．．．．．234.1 财务管理面临的挑战．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．24 4.1.1 法规环境的不确定性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．25 4.1.2 市场竞争的压力．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27 4.1.3 内部管理机制的完善需求．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．27 4.2 财务管理抓住的机遇．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28 4.2.1 资本市场的深化发展．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．30 4.2.2 产业升级与创新的战略机遇．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．314.2.3 企业价值最大化的追求．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．32五、企业财务管理应对新《公司法》的策略建议．．．．．．．．．．．．．．．．335.1 加强公司治理结构的建设．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33 5.1.1 明确股东会与董事会职责．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35 5.1.2 完善董事及高管人员的选拔机制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．36 5.1.3 强化监事会的作用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．37 5.2 完善财务管理制度体系．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．38 5.2.1 优化财务报告制度．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39 5.2.2 加强内部控制制度建设．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．39 5.2.3 提升风险管理能力．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．40 5.3 提升财务管理人员素质．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．415.3.1 加强财务管理人员的培训．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．435.3.2 建立财务管理人员激励机制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．445.3.3 完善财务管理人员的职业操守．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．45六、结论．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．466.1 研究总结．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．476.2 研究展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．48一、内容概要本文档主要分析新《公司法》对企业财务管理的影响。
新公司法对商业银行信贷经营的影响及对策
新公司法对商业银行信贷经营的影响及对策摘要：1月1日起正式施行的新《公司法》，是对《公司法》的全面修订。
商业银行作为公司的主要债权人，新《公司法》的实施对银行信贷管理工作提出了新课题，尤其在对公司主体的调查、审查，规范公司对外担保，对公司贷后跟踪管理等方面，都带来一定的影响。
因此，有必要研究新《公司法》对商业银行信贷业务的影响，并采取有效对策，维护商业银行信贷债权。
关键词：新《公司法》；商业银行；信贷经营新《公司法》是对《公司法》的全面修订，也是历年来规模最大的一次修订。
新《公司法》不论是在立法理念上，还是在一些具体规则的制定上，都较过去做出了很大的变动。
商业银行作为公司的主要债权人，修订必然对银行信贷业务产生重大影响，只有采取有效对策，才能推动商业银行信贷业务健康、稳健地发展。
一、新《公司法》内容变化可能引发的信贷法律风险1.授信风险。
长期以来，在市场交易中逐渐形成了以公司的注册资本为重要依据来判断公司的经营基础和偿债能力。
新法侧重于放松管制，鼓励投资，第26条规定有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元，第81条规定股份的最低注册资本额则从1000万元降至500万元。
[1]允许股东在认缴全部出资后分期交付。
有限责任公司股东首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足，其中投资公司可以在之内缴足。
对于出资方式，新法第27条还以非完全列举的方式规定，可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。
这样的规定灵活地扩大了出资方式的范围，将债权、股权、采矿权、承包租赁权等形式也包括了进来。
新法还降低了注册资本最低限额，弱化了注册资本对债权的保障能力，扩大了出资方式和允许分期到位，增加了银行审查、监控的难度。
2.贷款企业逃避债务的风险。
新法取消了公司对外投资比例的限制，有利于公司的再组合，但也为贷款企业逃避债务、转移有效资产提供了便利条件。
新公司法对商业银行的重大影响及操作风险控制措施
一．债的担保和物的担保概念债的担保，是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或者以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度。
债的担保有一般担保与特别担保之分。
债的一般担保，是指债务人必须以其全部财产作为履行债务的总担保。
它不是特别针对某一项债务，而是面向债务人成立的全部债务。
此种担保在保障债权实现方面有明显弱点，即在债务人没有责任财产或责任财产不足的情况下，债权人的债权便全部不能或不能全部实现。
所谓特别担保，即通常所言之担保，在现代法上包括人的担保、物的担保和金钱担保。
种类1．人的担保。
人的担保，是指在债务人的全部财产之外，又附加第三人的一般财产作为债权实现的总担保。
保证是人的担保的典型。
2．，物的担保。
物的担保，是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的，在债务人不履行其债务时，债权人可以将财产变价，并从中优先受偿的制度，主要有抵押、质押、留置等。
广义的物的担保，还包括所有权保留。
所有权保留，是在分期付款买卖中，标的物的所有权不因交付而转移，而是随着买受人付清全部价款而转移，从而使买受人积极支付价款，保障出卖人获得全部价款的制度。
3．金钱担保。
金钱担保，是债务人在约定给付以外交付一定数额的金钱，该金钱的返还与丧失与债务履行与否联系在一起，使当事人双方产生心理压力，从而促其积极履行债务，保障债权实现的制度。
其主要方式有定金、押金。
4．反担保。
所谓反担保，是指在商品贸易、工程承包和资金借贷等经济往来中，为了换取担保人提供保证、抵押或质押等担保方式而由债务人或第三人向该担保人提供担保，该新设担保相对于原担保而言被称为反担保。
担保法第4条第1款规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
关于反担保的范围，担保法第4条第1款仅规定债务人为反担保的提供者，忽视了第三人向原担保人提供反担保的情形。
《担保法解释》中弥补了这一立法漏洞，规定：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的第三人。
新《公司法》对商业银行的影响
新《公司法》对商业银行的影响目录一、内容描述 (2)1.1 背景介绍 (3)1.2 研究意义 (5)二、新《公司法》的改革亮点 (6)2.1 简化公司设立程序 (7)2.2 优化公司治理结构 (8)2.3 强化股东权益保护 (9)三、商业银行在新《公司法》下的挑战与机遇 (10)3.1 增强资本实力 (12)3.2 提升风险管理能力 (12)3.3 优化股权结构与激励机制 (13)四、商业银行应对新《公司法》的具体策略 (15)4.1 完善内部管理制度 (16)4.2 加强风险管理体系建设 (17)4.3 创新股权结构与激励机制 (18)五、新《公司法》对商业银行未来发展的影响 (20)5.1 促进银行业务创新与发展 (21)5.2 提升银行竞争力与市场地位 (22)5.3 加强与国际金融市场的融合 (23)六、结论与展望 (24)6.1 研究总结 (25)6.2 展望未来发展趋势 (27)一、内容描述新《公司法》为商业银行的经营与发展带来了新的法律环境和制度安排。
不仅体现了国家对市场经济规律的尊重与遵循，也满足了金融监管体制改革的需要，更在多个层面为商业银行提供了更为广阔的运作空间和更为健全的法律保障。
新《公司法》从结构到内容都进行了全面的优化升级，使得公司治理更加规范、透明。
这要求商业银行在运营过程中，必须严格遵守公司章程和各项规章制度，确保公司决策的科学性、合理性和有效性。
新《公司法》还加强了对公司董事、监事和高级管理人员的职责约束，要求他们共同维护公司的合法权益，从而为公司的长远发展奠定坚实基础。
新《公司法》对商业银行的注册资本制度进行了改革，降低了公司的设立门槛，简化了公司的设立程序。
这一变化为商业银行提供了更多元化的融资渠道和发展机遇，有助于推动其更好地服务实体经济。
这也对商业银行的风险管理和资本充足率提出了更高要求，要求银行在追求发展的同时，始终保持稳健经营。
新《公司法》还明确了公司法人人格否认制度，为商业银行在特定情况下维护自身权益提供了有力武器。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.有限责任公司股东可以在公司章程里约定红利分配比例和 公司新增资本时,股东优先认缴出资的比例（第35条）;
5.公司章程可以约定有限责任公司股东会议表决权行使方式 （第38条）;
《公司法》主要修改内容
(一)转变立法理念,凸现股东自治 (二)“揭开公司面纱”,切实保护债权人利益 (三)改革公司设立和公司资本制度 (四)将“一人公司”纳入《公司法》的调整范
围 (五)健全股东利益的保护机制
(一)转变立法理念,凸现股东自治
修订后的《公司法》尊重公司与股东的自 治,允许公司章程和股东协议在不违反强行性规 范诚实信用原则和公序良俗原则的前提下,就公 司内部的有关事项做出自主性安排,主要表现为 以下几个方面:
(三)改革公司设立和Байду номын сангаас司资本制度
3.扩大股东出资方式。 修订后的《公司法》对出资方式的规定和我国会 计准则做了很好的接轨,将出资方式分为货币出资和非 货币出资两种方式:“股东可以用货币出资,也可以用实 物、知识产权、土地使用权等，可以用货币估价并可 以依法转让的非货币财产作价出资” ； 4.大大提高无形资产出资比例。 修订后的《公司法》规定:“全体股东的货币出资 金额不得低于有限责任公司注册资本的30%”这意味着 无形资产可占注册资本的70%,对高新技术企业特别是 风险投资业将产生积极的推动作用
1.大幅降低公司注册资本的最低限额。 将有限责任公司和股份有限公司的注册资本的最低 限额分别降低为人民币3万元和500万元；
2.废除法定资本制,实行折中授权资本制。 规定“公司全体股东的首次出资额不得低于注册资 本的20%,也不得低于法定的注册资本最低限额,其余部 分由股东自公司成立之日起两年内缴足;其中,投资公司 可以在五年内缴足” ；
(四)将“一人公司”纳入《公司法》
对于债权人和公司的其他利益相关者而言, 一人公司的风险之大自不待言,但从我国公司实 践来看,以夫妻亲戚朋友等名义变相存在着大量 的实质意义上的一人公司，考虑到世界上很多 国家都承认一人公司的存在,而且日益发达的立 法技术完全能够对一人公司的天然风险做出制 度性安排。修订后的《公司法》将一人公司纳 入了其调整范畴,并通过一系列的制度措施,防 止交易风险,保证交易安全具体来看,设立了五 道“防火墙”:
(四)将“一人公司”纳入《公司法》
1.对一人公司实行严格的法定资本制,一人有限责 任公司的注册资本不得低于10万元,且必须一次缴足;
2.一人公司的“身份证”——公司营业执照中必 须载明自然人独资或者法人独资,以予公示;
3.一个自然人只能设立一个一人公司,该公司不能 再设立新的一人公司;
4.对一人公司实行强制审计制度; 5.“推定混同”制度,在发生债务纠纷时,一人公司 的股东有责任证明公司的财产与股东自己的财产是相 互独立的,如果股东不能证明公司的财产独立于股东个 人的财产,必须对公司的债务承担无限连带清偿责任。
(四)将“一人公司”纳入《公司法》
第六十二条 一人有限责任公司不设股东 会。股东作出本法第三十八条第一款所列决定 时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备 于公司。
问题思考： 一人有限公司（自然人独资、法人独资）应该出具什么样的决议？ 一人有限公司为股东担保是否有效?
(一)转变立法理念,凸现股东自治
6.公司章程可以规定有限责任公司股权转让办法; 7.公司章程可以规定临时股东大会召开的情形; 8.公司章程可以对公司经理的职权做出约定; 9.公司章程可以规定股份公司不按照持股比例分 配利润（第167条）; 10.在“营业期限届满或者公司章程规定的其他解 散事由出现”的情况下,股东会可以通过修改公司章程, 让公司存续（第182条） 。
(一)转变立法理念,凸现股东自治
1.不再严格限定公司经营范围（第12条）,废除原 《公司法》“公司应当在登记的经营范围内从事经营活 动”的规定;
对法人经营范围的限制，并非对法人的权利能力 的限制。《合同法解释（一）》第10条规定：“当事 人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同 无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行 政法规禁止经营的除外。”
但银行在审核贷款用途时，一定要认真审核营业 执照及公司章程限定的公司业务经营范围。
(一)转变立法理念,凸现股东自治
2.改变法定代表人只能由董事长担任的局面,公司法定代表人 可以通过公司章程确定,范围人选在董事长执行董事或经理间,并 依法登记（第13条）;
3.取消公司对外投资比例限制,公司对外投资可以超过净资产 50%,但应遵守公司章程限制（第15条）;
银行分行业务部：新《公司法》 解读及其对银行信贷经营的影响
《公司法》概述
对银行而言，一方面公司客户作为商业银行信贷业务 最主要的客户，而信贷业务是我国现阶段商业银行的 主要业务之一，公司法律制度的完善和有效运行，对 银行债权保护及信贷资产安全无疑具有十分重要的现 实意义；
另一方面，也应注意到新公司法在公司的设立、经营、 治理乃至于公司解散清算等环节鼓励公司与股东自治， 扩张公司的商事权利能力与行为能力，新公司法赋予 公司更大的自治空间的同时，也意味银行作为相对人 更大的注意义务和风险。
修订后的《公司法》正式采用该制度,其第20条规定:“公司 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害 公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”,这一规定,为 防范滥用公司制度的风险,保证交易安全,保障公司债权人的利益, 维护社会经济秩序,提供了必要的制度安排。
(三)改革公司设立和公司资本制度
(二)“揭开公司面纱”,切实保护债权人利益
公司人格否认制度,或称“揭开公司面纱”,指为阻 止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会 公共利益,当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有 限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益时,该股东 即丧失依法享有的仅以其对公司的出资为限对公司承 担有限责任的权利,而应对公司的全部债务承担连带责 任。