《论语》三则教案

《论语三则》

教学内容

1.《论语》知识回顾

2.《子贡问士》解析

3.《十有五而志于学》解析

4.《子路问成人》解析

5.孔子的“仁政”思想

教学目的

1.通过对《子贡问士》解读，理解儒家“仕”的含义。

2.通过《十有五而志于学》解读，体会事物发展的各阶

段人应尽的本分及人生成熟的轨迹。

3.通过对《子路问成人》的解读，理解孔子学说中的完善人格含义。

教学重点

1.理解孔子思想的“仁德”含义

2.孔子三则言论包含的现代思想价值

教学难点

“半部论语治天下”的含义

一、《子贡问士》

【原文】

子贡问曰：“何如斯可谓之士(1)矣？”子曰：“行己有耻(2)，使(3)于四方(4)，不辱君命，可谓士矣。”曰：“敢问其次。”曰：“宗族称孝焉，乡党称弟(5)焉。”曰：“敢问其次。”曰：“言必信，行必果(6)，硁硁然(7)小人哉！抑(8)亦可以为次矣。”曰：“今之从政者何如？”子曰：“噫！斗筲之人(9)，何足算也？”(《论语·子路第十三》) 【注释】

(1)士：是古代社会阶层的等级之一，为贵族中等级最低者，例如：“天子、诸侯、大夫、士、庶人。”此外，士也是古代社会对读书人、知识分子的通称，例如：“士农工商”。

(2)行己有耻：自己有羞耻心，认为可耻的事不会去做。

(3)使：音“始”，出使(音“是”)。

(4)四方：四境的诸侯国。

(5)弟：音“替”，同“悌”。敬顺兄长、友爱兄弟。

(6)言必信，行必果：讲话有信用，做事坚决果断。

(7)硁硁然：硁硁，音“坑”，状声词，石头互相撞击的声音。比喻人鄙陋而顽固的样子。

(8)抑：但是、然而。表示转折。

(9)斗筲之人：斗，量器，容十升。筲，音“烧”，竹器，容一斗二升。斗筲容量都小。比喻人的才识器量狭小。

【语译】

子贡问道：“怎样才能称得上是士？”孔子说：“自己有羞耻心，认为可耻的事不会去做，出使四境的诸侯国，能够完成君主交付的使命，这样可称得上是士。”子贡说：“请问次一等的是怎样呢？”孔子说：“宗族中的人称赞他孝顺父母，同乡党的人称赞他敬顺兄长、

友爱兄弟。”子贡说：“请问再次一等的是怎样呢？”孔子说：“讲话有信用，做事坚决果断，虽然像小人般鄙陋而顽固的样子！但也称得上是再次一等的士了。”子贡说：“当今从政当官的人，您看怎么样？”孔子说：“唉！那些才识器量狭小的人，哪里能称得上是士呢？”

【研析】

君子和小人之间还有个士。君子修养好，才识器量就大，足以担当大任，适合居上位；小人修养不够，才识器量很小，鄙陋顽固，何德何能可以福国利民？小人居上位，人民可能同受其害。士虽有修养和才识器量，但还不够宏大精深，适合居中位。如果按照修养和才识器量再分上、中、下等的士，他们可以承担的责任不同。上等的士，可为国家办事，合于君臣之道；中等的士，宗族乡党赞许，合于孝弟之道；下等的士，言行能够律己，但思想、心性和小人差别还不大。

拓展：

士是有所执守不随波逐流的人。能够承担起国家重托，不辱君命，当然是其中的佼佼者；而能承担起这样使命的，也必是有极强操守的。

退而求其次，便是洁身自好，足为一乡之楷模，为社群所称誉的。再其次，也应能言而有信，行必有果，不会随便放倒。这样的人虽也有执守，但其言行未必尽循乎理义，只是尚能有其原则而已，并不足取。再往下，就不足以称士了。

子贡进而再问当下从政者，孔子断然贬之，可知都是无所担当、无所执守的仰禄者。

【延伸思考】

1、在孔子当时，孔子认为许多从政者都才识器量太小，不足以称为士。在太平盛世，如果君主是圣贤、是君子，那么从政当官的臣子就是士了，因为他们都有足够的修养、才识器量，所以能够胜任。

想想看：为什么孔子的时代，国家无法任用君子、士，使他们在适当的位子上，为人民服务？为什么那些小人都能当官？那时候的君主，他们用人的标准是什么？

2、在儒家的入世思想中，“学而优则仕”似乎是无庸置疑的道理，但如果乱世无道，就另当别论了。在平常的时代，“学而优则仕”可以发挥教化、移风易俗、仁民爱物、维护正道纲常的作用，还有舍我其谁、勇敢担当的使命感，是比较务实而正面的处世态度。

比较看看：“小人在朝，君子、士在野”和“君子、士在朝，小人在野”长久以后，结果会有什么不同？试举世上两个国家为代表作说明。

【参考】

例如前者：贪污腐败、酷刑暴政、贫穷、风气败坏、文字狱等。

【历史故事】

王翱五德具备

王翱是盐山县人。明永乐十三年参加了在北京举行的会试，在会试殿试中王翱都名列前茅。宣德元年，由宰相杨士奇推荐，开始出来做官，直到八十余岁才退休。王翱深得明英宗的敬重，时常召他到便殿应对，英宗恭敬地称他为先生。

王翱为官清廉，他十分痛恨那些贪赃枉法的官员。宣德元年，他担任御史。当时的官吏犯了罪，不论轻重，都可以自赎还职。王翱特地上疏说，赃官只许其赎罪，不许其复职，以惩戒那些贪赃枉法之徒。这个意见被朝廷采纳了。

任右佥都御史期间，王翱曾授命出守镇江，他抑制奸吏，惩罚贪官，深得百姓爱戴。任吏部尚书时，王翱谢绝一切私人请谒，常年住在官衙中，除了每月或年节拜谒祖先祠堂外，从来不回家，以杜绝私弊。他如果举荐了人而不愿被人知道，就说：“吏部难道是买好报怨的地方吗？”

王翱从辽东回京时，有个与他共事的太监很敬重他，送他几颗很好的明珠，他不肯接受。太监笑着说：“大人莫非以为这是贪赃得来的而拒绝我吗？这是先朝皇帝赏赐给我的。”王翱见推辞不掉，不得已收下。待到这个太监死后，他便将这几颗明珠完好无损地还给了太监的侄子。

王翱严于律己，生活非常俭朴。他虽然官职很高，但家中贫穷，房屋破旧。后来还是朝廷知道其家境后，为王翱在老家造了一所房子。那时按照惯例，父亲做官，子孙可以得到庇荫。王翱的孙子因庇荫而入了太学，他却不让孙子去应科举考试。王翱对孙子说：“你不要妨碍那些贫寒学子的仕进之路。”在他担任御史时，他的夫人偷偷为他纳了一个小妾。过了半年，王翱知道了此事，对夫人发怒道：“你为什么破了我的家法！”当天就给以钱物，将小妾送回家去。那个小妾终身未嫁。王翱去世后，她赶到盐山奔丧守节，王翱的儿子赡养她终身。

王翱有个女儿，嫁给在京郊做官的贾杰。王翱的妻子对女儿非常疼爱，常接女儿回家住。贾杰对此很不高兴。有一次，他很生气地对妻子说：“你父亲现在大权在握，调我到京城做官易如反掌，为什么还要像现在这样，不断来来去去地瞎折腾呢！”王翱的妻子听到女婿的话，觉得很有道理，便找了一个机会，趁丈夫心情闲适的时候，对丈夫说起将女婿调进京城的事情，不料王翱听了大动肝火。贾杰终于没有被调进京城。

李贤曾经对人说：“《尚书·皋陶谟》称，为政者有九种品德，王翱就具备了五种：头绪纷繁而能专心致志，遇上扰乱更加坚毅，生活俭朴廉洁奉公，性格刚强充实，好强而合乎道义。”这个评价是恰如其分的。

关于儒家“士层”的相关衔接：

一般认为，儒家认为趋近于圣贤的人格台阶为：士、君子、圣人。孔子最早作了这种人格层次上的划分：“圣人，吾不得见之矣；得见君子者斯可矣”。荀子曰：“学恶乎始？恶乎终？……其义则始乎为士，终乎为圣人”。（恶（wū）：通"乌",表疑问.哪,何,怎么.恶乎：从哪里,在哪里.译文学习从哪里开始?到哪里结束?则从做书生入手到成为圣人结束）又言：“人有五仪，有庸人，有士，有君子，有贤人、有圣王”、“上为圣人，下为士君子”。汉贾谊则言：“守道者谓之士，乐道者谓之君子。知道者为之明，行道者谓之贤，且明且贤，此谓圣人”。所以从总体上言，圣人是终极的理想人格标准，君子是现实的最高人格标准，而士则为古代德育培养的一般标准也。达不到圣人、君子的水平的人，不妨首先从学习为“士”开始。由于修身与德育的最切近处是“士”，儒家对“士”的这一人格层次十分重视。朱熹说过：“古之学者，始乎为士，终乎为圣人。此言知所以为士，则知所以为圣人矣”。《论语》中对君子人格亦多有论述，如“君子周而不比”、“君子喻于义”、“君子成人之美”“君子固穷”等等。《中庸》说“君子动而世为天下道，行而世为天下法，言而世为天下则”。《唐雎不辱使命》的衔接:

秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。

秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡