联通主义在教学设计中的运用

合集下载

混合式教学的教育理论与实践探索

混合式教学的教育理论与实践探索

混合式教学的教育理论与实践探索在当今数字化时代,教育领域正经历着深刻的变革,混合式教学作为一种创新的教学模式应运而生。

它融合了传统面对面教学和在线教学的优势,为学生提供了更加丰富多样、灵活高效的学习体验。

本文将深入探讨混合式教学的教育理论基础,并结合实际案例分析其在实践中的应用和挑战。

一、混合式教学的理论基础1、建构主义学习理论建构主义认为,学习是学习者在原有知识经验的基础上,通过与环境的交互作用主动建构知识的过程。

混合式教学为学生提供了多样化的学习资源和情境,使他们能够根据自己的需求和兴趣选择适合的学习方式,从而更好地构建自己的知识体系。

2、联通主义学习理论联通主义强调学习是连接专门节点和信息源的过程,知识存在于网络之中。

在线学习平台为学生提供了广阔的知识网络,他们可以通过链接、搜索等方式获取和整合信息,而传统教学中的面对面交流则有助于加深对关键概念的理解和应用。

3、情境认知理论情境认知理论认为,学习应该在真实的情境中进行,这样才能更好地促进知识的迁移和应用。

混合式教学可以将线上的虚拟情境与线下的真实情境相结合,为学生创造更加贴近实际的学习环境,提高他们解决实际问题的能力。

二、混合式教学的实践模式1、翻转课堂模式在翻转课堂中,学生在课前通过在线课程学习基础知识,课堂时间则用于讨论、实践和解决问题。

例如,在一门数学课程中,教师可以提前录制教学视频,讲解基本概念和例题,学生在家观看视频并完成相关练习。

课堂上,教师组织学生进行小组讨论,解决练习中遇到的难题,进行拓展性的数学探究活动。

2、线上线下融合模式这种模式将线上和线下教学有机结合,根据教学内容和目标灵活安排教学活动。

比如,在一门语言课程中,语法和词汇的学习可以通过在线练习和测试来完成,而口语和听力的训练则在课堂上进行,通过与教师和同学的面对面交流提高语言表达能力。

3、项目式学习模式以项目为导向,学生通过线上线下的合作完成一个具体的任务。

比如,在一门科学课程中,学生分组进行一个科学实验项目,他们在网上查阅资料、设计实验方案,在线下实验室进行实验操作、收集数据,并通过线上平台进行数据分析和成果展示。

联通主义学习理论视角下微型学习与高职院校教学整合研究

联通主义学习理论视角下微型学习与高职院校教学整合研究

联通主义学习理论视角下微型学习与高职院校教学整合研究1. 引言1.1 研究背景传统的教学模式注重师生面对面的交流和传授知识,但受限于时间和空间的限制,很难真正实现个性化教学。

而微型学习正是针对这一问题而提出的解决方案,通过将课程内容拆分成小块进行教学,让学生可以根据自身需求和兴趣选择学习的内容和时机,从而提高学习的效率和兴趣。

结合联通主义学习理论的观点,探讨微型学习在高职院校教学中的应用以及整合策略,具有重要的理论和实践意义。

【字数:236】1.2 研究意义微型学习是一种以小而短、灵活并可重组的学习资源为基础的学习模式,被广泛应用于教育领域。

联通主义学习理论强调学习者个体与环境的相互作用,强调学习的社会性和建构性。

在高职院校教学中,采用微型学习教学模式能够培养学生自主学习、解决问题的能力,提高学生学习的有效性和趣味性。

本研究旨在探讨微型学习与高职院校教学的整合,探索新的教学模式,提升教学质量和学生成绩。

研究的意义在于可以为高职院校教学提供新的思路和方法,促进教学改革与创新,推动教育教学质量的提高。

通过本研究,还可以加深人们对微型学习和联通主义学习理论的了解,拓宽教育教学理论的研究领域,为学术研究和实践应用提供借鉴和参考。

【研究意义】1.3 研究目的研究目的是通过探究联通主义学习理论视角下微型学习与高职院校教学的整合研究,发现微型学习在高职院校教学中的应用情况及效果,探讨微型学习与高职院校教学整合的策略和方式,为提高高职教育教学质量,促进学生学习效果的提升提供理论支持和实践参考。

通过本研究,旨在揭示微型学习在高职院校中的可行性,探讨如何融合微型学习理念和联通主义学习理论,为高职院校教学改革和创新提供新思路和方法。

通过案例分析,深入了解微型学习与高职院校教学整合的具体实践情况,总结经验,提出建议,为高职院校教学改革提供参考。

2. 正文2.1 微型学习概念与特点微型学习是一种以小规模、碎片化的学习内容为核心的学习方法,其特点包括以下几个方面:第一,微型学习强调个性化学习。

联通主义视角下慕课学习建构的探究

联通主义视角下慕课学习建构的探究

联通主义视角下慕课学习建构的探究引言一、联通主义视角下的学习理论联通主义是一种基于网络技术的学习模式,其核心理论是“知识不再是稀缺资源,而是分布在网络上的互连的网络”。

联通主义视角下的学习强调学习者通过网络技术获取和利用知识,倡导学习者在社会网络中学习和协作。

该学习理论强调了社会互动和合作构建知识的重要性,将学习视为共同建构的过程。

在联通主义的学习模式下,学习者可以通过互联网平台获取丰富的学习资源,进行开放、自主、协作的学习。

二、慕课学习的特点和优势1. 学习资源丰富多样。

慕课可以提供来自世界各地的知名大学和机构开设的高质量在线课程,学习者可以享受来自全球的丰富学习资源,进行跨文化的学习和交流。

2. 学习者可以自主选择学习内容和学习进度。

慕课学习者可以根据自己的兴趣和需求,自主选择参与的课程,自由安排学习时间,不受时间和空间的限制,增加了学习的自主性和灵活性。

3. 学习者可以通过网络平台进行交流和合作。

慕课学习者可以通过网络平台进行学习社区的互动和合作,与来自不同地区和背景的学习者进行交流和讨论,促进了学习者间的合作和协作。

4. 学习过程可以根据学习者的反馈进行调整和改进。

慕课平台可以通过学习者的反馈和评价来不断改进教学内容和方式,使得教学更加符合学习者的需求和期望。

5. 可以支持多样化的学习方式和评价方法。

慕课学习可以支持不同的学习方式和评价方法,如视频学习、在线讨论、作业和考试等,强调学习者的多样化和个性化。

以上特点和优势使得慕课学习能够更好地符合联通主义学习理论的要求,促进了学习的联通性和社会性,为学习者提供了更广阔的学习空间和更丰富的学习资源。

慕课学习建构是基于联通主义视角下的学习理论和慕课学习的特点和优势,强调了学习者在联通的网络环境中,通过协作和合作构建知识的过程。

具体来讲,联通主义视角下的慕课学习建构包括以下几个方面:1. 建构个体学习者的自主学习能力。

联通主义视角下的慕课学习建构强调学习者在自主学习的过程中,通过网络资源获取和利用知识的能力。

谈谈联通主义学习观中的学习理念

谈谈联通主义学习观中的学习理念

谈谈联通主义学习观中的学习理念“学习不再是一个人的活动,学习是连接专门节点和信息源的过程。

”这便是对联通主义学习观最简明的解释。

而初识一个名词,到底何为“联通主义”,同时“联通主义”对于学习的基本理念是什么,是我们接下来需要阐明及讨论的问题。

首先,“联通主义”是什么。

它表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。

学习不再是内化的个人活动。

当新的学习工具被使用时,人们的学习方式与学习目的也发生了变化。

联通主义建立在这样一种理解上:即知识基础的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与非重要信息的能力至关重要。

联通主义的起点是个人,个人的知识组成了一个网络,这种网络被编入各种组织与机构,反过来各组织与机构的知识又被回馈给个人网络,提供个人的继续学习。

可以这样理解,联通主义使每个学习者从自身的“圈子”中走出来,相互联结、相互作用又构成了诸多架构,而最后这些架构又能为这些学习者提供学习上的便利。

从当今流行的“个人化”学习环境中来看,联通主义不失为个性化学习的优质主义。

“联通主义”应用于学习,或者说“联通主义”对于学习做出了较为独到的阐释,让学习者对于学习有了新的认识。

那“联通主义”学习观的基本理念是什么呢?第一,个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌握能力更重要。

这也就意味着学习者要转变“我已经会了”的思想,不光要学会,更是要会学。

如果说“学会”是对今天所学知识的总结,那么“会学”便是未来学习的源泉。

由于知识不断增长进化,获得所需知识的途径比学习者当前掌握的知识更重要。

知识发展越快,个体就越不可能占有所有的知识。

所谓“授人以鱼不如授人以渔”说的就是这个道理吧。

(1)学习与知识是建立于各种节点之上;(2)学习是一种将不同专业节点或信息源连接起来的过程;(3)学习可能存在于非人的工具设备中;(4)持续学习的能力比当前知识的掌握更重要;(5)促进持续学习,需要培养与保持各种连接;(6)看出不同领域理念与概念之间联系的能力至关重要(7)流通(精确的最新的知识)是所有关联主义学习活动的目的;(8)决策本身是一种学习过程概括起来,联通主义其核心思想包括四个方面:知识观、学习观、创新观、实践观。

联通主义学习教学交互研究新视角:行动者网络理论

联通主义学习教学交互研究新视角:行动者网络理论

联通主义学习教学交互研究新视角:行动者网络理论*□王志军——————————————————————————————————————————摘要:联通主义学习是一种以复杂理论、自组织理论、混沌理论和网络理论为基础理论,以社会化网络环境为支撑,以复杂信息环境中的教学交互为核心,以螺旋式的知识创新和网络扩展与优化为目标的学习。

联通主义学习中教学交互的复杂性和特殊性,在一定程度上决定了以知识接受、传递或建构为核心的传统学习理论在推进联通主义学习教学交互研究方面面临困境,社会学领域的行动者网络理论为破解这一难题提供了新的理论视角和方法论指导。

行动者网络理论所强调的“对称性”“转译”“网络”“网络效应”等核心观点与联通主义学习理论有很多相似之处。

它带给联通主义学习教学交互研究的启示主要包括6个方面:(1)对称性原则是指导联通主义教学交互研究的基本原则;(2)跟踪行动者所形成的网络,是研究联通主义学习教学交互的基本步骤;(3)找到网络形成中的必经之点是联通主义教学交互研究的要点;(4)网络的空间性和时间性是联通主义教学交互研究的重要视角;(5)关系思维和过程思维是联通主义教学交互研究的重要思维方式;(6)网络行动化研究是联通主义教学交互研究的新方法。

关键词:联通主义;学习理论;教学交互;行动者网络;学习分析中图分类号:G434文献标识码:A文章编号:1009-5195(2017)06-0028-09doi10.3969/j.issn.1009-5195.2017.06.004——————————————————————————————————————————*基金项目:江苏高校哲学社会科学研究项目“开放网络环境中活动导向的混合式教学模式研究”(2015SJD358);中央高校基本科研业务费专项资金资助课题“互联网+环境下的理解性学习与认知研究”(2017JDZD07)。

作者简介:王志军,博士,副教授,硕士生导师,江南大学教育信息化研究中心(江苏无锡214122)。

课题申报书:基于联通主义的高职艺术通识课程虚实融合教学模式探究

课题申报书:基于联通主义的高职艺术通识课程虚实融合教学模式探究

课题申报范例精选【导语】课题要坚持正确的政治方向,充分体现中央有关精神和要求,具有鲜明的问题导向和创新价值。

应用对策类选题要有现实性、针对性和前瞻性;基础理论类选题要立足学术前沿,具有原创性和开拓性;跨学科类选题要体现学科交叉渗透的属性和特点。

选题文字表述科学、严谨、规范。

以下是课题优秀成果,是各类教师进行课题申报、开展课题研究、撰写研究报告的参考模板和范例。

基于联通主义的高职艺术通识课程虚实融合教学模式探究课题名称:基于联通主义的高职艺术通识课程虚实融合教学模式探究关键词:联通主义通识课程虚实融合教学模式申报级别:全国教育信息技术研究课题课题类别:专项课题学科分类:美术研究类型:美术预期研究成果:立项号:课题设计论证1.课题的现实背景及意义;高职艺术通识课程是高职教育的有机组成部分。

国家教育部在2006年发布的第16号文件《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》明确指出,高职教育要加强素质教育。

在高职院校里,艺术通识课程是素质教育的重要载体但目前高职艺术通识课程教学的现状不容乐观,其管理和教学过程中都存在一些问题:例如艺术通识课程的教学模式单一,大多采用传统的课堂讲授式的教学方式;缺乏对学生学习过程的重视;教师受教学课时的限制,在课堂中只介绍最基础的知识,所授内容的深度和广度不够;艺术通识课程的教学评价方法过于简单等。

其实,对艺术作品的解读是可以多元并存的,教师在课堂上讲授的知识可能只是一种解读方式,而学生对于艺术品的有着自己的解读方式。

但是在传统的以教师讲授为主的课堂教学方式下,学生对于艺术品的解读往往由于对于作品的不熟悉,对背景知识的缺乏,或受制于课堂有限的时间,而被抑制了。

“慕课”的出现在一定程度弥补了传统课堂教学的不足。

通过“慕课”学习,学习者比课堂更易集中注意力。

一个人自主选择学习,个人的零碎时间可以充分利用起来。

而且随着移动互联的时代到来,学习者可以随时随地通过互联设备学习课程内容。

联通主义学习理论的学习特点及对远程教育的启示

联通主义学习理论的学习特点及对远程教育的启示

联通主义学习理论的学习特点及对远程教育的启示
学习特点
联通主义表述了一种适应当前社会结构变化的学习模式。学习不
再是内化的个人活动。当新的学习工具被使用时,人们的学习方式与
学习目的也发生了变化。联通主义建立在这样一种理解上: 即知识基础
的迅速改变导致决策的改变、新的信息持续被获得、区分重要信息与
非重要信息的能力至关重要。联通主义的起点是个人,个人的知识组
成了一个网络,这种网络被编入各种组织与机构,反过来各组织与机
构的知识又被回馈给个人网络,提供个人的继续学习。这种知识发展
的循环(个人对网络对组织)使得学习者通过他们所建立的连接在各自的
领域保持不落伍。所以在西门思看来,在管道比管道中的内容物更重
要。网络、情景和其他实体(许多是外部的)的相互影响导致了一种学习
的新概念和方法。个体对明天所需知识的学习能力比对今天知识的掌
握能力更重要。对所有学习理论的真正挑战是在应用知识的同时,促
进已知的知识。不过,当知识为人所需,而又不为人知时,寻出出处
而满足需要就成了十分关键的技能。由于知识不断增长进化,获得所
需知识的途径比学习者当前掌握的知识更重要。知识发展越快,个体
就越不可能占有所有的知识。
对远程教育的启示
1、学习内容怒局限于一个来源,而是应该集合多个资源来源,即
拥有足够和不断增长的只是来源,具有无限的选择性。
2、学习者需要鉴别那些知识不再有有效,哪些知识最有用,并及
时调整自己的知识网络,使自己永远拥有最新且最有效的知识网络。
3、学习者处于一个人际网络中,人际网络是学习者获取最新知识
的重要来源,也是学习者和交流和分享的主要世界,学习者在学习过
程中应建立同学之间相互支持的人际关系网络。

联通主义视角下慕课学习建构的探究

联通主义视角下慕课学习建构的探究

联通主义视角下慕课学习建构的探究随着信息技术和互联网的发展,慕课学习(Massive Open Online Course)成为了一种受到广泛关注和应用的在线学习方式。

慕课学习以其高效、灵活、便捷等特点,吸引了越来越多的学生和教育机构的参与。

联通主义视角认为人的学习过程是一个社会性和交互性的过程,慕课学习建构正是在这一理论基础上展开的。

本文将从联通主义视角出发,探究慕课学习建构的过程和特点。

一、慕课学习建构的概念和特点慕课学习建构是指通过信息技术和互联网等手段,将课程内容和学习过程建构和组织起来,以支持学生的学习和交流。

与传统教学相比,慕课学习具有以下几个显著特点:1.开放性和可扩展性:慕课学习可以吸引任意数量的学生参与,不受时间和空间的限制。

学生可以根据自己的时间和兴趣来选择学习内容,建构个性化的学习路径。

2.多样性和多媒体:慕课学习可以通过多种媒体形式呈现课程内容,如文字、音频、视频等,丰富了学习方式和体验。

学生可以根据自己的学习风格选择适合自己的学习方式。

3.互动性和合作性:慕课学习提供了丰富的互动机制,如在线讨论、群组学习、协作任务等,促进了学生之间和教师之间的交流和合作。

学生可以通过互动与他人分享和交流自己的学习心得和问题。

慕课学习建构有以下几个主要的过程:1.内容建构:教师根据教学目标和学生需求,选择和组织适合的学习资源和教学材料。

教师可以选择使用已有的教材、网络资源或自己制作的多媒体教学资源。

在内容建构过程中,教师需要在教学目标和学生需求的基础上,选择适合的学习资源和教学材料,确保学生能够获得有效和有意义的学习体验。

3.知识建构:慕课学习通过提供多样化的学习活动和任务,促进学生的知识建构和深层学习。

学生可以通过观看视频、阅读文献、完成作业等方式,积极参与学习,提高自己的知识水平和学习能力。

4.反思建构:慕课学习鼓励学生进行反思和评估,以提高学习效果和学习动机。

学生可以通过写日志、参与讨论、完成问卷等方式,对自己的学习过程和学习成果进行反思和评估。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

联通主义在教学设计中的运用
传统教学中存在“老师填鸭灌输,学生被动接受”的问题,这将导致学生分析与解决综合性问题的能力缺失。

在互联网时代背景下,网络中学习资源开放化、多元化,但是知识内容呈现碎片化、分散化,这会引起学生对知识架构难以形成整体认知,学生的有效学习面临诸多实践困境。

本文提出了一种基于联通主义的面向对象教学方法,首先,借鉴面向对象的编程思想,教师在教学过程中,先把综合性问题分解成多个子问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

其次,通过联通主义学习观,激发学生的积极性,构建自身有效的学习网络,充分利用各种内部与外部资源,不断地对自身知识网络进行拓展与优化。

本文的方法通过面向对象教学方法降低了学生构建整体知识框架的难度;进一步,联通主义理论增强了学生在现代信息网络中,以教学交互和自身知识创新为中心的学习观念。

目前,國内教育基本采用的是“老师讲,学生听”的传统教学模式,该模式很难满足对人才培养的需要[1]。

只有学生由被动变主动,自主研究问题的细节,调动自身的求知欲才能解决该问题。

由于互联网时代信息传播方式的影响,从网络中查询知识的手段简单且多样,但是知识内容呈现碎片化、分散化[2]。

学生难以进行系统化学习,无法构建出整体知识框架,严重影响了学生的有效学习。

知识内容的碎片化、分散化,使得学生难以解决综合性问题,无法构建所学知识的因果联系,难以明晰知识的本质。

采用编程中面向
对象的基本思想,探讨如何培养学生解决综合性问题的教学方法。

根据面向对象的编程思想特征:抽象、继承、多态。

教师在教学过程中,先把综合性问题分解成多个子问题,把几个子问题封装起来,抽象成一个大问题。

使用这个大问题还可以扩展成更大的问题,但和原问题同属于一类问题,具有共同的特性,体现出面向对象的继承特征。

根据应用条件的不同,针对不同的子问题采用不同的解决方法,体现出面向对象的多态特征。

使得学生既见树木,又见森林,从大局着眼,小处着手,针对不同情况采用不同解决问题的方法,激发学生的学习积极性和自学主动性,进而提高教学质量,提升大学生的创新创业能力。

联通主义学习观的核心思想包含三个内容,即知识的关联性、资源的开放性以及过程的交互性[3]。

首先,互联网中的知识内容呈现碎片化、分散化,每个学生无法快速地掌握整体知识框架,因此,知识获取的渠道比知识本身更为重要。

知识的关联性是指需要在不同学习资源间形成关联,对知识进行连接、重组与再创造。

其次,资源的开放性表现为学习资源的共享性,课堂资源与网络资源均面向所有学生,每一个学生根据自身的需要构建知识框架。

最后,过程的交互性是指教师与学生之间的教学交互,在教师授课与课后辅导过程中,学生均可以将网络中查询到的相关问题与知识,与教师进行问答与交流。

本文提出了一种基于联通主义的面向对象教学方法研究,借鉴面向对象的编程思想和联通主义学习观,实现由“教向学”过渡的
启发式教学方法。

首先,以大问题为导向,采用面向对象教学方法,先把综合性问题分解成多个子问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

其次,通过联通主义学习观,激发学生的积极性,构建自身有效的学习网络,充分利用各种内部与外部资源,不断地对自身知识网络进行拓展与优化。

本文的方法不仅通过面向对象教学方法,降低了学生构建整体知识框架的难度;进一步,基于联通主义理论增强了学生在现代信息网络中,以教学交互和自身知识创新为中心的学习观念。

1面向对象的教学方法
本文采用面向对象的教学方法,目标是培养学生解决综合性问题与构建整体知识框架的能力。

在教学中,时刻体现“以最终培养实际应用为出发点,以大问题为导向,以专业应用和培养创新能力为引导主线,以理论、实验和实训三位一体的综合训练为基础”。

面向对象的教学方法的核心思想是把先把综合性问题分解成多个子问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

本文通过如下过程完成面向对象的教学方法:
(1)抽象问题。

面对各个领域的综合性问题,先把教学内容的知识分解成多个子问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

将综合性问题与学习的知识点进行紧密联系,让学生在学习的过程中掌握系统的知识、技能与方法。

(2)利用继承特性,找出问题的共性,利用拆分与合并的思想讲授相关知识点。

子问题可以扩展成更大的问题,但和原问题同属
于一类问题,具有共同的特性,体现出面向对象的继承特征。

通过分解与细化,使学生分析出解决综合性问题时所需要的基础知识点。

在授课的过程中,教师可以很自然地把知识点渗透其中[4]。

(3)利用多态性,通过类似问题的解决,帮助学生巩固相关知识点。

授课过程中,面对综合性问题“教”的活动,根据应用条件的不同,不同的子问题采取不同的解决方法。

锻炼学生解决不同领域、不同类型的子问题,通过实验或习题等形式给学生一个类似问题,以此培养学生的自学能力和独立解决问题的能力。

2联通主义学习观
联通主义学习观把学习放在互联网时代背景下,认为学习是知识网络结构中一种关系和节点的重构[5]。

本文的联通主义学习观包含知识观、学习观、交互观。

学生水平提升的过程就是持续联通的过程,知识的关联性、资源的开放性以及过程的交互性都充分体现了联通主义的特性。

2.1联通主义学习观的理论内涵
知识观:知识处于一个不断更新的过程中,其具有动态性。

不同时期、不同领域、不同类型的知识经过人类的不断研究,得到了飞速发展。

建立连接是知识不断增长、不断更新的必然趋势,学习需要创造新的知识节点,并持续在所有节点之间建立连接。

学生通过查询和理解两种方式在知识节点间建立连接,凝聚知识网络中碎片化、分散化的信息,进一步研究出自己的成果[6]。

学习观:学习是利用资源的开放性,形成学生自身的知识网络。

将教师授课与网络学习相结合形成一种新的学习方式,即外部与内部相结合的学习方式。

教师在教学过程中,先把综合性问题分解成多个子问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

学生对网络的信息查询能力已相当成熟,可以有效地构建自己的学习网络,充分利用各种内部与外部资源,不断地对自身知识网络进行拓展与优化[7]。

交互观:在互联网时代背景下,教师与学生、学生与学生在不同领域的互动,有助于塑造学生广博的知识涵养,培养批判精神与判断能力。

因此,要重视发展学生的交互觀,使其可以更好地连接与判断不同知识、学科或领域。

教师在授课过程中,课程会在交互时,持续不断地更新。

学生之间的交流,可以达到共享学习资源的目的,团队协作共同快速进步。

学生通过查询网络的资料,不断研究解决综合性问题的方案。

联通主义学习观促进了教师与学生之间的交流,还帮助学生更深层次理解了课程之外的学习内容[8]。

2.2联通主义学习观的目标
(1)促进知识的快速更新
在资源信息化时代,关键点将由知识本身转移到知识之间的连接上。

关联主义学习能够推动知识更快、更有效地更新[9]。

不同节点往往蕴含不同的意义,节点的有效连接发挥了不同的价值。

知识网络的节点是丰富多元的,多种元素有效连接,由此形成庞大的知识系统,激发出巨大的学习能量。

(2)塑造科学的学习观
在关联主义学习理论中,学生以节点为中心,构建自身有效的学习网络。

学生突破个体限制,成为一种超个体,蔓延至计算机或互联网络中。

信息网络空间作为现阶段新型学习平台,赋予学生创造性的思维与判断能力的培养。

原本固定的学习空间开始向外拓展与延伸,学生应始终保持与知识网络相连接,更加快速地获取自身需要的资源。

(3)实现有效的交互形式
通过教师与学生之间的教学交互,学生与学生之间共享学习资源,学生在互联网获取知识资源,积极对自身学习与人际网络进行组建与拓展,充分利用集体智慧,对自身学习资源进行补充与完善,以此推动关联主义学习的建设与共享[10]。

3小结
加强学生解决综合性问题的能力培养,这正符合社会对复合型高级人才的要求。

但是,现阶段存在两个急需解决的问题:第一,国内教育基本采用的是“老师讲,学生听”的传统教学模式,学生缺乏自主创新能力,造成独立设计与解决综合性问题能力的缺失。

第二,由于互联网时代信息传播方式的影响,从网络中查询知识的手段简单且多样,但是知识内容呈现碎片化、分散化。

学学生难以进行系统化学习,无法构建出整体知识框架,严重影响了学生的有效学习。

本文通过基于联通主义的面向对象教学方法解决了以上两个问题。

首先,采用面向对象教学方法,先把综合性问题分解成多个子
问题,再封装、抽象出一个大问题,构建出整体知识框架。

其次,通过联通主义学习观,激发学生的积极性,构建自身有效的学习网络,充分利用各种内部与外部资源,不断地对自身知识网络进行拓展与优化。

通过本文的方法不仅降低了学生构建整体知识框架的难度,更有利于学生兴趣的培养与主观能动性的调动,进一步推动学生对学习的参与、实践与反思。

相关文档
最新文档