【推荐】商誉减值测试方法及会计处理的思考
关于商誉的会计思考
关于商誉的会计思考商誉是企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产价值的部分，是在未来可带来经济利益的无形资产。
商誉是企业并购活动中一个重要的会计概念，但也是一个备受争议的话题。
对于商誉的会计处理，一直是会计领域的热点问题。
本文将从会计的角度对商誉进行思考，并探讨商誉在企业财务报表中的作用，以及商誉的价值和减值。
一、商誉在企业财务报表中的作用商誉在企业财务报表中属于无形资产，根据国际会计准则（IFRS）和中国会计准则（CAS），商誉需要在并购交易后确认并计入资产负债表中。
商誉的确认主要发生在企业收购其他公司时，当支付的价格高于被收购公司净资产的公允价值时，超出部分就是商誉。
商誉的确认可以反映企业在并购交易中所支付的溢价部分，也可以说明企业在并购交易中所获得的无形价值。
商誉在企业财务报表中的作用主要体现在资产负债表和利润表中。
在资产负债表中，商誉被计入无形资产项目，而在利润表中，商誉会影响企业的净利润和净资产。
商誉在企业财务报表中的确认，能够提高企业的资产规模和经济实力，也能够说明企业在并购活动中所获取的经济利益。
商誉的确认也能够提高企业的价值，吸引投资者对企业进行投资。
二、商誉的价值及减值商誉在企业财务报表中的确认虽然能够提高企业的价值，但商誉的价值也是需要被关注和评估的。
商誉有可能存在减值的风险，一旦商誉价值发生减值，就需要进行商誉减值测试，将商誉价值调整至减值后的价值。
商誉的减值主要受到市场环境、行业竞争、企业内部管理等多种因素的影响，因此在企业财务报表中，商誉的价值及减值一直备受关注并且备受争议。
商誉的价值及减值测试是企业会计工作中的一个重要环节。
商誉的价值需要进行评估，评估的方法主要包括成本法和市场法。
成本法是指以商誉确认时的收购成本为基础，逐年摊销商誉；而市场法则是以市场价格评估商誉价值，市场法更能够反映商誉的真实价值。
商誉的减值测试也是企业会计工作中的一个关键环节，商誉的减值测试主要是通过比较商誉的账面价值和净现值来进行。
对商誉减值的思考
52时，便随大潮进行并购，虽然在短期内能够增加企业的规模，增加利润，增强投资者信心，但长期看会对企业的发展造成阻碍，不利于企业价值的增加。
同时，被并购企业为实现并购，虚假承诺业绩，而实际经营利益未到达，企业存在较多问题，最终造成难以达成预期收益，从而给商誉产生了负面影响。
另外，在商誉减值的会计处理过程中也存在不一致的程序，专业会计人员欠缺，商誉减值的测算方法不科学准确，商誉减值的会计处理较为复杂，容易被其他人员干扰，影响最终商誉减值的准确性。
二、商誉减值问题分析(一)计量方式不完善商誉减值存在的重要问题之一是计量方式不够科学客观，相关方法不够完善，从而容易出现部分人员出于自身利益考虑而随意计量商誉和商誉减值数额。
在计量商誉时我国会计准则规定方法为剩余价值观，采用这种方法虽然考虑了企业的实际情况，但容易出现人为干预。
当并购企业故意抬高收购价格，则会产生较大的与可辨认净资产之间的差额，从而造成虚假的高额商誉。
而当产生巨额商誉时，一旦进行商誉减值则会对合并利润有较大影响。
因此低估可辨认净资产公允价值和高估合并对价的公允价值都会产生虚假商誉，从而在商誉减值时对合并利润产生较大影响。
另外，由于企业之间商誉一直是投资者和上市公司关注的焦点，上市公司为实现规模效益和高额利润，出现了并购潮，并导致了高声誉，与此同时商誉减值问题也随之浮出水面。
企业的商誉减值处理是否科学合理，会计处理过程是否有效真实，是企业进行商誉减值时需要考虑的重点问题。
因此本文对什么是商誉和商誉减值，以及商誉减值的影响进行了深入思考，并针对一些企业案例分析商誉减值中存在的问题，并以此为基础提出商誉减值的改进建议，从而为企业保障商誉价值，提升企业应对市场竞争能力做出理论贡献和实践参考意义。
一、商誉及商誉减值商誉在会计科目中属于资产类科目，是企业的一项重要无形资产，商誉是在企业并购中产生的。
关于商誉的权威定义包括三个重要内涵，并且商誉产生的关键是在顾客、供应商、合作者和竞争者等利益相关者中产生认同感，商誉与企业是一体的，能够为顾客带来超额收益。
关于合并商誉减值测试的思考
关于合并商誉减值测试的思考金玉梅四川中衡安信会计师事务所有限公司摘要：商誉与无形资产不同，由于不具备可辨认性，同时和企业价值密切相关，所以做好后续计量一直是会计行业的重点关注问题。
基于此，本文首先阐述合并商誉减值的含义，并分析现存问题，最后提出几点建议。
关键词：合并商誉；减值测试；后续计量；建议合并商誉减值测试作为会计行业重要关注的部分，国外已经提出了相应的处理方式，如立即注销法、永久保留法、系统摊销法等。
在经济全球化背景下，全球并购热持续进行，摊销法已经无法适用于时代发展需求，这也推动了减值测试方法的出现，在国际上广泛流行。
减值测试是将合并商誉看作一种资产，将其列报在资产负债要素当中，不进行摊销处理，只进行减值测试。
相关准则也对合并商誉提出了要求，需要每年年度末展开减值测试，如果可收回金额低于账面价值，可以将商誉金额计入到当期损益当中。
一、合并商誉相关阐述合并商誉是什么一直是行业学者一直在讨论的问题，如何定义会直接影响后续计量、处理。
新会计准则中采用的计算公式为：合并商誉=合并成本- (被合并方各项资产+负债公允价值)在合并之后所产生的商誉6要素为：1.被合并方净资产收购日公允价值高于账面价值金额；2.被合并方未确认其他资产的公允价值；3.并合并方营业中持续经营要素的公允价值；4.合并方多付金额差；5.合并方与被合并方净资产、业务结合的预期效应公允价值；6.计量对价错误所多支付的对价金额。
但是对于这6个要素来说，其中1、2、4、6四项都不符合商誉总计价账户标准和超额收益标准，3和5要素分别表示持续经营商誉、合并商誉的含义，因此这两个要素也被称之为核心要素，可以采用资产确认方式。
但我国的会计准则中在合并商誉中确认了资产与负债公允价值差，也就是将2、4、5要素合并方计量误差和购买方并购价格无效率计入到合并商誉当中，对合并商誉计量精度造成影响。
当然，如果完全按照国际上的标准计量合并商誉，不符合我国客观市场发展情况，即使可以实现，成本也会非常高。
会计操作技能教案商誉的会计处理与减值测试
会计操作技能教案商誉的会计处理与减值测试会计操作技能教案商誉的会计处理与减值测试一、引言商誉是企业在收购其他公司时产生的超过净资产价值的部分，通常代表着被收购公司的品牌价值、客户关系和市场份额等无形资产。
会计处理和减值测试是确保商誉在财务报表中正确反映的重要环节。
本教案将介绍商誉的会计处理和减值测试的基本概念和操作技能。
二、商誉的会计处理1. 商誉的确认当企业通过收购其他公司获得商誉时，应该将商誉确认为资产，并在财务报表中进行披露。
确认商誉时，应当采用购买法，即根据收购交易的公允价值和被收购公司净资产的公允价值之差计量商誉。
2. 商誉的初始计量商誉的初始计量应当包括收购交易对价和商誉的公允价值。
收购交易对价是指企业支付给被收购公司的现金、股权或其他非货币性资产等具体价值，而商誉的公允价值是指被收购公司净资产的公允价值与收购交易对价之差。
3. 商誉的摊余商誉的摊余是指将商誉的初始计量金额以一定方法进行逐年分摊。
常用的方法有直线法和加速摊余法。
企业应根据被收购公司的利润状况、商誉对于企业未来收益的贡献程度等因素来确定商誉的摊余期限和摊余方法。
4. 商誉的会计处理准则商誉的会计处理应符合相关会计准则的规定，如国际财务报告准则（IFRS）第3号准则《商誉及其他无形资产》，以及国内相关会计准则等。
企业应遵循准则中规定的要求，如商誉的确认条件、初始计量方法、摊余期限和摊余方法等。
5. 商誉的披露企业应在财务报表附注中对商誉进行披露。
披露内容包括商誉的计量方法、摊余期限、摊余方法、商誉对公司财务状况和经营绩效的影响等。
三、商誉的减值测试1. 商誉减值的判断依据商誉减值测试是指在每个会计期末，企业应当对商誉进行减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。
常见的减值迹象包括市场环境变化、被收购公司业绩下滑、行业竞争加剧等。
2. 商誉减值的测试方法商誉的减值测试方法通常有两种：定性测试和定量测试。
定性测试是基于专业判断和经验评估商誉是否存在减值，而定量测试是通过计算商誉公允价值与账面价值之间的差额来确定减值金额。
会计中的商誉减值测试与商誉减值计提
会计中的商誉减值测试与商誉减值计提商誉在会计中指的是企业在收购其他公司或合并时支付的溢价，该溢价代表了被收购公司在市场上的价值。
商誉减值测试和商誉减值计提是会计中对商誉进行评估和处理的重要环节。
本文将详细介绍会计中的商誉减值测试与商誉减值计提的概念、目的、方法以及其影响。
一、商誉减值测试的概念及目的商誉减值测试是企业评估商誉是否存在减值迹象的过程。
减值测试的目的是确保企业在财务报表中正确反映商誉的价值，以保证投资者和利益相关方能够清楚了解企业的真实经营状况。
二、商誉减值测试的方法商誉减值测试通常分为定性和定量两个层面。
定性层面主要依靠经理层的判断和内部信息，评估商誉是否存在减值风险。
定量层面则根据财务数据和市场信息，采用各种计算方法来量化商誉减值。
1. 定性层面的商誉减值测试定性层面的商誉减值测试主要包括以下几个方面：（1）企业整体经营环境的变化：如市场竞争、法规政策、技术进步等因素的变化，可能对商誉产生影响；（2）被收购企业的业绩变化：如果被收购企业的业绩大幅下滑，可能导致商誉减值；（3）商誉潜在风险因素：如商誉是否存在被侵权、不合规经营等潜在风险；（4）资产负债表的情况：如资产滞销、负债结构不合理等因素也可能对商誉减值产生影响。
2. 定量层面的商誉减值测试定量层面的商誉减值测试主要采用以下几种方法：（1）市场价值法：根据市场交易价格、市盈率或其他市场估值指标，对商誉进行估值；（2）收益能力法：通过与估计未来现金流量的现值进行比较，评估商誉的价值；（3）盈余盈余法：根据公司未来可持续盈利能力，确定商誉的内在价值；（4）折旧测试法：根据商誉的使用寿命和预期现金流量，计算商誉的减值损失。
三、商誉减值计提的影响商誉减值计提是将商誉减值损失计入企业损益表，以反映商誉价值的实际变动。
商誉减值计提将对企业的财务报表和财务指标产生重大影响，具体包括以下几个方面：（1）损益表：商誉减值计提将直接减少企业的净利润，降低盈利能力；（2）资产负债表：商誉减值计提将减少企业的资产总额，增加负债与净资产的比率，影响企业的偿债能力和稳定性；（3）现金流量表：商誉减值计提将减少企业的经营活动现金流入，影响企业的现金流量状况。
关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考
关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考
随着经济和商业发展的不断推进，上市公司在商业运营过程中不可避免地会有并购、重组等活动。
这些活动会产生大量商誉，而商誉的计量和减值一直是财务会计领域探讨较为广泛的问题。
商誉计量是一个非常复杂的问题，主要原因是商誉价值很难用具体的数据来计算，也无法通过市场价格等方式来确定。
因此，在商誉计量过程中，公司必须依赖专业评估机构提供的评估报告，并参考公司的具体运营情况以及市场情况等因素进行判断。
同时，商誉的各个方面也需要进行细致的考虑，包括商誉产生的具体原因、商誉的时间和范围、品牌和知名度、业务模式、财务状况和风险情况等。
商誉的计量不仅需要注意初次计量，还需要注意商誉的后续计量和减值以及报告的披露。
对于商誉的后续计量，公司根据商誉的使用情况和实际效益以及市场情况等因素，需要进行定期的重估计量。
如果商誉的实际价值低于其账面价值，就需要进行商誉减值的处理。
商誉减值的处理需要参考公司的财务状况、风险情况以及市场情况等因素，具体决策过程应该权衡各种因素并做出合理的判断，减值的决策结果需要及时披露给投资者。
商誉的计量和减值问题对上市公司的经营和财务状况有重大影响。
商誉的正确计量可以反映出公司的商业价值，而商誉的减值则会对公司的财务状况和股价等方面产生影响。
因此，在商誉计量和减值方面需要公司进行详细的思考和分析。
最后，需要指出的是，在商誉计量和减值过程中，公司需要合理地权衡各种因素，并根据不同情况做出合理的决策。
同时，公司需要及时地披露商誉计量和减值的情况给投资者，保证信息的透明度和准确性，保护投资者的利益。
最新商誉会计处理的困惑与思考
商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉增值不做账面调整是为了避免盲目乐观的稳健要求，但这一规定只顾及一个方面却忽略了另一方面。
为了据实反映商誉账面价值的减损，《企业会计准则》要求企业每年都要测试商誉的可收回金额，以便判断是否需要计提减值准备。
一商誉的本质：是资产，还是费用?商誉是特定企业因其具有各种优越条件，从而能够取得比同行业其他企业都要高的超额利润的能力。
这种能力是有价值的，是所有投资人都趋之若鹜的。
但这种超额收益的能力不可能凭空而来。
如果是企业自创取得的商誉，则必然经过一系列刻意的培育并花费大量的资金；如果是企业外购的商誉，也必须花费一定的代价通过兼并重组来获得。
既然是花费了一定的支出后取得的一种未来获利的能力，显然它就与资产的定义相吻合，应该是一项经济资源。
例如，在北京吃烤鸭最正宗的当然要属“全聚德”了，一只“全聚德”烤鸭的价格是180元，而其他饭店烤鸭的价格是80元甚至更低。
全聚德的烤鸭比其他饭店贵出一倍还多是因其品牌卓著，这就是商誉的价值。
从上述分析可知，商誉对于企业获得超额利润是起作用的，但商誉并不是生产和销售商品产品的必要条件。
商誉的成本费用与产品价格之间很难找出一个可以定量分析的数学模型。
尽管实务中也用未来收益现值的方法来估算商誉的现在价值，但将其作为人账价值时却仍需经过市场交易价格的认定。
也就是说，商誉的入账价值采用历史成本属性。
这里的历史成本是指为取得商誉而发生的实际耗费。
那么，如同把广告宣传费用计入销售费用、把信息资料费用计入管理费用一样，把商誉的成本在期间费用中列支也是合情合理的，这是将商誉费用化的观点。
可在当前的会计准则中，无论是IAS，还是我国的《企业会计准则》，都把商誉视为一项资产并列示在资产负债表内。
并且，只有外购商誉的成本才准予列入资产，而自创商誉的成本只能费用化并在发生当期计入损益。
为什么同属于商誉，却享受不同的两种“待遇”?唯一能够做出的解释是谨慎性原则的要求，由于很难计量企业为自创商誉而支出的耗费究竟有多少形成了差额收益的能力，因此最好的办法就是将其费用化。
关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考
关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考1. 引言1.1 背景介绍商誉是指企业在进行并购或重组活动时支付的超出被收购企业净资产公允价值的差额。
商誉可以反映企业的品牌价值、市场地位、客户资源等无形资产，是企业价值的一部分。
上市公司商誉计量和减值是一个重要的财务会计问题，直接关系到公司财务报表的准确性和透明度。
随着全球经济一体化的加剧和并购重组活动的频繁进行，商誉的计量和减值问题备受关注。
商誉的计量方法包括成本法和公允价值法，不同的计量方法会直接影响到公司财务报表的准确性。
商誉减值的判断标准主要包括公司未来现金流的预期回报、市场利率和市场风险等因素，而商誉减值核算的影响因素又有很多，例如公司市场地位的变化、行业竞争情况的变化等。
上市公司在进行商誉减值核算时会遇到很多实践难点，例如如何准确评估商誉的减值损失、是否存在商誉减值的迹象等。
为了规范商誉减值的会计处理，相关部门也相继出台了相关规范，如《企业会计准则》中关于商誉的减值规定等。
商誉计量和减值应该注重风险管理，透明度和规范性是商誉减值的核心要点。
只有完善相关制度和规范，才能够有效保护上市公司和投资者的利益。
1.2 研究目的商誉是上市公司重要的资产之一，但其计量和减值问题一直备受关注。
本文旨在深入探讨商誉计量和减值等相关问题，以帮助上市公司更好地管理商誉风险，提高财务报告的透明度和规范性。
具体而言，本文将从商誉的计量方法、商誉减值的判断标准、商誉减值核算的影响因素、上市公司商誉减值的实践难点和商誉减值会计处理的规范等方面展开讨论，以期为相关研究提供参考和指导。
最终目的是明确商誉计量和减值应该注重风险管理，并强调透明度和规范性对商誉减值的重要性，以提升上市公司的财务稳健性和信誉度。
2. 正文2.1 商誉的计量方法商誉的计量方法是上市公司财务报表中一个非常重要的内容，其计量方法直接影响到公司的财务状况和业绩表现。
目前，商誉的计量主要有购买商誉法和商誉重组法两种方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商誉减值测试方法及会计处理的思考
［摘要］本文对于新制定出台的会计准则下的商誉减值测试与处理进行了简单的探讨。
［关键词］商誉;减值测试;资产组;资产组组合
1商誉及来源
商誉是指能在未来为企业经营带来超额利润的潜在经济价值‚或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力(如社会平均投资回报率)的资本化价值。
商誉是企业整体价值的组成部分。
商誉从其来源看‚可以分为自创商誉和外购商誉两大部分。
本文只介绍外购商誉‚即合并商誉。
提到合并‚新会计准则在考虑中国经济发展实际情况的基础上‚借鉴国际会计准则的相关规定‚将企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。
2商誉减值测试的基本要求
新会计准则规定：企业合并所形成的商誉‚至少应当在每年年度终了进行减值测试。
资产组是企业可以认定的最小资产组合‚其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组合。
资产组应当由与创造现金流入相关的资产构成。
资产组一经确定后
‚在各个会计期间应当保持一致‚不能随意变更。
为了进行资产减值的测试‚因企业合并形成的商誉账面价值‚应当自购买之日起按照合理的方法分摊至相关的资产组或者资产组组合中。
每年年度终了进行的减值测试‚可以较好地反映商誉的实际情况‚为报表使用者提供了现存商誉价值和企业资产价值的真实信息。
3商誉减值测试的方法与会计处理
上面提到‚为了进行资产减值的测试‚因企业合并形成的商誉的账面价值
‚应当自购买之日起‚按照合理的方法摊销到相关的资产组或者资产组组合中。
例如，甲企业在收购乙企业的过程中‚确认的商誉价值是50万元‚企业的资产组分三组：其中应收账款组账面价值100万元、存货组200万元、固定资产组400万元。
按照资产组中各项资产的账面价值所占比重进行分摊‚分摊比例为7%。
按照分摊的比例计算包含商誉的资产组的账面价值：应收账款170万元(100+70)、存货214万元(200+14)、固定资产428万元(400+28)。
企业在会计年末对包含商誉的相关资产组或者资产组组合进行减值测试‚如果发现包含商誉的资产组或者资产组组合发生减值迹象‚应当按照以下步骤处理：首先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试‚计算可收回金额‚并与相关的资产组或者资产组组合账面价值相比较‚确认相应的资产减值损失；然后再对包含所分摊商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试‚比较这些资产组或者资产组组合(包含所分摊的商誉的账面价值部分)与其可收回金额‚如果相关的资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价值‚应确认为商誉减值‚但需要注意的是‚确认的资产组或者资产组组合的商誉减值损失不应当超过其分摊的金额。
对于超出的部分应归属于该资产组或者资产组组合的减值损失。
根据减值测试的结果‚做会计处理借记资产减值损失‚贷记商誉减值准备或者相关资产减值准备等科目。
我们仍以上面例题来说明一下‚假设企业在年终‚各项资产组进行减值测试
‚计算可收回金额情况如下：
(1)应收账款组可收回金额150万元‚查其资产组账面价值是100万元‚没有发
生资产减值损失(150-100)；包含分摊商誉的账面价值是170万元‚发生商誉减值损失20万元(150-170)。
(2)存货组可收回金额220万元‚查其资产组账面价值200万元(220-200)没有发生资产减值损失；包含分摊商誉的资产组账面价值214万元没有发生商誉减值损失(220-214)。
(3)固定资产组可收回金额380万元‚查其资产组账面价值400万元‚发生资产减值损失20万元‚包含分摊商誉的资产组的账面价值428万元‚这个资产组不仅发生了商誉减值‚而且发生了资产的减值。
对于商誉减值的确认应该是28万元。
根据分析的情况‚该企业要作如下的会计处理：
借：资产减值损失680000
贷：商誉减值准备480000
固定资产减值准备200000
4商誉减值测试法在运用中存在的问题
会计准则规定：一经确认的资产减值损失不得转回‚这种做法‚可以防止企业利用减值准备的计提进行利润操控。
但是这种处理方法也不可避免的存在着一些潜在问题：由于商誉难以单独产生现金流‚必须要与其相关的资产组或者资产组组合结合进行
减值测试。
而相关的资产组或者资产组组合的本身就是一个很难圈定的范围。
对于生产不同类别产品的不同企业‚其相关资产组或者资产组组合存在着很大的差异‚即使是生产统一产品的同类企业‚由于其内部管理体制、产品生产工艺流程、经营销售渠道等的不同‚相关资产组或者资产组组合也各有不同。
进一步讲‚即使在一个企业内部‚由于季节性、周期性的变化‚生产技术的变革‚管理方式的改进‚再如企业外部宏观环境的变换也会使资产组或者资产组组合发生变化‚因此‚对于相关的资产组或者资产组组合的确认具有一定
的任意性‚范围的大小圈定都会直接影响商誉减值损失的计算结果；另外‚减值测试有一定的复杂性‚执行难度较大‚要耗费较多的人力、物力和时间。
我国新准则第8号《资产减值》规定对商誉的处理由原来的10年系统摊销法改为减值测试法‚并且在指南上规定商誉的减值测试法采用“一步式”测试法‚对于习惯将商誉视为无形资产而进行系统摊销的我国会计人员而言‚面对全新的商誉会计处理
‚将在理论和实务上遇到不少问题。
(1)在计量问题上‚新准则规定需要对合并商誉进行至少每年一次的减值测试‚测试时需要计量商誉所属的最小现金流入单元的公允价值。
而目前我国的资本市场远不如西方发达。
在流动性方面‚不流通的国有股仍然占了多数‚导致市场报价也并非公允‚因此对公允价值的取值是使用商誉减值测试法的最大难题。
另外‚如何准确判断商誉所属的最小现金流入单元‚也会影响商誉减值测试的准确性。
由于最小现金流入单元中包含其他可辨认资产‚将商誉划分到不同的最小现金流入单元
‚其公允价值的不同又将影响商誉减值额的准确性。
(2)我国新准则对商誉的处理采用与国际会计准则一致的“一步式”减值测试方法‚该方法遵循谨慎性原则‚对最小现金流入单元的减值额‚首先冲销未来收益不确定的商誉而不计量商誉的公允价值‚并且在今后产生资产增值时也不予转回。
但商誉作为资产的一部分‚同其他可辨认资产一样也拥有给企业带来未来收益的能力
‚在减值测试时不计算商誉的公允价值而测试其是否减值‚等于否认商誉同其他资产具有相同的特性‚并且也不能得出商誉真正的减值额。
(3)新准则引进了公允价值‚使用公允价值这一计量属性‚虽然代表社会大多
数公众的价值的判断‚但是由于对公允价值把握与实际操作问题难度很大‚它始终带有一定不可避免的主观性‚因此‚能否最大限度地排除这种主观性因素
导致的会计信息的失真‚对商誉减值测试的准确性有很大的影响。
作者：王燕华。