《烛之武退秦师》课堂实录完美版

《烛之武退秦师》课堂实录
刚刚开始上文言文，第一课要了解一下学生在初中的文言文基础。

教法上还是要沿袭初中的为妙。

一、朗读正音，整体感知课文。

①生字：函（hán）氾(fàn)佚(yì)缒(zhuì)阙(jué) 贰er
（贰er这个字学生很容易写错）顺便让学生写出“12345678910”的大写字，检查结果，能完整写出的很少。

②多音字：朝（zhao）（例句：朝济而夕设版焉）
逢（páng）（人名逢孙）阙，jue 动词。

名词读que（不知天上宫阙，今夕是何年）
二、指导朗读。

检查朗读情况，应特别注意停顿、语速、重音、语气等。

关于停顿。

停顿一般有语法停顿和逻辑停顿。

段落内部、句群之间的停顿要长些，段落之间又要稍长些。

另有逻辑停顿，在没有标点符号处，为加强语气、阐明观点、表达感情，也应作停顿。

关于重音。

句子中的某些词语需要重读，比如句子中作谓语的动词要重读。

如“晋军函陵，秦军汜南”中重读的词语为“军”；
关于语气、语调。

疑问语气读升调，感叹语气读降调。

1、第一自然段诵读指导：
“晋/军函陵，秦/军汜南”。

“晋”“秦”之后要略作停顿。

因为“军”在此名词活用为动词，当“驻扎”讲。

2、第二自然段诵读指导：
“国危矣”要读出心情沉重之感。

“若使烛之武见秦君，师必退”要读得坚定，露出胸有成竹之意。

“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已”要读出伤感的基调。

而郑伯之言一定要读得心平气和。

3、第三自然段：本段是全文的重点段落。

（领读，齐读第三段）
4、第四自然段诵读指导：
“微/夫人之力/不及此”句，“微”后果作停顿，因“微”是连词，表假设，为“假如没有”之意，“夫人”的“夫”是指示代词，为“那”。

“因人之力/而取蔽之”句“因人之力”后要略作停顿。

三、分析点评
题目：烛之武退秦师。

“师”作何解释？
凭一人之力能退秦师？难道烛之武武功盖世？或者是一夫当关，万夫莫开。

？
生答：略
师曰：凭三寸不烂之舌。

可见，口才不管是在古代还是当今时代都有不可替代的作用。

有人说“口才，电脑，英语，驾驶”是当今青年必须掌握的四门技术。

从某种程度上讲，如果说电脑就是数理化，那么能不能说口才就是语文呢？至少这2者有紧密的联系。

问1：秦国为什么要行军千里，与晋国合打郑国呢?
{联系英国为什么与美国联合攻打伊拉克？（石油、战略要地）借口是什么？（生化武器、与基地组织有关）}
板书：
英美关系------秦晋之好
借口-----“无礼”
秦晋围攻-----“利”“扩张”（企图把郑国作为边疆的借口而已。

）
问2：晋国攻打郑国的原因是什么？其实质是什么？
晋国挟周天子以令诸侯，已渐成中原霸主之势，因此，意欲兼并郑国绝非只是示威胁迫以解之恨，实是成就国家大业之所需。

简介秦晋围郑形势图
当时，秦、晋、郑三国的关系十分复杂，了解相关的历史史实，对学好这篇课文十分重要。

资料显示：
秦立晋君（公元前651年）
晋国陷入内乱。

秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。

这就是课文中所言“且君尝为晋君赐矣”。

“君”即秦穆公，“晋君”即晋惠公，“赐”则指“秦立晋君”之事。

惠公背约（公元前650年）
晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。

这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。

秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。

重耳过郑（公元前637年）
这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。

经曹、宋路过郑国。

郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。

这就是课文中“以其无礼于晋”一事。

郑楚结盟（公元前632年）
是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。

晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。

当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到出国怂恿楚成王出兵作战。

楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。

五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。

晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。

郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。

问题3：烛之武说：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。

”这句话的弦外之音是什么?
探究学习：这句话表面上是谦虚，实际上是指责抱怨郑伯，埋没了他的才能。

据冯梦龙编的《东周列国演义》记载，烛之武，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”吧。

被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻，步履蹒跚。

应该说，这么一个糟老头，又长期呆在一个平凡的岗位上，得不到好的待遇，就算有满身锋芒，该也消磨殆尽了吧。

当然趁机发发牢骚，摆摆架子，一来无碍大局，二来也可以发泄心中多年的怨恨。

艺高人胆大，聪明的他当然不会放过这难得的机会。

但这机会只是属于有真才实学的人，徒有虚名不够自信的人是不敢这么“放肆”的。

问题4：文中“朝济而夕设版焉”，这里的“朝”“夕”是否实指?
探究学习：这里的“朝”“夕”并不是实指，而是用夸张的手法突出了事态变化之速。

类似的如“朝闻道，夕死可也”“朝秦暮楚”“朝为布衣，暮为卿相”等等。

问题5：在此段中，烛之武是如何说服秦伯退兵的？
明确：本段的中心是烛之武说秦君，说辞仅125个字，却面面俱到，步步深入主题，句
句打动对方，不愧是一段非常漂亮的外交辞令。

说词探讨：
烛之武这位出色的“外交家”在见到秦穆公之后，既非据理质问，又不苦苦哀求，而是动之以“利”，晓之以“理”，终于使趋“利”而来的秦兵，不仅立即避患而“退”，还反过来“与郑人盟”，派军队留守郑国，帮助郑国抗晋。

春秋时期，诸侯国往来频繁，使臣是否善于辞令，不但关系到个人的荣辱，而且关系到国家安危。

课文是记述、表现辞令的名篇，全部说辞仅125字，文章却从四个不同角度，纵横捭阖，将利害得失剖析得淋漓尽致。

烛之武是就地理位置、历史事实和逻辑推理诸角度，从四个层面进行“利害”关系的劝说的。

板书：
第一，“亡郑”于秦无利可图——邻厚己薄
第二，“舍郑”于秦可得实惠——东道主
第三，晋君不可信——朝济夕设
第四，损秦利晋不可为——东拓西扩
问题6：晋文公最后以“不仁”“不知”“不武”三条理由退兵，你怎样看待晋文公的退兵理由?
明确：
“不仁”是一个冠冕堂皇的借口，如果真讲“仁义”，当初就不会发兵攻郑。

“不知”才是实质。

“知”通“智”，这个“智”，是理智，就是对现实情况的客观分析，对动武后果的冷静判断。

“以乱易整，不武”，胜负之数，难以意料。

若真的两虎争斗，必两败俱伤。

补充：
1、烛之武形象探讨：
烛之武的成功就在于他正确把握天下形势，并且熟知历史，洞察秦晋之隙，然后凭他的三寸不烂之舌。

生活是一块磨刀石，只有不断砥砺自己，才能保持永远锐利的锋芒。

烛之武到了七十多岁的高龄，仍有满腹牢骚，可见他的锐气未减；仍能建功立业，可见他的才华依旧。

此前，三朝为官，满腹经纶，却一直不得重用，其间忍受的寂寞痛苦的煎熬，是常人难以想象的。

但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中，并没有自暴自弃，更没有妄自菲薄，而是以惊人的毅力在寂寞中图强，饱读经书，关心时事，指点江山，激扬文字，终于在人生的最后时刻，也是最为关键的时刻，“不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人”，完成人生的最后一击，为自己一生划上一个完美的感叹号。

时代铸就英雄。

烛之武的时代早已过去，但烛之武的人生之路，至少还启示着今天的我们，在平凡的岗位上，应该爱岗敬业；即使暂处逆境，也应该不断磨砺自己，以至终成大器！
2春秋无义战。

烛之武在“利”字上做足了文章，既瓦解了秦晋联盟，说退秦师，又保全了郑国的利益。