联合作战如何发挥整体作战效能

联合作战如何发挥整体作战效能
联合作战如何发挥整体作战效能

联合作战如何发挥整体作战效能

10503班刘洁

人类战争作战方式从冷兵器时代的两军对垒,到信息时代的远程精确打击,经历了极为漫长的嬗变,其变革发展的脚步从未停息。如果说传统的军种作战是单军种的“单打独斗”,那么联合作战则是要发挥多军种的整体作战效能,追求的是“合力制敌”。

根据不同作战需要,军种力量组合使用方式不同,未来联合作战会呈现出多种形式,这些作战形式将会有有更多特点和规律。以下结合历史上联合作战经典战例,对联合作战基本样式进行浅显的分析。

四种方式——联合作战力量新组合

联合作战包含着很多不同作战样式。比如,1999年北约空袭南联盟,以美军为首的北约部队,主要使用海空军力量,通过海基、空基平台对南联盟进行了长达78天的空袭,迫使南联盟从科索沃撤军。这是一场典型的海空联合作战。

再如,海湾战争,多国部队集结了69万陆、海、空军兵力,首先对伊拉克发起“沙漠风暴”行动,通过战略性空袭夺取战区制空权,出动飞机近10万架次,对选定目标实施多方向、多波次、高强度的长达38天的持续空袭。紧接着,多国部队发起地面进攻。这是一场典型的陆海空联合作战。

其实,作战样式就是对作战类型的具体划分,有不同的划分标准和方法。比如,按层次规模,可分为联合战役、联合战斗;按照参战力量划分,可分为陆空联合作战、陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战四种常见样式。

在作战中,具体采用何种联合作战样式,通常视作战目的、作战

对象、作战手段和战场环境等情况而定。如北约空袭南联盟,采用了海空联合作战样式。伊拉克战争,美军投入了陆海空三军作战力量,实施的是陆海空联合作战。

再比如,岛屿和濒海地区封锁与反封锁作战,作战行动在陆、海、空、天、电磁等多维空间展开,可视情灵活采用陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战等不同样式;而内陆地区作战,则多采用陆空联合作战的样式。美军在阿富汗进行的清剿作战,则采用了陆空联合作战样式,即由地面力量实施近距离侦察、搜索和指示引导,发现目标后,迅速呼唤空中力量实施空中打击。

空地一体——联合作战锻造新利剑

美陆军1982年版《作战纲要》中首次提出了“空地一体”作战理论,在这一理论指导下,美军在海湾战争中进行了第一次大规模“空地一体”联合作战。美军虽然在20世纪80年代就提出了“空地一体”作战理论,但空地联合作战的实践却早已有之。比如,第四次中东战争就是典型的空地联合作战。在这次战争中,埃及空中力量的进攻行动与地面对空防御体系紧密配合,协调一致,有效地遏制了以军的空中优势,有力地保障了地面部队的进攻作战行动。

海湾战争更是将陆空联合作战推向了“空地一体”的新高峰。比如,1991年2月25日,多国部队空中力量就创纪录地出动了飞机3159架次,其中1997架次执行支援地面战斗任务。正是空地力量的高度协调配合,地面部队才得以顺利推进。其实,如果我们再深入具体地研究这些战例,就可以得到陆空联合作战应该把握的一些基本原则:注重空地一体、整体作战。陆空联合作战,是敌对双方空地作战力量所构成的作战系统之间的整体对抗。因此,在陆空联合作战中,

空中和地面作战力量必须依据协同计划在空、地两个不同的战场空间,围绕统一的作战目的和各自任务,协调一致行动,形成一个有机整体,同时、同步地对敌实施打击。

强调集中精锐、打敌要害。就是要确保将陆空精锐部队、火力、信息力量集中用于主要方向、关键时节;根据陆空两种力量的优长,合理选择对全局起决定作用的要害目标、区分打击任务,着重打击敌指挥控制系统、重要武器装备系统和主要战斗力量,实施结构破坏,力求从根本上瘫痪敌作战体系。

实施纵深立体、全方位突击。陆空联合作战,从过去的平面线性作战,发展到前沿与纵深、前方与后方、地面与空中同时进行的全方位、立体式作战。要求作战中必须充分发挥空中作战力量的“高位”优势,与地面作战力量密切配合,对敌方防御要点、指挥机构和重要目标同时攻击。

海空协同——联合作战行动新样式

海空联合作战是现代作战的重要样式,是进行岛屿和濒海地区封锁与反封锁作战的基本样式,那么现代海空联合作战又有哪些新特点呢?我们先来看一下英阿马岛之战。马岛之战中,英军的海空封锁作战最先展开,贯穿始终。英军综合运用潜艇、水面舰艇与空中力量,建立起覆盖水下、海上和空中立体封锁部署,切断阿军本土与马岛守军的海空联系,为登陆作战创造了有利条件。

从马岛之战的海空联合封锁作战行动中,我们可以看出海空联合作战呈现出许多新特点:

远离内陆作战,对海空力量的独立作战能力要求高。海空联合作战区域通常距陆地或海岸较远,缺乏陆上支持,只能依靠海空的自身

作战力量遂行作战任务。因此,海空力量必须具备海空侦察监视能力、远程精确打击能力和战场远程机动能力,否则就无法完成作战任务。

作战行动受战场环境影响大。海洋宽广辽阔,自然条件复杂,在不同的水域、不同的季节,战场水文气象条件也不同。海空联合作战中,海空作战力量在海洋上空、海面、水下多个领域实施的作战行动,必然会受到这种海洋环境的影响。因此,海空联合作战中,力量手段运用、基本战法选择和作战时机的把握等,都要充分考虑到战场环境的影响。

制海权、制空权和制信息权争夺异常激烈。海空联合作战的主要战场位于海面及其上空,水面舰艇部队目标暴露,易遭对方远程精确火力袭击。只有夺取和保持制空权,才能获得海上行动的自由权。对空中力量而言,只有夺取制海权,才能得到海上力量对空火力支援和掩护。同时,夺取制海权和制空权均离不开制信息权的夺取。可以说,在海空联合作战中只要夺取了“三权”,就等于取得了整个作战的制胜优势。

全维联动——联合作战力量新集成

与陆空、海空联合作战相比,陆海空联合作战,参战力量更加多元、作战行动更加多样、作战空间更加多维,因此被称为最复杂的联合作战样式。陆海空联合作战,是联合作战中最复杂的作战样式。随着以信息技术为核心的高新技术在军事领域的广泛运用,陆海空联合作战已经呈现出现代联合作战的基本特征。如,海湾战争,多国部队的陆、海、空军和特种作战部队,在多维空间实施了协调一致的联合作战,迅速击败了伊军,充分展示了陆海空联合作战的威力。

陆海空联合作战,作战行动在陆、海、空、天、电磁战场同时展

开,其特点突出表现在两个方面:

作战力量多元一体,作战行动多种多样。陆海空联合作战的参战力量涵盖了所有军兵种和专业力量,这些力量既相对独立又相互配合、相互增效,构成一个多层次、多功能和相互关联、相互作用的大作战系统。这种庞大、复杂多样的力量构成体系,决定了陆海空联合作战行动的多样性和复杂性。陆海空联合作战中,多种力量、各种对抗行动将在陆、海、空、天、电磁各战场空间同时展开、交织进行,并相互影响。

协同强度高、组织复杂。陆海空联合作战,既有各军种作战部队内部之间的协同,又有军种之间的协同,还有组织各种行动之间、各个战场之间、各个作战方向、不同作战阶段的协同;协同关系动态多变,各军兵种部队的地位作用,随着作战进程的发展而变化,协同的主次关系也需要作出相应调整;作战节奏明显加快,作战行动转换频繁,组织协同时间缩短,协同的时效性、精确性要求高;作战双方均更加重视破坏对方的作战协同,同时高度重视保持己方协同稳定。

联合作战日趋成为战争的主要作战方式,未能够有效利用联合作战取得战斗胜利,我们任重而道远。我们应该深刻学习理解联合的价值理念,培养宏观的全维意识,储备多元的知识,丰富实践经验以及培育不断创新进取的精神,培育出优秀的联合作战指挥人才,为国防和军队建设进程奉献一份力量!

基于统计分析的作战行动效能评估方法

基于统计分析的作战行动效能评估方法 摘要:由于作战过程中不确定因素多,作战行动效果数据表现出显著的随机性。为了探索效果数据背后隐藏的作战规律,基于统计分析的方法研究作战行动效能的评估问题。分析了作战行动及其效能的基本概念,针对增强最简半自治适应性作战神经网络工具箱(enhanced irreducible semi-autonomous adaptive combat neural simulation toolkit,einstein)产生的仿真数据采用单次、单组以及多组实验分析的手段,研究进攻行动效果数据的统计特征,发现对于具有作战优势的一方,相比通过增加作战人数而言,提高火力半径能够取得更好的作战效果。在此基础上,提出一种作战行动效能的评估方法,并结合仿真数据进行了验证,从而为基于实际训练效果数据的效能评估提供可行的解决方案。 关键词:作战行动;效果数据;einstein工具箱;统计;效能评估 effectiveness evaluation method based on statistical analysis of operations cheng kai1*, zhang rui1, zhang hong.jun1, che jun.hui 2

1. engineering institute of corps of engineers, pla university of science and technology, nanjing jiangsu 210007, china ; 2. nanjing army command college, nanjing jiangsu 210045, china abstract: the effective data of actions show a significant randomness because of lots of uncertain elements in the course of action. in order to explore the rules of warfare which hide behind the data, research on effectiveness evaluation problems based on statistical analysis method. analyze the basic concept of action and its effectiveness. with the simulation data produced by enhanced irreducible semi.autonomous adaptive combat neural simulation toolkit(einstein), use a single, a group and multi group experimental methods to study the statistical characteristics of offensive actions and find that to a party who has a combat advantage, compared with increased number of personnel, the increased radius of firepower can achieve better operational results. on this basis, an evaluation method of action effectiveness is

空对地作战效能评估研究_贾秋锐

第31卷 第2期2010年6月 制 导 与 引 信 GUIDANCE &FU ZE V ol.31N o.2Jun.2010 文章编号:1671-0576(2010)02-0001-03 空对地作战效能评估研究 贾秋锐, 佟惠军, 孙媛媛 (空军航空大学航空军械工程系,吉林长春130022) 摘 要:为研究空对地作战效能评估的问题,提出了空对地作战效能评估指标。建立了各指标的数学模型,并确立了考虑空对地攻击战术对抗双方存在火力对抗和电子对抗情况下 效能评估模型的修正方法。使用该模型,能够为部队单次空对地战术攻击训练和实战提供战斗效能数据,找出攻击过程中的薄弱环节,并能够对空对地武器装备发展提供效能评估意见。 关键词:作战效能;对抗措施;空对地;概率中图分类号:TJ762.21 文献标识码:A Evaluation Research for Air to Ground Operational Ectiveness J I A Qiu -rui, T ON G H ui -j un, S UN Yuan -y uan (Aviatio n Or dance Engineering Departm ent,Aviation U niv ersity of the Airforce,Changchun Jilin 130022,China) Abstract:For researching the operational ectiveness evaluation of air to gr ound combat,its index is br oug ht forw ard.Math model o f each index is established,and co rrective method of efficiency evaluation w hen firepow er countermeasure and electronic co unter measur e are ex isted.It can prov ide combat efficiency data for tro op w hen air to gr ound tactics attack tr aining and battling.T he w eakness tache can be fo und in the course of attacking,and can pro vide efficiency ev aluatio n idea for the development of air to gr ound w eapon equipment. Key words:oper ational effectiveness;counterm easure;air to g round;pro bability 收稿日期:2010-01-07 作者简介:贾秋锐(1964-),男,副教授,主要从事航空兵器运用工程的研究。 0 引言 由于机载对地武器系统和地面防空武器系统的发展,空对地作战在战术上呈现出多样化的趋势。评价空对地作战效能,通过数据说明单次战 术的作战效果,能够给出影响空对地作战的关键 因素,可为选择不同种类武器、不同战术组合而达成战术目的提供理论参考,为发展新型空对地武器提供理论依据。 实际的空对地战术行动过程都包含着许多因素和条件,其中有些是主要的,起重要作用的;有些是从属的,起次要作用的。科学合理地选择空对地作战评估指标是一项非常关键问题。它在装备、技术发展不同阶段应该具有不同的解决方式,因而空对地作战评估指标体系也应不是一成不变

联合作战如何发挥整体作战效能

联合作战如何发挥整体作战效能 10503班刘洁 人类战争作战方式从冷兵器时代的两军对垒,到信息时代的远程精确打击,经历了极为漫长的嬗变,其变革发展的脚步从未停息。如果说传统的军种作战是单军种的“单打独斗”,那么联合作战则是要发挥多军种的整体作战效能,追求的是“合力制敌”。 根据不同作战需要,军种力量组合使用方式不同,未来联合作战会呈现出多种形式,这些作战形式将会有有更多特点和规律。以下结合历史上联合作战经典战例,对联合作战基本样式进行浅显的分析。 四种方式——联合作战力量新组合 联合作战包含着很多不同作战样式。比如,1999年北约空袭南联盟,以美军为首的北约部队,主要使用海空军力量,通过海基、空基平台对南联盟进行了长达78天的空袭,迫使南联盟从科索沃撤军。这是一场典型的海空联合作战。 再如,海湾战争,多国部队集结了69万陆、海、空军兵力,首先对伊拉克发起“沙漠风暴”行动,通过战略性空袭夺取战区制空权,出动飞机近10万架次,对选定目标实施多方向、多波次、高强度的长达38天的持续空袭。紧接着,多国部队发起地面进攻。这是一场典型的陆海空联合作战。 其实,作战样式就是对作战类型的具体划分,有不同的划分标准和方法。比如,按层次规模,可分为联合战役、联合战斗;按照参战力量划分,可分为陆空联合作战、陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战四种常见样式。 在作战中,具体采用何种联合作战样式,通常视作战目的、作战

对象、作战手段和战场环境等情况而定。如北约空袭南联盟,采用了海空联合作战样式。伊拉克战争,美军投入了陆海空三军作战力量,实施的是陆海空联合作战。 再比如,岛屿和濒海地区封锁和反封锁作战,作战行动在陆、海、空、天、电磁等多维空间展开,可视情灵活采用陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战等不同样式;而内陆地区作战,则多采用陆空联合作战的样式。美军在阿富汗进行的清剿作战,则采用了陆空联合作战样式,即由地面力量实施近距离侦察、搜索和指示引导,发现目标后,迅速呼唤空中力量实施空中打击。 空地一体——联合作战锻造新利剑 美陆军1982年版《作战纲要》中首次提出了“空地一体”作战理论,在这一理论指导下,美军在海湾战争中进行了第一次大规模“空地一体”联合作战。美军虽然在20世纪80年代就提出了“空地一体”作战理论,但空地联合作战的实践却早已有之。比如,第四次中东战争就是典型的空地联合作战。在这次战争中,埃及空中力量的进攻行动和地面对空防御体系紧密配合,协调一致,有效地遏制了以军的空中优势,有力地保障了地面部队的进攻作战行动。 海湾战争更是将陆空联合作战推向了“空地一体”的新高峰。比如,1991年2月25日,多国部队空中力量就创纪录地出动了飞机3159架次,其中1997架次执行支援地面战斗任务。正是空地力量的高度协调配合,地面部队才得以顺利推进。其实,如果我们再深入具体地研究这些战例,就可以得到陆空联合作战应该把握的一些基本原则:注重空地一体、整体作战。陆空联合作战,是敌对双方空地作战力量所构成的作战系统之间的整体对抗。因此,在陆空联合作战中,

相关文档
最新文档