浅述二战后美日同盟的发展历程和未来的发展趋势
二战后的美日关系
论文名称：二战后美日关系学院历史与行政学院专业名称教育硕士(历史) 研究方向历史教育研究生姓名龙本宁学号Z*********** 任课教师周倩二〇一四年二月二十六日二战后美日关系摘要：战后，随着世界形势的变化，特别是中国革命走向胜利和朝鲜战争的爆发，美国对日本的政策由削弱变为扶植。
美国把日本变成对抗社会主义阵营的亚洲基地，日本也需要美国的军事保护，把国家的工作重心完全转移到经济建设中，接受了“美主日从”的美日同盟，确立了“以美日关系为基石”的外交与安全政策,在冷战中发挥了反苏反共的重要作用。
冷战结束后，美日同盟在国际社会的角色转型、性质定位正逐步发生演变，并出现日益强化的趋势。
关键词：崛起美日同盟战略转型日本战败投降后，美国政府决定独占日本，其基本目标是防范日本军国主义东山再起，“确保日本今后不再成为美国的威胁”。
为此，美国政府对日本采取以“打击和限制”为主的政策，力图通过民族化、非军事化、发展和平经济把日本改造成为一个和平、民主的国家。
随着美苏冷战的不断加剧，美国迅速调整对日政策，放弃打击和限制改为支持和扶植，并开始把战略重点从中国转向日本，把日本纳入美国在西太平洋的战略防线之中。
日本出于对国家安全战略环境的判断和“只有务实的民族主义、没有原则的现实主义”的外交政策，以牺牲部分国家主权为代价与美国签订了《日美安全保障条约》毫不犹豫的选择了与美国结盟的政策。
在随后的冷战岁月中，美国逐步把日本建设成为西太平洋地区的主要军事支柱，美日同盟就成为美国亚太战略的核心，日本则成为美国对亚洲大陆实施遏制的冷战前沿。
与此同时，日本审时度势接受了“美主日从”的同盟关系，奉行对美“一边倒”的外交路线，美日同盟的建立为日本的崛起提供了制度上的保障创造了有利的国际环境。
冷战结束后，美日同盟在国际社会的角色转型、性质定位正逐步发生演变，并出现日益强化的趋势。
美日同盟的调整对东亚安全秩序产生了重要影响，一方面，它遏制和防范中国的发展；另一方面，它在一定程度上发挥了制衡作用，有利于防止东亚地区危机的爆发。
美日关系现状ppt
•
•
（二）、美军冲绳基地问题
•
（三）、日本对中美“越顶外交”的担忧
此次军演将有 34100名日本陆海空 军官兵和美国10400 多名官兵参加。演习 规模达到刚刚结束的 韩美黄海军演的6倍， 是日美史上最大的联 合军演。
美军与日本自卫队在美国加利福尼亚州开展 “离岛防卫”训练，日本希望借此向美军学习两 栖登陆“夺岛”作战. 而此次的训练 以“联合作战应对岛屿攻击” 为目的,具有非常鲜明 的实战特点。 日本将得到一个学习和 复制美军作战模式的机会， 特别是希望学到两栖登陆 作战的真谛， 美日联合演习“利剑 ” 尽可能多地了解真实战场。
• 美国并不希望中日之间爆发军事冲突， • 因为这将把美国拖入其中。 日本首相安倍访美 • 如今，中美利益如此复杂地交织在一起，以“获益”为目的的美国明白，它 被拖入同中国的直接对抗并不明智。因此，美国的策略恐怕依旧是：让中日 处于可控矛盾之中，让中日关系处于“斗而不破”的状态中，这样才能使美 国的利益最大化。
四、美日关系不稳定原因分析：
• （一
）美苏关系的缓和给美日关系注 入了新的因素。 • （二）日本在经济上对美国造成严重 威胁, 从而增加了美日关系中的不稳定 因素 • （三）民族主义情绪的上升,增加了美 日关系中的对立成份。 • （四）摩擦与合作都是出于国家利益 考虑。
五、美日关系未来发展趋势
•
二、美日关系面临的问题
• 奥巴马成功连任后美日关系面临三大难点： 对于奥巴马的连任，日本表现得非常兴奋，但事实 上，日本政府一系列近乎狂热的表现，特别是强调东亚 严峻安全环境下的日美军事同盟问题，恰恰反映出日本 的一种不自信，流露出日本的一种忧虑。奥巴马的连任 致使美国没有必要确立新的对日政策，而在奥巴马“一 期政权”期间留下来的日美关系问题如何解决，就紧迫 地摆在面前。
简述美日关系的发展
简述美日关系的发展在21世纪的今天，美日关系的发展深刻的影响着亚太地区乃至世界的和平与发展，回顾美日关系的发展历程，有助于我们认清形势，把握方向，以便更好地迎接美日关系的变化所带给我们的机遇与挑战。
1、日美在60 年代初建立经济伙伴关系。
1960 年的《日美安全条约》规定：“两国将设法消除在它们国际经济政策中的矛盾, 并且将鼓励两国之间的经济合作。
”1961 年 6 月池田勇人首相访美，标志着日美正式建立经济伙伴关系。
日美经济伙伴关系对保障日本的经济大国化起到了明显的促进作用。
日美建立经济伙伴关系的战略含义主要有二。
第一，美国减小扶植日本的力度。
第二，日本走向外援大国。
日美建立经济伙伴关系隐含着一种分工。
60 年代，日美就联合开发东南亚达成共识。
显而易见，在军事扩张道路被堵死的情况下，日本只能实行包括提供外援在内的政治、经济扩张。
2、致力于建立与美国的军事伙伴关系是世纪之交日本的战略发展趋势之一，其发展方向不是日本增大对美依赖程度，而是增大相互性。
日美致力于建立军事伙伴关系的第二步，是以抬升日本的军事地位为前提，修改1978 年的《日美防务合作指针》。
1997 年9 月23 日在纽约发表的新《日美防务合作指针》（简称新《指针》）是两国建立军事伙伴关系的纲领性文件。
新《指针》对旧《指针》作了很大改动，强调日美应在平时合作方面加强交换情报和政策协商，增加了在维和、裁军、军控、安全对话等方面的合作内容，而在战时合作方面则首次提出日本周边有事时日美采取联合军事行动的框架，标志着日美安保体制发生了重大变化。
3、经过长期酝酿，日美安全协商委员会于2000 年9 月11 日决定建立新的协调机制，标志着日美迈出建立军事伙伴关系的第三步。
进入21 世纪后，日美军事伙伴关系初步建立，其标志主要有二。
第一，日美在2001 年决定在安全领域开展战略对话，以加强两国军事关系的相互性。
第二，2001 年9 月11 日美国发生恐怖袭击事件后，日本积极支持美国的反恐战争，这不但是日本走向行使集体自卫权的重要的一步，而且意味着日本开始作为一支国际性军事力量与美国并肩作战。
日美同盟新变化和其对中国周边安全影响
３
日美同盟的新变化
的发展过程。如前所述，日美同盟是冷战的产物，是冷战期间美国为遏制共产主义苏联、 控制亚太地区的战略选择。然而，冷战同盟失去了最大的“外部威胁”。也失去了维系的纽带与支点。苏联解体 严重削弱了美日同盟存在的共同利益基础。与此同时，日美两国经济、政治、军事上的摩 擦不断，彼此都出现了要求日美同盟解散的呼声，日美同盟关系面临着前所未有的巨大挑 战。因此，９０年代前期的日美同盟一般被称为“漂流”状态，即或者解散同盟，或者寻找 新的利益契合点重新加以定义。
日美同盟的新变化
一、日美同盟的新变化
（一）同盟基础：利益结合嬗变为利益交换
ｌ、冷战时期日美的利益结合
日美同盟是美苏冷战的产物，是美国出于自身战略需要扶植和利用日本的结果。第二 次世界大战后初期，美国为了使日本不再成为美国在亚洲的竞争对手和威胁，利用战胜国 的有利地位，在军事、政治、经济等方面采取一系列措施打击和削弱日本。经过非军事化 措施和民主化改革，日本的旧秩序崩溃，新的政治经济制度得以建立。特别是在“放弃战 争”的新宪法下，日本重获新生，走上了和平发展之路。然而不久，随着中国革命的胜利， 朝鲜战争的爆发，以及冷战格局在亚太地区的最终形成促使美国加紧扶植日本，力图“使 日本在今后对付可能在远东发生的新的极权主义的威胁方面，充分起到强有力的、稳定 的防波堤作用”回。美国在确定日本在亚洲的地位和作用后，进一步从政策上将日本纳 入美国的亚洲战略轨道，美国的对日政策也由控制转变为扶植。１９５１年９月８日，美日 双方在旧金山签署了《日美安全条约》，它标志着美日之间战略同盟关系的确立。为此， 美国缓和了对日本的种种限制，放宽了对日本战争赔款的要求，帮助日本复兴经济，重 建武装力量，在防止日本军国主义力量死灰复燃的同时，也把日本变成了美国在远东的 军事基地和对苏冷战的工具。
日美军 事同盟将更具攻击性
日美军事同盟将更具攻击性在当前的国际局势中，日美军事同盟的动态备受关注。
近年来，种种迹象表明，这一军事同盟正呈现出更具攻击性的态势，这无疑给地区和平与稳定带来了严重的威胁和挑战。
日美军事同盟的形成有着复杂的历史背景。
二战后，美国为了在亚洲地区维护自身的战略利益，对日本进行了一系列的改造和扶持。
随着时间的推移，双方的军事合作不断深化，逐渐形成了如今的日美军事同盟。
近年来，日美军事同盟在多个方面表现出更强的攻击性。
首先，在军事部署上，美国不断加强在日本的军事存在。
大量先进的武器装备被部署到日本的军事基地，包括战斗机、导弹防御系统等。
这不仅增加了地区的军事紧张局势，也使得日本周边国家感受到了巨大的军事压力。
其次，在军事演习方面，日美之间的联合军演规模不断扩大，频率不断增加。
这些军演的内容也越来越具有实战化和针对性，目标直指地区内的其他国家。
这种频繁且高强度的军事演习，无疑是在向外界展示其军事力量和作战能力，传递出一种具有攻击性的信号。
再者，在军事技术合作上，日美之间的交流与合作日益紧密。
双方共同研发先进的军事技术，分享情报信息。
这种合作使得日美军事同盟在技术层面上具备了更强的实力，为其采取更具攻击性的行动提供了技术支持。
日美军事同盟更具攻击性的背后，有着多方面的原因。
从美国的角度来看，其试图通过强化与日本的军事同盟，来维持其在亚太地区的霸权地位。
面对新兴国家的崛起，美国感到了自身地位的挑战，希望借助日本的力量来遏制潜在的竞争对手。
对于日本而言，一方面希望借助美国的军事力量来提升自身的安全保障，另一方面也有着扩大自身军事影响力的企图。
日本近年来不断试图突破和平宪法的限制，发展军事力量，日美军事同盟的强化为其提供了一定的便利和借口。
日美军事同盟更具攻击性的态势，给地区和平与稳定带来了诸多负面影响。
首先，加剧了地区的军备竞赛。
周边国家为了应对可能的威胁，不得不加大在军事领域的投入，这将导致地区的军事紧张局势不断升级。
美日关系二战中的盟友与敌人
美日关系二战中的盟友与敌人二战期间，美日之间既是盟友，也是敌人。
这段历史不仅改变了两国之间的关系，对整个世界格局产生了深远的影响。
本文将从盟友和敌人两个角度，探讨美日关系在二战中的演变。
1. 盟友关系在二战初期，美国与日本保持了一定程度的友好关系。
1937年，日本侵略中国，引发了全面战争。
“中国事务”成为美日关系的焦点。
美国共和党政府支持中国，不仅提供经济援助，还对日本实施了经济制裁。
到了1941年，美国决定冻结日本的资产，这给两国之间的关系带来了严重的裂痕。
然而，尽管存在冲突，美国与日本仍在某些方面保持着盟友关系。
1940年，美国实施了“印度洋扩张法案”，以保护东南亚地区的利益。
尽管该法案是针对日本的，但美国随后与日本签订了“ABC-D条约”，其中包括澳大利亚、英国、荷兰和美国，加强了对东南亚的合作。
这可以说是美日盟友关系的一种表现。
然而，一系列事件让盟友关系急转直下。
1941年，日本袭击了美国的珍珠港，导致两国直接陷入敌对状态。
美国对日本宣战，进一步加深了二战的紧张氛围。
从此，美日之间的关系彻底改变，盟友关系完全瓦解。
2. 敌人关系美日敌对关系的爆发，主要源于日本帝国主义扩张的野心。
日本在东亚地区的侵略行为激起了美国的强烈不满。
二战爆发后，日本先后侵占了中国、朝鲜、菲律宾、马来亚等地，严重挑战了美国在亚太地区的影响力。
美国在太平洋战场对日本进行了反击，实施了“跳岛战略”。
随着二战的发展，美国在关岛、萨凡纳岛、塞班岛等战役中逐渐推进，并最终实施了对日本本土的大规模轰炸。
1945年，美国以广岛和长崎的原子弹轰炸，迫使日本无条件投降，结束了二战。
在整个冲突过程中，美国与日本之间发生了激烈的军事对抗，以及海陆空各个层面的战斗。
两国彼此视对方为敌人，为了各自的国家利益而进行殊死的争夺。
然而，战争结束后，美国在重建日本方面起到了重要的推动作用。
美国实施了占领政策，为日本的政治、经济和社会发展提供了全面的支持。
二战后世界经济的发展
《大国崛起》则认为战后的改革为日本建立起比较完整的现代资产阶级政治体制和经济体制，成为现代日本的全新起点。日本经济在这个基础上迅速起飞，很快成为世界经济大国。
九十年代，进入以信息化和全球化为特征的新经济时代。原因（1）社会经济改革；（2）加大发展教育、科技事业的力度，促进高新技术的发展；（3）完成了传统产业的技术改造。
二、日本经济的发展
图三：二战后日本国民生产总值的增长示意图
图四：
在美国的扶持下，日本政府制定适当的经济政策，引进最新的科技成就，发展教育和科学技术，促进了经济的组速发展。图三展示了战后日本国民生产总值持续高速飙升，成为仅次于美国的二号经济大国；图四显示日本在战后二十年多年里经济年平均增长率位居发达资本主义国家榜首。
885
426
钢产量(亿吨)
270.3
117．O
汽车产量(万辆)
9 36.4
824.4
水泥产量(万吨)
11120.3
6405.6
表一欧共体的国民生产总值占世界的比重呈上升趋势，美国呈下降趋势。
表二1970年西欧在黄金外汇储备等方面都远远超过了美国，美国的经济霸主地位受到挑战。
尼克松总统在1971年的演讲中曾说：“从经济学角度来说，现在美国已经不再是唯一的世界第一流的国家，已经不再是力量超群的世界强国，世界上也不再只有两个超级大国。当我们从经济和经济潜力方面来考虑时，就可以看到，今天世界上有五大力量中心。……所以现在我们有了三个力量中心——美国、西欧和日本。要注意：西欧和日本都是美国非常强有力的竞争对手。朋友，是的，盟国，是的。但是正在与我们竞争。在经济领导地位的问题上，他们在全世界同我们竞争非常激烈。”
日美关系的演变与影响
标题：日美关系的演变与影响日美关系是当今世界最重要的双边关系之一，其演变和发展对亚太地区的政治、经济和安全格局产生了深远的影响。
本文将探讨日美关系的演变过程，分析其背后的原因，并探讨其对地区和全球的影响。
一、日美关系的演变二战后，日本和美国建立了特殊的关系，这种关系的基础是共同的目标和利益。
然而，随着时间的推移，这种关系逐渐发生了变化。
在冷战期间，日美关系得到了加强。
日本作为美国的盟友，在经济和军事上给予了美国巨大的支持。
同时，美国也向日本提供了大量的经济和技术援助，帮助日本实现了经济奇迹。
然而，随着冷战的结束，日美关系也出现了一些变化。
首先，日本的经济实力得到了大幅度的提升，成为了全球最大的经济体之一。
这使得日本在国际事务中的地位得到了提高，也使得日本在与其他国家的关系中更加独立自主。
其次，随着亚太地区的崛起，日本和美国在亚太地区的利益也逐渐发生了重叠。
这使得两国之间的关系变得更加复杂和敏感。
二、日美关系演变的原因日美关系演变的原因是多方面的。
首先，两国在历史、文化、政治和经济上的差异导致了双方之间的矛盾和误解。
其次，两国在全球政治和经济格局中的地位和利益也存在着差异。
此外，随着亚太地区的崛起，两国在亚太地区的利益也逐渐发生了重叠和冲突。
三、日美关系的影响日美关系对亚太地区和全球的影响是深远的。
首先，它对亚太地区的政治格局产生了影响。
日本和美国是亚太地区的重要国家，它们的合作和竞争都影响着该地区的政治稳定和发展。
其次，日美关系对全球经济和贸易格局也产生了影响。
日本和美国都是全球经济的重要参与者，它们的经济政策和贸易往来都影响着全球经济的发展。
此外，日美关系还对国际安全和军事合作产生了影响。
两国在军事上的合作和竞争都影响着地区和全球的安全局势。
然而，日美关系也存在一些问题和挑战。
首先，两国在历史、文化、政治和经济上的差异仍然存在，这使得两国之间的矛盾和误解难以消除。
其次，随着亚太地区的崛起，两国在亚太地区的利益也逐渐发生了冲突和竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 浅述二战后美日同盟的发展历程和未来的发展趋势 摘要：制约与扶植，顺从与崛起的周期性交替成为了美日之间二战后的国家关系史。美日同盟关系经历了冷战时期同盟关系的确立、冷战后美日同盟的“漂流”及调整、“9·11”事件后美日同盟强化的阶段性演化过程。由于美日同盟各个时期核心现实利益的变化、发展，一方面，美日同盟正在发生结构性嬗变，“美主日从”关系正在向“对等性”、“双向性”和“平等化”的方向演变；另一方面，随着美日同盟功能的扩展，美日同盟在广度和深度上进一步走向全球化和军事一体化。
关键词：美国 日本 同盟 历程 趋势 日本是美国在亚太地区的核心盟国，美日双边同盟是冷战的产物，是美国在东北亚地区推进遏制政策的重要工具。冷战结束后，美日关系内部出现了各种各样的矛盾与分歧，但双边军事联盟体制不仅没有像人们所想象的那样逐步弱化，反而出现了不断巩固和进一步强化的趋势，并继续成为影响朝鲜半岛局势和东北亚地区形势发展的关键性因素。21世纪初，美日同盟的发展方向将会是怎样的，以及美日韩体系能否构成新世纪东北亚安全体系中不可或缺的权力运作主体，对于未来东北亚安全结构将产生深远的影响。 一、 冷战时期美日同盟关系的确立。 现实主义理论对安全合作持消极态度。古典现实主义认为，国际体系中的国家追求权力和安全的最大化，关注相对获益。在一个充满威胁的世界中，国际体系是一个自助体系，国家为了保障自身安全必须采取自助或联盟的方式。在这样的体系中，各国通过正式的和非正式的安排(同盟或联盟)进行合作，以增进他们的安全，防范可能构成威胁的行为体。著名国际政治学家汉斯·摩根索在其经典著作《国家间政治》中对国家结盟的动机进行了考察。他认为，结盟与势力均衡密切相关。在国际体系中，处于相互竞争环境中的主权国家为确保或改变自身的相对物质实力地位，可以做出三种选择：其一，增加自身的权力；其二，把其他国家的权力添加到自己的权力之上；其三，阻止其他国家的权力添加到其他对手的权力之上。第一种选择的结果是引起军备竞赛，第二种和第三种选择的结果就是结盟。从17世纪近代国家出现到一战爆发的这段时期，是国家之间建立正式军事同盟的活跃时期，“安全因素构成了同盟战略产生的最初和最主要的动机”。 一般说来，弱小国家利用同盟关系来保护自己的安全，强国则利用同盟关系调整国际体系。强国外交政策的核心目标就是寻求同盟国，以确保在一定区域内的影响力和控制力。美日同盟作为一种军事安保关系，它产生的动机亦是如此：它是确保美国对东亚地区具有主导权的重要途径；也是保护战后日本国家安全与经济发展的核心工具。 1945年日本战败后，美国确立了对日本的单独占领，按自己的价值体系对日本实行改造和制定扶植日本的政策，这为日本选择与美国签署安全条约奠定了基础。1951年日美签署的《旧金山和约》规定：缔约国可在日本驻军，日本可以自愿加入集体安全协定等。这就为美日结盟提供了法律依据。同时，日本与美国还签订《日美安全保障条约》，并根据这一条约，于1952年2月缔结了《日美行政协定》。根据这些条约和协定，承认美军驻扎日本国内及其周围地区，规定日本向美军提供基地，并分担驻扎费用。这些“美主日从”的规定为确立美日事实上的同盟关系奠定了法律基础，并构成了美日同盟的基本框架。 二、 冷战时期美日同盟进一步发展。 美日两国于1960年1月又签署了《美日相互合作及安全保障条约》等相关协定。该新安保条约规定不经美同意不得将基地权利给予第三国的规定，写明了美国对日本负 2
有防卫义务，规定了要加强相互防卫的力量和促进美日经济合作等内容，这体现了同盟当事国的协作关系及其法律地位。随着冷战的加剧，1978年11月，美日又制定了《美日防务合作指导方针》，赋予了美日在东亚防卫行动原则，使日本成为美国在亚洲反苏反共的生力军。1981年5月，铃木善幸首相访美时与里根总统发表联合声明，双方首次共同使用了“美日同盟”的表述。这一表述使美日同盟关系得到进一步确认。日本首相中曾根1983年初访美时对里根总统说，“美日两国是命运的共同体”。还对外表示，“日本列岛可以起到不沉的航空母舰的作用”，积极支持和配合美国在亚洲的战略政策。冷战后期美苏争霸的态势，客观上使美日同盟关系得到实质性的发展。 三、 冷战后美日同盟的“漂流”及调整。 冷战结束后，西方同盟内部的凝聚力下降，美日两国把自己的国家利益放在对外战略的首位，过去被隐藏在共同安全利益背后的美日经贸摩擦日益表面化、公开化。当时美日经济摩擦愈演愈烈，政治合作关系松懈，甚至危及到双方的同盟关系；日本国内也出现了对美国说“不”的声音。但是，日本经过各界精英的一番战略论争后确认：尽管冷战后世界形势趋缓，但亚洲地区仍存在地区冲突，日本在安全上仍需要得到美国的保护，美军继续驻扎可以使日本节省大量的军费开支，集中精力发展日本自己的高科技军事力量。海湾危机的爆发，使美国将军事战略重点转向对付地区性冲突；而中国在地缘政治中的地位上升，又使美日开始重视和加强同盟关系。1992年初，老布什访日时，双方在发表的《东京宣言》中表示：“美日两国认识到战后两国所保持的密切合作给两国社会带来的利益，并决心在此基础上构筑更加密切的伙伴关系……美国和日本是肩负形成新时代的特殊责任的国家”。也就是说，美日两国在建立“战略伙伴关系”的基础上，明确了美日同盟关系对维护双方的亚太战略利益的重要作用。 美日同盟经过短暂的“漂流期”后，进入了“再定义”时期，“再定义”的调整进程分为两个阶段：第一阶段是自1994年到1996年期间，主要回答了“要不要”美日同盟的问题。1994年11月，美国国防部负责国际安全事务的助理国防部长约瑟夫·奈访日时指出：“我们要着眼于本世纪末，着眼于东亚地区将来会发生什么，同日本磋商美日安全条约体制应该如何适应东亚的形势。”他还向美国国防部提交了一份要求调整对日政策、重新定义美日安全保障体制的备忘录。1995年2月，美国国防部发表的由约瑟夫·奈主持的《东亚及太平洋地区安全战略报告》中明确指出：“美日安全同盟是美国在亚洲安全政策的基石”。同年11月，日本内阁会议通过的新《防卫计划大纲》也称，美日安保体制对于确保日本及周边地区的“和平与稳定、建立更稳定的安全保障”不可或缺的，对美国的东亚战略调整进行了积极回应。 第二阶段主要回答了美日同盟“如何做”的问题。1996年4月《美日安全保障联合宣言》的发表，标志着“再定义”的全面启动，其掣肘中国，控制朝鲜，防范俄罗斯，维护美日两国在亚太地区“共同利益”的目的性十分明显。1997年新《美日防务合作指针》的制订，是美日同盟继1960年的新《美日安全条约》、1978年的《美日防防合作指针》之后的第三次调整。它进一步扩大了美日同盟的活动范围和职能，为日本的军事行动扫清了道路，确定了新时期美日安全保障体制的战略目标。但也严重恶化了亚太地区的安全环境。“新指针”发表和日本国会相继通过一系列相关法案，标志着“再定义”进入了具体落实阶段。总之，20世纪“90年代有许多迹象表明，美日之间合作的密切程度在增强，同时为日本将来更大的独立自主打下基础。”美日两国致力于建立面向21世纪的军事伙伴关系的表现，大大提高了日本的政治和军事地位，其“被保护者”色彩逐步趋于淡化。 四、“9·11”事件后美日同盟关系的强化。 21世纪初期，美日基于各自的安全战略需要，进一步扩大美日同盟的发展空间。 3
在美国看来，日本根据1999年的《周边事态法》在战时对美实施后勤支援还不能满足其战略需要，日本有必要从行使单独自卫权走向行使集体自卫权，因而鼓励日本突破“和平宪法”，参加“集体防卫”。2001年4月上台执政的日本首相小泉纯一郎对于行使集体自卫权态度积极。美国发生“9·11”事件后，日本制定一系列新的法案以配合美国“反恐”，借“反恐”强化美日军事同盟关系。2001年10月，日本国会众参两院通过的《恐怖对策特别措施法案》、《自卫队法修正案》、《海上保安厅法修正案》三法案，突破了《周边事态法》中自卫队对美支援的区域在“周边地区”的限制，进一步扩大自卫队的活动范围。2002年小泉的咨询机构“对外关系工作组”在《21世纪日本外交的基本战略》研究报告中指出：“日本作为一个国家的最重要的目的是确保独立与国土、国民的安全。在可预见的未来，其现实的手段只有美日安保体制。”基于这样的外交战略，小泉政府出台了包括《武力攻击事态法案》、《自卫队法修正案》和《安全保障会议设置法修正案》在内的所谓“有事立法”三大相关法案。在伊拉克主要战事结束后不久，向伊拉克派遣自卫队的《伊拉克复兴特别措施法案》也于2003年7月在日本国会通过，日本先后在2003年底到2004年初向伊拉克派遣了自卫队。这是日本应美国要求首次向战斗发生区出兵，是二战结束以来日本在海外派兵问题上的重大突破，也是美日同盟关系的重大突破。 2004年2月，美日通过签署新的《美日相互提供物资劳务协定》进一步扩大了日本后勤支援的范围。3月，日本内阁又通过“有事立法”相关联的《支援美军法案》、《国民保护法案》等7项法案。这一系列相关法案的出台，突显美日同盟的强化，表现出日本配合美国全球“反恐”、应对紧急事态的战略倾向，“美日同盟全球化”趋势日渐明朗。近年来，美日同盟加大针对中朝的倾向。伊拉克战争后，美国调整全球军事部署，将战略重心东移亚太地区。日本借机在新防卫大纲中渲染朝鲜核问题及台海危机，为新的美日防务合作营造气氛、寻找借口。可以说，“9·11”事件后，日本加快“借船出海”的步伐，积极构建美日对外干预型军事体系，借助美国在亚太地区的军事存在，不断扩大日本在该地区安全秩序建构中的作用。 五、美日同盟未来的发展趋势。 未来日美同盟关系在政治、军事领域还有发展余地，其发展速度将与日本对美政策的积极主动程度成正比。美国出于其“领导”世界的需要，将把日本的民族主义势力引向对外承担更多安全义务的方向。日本为本国利益计，将带有更浓的对外扩张色彩。这要求日本最终在“普通国家”的意义上实现与美国的平等化，实现修改《日美安全条约》、修改《日本国宪法》第九条。这意味着日本将在军事上逐步发展成为美国的小伙伴。 今后一二十年，日美军事合作有可能发展到联合出兵干涉别国内政的地步。在历史上 ，日本曾两度与美国联合出兵：第一次是在日美处于准平等时期的1900年参加八国联军 进攻中国；第二次是在平等时期的1918年参加英、法等协约国的干涉军进犯苏俄。在21 世纪的第一年，日本出兵印度洋，参加美国的反恐战争，是第三次与美国联合出兵，标志着日美军事关系平等化的重大发展。进入21世纪后，日美关系的平等化已在更大程度上具有针对其他国家的性质，和全球干预的强烈气息。
参考文献: [1]肖伟.战后日本的国家安全战略[M].新华出版社，2000. [2]亨利·基辛格.白宫岁月(第1卷)[M].世界知识出版社，1980. [3]迈克尔·曼德尔鲍姆.国家的命运[M].军事科学出版社，1990. [4]张玉国.同盟困境与美日同盟[J].日本学论坛，2004，(1). [5]肖欢容.地区主义：理论的历史演进[M].北京广播学院出版社，2003.