语文成绩分析

语文成绩分析
语文成绩分析

2015-2016学年上学期期末语文成绩分析

一、试卷质量分析

本次试卷分基础知识,基本技能,综合能力考查三大块,较全面地考查了学生知识掌握情况。前三题考查对字词的掌握,其中看拼音写词语放到句子中考查,四字词语补充之后,接着是对词语的运用,稍有难度。第四题是对本册诗句以及日积月累中名言名句的考查。第五题是对《黄鹤楼送孟浩然之广陵》诗句默写以及意思理解的考查。课内阅读《搭石》一课,考查题目较零散,写俗语一题难度较大。课外阅读一题由学生做题情况可以看出难度很大,选择词语意思一题较简单,对个别句子的理解有难度。作文题目要求描述较多,其实就是写一种动物,植物或风景。难度应该不大。

二、学生做题情况分析

本次参加考试人数59人,优秀11人,及格52人。

第一至二题,应该是不失分的题目,但学生仍有不少错误。“寄托”的“寄”,“描绘”的“绘”,“智慧”的“智”,“敏捷”的“捷”,“惩处”的“惩”的读音,“潜水”的“潜”的读音。

第三题补充词语错误较少,但选择合适词语填在句子中,学生基本都不能正确理解词语,不能正确选择。失分较多。

第四题第一小题对联错误很多,主要是学生在背诵的时候只是单纯背诵对联,没有记对联是描写的什么地方。二、三、四小题都是熟题,但是仍有不少错别字导致失分。第五小题韩愈的名言和第一小题一样,只记名言,没记作者。

第五题都是熟题,但学生做题态度极其不端正,不能积极思考,认真书写,整道题失分严重。

第六题写俗语几乎没有得分的,第四小题老人的动作表现了老人什么品质一题,失分严重。用波浪线画句子有不少漏题现象。

第七题是本张试卷失分最严重一题,尤其是对个别句子的理解,学生不能全面

深刻理解短文,而且不积极思考。

本次作文仍有跑题现象。原本是很简单的一篇习作,但一部分学生被较长的题目要求弄晕了,不能抓住题目要求的关键词。

三、改进措施

1、学生的学习习惯不够好。从学生答题来看,大多数同学具有良好的做题审

题习惯,答卷认真,卷面整洁,但少数学生在这些方面还很差,不认真审题,只想平时背诵的答案,字迹也不够工整。平时在教学中应注意培养学生良好的学习习惯,规范书写。

2、学生的基础知识掌握得不好。狠抓基础。在以后的教学中,将百分之七十

的时间和精力放在基础知识上。

3、密切关注后进生,同时也不能对成都程度较好的学生有任何松懈。要特别

关注学生的情感态度,与不同程度的学生进行不同的心与心的交流,让他们喜欢语文,愿意学习语文。

4、学生的阅读习惯和思考钻研的习惯不够。平时要注意通过有趣的设问激发学生的阅读兴趣,培养学生的良好的阅读习惯;在阅读技能技巧方面必须从基础抓起,加强字、词的辅导,让学生学会结合语言环境对词语意思进行准确选择。

殷沙沙

2016.01

小学语文试卷分析报告

小学语文试卷分析 一、试卷评价 试题以教材为载体,立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境与生活实际理解语言、运用语言得能力,经过必要得字、词、句、段得理解与体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识得基本技能.注重培养学生得语文素养,本试卷评价导向功能得作用很明显。这次语文学科得试卷成绩基本反映出小学语文教学得现实状况。学生基础知识比较扎实,积累运用得量不足,阅读习惯得养成与独立阅读能力欠功夫,年级习作水平总体不错.下面就各年级情况做具体分析: 二、试题分析 从整个卷面来瞧,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读得能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。学生成语积累与运用能力失分率原因为:一就是积累得量少,虽有一定得积累量,但错别字太多。可见学生平时得积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写;语文课外阅读量不够。学生对句子得掌握与应用能力训练力度不够。缩句、拟人句、比喻句、反问句得,只局限于教材上得,没有充分利用身边、课外资源,缺少实践运用得过程.修改病句,学生对病句类型掌握不全(词语搭配不当、前后矛盾、语序颠倒、句子不完整等)。以上内容,教师在指导上要讲究方法,使学生掌握要领,训练得广度上与灵活性上要加强,不能只做教材上得练习,浅尝辄止. 课内部分主要考查学生得课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯得培养欠功夫。最集中得表现就是学生联系上下文体会词语、句子得能力薄弱,一就是对词语体会不准确,意义完全不对;二就是体会句子得意思还停留在表层意义上;三就是根本不做答.语文阅读重在过程,学生独立阅读能力就是在过程中培养起来得,而老师忽略了过程中读、悟、用、说、写、等方法得指导;学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解得词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。教师要注意培养学生在积累方面得吸收与内化,逐步形成能力。课外部分主要考查学生得课外阅读能力,学生在整体把握文章得基础上,给文章加题目、画中心句、加标点符号、解释词语这几道题答得还算可以。而对句子得理解虽然做答了,但答案不贴切;有得学生根本不答.反映出教师对学生阅读习惯得培养欠功夫。阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三得阅读能力与良好得阅读习惯。 习作部分主要考查学生得观察力与语言表达能力。学生从自己经历过得生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。但就是有得学生还没有养成修改文章得习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被分也不少.与《语文课程标准》得要求相比还有一定得差距,有待加强与提高。 三、整改意见 1、建议语文教师要严格执行本学段得语文课程标准,三维设计教学过程,特别就是在过程与方法上要指导学生,使学生学会运用多种阅读方法,具有独立阅读得能力。

最新学校语文质量分析报告

双哨中心学校语文学科期末考试质量分析报告 分析人:杨永萍 一、考试基本情况简述。 1、本着客观真实地反馈教情、学情,对教师负责、对学生负责的指导思想,本次考试流程认真、严谨、公平、公正。 (1)监考工作严格按教务处下发的期末质量检测方案执行,定人监考,本班教师不得监考自己班级。 (2)阅卷工作分成1—3年级和4—6年级两大组,流水批改,各组组长全程负责。 (3)批改结束后,质量分析表和质量分析报告上报教务处。 二、基本情况: 全校14个班级,五年级为抽测年级,参加考试人数是人, 缺考人数人,总分是分,平均分是分,及格率, 最高分,最低分。 三、学生答卷情况分析: 从总体上看,本次试卷普遍难度度不大,出卷教师从语文知识与能力、学生语文学习兴趣、学生学习习惯及智力发展水平等方面进行测定,注重学生的积累感悟,注意了语文与生活相结合。 一、考的好的方面: 学生的基础题完成较好, 这与平时教师们扎扎实实的教学和针对性的训练是分不开的。完成较好的有:一年级的读拼音写词语、选字填空的得分率都在90%以上;二年级的看拼音写词语、读一读背一

背等题得分率都较高;三年级读拼音写词语、选择正确的读音得分率均在90%以上;四年级看拼音写词语、补充成语、选词填空等项目完成得较好;六年级的仿写段落等题的得分率也均在85%以上。 二、考的不好的方面: 学生书写质量不高。从学生的卷面上看,学生的书写质量不高。从全校来看,呈现的是年级越高,书写质量越不高的趋势。低年级一年级好于二年级;中年段,四年级好于三年级;六年级的个别的班级书写得分率仍然在百分之六十几,学生的基本功不够扎实,书写不够工整美观,这与平时教师只重视学生作业数量,不重视作业质量有一定的关系。 学生学习习惯差。主要表现在考试时漏题或观察不仔细。每个年级的试卷中都有学生因粗心而漏写的现象,另外,低年级学生的学习习惯差还表现在观察不细上,如形近字的区分、同音字的辨析等。还有一些平时要求读读背背的没有能过关,所以考试的时候填不出来,学生对语言文字的理解和运用能力还明显欠缺。 各个年级失分最多的项目大多是课外阅读。有相当一部分学生根本没有读懂文章。当然也就谈不上找到要点回答问题了。当然了学生们在考试时,对文章理解不全面或仅停留于文章表面,不能深入到文章中心,造成问题回答不全面或词不达意。 学生的写作水平高低相差较大,主要体现在学生的作文有的描写不够生动,有的想象力不够丰富,有的不能突出中心,有的注意了数

初中语文期末考试质量分析(最新整理)

2015—2016 学年七年级上语文期末考质量分析 2015—2016 学年七年级期末考试已经结束了,本次考试为区统测与其他学 校具有对比性,就本次考试进行系统的分析可以更好的了解自己教学方面的不足。现将本次期末考试情况分析如下: 一、数据分析 初一年级共有六个班,我所教的是初一(1)班共有 52 人、初一(2)班共有 53 人,共有 105 名学生参加考试。初一(1)班取得年级第 3 的成绩,初一(2)班取得年级第 4 的成绩,现将考试数据分析如下: 二、试卷结构分析 本卷由四部分组成(满分 100 分)。第一部分是积累及运用(共19 分),包含基础字词的考察、古诗词默写、语言的运用、及句子仿写技能考查;第二部 分是阅读感悟(共35 分),考查了课内外文言文、课内外现代文的阅读知识; 第三部分是实践展示(6 分);第四部分是写作(40 分)两个题目二选一。 本次考试的试卷:以教材为蓝本,试题难易适中,覆盖面广,重视巩固基 础知识,以阅读为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力,符合中考考纲考点要求。 三、试题特点 1、重视基础,强调积累。 语文是一门基础性的学科,重视听、说、读、写的能力,它需要学生的日 积月累,才能形成一定的语文素养。因此,统测的教学导向作用在试题知识点 的分布中就有明确体现。比如:试题第 1 题抄写语句对考生的书写就作了考查,第2 小题对加点字注音的考查,第 3 小题对错别字的考查,都能很好地引导学生 在语文学习中重视积累,只要学生每天积累一点,考试时才会得心应手。又如, 古诗词默写题目也是对学生积累能力的考查。阅读题中古文阅读材料、诗词鉴赏 和说明文阅读直接来自于课本;现代文阅读的考查,也无不体现了基础训练的重要。 2、关注语言能力,突出运用。 语言表达能力的高低是学生语文素养深浅的一个重要标志。在七年级语文

关于小学语文试卷的分析报告

关于小学语文试卷的分析报告 篇一:小学语文二年级期末试卷分析报告 一、试卷整体情况分析 本次语文期末测试,体现了课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。测试本册课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,能检查学生对字词掌握的情况。 二、试卷内容分析 这次二年级语文期末试卷题型有“多音字选择”,“看拼音写词语”,“形近字组词”,“查字典”,“给部首写字”,“选词填空”,“在句子中写反义词”,“给词语连句子”,“补充句子”,“古诗连线”,“阅读”,“看图写话”。其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。 三、考试结果及分析 (一)总体情况分析 本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。从整体看学生发挥的还比较理想。本次考试全校两个班参加,没有不及格的现象。 各题全对率分析: 由表看出:

1、全对率最高的是第一、三、十题,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好,尤其是同音字的教学落实得好。 2、全对率最低的是课外阅读第十一题的阅读题,这一题是让学生找表示次序的词“先,又,还”,因为平常没练习过,学生不能很好地答对。 (二)具体情况分析 一、典型错误分析 1、答题分析 第二题:看拼音写词语。这一题比较易写错的字的是:“植物” 的“植”,右边里面只写了两横,其主要原因是没注意检查。还有一种写错是因为拼音不太落实不够扎实,所以写错。 第三题:组词,错在同音字乱用。 第四题:查字典。部首查字法再查好多画,好多同学把全字一起数了。第十一题:答题有的同学不按老师教的方法在文中找答案,有点想当然。 2、错误分析 1、写错别字的问题比较严重,每一道题都有错别字出现。在今后的教学中,应当把所教的字放在一定的语言环境中,教给学生识字、记字的方法和规律。把字词放在语境中去认读、去理解,把字词句有机结合起来,采用多种有趣的教学手段,激发学生主动识字、认字的兴趣,并且鼓励学生在习作、日记中运用学过的生字词。

八年级语文学科质量分析报告

附表5 学科质量分析报告 乡镇:荆姚镇学校:原任初级中学年级:八年级学科:语文评析人:任春平时间:7月3日 一、试题分析 3、试题特点: 本次试卷能能紧扣课标,充分体现了语文课程标准的理念,提倡并考查了学生的自主阅读、研究性阅读的能力,立足于课内,进行适当拓展延伸。这份试卷对于提高学生的语文水平和语文实践能力作了一次有益的尝试,为今后根据学生个性发展的需要来实施课堂教学指明了方向。 这一份期末考卷,总体来说是比较成功的。考卷突出了检查学生一个学期所掌握的知识和所具有的语文能力,重视语文基础知识的考查,突出对学生语文素养的考查。对今后的教学具有较强的指导性,难度稍难,符合对全体同学的考查。在试卷的结构上,主要分为以下几部分:

(一)积累和运用。 这一大题主要考查学生的语文基本知识和语言的一般运用能力,主要涉及到汉字的书写、拼音、成语的运用、分析语病、课文内容的理解和古诗文默写及名著《水浒传》的阅读。很有针对性地考查学生对语文基础知识的掌握。 (二)综合性学习 这道题主要考查学生对专题《叶》的了解及运用,重点考查学生对本册专题《叶》的掌握及语言的积累与组织。 (三)阅读 1、现代文阅读 两篇现代文阅读都是课外阅读,这就重点考查学生的课外阅读量,题目基本上体现了中考的特点,重在对语言的理解、品味、分析、概括、表达,并进行初步的欣赏与评析。 2、古文阅读及古诗赏析 课内文言文中实词和虚词、句子的解释及课文主要内容的理解。 (四)作文 这是一道半命题作文,学生先要补充题目,认真审题。从试卷看,学生对本题缺乏深入理解,语言表达平淡;还有少数学生没有补充完题目,结构不完整、写不完作文、书写潦草、错别字多等等。这类题目比较能调动学生平时的积累,又可以让每一位学生有话可说。作文教学是语文教学的半壁江山,不容忽视;多读、多写、多积累始终是提高作文水平的关键

九年级语文成绩分析

九年级语文成绩分析 本次考试为九年级下册课程结束考试,目的是对九年级下册所学内容进行检验,同时也为下一阶段复习提供参考。 一、试题分析 综观这次考试,试题设置上和历年中招考试题型基本一致,试题从考查学生对基础知识的掌握到具体问题的分析解决,从考查课内知识延伸到对学生涉猎课外知识程度的检验,试题考查的方向和角度没有太大变化,试题难易适中,且紧跟时代,从质量上讲还是很不错的。 二、学生得分和做题情况分析 学生得分在85分以上者无1人,80分以上8人,占考生1/3,60-80分16人,无不及格者。同外乡外校相比,我校在优秀人数上不占优势。 (一)、基础知识积累与运用 1、读拼音写汉字部分无扣分现象,但还应强调学生书写要规范、整洁。 2、字音字形部分有3人出错,主要是因为学生不细心造成的,此题所出字词在考前全部复习过,错误属个别现象。 3、词语运用有3 人出错,此题我感觉出题有误。(刻不容缓:比喻情势紧迫,一刻也不允许拖延。喜闻乐见:喜欢听,喜欢看。形容很受大众欢迎。络绎不绝:前后相接,连续不断。形容车船人马等前后相接,往来不断。脍炙人口:脍和炙都是人们爱吃的食物。指美味人人爱吃。) 4、文学常识有6人出错,主要是平时对文学常识重视不够造成的。 5、名著阅读有一半学生只填出1空,没有1人得满分,这主要是学生课外阅读量不够造成的。 6、修改病句有一半学生答对1/2,这主要是老师没有对病句进行归纳总结造成的。 7、原文默写部分几乎全部是满分,个别学生失1-2分,此项学生虽然表现不错,但不能轻视,尽量要做到不失一分。 8、综合性学习部分学生大都能按照题意对应做答,问题出现在答题没有针对性,且语言不够精练,这主要是平时训练较少造成的。

小学语文质量分析报告

2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据,体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际

出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 (1)试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想,在命题时着眼基本要求,避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时,对于所提出的问题,我们都是给出三个答案,让学生从中选择一个答案。这样降低了阅读难度,使学生在有限的时间内读懂课文,提高阅读量。同时,也注意了知识与能力的结合。如:“课文中的片断背诵积累”,“单元训练中的歇后语、谚语、成语”,对于这类基础题,我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式出现的。这样做,一方面考查了学生对应该积累的句段的掌握情况,另一方面又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力,同时也检测了学生进行记忆时语文学习的基本态度。 (2)命题充满情趣和差异性,体现人文关怀 传统语文试卷因过分强调甄别与选拔,题型设计比较客观、冷漠,显得严肃呆板,毫无情趣可言,在测试中难以调动学生的主动性和积极性。为增强学生的

小学六年级语文试卷分析

小学六年级语文试卷分析 小学六年级语文试卷分析(一) 一、试题特点 1、重视基础知识和基本能力的考查。 试题覆盖面广,全卷共十个大题,分为基础知识、联系文章内容填空、阅读短文回答问题、习作四个板块,涉及到的知识和能力有:选择字的正确读音、读拼音写词语、汉字的规范书写、组词、补充成语并填空、按要求写句子、按课文内容填空、课外阅读、习作等。但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的基本能力。 2、课内外相结合,全面考查学生的语文素养 试题依纲靠本,不出偏题、怪题,大部分为课内知识,如所考查的字词,基本上都是第十二册语文课本上的生字新词,所占分数为15%。第二大类型属课内句子、修辞、课内填空、标点,所占分数为28%;第三大类型为课内外阅读,所占分数为27%;习作所占分数为30%。课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。 3、试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。 如第四大题的第2小题是按要求写句子,具有开放性,学生可根据各自的所见所闻所想来灵活答题。习作一项的开放性也比较明显,主要写一写小学生课外一次难忘的生活经历,谈谈自己的感受,选材范围贴近学生生活,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有情可抒的。 二、学生答题情况 全班57名学生参加考试,语文科的平均分数为64、75分,及格率为62%,优秀率为20%。总体来看,学生的成绩比上学期有进步,但还有部分学生存在很多不足。 现将学生各部分的答题情况简述如下 第一部分:基础知识 这部分共三小题,满分为15分,得分较高的是第一、三题,得分较低的是第二题。从这部分的答卷中,可以看出学生在字词的积累这方面做得较好,而对汉语拼音、词语的解释能力以及良好的写字习惯的养成等方面则表现较差。如第2题中,少数学生未能选出词语判断(2)题。学生对日积月累、关联词语、反问句的仿写掌握的较好。第二部分:联系文章内容填空 本大题覆盖面较广,有讲读课文和自读课文;有课内的和课外的。从不同方面考察了学生对课本知识的理解能力,和灵活运用能力,本大题学生失分较少。答案的灵活性充分体现了新教育的思想。第四题的(2)题口语交际学生都能写出自己的看法,可见学生在语言的表达方面有很大进步,这道题的分基本能得到。 第三部分:阅读短文,回答问题 这部分共两个阅读分析题,满分为27分。第一个阅读是课内阅读,得分率达到96%,学生对于分析感悟,回答的不太准确。第二个课外阅读分析,得分率达到89%。共5小题,第4、5小题中有些学生没有把握住文章重点来回答而得分不全。课外阅读一项,显示出学生尚缺乏一定的阅读理解能力,有待于在今后的教学中加强训练,努力提高。 三、反思与对策 1、要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。同时,要注意引导学生把学习到的知识运用到语文实践中去,通过大量的语文实践,使所学的知识更加牢固,语文能力不断提高。而积累和运用,均

语文期中质量检测分析报告DOC

语文期中质量检测分析报告 11月5日—11月6日,我中心校按照上级安排组织了本学期的期中考试,通过全乡教师的严格对调监考、认真细致阅卷、如实仔细统分,期中工作于11月7日圆满结束。为了总结经验,提高成绩,找出问题,弥补不足,也为了搞好后阶段的教育教学工作,我校对三---六年级语文期中考试进行了质量分析,现将分析结果汇报如下: 一、试题分析: 纵观三----六年级的语文试卷,本次试题难度适宜,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对中高年级学生的知识、能力、书写习惯进行考察。试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生综合运用知识的基本技能。 二、取得成绩与经验 从整体上看,学生对读拼音,写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开,另外,我们组织的各项竞赛也让学生有了兴趣,例如:百字无差错比赛等。这次测查读拼音,写汉字,表面看仅仅是学生“书写生字”,而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。考察学生全面的掌握情况。因为课内阅读平时教师强调的紧,学生比较熟悉,大部分知识,形式,问题学生们都见过,所

以,问题回答的比较到位,积累,学生对平日的积累比较重视,成语,名言警句等,经常背诵,练习。所以,成语填空古诗积累的正确率较高。 三、存在问题: 根据试卷的评阅结果反映,失分率最高的是阅读理解和句子部分,大部分学生丢分最多,主要是修改病句,段落句子毛病的修改,学生缺乏一定的训练。阅读分析方面失分率也是最高。重点是找出暗喻句的喻体和本体,把句子的真正意义分析透彻。其次是找文章的中心句子,分析人物思想品质,归纳总结中心思想。另一方面是习作部分丢分率也是较高。这主要是学生缺乏审题方面的技能和思维,没有真正弄清楚所要求的题材和中心主题,凭自己的臆断就乱写,导致写作离题,甚至不成文。据成绩统计表看,最高分和最低分显示差距较大,需要加强后进生的提高力度。分数段显示,没有突出的优越成绩,都在80分以下,需要加强优秀生得培养,提高优秀率。 存在的主要问题 1、语文基本功有待加强 从试卷答题中可以看出:字、词、句基本功不够到位,病句修改练习失分较多,句式变换不会,缩句、扩句不会,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。学生写字不规范,作文很多人叙述空洞…… 2、阅读积累方面

语文试卷分析模板

语文试卷分析 新甸镇中心校 2018年1月15日 语文试卷分析 2017至2018学年度上学期小学语文期末考试顺利结束了,语文期末试题以教材为本,考核了学生基础知识、实践应用等能力,体现了基础性、全面性、实践性原则,科学地系统的检测了学生的学习水平,下面把本次考试语文试卷分析如下: 一、对试卷的分析 这次期末考试语文试卷,以语文新课程标准为依据,覆盖面广,既照顾了优等生又兼顾了中差生。立足基础,重视能力,难度适度,体现了灵活性和综合性和实践性,注重从学生实际出发,考查了学生对语文基础知识的掌握情况,基本技能的形成情况,以学生发展为本,考查了学生字、词、句、段、篇、章等应用能力,尤其是阅读、作文等能力的考查,科学合理,试卷整体上从诸多方面对学生语文素养进行全方位检测,总体上说,本次语文试卷,重视了语文基础知识与基本技能的检测,紧紧围绕新课标,基本不存在偏题、怪题的考查,试题关注了学生基础性发展目标的评价,试题充分尊重学生的个性差异,有些题目贴近生活又涵盖了语文的素养。课文内容精彩回放,考察了学生对课文内容的掌握程度。阅读题难易适度,很有科学性,作文命题贴近学生生活,使学生有话可说,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于表达自己的真情实感,如果试题加考些实践题会

好些。因为这既是新课标的要求,也是培养学生运用基础知识、基本技能解决实际问题的有效方式,更重要的是培养考查了学生实践能力。 二、学生答题情况 本次语文试卷,既考查了学生的基础知识、基本技能又兼顾了过程与方法,体现了情感态度与价值观,答题还可以。 1、得分情况 本班39人参加,平均分分,及格率100%,优秀率%,本次考试最高分103分,最低分,90—103分30人,80—89分4人,60—79分5人。 本次试卷共5大道题:第1题字词练兵场,主要考察学生对字词的理解、掌握能力和使用能力,得分率%,第2题句子大练兵,有句式转换、关联词语、修改病句,得分率93%,第3题课文回忆屋,主要考察书上的一些知识,得分率95%,第4题阅读短文回答问题,学生的得分率88%,第5习作快乐谷,学生得分率86%。 2、失分情况 主要失分题是第4、5题,第4题阅读短文,此题有一定的难度,学生的得分率88%,第5习作快乐谷,以成长经历中的一件事为题完成写作。这道题有的学生错字连篇,有的学生上句不接下句,读不成句,更有甚者有个别学生文不对题,所以此题的得分率为86%。 通看语文试卷学生多数在句子、阅读、作文这些题上丢分,可见,当前应重视句子、阅读、作文方面的训练。 3、学情分析 教学中讲究的是因材施教,,考后和考前结果对照就可以看出我们在教学中存在的问题,以便今后更好地工作。

初中语文试卷质量分析

初中语文试卷质量分析 语文试卷质量分析 一、基本情况分析 1.参加考试学生基本情况简述 年部人数:93人 参加考试人数93人 本学年学生的语文成绩,提高的幅度不大。究其原因,可从以下两个方面分析:一方面是因为学生不注重对基础知识的积累,对基础知识的学习观念淡薄,导致了学生基础知识掌握不够扎实,如:改正错别字“即”和“既”不分、语法的相关知识掌握不好。、课外名著阅读不细等;二方面是因为学生平时学习时读死书,举一反三能力极差,所以对一些阅读分析中的变形题做的不好,比较阅读的能力差,。因此学生的总体成绩提高的不快。虽然有如此诸多漏洞,但是:学生学习也有其另人欣慰的一面,有些学生的学习成绩有一定的提高。阅读分析及写作能力提高幅度也较大。而且出现了若干同学跨入优秀行列的现象。可见有些学生学习语文的悟性还是相当高的,而且能做到学以致用。 2.抽样样本考试学生成绩基本情况简述 本次试卷分析共抽取样本50份。 题号人数 (样本平均分得分率满分及格0分 人数%人数%人数%

一5022.877.124438600 二5026.265.400326400 三5024.180.300489600 二、逐题分析 (1)基础知识部分 本题共10道小题,共30分。本题主要考查学生对字词音形的正确书写及正确理解运用。还有仿句的修辞手法,修改病句,对文学名著的相关知识的积累及对文言文、古代诗词的理解默写,而且增加了“节日赠言”这一小练笔。 (2)阅读 本题有三道大题,其中包含一篇课内文言文阅读、课内现代文阅读及一篇课外说明文的阅读。 1、文言文阅读 考查学生对文言文的实词理解、重点句翻译、对选文大意的概括及对作者描写“巴陵胜壮”思想情感的分析。。 2、课内现代文阅读 课内阅读语段出自《藤野先生》。主要是考查学生对回忆性叙事散文的学习理解。考查分以下几方面:指出文中重点句子的表达方式及在语段中的作用。,原句与改句的比较,对“我的意见却变化了”指的是什么?及“促使变化的原因”,“怀念先生的事例”等。 3.课外现代文阅读 本题主要是考察学生阅读分析说明文的能力,针对说明文的几个知识点说明对象、特征,说明方法,“标题解析”及概括选文大意等进行语段的阅读分析

小学语文质量分析报告

2016--2017年第二学期第一次月考 语文学科教学质量分析报告 本着对《基础教育课程的改革纲要》提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循《语文课程标准》的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就这次小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。 一、命题说明 1、命题的指导思想 全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。 2、命题依据的原则 这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文教材为依据,体现新课程改革的理念和《语文新课程标准》的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。 3、试题的设计思路 (1)试题内容突出基础性 “语文素养”是学生学好其他课程的基础,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想,在命题时着眼基本要求,避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时,对于所提出的问题,我们都是给出三个答案,让学生从中选择一个答案。这样降

小学语文学科质量分析报告

小学语文学科期末检测质量分析报告 (2011-2012学年度第一学期) 哈达镇九年一贯制学校 2012年1月11日

一、试卷情况浅析 试题内容: 低年段:(一、二年级区里检测) 三年级: 五年级: 从以上各年级考查内容可以看出如下一些特点: 1、试题量适中,操作性强,具有一定的开放性和层次性。 2、试题覆盖面广。在试题设置中,涉及了字音、字形、字义、名言警句、现代文、古诗文、课内阅读、课外阅读等诸多方面。

3、无论是市里检测还是区里检测,都把语文基础知识和阅读能力作为考核的重点。 4、体现了考核内容的实践性,考查学生理解和运用语言文字的能力,体现了学以致用的原则。 二、试卷成绩统计 本次试卷分析,调取了全校各年级语文学科的试卷,现将成绩统计如下: 均分处于中游,而一、二年级的平均分相对较低,这与一、二年级的试卷特点有一定联系,因为一、二年级的试卷中阅读知识有一定难度,对于刚入学半年找题都有一定难度的学生来说,实属不易。从卷面反映的情况看,各年级孩子的基础知识部分都不错,说明教师在平时教学中注重了基础知识的传授。但是阅读理解部分中高年级失分较多,失分率较高,反映出我们的孩子阅读理解能力还不强,还没有掌握阅读方法和技巧,这就需要我们语文教师应该把培养孩子阅读兴趣,教给孩子阅读方法和技巧,贯穿在整个小学语文教学中,循序渐进、踏踏实实地进行训练。只有这样,孩子的阅读能力才会有所提高。 语文教师要认真分析成绩下降的原因,多从自身教学方面找差距,是教学理念的问题,还是教学方法的问题;是学生的智力因素,还是非智力因素。三四年级教师还要想方设法尽量避免“塌腰”现象的发生。 三、试题评述及错误简析 下面我就哈达九年一贯制学校1--6年级语文试卷各题的得失分情况列一表,然后以此为例进行分析:

初一语文成绩分析报告及整改措施

初一语文成绩案例分析报告及整改措施 初一语文:毛国君 在2014年初一第二个学期期末考试中,我校出色地完成了各项教育教学任务,我所担任的初一两个班的语文也取得了较好的教学成绩,但也存在一些问题,现将情况进行如实的汇报,如下图:(这是第一学期期末考试成绩和此次期末考试的成绩表) 由上图可以看出,所有的学生都在进步,可是优秀的学生太少,低分率的学生也不少,怎么样才能提高那些低分率的学生,是我今后教育教学工作刻不容缓的,更是迫在眉睫的。怎样提升优秀率?也是我校教育教学工作的重点,毕竟升学率乃是学校的生命。花开两支,先表其一 低分率过高之学生案例分析出现的问题如下: 在我上语文课上,我发现:很多男同学缺乏学习积极性,经常上课不专心,对自己感兴趣的章节或者字词就听听,不感兴趣的就不听甚至倒头便睡。最让我头疼的是,他们经常和同学上课讲小话,经我调查,不管是任何科任上课,都是这样。主要因为他们语文底子差,连最起码的语文字词都很多同学读错或者不认识,甚至连拼音都不会,而对这些不认识的字词,又不查工具书或者字典,长期以往。甚至很多同学产生厌学思想,为什么小小年纪的他们会产生如此的行为呢? 问题的症结:通过调查我发现:他们的父母常年不在家,长期由家里的爷爷奶奶照顾。可是爷爷奶奶又特别溺爱孙子,对孙子百依百顺,使孩子养成自私、放纵、蛮横、唯我独尊的性格,与同学难以相处,而且性格孤僻。严重缺乏自主学习,对自己的学习毫不在乎,久而久之,读书对他们来说,就好比渔夫:“一天打鱼三天晒网”。以上种种,促使我走访调查,必须找准病根对症下药。 整改对策与实施方案:

通过我一段时间的走访调查了解,我认为造成他们这些同学这种性格的主要原因来自于家庭,于是,我利用周末,多方联系,终于让我找到了机会,只要听说他们爸妈要回家,我就立刻和班主任前往他们家中和他们父母说明孩子在学校以及课堂内所存在的种种问题以及分析孩子养成这种性格的原因,希望家长跟老人家好好谈谈,关心孩子可以,但不要过分溺爱孩子,孩子犯了错误,要耐心对待,多给予鼓励,帮助他树立自信心和自尊心。更要经常和班主任及科任随时联系和掌握孩子思想和学习的动向。为了改变这种现状,我们做老师的需要付出更多的努力。苏联的苏霍姆林斯基曾经说过:“同情心和由衷的关怀是教育培养才能的血和肉”。因此,最好的办法就是让我们所有的老师都来体贴他们、关心他们、信任他们,让他们真正能够感受师爱。找到病根,我现在就能够对症下药,我不但是一名教师,而且还能够充当心理医生。于是,立即开出药单: 1.第一步,充分利用其“闪光点” 有关资料表明,在大多数情况下,学生学习的胜利感和自卑感受到教师对他们成绩的的影响,学生受表扬越多,对自己的期望就越高,学习就越努力。反之,受到表扬越少,学生就会产生自我期望和努力就越少。因此,我特别注意发现捕捉他们的“闪光点”。在体育课上他们跑得很快,于是我就鼓励他们,表扬他们;劳动时,他们个个劳动积极,不怕脏、不怕累,所以我就当作班上所有同学表扬他们,还要其他同学向他们学习。一段时间后,果然不出所料,他们对劳动认真负责,而且学习态度也比以前有所改进。更加增加了他们的学习的积极性和能动性。 2.第二步,放手让他参加各项活动 在语文课上,我经常叫他们来读读一些简单的段落或者语句,提一些简单的问题来让他们回答,这样有利于培养他们的自信心。早读课上,我让他们轮流带读,晚自习时,我让他们坐在讲台上,像老师一样管理学生的纪律,这样不但严格要求了自己,也严格要求了别人,让他们深深懂得学习以及课堂纪律的重要性。 通过一段时间的观察,他们个个有了很大的进步,上课讲话和睡觉少了,作业也能独立完成了。以前每次讲解了的试卷,他们总是不了了之,塞进课桌了事。现在每考完试,他们一部分同学就来追问成绩,我讲评试卷时,他们能够在下面专心听着、改着。通过他们一系列不断的努力,学习成绩进步了,学习积极性也提高了,还能严格遵守课堂纪律。我也默默地微笑了。 反思与讨论 这些孩子的进步是多么令人欣喜的,也促使我对自己的工作进行反思:对一些任性、倔强的孩子,怎样做到“润物细无声”?对待这些类似的学生犯了错误,是批评还是讲理?在日常的教育教学活动中,怎样启迪孩子的良知和爱的意识,让他们感受被关心的愉悦,从而使他们学会如何与人相处。我感到教师要广泛、深入、细致地了解学生,才能做到对症下药,有的放矢。同时,教师要用自己的爱心去打动,感染学生,满足他们的正当需要,不要以简单、粗暴的态度对待退

学校教学质量分析报告

学校教学质量分析报告 为了全面了解我校的教育教学情况,为加强教育教学的全过程管理,进一步推进我校教育教学工作,促进我校教育教学质量的提升,现对我上学期六年毕业班级教育教学测评做如下分析: 一、本次期末测评考试的基本情况 弓棚子镇第二中心小学共有三所村级小学5个六年毕业教学班参加考试学生87人,期中语文平均分76.27、数学平均分68.65英语平均分61.54.在全县统考排名第十二,我校平均成绩高于全县六年毕业平均成绩。特别是英语平均成绩比上一年度提高了17.21分。总体考试成绩能反映学校的教育教学水平。从总体上看,各科较上一学年的成绩有所退步,全校主科语文、数学、英语都有所进步。主科平均成绩比上学年提高了,我们还存在很多不足之处,需要我们的老师要下大力气,提高学生的综合素质。 二、主要成绩: 从毕业班质量检测成绩上看,我们在上一阶段教学工作的重心方向是正确的,能及时剖析我们教学工作的不足之处,抓好六年级毕业班教学工作,特别是努力做到抓好语、数英三大主科的教学工作,语文重点抓好学生的阅读和做文教学,特别是我们我们的晨读活动和亲子阅读活动的开展,培养了学生的读书兴趣,提高了学生的读书水平,同时我们开展的好词佳句摘录也为学生积累词语打下基础,数学纠错本的合理利用,让学生的计算分析能力得以提高,英语的一日一词,一周一句活动的开展,强化了学生的词语及句子的记忆,提高了学生的英语水平。 三、存在的问题 1、少数学生语言积累较少,存在书写错别字现象,对字词的理解,阅读理解能力有待进一步加强;作文出现没有认真审题,导致离题现象,有的语句表达不通顺、语意不清。 2、少数学生答题马虎,导致失分,有的对数学概念理解不够透彻,理解能力还须强化,应用知识解决数学问题和生活实际问题的能

初三语文质量分析

初三语文期中考试质量分析 一、试题分析 这套试题重抓基础,积极开发综合性新型试题,加强了语文学习与生活自然的联系,考查学生的综合能力;题型小而巧,活而不难,注重考查学生的语文素养。具体来说,本试题具有以下几方面的特点: 1、基础、积累及运用,体现了汉语的丰富性。出题的涵盖面广,题型兼顾主客观题。主观题如口语交际题和综合性学习题重在考查学生的理解概括能力,加强了语文与生活的联系。 2、阅读题目设计灵活而又难度适中,接近中考的难度。 3、语文实践活动重点考查综合运用语文的能力,以及在过程中所表现出来的价值追求和创新精神。 4、作文以人为本,注重考查学生的生活体验。“------是我致胜的魔杖”。半命题作文切合学生生活实际,学生容易入手而又具有一定难度;总的来说,内容开放,写作范围广,学生可写的内容多。体现了“让学生人人有话说,人人有内容可写”的主旨。 二、考试情况及分析 全年级各班总人数385人,成绩优秀人数92人左右,A率是23.90%,B等130人,B率33.77%,C等105人,C率27.27%,不及格人数接近120人,语文学科总平均分65.37成绩还不够理想,学生还有很大的提高空间,应该努力进取。 三、掌握知识及目标达成情况分析 “语文教师应认清语文课程性质,从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三个维度领会和把握语文课程目标,要认清识字、写子、阅读、写作、口语交际、综合性学习五者之间的关系,做到均衡发展。”从试卷情况分析,我们湘渌实验学校初三语文教师对“目标”要求确实落实得很到位。我校初三年级共385名学生,我们详细统计了基础运用、诗文默写、综合性学习、阅读、写作各大板块的每一个小题甚至小空的得分情况,、得分情况分析: 经过抽样调查,我们发现: 1.基础板块3、4两个小题得分率稍高,1、2两个小题稍低,但总体不错。 2.诗文默写板块总体较高。 3.综合性学习板块也比较良好。 4.古诗词板块仍有难度,古文翻译板块得分题稍低,其他不错。 5.说明文阅读板块整体良好。 6.记叙文阅读板块整体情况不容乐观。体现在普遍出现得分却只得1分,不得满分的现象。 7.写作能力逐步提高。审题严密,字迹工整,标题恰当,文笔流畅也是得分的一个原因。文章前呼后应,开头点题,结尾明题,使文章浑然天成,如行云流水,让人赏心悦目,这又是作文得分的另一个原因。但作文平均分还可以再提高1-3分,仍然有提升的空间。 (二)、失分情况分析: 1、积累与运用中,学生主要在1、2题失分严重。主要体现字音、字形掌握的不牢。 2、阅读理解、情感体验方面,学生失分主要集中在17、18、19小题,17

语文质量分析报告

语文质量分析报告 根据教育局的工作安排,八年级学生于7月3日——6日统一考试,七年级学生于7月6日——9日,进行了学业评价考评,经过紧张而有序的工作,本项评价工作已基本完成。为认真总结经验,现对本校语文学科教学质量进行分析。 一、试卷的基本特点 1.命题原则 (1)能针对基础知识的落实状况进行定量考查。 (2)注重考查学生课内知识的运用能力和适度应用知识能力的迁移,考查面较全较活。 2、试题整体特点: (1)试卷题目具有基础性、开放性、创新性、灵活性的特点。(2)题型较多,覆盖面较广,题量适中。 (3)各科满分100分,七年级县教研室供题,八年级由市教研室供题。 3、阅卷方式: 八年级试卷由各校考后统一上交县教育局,然后再各校抽调老师在县实验中学统一时间阅卷,后统一登分进行成绩汇总;七年级试卷由本校教师严格流水线阅卷,后由教务处统一登分进行成绩汇总。 二、基本情况: 参加本次质量检测的学生一共有271人,其中七年级131人。例: 七年级 平均分:54.79 最高分:87 最低分:17 2、及格率: 33.59%。

3、优秀率:4.58%。 四、主要问题: 本次测试题目不是很难,但整体成绩不够理想。 学生差异大,学困生关注不够,不及格学生大有人在。 五. 教师批卷中显示出的问题及解决办法 1、填空、作者姓名、文言文默写之类的客观题要严格按照标准批卷,对错分明,使学生养成严肃认真的学习态度和习惯。 2、阅读题应恰当把握试题答案的分寸。 (2)目前,阅读试题中还有一类开放性试题。同时在批卷的过程中如果发现学生有什么新异的见解,也要以负责的态度随时交换意见,这样才能使卷子批得趋于合理。 3、作文题要分等评分。 批卷者事前要划分出几个等级和分值。我们也经常下发作文评分标准,重点是把一等的和末等的一定要凸显出来。从这次抽调的试卷来看,作文分相差不大,作文平均最高为30分,最低24分。 六、建议: 我们要认真反思,查漏补缺。加强教学研究,提高教师专业水平,要体现人文关怀,让师生在愉快的环境中工作、学习,才能有效提高教学效率,会树立强烈的质量意识,只要我们不断创新踏实苦干,定会取得优异的成绩。

初中语文学科质量分析报告

初中语文学科质量分析报告 作者:日月明 单位:辽阳县教师进修学校 一.试卷基本情况 三个年级的试卷总分均为100分。题型设计基本一致。计23题,其中积累与运用9题,27分;综合阅读13题,33分;作文1题,40分。另设附加题10分,没有计入总分。 从题型分布看,选择题5题,约占分值的15;填空题2题,约占8;简答及表述题15题,约占37;作文一题,占40。 二.试卷的基本特点 1.有利于我县普九控辍保学,全面提高教育质量。 2.注意发挥考试的导向与评价作用,注重考察学生语文能力。 3.开阔语文视野,重视语言积累。 4.贴近学生生活,发挥教育功能,体现人文关怀。补充说明: 试题是我们出的,当然一定会有一些不足,我不想在此过多的自夸,我要说的是,每次出题,我们都是以严肃认真的态度来对待的。我们要从全县整体出发来考虑这个事情。既要体现课程改革的新理念,又要有利于县教育局提出的控辍保学,还要兼顾平原、山区以及教育质量高低不同的学校,所以试题不一定能完全符合每个学校的实际,希望大家理解。每次期中期末测试前,教师学校领导都给我们专门召开会议,有时侯教育局的领导也参加。大家认真研究出题的一系列情况,如,难易程度、题型、分值等等,领导要求我们认真慎重对待这项工作。我们也深知,慎重对待出题这项工作,也就是慎重对待基层一线教师付出的劳动。大家如果对试题有什么建议或认为有需要探讨的内容,我们衷心希望大家和我们联系。对于各个学校上交的期末试卷分析,我都详细阅读了,写得比较认真的单位有:八会中学、黄泥洼中学、首山镇二中、水泉中学、寒岭中学。 三.数据统计情况 我们根据各个学校上报的成绩及抽调的试卷对有关数据进行了统计,结论有如下二点:1.总体得分情况较好,反映了学生良好的语文素养。参考生数初一为 5074 人,初二为 5107 人;平均分初一为 66.1 分,初二为64.06 分;优秀率初一为 27 ,初二为13 ;及格率初一为71 ,初二为67 。初一分数略高于初二。 2.各校间差距较大。以初一年级为例,平均分最高的达到81.12 分,平均分最低的仅为 51.5 分;优秀率最高的为59 ,最低的为 0 ;及格率最高的为 93 ,最低的为 38.9 。 下面是有关成绩的三份表格。(.见附表) 四. 教师批卷中显示出的问题及解决办法 上面表格中列出的成绩只是相对成绩,是根据各学校上报的成绩和抽调的试卷汇总的,由于没有组织统一阅卷,语文又是主观性强的科目,阅读理解题和作文题都是主观题,各学校老师在把握评分尺度上可能会有所不同(当然这不是故意的),所以这里的成绩没有绝对的可比性,仅供参考。但没有绝对的可比性,相对的可比性还是有的,下面我先说说批卷中反映出的一些问题。有的不是批卷中反映出的,是我想提醒老师们注意的,也在这里说一说。 1、填空、字音、作者姓名、文言文默写之类的客观题要严格按照标准批卷,对错分明,使学生养成严肃认真的学习态度和习惯。

相关文档
最新文档