不符合人体工程学的例子
生活中不符合人体工程学的例子
生活中不符合人体工程学的例子在我们的日常生活中，人体工程学的理念应该贯穿于各种产品和环境的设计之中，以确保人们能够舒适、高效、安全地使用和生活。
然而，现实中却存在着许多不符合人体工程学的例子，给我们的生活带来了不便甚至是伤害。
先来说说我们每天都会接触到的家具。
有些椅子的设计就存在很大的问题。
比如说，椅子的高度与桌子的高度不匹配，导致我们在使用时要么手臂够不着桌面，要么腿部被挤压得难受。
还有一些椅子的靠背角度不合理，无法给予腰部足够的支撑，长时间坐在这样的椅子上，很容易导致腰酸背痛。
再比如沙发，有些沙发太软，坐下去就会深陷其中，起身困难，而且对脊椎也没有良好的支撑作用；而有些沙发则太硬，坐起来感觉十分不舒服。
办公设备也是不符合人体工程学的“重灾区”。
许多电脑键盘的布局和按键的大小、形状不符合手指的自然运动规律，长时间打字容易导致手指疲劳和损伤。
鼠标的设计也常常不尽人意，有的鼠标形状不符合手掌的握姿，使用一段时间后手就会感到酸痛。
显示器的高度和角度如果不能调节，会导致我们在观看时不得不低头或者仰头，这对颈椎的压力非常大。
厨房用具也不乏不符合人体工程学的情况。
一些厨房水槽的深度过深，洗碗洗菜时需要弯腰过度，增加了腰部的负担。
而炉灶的高度如果不合适，烹饪时要么需要弯腰操作，要么手臂抬得过高，都会让人感到疲惫。
还有厨房的吊柜，高度设置不当，要么太高难以够到，要么太低容易碰头。
在交通工具方面，汽车的座椅是一个常见的问题点。
有些汽车座椅无法调节到一个舒适的位置，或者调节范围有限，不能满足不同身材驾驶者的需求。
车内的操作按钮布局不合理，比如音响控制按钮、空调调节按钮等，位置偏远或者操作复杂，分散驾驶者的注意力，增加了驾驶风险。
自行车的座椅和把手如果不能根据个人的身高和体型进行调整，骑行时也会感到不适。
在公共空间中，也能发现不符合人体工程学的现象。
比如公交车的扶手高度和间距不合理，对于身材较矮或者较高的人来说，抓握起来都很不方便。
人体工程学中不符合的案例电子版本
楼梯的设计
• 楼梯是室内设计中常 用到的，造型复杂的 楼梯会给人一种惊艳 的感觉。
• 问题:人们在下楼梯时， 会不注意摔跤（如右 图），有的楼梯为设 计而设计，人们走在 上面很没有安全感。
草地的设计
• 在公共环境设计中， 路的设计往往是最重 要的，它决定了人流 的去向。路周围种植 的绿化则美化环境的 作用。然而在我们学 校，尽管标语打得异 常响亮，但是草地上 还是经常被“开”出 了无数条道路，
左边的是草地还是水泥地？
• 问题：如右图所示， 见证了鲁迅先生说过 的一句话：“世上本 没有路，走的人多了， 也就成了路。”为什 么会出现这么干净的 草地呢？
走这方便
• 分析：在两条路汇接时，人们 往往选择最近的一条路，就如 右图，这条捷径的路就通向那 面的地下食堂，而路的那一侧 则是图书馆和教学楼。很多人 都在这两个地点走动。
• 解决办法：很多人都会选择最 恰当的路径，或者阻力最小的 路径。所以设计路径时，应该 考虑一下人们会怎么走。看来 这边的标语也就别打了，直接 修条路吧。
• 问题：在插到电脑上时， 大家会发现这样一个问题， 经常试了2遍才知道哪一 个才是正面，虽然是很小 的一件事，却无意当中耽 误了我们不少的时间。
要是能分清正反面就好了
• 分析：分不清U盘的正反 面，是每个人几乎都会犯 的错误，它不仅耽误了时 间还间接的影响了工作效 率。
• 解决办法：可以再U盘上 标注正反面，在电脑的接 口上也可以标注怎么插U 盘，就像银行卡插进KTM 取款机时。
公交车座椅的设计
• 问题：公交车里面座 椅的设计。坐在外面 的人叫放得不舒服， 是该一只放在下面， 一直放在上面，还是 两腿蜷缩着放在上面？ 无论是座椅的里面还 是外面，坐着的人都 非常不舒服。
日常生活中不符合人体工程学的设计
人机工程学作业日常生活中不符合人体工程学的设计[环艺一班姜慕义54110504006]日常生活中不符合人体工程学的设计这是女性最爱的高跟鞋，虽然看起来个性，美观，具有时代感，时尚感，穿起来不仅优雅还可以增加身高，但是后跟的高度差不多有12厘米，有的甚至更高。
这不符合人的脚部特征，人体的中心都集中在前脚掌，长期穿着会导致脚部变形，青少年影响脚部和腿部发育。
改进建议：后跟可以适当降低高度，或者将前脚掌部分的高度也相应增加，尽可能减少脚部负担，使人走路更加舒适这是学校的食堂，操作窗口据地面大概1.2米，学生点餐必须弯腰与工作人员交流，每到放学人多的时候总是挤满了人，点餐时十分不方便，影响办事效率，无法满足人们的正常交流与工作。
改进建议：将操作窗口提高，或者在上面开一扇窗户，使得人站立时也可以进行交流这是一家火锅店的锅子，虽然造型独特，美观，使用方便，但是锅子的可用部分却很少，锅边至烟囱的距离仅有5厘米，根本无法放大一点的食物进去，而且还不好夹，很不方便。
改进建议：将烟囱的直径改小一点，时可用距离加大，方便人们使用，且不影响美观，独特。
现代的车都是迷你型的，虽然车型小，在道路上不会占用太多地方，但是既然车型缩小，车内空间必然更小，此车车座到车顶距离太小，驾驶者要弓着背才能入座，不仅影响操作，而且会造成脊柱变形，和各种脊椎疾病。
改进建议：条件允许下调节座椅至何时距离，或者设计者将车顶抬高。
此插座位于桌子下面，距地面较近，使用时必须钻到桌子下面才能操作改进建议：将插座移至桌面上方，距地面1.5米处，符合人的正常使用距离。
此开关位于墙面与床铺之间，而且墙面与床铺的距离不到3厘米，手指勉强可以触及，操作人必须将手伸入缝隙才能操作，影响人的正常使用。
改进建议：将开关移至缝隙外，人可正常触及的地方。
这是学校教三楼的课桌，桌屉的板宽度仅有18.5厘米，只够一本笔记本放置，学生的书包等物品都几乎无法放置，起不到学生正常使用的作用。
生活中不符合人机工程学案例
生活中不符合人机工程学案例
1、通常电脑核笔记本用的平行键盘（对手腕有压力）。
2、圆形没有凹槽的鼠标（形成鼠标手）。
3、平底板凳子（对臀部不好）。
4、入耳式耳机（容易让人忽略周围背景声音发生危险）。
5、通常用的枕头（比如荞麦皮,羽绒枕,经常使用会塌陷为一个坡度,对颈部造成压力）。
6、车载GPS（容易分散对路面的注意力,最好的使用方式应该是将数据投影到前挡风玻璃的下侧）。
7、床头读书灯（灯光会刺激大脑皮层影响睡眠,正确的读书灯应该位于头的下方,仅仅照亮书即可）。
8、高跟鞋（这就不用多说了吧）。
9、自行车车座（对男士不好）。
10、单肩书包。
11、家用的小型热水器,通常要先放一段时间常温水才会有热水,浪费水资源。
人体工程学中不符合的案例
人体工程学中不符合的案例人体工程学旨在研究和优化人与工作环境之间的适应关系，通过改善工作环境和工具设计，提高工作效率、减轻工作负荷、预防职业病和劳动损伤。
然而，有时候在实际应用中会存在一些不符合人体工程学原理的案例，这些案例可能会导致工作人员的健康问题和工作效率的下降。
本文将从工作台高度、工作姿势、工具设计等多个方面，探讨几个不符合人体工程学原理的案例。
首先，工作台高度不合理是一个常见的人体工程学问题。
工作台的高度应根据个体身高和活动要求来设计。
如果工作台过高或过低，就会导致工作人员的肩膀和腰背部受力不均，可能引发肌肉酸痛和慢性损伤。
例如，在一些办公场所，台面高度可能无法调节，导致低个体需要弯腰工作，高个体需要伸直腰背，都会对身体造成不利影响。
其次，不合理的工作姿势也是一个常见的问题。
例如，长期弯腰、低头工作会增加颈椎和肩部的负担，容易引发颈肩痛。
同样，过度使用肌肉和关节也会导致肌肉疲劳和劳损。
一个典型的案例是经常需要翻阅文件的职位，如果文件放置在较低的抽屉中，就需要不断弯腰和低头，对颈椎造成不利影响。
此外，工具设计也可能存在不符合人体工程学原理的情况。
工具应该符合人体工程学原则，具有合适的尺寸、形状和操作方式。
然而，一些设计不合理的工具可能会导致使用者的不适和健康问题。
例如，一些键盘和鼠标设计过于扁平，不符合手的自然姿势，容易导致手部疲劳和腕隧道综合征。
另外，有些手动工具过重或者握把太细，使用时需要额外用力或者过度收紧手部肌肉，容易引发手部劳损。
除了上述问题，一些工作环境中的因素也不符合人体工程学原理。
例如，过于嘈杂的工作环境会增加工人的精神压力和疲劳感，影响工作效率和健康。
又如，工作环境的温度、湿度和光线等因素对工作人员的舒适度和效率有着重要影响，如果不合理调节，可能会引发皮肤问题、眼部疲劳等。
总之，虽然人体工程学的原则在工作和生活中被广泛应用，但还是有一些案例不符合这些原则，可能会对工作人员的健康和效率造成负面影响。
生活中不相符人体工程学的例子
照明设备的位置不当
总结词
照明设备的位置不当，可能导致照明效果不佳或造成视 觉疲劳。
详细描述
照明设备的位置应该根据房间的功能和个人的需求进行 选择，以确保照明效果良好且舒适。如果照明设备的位 置不当，可能导致照明效果不佳，甚至可能对眼睛造成 不必要的压力。例如，书桌上的台灯如果位置过高或过 低，可能导致光线照射不均匀，使眼睛容易疲劳。
05 个人用品
手机或平板电脑的尺寸不适合手握
总结词
过大或过小的尺寸
详细描述
手机或平板电脑的尺寸如果过大或过小，都不适合手握。过大的设备难以单手 操作，长时间使用会导致手部疲劳；过小的设备则可能让手指感到不适，甚至 引发指关节疼痛。
眼镜的鼻垫设计不合理
总结词
不贴合鼻梁、压迫鼻梁
详细描述
眼镜的鼻垫设计如果不合理，会导致 眼镜不贴合鼻梁，甚至压迫鼻梁，引 发不适感。长期佩戴这样的眼镜还可 能对鼻梁造成压力，导致鼻梁变形。
座椅高度不合适
公共座椅的高度往往没有考虑到不同人群的需求，有些人坐着时 脚无法平放。
座椅材质不透气
一些公共座椅采用不透气的材料，长时间坐着容易感到闷热和不适。
座椅设计不符合人体曲线
直挺挺的座椅设计不符合人体曲线，长时间保持同一姿势容易引起 疲劳。
公共卫生间设施不便利
卫生间标识不清
01
有些卫生间的标识不够清晰，导致使用者难以找到正确的方向。
生活中不相符人体工程学的例子
目录
• 厨房设计 • 办公环境 • 公共设施 • 家居生活 • 个人用品
01 厨房设计
高度不合适的灶台
总结词
灶台的高度如果过高或过低，会导致烹饪时手腕和颈部长时间处于不自然的状态 ，增加疲劳感。
不符合人机工程学设计案例及改进
不符合人机工程学设计案例及改进一、案例一：办公室椅子。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 很多办公室的椅子，那椅背是笔直笔直的，就像个电线杆子似的。
坐上去之后，腰那块儿根本就没地儿靠，感觉就像在受刑。
而且那坐垫啊，硬邦邦的，跟坐在石头上差不多，坐一会儿屁股就麻了。
还有那扶手，要么是太矮了，胳膊放上去就跟要掉下去似的；要么是太窄了，胳膊肘都放不舒坦。
2. 改进方法。
- 首先呢，椅背得有个曲线，能贴合咱们的腰部，最好是那种可以调节角度的，这样不管是想挺直腰板工作还是稍微往后靠休息一下都能行。
坐垫得软乎乎的，但是又不能太软，像那种有一定弹性和厚度的海绵就不错。
扶手呢，高度要能调节，宽度也要合适，至少得能让胳膊肘舒舒服服地放着，这样在打字或者休息的时候胳膊都有个依靠。
二、案例二：厨房吊柜。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 有些厨房的吊柜啊，那叫一个高。
小个子的人够都够不着，得搬个凳子才行。
每次拿个东西就跟做杂技似的，又危险又麻烦。
而且吊柜的深度有时候特别深，脑袋伸进去找东西的时候，眼睛都快贴到碗碟上了，还看不清楚里面到底有啥。
2. 改进方法。
- 吊柜的高度得根据家里人的身高来设计。
对于一般家庭来说，吊柜底部距离地面1.6 - 1.8米比较合适，这样大多数人伸手就能轻松够到东西。
吊柜的深度别太深了，30 - 35厘米就够了，这样找东西的时候眼睛能看得清楚，也不会碰头。
里面可以再设计一些分层的小架子，把东西分类放好，拿取就更方便了。
三、案例三：公交车扶手。
1. 不符合人机工程学的设计案例。
- 公交车上有些扶手啊，那高度简直是乱来。
高个子的人觉得扶手低了，得弯腰去抓，像个大虾米似的；矮个子的人呢，又觉得扶手高了，得踮着脚去够，就像跳芭蕾舞一样。
而且那扶手的形状，好多都是那种光溜溜的圆杆，抓久了手就累得慌，尤其是在公交车晃悠的时候，手很容易滑。
2. 改进方法。
- 扶手的高度得有个范围，比如说从1.5米到1.8米之间设置几个不同高度的扶手，这样不同身高的人都能找到合适的抓握位置。
从人体工程学角度分析不合理的设计作文
从人体工程学角度分析不合理的设计作文《那些不合理的设计》在日常生活中，我们总是能碰到一些从人体工程学角度来看极为不合理的设计，这些设计就像隐藏在生活中的小怪兽，时不时给我们制造一点小麻烦。
先说说我家里那把椅子吧。
从外观上看，这椅子造型还挺别致的，木质的框架，简约又复古。
但是只要你坐上去，就能感觉到那种别扭。
椅子的座面特别平坦，没有一点点符合人体曲线的凹陷或者弧度。
这就导致我每次坐在上面，就像是直接坐在一块木板上，屁股的压力完全没有得到分散。
而且椅子的靠背是笔直笔直的，就好像它立志要让我坐得像个端端正正的小学生，但我又不是上课时刻得挺直腰杆，我只是想舒舒服服地靠一会儿。
有一次我在家里加班赶写一篇报告，想着坐在这把椅子上安静工作。
刚坐下去没一会儿，我就感觉臀部传来隐隐的疼痛，那是因为座面对屁股的压迫太过直接了。
我不断地调整坐姿，试图找到一个相对舒服一点的位置，可是不管我怎么动，那种难受的感觉就是消散不了。
过了一段时间，我的腰也开始抗议了。
靠背的笔直设计让我的腰部完全得不到支撑，我感觉自己的腰就像在孤军奋战，不断地往里凹。
我就想啊，这设计师是按照什么标准来设计这把椅子的呢？难道是按木头能被最节省地利用来设计的吗？再看街头那些公共垃圾桶。
垃圾桶的开口往往很小，顶部又是一个细长的长方形。
每次我拿着稍微大一点的垃圾，比如从超市买东西后的大包装纸，在扔的时候就特别费劲。
我得把身体俯下去很多，而且还得小心翼翼地对准那个小小的开口，不然就很容易扔到外面去。
特别是有一次我拿着一个喝剩一半的奶茶杯，杯身上还套着一堆东西，又是吸管又是打包的塑料纸。
我站在垃圾桶前，像个投篮选手一样，各种找角度，试图把这个复杂的垃圾扔进去。
旁边路过的人可能还以为我在进行什么奇怪的街头艺术表演呢，我那叫一个尴尬。
这垃圾桶的设计根本就没考虑到我们实际扔垃圾的时候会出现的各种情况。
那些设计师在设计的时候可能都只是假设我们扔的是小小的废纸团之类的东西吧。
学校中椅子和桌子不符合人体工程学调查报告
学校中椅子和桌子不符合人体工程学调查报告第一篇：学校中椅子和桌子不符合人体工程学调查报告学校中椅子不符合人体工程学调查报告学校生活中，我们大部分时间都是坐着的。
一把符合人体工程学需要的椅子能让我们坐得更舒适，生活更健康。
椅子是最简单不过的家具，然而一把好的椅子，选择一把美妙的符合人体工程学需要的椅子能让我们坐得更舒适，生活更健康。
现代家居的设计特别强调与人体工程学相结合。
人体工程学重视“以人为本”将球一切为人服务，从人的自身出发，在以人为主题的前提下考虑其他因素。
人体工程学以广泛应用于现代的工业产品设计，在家居设计中也在日渐成熟。
家具产品本身是供人使用的，所以，家居设计中的尺度，造型，色彩及其分布方式都必须符合人体生理、心理尺度级人体各部分的活动规律，以便达到安全、实用、方便的目的。
人体工程学在家居设计中的设计的应用，就是特别强调家具在使用过程中的对人体生理及心理反应，并对此进行科学的实验和计测，在进行大量的分析的基础上，为家具设计提供科学的依据。
同时，把人的工作、学习休息等生活行为分解成各种姿势模型，以此研究家居设计。
通过了两节课的学习，使我逐渐掌握了对各种家具应有尺寸的认识。
通过对身边设计的观察，对人体工程学的原理理解得更加深刻。
椅子的舒适性有很多,其中椅面高度，椅面的水平仰角。
靠背与椅面的夹角和扶手高度以及椅面、靠背硬度等对座椅的舒适性都有直接的影响。
我们主要研究不同功能要求是的椅面和椅背的夹角。
一、学校画室的椅子没有靠背。
一般来说，对于一把椅子来说，靠背并不是一个必须存在的部分，如果使用者的活动范围较大，希望能够灵活自如地转身、取放物品的话，可以选择没有靠背的椅子。
但当使用者工作使用椅子的时间较长时，有靠背的椅子能让使用者感到更舒适。
坐在画室画画，并不定来回走，而是要专心到画中去。
所以说，图2的设计更加好一些，既不占很大的空间，又有靠背，便于学生们舒缓一下疲劳的感觉。
二、学校寝室的椅子靠背太硬，没有倾斜度。
违背人体工程学的例子
违背人体工程学的例子人体工程学可指导人们设计和改善与人体相关的产品、环境和工作场所，使其符合人体结构、功能和行为的特点，提高人们的舒适感、健康和效率。
然而，有些设计、环境或产品未能遵循人体工程学原则，违背了人体的生理和心理需求，给人们带来了不便和健康风险。
下面我们列举一些违背人体工程学的例子，以便引起人们注意，并提醒大家在设计和改进中注意人体工程学的原则。
办公家具的例子：1. 不合适的椅子高度：坐在高度不合适的椅子上，会导致腰椎和脊柱过度压力，加重腰椎病的风险。
2. 桌面过高或过低：使用高度不合适的桌面将导致手臂和颈部姿势不正确，增加肩、颈和手部疲劳的发生。
3. 不合适的键盘位置：在不合适的键盘位置上使用电脑，容易导致手腕和手臂的过度疲劳，甚至引发腕管综合征。
交通工具的例子：1. 高速公路缺乏安全性：某些高速公路设计存在急转弯、狭窄车道等问题，增加了驾驶员的驾驶难度和事故风险。
2. 公交车座椅设计不合理：某些公交车座椅设计不符合人体工程学原则，座椅高低不一致、座面过硬等都会影响乘客的舒适度，特别是老年人和孕妇。
医疗器械的例子：1.不合适的手术器械设计：某些手术器械设计不符合人体工程学原则，容易导致医护人员在操作时体位不佳，增加手术风险，甚至影响手术结果。
2.不符合人体结构的假肢设计：某些假肢设计不符合人体工程学原则，长时间佩戴容易引起压疮、摩擦伤等皮肤问题，丧失舒适度和使用效果。
以上例子仅是违背人体工程学原则的冰山一角，我们应该在设计和改进中坚持人体工程学的原则，提高产品、环境和工作场所的质量和人体适应性。
通过充分了解人体的生理和心理需求，遵循合理的设计原则，我们可以创造更加人性化的生活环境和产品，提升人们的生活质量和工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不符合人体工程学的例子
以下是一些不符合人体工程学的例子：
1. 椅子座位过低或过高：座位高度不适合人们的身高，可能导致不舒适的姿势和压力分布，增加背部、颈部和腿部的疲劳和不适。
2. 键盘高度不合适：键盘位置过高或过低，会导致手腕和手臂受到扭曲和不自然的姿势，增加手部和肩部的压力和不适。
3. 不合适的鞋子设计：不合适的鞋子设计，如高跟鞋或太狭窄的鞋子，可能会导致足部不舒适、疼痛和变形，增加走路和站立时的困难。
4. 操作杆或按钮不易操作：操作杆或按钮过小、过大或者不易触及和操控，可能导致手臂和手部肌肉的不适和疲劳。
5. 电子产品屏幕反光过大：电子产品屏幕在光线下产生反光，增加眼睛疲劳和视觉的不适，需要使用额外的努力来查看和集中注意力。
这些都是不符合人体工程学原则的例子，因为它们没有考虑到人体的结构、功能和舒适性，可能会给人们的身体和健康带来负面影响。