中小股东账簿查阅权的保护研究开题报告
《2024年有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》范文
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》篇一一、引言随着有限公司的日益普及，股东对于公司运营和财务状况的知情权越来越受到重视。
会计账簿作为公司财务状况的重要记录，其查阅权是股东知情权的重要组成部分。
然而，在实际操作中，股东会计账簿查阅目的的认定往往成为争议的焦点。
本文旨在探讨有限公司股东会计账簿查阅目的的认定问题，以期为相关实践提供理论支持。
二、股东会计账簿查阅权的法律依据根据《公司法》等相关法律法规，股东享有查阅公司会计账簿的权利。
这一权利的行使有助于股东了解公司财务状况，保护自身权益。
同时，这也是监督公司运营、防止财务舞弊的重要手段。
然而，在行使这一权利时，必须对查阅目的进行合理认定。
三、股东会计账簿查阅目的的认定原则1. 合法性原则：股东查阅会计账簿的目的应符合法律法规，不得用于非法用途。
2. 正当性原则：股东查阅目的应具有正当性，即为了了解公司财务状况、保护自身权益等合理目的。
3. 具体性原则：股东应明确表述查阅目的，以便公司进行判断。
四、股东会计账簿查阅目的认定的实践问题在实际操作中，股东会计账簿查阅目的的认定存在以下问题：1. 主观性过强：由于缺乏明确的认定标准，往往导致主观判断过多，影响认定结果的公正性。
2. 证据不足：股东在提出查阅请求时，往往无法提供充分证据证明其查阅目的的合理性。
3. 公司抵触心理：部分公司对股东查阅会计账簿持抵触态度，导致认定过程复杂化。
五、完善股东会计账簿查阅目的认定的建议1. 制定具体认定标准：相关部门应制定详细的认定标准，明确哪些目的属于合理范畴，哪些属于非法或不合理范畴。
2. 加强证据要求：股东在提出查阅请求时，应提供充分证据证明其查阅目的的合理性。
同时，公司也应提供相关证据以协助认定。
3. 强化监管和处罚力度：相关部门应加强对公司会计账簿的监管，对违反规定的公司和个人进行严厉处罚，以维护股东的合法权益。
4. 提高透明度：公司应加强信息披露，让股东更加了解公司的运营和财务状况，减少因信息不对称导致的争议。
股东会计账薄查阅权查阅范围研究
股东会计账薄查阅权查阅范围研究摘要：股东会计账薄查阅权的实现有助于保障公司股东监督权的落实，但其查阅范围却存在诸多争议，结合域外相关制度，以及我国的司法实践和相关理论，应该采取折中说，即允许股东查阅原始凭证等资料，同时附加给股东相关的保密义务。
关键词：会计账簿;原始凭证;查阅范围;股东查阅权;股东监督权所有者与经营者分离的现代公司治理模式下，为了防止公司大股东对中小股东利益的侵蚀，各国公司都在不断扩大股东查阅权的范围，我国《公司法》则赋予了股东会计账簿查阅权。
但是关于股东能否查阅原始凭证，我国法律对此没有明确的规定，而查阅原始凭证却是公司的实务需求。
学理上，关于股东查阅权的查阅范围，存在诸多分歧，实务中，司法判例也没有达成一致。
一、股东会计账簿查阅权的内涵股东会计账簿查阅权作为股东知情权的重要组成部分，我国《公司法》尚未明确界定其概念及内涵。
根据《公司法司法解释四》第七条和第九条的规定，只要行为人具备股东资格就享有知情权，进而享有会计账簿查阅权。
学理上，股东会计账簿查阅权是指股东在查阅公司财务报告之外享有的查阅公司会计账簿的权利。
在公司实务中，股东行使账簿会计查阅权，有利于其了解公司内部真实的经营信息，进而做出合理的投资计划。
而且，会计账簿对资金流向的记录和反映，是公司经营活动、财务信息的如实体现。
更直白地说，公司的利润和分红数据的真实性将直接关系到股东现实的利益。
股东会计账簿查阅权的实现有助于保障公司股东监督权的落实。
二、我国股东会计账簿查阅权之查阅范围争议(一)股东会计账簿查阅权中查阅范围的法律规定根据《公司法》第三十四条第二款的规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，但是该条文过于笼统，未明确会计账簿的范围。
该条文在理论界以及实务中引起争议，即这里的会计账簿仅仅是指《会计法》上的账簿，还是包括原始凭证在内的账簿和凭证的统称，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(四)》征求意见稿曾规定:“有限责任公司的股东起诉请求查阅公司会计账簿及与会计账簿记载内容有关的记账凭证或者原始凭证等材料的，应当依法受理。
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》范文
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》篇一一、引言随着现代企业制度的不断完善，股东对公司的经营状况和财务状况的知情权越来越受到重视。
会计账簿作为公司财务状况的重要记录，其查阅权的认定与保护显得尤为重要。
本文旨在探讨有限公司股东会计账簿查阅目的的认定，以期为相关研究提供理论支持和参考。
二、会计账簿查阅权的基本内涵会计账簿查阅权是指股东有权查阅公司会计账簿，以了解公司的经营状况和财务状况。
这一权利是股东知情权的重要组成部分，对于保护股东利益、监督公司运营具有重要作用。
会计账簿包括但不限于资产负债表、利润表、现金流量表等，是公司财务状况的真实反映。
三、股东会计账簿查阅目的的认定现状目前，我国相关法律法规对股东会计账簿查阅目的的认定尚无明确规定，导致实践中存在一定程度的争议和模糊性。
一些学者认为，股东查阅会计账簿的目的应当以合理、正当为原则，而另一些学者则认为应当设立具体的认定标准。
在实践中，法院在处理相关案件时也存在着不同的理解和判决。
四、股东会计账簿查阅目的的认定原则为了解决上述问题，我们认为应当从以下几个方面认定股东会计账簿查阅的目的：1. 合法性原则：股东查阅会计账簿的目的应当符合法律法规的规定，不得用于非法用途。
2. 正当性原则：股东查阅会计账簿的目的应当是正当的，即为了了解公司的经营状况和财务状况，以便做出合理的投资决策。
3. 合理性原则：股东查阅会计账簿的目的应当具有合理性，不得过于泛化或模糊。
4. 个案分析原则：在具体案件中，应当根据股东的实际情况、公司的情况以及案件的具体情况等因素进行综合分析，以认定股东查阅会计账簿的目的。
五、案例分析以某公司股东要求查阅公司会计账簿的案例为例，分析股东查阅目的的认定过程。
在该案例中，股东以了解公司经营状况为由要求查阅会计账簿。
法院在审理过程中，综合考虑了股东的实际情况、公司的经营状况、股东查阅的目的等因素，最终认定股东的查阅目的是为了了解公司经营状况和做出投资决策，符合正当性和合理性的原则。
《2024年有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》范文
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》篇一摘要：随着有限公司经营环境的复杂性和透明度要求的提高，股东对会计账簿的查阅成为保障其权益的重要手段。
本文通过对有限公司股东会计账簿查阅目的的认定进行研究，分析了不同查阅目的下的会计账簿运用及其对股东权益的影响，探讨了相关法规与实际操作的契合度，旨在为相关领域的法律规范和实践提供参考。
一、引言在有限公司的经营活动中，股东对会计账簿的查阅权是一项基本权利，其目的是确保股东了解公司的财务状况和经营成果，保护自身权益。
然而，不同的查阅目的可能带来不同的影响和效果，因此，对股东会计账簿查阅目的的认定至关重要。
二、股东会计账簿查阅的目的1. 了解公司财务状况：股东通过查阅会计账簿，可以了解公司的资产、负债、收入、支出等财务数据，评估公司的经营状况和盈利能力。
2. 监督公司经营行为：股东通过会计账簿的查阅，可以监督公司的经营活动是否符合法律法规和公司章程的规定，防范不正当经营行为。
3. 维护自身合法权益：股东在发现公司经营中存在问题时，可以通过查阅会计账簿获取证据，维护自身合法权益。
三、不同查阅目的下的会计账簿运用及其影响1. 了解公司财务状况的目的：股东可以全面、详细地查阅公司的会计账簿，包括总账、明细账、会计凭证等，以获取全面的财务信息。
这种查阅有助于股东全面了解公司的财务状况，为决策提供依据。
2. 监督公司经营行为的目的：股东可以重点查阅与公司经营活动相关的会计账簿，如销售收入、成本费用等科目，以检查公司的经营行为是否合规。
若发现异常情况，股东可以要求公司进行解释或采取进一步措施。
3. 维护自身合法权益的目的：当股东发现公司存在违法经营或损害自身利益的行为时，可以通过查阅会计账簿获取证据，并依法维护自身权益。
这种查阅通常需要更加详细和深入的调查。
四、相关法规与实际操作的契合度分析我国相关法律法规对股东会计账簿查阅权进行了明确规定，但在实际操作中，仍存在一些问题和挑战。
股东查阅权的保护与限制
股东查阅权的保护与限制[提要]我国公司法和证券法对股东权利方面的规定相当原则，导致审判实践中的许多问题不具有可操作性。
当前，因股东权的行使而引起的纠纷日益增多，尤其是股东知情权案件给法院审理增加了不少难度。
本文具体针对股东查阅权的保护与限制方面的法律问题进行了分析探讨。
一、股东查阅权的理论基础为了平衡投资者与公司之间的利益，防止公司的经营管理者利用股东授予的经营权力来追求其本人自身利益的最大化，使经营者的追求目标偏离股东预期的目标，法律确立了股东对公司事务进行干预的权力，来保护股东对公司的终极控制权，以实现股东投资利益，如股东可以在股东大会上行使表决权。
但股东行使自己的权利（力）时，是以获得充分信息为前提条件的。
股东权能否实现，取决于股东知情权是否有效行使。
股东知情权是一个权利体系，它分别由财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权所组成。
这三者权利的内容虽然各异，但中心是股东对公司事务知晓的权利，都是为了能使股东获得充分的信息。
在这一组权利体系中，股东的查阅权是实现其他权利的前提和基础。
因为现代公司的所有权与控制权分离，股东远离于公司事务，股东要对公司事务参与和监管，首先要获取公司经营的有关信息，只有在获取了公司经营信息的基础上，才可能行使对公司的监督权，才可能在公司的重大经营决策上，做出符合自己真实意思的决定，从而达到维护股东利益的目的。
所以，股东查阅权是知情权的核心，知情权能否有效行使，取决于股东查阅权能否充分行使。
二、股东查阅权的相关规定股东查阅权制度源于美国公司法，美国《示范公司法》中规定，股东有权在股东大会上向董事会询问，任何股东一旦提出要求，公司业务执行人必须毫不迟疑地向其提供公司事务情况并且允许查阅帐薄与文书。
我国股东查阅权的法律渊源主要来源于两个方面：一是证券法中关于上市公司强制信息披露的相关规定，二是公司法中有关股东知情权的相关规定。
由于上市公司与非上市的股份有限公司和有限责任公司对股东知情权的价值取向不同，故在股东知情权的行使与立法保护上也不尽相同。
要约收购中对目标公司小股东权益的保护的开题报告
要约收购中对目标公司小股东权益的保护的开题报告一、选题背景本次要约收购是指一家公司或投资者通过向目标公司的所有股东发出收购要约的方式，以获得目标公司的控制权和所有权。
在要约收购中，小股东作为一个相对弱势的群体，其权益往往容易被忽略或被伤害。
因此，如何保护小股东的权益成为要约收购的关键问题之一。
本文将围绕要约收购中小股东权益的保护，进行深入探讨。
二、研究目的本文旨在研究要约收购中小股东权益的保护问题，希望通过对已有文献的分析、要约收购法律法规的研究、要约收购案例的分析等途径，提出有效的小股东权益保护建议，以期为要约收购中的主体以及监管者提供参考依据。
三、研究内容1. 要约收购的基本概念和流程介绍2. 要约收购中小股东的定义及其权益保护的意义3. 要约收购中小股东权益受到的威胁和损失的分析4. 要约收购中小股东权益保护的措施和建议，包括但不限于立法、监管、制度设计、信息披露、代理问题等方面的分析和建议5. 要约收购案例分析，并结合具体案例探讨小股东权益保护的方法和策略四、研究方法1. 比较法：比较不同国家在要约收购中小股东权益保护方面的差异和特点，以此为参考，提出我国小股东权益保护的改进和完善建议。
2. 案例分析法：选取一些典型的要约收购案例，分析其在小股东权益保护方面的做法和措施，总结经验和教训。
3. 问卷调查法：选择一些具有代表性的小股东，通过问卷调查的方式了解他们对要约收购及其权益保护的看法和期望，分析其需求和诉求。
五、论文结构本文共分为五个章节，分别如下：第一章：绪论。
主要介绍论文的选题背景、研究目的、内容、方法等。
第二章：要约收购的基本概念和流程介绍。
本章将详细介绍要约收购的定义、形式、程序等方面的内容，以帮助读者理解要约收购的基本流程。
第三章：要约收购中小股东的定义及其权益保护的意义。
本章将介绍小股东的定义、小股东权益保护的意义、要约收购中小股东的特殊地位等方面的内容。
第四章：要约收购中小股东权益保护的措施和建议。
上市公司收购中目标公司中小股东权益的保护——控制股东信义义务视角的开题报告
上市公司收购中目标公司中小股东权益的保护——控制股东信义义务视角的开题报告一、研究背景及意义随着我国资本市场的不断发展，公司收购已经成为公司运营中的一种重要策略。
在公司收购中，目标公司的中小股东往往存在着弱势地位，其权益容易被侵犯，而且很难维权。
为了保护中小股东的权益，我国相关法律法规已经制定了一些规定和措施，但是实践中，的确存在一些问题和缺陷，这也导致了中小股东的权益保护问题越来越受到社会各界的关注和重视。
本研究旨在从控制股东信义义务的视角，探讨上市公司收购中如何保护目标公司中小股东的权益，具有以下意义：首先，研究可以揭示控股股东信义义务在上市公司收购中的适用范围和具体内容，从而更好地保障中小股东的权益；其次，研究可以提出具体解决方案和建议，为相关法律法规的制定和完善提供参考；最后，研究对于推进资本市场稳定发展和促进经济发展也具有一定的现实意义。
二、研究内容和方法本研究的主要内容包括以下几个方面：1. 对上市公司收购以及控制股东信义义务的相关概念进行阐述和解释，探讨控股股东信义义务的适用范围和意义。
2. 研究上市公司收购中目标公司中小股东存在的问题和风险，分析控制股东信义义务在保护中小股东权益中的作用和价值。
3. 分析我国相关法律法规中对于控制股东信义义务的规定，探讨其适用性和实践中的问题。
4. 提出适合中国上市公司收购环境下的保护中小股东权益的措施和建议，为相关法律法规的制定和完善提供参考。
在研究方法上，本研究将采用文献资料法、实证研究法等方法，比较分析国内外相关法律法规和实践经验，同时结合案例分析和专家访谈等多种研究方法，探究控制股东信义义务在上市公司收购中的实施和应用。
三、预期结果通过本研究，我们将得出以下预期结果：1. 具体阐述控股股东信义义务在上市公司收购中的适用范围和具体内容。
2. 剖析我国现行法律法规对控制股东信义义务的规定，发现其中问题及改进方向。
3. 建立符合中国实际情况的上市公司收购中小股东权益的保护机制和法律法规，为中小股东维权提供更有力的支持。
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》范文
《有限公司股东会计账簿查阅目的认定研究》篇一一、引言在有限公司运营过程中，股东对公司的经营状况、财务状况及公司治理结构的了解，常常依赖于查阅公司会计账簿。
会计账簿是公司财务管理的基础，它真实地反映了公司的财务状况和经营成果，为股东、债权人及其他利益相关者提供了重要的决策依据。
然而，如何认定股东查阅会计账簿的目的，一直是公司法领域的重要议题。
本文将就有限公司股东会计账簿查阅目的的认定进行深入研究。
二、股东会计账簿查阅的目的股东查阅会计账簿的目的通常包括以下几个方面：一是了解公司的经营状况和财务状况，以作出投资决策；二是监督公司董事、高级管理人员的行为，确保其尽职尽责；三是维护自身权益，如知情权、利润分配权等。
三、认定股东查阅目的的原则在认定股东查阅会计账簿的目的时，应遵循以下原则：一是合法性原则，即股东的查阅目的必须符合法律法规的规定；二是合理性原则，即股东的查阅目的应当具有合理性，不能是无理取闹或恶意查询；三是利益平衡原则，即在保护股东权益的同时，也要兼顾公司的正常运营和商业秘密的保护。
四、认定股东查阅目的的方法在认定股东查阅目的时，可以采取以下方法：一是审查股东的申请材料，了解其查阅的目的、范围和理由；二是与股东进行沟通，了解其真实意图和需求；三是结合公司的实际情况，判断股东的查阅目的是否合理、合法。
同时，还可以参考相关判例和法律法规，为认定提供法律依据。
五、案例分析以某有限公司股东查阅会计账簿的案例为例，该股东以了解公司经营状况和财务状况为目的提出查阅请求。
经过审查申请材料和与股东沟通，发现其查阅目的合理、合法。
然而，在查阅过程中，该股东试图获取公司的商业秘密，违反了利益平衡原则。
因此，公司在保证股东知情权的同时，也保护了公司的商业秘密。
六、结论与建议通过对有限公司股东会计账簿查阅目的的认定研究，我们可以得出以下结论：一是认定股东查阅目的应遵循合法性、合理性和利益平衡原则；二是应结合申请材料、与股东沟通及参考相关判例和法律法规进行认定；三是公司应保护股东的知情权，同时也要注意保护公司的商业秘密。
《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》范文
《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》篇一一、引言在市场经济不断发展的背景下，有限责任公司的地位愈发重要。
股东作为公司的重要组成部分，其权益的保护与行使对公司运营具有至关重要的影响。
其中，股东查阅权作为股东权益的一种体现，更是对股东利益保障的关键手段之一。
因此，对于有限责任公司股东查阅权的深入研究显得尤为重要。
本文将对有限责任公司股东查阅权的若干问题进行研究分析，为股东权益的进一步保障提供参考依据。
二、有限责任公司股东查阅权的概念与法律基础有限责任公司股东查阅权是指股东依法享有的查阅公司相关文件和资料的权利。
这一权利的设定旨在保护股东的知情权，确保股东能够充分了解公司的经营状况和财务状况，从而做出正确的投资决策。
我国《公司法》及相关法律法规为股东查阅权提供了法律基础，明确了股东的查阅范围、查阅方式以及相关程序。
三、有限责任公司股东查阅权的行使问题（一）查阅范围股东查阅权的行使范围主要包括公司章程、股东会决议、董事会决议、监事会决议、财务会计报告等。
然而，对于一些涉及公司商业秘密的文件，如合同、客户信息等，是否可以查阅，以及如何平衡股东知情权与公司商业秘密保护的关系，是股东查阅权行使过程中需要解决的问题。
（二）查阅方式与程序股东查阅权的行使需要遵循一定的方式和程序。
一般来说，股东可以通过书面申请向公司提出查阅请求，公司应当在合理期限内予以答复。
然而，在实际操作中，如何界定“合理期限”，以及如何处理股东查阅权行使过程中的纠纷，是亟待解决的问题。
四、有限责任公司股东查阅权的保护与限制（一）保护股东查阅权为了保护股东的知情权，应当确保股东查阅权的充分行使。
这需要公司建立健全的内部管理制度，保障股东能够便捷地行使查阅权。
同时，相关法律法规也应为股东查阅权的行使提供法律保障。
（二）限制股东查阅权虽然股东查阅权对于保护股东利益具有重要意义，但过度行使或滥用该权利可能会对公司正常经营造成影响。
因此，应当在法律上对股东查阅权进行一定的限制。
中小投资者利益保护与股权结构的关系研究的开题报告
中小投资者利益保护与股权结构的关系研究的开题报告一、选题背景及意义股权结构是指一家公司的股份分布和股份权力的确立，是公司治理结构的重要组成部分。
在一家公司的股权结构中，占股比例高的股东可以通过代表权力的行使而对公司的重要决策产生决定性影响，进而影响公司的经营和管理。
在这种情况下，中小投资者作为占股比例较少的股东，容易被较大股东的利益所牵制，导致其权益受损。
因此，研究中小投资者利益保护与股权结构的关系，是当前资本市场中一个热门话题。
本文选取了这一研究方向，旨在深入探讨股权结构对中小投资者利益保护的影响，从而为资本市场的投资者保护机制的完善提供参考依据。
二、研究内容与思路本文研究内容主要围绕着中小投资者利益保护与股权结构的关系展开，其中包括以下方面：1. 股权结构的定义和特征。
2. 中小投资者的定义及其在股权结构中的地位。
3. 股权结构与中小投资者利益保护的关系。
4. 国际上已有的股权结构与中小投资者保护相关研究的综述。
5. 基于以上分析，进一步探讨如何完善股权结构，提高中小投资者的保护水平。
研究思路主要分为两个方面：第一，将股权结构对中小投资者影响的具体表现做细致的分析，从而找出中小投资者利益受损的原因所在。
其次，观察国际上已有的股权结构与中小投资者保护相关研究成果，总结出可行的改进方法，提升中小投资者的保护水平。
三、研究方法本文采用文献综述和案例分析的方式，搜集国内外相关文献资料，借助研究工具探讨不同股权结构对中小投资者的影响。
此外，本文还将通过对国内外典型案例的分析，对既有理论进行验证和完善。
四、预期目标和可能贡献本文的研究将围绕股权结构对中小投资者利益保护的影响做系统的探讨，以期找出其中的规律和关键核心原因，为构建更为完善的资本市场中小投资者保护机制提供政策参考。
同时，期望本文可以从理论与实践两方面入手，系统性全面地呈现股权结构与中小投资者利益保护之间的关系，促进研究者对该领域透彻的了解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《中小股东账簿查阅权的保护研究》开题报告 第 1 页 共 5 页 中小股东账簿查阅权的保护研究
一．问题的背景与选题意义 案例：林燕华诉北京科力创达交通设施科技有限公司股东知情权纠纷案 原告：林燕华 被告：北京科力创达交通设施科技有限公司 被告北京科力创达交通设施科技有限公司（以下简称：科力创达公司）于2003年6月9日在北京市工商行政管理局大兴分局登记成立，注册资本50万元。原告林燕华与河北科力交通设施有限公司、夏美丽为被告科力创达公司的股东，原告林燕华登记出资5万元，河北科力交通设施有限公司登记出资40万元、夏美丽登记出资5万元。被告科力创达公司自成立以来，从未向原告林燕华分红，也从未通知原告林燕华参加股东会，原告林燕华对被告科力创达公司真实经营状况毫无所知。原告林燕华于2009年10月30日向被告科力创达公司提出查阅公司会计帐簿（包括记帐凭证和原始凭证）的请求，原告林燕华向被告科力创达公司的注册地和实际经营地均发送了邮件，但没人签收，被告科力创达公司至今未向原告林燕华提供查阅，且未说明理由。因此，原告林燕华于2009年10月30日，以北京科力创达交通设施科技有限公司为被告向北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求依法判令被告科力创达公司为原告林燕华提供查阅被告科力创达公司自成立之日起至2009年10月29日的公司财务会计帐簿（包括记帐凭证和原始凭证）。
对于信息公开的重要性，美国路易斯·布兰代斯法官有一句经典话语广为流传：“‘公开’被推荐为消除社会和工业弊病的救济方法。阳光是最好的消毒剂，电灯是最有效的警察。”在司法实践中，涉及到信息披露制度以及股东知情权的诉讼比比皆是。上述案例反映的问题具有很强的时代性和代表性。它集中向我们反映出股东，尤其是中小股东欲了解公司状况、查阅公司信息时可能会出现的一《中小股东账簿查阅权的保护研究》开题报告 第 2 页 共 5 页 系列问题：行使查阅权是否有限制性条件？可以查阅的范围包括哪些？查阅的方式和地点是什么？有限公司和股份公司的股东查阅权是否有区别？股东行使查阅权受阻是否可以寻求司法救济？如何准确回答以上问题，便是研究股东查阅权的关键。
在我国，随着经济体制改革的逐步深入，公司的运作模式也逐步与世界接轨，随之而来的是公司治理中出现了越来越多也越来越复杂的各类问题。与此同时，如何有效地保护公司股东，特别是人数众多的中小股东的利益，如何有效地增强投资者信心和市场信赖度，答案目前仍不是特别明显，有待于学术探讨以及司法制度的进一步深入与完善。本文从中小股东的账簿查阅权着手，旨在通过对账簿查阅权形式要件的分析，探讨我国中小股东账簿查阅权的程序保障和司法救济可行性，为保护中小股东知情权的司法实践及立法完善提供可行性建议。
二．论文的研究对象与研究方法 本文研究对象为中小股东的账簿查阅权。账簿查阅权起源于美国，目前美国的普通法和各州的成文法均认可此种权利。股东账簿查阅权指法律除规定公司提供财务报告供股东查阅之外，允许股东(或者其委托的律师、会计师)在适当情况下，出于正当的目的对公司制作财务会计报告所需的基础资料，如会计帐簿、会计凭证等进行查询的权利。我国新《公司法》第二十四条广泛借鉴欧美和日本等大国的立法经验，明确授权股东查阅公司会计账簿，申明股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的同时，并在第二款进一步明确规定股东可以查阅公司会计账簿。
股东账簿查阅权和财务报告查阅权等共同组成了股东查阅权，并作为股东知情权的主体部分，具有十分重要的意义。就股东知情权而言，首先，由于现代公司所有权与经营权分离的治理原则，使得股东丧失了对公司经营信息的掌控权，由此引发的信息不对称及道德风险往往给股东权利带来损害甚至侵蚀。其次，控制股东与广大中小股东之间也存在利益冲突，控制股东基于其控制地位很容易通过控制经营管理层而掌握着公司的经营信息，同时也限制广大的中小股东获取公司的经营信息，控制股东违法占用公司资金、财务报表虚假、上市公司信息披露不及时不真实等情况时有发生，也会给中小股东的权益带来损害，更容易严重挫《中小股东账簿查阅权的保护研究》开题报告 第 3 页 共 5 页 伤中小股东的投资热情，影响资本的流动及经济的发展。对公司股东，尤其对绝大多数不参与公司经营活动但却希望了解公司经营活动的中小股东而言，账簿查阅是其知晓公司经营活动以及公司事务的重要途径，也是股东维护自身利益的重要方式。因此，为了维护和稳定市场交易秩序，切实保护中小股东等弱势群体的合法权益，确认中小股东的账簿查阅权并加强其保障力度是现行法律的必然选择。
本文采取的研究方法包括三种： 一是比较分析法，主要是将国内外股东查阅权制度进行对比，通过阐述英美法系、大陆法系有代表性各国的查阅权制度，总结出域外股东查阅权制度的特点，再与我国股东查阅权的制度演进及现状进行分析比较，从而找出我国中小股东查阅权立法及实践中存在的缺陷与不足，并明确了完善的必要性。
二是法律解释法，体现在对我国《公司法》中与股东知情权、账簿查阅权相关条款的内容解释及分析，并结合域外法律规范，从理论上分析中小股东账簿查阅权的行使要件的主客观限制因素。
三是实证分析法，通过分析具体司法实践案例中有关中小股东账簿查阅权的诉讼及审判结果，探讨我国中小股东账簿查阅权的程序保障问题，以及非诉讼性及诉讼性的司法救济及其完善措施。
三．研究的内容与创新点 本文首先通过具体案例提出研究的问题，分析积极性知情权与账簿查阅权的相关性；接着对国内外账簿查阅权制度进行对照，从中总结出我国账簿查阅权制度所需完善之处；然后对中小股东账簿查阅权的行使要件逐一分析，指明账簿查阅权的主体资格、客体范围及行使限制，从而便于下一步进行账簿查阅权程序保障及司法救济可行性的探讨。文章最后部分根据前面行使要件及程序保障等分析，提出相对应的中小股东账簿查阅权保护和完善措施。
论文具体框架如下： 《中小股东账簿查阅权的保护研究》开题报告 第 4 页 共 5 页 1. 绪论 1.1 问题的提出及选题意义 1.1.1 案例：林燕华诉北京科力创达交通设施科技有限公司股东知情权纠纷案 1.1.2 中小股东账簿查阅权保护研究的必要性 1.2 研究对象与研究方法 1.2.1 积极性知情权 1.2.2 股东查阅权及账簿查阅权 1.2.3 研究方法 (1)比较分析法 (2)法律解释法 (3)实证分析法 1.3 研究目的及创新点 1.3.1 研究目的 1.3.2 创新点 (1)关注利益冲突下中小股东查阅权的价值分析 (2)探讨保护中小股东账簿查阅权的必要性 (3)注重对账簿查阅权司法救济的分析论证 1.4 论文结构 2. 国内外股东查阅权制度对比 2.1 账簿查阅权制度的域外立法概况 2.1.1 英美法系股东查阅权 2.1.2 大陆法系股东查阅权 2.1.3 股东查阅权域外立法的特点 2.2 我国股东查阅权制度的现状及不足 2.2.1 我国股东查阅权的立法制度演进 2.2.2 我国股东查阅权的现状阐释 2.2.3 我国中小股东查阅权完善的必要性 3. 中小股东账簿查阅权的行使要件 3.1 账簿查阅权的主体要件 3.1.1 账簿查阅权的一般主体资格 3.1.2 原任股东的查阅权主体资格 3.1.3 继受股东的查阅权主体资格 3.1.4 隐名股东的查阅权主体资格 3.1.5 出资瑕疵股东的查阅权主体资格 3.2 账簿查阅权的客体范围 3.2.1 会计账簿 3.2.2 原始凭证 3.2.3 会计资料档案 3.2.4 其它相关记录 3.3 中小股东账簿查阅权的行使限制 3.3.1 合理限制的理论基础 (1)股东的投机性 (2)信息不对称理论 (3)运作成本及可行性 《中小股东账簿查阅权的保护研究》开题报告 第 5 页 共 5 页 3.3.2 行权主体的客观限制 3.3.3 “目的正当”的限制 3.3.4 时间、地点、方式及次数的限制 3.3.5 商业秘密的限制 4. 我国中小股东账簿查阅权的程序保障及司法救济可行性 4.1 中小股东账簿查阅的程序分析 4.2 侵犯股东查阅权的司法救济 4.2.1 侵犯股东查阅权的非诉讼救济 4.2.2 侵犯股东查阅权的诉讼救济 5. 完善我国中小股东账簿查阅权的保护措施 5.1 明确中小股东会计账簿查阅权的主体资格 5.2 确定中小股东会计账簿查阅权的客体范围 5.3 合理限定中小股东会计账簿查阅权的行使条件 5.4 细化中小股东行使会计账簿查阅权的程序规定 5.5 完善中小股东会计账簿查阅权的司法救济措施
本文的创新之处有以下三点： 首先，关注利益冲突下中小股东查阅权的价值分析。着眼点在利益冲突，详细论述了会计账簿查阅权对公司管理层、控制股东及中小股东的利益影响，指出应如何完善立法才能使三者利益尽可能达到平衡状态。
其次，探讨保护中小股东账簿查阅权的必要性。相对于已有研究绝大多数集中于股东知情权或股东查阅权的保护，本文的聚焦点更加明确，着重分析了账簿查阅权的客体范围，并对比财务会计报告查阅权，进一步申明股东账簿查阅权，尤其是中小股东账簿查阅权的重要性和必要性。
再次，注重对账簿查阅权司法救济的分析论证。本文不仅仅限于对照得出我国账簿查阅权的不足之处，更有志于提供具可操作性的建议，积极论证账簿查阅权的程序保障和司法救济可行性，并对非诉讼救济和诉讼救济都进行了详细分析，使得本文研究更具实践意义。