肯氏Ⅱ类牙列缺损应用太极扣附着体修复的效果观察

则必须洁治后再取模。
应 用 卡方 检 验 。
支持 ，可摘局部义齿修复是牙 列缺损最 １ ． ２ 材料 ： 太极扣 一 ｒ ｖ 附着体 、 加 聚硅 橡
常用的修复方式 之一 ， 适应征广泛 。 但是 胶 印模材 、 贵金属合金 、 四色塑料牙和牙 ２ 结 果 可 摘局部义齿 的体积大 ． 部件 多 ， 患者 异 托材料 ，玻璃离子 水门汀 ，钻铬合金 支 物感 强 ， 不易适应 ｌ ｌ ｌ 。本 院选择 了符合要 架 。
． ３ 方法 求的 ４ ９名患者进行 太极扣附着体修复 ， １
对于 ４ ９名 患 者 随 访 时 间 最 短 ｌ ２ 个 月， 最长 ２ ４个 月 。 在 随访 期 内 ， 对 照 组有
１例义齿基托折裂 、有 ２例出现塑料 牙
所有 的太极 扣附着体均 为侧壁 型 ，所有 １ ． ３ ． １ 义齿修复 ：对第 一前 磨牙第二前 脱落 ；有 ８颗基 牙边缘 的牙龈 出现 红肿 的基牙均为 经过根管治疗 。随访 １ ２ ～ ２ ４ 磨牙进行常规预备 ， 对于舌侧要注意 ， 应 的现象 ；有 ３颗 颈部 出现龋洞 ， １ ０颗基 个月， 观察并评价其临床效果 。 同时也做 在全 冠预 备 的基 础上 增加 ０ ． ５ ｍ ｍ 的预 牙松动 ， 余无 明显异常 ； 给予这些患者牙 了４ ９例传统活 动义齿 的修复 ， 并观察两 备量 ， 为了增 加固位可制作成联冠 ， 可增 周和龋病 的治疗 。 太极扣附着义齿 ９ ８ 颗
者 之 间 的效 果 。
１ 资 料 与 方 法
加稳定性和分散应力 ；牙体 预备严格 掌 基牙 ， 有 ４颗松 动度增加 ， 达 到 Ⅱ， 通过
握备牙原则 ，要 防止因过量磨切而影响 ｘ线片检查 ，发现 ２名患者基牙周 围的
修复体正确 固位 。同时在牙体 预备 后做 牙槽嵴 有明显吸收 ，有 ３颗基 牙牙龈出 １ ． １ 一 般资 料 ： ２ ０ ０ ９年 ６月至 ２ ０ １ ３年 临时牙 ，尤其 注意基牙 一定 要取 得共 同 现红肿 的现象 ；对其进行 牙周 治疗 。４ ９ ６月 ，在本 院就诊的分别接 受太极 扣附 就 位 道 。预 备 好 后 排 龈 线 排 龈 后 暴 露 颈 名患者对太极扣附着 义齿义齿修复大多
着 体修 复 和传统 活 动义 齿修 复 的各 ４ ９ 缘牙体预备 区域 ， 制做个别托盘 ， 硅橡 胶 都非常满 意 ， 发音 、 咀嚼 、 舒适 、 稳定、 美 例 肯 氏 Ⅱ类 牙 列缺 损 的患 者 为研 究 对 材料加压 印模 ， 采用二次印模 ， 超 硬石膏 观方面 ，患者满意度 太极 扣修 复均明显
基 牙的牙周情况 等分析其修复效果。 结果
０ ． ０ １ ） 。 结论
经过 １ ２ — ２ ４ 个 月随访 ，患者满意度太极扣修复均 明显 高于传统修 复 ， 两者 有显著 性差异 （ Ｐ ＜
太极 扣附着体义齿美观舒适 、 固位稳定 、 对基牙损伤较小 、 适用基牙稳 固的单侧游离端患者。
象 。男 患者 ２ ７例 ，女患者 ２ ２例 ；年龄 灌制模型 ＿ 引 。同时在牙 体预备后 做临时 高于传 统修 复，两者有显著性差异 （ 氏 ３ ８ ～ ６ ６岁 ， 平均年龄 ５ ３岁 。其 中上颌 牙 牙 ，尤其注意基牙一 定要 取得共 同就位 ０ ． ０ １ ） ， 具体见表 １ — ５ 。 对这些患者的 口腔
ｌ 周 后 患 者 情况做 了简单 的统计 ， 见表 ６ 。 列修 复 １ ５例 ， 下颌牙列修 复 ２ ６例 ， 上下 道 。送 至 义 齿 加 工 中心 加 工 、
颌均修 复为 ８ 例。 纳入标准 ； ①肯氏 Ⅱ类 复诊试戴 、调牙合 、玻 璃离子水 门汀黏 后 牙游离缺 失 ； ② 患者无系统性疾病 ， 口 结， 义齿修 复完成 。 对照组不需要对前 磨 ３ 讨 论
腔软硬组织 无炎症和病理损 害 ；③ 基牙 牙进行常规预备 ，取 功能压力状 态下的
对 于单侧 游离端 缺失 的病 例 ，本实
松 动度 小于 Ｉ 度 ，牙周健 康探诊深 度 ＜ 印模 ， 灌 注好 超硬石膏模型 ， 进行 颌位记 验分别 用太极扣附着体和可摘 义齿修复 ２ ａ ｒ ｍ。根长度 ＞１ ２ ａｍ， ｒ 磨牙游 离缺 失的 录 ， 送至义齿加 工中心加 工 ， ｌ 周 后 患 者 方式。然而可摘 义齿 相对于太极扣 附着
【 关键词 】 太极扣附着体 ； 肯氏 Ⅱ类牙列缺损 ； 临床效果 【 中图分类号 】 Ｒ ７ ８ ３ ． ６ 【 文献标识码 】 Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ４ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ９ — ７ １ ４ ７ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ５ ． ０ ４ １
赵
【 摘要 】 目的
豪
肯氏 Ⅱ类牙列缺损分别用侧壁型太极扣附着体修复和传统活动义齿修复 ， 比较二者的修复效果的差异 。 方法 选择太
极 扣附着体修复单侧游离端缺失 ４ ９例 ， 并与 ４ ９例传统可摘修复方式作为对 照进行 对比 ， ， 随访 １ ２ — ２ ４个月 ， 分别从患者主观感觉 、 义齿稳定 、
浙 江创伤外 科 ２ ０１ ５年 １ Ｏ月第 ２ ０卷第 ５期
Ｚ Ｈ Ｊ Ｊ Ｔ ｒ ａ ｕ ｍａ ｔ ｉ ｃ ，Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ２ ０ ， Ｎ ｏ ５
・ ９ ３ ０・
・
诊 治分析 ・
肯 氏 Ⅱ类牙 列缺损应用太极扣 附着 体修 复 的效果观察
太极 扣精密附着体是一种适合 牙列 力的要求 ， 也 没有对龈 间距 的要求。 患者 破损的情况 。临床检查后 患者填写满 意 游 离端 缺失的修复体 ，属 于弹性半 精密 口腔里 的情况不需要做 过多干预 ，对 口 度调 查表 ， 主要从 发 音 、 咀嚼、 舒适 、 稳
附着体 。肯 氏 Ⅱ类 牙列缺损 ， 是指 单侧 腔情况没有多大要求 。 如患者有牙结石 ， 定、 美观这几 个方 面进 行评价 ， 满 意率