武汉市某体育馆钢牛腿的稳定性及应力分析
钢筋混凝土牛腿受力性能与计算方法研究综述
2.2牛腿力学性能研究 丁彦斌[3-6]研究了配筋方式对牛腿力
学性能的影响，结果表明：纵向钢筋及斜 向钢筋对牛腿斜裂缝的出现基本无影 响；增加纵向钢筋和斜向钢筋用量可以 在一定程度上限制斜裂缝开展，提高牛 腿承载力，随着牛腿剪跨比减小，斜向钢 筋对牛腿承载力影响逐渐降低。
点与固定端下缘形成斜向受压区，分布 比较均匀，与桁架中的压杆类似。②牛腿 顶缘 1/3高度区域内，纵向钢筋均能在 极限状态下发生较大形变而作为受力钢 筋。因此，荷载和支承条件对牛腿应力场 和受力性能有显著影响，不能将牛腿等 效为悬臂梁，而应充分考虑牛腿的局部 效应。 2.1破坏形态
二十世纪七十年代，原冶金部建筑 研究院牛腿试验组[3-6]开展了大量有关钢 筋混凝土牛腿的试验和研究。对于仅承 受竖向荷载的混凝土牛腿，根据剪跨比 大小，破坏形态分为以下 3类：①0.75 时，斜裂缝随着荷载增加，逐渐向受压区 延伸，但几乎不出现分支，直至发生压弯 破坏，破坏时刻，钢筋屈服，受压区混凝 土压碎；② 时，在第一条斜 裂缝出现后，随着荷载逐步增加，牛腿内 产生大量短小的斜裂缝，并逐渐贯通，导 致混凝土剥落，发生斜压破坏。部分牛腿 试件在斜裂缝出现后，不产生短小斜裂 缝，而是随着荷载增大，斜裂缝出现分 支，试件因此破坏，破坏时刻，斜裂缝间 混凝土达到棱柱体抗压强度；③0.1 时，加载点与柱交接面上产生多条短斜 裂缝，最终牛腿沿该交接面剪切破坏。
为研究牛腿抗震性能，王有为[7]制作 了 28个牛腿试件，指出反复水平荷载将 导致牛腿强度、刚度和变形能力下降。苏 三庆[8]建议在纵向钢筋下布置水平箍筋， 防止牛腿出现斜拉破坏，增加牛腿承载 力和延性，从而改善改善牛腿抗震性能。 2002年，袁保禄[9、10]通过 50多个牛腿试 验数据，得到牛腿滞回曲线。研究表明， 随着纵向钢筋配筋率减小，牛腿刚度和 强度略微降低，但滞回曲线稳定，滞回环 所包围的面积逐渐增大，耗能增大。合适 的配筋率对牛腿抗震性能有重要意义。
钢结构柱稳定性分析与设计
钢结构柱稳定性分析与设计钢结构的应用已经广泛应用于工业、民用、桥梁等各个领域。
其中，钢结构柱作为承载重要纵向荷载的主要构件之一，在结构设计中起着至关重要的作用。
本文将对钢结构柱的稳定性进行分析与设计，以确保其在使用过程中的安全可靠性。
1. 稳定性分析在进行钢结构柱的稳定性分析之前，首先需要了解柱的受力情况和设计参数。
柱的受力主要包括压力、弯矩和轴向力三个方面。
同时，还需要确定柱的几何参数，如截面形状、截面尺寸、材料等。
基于这些基本参数，可以进行稳定性分析。
1.1 基本理论：稳定系数与屈曲强度稳定性分析的核心理论是稳定系数和屈曲强度。
稳定系数是指柱在受力情况下的稳定性能，通常以稳定性安全系数来衡量，数值一般大于1。
屈曲强度是指柱在受力超过一定临界值时，发生屈曲破坏的承载能力。
1.2 欧拉公式欧拉公式是钢结构柱稳定性分析中最常用的公式之一，公式表达如下：Pcr = (π² × E × I) / L²其中，Pcr为柱的临界压力，E为钢材的弹性模量，I为截面二阶矩，L为柱的长度。
1.3 弯扭和细长柱对于弯扭和细长钢结构柱，需要引入额外的参数进行分析。
弯扭柱的主要特点是在受力过程中不仅产生弯曲，还会发生扭转变形。
细长柱则是指其长径比较大，易产生扭转屈曲失稳。
针对这两种特殊情况，需要进行详细的计算和分析。
2. 柱的设计在进行钢结构柱的设计时，需要根据结构的实际需求和使用条件，综合考虑稳定性、经济性和施工性等因素。
2.1 确定截面形状和尺寸根据实际情况和设计要求，选择合适的截面形状和尺寸。
常见的截面形状包括矩形、圆形、H型等，不同形状有其各自的优缺点。
同时，根据受力情况和设计参数，确定截面的尺寸。
2.2 材料选择钢结构柱的材料选择与整个结构的设计息息相关。
常见的钢材种类包括普通碳素钢、低合金高强度钢等，根据实际的使用情况和设计要求，选用合适的材料。
2.3 考虑稳定性安全系数在设计过程中，需要合理考虑稳定性安全系数的取值。
建筑钢结构设计中稳定性措施徐勇
建筑钢结构设计中稳定性措施徐勇发布时间：2021-10-05T07:38:43.379Z 来源：《基层建设》2021年第18期作者：徐勇[导读] 现阶段，我国城市发展迅速，城市中建筑施工项目越来越多，钢结构被广泛应用在建筑施工中。
随着我国建筑工程行业的不断发展，钢结构设计的稳定性也得到了社会各界的广泛关注。
科学合理的钢结构设计能够更好地保证整个建筑物质量，提高防震性能和安全性。
但目前我国建筑钢结构设计上还存在一些问题，对工程质量有着不良影响。
因此在进行建筑工程施工过程中，需要根据实际情况来制定合理有效的设计方案，不断提升钢结构的稳定性，最终保证建筑的安全性能。
本文对钢结构进行了简要的概述，并对钢结构设计中的稳定性进行了分析。
中衡设计集团股份有限公司湖北分公司湖北省武汉市 430000摘要：现阶段，我国城市发展迅速，城市中建筑施工项目越来越多，钢结构被广泛应用在建筑施工中。
随着我国建筑工程行业的不断发展，钢结构设计的稳定性也得到了社会各界的广泛关注。
科学合理的钢结构设计能够更好地保证整个建筑物质量，提高防震性能和安全性。
但目前我国建筑钢结构设计上还存在一些问题，对工程质量有着不良影响。
因此在进行建筑工程施工过程中，需要根据实际情况来制定合理有效的设计方案，不断提升钢结构的稳定性，最终保证建筑的安全性能。
本文对钢结构进行了简要的概述，并对钢结构设计中的稳定性进行了分析。
关键词：建筑；钢结构；设计；稳定性引言由于钢结构本身具有着非常高的抗震性、抗裂性以及耐久性，通过对钢结构的应用，可以使建筑整体稳定性得到有效提高，且可以有效提高工程施工效率，所以，很多建筑工程在开展建设的时候，都会充分应用钢结构。
而随着钢结构应用的逐渐广泛，钢结构设计水平的提升也变得越来越重要，因为钢结构设计水平直接影响着钢结构施工质量，更关系到我国建筑行业的发展。
所以，必须要加强对建筑钢结构设计工作的重视，对钢结构设计要点进行分析，并严格按照工程施工要求，来对建筑工程钢结构进行设计，从而保障建筑工程施工质量。
钢结构计算题(焊接、螺栓连接、稳定性)
Q235用。
由于翼缘处的剪应力很小，假定剪力全部由腹板的竖向焊缝均匀承受，而弯矩由整个T 形焊缝截面承受。
分别计算a 点与b 点的弯矩应力、腹板焊缝的剪应力及b 点的折算应力，按照各自应满足的强度条件，可以得到相应情况下焊缝能承受的力F i ，最后，取其最小的F 值即为所求。
1．确定对接焊缝计算截面的几何特性 (1)确定中和轴的位置()()()()8010102401020160)10115(1010240510201601≈⨯-+⨯-+⨯⨯-+⨯⨯-=ymm160802402=-=y mm(2)焊缝计算截面的几何特性()623231068.22)160115(230101014012151602301014023010121mm I x ⨯=-⨯⨯+⨯⨯++-⨯⨯+⨯⨯=腹板焊缝计算截面的面积：230010230=⨯=w A mm 22．确定焊缝所能承受的最大荷载设计值F 。
将力F 向焊缝截面形心简化得：F Fe M 160==（KN·mm） F V =（KN ）查表得：215=w c f N/mm 2，185=w t f N/mm 2，125=wv f N/mm 2点a 的拉应力M a σ，且要求M a σ≤wt f 18552.01022688010160431===⨯⨯⨯==w t x M af F F I My σ N/mm 2 解得：278≈F KN点b 的压应力Mb σ，且要求Mb σ≤wc f 215129.110226816010160432===⨯⨯⨯==wc x Mbf F F I My σ N/mm 2 解得：5.190≈F KN由F V =产生的剪应力V τ，且要求V τ≤wV f125435.010231023===⨯⨯=wV V f F F τ N/mm 2 解得：7.290≈F KN点b 的折算应力，且要求起步大于1.1wt f ()()()w t V M bf F F 1.1435.03129.132222=⨯+=+τσ解得：168≈F KN缝的距离不相等，肢尖焊缝的受力小于肢背焊缝的受力，又题中给出了肢背、肢尖焊缝相同的长度和焊脚尺寸，所以，只要验算肢背焊缝的强度，若能满足，肢尖焊缝的强度就能肯定满足。
【工程管理】钢结构稳定问题的可靠性研究分析(doc 13页)
钢结构稳定问题的可靠性研究分析(doc 13页)部门： xxx时间： xxx整理范文，仅供参考，勿作商业用途钢结构稳定问题的可靠性研究评述钢结构稳定问题的可靠性研究评述卢家森张其林（同济大学土木工程学院上海 200092）提要：稳定问题一直是钢结构设计的关键问题之一,钢结构体系的广泛应用凸显了稳定问题研究的重要性和紧迫性。
由于钢结构体系设计、建造以及使用当中存在着许多不确定性因素，所以引入可靠度分析必要的。
本文从结构体系稳定的可靠性研究的角度对这一领域的研究进行了评述。
关键词：稳定性钢结构体系可靠性不确定因素一、钢结构体系稳定性研究现状（一）钢结构体系稳定性研究现状近二三十年来，高强度钢材的使用，施工技术的发展以及电子计算机的应用使钢结构体系的发展和广泛应用成为可能。
钢结构体系的稳定性一直是国内外学者们关注的研究领域。
经过几十年的研究，已取得不少研究成果。
迄今为止，对钢结构基本构件的理论问题的研究已较多，基于各种数值分析的稳定分析已较成熟[1]。
但对构件整体稳定和局部稳定的相互作用的理论和设计应用上还有待进行深入的研究。
由于结构失稳是网壳结构破坏的重要原因，所以网壳结构的稳定性是一个非常重要的问题，正确的进行网壳结构尤其是单层网壳结构的稳定性分析与设计是保证网壳的安全性的关键。
自六十年代以来，网壳结构的非线性稳定性分析一直是国内外学者们注意的焦点。
英、美、德、意大利、澳大利亚、罗马尼亚、波兰等国的研究人员进行了多方面的理论方面的理论分析和研究。
各种方法如牛顿-拉斐逊迭代法、弧长法、广义逆法、人工弹簧法、自动求解技术、能量平衡技术等使跟踪屈服问题全过程，得到结构的下降段曲线成为可能[2]。
国内学者关于网壳结构稳定性也进行了大量研究。
文献[3]在国外研究的基础上，通过精确化的理论表达式、合理的路径平衡跟踪技术及迭代策略，实现了复杂结构体系的几何非线性全过程分析，取得了规律性的成果。
同时利用随机缺陷模态法和一致缺陷模态法两种方法，对网壳结构各种初始缺陷的影响进行研究，较好地描述了结构的实际承载过程。
钢结构稳定性的新诠释解析
都依弹性假定计算建筑物的各阶自振频率和振型。而人们将稳定性f与y 联系起来，这是为
什么？它源于这样的公式：
f (N , M , A,W ) f y
而实际上，在弹性阶段，扣除安全系数这个因素，
f y
2 EI (l)2 A
的状态更为重要，刚度是结构居第一位的的性质。借
助刚度概念，强度和稳定性的概念可以统一。
一、应力应变关系：强度和刚度
500
首先考察一下钢材的应力应变关系曲线
（ 曲线）, 如图 1 所示。从钢材的 fu
曲线，得到钢材的四个机械性能
400
σ (N/mm2)
指标： f y fu
E
300
在 f y 时有屈服平台，且荷载不增加
•返回
五、压力（重力）的侧向负刚度有多大？
（1）图 4a 所示杆件没有抗侧刚度，作用了压力P 之后，因为P 是负刚度，显然很快 就垮掉(几何可变），必须给以侧向支撑才能保持稳定，侧向支撑的刚度K为 。问题： K = 多大才能使之保持稳定？
答案： K
P l
反过来可以推论：P 的负刚度为 K p P l
拉力即刚度，有拉力，无物理抗弯刚度（EI 0）也可以承 受荷载。拉力可以使一个几何可变的结构具有承受荷载的 能力。张力膜结构和悬索、拉索结构是对拉力作为刚度 （而不是强度）使用的最好例子。作这个论断并不是说这 类结构可以不作强度计算，可以这样理解这些张力结构的 强度计算：控制应力使之以规定的可靠度低于其屈服强度， 防止整体结构中某一单个的张力元件本身被拉断而破坏结 构整体的张力平衡关系（正是这种整体的张力平衡为结构 提供刚度），防止单个元件的破坏导致整体刚度的丧失。
钢结构稳定性设计方法的发展综述及分析
考虑构件初始缺陷和结构二阶效应的影响以及试图 在一定的限制条件下用构件实际长度代替计算长度 的研究等 " 采用名义荷载模型 ! 如考虑钢框架的弹性 分析中施加 大 小 为 / .X "/ 9X 竖 向 荷 载 的 水 平 横向荷载 ! 以补偿因 忽 略 材 料 非 弹 性 和 初 始 缺 陷 效 运用等效切线模量的概念 ! 如降低 应引起的误差等 " 弹性分析中结构构件的弹性模量来考虑结构非线性 和缺陷的 影 响 等 # 但 无 论 这 些 方 法 本 身 的 精 度 如 何! 它们都是试图 以 结 构 的 弹 性 分 析 得 到 非 弹 性 分 析的结果 ! 存在根本的局限性 ! 在设计方法上并无实 质性突破 # $ 对新的结构分析设计方法的探讨 # 要彻底克 . 服现行钢结构分析 设 计 方 法 中 的 缺 陷 ! 必须建立以 结构整体承载极限状态和结构整体极限承载究者提出了 主张在结 集成非弹性设计和 高 等 分 析 设 计 方 法 等 ! 构分析中充分考虑 影 响 结 构 性 能 的 各 种 因 素 ! 特别 是非线性因素 ! 直接 计 算 和 验 算 结 构 的 整 体 极 限 承 载力 ! 以彻底免除构 件 计 算 长 度 和 构 件 相 关 方 程 的 概念 # 精确的结构整体极限承载力分析实质上是结 目前已提出的较精确 构的二阶非弹性全 过 程 分 析 ! 且适用于高等分析的二阶非弹性分析模型有塑性区 模型 & 简化塑性区模型 & 准塑性区模型或考虑塑性扩 展的准塑性铰模型 & 名义荷载塑性铰模型 & 精化塑性 铰模型以及实用精 化 塑 性 铰 模 型 等 ! 并进一步考虑 了梁柱连接半刚性 & 节点域剪切变形及其共同效应 对结构极限承载力的影响等 # $ 对结构体系可靠度计算方法的探讨 # 结构体 3 系可靠度的计算 方 法 大 致 可 以 概 括 为 失 效 模 式 法 & 响 应 面 法 和 随 机 有 限 元 法 等# 失 Y & ’ " #% A ) $ & 法& 效模式法 由 于 无 法 与 精 确 的 结 构 非 线 性 分 析 相 结 合! 一般认 为 不 能 用 于 复 杂 结 构 体 系 的 精 确 计 算 # 响应面法通常将结构的极限状态面在设计验算点处 对于验算点处曲率变化较大的 作一阶或二阶近似 ! 极限状态面可能存 在 较 大 的 误 差 ! 主要用于计算结 构在正常使用极限状态下的可靠度 # 随机有限元法 作为一种新兴的方 法 ! 通常以低阶或高阶摄动理论 为基础建立结构的 随 机 有 限 元 方 程 ! 一般需要计算 结构功能函数关于随机向量的导数 ! 计算速度快 ! 但 由于严密的理论推导而限制了其在结构可靠度分析 中的应用 # Y 计 算 量 大! 通 & ’ " #% A ) $ &法 方 法 简 单 & 常作为校核其他方 法 的 标 准 ! 随着各种包含降低方 差技巧的新方法的 出 现 ! 其在结构可靠度分析中的 应用会更加广泛 #
武汉某基坑土钉支护稳定性分析
２２土钉 几何尺 寸设 计 ＿
式 中： — —注 浆工 艺系 数 ， 对一 次压 力注浆
算机分析模拟软件来完善土钉 支护 的计算设计， 使土
钉支护的设计计算更加科学合理化 ； 对土钉支护施工
过程进一步 完善 ， 在施工现场做监 测 ， 控制基坑开挖 出现 问题 的可 能性 ， 做到信息化施 工， 最终提高土钉 支护结构在基坑工 程 中使用 的可靠 性和 经济性 。
１ ． ２土钉 墙的 发展趋 势
体 的一 些设计 数据 建议 如下 ：
土钉 支护 工程 的分析表 明， 钻孔 注浆 型土钉 ， 对 在
对粉粒 和粘粒 状土 体 陡坡 进行支 护加 固时 ， 土钉 长
度 与坡面 垂直高度之 比一般取 ０５ ０８ 在对冰 碛物 ． ．； ～
或 泥炭灰 岩边坡 支护 加 固时 ， 土钉 长度 与坡面垂 直
（ 列距 ） 行距 、 ， 列距 的选择 原则是 以每个土钉注浆 对 其周 围土体 的影 响区和 相邻 孔 的 影响 区相 重叠
⑤对 于 不 同 的基 坑 土 体类 型 每 次开挖 的高 度 要 求也不 一样 ， 性土 由于 自身的粘 聚力 大 ， 体 粘 整 稳定 性好 一些 ， 次 开挖 高度可 以大 一些 ； 性土 每 砂
一
土钉 支护 技术 是上 个世 纪 ６ － ０年代 发展起 ０７ 来 的， 被用 于基坑 工程 以及 边坡稳 定加 固工程 中的
一
种新 型岩 土 体加 固支 护技 术 。土 钉支 护 结构 通
某厂房平台牛腿的裂缝原因分析及处理
某厂房平台牛腿的裂缝原因分析及处理摘要：某厂房支撑平台牛腿在使用过程中出现裂缝，通过分析裂缝产生原因，并对问题牛腿及裂缝进行了相应的检测，制定了裂缝处理方案，并在实际加固后验证了方案的可靠性。
该问题的处理经验可供类似工程借鉴。
关键字：钢筋混凝土牛腿裂缝问题处理一般来说混凝土结构都是带裂缝工作的，但对于影响工程安全的裂缝应尽量避免。
对于结构构件出现的裂缝，我们应判定裂缝是否趋于稳定是否有害，分析其产生的原因，对于影响结构安全的裂缝应及时处理。
裂缝的产生有两个原因，一是由荷载引起的，此种裂缝将影响结构安全；二是由变形引起的，由于温度变化、地基的不均匀沉降等原因产生，裂缝产生后应力得到释放。
较宽的裂缝可能会引起钢筋锈蚀、混凝土碳化、保护层剥落，使钢筋混凝土强度和刚度受到削弱，耐久性降低，严重时甚至发生垮塌事故，危害结构的正常使用。
本文结合工程实例，对牛腿裂缝产生的原因进行分析，并对牛腿加固提出具体的处理方案，该处理经验可供类似工程借鉴。
1.工程概况该厂房跨度27m，长度532m，钢筋混凝土排架结构，在▽3.500m设置通长钢筋混凝土平台，平台48m设置一道伸缩缝，平台在伸缩缝处设置双梁搭在同一根预制柱牛腿上。
牛腿破坏见图（1），图（1）1.现场检测1.现场采用回弹仪对混凝土强度进行检测，结果表明牛腿的混凝土强度达到C30的设计要求；采用非金属声波检测仪对牛腿的混凝土密实度进行检测，混凝土基本密实。
2.采用钢筋探测仪对牛腿中钢筋直径、间距及保护层厚度进行检测，结果均满足施工验收规范要求。
3.采用带光源读数显微镜对裂缝进行检测，裂缝最宽达0.8mm。
1.原因分析由于伸缩缝两侧梁搭在同一牛腿上，两侧混凝土平台由于温度收缩作用加固方案1.加固范围牛腿裂缝进行封闭处理，对牛腿外表面粘贴碳纤维加固1.裂缝处理1.裂缝检查全面查清裂缝的性质，以便确定处理方案。
1.裂缝处理混凝土构件的较小裂缝，用钢丝刷等工具清除混凝土裂缝表面的灰尘、浮渣及松散层等污物，刷去浮灰，用酒精或丙酮将沿缝两侧 2-3cm 范围擦拭干净。
某项目中钢结构设计的稳定性探究
某项目中钢结构设计的稳定性探究发表时间：2018-07-17T15:25:17.307Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第6期作者：孟曙[导读] 本文以某工程项目为例，对钢结构设计的稳定性展开探究。
上海比优建筑结构设计有限公司 200433摘要：在建筑工程中，钢结构以其自身所具备的诸多优点，强度高、塑性韧性好、材质均匀、质量轻、制造简便、施工工期短等，因此获得了广泛应用。
然而钢结构体系的稳定性与其他材料结构体系相比有其特殊性，一直是国内外学者们关注的研究领域，是钢结构设计中的关键环节之一，在具体设计时，必须对地震作用力下钢结构的稳定性予以充分考虑。
基于此点，本文以某工程项目为例，对钢结构设计的稳定性展开探究。
关键词：钢结构；抗震；设计；屈曲模态；稳定性1工程概况某工程项目为试验中心楼，如图1所示。
为满足使用功能，要求建筑具有足够大净空间，建设单位提出建筑净空间的长宽高分别为340×100×100（m）。
库门布置在中心楼的一端，在全开启状态下，需要达到100×100（m），并且在风速不超过15m/s的情况下，能够确保库门正常开启。
大门设置在建筑的另一端，尺寸为20×10（m），居中设置。
该建筑采用的是拱形结构，大量工程实践表明，此类结构形式，符合一般力学原理的要求。
根据建设单位提出的对净空间的要求，并结合结构力学，得出该建筑的结构跨度为180m，长和高分别为409m和138m，建筑平面为矩形。
从空间结构上看，该建筑属于超大体量，其中部分尺寸超出了现行设计规范标准中给出的范围，因此，必须确保结构的整体稳定性，这是整个工程项目设计的最终目标。
通过表1中三个结构方案关键指标的对比可以清楚看出，方案2的各项指标显然与结构的性能要求不符，而方案1虽然各项指标可以满足结构性能要求，但是总体钢材的用量较大，与节约工程造价的初衷相违背，因此也不符合要求。
经过比选，只有方案3为三者中最优的方案，故此决定采用该结构方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本工程 屋 盖 系统 为 空 间大 跨 度 结 构 ， 整个 屋 盖
系统 由六榀拱 桁架 组 成 ， 形桁 架 作 用在 立体 桁架 拱
…
：
． 。 ． ．．
－
～ ０‘ ； 瞳二９ Ｌ． ． ．
３１ （ ５
ｏ ５
６０ ３１
㈠ ｌ５ ｌ ０ Ｉ ７ ６ ３
３ Ｎｏｔ ｈｎ ｉ ｒ ｔ ｆ ｃ ｎ ｌ ｙ Ｂ ｉｎ ０ ４ ， ｈｎ ） ． ｒｈＣ ｉ Ｕｎｖ ｓ ｙｏ ｈ ｏ ｇ ， ｅ ｉｇ１ ０ １ Ｃ ｉａ ａ ｅｉ Ｔｅ ｏ ｊ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｐ ｃｆ ａｉｎ ｒ ｓｄ ｔ ｎ ｌｓ ｈ ｔｂｌｙｏ ｔｅ ｃ ｒｅ．Ａｌ ｔ ｅｆ ｉ ｌｍｅ ｔｓｆｗａｅｉ ｕ ｅ ｏ ｓｒ ｃ ： ｅｓ ｅｉｃ ｔ ｓａｅｕ ｅ ｏａ ａｙ ｉ ｔ ｅｓａ ｉｔ ｆｓｅ ｌ ｏ ｂ １ ｉ ｏ ｓ ｉ ｓ ｈ ｉ ｔ ｅｅ ｎ ｏｔ ｒ ｓ ｓｄｔ ｏ， ｎｅ
ａ ａｙ ｅ ｔ ｅ ｓｅ８ ｏ ｍｂ ｒ ａ ｄ ｒ ｓ ｌ ｒ ｏ ａ ｅ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｓ ｌ ．Ｂａ ｄ ｏ ｈ ｅ ｕｔ ， ｈ ｏ ｓ ｌｔ ｎ ａ ｅ ｎ ｌｚ ｈ ｔ ｓ ｆ ｍｅ ｅ ｎ ｅ ｕｔ ａｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗｉｈ ｔ ｅ ｔ ｘ ｅ ｕ ｔ ｓ ｓ ｅ ｓ ｎ ｔ ｅ ｒｓ ｌ ｔ ｅ ｃ ｎ ｕａ ｉｓ ｃ ｎ ｂ ｓ ｏ
摘 要 ： 采用规范法对牛腿 的稳 定性进行 了分析 ； 用有 限元 软件对 构件 进行 了应力 分析 ， 实测结果进行 了对 并 与
比 。根 据 分析 结 果得 到 了相 关 结论 ， 为 类 似 结 构 的 设 计 提 供 借 鉴 。 可
关键 词 ： 钢牛腿； 强度； 稳定性； 应力； 有限元法
Ｓ ａ ｉｉｙ ａ ｔ ｅ ｓ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｔ ｅ ｒ ｅ ｏ ｔａ Ｓ ａ ｉ ｍ ｔ ｂ ｌｔ ｎｄ Ｓ ｒ ｓ ａ ｙ ｉ ｆ Ｓ ｅ ｌＣｏ ｂ ｌＡｂ ｕ ｔ ｄ ｕ ｉ ｕ ｎ Ｃｉｙ Ｕ Ｗ ｈａ ｔ
Ｇ ＵＯ ｎ ． ｈ ｎ Ｐｅ ｇ ｚ ｅ 。Ｚ ＨＡＮＧ ｎ ， ＡＮ ｎ － ｉ Ｙ Ｙｉ ｇ Ｐ Ｄｏ ｇ ｙ ， ＡＯ — ｉ Ａｉｒ ｎ ａ
ｅ
１ 。
田
８ ０
－ Ｉ
一
－ ；＿ 四 一 ｒ
４０ ｆ ｝ ５
景 ！
图 ２ 牛腿 外 形 图
｝ 曩 Ｏ
㈠
｛
上 。该 立 体桁 架 ４ Ｉ是 由两榀 平 面桁 架 组成 的矩 ２１， Ｔ
形空 间桁 架 ， 由钢 牛腿 支 撑 。钢 牛 腿 承受 立 体桁 架 传递 的竖 向力 ， 在整 个 结 构 系 统 中起 着 重 要 的支 撑 作用 ， 牛腿 焊接 于 型钢 混凝 土 柱上 ， 牛腿 由钢板 焊接 而成 ， 牛腿 布置 图如 图 １所 示 ， 牛腿 外形 图如 图 ２所
示。
单
２。 ５
ｌ
５
・
ｊ
０ ０ ｌ ６ ０ ＿ｌ６ ０
８ ０
。
ｌ０ ８
由于施 工 方 面 的 原 因 ， 始 时可 能仅 上 层 牛腿 开
图 １ 牛 腿 布 置 图
受 力 。文 中主要 研 究 在 仅 上 层 牛腿 受 力 时 ， 牛腿 的 强度 、 稳定 性 问题 ， 运用 有 限元 软件 分析其 应力 分布
ｔ ｏ ｇ ｔ ｉ ｉ ｌｒｄ ｉｎ． ｈ ｕ ｈ ｎ ｓｍｉ ｅ ｇ ａ ｓ
Ｋｅ ｒ ｓ： ｓｅｌ ｏ ｂ ｌ ｓｒｎ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ｔｅ ｃ ｒ ｅ； ｔｅ ｇｈ； ｓａ ｉｔ ｔｂｌｙ； ｓｒｓ ； ｆ ｉ ｌ ｎ ｔ ｏ ｉ ｔｅｓ ｉ ｔ ｅｅ ｎ ｅ ｍｅ ｔｍｅｈ ｄ
９ ５
维普资讯
２０ ０ ７年
并 与实测 数据 进行 对 比。
第２ ８卷
第 ５期
数 为
１ 规 范 法 验 算
该文 根据 实际情 况 把 牛腿简 化 为悬 臂深 梁 来研 究 ， 面形 状 为 箱 形 ， 长 ６ ０ ｍｍ， ５ ０ ｍｍ， 截 梁 ３ 宽 ０ 截
维普资讯
２０ ０ ７年
第２ ８卷
第 ５期
武 汉 市 某体 育 馆 钢 牛腿 的稳 定 性 及 应 力分 析
郭 臻 ， 莹 ， 东 姚 敏 鹏 张 ２潘 毅 ， 爱 ３
（． １ 武汉 理工 大学 ， 武汉 ４ ０ ７ ； ．徐 州空军 学 院 ， 州 ２ １ ０ ； ． ３０ ０２ 徐 ２ ０ ０ ３ 北方 工业 大学 ， 北京 １ ｏ ４ ） ｏ ｏ １
＝
Ｆ
５
上 翼缘 板 的局部 失稳 临界应 力 的为
． ６ ８． Ｐａ ６ ７Ｍ
面高 ５ ０ｍｍ， ０ 由于假 设 仅 上 层 牛腿 受 力 ， 算 得 每 计 个 牛腿受力 ５ ８ ５ｋ 则 作用 在 钢 牛腿 的均 布荷 载 １ ． Ｎ，
为 １ ６ ／ ．５Ｎ ｍｍ。
（ ． ｈ ｎ Ｕｎｖ ｍｉ ｆＴｅ ｈ ｏｏ ｙ，Ｗｕ ａ ３ ０ ０， ｉａ ２． ｚｏ ｒＦ ｒｅＣ Ｌ ｇ ， ｚ ｏ ２ ０ ０， ｌｎ ； １ Ｗｕ ａ ｉｅ ｔ ｏ ｃ ｎ ｌｇ ｙ ｈ ｎ４ ０ ７ Ｃｈｎ ； Ｘｕ ｈ ｕＡｉ ｏｃ ｏＬ ｅ Ｘｕ ｈ ｕ２ １ ０ Ｃｄ ａ ｅ
１ １ 稳定 性验 算 ．
式 中， ｔ为受 压板件 厚 度 ； ｂ为受 压板 件宽度 ； ｋ为板
稳定 性 系数 。
箱形 截 面两 腹板 问 的翼 缘板 当作 四边支撑 板看 待， ｋ取 ４ ０ 上 翼 缘板 的最 大应 力 为 ．；
３ ６ ８ Ｐ １ ． ４Ｍ ａ≤ ＝ ６ ８ ７ ＭＰ ６ ． ａ