核时代的战略角力——俄罗斯与美国之间的相互核遏制
美国与俄罗斯的军备竞赛

美国与俄罗斯的军备竞赛随着国际局势的不断演变,美国与俄罗斯之间的军备竞赛也逐渐加剧。
这两个拥有强大军事实力的国家,通过扩充军队规模、研发先进武器装备以及发展核武器等手段,争夺军事优势。
本文将重点分析美国与俄罗斯的军备竞赛,探讨其原因、影响和可能的解决方向。
一、军备竞赛的原因1.地缘政治竞争:美国与俄罗斯作为世界两个军事强国,在地缘政治上存在不同的利益观念和影响力追求。
在一些地区,如乌克兰、叙利亚等热点地区,双方利益存在冲突,导致军备竞赛的加剧。
2.核武器平衡:美国和俄罗斯是世界上最大的核武器拥有国,保持核武器平衡是维持两国间战略稳定的重要因素。
由于双方对核武器的拥有和发展都表现出明显的决心,因此在核武器领域的竞争也属于军备竞赛的重要方面。
3.技术发展与军备现代化:在现代军事领域,技术发展是重要的竞争因素。
美国和俄罗斯都力争在军事技术上取得优势,以提升自身的军事实力。
例如,美国在导弹防御系统、无人机技术和太空战争等方面投入大量资源,并积极发展高超音速武器,而俄罗斯也在导弹、核动力导弹巡航导弹等领域取得了显著进展。
二、军备竞赛的影响1.军费开支上升:军备竞赛导致美国与俄罗斯在军费开支方面不断增加投入。
双方为了保持军事优势,提高军队装备和训练水平,需要大量的资金支持。
这使得两国在其他领域的资源分配受到影响,可能导致经济发展的不平衡。
2.地区与全球安全形势紧张:军备竞赛的加剧可能导致地区和全球安全形势的紧张。
军备竞赛不仅仅局限于双方的较量,也可能牵扯到其他国家的安全利益。
一旦发生军事冲突或误判,将给地区和全球带来不可预测的后果。
3.核不扩散面临挑战:作为核大国,美国和俄罗斯对核不扩散具有重要的责任。
然而,军备竞赛的加剧可能导致其他国家寻求发展核武器,进一步破坏全球核不扩散体系的稳定。
三、军备竞赛的解决方向1.战略对话与合作:建立和加强美国与俄罗斯之间的战略对话与合作机制,推动双方就军控、裁军和军备控制等议题进行务实、平等的交流,增进互信与理解。
地缘战略:大国博弈的棋盘

地缘战略:大国博弈的棋盘地缘战略是国际关系中一个重要的概念,指的是国家为了争夺地缘优势而进行的谋略与竞争。
在当今世界,以美国、中国、俄罗斯等大国为代表的地缘战略竞争愈发激烈。
这些大国间的博弈就如同一场巨大的国际棋局,每一步都是具有深远战略意义的重要动作。
美国的战略布局美国作为当今世界上最强大的大国之一,其地缘战略显得尤为重要。
美国一直主张维护自身的全球霸权地位,通过强大的军事力量和经济支持,在世界各地设立军事基地并推动盟国之间建立军事同盟,以此来牢牢控制国际政治的话语权。
在中国崛起的背景下,美国将中国视为最大的战略竞争对手,通过一系列政策措施试图遏制中国的崛起,同时加强与印度、日本等地区力量的联合,形成一种钳制中国的战略格局。
中国的新时代中国自改革开放以来取得了惊人的发展成就,逐渐成为世界第二大经济体。
中国秉持和平发展的核心理念,提出了“一带一路”倡议,推动和平与发展的理念在世界范围内得到广泛认同。
在地缘战略上,中国始终主张和平共处、合作共赢,并积极参与国际事务,在维护自身利益的同时,也促进地区和世界的和平与发展。
不过,随着中国国力的增强,其地缘战略也在不断调整,与美国等大国之间的竞争日益加剧。
俄罗斯的角力俄罗斯作为一个拥有庞大国土面积的大国,在地缘战略上始终扮演着重要的角色。
俄罗斯试图通过加强与中亚、东欧等地区的联系,加强自身在国际事务中的话语权。
同时,俄罗斯也与中国、伊朗等国家展开合作,形成一种针对美国的联合抗衡态势。
俄罗斯的地缘战略思路常常被认为是以实力为基础的现实主义,力图在国际竞争中保持自身的核心利益。
小结地缘战略是国际关系领域中一个极具挑战性的议题。
在大国博弈的棋盘上,每一个国家都在寻求最大化自身利益的同时避免与其他势力发生冲突。
美国、中国、俄罗斯等国家在地缘战略上的角力与竞争,构成了当今世界国际关系的重要组成部分。
随着世界格局的不断变化,地缘战略也将持续发展演变,给各国带来新的挑战与机遇。
二十世纪五十至七十年代中美苏核关系

二十世纪五十至七十年代中美苏核关系
闫佼丽;雎彬
【期刊名称】《理论观察》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】五十年代,在美国多次核威胁、中苏同盟愈加密切的背景下,中国决定依靠苏联发展核武器.但中国争取苏联援助发展核武器是导致中苏同盟破裂的重要诱因之一.六十年代上半期,美苏联合压制中国,坚定了中国早日拥有核武器的决心.六十年代下半期至七十年代,中国核力量的发展,一方面促使中美关系缓和,另一方面挫败了苏联对中国军事侵略的企图.
【总页数】2页(P67-68)
【作者】闫佼丽;雎彬
【作者单位】西安工程大学人文学院, 西安 710048;上海市工商外国语学校,上海200231
【正文语种】中文
【中图分类】D51
【相关文献】
1.我国五十至七十年代核战略的美苏因素及现实思考 [J], 闫佼丽
2.二十世纪五十至七十年代卡尔·席勒的"中间路线"浅析 [J], 杨佩昌
3.略论二十世纪六七十年代美苏对非政策 [J], 甘振军
4.川北大木偶戏二十世纪五十至七十年代艺术演进研究 [J], 杨也妮;李小雨;杨玉梅
5.二十世纪六七十年代之交中国与美苏抗衡优势探微 [J], 陈再生
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
冷战中的核武器与军备竞赛

冷战中的核武器与军备竞赛冷战是二战之后全球政治格局的主要特征之一,冷战期间的核武器与军备竞赛被认为是冷战的核心之一。
本文将探讨冷战期间核武器与军备竞赛的历史背景、参与方和影响。
一、历史背景冷战爆发于1945年二战结束后,主要由美国和苏联两个超级大国之间的政治和经济对抗构成。
随着二战结束,苏联崛起为美国的主要对手,两国之间的紧张关系日益加剧。
核武器技术的出现对双方关系产生了深远影响。
二、参与方1. 美国:作为核武器的研发国,美国首先成功研制出原子弹,并在1949年成功试爆氢弹。
冷战期间,美国大力发展核武器技术,不断提高核弹头的威力和精确度。
核武器成为美国保持世界霸权的重要工具之一。
2. 苏联:受到美国核威慑的影响,苏联积极展开核武器研发,并在1949年成功试爆原子弹。
之后,苏联加大对核武器的投入,迅速迎头赶上美国。
苏联还在核武器领域取得了一系列重要突破。
3. 其他国家:除了美国和苏联,其他国家也参与了核武器与军备竞赛。
英国、法国和中国相继获得了核武器技术,并开始大规模发展核武计划。
这一切使得冷战时期核武器的数量和种类不断增加。
三、影响1. 战略威慑:核武器的出现使得双方都无法轻易采取军事行动。
相互拥有核武器的国家通过威慑来保持对方的尊重和战略平衡。
冷战期间,核武器成为一种战略工具,用来防御和威慑对手。
2. 军备竞赛:为了保持核平衡和技术优势,双方不断扩大核武器库存并提高核弹头的威力。
这种军备竞赛导致了冷战期间核武器的数量激增,世界上存在了大量杀伤力巨大的核武器。
核武器的扩散也使得全球的安全形势进一步恶化。
3. 冷战结束:冷战的结束并没有为核武器与军备竞赛划下句号。
冷战结束后,核威胁依然存在,核武器继续在全球范围内发挥影响力。
这一情况催生了全球范围内的核裁军运动,并引发了国际社会对核武器问题的广泛讨论。
结论冷战期间的核武器与军备竞赛不仅直接影响了美苏两个超级大国,也对全球产生了深远影响。
核武器的出现和不断演进,使核威慑成为国际关系的重要组成部分。
国际关系视角下的核武器控制

国际关系视角下的核武器控制世界上拥有核武器的国家已经有9个,这些国家之间的相互关系也由此得到了重大的转变,国际关系中的核武器控制也成为一个非常关键的议题。
本文将围绕国际关系视角下的核武器控制展开阐述。
核武器起源与演化核武器是人类历史上的新兵器,其建设与使用都具有特殊的政治背景和诉求。
二战后,尽管核武器建设与使用受到了广泛的谴责,但是与此同时,核武器的开发也在继续进行。
截至目前,全球拥有核武器的国家已经有中国、法国、俄罗斯、英国、印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜和美国。
其中,美国是最早开发核武器的国家。
随着时间的推移,核武器的技术和威力不断得到增强,新型的核武器也在不断被研发和使用。
现代核武器主要分为两大类:热核武器和裂变武器。
热核武器是极为复杂的核武器,其释放的能量非常的巨大,其破坏力远远超过了裂变武器。
近些年来,各国对核武器的研究和发展也在不断的向前推进,核武器的威力和技术也在逐步提高,进一步那打击的范围也得到了不断的扩大。
核武器意义与价值核武器的本身具有巨大的杀伤能力和破坏力,其威慑效果也是非常的明显。
然而,能否真正起到“制止战争”的作用一直都是有很大的争议。
对于核武器的使用,即使在绝对必要的情况下,使用也会使人类文明面临巨大的危机,这不仅仅是一场国家间的战争,更是人类文明的灾难。
核武器究竟具有何种意义和价值,其是否值得一直被各国思考。
对于那些没有核武器的国家来说,核武器拥有的巨大威力以及核武器国家面临的外交争论,都会让他们觉得十分的焦虑。
问题的关键在于,核武器究竟能否真正保证一个国家的安全呢?这个问题仍然需要深入地探究。
核武器控制的必要性面对核武器的巨大威力和影响,国际社会一致认为核武器控制是必要的。
通过核武器控制,可以减少核武器的数量和核武器的使用风险,进一步降低核武器对人类社会的威胁。
从历史上看,国际社会在核武器控制方面做出了很多的努力,成立了联合国裁军委员会、裁军委员会等专门机构。
同时,各个核武器国家也与其他国家签署了很多的相关协议和条约,以达到彼此之间的互相信任和合作。
美俄新核裁军条约成果有限

取 ,其后 果将 不 堪设 想 。 而且 ,美 俄拒 绝核 裁 界 ”讲话 ,要重 启 美俄 核裁 军进 程 ,调 整 欧
月俄 格爆 发军 事 冲 突 ,使 美 俄关 系 降 至冷 战结 “ 导 ” 的态度 。 ( )条 约 允许 双 方 在 国 家鸯 反 4
束 后 的最 低 点 。 奥 巴 马 在 2 0 0 9年 1 就 任 总 高利益 受 到 损 害时 退 约 。条 约生 效 需要 美 、 月
统后 。迫 于应 对 金融 危机 、伊 拉 克 战争 、阿 富 两 国 立 法 机 构 批 准 ,条 约 生 效 后 有 效 期 为 寸 汗反 恐 、伊 朗核 问题 等棘 手难 题 ,不得 不进 行 年 ,双 方 可根据 需要 延期 ,每 次延 期为 五年 。
。
( )规 定 了 2
冷 战期 间 ,美苏 为争 夺 世界 霸 权 ,竭 尽 全 核 查 机 制 。 要 求 双 方 交 换 有 关 战 略 力 量 的 力 开 展 核 军 备 竞 赛 ,各 自建 立 起 庞 大 的核 武 据 。相互 通 报有 关 部 队 的变 动 情况 。在 新条
库 ,并奉 行 “ 保相 互摧 毁 ” 的核 战 略 ,使 人 生效 6 确 0天 之后 ,任何 一 方均 可 提 出核 查 请 求
国 际 交 流 2 0年 第 2期 01
解读俄美新一轮核裁军谈判
解读俄美新一轮核裁军谈判作者:韩克敌来源:《领导之友》2010年第03期近年来,俄美关系的核心问题是1991年签署的《削减战略武器条约》的到期和修订。
美国白宫3月26日说,美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫于4月8日在布拉格签署新的核裁军条约。
新协议规定,美俄各自部署的核弹头数量上限为1550枚,部署的核武器运载工具数量上限为700件。
美国新政府希望迅速达成协议,以显示奥巴马的外交成就,表明美俄关系的改善,夯实美国主导的国际军控和核裁军体系。
同时,在全球热点方面,例如伊朗核问题上,进一步得到俄罗斯的合作。
俄罗斯在梅德韦杰夫和普京的领导下,希望改变在旧条约框架下俄美权利的实际不平衡,重塑大国形象。
新版《削减战略武器条约》实际上不仅决定着俄美关系,也决定着全球未来的安全态势,对其他核国家或准核国家亦将产生重大影响。
一、《削减战略武器条约》与战略武器存量1991年签署的《削减战略武器条约》1994年生效,有效期15年,于2009年12月5日到期。
该条约规定两国将各自的战略核弹头数量控制在6000枚以内,战略运载工具(陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、战略轰炸机)控制在1600件以内。
2002年的莫斯科《削减进攻性战略武器条约》规定在2012年底前,双方实战部署的核弹头控制在1700至2200枚之间。
条约没有涉及运载工具的数量,也没有限制一件运载工具所携带弹头的数量,而是规定双方可自行决定本国核力量的内容和结构。
条约没有提及监督机制,双方仅援引仍在生效的《削减战略武器条约》的相关内容,并规定执行委员会每年举行两次会议。
当《削减战略武器条约》于2009年到期后,该条约将无任何控制和核查规则。
如果不能签署新的削减战略武器条约,那么在2009年12月5日和2012年12月31日以上两条约分别到期后,俄美之间将没有任何战略武器条约限制。
美国国务院宣称,截至2009年5月,美国实战部署的核弹头已裁减至2126枚,提前3年半达到《削减进攻性战略武器条约》规定的裁减数量(即至2012年裁减至2200枚)。
莫斯科条约与美俄核裁军
《莫斯科条约》与美俄核裁军田景梅、田东风[内容提要]美俄核裁军在经历了20世纪90年代初的短暂快速进展后,便陷入长达十年左右的僵局,直到跨入21世纪,美俄核裁军才获得新的突破。
2(X)2年5月,美俄签署了进一步削减战略核武器的《莫斯科条约》。
然而,美俄新的核裁军已与传统的核裁军不可同日而语。
《莫斯科条约》是在美国主导下达成的,而且没有对战略核武器的削减予以严格的限制并规定核查措施,因而称不上是真正的和不可逆的核裁军。
在可预见的将来,美俄核裁军不大可能出现新的进展。
[关键词]《莫斯科条约》;美俄核裁军;战略核武器[作者介绍] 田景梅,北京应用物理与计算数学研究所副研究员;田东风,中国工程物理研究院研究员。
美俄核裁军不仅是美俄两国关系中的一个重要内容,而且也因为其关乎国际和平与安全和涉及各国的切身利益而成为国际安全领域的重大课题,备受国际社会的关注。
但在国内学术界对这一问题的公开论述尚不多见。
本文将在梳理冷战后美俄核裁军进程的基础上,对新时期两国核裁军的特点和前景加以探讨。
一、突破僵局的《莫斯科条约》自苏联解体和冷战结束以来,美俄关系发生了重大的变化。
尽管在苏联废墟上诞生的新俄罗斯并未完全接受欧美的价值观因而也并未真正与西方和美国为伍,但是由于实现有限民主制的俄罗斯的政权性质已与苏联政权迥然不同,因此,美俄两国已经由冷战时期的宿敌转变为后冷战时期的“伙伴”。
它们的关系已经消除了冷战时期的那种你死我活的对抗性质。
与此同时,后冷战时期大国间的关系也发生了很大的变化,对话与合作的趋势愈益加强,虽然矛盾和对抗并未完全解决和消除。
在美俄关系和大国关系不断改善的背景下,美俄两国爆发核大战的可能性已经降至历史最低,因而继续维持冷战时期核对抗的高度警戒水平既不合理亦无必要。
追根溯源,美俄核裁军的基础是美苏两国在20世纪70年代的缓和时期所签署的有关限制进攻性战略武器条约。
[1]此后,苏联领导人戈尔巴乔夫在国内所进行的改革和在国际舞台上推行以“新思维”为指导思想的新的对外政策,极大地改善了美苏两国尖锐的对抗关系,从而也为两国在核裁军领域采取重大步骤创造了条件。
冷战时期的核武器与军备竞赛
冷战时期的核武器与军备竞赛冷战是20世纪下半叶国际关系中的一个重要历史阶段,美国和苏联两个超级大国之间的紧张对抗成为其标志。
核武器和军备竞赛是冷战时期的重要组成部分,两国通过核武器的发展与军备扩建,试图在战略上取得优势地位。
本文将就冷战时期的核武器与军备竞赛进行探讨。
一、核武器对冷战时期的影响核武器的出现彻底改变了国际关系的格局,使国际政治的焦点转移到大国之间的核威慑上。
冷战时期,核武器成为了美苏两国争夺优势地位的一个重要手段。
两国都竞相生产核武器,以实现在战略上的平衡与压制对方的能力。
二、美苏核武器竞赛的特点美苏核武器竞赛是冷战时期的一大特点。
两国在核武器研制和数量扩充方面展开了激烈的竞争。
由于核武器的特殊性,它的发展需要庞大的经费和科技支持,对国家的经济、科技、军事等方面都提出了巨大的挑战和压力。
三、核武器发展对世界产生的影响冷战时期的核武器竞赛不仅对美苏两国产生了深远的影响,也对世界其他地区产生了巨大的影响。
核武器势力的扩大引发了许多地区及国家的担忧和紧张,进一步加剧了国际关系的不稳定性。
四、冷战时期的军备竞赛除了核武器的竞争外,冷战时期的军备竞赛也是一个突出的问题。
为了实现在全球范围内的军事压制与干涉,美苏两国纷纷加大了对于常规武器的研发和扩充。
这一竞赛造成了国际军售市场的扩大,使得全球范围内的战略平衡更加脆弱。
五、军备竞赛对世界安全造成的挑战冷战时期的军备竞赛不仅导致了全球军事开支的剧增,还加剧了世界范围内的冲突与紧张局势。
同时,军备扩张也大幅度削弱了国家在其他方面的发展,给国家的经济和社会发展带来了巨大的资源压力。
六、冷战核武器与军备竞赛的结束冷战结束后,美苏两国意识到核武器与军备竞赛对世界稳定带来的威胁与危险,因此开始致力于裁军与防核扩散。
核武器问题也成为了国际重要议题,国际社会提出了一系列的核裁军与防核扩散机制与倡议。
七、冷战核武器与军备竞赛的启示通过回顾冷战时期的核武器与军备竞赛,我们可以得出一些启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南京政治学 院学报 Jun l f L aj gIstt o P li o ra o A N ni ntue f o ts P n i ic
N .2 00 o ,2 1 Sr l o 5 o.2 e a N .10V 1 6 i
・
国际核战略研究 ・
核 时代 的战 略 角 力
— —
俄 罗 斯 - 国之 间的相 互 核 遏 制 9美
王 文 明
( 际 关 系 学 院 一 系 , 江 苏 南 京 20 3 ) 国 10 9
摘要 :核武 器 自问世起 ,便成为 美国与 苏联 ( 罗斯) 相互都割舍不下的遏制工具。冷战期 间,关苏在 相 俄
避免 战争的战略方针 。 在苏联 , 随着原子 弹和氢 弹的爆 炸 , 打破 了美 国 的核垄断 , 开始加速发 展弹道 导弹和 核武器 , 立起 建 了一支 以洲际弹道导弹为骨干的核力量 。6 年代初 , 0 在具备对美 国本土实施核攻击的能力后 , 苏联正式建
5 、0年代之交 , 06 苏联先 于美国成 功发射 洲际 弹
道导弹和人造地球 卫星 , 意味着其 核武 器可直达美 国
本 土 , 导 致 美 国核 遏 制 的 “ 规 报 复 ” 导 性 战 这 大 指
略思想的终结。为遏 阻苏联 的全球挑 战 , 国出 台了 美
“ 按剂量” 用核武 器 的“ 使 灵活 反应 理论 ” 即根 据不 ,
统条约》 《 、 关于限制进攻性战略核 武器 的某些措施的 任何一方不得 占有单方面的优势 , 双方 可各拥有两个
反弹道导弹系统 , 中一个用 于保卫 首都 , 其 另一个 用 来保卫洲际导弹基地。
18 9 5年 , 戈尔 巴乔 夫执 政后 , 面否定 了“ 战 全 核
遏制侵略的手段 。 苏联 战略思维发展 的趋 向实际 临时协定》 在保持 战略核力量均衡上达成一致 , ” , 规定
关 键 词 : 美 国 ;俄 罗斯 ;核 遏 制 ;核 威 慑 ;核 裁 军 中图 分 类 号 :D 1 ;D 0 85 53 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 — 74 (0 0 2— 0 1 0 0 1 9 7 2 1 )0 0 6 — 6
就当今 国际核 态势 而言 ,“ 从物质和技术视角 出
复”理论 。按照 这 一理 论 ,美 苏 间一旦 爆 发 战 争 , 全 面核大战不 可避免 ,美 国将 以 自己的核优 势为支 撑对苏联进行先 发制 人 的闪电式 大规模核 突袭 ,目
标是作为战略潜力的城镇和经济与军事设施 。
时候 , 各方相信对手不会 贸然发动核战争而走 向 自我 毁灭 , 发生高强度非核冲突的危险性大大加剧 。这些
、
不 变 的主 题 :核 威慑
( )冷战时期 的核威慑 一
美 国最早 提 出遏 制 概念 并将 其 纳 入 国家 战 略。 受杜黑 “ 制空权 ”思 想影响 ,美 国在拥有原 子 弹后
产生 了核遏制 战略思 维 ,即对 苏联和 中 国以实施 核
7 0年代 , 国提 出有限核 冲突制胜理 论 , 为高 美 认 精度武器 即使在 非核装 药情 况下也 可 以履 行传统 核
同强度 , 把可能与苏 联发 生的 战争划分 为特种 战争 、
发” ,俄美关 系 与 “ 美关 系 区别不 大 ,其 基础 依 苏 然是相互核 遏制体 系 ”…。这种 相互 遏制 源于 两 国 战略利益相 互作用 的地缘 政治局 势 ,在 内容上 突 出
表现于核威慑 和核裁军领域 的角力 。
一
有限战争和核大战。作 为肯尼迪 时代 的这一核战略 , 旨在立足于“ 第二次 打击 能力 ” 依托 “ , 三位 一体 ” 的 战略核武库 , 强调在 遭到苏 联核攻 击之后 , 幸存力 量 仍然有能力 对 其 实 施 毁 灭性 打击 , 相 互确 保 摧 即“
毁” 以此来 吓阻苏联有可能对美 国的核 冒险 ; , 如果苏 联发 动常规 战争 , 尤其 是进 攻欧洲 盟 国, 国则不惜 美 将 常规 战争 升级为核大 战。
互追 逐 优 势 中达 到 核 平 衡 ,在 平 衡 中各 自继 续 追 逐 核 优 势 , 并在 激 烈 的 核 军备 竞 赛 中 不 断 调 整 自己 的核 战 略 。
冷战后 ,美国成为世界上惟一的超级 大国,力 图谋求攻 防兼备的核优势战略 ,而俄 罗斯 由于国力限制 ,则力争
保持 强大的核威慑 。俄 美间的相互核遏制 突出表现 于在核威慑和核裁 军领域。
遏制手段 的功能 。随着苏联部署 “ 先锋” s 0中程 S 一2 导 弹和出兵 阿富汗 , 国认为核武器 已经逐渐失 去遏 美 制效果 。当核武器 的数量 已经 以成 千上万枚 计算 的
打击相威胁遏 止其对 美 国采 取敌对 行动 。该 观点 于
15 9 4年正式成为美国核战 略的基础 ,即 “ 大规模报
观点逐渐被美 国官方所采纳 , 并于 18 9 8年形成 以“ 提 高非核元素 ” 来遏制苏联的战略思想 。 “ 遏制” 这一提法在 苏联 官方 的文件 中从 未使用 过, 关于其核战略 的大部分 文件 至今 尚未解密 。“ 但 根据诸多事实判断 , 它这样或那样略微迟缓地效仿 了 美 国” “ 初 ,核 武器 被 视 为又 一种 火 力进 攻手 , 起 段 ,只是威力更强 。但 人们渐渐地深 刻意识 到 , 核武
收稿 日期 :2 1 0 2 0 0— 2— 0
作 者 简 介 :王 文 明 ,解放 军 国际 关 系学 院 一 系主 任 、副教 授 。
6l 一
一
器不能看成战场武器 , 不是武装 斗争 的工具 , 它 而是 上与美 国相似。赫 鲁 晓夫 在处理 古 巴导弹危 机 中所
表现 出的谨 慎和 自制 , 说明苏联 不会轻易动用核武器 而挑起核战争 , 所采取 的是既 能对付美 国威胁 , 又能