三门峡烤烟外观区域特征与辨识

合集下载

“贵烟”品牌典型基地单元烟叶的外观区域特征

“贵烟”品牌典型基地单元烟叶的外观区域特征

“贵烟”品牌典型基地单元烟叶的外观区域特征刘义萍;王芳;黄淼;杨超;张力元;姬厚伟;蒋惠智【摘要】为建立基于烟叶外观特征区别“贵烟”品牌典型基地单元烟叶的方法,以“贵烟”品牌7个省份共10个典型基地单元的17套初烤烟叶样品(C3F和B2F)为材料,采用定性与定量评价相结合方法,对烟叶基本外观质量、外观性状特征及外观区域归类3个方面进行系统研究.结果表明:1)依据颜色、成熟度和油分3项基本外观质量指标进行相似性区域归类为金黄区域、偏浅黄区域、偏深黄区域,高成熟度区域、中等成熟度区域、低成熟度区域,油分足区域、油分中等区域、油分少区域;2)依据底色、叶面组织、柔韧性、蜡质感和光泽度性状特征进行基地归类区域划分:底色纯正区域、底色含红区域、底色含灰区域,组织细腻区域、组织较细腻区域、组织较粗糙区域,柔韧性强区域、柔韧性中等区域、柔韧性差区域,蜡质感弱区域、蜡质感中等区域,光泽度好区域、光泽度较好区域、光泽度一般区域.%The basic appearance quality,appearance characteristics and appearance regional classification of 17 sets of samples (C3F and B2F) from 10 typical tobacco producing bases of 7 provinces are evaluated qualitatively and quantitatively to develop a method for rapid distinction of tobacco leaves from 10 different typical tobacco producing bases for production of "Guiyan" brand based on tobacco appearance characteristics.Results:1) Three regions of golden yellow,light yellow and deep yellow,three regions of high maturity,moderate maturity and low maturity,and three regions of high oil content,moderate oil content and low oil content are classified according to three basic appearance quality indexes of color,maturity and oil content respectively.2) Three regions of pure background color,slightred background color and slight grey background color,three regions of high fine and smooth leaf surface tissue,moderate fine and smooth leaf surface tissue and rough leaf surface tissue,three regions of high flexibility,moderate flexibility and low flexibility,two regions of weak wax texture and medium wax texture,and three regions of better glossiness,good glossiness and common glossiness are divided according to background color,leaf surface tissue,flexibility,wax texture and glossiness respectively.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2017(045)010【总页数】7页(P23-29)【关键词】烤烟;外观质量;外观区域特征;区域归类【作者】刘义萍;王芳;黄淼;杨超;张力元;姬厚伟;蒋惠智【作者单位】贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009;贵州中烟工业有限责任公司技术中心,贵州贵阳550009【正文语种】中文【中图分类】S572优越的原料基础是“贵烟”品牌快速成长的有力保障,贵州独特的生态条件和原料优势创造了“贵烟”品牌的辉煌,随着“卷烟上水平”战略和国内烟叶生产稳控措施的实施,卷烟企业均面临优质卷烟原料紧缺的问题,多产地小配方是今后卷烟原料配方的发展方向。

县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间特征分析

县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间特征分析

县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间特征分析魏春阳1,杨明峰2,刘 阳1,蔡宪杰1,王信民1,宋纪真1,尹启生11中国烟草总公司郑州烟草研究院,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号450001;2山东中烟工业公司技术中心,青岛市株洲路137号266101摘 要:采用2003~2008年全国烤烟中部烟叶样品外观质量评价数据,通过K rig ing 插值用Surfer 810软件绘制烤烟外观质量因素等值线图,研究县级区域尺度下烤烟外观质量指标的空间分布特征。

结果表明:烤烟各外观质量因素均存在区域性分布,烤烟颜色分值条带状分布明显,自西北部甘肃省向东北部递增,自黄淮皖北地区向东南部和西南部递增;成熟度分值自西北部甘肃省向中部、东南部和西南部递增;叶片结构分值自西北部甘肃省向东北部、中部、东南部和西南部递增;身份分值自西北部甘肃省向东北部和西南部递增;油分分值自西北部甘肃省向东北部、东南部和西南部递增;色度分值自西北部甘肃省向东北部递增,自黄淮皖北地区向东南部和西南部递增。

烤烟综合外观质量分值自西北部甘肃省、黄淮皖北地区向东南部和西南部递增。

采用地统计学原理与等值线图相结合的方法研究全国烤烟外观质量特征的空间分布,可直观表现全国烤烟外观质量特征的区域性差异。

关键词:烤烟;外观质量;空间特征;等值线图doi :1013969/j.iss n.100425708120101021010中图分类号:T S422 文献标识码:A 文章编号:100425708(2010)022*******Spatial feature analysis of apparent quality index in flue 2cured tobacco at county levelWEI Chun 2yang 1,Y ANG Ming 2feng 2,L I U Y ang 1,C AI X ian 2jie 1,W ANG X in 2min 1,SO NGJi 2zhen 1,Y I N Qi 2sheng 11Zhengzh ou Tobacco Research Instit ute of C NTC ,Zhengzhou 450001,China ;2Technology Center of China T obacc o Shandong I ndustry C or poration ,Qingdao 266101,China Abstract :S patial features of facial quality index in flue cured tobacco w ere studied based on county scale data fr om 2003to20081These data w ere analyzed by using K riging inter polation method in the SURFER softw are.Results show ed that facial quality index in flue cured tobacco had spatial regional distribution.Lea f color scores band sh ow ed clear distribution ,in 2creased fr om northwestern G ansu province to nor t heast ,and fr om H uanghuai Wanbei area to southeastern and southw est.Matu 2rity scores increased fr om n or t hw estern G ansu province to central ,s outheastern ,and southw estern.Leaf structure scores in 2creased from northw estern G ansu pr ovince to the northeast ,central ,sout heastern ,and s outhw est.B ody sc ores increased from northw estern G ansu pr ovince to northeastern and s outhw est ;oil scores i ncreased from northwestern G ansu Pr ovince to n or t h 2east ,southeastern and s outhwest.C olor intensity scores increased from northw estern G ansu pr ovince to the northeast ,and from H uanghuai W anbei area to southeastern and s outhwest.The integrated value facial quality in the flue 2cured tobacc o increased fr om northwestern G ansu province ,Huanghuai Wanbei to s outheastern and southwestern region.The s patial feature distr i bution of facial quality index in flue cured tobacco studied by t he use of the method of c ombini ng statistical theory and contour map may per form the regional difference of the appearance quality of t he flue cured tobacco visually K ey w or ds :flue 2cured tobacco ;appearance quality ;spatial feature ;contour map 作者简介:魏春阳,男,硕士,工程师,主要从事烟草栽培及烟叶质量评价研究,E 2m ail :zt ris am @1261com尹启生(通讯作者),男,学士,研究员,主要从事烟草栽培及烟叶质量评价研究,E 2mail :yinqs @z t .cn基金项目:郑州烟草研究院院长基金项目“烤烟外观区域特征相似性归类研究()”收稿日期252 我国烤烟种植范围广,各产区因生态环境、品种、栽培调制技术差异,烟叶质量和风格等存在明显不同[1],其外在表现为烤烟的外观质量存在区域性差异。

《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析

《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析

《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析罗登山,王兵,乔学义中国烟草总公司郑州烟草研究院,郑州高新技术产业开发区枫杨街2号 450001摘 要:为了更好地指导全国烤烟烟叶香型风格区划成果的应用,对香型区划的主要依据、划分过程、特征描述等进行了解析。

全国烤烟烟叶香型风格区划紧密围绕中式卷烟原料需求,以生态为基础、以香韵为依据、以化学成分和物质代谢为支撑,遵循了“特征可识别性、工业可用性、配方可替代性、产地典型性、管理可操作性”原则。

通过生态、感官、化学、代谢四个维度的划分和交叉验证,将全国烟叶划分为八大香型;依据生态特色、尊重历史等原则,确立了相邻香型边界;依据香型风格突出和稳定、生态资源优良、管理技术规范、规模化等原则,确立了香型典型产地;通过各香型烟叶比较,得出了香型的感官、生态、化学特征。

在区划成果指引下,卷烟工业企业可进一步提高配方和原料利用水平,产区可进一步彰显烟叶特色,提升原料保障能力。

关键词:烤烟;烟叶;香型;区划;解析专题报告罗登山,王兵,乔学义. 《全国烤烟烟叶香型风格区划》解析[J]. 中国烟草学报,2019,25(4). LUO Dengshan, WANG Bing, QIAO Xueyi. Explanation of national regionalization of leaves style of flue-cured tobacco [J]. Acta Tabacaria Sinica, 2019, 25(4). doi:10.16472/j.chinatobacco.2019.218基金项目:国家烟草专卖局科技重点项目“全国烤烟烟叶香型风格区划研究” (110201402031)作者简介:罗登山(1963—),本科,研究员,主要从事烟草工艺技术研究,Email :luods@ 通讯作者:乔学义(1981—),Email :qiaoxueyiztri@ 收稿日期:2019-06-30;网络出版日期:2019-08-3020世纪50年代,朱尊权等老一辈科学家将全国烤烟划分为浓、中、清三大香型[1-3],六十多年来,三大香型在指导我国烟叶生产、工业应用等方面发挥了重要作用。

十个烤烟新品种在曲靖烟区的比较试验

十个烤烟新品种在曲靖烟区的比较试验

烤烟是叶用类经济作物,烤烟品种是烟叶生产中至关重要的因素[1-2]。

优良的品种、优秀的生态条件和合理的栽培管理措施直接影响烤后烟叶产量和质量的形成[3-5]。

有研究表明,烤烟品种对烟叶质量的贡献率达到50%左右[6]。

品种是生产优质烟叶的关键,当前云南省曲靖市烟区品种以云烟100、云烟121为主,这两个品种在一定程度上对当地烟叶质量的提升起到积极的作用,但存在着主栽品种种植年限偏长、遗传背景单一、储备品种匮乏等问题[7],降低了烟叶生产对多变的自然条件的抵抗能力,外观质量和香型的多样性低,不适应卷烟配方对烟叶原料质量多样化的要求[8]。

为了保证烟叶的可持续发展,拓宽优良品种资源库,因地制宜地推广合适的品种[9-10],对充分彰显本地生态条件优势、发挥优良的品种特性和优化品种结构具有重要的意义。

1材料与方法1.1供试品种供试品种来自2022年参加云南省富源县全国烤烟品种试验鉴定的12个烤烟新品种,其中新品种10个,对照品种2个(见表1)。

表1供试品种(系)编号B1B2B3B4B5B6B7B8B9B10B11B12品种名称YN222*YN223*GZ40*GZ42*SC9*SC852*CF237*S294*YN224GZ45K326云烟87亲源组合MS 云烟87×SLD-1MS 云烟85×SLD-6K326×8036MSK730×贵烟2号红花大金元系选MS 云烟85×韭菜坪2号CF234×(CV87×K346)(云烟85×白色种)×(云烟85×K326)MSK326×SLD-19098×云烟87主对照副对照供种单位云南省农业科学院云南省农业科学院贵州省农业科学院贵州大学四川省烟草科学研究所四川省烟草科学研究所中国烟草总公司青州烟草研究所安徽省农业科学院烟草研究所云南省农业科学院贵州省农业科学院云南省玉溪中烟种子公司云南省玉溪中烟种子公司注:“*”表示对应品种连续2年参试。

烟叶烘烤特性

烟叶烘烤特性

烟叶烘烤特性不同品种和不同生产条件下形成的鲜烟叶,在烘烤过程中对环境温湿度条件有很大差异,表现在:变黄速度和脱水干燥有快有慢;变黄和脱水干燥的配合有易有难;有的烟叶从尖边开始渐渐变黄;有的则局部点块变黄或全叶同时变黄;有的变黄后容易定色,有的容易变裼烤坏(如挂灰等)。

人们将烟叶在农艺过程中获得的,在烘烤过程中表现出的这些特性,统称烟叶烘烤特性。

烟叶烘烤特性是鲜烟素质差异的必然反映,我们一般将烟叶烟叶烘烤特性分解为“易烤性”和“耐烤性”。

烟叶烘烤特性的判断1、根据田间表现判断烟叶生长均衡一致,在烟叶进入成熟期以后正常落黄的烟叶,烘烤特性较好,但落黄过快的将意味着易烘和不耐烤;延迟落黄、成熟较慢的烟叶,意味着耐烤性好,但不易烤;迟迟难以落黄,而且点片状先黄的烟叶,肯定不易烤也不耐烤;成熟较慢,适熟期较长的烟叶耐烤性较好;适熟期较短,成熟较快的烟叶则易烤性较好。

田间表现质地柔软、弹性好、不易破碎的鲜烟叶,都比较易烘烤,烤后质量较好,而叶质硬脆、弹性差、易破碎的烟叶都较难烘烤,烤后质量也较差。

2、根据鲜干比判断鲜干比5.5-8.0的烟叶烘烤特性较好;烟叶鲜干比<5.5时烟叶难以烘烤变黄,有时还出现挂灰现象;烟叶鲜干比在9.0以上时,难定色;营养和生长发育良好,正常成熟的烟叶鲜干比多在6-8.烟叶烘烤变化程度的解释㈠变黄程度1、五到六成黄:叶基部、叶边缘变黄,叶中部开始变黄,叶面整体50%-60%变黄。

2、七到八成黄:叶尖、叶边缘和叶中部变黄,叶基部、主、支脉及其两侧绿色,叶面整体面积70%-80%变黄。

3、九成黄:黄片青筋叶基部微带青,或称基本黄,叶面90%变黄。

4、十成黄:烟叶黄片黄筋。

㈡干燥程度叶片变软:烟叶失水量相当于烤前烟叶含水量的20%左右。

烟叶主脉两侧的叶肉和支脉均已变软,但主脉仍呈膨硬状。

主脉变软:烟叶失水量相当于烤前烟叶含水量的30%-35%,烟叶失水达充分凋萎,主脉变软变韧,不易折断。

烟叶分级指导

烟叶分级指导

洇筋形成的原因及其质量特性
• 原因:洇筋是在主脉两侧或两侧的叶片上出 现棕色的现象。
• 产生的原因主要是调制过程到干筋期,烟叶 主脉水分未完全排出,干球温度大幅度降温 未干燥的主脉水分扩散到已干燥的烟筋或叶 片造成的棕色化反应,出现棕褐色。
• 质量特性:洇筋叶片的质量特性表现为香气 减少,杂气有所增加。
• 含青面积不超过三成(30%)时,则无论 其含青程度几成,也属于青黄烟范畴。
四、微带青叶组V
• 微带青烟叶定义: 黄色烟叶上叶脉带青或叶片含微浮青且面积在 10%以内者。
• 两者不能同时并存。 • 微带青叶组的质量要求:既符合微带青的定义,又
符合相应等级的质量要求。
§2 烤烟分级理论与应用
主要内容
成熟度、身份、油分、叶片结构、色度、长度、残伤
分级因素
品质因素 控制因素
品质因素:反映烟叶质量的外观因素。 控制因素:影响烟叶质量的外观因素。
成熟度、身份、油分、 残伤 叶片结构、色度、长度
二、分级因素与应用
(一)成熟度
• 指调制后烟叶的成熟程度(包括田间和调制成 熟度) 原烟(分级)成熟度=田间成熟度+调制后熟 成熟度的本质性含义: 指调制后烟叶内部生化变化和生理变化符合卷 烟工业加工要求和吸食者需要的程度(状态)
球温度过高或湿球温度过高造成。
特征:使烟叶表面(正\背)呈现鲜艳的红色。
• 质量特性:香气减少、杂气(糊焦气)增加。
潮红形成的原因及其质量特性
• 原因:调制后的烟叶吸湿导致烟叶出现棕色 化,使烟叶表面出现暗红色。
质量特性:香气减少、杂气增加。
蚜虫损害形成的原因及其质量特性
• 原因:烟叶在田间受到蚜虫危害,调制后烟叶 出现大面积褐色斑点或灰色斑块。

中国烤烟含钾量的区域特征研究

中国烤烟含钾量的区域特征研究
李强;周冀衡;何伟;李章海;杨中义;张一扬;张发明;杨虹琦
【期刊名称】《安徽农业大学学报》
【年(卷),期】2010()2
【摘要】为深入了解中国烤烟钾含量的区域特征和分布情况,2003~2006年连续4年在全国主要烟区进行调查取样,利用调查获取的2 712份烤烟样品数据,对中国烤烟钾含量的基本统计特征、地区差异、品种差异和部位差异进行了研究。

结果表明,我国烤烟钾含量普遍偏低,钾含量〈1.0%的烤烟样品占2.36%,钾含量在1.0%~2.0%的烤烟样品占57.08%;我国烤烟钾含量在烟区、品种、部位间存在显著或极显著差异,表现为南方烟区烤烟钾含量高于北方烟区,不同品种在不同烟区的钾含量表现存在一定的差异,不同部位烤烟钾含量表现为下部叶〉中部叶〉上部叶;钾含量偏低的烤烟和钾含量极低的烤烟主要分布在北方烟区和南方烟区中的云贵烟区,分别达77.52%和96.88%。

【总页数】6页(P363-368)
【作者】李强;周冀衡;何伟;李章海;杨中义;张一扬;张发明;杨虹琦
【作者单位】湖南农业大学烟草科学与健康重点实验室;云南省烟草公司保山市公司;中国科技大学烟草与健康研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】S572.06
【相关文献】
1.烟草钾素营养与提高烤烟烟叶含钾量的研究现状与展望
2.烤烟的钾素营养与烟叶含钾量研究进展
3.烤烟的钾素营养与烟叶含钾量研究进展
4.烤烟生育各期供钾量与叶片含钾量的关系
5.烟草钾素营养与提高烤烟烟叶含钾量的研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

湖南烤烟外观和评吸质量区域特征及其相关关系


采集 ,代 表各 县 ( ) 烟 叶 生 产 水 平 及 典 型 的 生 区
态条 件 。每个样 品取样 5k 。 品种 为该 县种 植面 积 g
最 大 的主栽 品种 ,主要 为 云 烟 8 7、K 2 、云 烟 8 36 5
行 盲评 。根 据 制 定 的标 准 ,评 吸 专 家 分 别 按 香 气
1 4 统 计 分析 方 法 .
叶外观质量差异均极显著 。其 中,成熟度 以湘西 、 张 家界 、怀 化 的烟 叶相对 较 高 ,衡 阳较低 ,且 差异
达极 显 著水 平 ;叶 片 结 构 以 怀 化 、湘 西 的 相 对 较
采 用 E cl 0 3进 行 数 据 处 理 ;采 用 S S xe20 P S软
件 进行 方差 分 析 、多重 比较 及 相关性 分 析 。
高 ,衡 阳较低 ;油分和色泽均以湘西 、张家界的较 高 ,长 沙 的较低 ,且 差异 达极 显 著水平 ;色均 匀度 以永州 、衡 阳的烟叶较高,怀化较低 ;光滑或微青
于21 0 0年 采 集 湖 南 省 郴 州 市 ( 阳 、嘉 禾 、 桂 永兴 、宦 章 、临 武 、安 仁 ) 、永 州 市 ( 远 、新 宁 [ 、蓝 山 、江华 、江 永 、道 县 ) } j 、衡 阳市 ( 南 、 衡 未 阳 、常 宁 ) 、长 沙 市 ( 阳 、宁 乡 ) 浏 、邵 阳 市 ( 阳 、隆 回 、新 宁 ) 邵 、常德 市 ( 门 、桃 源 、临 石 澧) 、张 家 界 市 ( 定 、桑 植 、慈 利 ) 永 、怀 化 市
H nn4 00 ,C ia i agBac f hnsaT bcoC m a y Luag,H nn4 0 0 ,C ia u a 10 4 hn ;2Lu n rnho C agh o ac o p , iyn y n u a 130 hn )

烟叶品种鉴别

烟叶品种鉴别1. 引言烟叶作为一种重要的农产品,在全球范围内广泛种植和消费。

不同的烟叶品种具有不同的外观特征和化学成分,因此准确地鉴别烟叶品种对于烟草产业具有重要意义。

本文将介绍烟叶品种鉴别的方法和技术,以及其在实际应用中的价值。

2. 烟叶品种鉴别的重要性烟叶品种鉴别对于研究和保护传统烟草品种、推进新品种培育、确保产品质量和市场监管等方面都具有重要意义。

首先,传统烟草品种是农业遗产的一部分,具有文化和历史价值。

通过准确地鉴别传统品种,可以帮助保护这些珍贵的资源,促进农业文化遗产保护工作。

其次,随着科技和生物技术的发展,新型烟草品种不断涌现。

通过准确地鉴别不同的新品种,可以为培育高产、耐逆性强、品质优良的新品种提供参考和支持。

此外,烟叶的化学成分对于烟草产品的质量和安全性具有重要影响。

通过准确地鉴别烟叶品种,可以帮助监管部门进行产品质量检测和市场监管,保障消费者的权益。

3. 烟叶品种鉴别的方法和技术烟叶品种鉴别可以从外观特征、形态学特征、化学成分等多个角度进行。

以下是一些常用的烟叶品种鉴别方法和技术:3.1 外观特征鉴别不同烟叶品种在外观上有明显的差异,如叶片颜色、形态、大小等。

通过对比不同品种的外观特征,可以初步判断其所属品种。

3.2 形态学特征鉴别烟叶在生长过程中会形成一定的形态结构,如根系、茎、叶片等。

不同烟叶品种在形态上也存在差异。

通过观察和测量这些形态学特征,可以进一步确定烟叶所属品种。

3.3 化学成分鉴别烟叶的化学成分是其品质和特性的重要指标。

不同品种的烟叶在化学成分上存在差异,如尼古丁含量、糖类含量等。

通过分析和检测烟叶的化学成分,可以准确地鉴别其品种。

4. 烟叶品种鉴别的实际应用烟叶品种鉴别在实际应用中有着广泛的价值和意义。

首先,烟草产业中的新品种培育需要准确地鉴别不同品种间的差异和优势,以指导选育工作。

通过对不同品种进行全面、深入的鉴别,可以为新品种培育提供科学依据。

其次,市场监管部门需要对市场上销售的烟草产品进行质量检测和真伪鉴定。

烤烟分级——精选推荐

烤烟分级烤烟分级烟叶分级就是按烟叶类型、质量优劣划分成若⼲个等级,以便于按质论价,便于卷烟⼯业配⽅使⽤。

烟叶分级标准是指对烟叶商品等级所做的统⼀技术规定。

主要包括烟叶分级技术要求、验收规格、验收规则等内容。

烟叶分级标准以⽂件(字)标准为主,实物标准为辅,是分级、收购和⼯商交接的依据。

现⾏的烤烟分级标准是国家技术监督局于2000年4⽉4⽇批准《GB26351 992(烤烟)第2号修改单》的42级,于2000年烤烟收购起实施。

⼀烟叶分组烤烟分组是指依据烟叶部位、颜⾊以及其他和总体质量相关的主要特征,将同⼀类型内的烟叶进⼀步划分,是划清等级的基础。

分组体系包括主组和副组两部分。

主组是为⽣长发育正常,调制适当的烟叶设置的,包容了正常条件下⽣产的⼤部分烟叶。

主组的分组因素是部位和颜⾊,是依烟叶着⽣部位和基本⾊(黄⾊)深浅划分的。

副组主要是为区分那些因⽣长发育不良或采收不当或调制失误以及其他原因造成的低质量烟叶,正常⽣产条件下这类烟叶所占⽐例是有限的。

42级国标分13组。

1、主组划分①部位分组:不同部位的烟叶有着不同的外观特征,同时也具有不同的内在质量。

按照烟叶在烟株上的着⽣位置的不同,⾃下⽽上分为五个部分,分别称为脚叶(P)、下⼆棚(X)、腰叶(C)、上⼆棚(B)、顶叶(T):本标准本着简便易⾏的原则,认为脚叶与下⼆棚、上⼆棚与顶叶外观特征与内在质量较为接近,因此,将部位划分为下部(X)、中部(C)、上部(B)三个组。

不同部位烟叶外观特征的变化⼀般具有下述规律:部位由下⾄上,叶⽚厚度由薄趋厚;叶⽚颜⾊由浅趋深:叶⽚结构由疏松趋紧密;叶脉由细趋粗;叶形由宽圆趋窄;叶尖由钝趋②颜⾊分组颜⾊分组指按烟叶基本⾊(黄⾊)深浅把烟叶分成不同的组别。

烟叶基本⾊是指鲜烟调制后呈现的正常颜⾊包括柠檬黄、桔黄、红棕三种。

现⾏烤烟分级标准将烟叶按基本⾊深浅划为:柠檬黄⾊组、桔黄⾊组、红棕⾊组。

a柠檬黄⾊组:烟叶表⾯呈现纯正的黄⾊,在习惯称呼的淡黄、正黄⾊域内。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三门峡烤烟外观区域特征与辨识
作者:师亚锋
来源:《农业与技术》2016年第16期
摘要:根据我国烟草种植区域划分,三门峡烟区属于黄淮烟草种植区,但该区烟叶与黄淮烟区大部分烟叶在外观质量特征和外观区域特征上存在着较大差异。

本文阐述了三门峡烟叶外观质量特征与区域特征,并介绍了辨识区分的方法,以期达到更准确地辨识三门峡烟叶,提高烟叶分级准确度和工业使用效率之目的。

关键词:烟叶;生态环境;外观质量特征;区域特征;辨识
中图分类号:S572 文献标识码:A DOI:10.11974/nyyjs.20160833195
三门峡地处豫西山区,是河南省乃至全国闻名的优质烟叶产区。

该区烟叶外观颜色鲜亮,叶片柔软、疏松,油分足、光泽强。

烟叶风格独特,吸味醇和,经农业部门烟草产品质量监督检验测试中心检验,各项理化指标均达到工业使用标准,烟叶可用性高,配伍性强,所产烟叶以“色泽纯正、油润丰满、吃味醇和、燃烧性好”等特点深受各工业企业用户的好评。

根据我国烟草种植区域划分,三门峡烟区属于黄淮烟草种植区,但该区由于农业生态环境条件的特殊性,其烟叶外观质量特征和外观区域特征与黄淮烟区大部分烟叶存在着较大差异,这些差异导致烟叶分级技术人员评级误判,影响到工业使用。

本文在对三门峡烟叶外观质量特征与区域特征描述的基础上,较为详细地介绍了辨识区分的方法,以便于分级技术人员更加准确的评级,为工业配方使用提供科学依据。

1 三门峡烟区生态环境条件
三门峡地处暖温带与亚热带结合处,辖三县两市三区,国土面积1.05万km2,耕地10.8万hm2,常年种植烟叶1.33万hm2左右,收购量55万担左右,种植品种以云烟87为主。

烟区横跨黄河与长江2大流域,气候温和、光照充足,年均降水600mm左右,年均温13.5℃,日照时数2300h左右,无霜期205d。

烟田大多分布在海拔600m~1000m的丘陵山地,排水通畅,土壤以褐土和红粘土为主,钾高氯低、耕层深厚,土质优良,钾含量220PPm,有机质含量1.5%以上。

三门峡四季分明,光照充足,降雨适中,昼夜温差大,具有发展优质烟叶得天独厚的自然条件。

“十三五”期间,三门峡突出“优化区域、优化农户、优化地块”,着力抓好农田调茬、土地流转和新型职业农民的培育,努力发展大方大片,全力打造生态特色烟叶品牌,助力提质增效、农民增收,为山区农民脱贫致富奔小康奠定坚实的基础。

2 三门峡烟叶外观区域特征
2.1 区域特征指标
根据郑州烟草研究院“烤烟质量评价特征相似性归类研究”结果,将“底色、叶面组织、柔韧性特征、蜡质感、光泽度、叶背叶面色差、阔度、主脉、身份差”9个指标确定为烤烟外观区域特征指标。

2.2 烟叶外观区域特征
底色,烟叶颜色较纯正,东部区域叶面略显浅灰色,总体属于“白”的范畴;叶面组织,叶面有颗粒感,表观较细致,柔顺感一般,属于“较细腻”的范畴;柔韧性,烟叶较柔软,受压后基本不损坏,恢复能力和手握柔软感一般,属于“较柔软”的范畴;蜡质感,烟叶表面稍有蜡质感,介于“中”和“弱”的档次之间;光泽度,烟叶表观色彩较为鲜明,色调较分明,东部区域略显灰暗,总体属于“较鲜亮”的范畴;叶背叶面色差,烟叶正面与背面颜色有差异,但差异不大,属于“中”的范畴;阔度,烟叶宽度基本在20cm左右,叶形宽至较宽,属于“宽”的范畴;主脉,相对于烟叶叶面大小表观为主脉中等,略显露,属于“中等”的范畴;身份差,烟叶基部与整片烟叶的身份有差异,但差异不大,属于“中”的范畴。

三门峡烟区烟叶区域外观特征为:烟叶颜色较为纯正,底色属于“白”的范畴,颜色多为金黄至深黄,部分烟叶叶面略显浅灰色;大部分烟叶成熟度较好,部分烟叶成熟度略欠,主脉或支脉带有微浮青;叶面组织较细致,结构较疏松;叶片身份适中,基部、中部与尖部身份相差较小;烟叶表面稍有蜡质感;叶面油润感较强,柔韧性较好;大部分烟叶颜色的饱满度、光泽度较好,均匀度一般(卢氏、灵宝),部分烟叶光泽较暗(陕县、渑池)。

3 三门峡烟叶的区分与辨识
按照我国烟草种植区域划分,三门峡烟区地处黄淮烟区,但该区烟叶与黄淮烟区大部分产区烟叶在外观质量特征上存在着较大差异。

单从外观质量上讲,三门峡烟叶更接近于云南烟叶。

因此,在区分与辨识上主要从颜色、叶片组织与柔韧性、油分、色度等几方面来把握。

3.1 三门峡烟叶在外观质量上与其他黄淮烟区的区别
3.1.1 颜色差别
豫中、豫东平原区烟叶叶面多隐含暗灰和浮青色,烟叶底色微灰,颜色较暗;三门峡烟叶颜色较为纯正,底色白,颜色较鲜亮。

3.1.2 叶面组织和柔韧性差别
黄淮烟区烟叶叶面组织较粗松,烟叶有硬脆感,叶片结构介于尚疏松与疏松之间。

三门峡烟叶叶面组织较细致,结构较疏松。

3.1.3 油分差别
黄淮烟区烟叶叶面油润感一般,表观有干燥感;三门峡烟叶油分充足,有或富有油分,表观油润感较强。

3.1.4 色度差别
黄淮烟区烟叶颜色饱满度、光泽和均匀度略欠,色度多在“强”质量档次;三门峡烟叶颜色饱满度、光泽度较好,均匀度一般,色度多在“浓-强”质量档次。

3.2 三门峡不同部位烟叶大等级外观质量特性
3.2.1 上部烟叶大等级外观质量特性
上等烟叶。

颜色以金黄至深黄为主;成熟度好,呈现较明显的成熟斑和颗粒状物;组织结构尚疏松;身份稍厚趋于中等;油分充足,有或富有油分,表观油润感较强;叶面皱缩尚柔软,韧性较强,弹性较好;叶表面颜色均匀一致,色泽趋于饱和,光泽鲜亮;叶面与叶背颜色基本一致。

中等烟叶。

颜色以金黄至深黄为主;成熟度较好,呈现不明显的成熟斑和颗粒状物,部分烟叶可能主脉或支脉带有微浮青;组织结构稍密至尚疏松;身份稍厚;油分较充足,较少或尚有油分,表观尚有或有油润感;叶面有皱缩感,有韧性和弹性;叶表面颜色尚均匀,色泽有饱和度,光泽尚鲜亮;叶面与叶背颜色反差较小。

3.2.2 中部烟叶大等级外观质量特性
上等烟叶。

颜色以金黄为主;成熟度较好,部分烟叶可能主脉或支脉带有微浮青,呈现不明显的成熟斑和颗粒状物;组织结构疏松;身份厚薄适中;油分充足,尚有或富有油分,表观油润感较强;叶面皱缩柔软,韧性较强,弹性较好;叶表面颜色尚均匀至均匀一致,色泽趋于饱和,光泽鲜亮;叶面与叶背颜色基本一致。

中等烟叶。

颜色以正黄至金黄为主;成熟度较好,部分烟叶可能带有微浮青;组织结构疏松;身份稍薄趋于中等;油分较充足,较少或尚有油分,表观尚有或有油润感;叶面有皱缩感尚柔软,有韧性和弹性;叶表面颜色尚均匀,色泽有饱和度,光泽尚鲜亮;叶面与叶背颜色反差较小。

3.2.3 下部烟叶大等级外观质量特性
颜色以正黄至金黄为主;成熟度较好;组织结构疏松;身份稍薄;尚有油分,表观尚有或有油润感;叶面有皱缩感尚柔软,有韧性和弹性;叶表面颜色尚均匀,色泽有饱和度,光泽尚鲜亮;叶面与叶背颜色反差较小。

3.3 三门峡区域内烟叶的辨识
三门峡辖3县2市3区,烤烟种植主要分布在灵宝、卢氏、陕县、渑池4个县(市)。

从烤烟外观上可以分成2个类型,以灵宝、卢氏为代表的西部烤烟区;以陕县、渑池为代表的东部烤烟区。

东部与西部烟叶的区分主要从底色、色度、叶片结构与身份等方面来把握。

3.3.1 西部烤烟区烟叶外观特征
烟叶颜色纯正、鲜亮;烟叶的饱满度、光泽度较好,叶片颜色鲜亮;烟叶的身份中等或偏薄;组织结构较疏松,质地较细腻,手感柔软。

三门峡西部地区烤烟的外观特征与云南优质烟叶接近。

3.3.2 东部烤烟区烟叶外观特征
烟叶底色微灰,颜色较暗,叶面多隐含暗灰和浮青色;身份较西部烤烟区偏厚,属中等偏厚档次;疏松度较东部烤烟区略欠,质地较粗糙。

三门峡东部地区烤烟的外观特征与豫中平原优质浓香烟叶接近。

4 小结
烟叶外观质量的形成与烟叶生产的土壤、气候等生态环境及生产水平等因素密切相关,在不同生态环境和生产水平条件下生产的烟叶千差万别。

生产水平是人为因素,可以通过后天的努力得到改进,但生态环境却较难改变,因此烟叶具有区域性特征,不同区域的烟叶具有不同的外观质量、内在质量和化学成分。

只有深入了解当地烟叶的区域特性,掌握其变化规律,才能更准确地区分、辨识烟叶等级,提高烟叶分级准确度和工业使用效率。

参考文献
[1]王彦亭,谢剑平,李志宏.中国烟草种植区划[M].科学出版社,2010.
[2]程占省.烟叶分级工[M].北京:中国农业出版社,2001.。

相关文档
最新文档